Na tajnom zadatku

Nebojša Milikić

koliko uspevam da pratim, jos niko nije izvestio sta se konkretno dogadja osim "cuju se pucnji i eksplozije"... meni sve lici da su se NU malo pojavili a PU malo zaprastali u znak upozorenja... mozda i ovi praste zauzvrat... ja sve mislim da na istoku pa ni u celoj Ukrajini ne postoji volja za ozbiljnim sukobima...

freehand

Nebojša Milikić

koliko uspevam da pratim, jos niko nije izvestio sta se konkretno dogadja osim "cuju se pucnji i eksplozije"... meni sve lici da su se NU malo pojavili a PU malo zaprastali u znak upozorenja... mozda i ovi praste zauzvrat... ja sve mislim da na istoku pa ni u celoj Ukrajini ne postoji volja za ozbiljnim sukobima...

Da, upravo.
[url=Mrtvi i ranjeni na obe strane u Slavjansku]
Mrtvi i ranjeni na obe strane u Slavjansku
[/url]

... NATO Ukrajinci krenuli na Putin-Ukrajince u Slavjansku.

Nebojša Milikić
samo sto je tu ipak, namerno ili ne, bilo neke mere, kad izadjes iz takvog rata kao pobednik nemas bas potrebu da ulepsavas.

Književnik Dragiša Kašiković je bio lider političke emigracije u SAD sedamdesetih godina i urednik lista "Sloboda", glasila SNO u Čikagu. Živeo je u zgradi Srpske narodne odbrane zajedno sa Dragicom Milošević i njenom ćerkom, devetogodišnjom Ivankom. Oboje, devojčica i književnik, ubijeni su na surov način u noći 19. juna 1977. godine.

Radislava Dada Vujasinović (10. februar 1964 - 8. april 1994) je bila čuvena srbijanska novinarka, umrla nasilnom smrću 1994. godine tokom jugoslavenskih ratova, u nerazjašnjenim okolnostima. Njena smrt je službeno bila okarakterisana kao samoubistvo, ali veliki deo srpske javnosti smatra kako je u pitanju bilo ubistvo motivisano njenim tekstovima u kojima je kritikovala vodeće ličnosti tadašnje Srbije pod Miloševićevom vlašću

Nebojša Milikić

pa to nije isto, ako je neko stradao kao aktivni pripadnik fasisticke ili profasisticke jugoslovenske emigracije i ako je neko stradao kao istrazivacki novinar u Beogradu pocetkom devedesetih. Ne znam ko je i kakav je bio covek koga pominjes ali ako je uopste bio aktivni pripadnik te i takve emigracije ne mozes da povezujes stvari na ovaj nacin - dobar deo te emigracije bio je umesan u planiranje ili izvodjenje akata terora u SFRJ ili prema predstavnicima SFRJ i kao takav na meti obavestajnih sluzbi SFRJ. Nista lepo i pohvalno u pogledu mnogih ishoda, pogotovu u slucaju stradanja i clanova necije porodice ali takodje nista slicno ovome sa Dadom Vujasinovic, ona sigurno nije planirala takve akte niti pomagala ili afirmisala planere ili izvodjace pomenutih akata...

Кашиковић је имао 45 година када је у ноћи између 18. и 19. јуна 1977. године, заједно са осмогодишњом поћерком Иванком Милошевић, мучки убијен за писаћом машином у Чикагу, у редакцији листа „Слобода“. Драгиша је избоден оштрим предметом тачно шездесетчетири пута. Том приликом убијена је и ћерка Иванка са педесетчетири убода.

Nebojša Milikić
Ne znam ko je i kakav je bio covek koga pominjes

Драгиша после средње школе уписује студије права, али због својих антикомунистичких и антирежимских уверења, бива избачен са факултета. У Љубљани накнадно успева да настави са студирањем права. У међувремену пише књиге за децу и објављује своја два прва наслова „Приче из зоолошког врта“ и „Насрадин хоџа“.

Окружни суд у Дубровнику осудио је Драгишу, као студента Правног факултета 1952. године на осам месеци строгог затвора због покушаја илегалног напуштања Југославије.

Nebojša Milikić
pa to nije isto,

Nebojša Milikić
ako je neko stradao kao aktivni pripadnik fasisticke ili profasisticke jugoslovenske emigracije

Nebojša Milikić
Ne znam ko je i kakav je bio covek koga pominjes ali ako je uopste bio aktivni pripadnik te i takve emigracije

Pa Gedzo, to opet nema nikakve veze sa nasom temom.

. Ako zelis da se uzivis u patnje zrtava vruceg ili hladnog rata da bi nekako izbegao ili promenio temu, ja ti necu smetati...

Nebojša Milikić
NATO dobio domaći da od Obaminih lupetanja napravi istorijsku istinu. Misija dostojna ovdašnjih istoričara K. Nikolića, B. Dimitrijevića i S. Cvetkovića, koji su od vlažnih snova Vuka Draškovića napravili skoro pa potpuno zvaničnu istoriju.

Nebojša Milikić

opet menjas temu, ovo sto ovde pises nema nikakve veze sa onim o cemu smo poceli raspravu... jel ja sada treba da izadjem sa autopsijskim detaljima cetnickih ili nekih drugih zlocina? I pitanjem krivice njihovih zrtava?

Ali dobro, zna li se uopste ko ga je ubio i zasto? Bila je sigurno istraga?

Nebojša Milikić

Aman Gedzo, necemo sada ici u osnovnu skolu sa tobom.

Dakle, ko je tamo naucio da cita,

Ali pokazimo ipak dobru volju za sve entuzijasticne komentatore

Inace, institucionalnu i ekonomsku mogucnost takvog ignorisanja i sistematskog sakrivanja istorijske faktografije omogucavaju upravo velike sile, u nasem slucaju Nemacka (kao sila u EU okvirima) ali i SAD, svojim forsiranjem ekonomsko-politickih osnova revizionistickih platformi.

Imam utisak da ti sad pokusavas da dobacivanjem i digresijama ometas diskusiju o svemu ovome, cime stvarno pokazujes privatnu inicijativu ali ipak imaj nekih obzira, ovo je koliko-toliko javno mesto...

Nebojša Milikić

urbana_gerila

Nebojša Milikić

nemoj se, budeš li nastavio, iznenaditi ako završiš na gajbi ispred zadruge sa lokalnim misliocima.

ima li lepseg zavrsetka bilo cega : ))

Nebojša Milikić

milisav68

Nebojša Milikić

pa to nije isto, ako je neko stradao kao aktivni pripadnik fasisticke ili profasisticke jugoslovenske emigracije i ako je neko stradao kao istrazivacki novinar u Beogradu pocetkom devedesetih. Ne znam ko je i kakav je bio covek koga pominjes ali ako je uopste bio aktivni pripadnik te i takve emigracije ne mozes da povezujes stvari na ovaj nacin - dobar deo te emigracije bio je umesan u planiranje ili izvodjenje akata terora u SFRJ ili prema predstavnicima SFRJ i kao takav na meti obavestajnih sluzbi SFRJ. Nista lepo i pohvalno u pogledu mnogih ishoda, pogotovu u slucaju stradanja i clanova necije porodice ali takodje nista slicno ovome sa Dadom Vujasinovic, ona sigurno nije planirala takve akte niti pomagala ili afirmisala planere ili izvodjace pomenutih akata...

Da bre, čim su ga ubili - znači da je kriv.

Кашиковић је имао 45 година када је у ноћи између 18. и 19. јуна 1977. године, заједно са осмогодишњом поћерком Иванком Милошевић, мучки убијен за писаћом машином у Чикагу, у редакцији листа „Слобода“. Драгиша је избоден оштрим предметом тачно шездесетчетири пута. Том приликом убијена је и ћерка Иванка са педесетчетири убода.

opet menjas temu, ovo sto ovde pises nema nikakve veze sa onim o cemu smo poceli raspravu... jel ja sada treba da izadjem sa autopsijskim detaljima cetnickih ili nekih drugih zlocina? I pitanjem krivice njihovih zrtava?

Ali dobro, zna li se uopste ko ga je ubio i zasto? Bila je sigurno istraga?

Misija dostojna ovdašnjih istoričara K. Nikolića, B. Dimitrijevića i S. Cvetkovića

Nebojša Milikić

Pricu o zlocinima je, po meni bez mnogo smisla, u diskusiju pokusao da uvede Gedza.

A da si pazljivo procitao postove koje komentarises shvatio bi da nikako nisam mogao da mislim na nekakve ovdasnje istrage, ubistvo se desilo u Americi, tamo je valjda bila istraga i raspitivao sam se o rezultatima takve moguce istrage...

A btw. ima i zivih komunista, za ratne i poratne masovne zlocine se uvek moze podici tuzba jer valjda ne zastarevaju... pa zasto se ne podignu te tuzbe?

Pa Gedzo, to opet nema nikakve veze sa nasom temom.

Nebojša Milikić

http://www.advance.hr/vijesti/pocela-je-borba-za-slaviansk-kijev-pokrenuo-anti-teroristicku-operaciju-na-ulicama-se-cuje-pucnjava-ubijeni-i-ranjeni/

Nebojša Milikić

hajkula1

Nebojša Milikić

http://www.advance.hr/vijesti/pocela-je-borba-za-slaviansk-kijev-pokrenuo-anti-teroristicku-operaciju-na-ulicama-se-cuje-pucnjava-ubijeni-i-ranjeni/

Žao mi je kada stradaju ljudi.
Nego, čudi me kada ovdašnji koji su oštri protivnici saradnicima okupatora, u Ukrajini podržavaju banderaše i ostale naci pokrete.
Ako pogledam da takvi pravdaju surovo ubistvo devetogodišnje devojčice kao opravdani politički obračun (ili kolateralnu štetu), šta onda ima više da se čudim?

A kakvo je tek ovo buncanje?? Hajkula, prave ajkule NIKAD ne spavaju!!! A ti pokusavas da istovremeno spavas i komentarises!!!

hajkula1, milikić, opet hajkula

...buncanje...

Dobro, slažemo se da je Obama loš momak.

8c_competizione

kao prvo, njihovo povlacenje sa scene pocetkom 90ih je bilo neizbezno, posto su imali privredu koja nije funkcionisala, previse izdavanja za raznorazne zemlje, nefunkcionalnu partokratiju i cinjenica da je US tada bila u pocetku zenita moci.

uradili su ono sto je bilo "najpametnije", povukli se iz velike igre na odredjen period (ok, prestalo je zveckanje oruzjem, ALI nuklearno oruzje nikada nije predato ili unisteno), restruktuisali (tranzicija koja je za mnoge prosla lose, sa nekolicinu i previse dobro) i radili na jacanju privrede (uglavnom vezano za energetiku), akumulaciji kapitala (licnog sam misljenja da su svi njihovi tajkuni u stvari KGB postavljeni ljudi kojima su dodeljena odredjena sredstva za dalje razvijanje posla).

sto se samog Krima tice, znak kakvo je misljenje tamosnjih Rusa, posto mi je prva komsinica ovde u pecalbi bila ruskinja iz Sevastopolja, sam dobio upravo iz "prvog lica". prakticno Ruski grad, vekovima vec i vrlo skepticno misljenje o Ukrajincima (ovaj stav mi je bio prezentovan jos davne 2005/2006)

sada dolazi onaj deo koji je sam Putin (inace jos jedan iz hora KGBovih "beckih" decaka) u svom obimnom govoru spomenuo.

jbg, Ameri su koristili odsustvo onog "bipolarnog" dela sveta sa scene da vec par decenija namecu svoje misljenje i kroje/tumace medjunarodne zakone kako hoce (u prilog ovome i izjava Schröder-a od pre nekoliko nedelja gde je i sam priznao da nije bas sve bilo po medjunarodnim zakonima te 99te).

e sada, te 99te je bilo lako zajebavati politicki opijene Srbe koji su umisljali da im Rusija tu moze pomoci. Svakom sa iole malko mozga i zdravog razuma je bilo jasno da osim "ostrih reakcija" nicega nece biti. zasto? pa cinjenice su naprosto vrlo jednostavne. Rusija nije imala (ozbiljne) trupe na granici sa Srbijom niti jednog sigurnog (ne-NATO) partnera na liniji koja se povuce na karti od Moskve ka Beogradu. Cak i da su hteli (sic!) da vrse "desant na Drvar" ne bi dobili dozvolu za prelet. Jedna od opcija bi bila da su imali nekoliko ozbiljnih brodova u Jadranu (na vreme), ali to opet zahteva prolazak kroz Bosfor (Turska, NATO partner i izuzetno zainteresovana za pomoc Kosovarima) ili Gibraltar (Spanija, NATO partner). Dakle, nije bilo pristupa ni vodom, ni vazduhom niti kopnom (onaj deo Ruskog SFORa zaista ne racunam kao ozbiljnu pretnju).

ali, prve zube pokazuju onog momenta kada se NATO drsko priblizava granicama (celo vreme pevajuci istu pesmu o "miroljubivim partnerima" u Gruziji, koristeci onog, pa ipak mislim da je najbolji termin, "ludaka" predsednika. tu je u stvari bilo prvo testiranje Rusa "zapravo". naravno, posto su bili na granici, dakle imali kompletan pristup kopnom i vazduhom, spickali su Gruzijce da nisu znali sta ih je snaslo. zasto je Gruzija vazna? sigurno ne zbog vina, vec zbog naftovoda koji prolazi tuda. i slucajno prolazi kroz delove koji imaju vecinsko ruski nastrojeno stanovnistvo.

Ok, NATO jos uvek veruje da su u zenitu moci pa isceniraju puc u Ukrajini. Razlozi za to su mnogostruki. kao prvo, ukoliko postave "svoju" vladu, mogli bi da ih prime kao NATO partnera po ubrzanom postupku i eto ih na granici sa Rusijom. Kao drugo, bivse zemlje istocnog bloka su se nesto dugo migoljile protiv postavljanja raketnog stita koji su Ameri tamo planirali. Pretnje terorizmom vise ne piju vodu, ta Ameri su najveci partneri sa finansijerima Al Kaide (Saudijcima). Dakle, treba steci nove neprijatelje i kreirati novu pretnju.

E ovde nailazi jedan twist koji je vrlo zanimljiv. Licnog sam misljenja da vezano za ovu krizu postoji neki tajni dogovor Rusa i zapadnih "partnera". dozvolite da objasnim. i na jednoj i na drugoj strani vec decenijama vojna industrija (sto je jos bitnije: ulaganja u istu) stagniraju. U zemljama koje su "prirodno" orjentisane privredom na proizvodnju oruzja i prodavanju rata kao usluga, to je vrlo lose za ekonomiju. Ponarocito za neke. Meni se cini da su i Rusi i Ameri shvatili da je bolje vratiti "hladni rat" i dozvoliti opet enormno trosenje kinte na naoruzavanje. Makes sense, or? jedina alternativa ovome bi bila (bez zezanja) UFO pretnja (postoje ozbiljne studije ozbiljnih ljudi iz sveta ekonomije i naoruzanja koliko bi to pozitivnog uticaja imalo; proverite malko zasto postoji specijalni Department pri UN za ova pitanja). u tom slucaju bi varijanta rata na Zemlji bila manja i svi bi postali partneri u naoruzavanja za potrebe odbrane Zemlje. sounds crazy?

ALI, bitno je da postoji konstantna pretnja. Crvenih ili malih zelenih, koga briga.

Da se vratimo na Kosovo. procenjujuci da ce moci da ga "prodaju" kao izuzetak (koji je prosao kod vecine bitnijih zemalja na svetu) odrade Kosovo Kosovarima za debele pare (o poreklu novca iz "zemlje" u kojoj je nezaposlenost skoro pa 50% ne bih ovom prilikom). ucinivsi jedan od presedana i bez odobrenja UN (ok, ko njih ista uopste i pita).

naravno, Rusi (da se razumemo Kinezi takodje) "ostro reaguju" ali mudro cute. Znajuci dobrano pre vremena sta se sprema, ne salju (ozbiljne) brodove u Jadran (ne zaboravite, CG je tada jos uvek bila partner u drzavi i imala izlaz na more). Partneri u "Savetu za zajebavanje malih naroda" (kako je jedna Novosadska komicarska grupa nazvala SB), Kinezi, ostaju uzdrzani. Jer, nikad se ne zna gde bi moglo zatrebati koristiti ovaj "presedan" ponovo, za sopstvene potrebe. Da im je stalo, Rusi i Kinezi su mogli u tom trenutku da uvedu "sankcije" Amerima (ne zaboravite da Kina vec dugo vremena kupuje Americke dugove, kao i da je vecina EU i US proizvodnje, posebno prljavih tehnologija, premestena u Kinu). da su hteli, mogli su Uncle Sam-a uhvatiti za muda (procene kazu da je 4-5 milijardi $ ulozeno sa Kosovarske strane za lobiranje, plus obecana Trepca .... onome ko odradi posao; sa druge strane, ekonomska razmena npr Kine i US se meri u hiljadama milijardi; stavri sada u jasnoj perspektivi?).

Ok, vracamo se nazad u Ukrajinu. Cini se da su onaj "najglavniji" (if, koji termin) cilj Rusi postigli, tj. uzeli Krim nazad. Crnomorska flota je obezbedjena (jbg da im nije bilo oktobarske revolucije, verovatno bi vec dugo drzali i Bosfor, ali Britanci nisu to hteli, lakse je ovako kontrolisati). Koliko sam razumeo, za Ruse je ostala jedino interesantna jos jedna oblast u kojoj se nalazi jedna vrlo bitna fabrika, ona za proizvodnju motora za helikoptere, bukvalno sve koje Rusi koriste u svojim oruzanim snagama. Vecina Rusko i pro-Rusko stanovnistvo. Ocekujem da ce to biti (ili vec jeste) sledeci cilj Rusa. Tu postoje dve opcije. Ili ce proglasiti nezavisnost od Ukrajine i pripojiti se Rusiji, ili ce Rusi jednostavno preseliti celu fabriku sa sve ljudstvom. Jednostavno, ta tehnologija je toliko vazna da cisto sumnjam da ce je tek tako prepustiti Ukrajinskim nacistima (oket, ovde nije zgoreg podsetiti da su Ukrajinci za vreme WWII bili najgori kvislinzi i nacosi na okupiranoj teritoriji CCCP, slicno ko i nase komsije; googlujte ili proverite u knjigama mudrijaskim, da ne ispadne da lazem).

Malecka digresija ovde. Secate se onog strasnog dogadjaja iz polovine 80ih, Cernobil? Videh ili citah jednom jednu zanimljivu analizu da je zanimljivo da se bas tu desila ta tragedija, mada je identicnih postojenja bilo u mnogo drugih regiona i zemalja. Bas tu? "Some say" da je za CCCP upravo taj region bio najveca zitnica (nesto slicno nasoj Vojvodini). Za veliku zemlju kao sto je CCCP izolovanu dobrano od zapada, koja je inace uvek kuburila sa zivotnim namirnicama (jbg veliko prostvarnstvo malo obradive zemlje) to je bio strateski gubitak. Slucajnost ili isplanirana akcija? Odlucite sami. Za mene vec postoji dijagnoza: previse gledao X-Files i jos mnogo toga slicne sadrzine.

Back on the track: sa ove sve stvari osigurane, mislim da ce se Rusi zadovoljiti, pri tom zadovoljno trljajuci u lice Kosovski presedan NATO partnerima.

Da nije bezazleno, od inicijalnog Engleskog "ma neka idu samo" Skotima, citam u skorije vreme da se razumevanje problematike menja od sprdacije do ozbiljnog problema. Umerena upozorenja o "kolapsu Skotske privrede ..." ocigledno ne daju rezultate, a analiticari sve vise upozoravaju. Imam dosta kolega Britanaca koji su misljenja da britanske vlade u zadnjih nekoliko generacija nisu bas najmudrije. Nemacke kolege su pune razumevanja za Ruse, pozivajuci se bas na taj Kosovski presedan. Mediji pokusavaju da sve toprikazu u drugacijem svetlu, ali ne funkcionise to uvek na glavama koje razmisljaju svojim kapacitetom. Otuda toliki tvist u poziviji Nemacke po ovom pitanju (quick procene kazu da u slucaju sankcija Rusiji to donosi automatski 300k nezaposlenih odmah, a to bi pokrenulo dalju lavinu u partnerskim firmama koje su radile za ove firme). Spanci shvatili problem na vreme, pa se nisu pozitivno izjasnjavali po pitanju Kosovske nezavisnosti. Skromno cenim da ni Kina ni Indija to nece uraditi. Iskreno mislim (nadam se, da budemo posteniji) da ce zbog Krima skoro u potpunosti stati dalja priznanja nezavisnosti Kosova.

Mislim da bi Vlada Srbije trebala da sastavi mudru izjavu (kojom nece povrediti ni osecanja Rusa a ni bar onog dela EU koji deli iste stavove sa nama; najbolje bi bilo da to unapred usaglase sa njima) koja ce u principu reci: "vidite sta se desava zbog 99te?". AKo bi bilo srece, mogla bi se cuti i neka povlacenja priznanja. To bi bio uspeh.

Iskreno se nadam da do neke vece eskalacije sukoba nece doci, jerbo bi mogao biti ozbiljan picvajz! Mislim da je promena granica "u skladu sa realnoscu" (oh, kako ce se zagrcnuti NATO zbog nekada olako davanih ovakvih izjava) u Ukrajini neminovna, ponarocito zbog cinjenice da je na samoj granici sa Rusijom i u dometu konvencionalnog naoruzanja.

P.S. ne bih voleo da ostavim utisak ovde da sam neki Rusofil (nedaj Boze), te da branim autokratski rezim Putina, samo sam pokusao da iskazem sta mislim o trenutnom stanju u tom delu sveta. Naravno, postoji mogucnost da sam potpuno u krivu.

pa dobro, ali ova analiza mi je suvise a la M. Lazanski.

ПС. како било кога не мрзи да своје идеје пише у оволиким чаршавима, јер се то, већином могло, изрећи у 10-так реченица.

sada jos uvek jedan te isti blok, onaj imperijalnih sila koje se bore za policiku, ekonomsku i simbolicku nadmoc...

како било кога не мрзи да своје идеје пише у оволиким чаршавима

Competizione .... CEO KOMENTAR

8c_competizione

pa dobro, ali ova analiza mi je suvise a la M. Lazanski.

tesko da je analiza, vise licno misljenje (sto je par puta podvuceno)

sto se sadrzaja tice, pokusao sam da razumem motive svake od strana. dakle pozicije na kojima su, sta su zanimljivi resursi i raspoloziva sredstva.

koliko se secam, CIA nisam recju spomenuo. KGB jesam, opet cisto da objasnim misljenje koje imam o tajkunima (kako Ruskim, isto vazi i za domace; ne moraju biti bas clanovi KGB .... ali su debelo postavljani i bilo im je olaksavano od strane rezima dok rezim nisu postali)

i interesovalo me je gde bi Rusija stala. cini mi se sa Krimskom oblasti i tamo gde im je ta strateski vazna fabrika. ostalo ih, cimi MI se, ne zanima.

ПС. како било кога не мрзи да своје идеје пише у оволиким чаршавима, јер се то, већином могло, изрећи у 10-так реченица.

Charlie, kako bi tvojih 10ak recenica izgledalo na ovu temu?

sada jos uvek jedan te isti blok, onaj imperijalnih sila koje se bore za policiku, ekonomsku i simbolicku nadmoc...

ovo nije moglo bolje srociti sustinu problema. obe strane su iste, samo su im dogme drugacije "ofarbane"

8c_competizione

како било кога не мрзи да своје идеје пише у оволиким чаршавима

moglo bi se napisati i sledece "zasto neko kopira ovako duge komentare (ne bih ternutno o sadrzaju) kao citat? zar ne bi bilo jednosavnije napisati npr.

Competizione .... CEO KOMENTAR

zauzima manje prostora na ekranu, posto je ipak samo citat (za original se da skrolovati na gore)

Зато што баш тако волим !

i interesovalo me je gde bi Rusija stala. cini mi se sa Krimskom oblasti i tamo gde im je ta strateski vazna fabrika. ostalo ih, cimi MI se, ne zanima.

8c_competizione

hajkula1

i interesovalo me je gde bi Rusija stala. cini mi se sa Krimskom oblasti i tamo gde im je ta strateski vazna fabrika. ostalo ih, cimi MI se, ne zanima.

Ne zaboraviti Dnjepar.
Podstičuća a i važna iz više razloga okolnost je što sa zapadne strane Dnjepra, živi pretežno proruski okrenuto stanovništvo. Iz sličnog razloga je važno i kopneno zaleđe Krima ali i iz razloga više: kopnena veza Rusije sa ostatkom Evrope.

Meni je dosta svetskog policajca. Gde god su se pojavili, napravili su ogromne žrtve, haos, propast, rušenje. Sovjetski Savez a posebno Rusija nisu ni blizu pravili štetu (kao zapadni zločinci sa pudlicama).

Dogovor postoji a tamo gde nisu utvrdili detalje, rešavaju oružjem.

Nebojša Milikić

ova bruka - da NATO mora da opravdava ocigledne neistine koje je izgovorio simbolicki no 1 cele alijanse tj. Obama - govori o osecaju nestabilnosti ideoloske podloge NATO pozicije i planova ali i o tome da javno mnenje ima jos kakvu takvu ulogu u obezbedjenju legitimiteta te pozicije i podrske...

Нека жена или неки јавно декласирани хомосексуалац?

Ништа, стављам паре на жену... Некако имам утисак да она ипак игра на домаћем терену...

8c_competizione

ne vredi, izbijaju ti sitni (balkanski) plemenski zaostaci iz usiju, i to ti je. jednostavno ne umes da se suzdrzis, ne?

Барем ми не вири празилук из дупета...

Зато умем да препознам иронију...

А јел' теби право име Хомер?

8c_competizione

zanimljive igrarije

jos zanimljivija objasnjenja: "niski udarac" ... zanima me samo sta je ovde "nisko", objavljivanje ili poruka koja je objavljena

Od kako se rasplamsala kriza u Ukrajini, na "Jutjubu” su nekoliko puta završavali presretnuti telefonski razgovori diplomata suprotstavljenih strana.

Seriju je pokrenuo razgovor između pomoćnice državnog sekretara SAD Viktorije Nuland i američkog ambasadora u Kijevu Džefrija Pajeta, tokom kojeg je Nulandova kazala: "J...š EU”. Reč je o autentičnom snimku, koji je bio velika sramota za Stejt department, jer je pokazao šta visoki američki diplomata misli o najbližim saveznicima.

Kako je zapis objavljen baš tog dana kada je Nulandova u Kijevu pokušavala da dovede do kompromisa između tadašnjeg proruskog predsednika Viktora Janukoviča i lidera proevropskih demonstracija, Rusi su odmah postali glavni osumnjičeni za "curenje”. Link do zapisa na "Jutjubu” zaista je na svom nalogu na "Tviteru" postavio upravo ruski zvaničnik Dmitri Losukov.

"Ruska vlada prva je primetila i tvitovala video. Mislim da to nešto govori o ruskoj ulozi u svemu tome", kazao je Džej Karni, predstavnik za štampu Bele kuće.

Džen Psaki, portparolka Stejt departmenta, izjavila je da ne zna ko je postavio snimak na "Jutjubu", ali je dodala:

"Naravno da mislimo da je ovo još jedan nizak ruski udarac.”