Nema povlačenja... nakon kog napredovanja?

koketiranju sa ukrajinskim neonacistima danas

oskar-z-wild

koketiranju sa ukrajinskim neonacistima danas

Pokvarena ploča, pokvarena ploča, pokvarena ploča, pokvarena ploča...

Odnosno, kako bi ti nazvao prećutno podržavanje delovanja takve grupacije?

predatortz

oskar-z-wild

koketiranju sa ukrajinskim neonacistima danas

Pokvarena ploča, pokvarena ploča, pokvarena ploča, pokvarena ploča...

Ok. Pokvarena ploča... A kako bi ti nazvao grupu ljudi koja nosi restilizovana nacistička obeležja, pozdravlja nacističkim pozdravom i ima stav da jednu zajednicu treba pobiti?

Odnosno, kako bi ti nazvao prećutno podržavanje delovanja takve grupacije?

oskar-z-wild

koketiranju sa ukrajinskim neonacistima danas

Pokvarena ploča, pokvarena ploča, pokvarena ploča, pokvarena ploča...

a misle
(sirovine, banana države...)

ivana23

Ukraine Crisis - What You're Not Being Told

Filip2412

ivana23

Ukraine Crisis - What You're Not Being Told

Svasta ce uraditi da opravdakju okupaciju. To dostize stvarno nivo nevidjene paranoje .

Mislim, oni osvajaju, skidaju Ukrajinske zastave i obelezja i stavljaju Ruska i sada jos treba Ukrajinci nekome da se pravdaju sto zele da ocuvaju zemlju? A ovi koji ne podrzavaju razjebavanje svoje zemlje su strani placenici... kakve baljezgarije...

u jbt, kad se sad nisam slogirao, nikad necu...

Svasta ce uraditi da opravdakju okupaciju.

alselone

Svasta ce uraditi da opravdakju okupaciju.

Pa da. Na primer ce lagati da postoji oruzje za masovno unistenje. Samo na primer. Ima toga jos.

Filip2412

ivana23

Ukraine Crisis - What You're Not Being Told

Svasta ce uraditi da opravdakju okupaciju. To dostize stvarno nivo nevidjene paranoje .

Mislim, oni osvajaju, skidaju Ukrajinske zastave i obelezja i stavljaju Ruska i sada jos treba Ukrajinci nekome da se pravdaju sto zele da ocuvaju zemlju? A ovi koji ne podrzavaju razjebavanje svoje zemlje su strani placenici... kakve baljezgarije...

Ovo mi je omiljena argumentacija :) razjebace Ukrajinu zato jer su zapadnjaci lagali o Iraku.... ah kakvo divno opravdanje.

Filip2412

alselone

Svasta ce uraditi da opravdakju okupaciju.

Pa da. Na primer ce lagati da postoji oruzje za masovno unistenje. Samo na primer. Ima toga jos.

Ovo mi je omiljena argumentacija :) razjebace Ukrajinu zato jer su zapadnjaci lagali o Iraku.... ah kakvo divno opravdanje.

milojep

Kada ti neko logički skrene pažnju

Filip2412

milojep

Kada ti neko logički skrene pažnju

logicki??? tebi je logicno da laganje o Irackom oruzju za masovnna unistavanja ima nekakve veze sa Ruskom okupacijom Ukrajinje? Licemerje u najboljem izdanju.

Ajd ajd, samo nastavi sa glupostima.

Zar nije najpametnije da dignu ruke od tog dela Ukrajine?

Mislim, oni osvajaju, skidaju Ukrajinske zastave i obelezja i stavljaju Ruska i sada jos treba Ukrajinci nekome da se pravdaju sto zele da ocuvaju zemlju? A ovi koji ne podrzavaju razjebavanje svoje zemlje su strani placenici... kakve baljezgarije...

Filip2412

milojep

Kada ti neko logički skrene pažnju

logicki??? tebi je logicno da laganje o Irackom oruzju za masovnna unistavanja ima nekakve veze sa Ruskom okupacijom Ukrajinje? Licemerje u najboljem izdanju.

Ajd ajd, samo nastavi sa glupostima.

Filip2412 18:12 22.04.2014
Re: ***

Zar nije najpametnije da dignu ruke od tog dela Ukrajine?

Pa to ce se i desiti. Sta ti nije jasno?

Nije mi jasno kako si iz mog komentara skontao da Rusi treba da dignu ruke od tog dela Ukrajine?

Filip2412

Nije mi jasno kako si iz mog komentara skontao da Rusi treba da dignu ruke od tog dela Ukrajine?

?? ne kapiram o cemu pricas, nisam to rekao

Ama, čoveče čovek ti je skrenu pažnju na tvoju političku zaslepljenost!

umesto da si principijelan

Uzgred, evo kako nastupa samouverena vlast koja ima skoro apsolutnu podrsku... cemu? Cemu to glupiranje, ja stvarno mislim da ovo rade iz ciste kratkovidosti i gluposti, i posle se cuude sto je ljude strah od njihove dominacije:

http://www.blic.rs/Vesti/Svet/459883/Ruska-Duma-ogranicila-prava-blogera

Filip2412 18:44 22.04.2014
Re: ***


Ja sam mislio da je tema bloga radovanje okupaciji Ukrajine, a ne Irak, Iran i Amerika ali ajde, kako ti kazes.

Ako je do mene da se uprincipijelim evo obecavam od sad cu biti principijelan, stvarno je dirljivo kako u meni vidis problem principijelnosti na ovako jedan jednostrani i navijacki tekst ti si naso meni da prigovaras... budalastina.

Filip2412

milojep

Kada ti neko logički skrene pažnju

logicki??? tebi je logicno da laganje o Irackom oruzju za masovnna unistavanja ima nekakve veze sa Ruskom okupacijom Ukrajinje? Licemerje u najboljem izdanju.

Ajd ajd, samo nastavi sa glupostima.

hajkula1

Ti ne vidiš?
Taj ko je lagao za iračko oružje, laže i za dešavanja u Ukrajini.

vrabac_u_steni

Ako je to sve u vezi tog zakona ja tu ne vidim ništa strašno.

Kockice se sklapaju...

Filip2412

Ja pratim samo RTD i vidim da je Rusija okupirala deo Ukrajine. Ajde sad moli te prosvetli me, jel to laz ili stvarnost?

Majdan je bio rusenje vlasti.

I jedni i drugi su kao bilderi u teretani. Mi ih gledamo kroz prozor i sa strahom odmeravamo ciji je veci.

freehand

I jedni i drugi su kao bilderi u teretani. Mi ih gledamo kroz prozor i sa strahom odmeravamo ciji je veci.

Ja nikad nisam kroz prozor gledao gole bildere u teretani.

A inače: "Zapad" je u poslednjih 25 godina najbrutalnije pogazio sve principe na kojima je počivala naša slika o njemu, na međunarodnom i na unutrašnjem planu. Najbrutalnije su pogažene sve konvencije na kojima su počivali međunarodni odnosi, a onda je posle 11.09. krenulo sa nesmiljenim sasecanjem demokratskih prava i sloboda u sopstvenim državama.
Ovo što sad gledamo su direktni nasrtaji na pretpostavljenog takmaca, i trasiranje poslednjih deonica puta za prilaz svojim resursima pod njihovom zemljom. Ko hoće milom - ok, klekne i poljubi koleno. Ko neće - postoji metod SFRJ pa Srbija, postoji metod Irak, metod Libija, metod Severna Afrika. Šta ne prođe iz prve proći će iz druge. Kao na primer Ukrajina.
Što se Rusije tiče - uz svo uvažavanje i Ukrajine kao države i svih njenih građana - kod ovakvih tendencija i jasnih namera potpuno je jasno da takve akcije negde moraju biti zaustavljene. Očigledno je da je za Rusiju ta crvena linija povučena u Siriji, i sada u Ukrajini.
Zato je potpuna laž, od reči do reči, ovo što Mihnjik bulazni. Nikakve vrednosti, nikakva prava, nikakva demokratija, nikakve slobode nisu u pitanju. Sem prava i sloboda korporacija na nesmetanu eksploataciju.

To sto Zapad radi to sto radi, ne znaci da treba aplaudirati onome sto radi Putin.

ivana23

Preminuo Krkobabic.

blogov_kolac

Kada je komunizam pukao u Evropi, dugogodišnja siva eminencija poljske intelektualne i društvene scene bio je Adam Mihnjik, a srpske Dobrica Ćosić. To može umnogome da objasni današnju našu stvarnost i razloge zašto mi danas toliko takoreći u svemu zaostajemo za onima ispred kojih smo u svemu bili pre samo četvrt veka.

Ne pada mi na pamet da bilo šta dodajem ili oduzimam onome što je o ukrajinskoj situaciji sjajno izrekao veliki Mihnjik - a ko uostalom bolje poznaje i Ruse i Ukrajince od njihovog zajedničkog komšije, a pogotovo kada je u pitanju njihovo najbriljantnije pero?

Zato ću se osvrnuti isključivo na kratku opasku autora ovog bloga o nekakvom famoznom ukrajinskom "desnom sektoru", ubedjenog da je njome na efektan način zapušio usta jednom Adamu Mihnjiku, i da pokušam da ukažem na razmere besmisla svakog trapavog pokušaja da se impresivna većina ukrajinskog naroda koja stoji iza projekta ubrzanog pridruživanja Ukrajine porodici slobodnih evropskih naroda predstavi kao nekakav projekat njihovih marginalnih, istina uočljivih desnih ekstremista. To je kao da recimo za pokojni 5.oktobar tvrdimo da ga su ga izveli "Grobari" ili "Delije" ili "Surčinci" ili "Čačani" ili da se uhvatimo za neku od pojedinačnih članica DOS koja samostalno nikada nije prelazila cenzus. Pa ko je izveo pokojni 5.oktobar? Pa izveo ga je narod... predvodjen političkom koalicijom DOS, čiju jasnu i ubedljivu pobedu na izborima održanim svega dve nedelje pre toga (predsednički, savezni i lokalni) Slobodan Milošević je pokušao da preinači, i potpuno nelegitimno da nastavi da vodi politiku države.

Ko je u Ukrajini izazvao promenu vlasti ove zime? Marginalni "Desni sektor" i naravno CIA, kako tvrde Rusi, a samo Srbi i Belorusi tu verziju uzimaju za ozbiljno? Ne, te promene je izgurao ukrajinski narod višemesečnim protestima, a isprovocirao bivši predsednik Janukovič koji nije imao politički legitimitet da samostalno donese odluku o trajnom prekidu procesa pridruživanja zemlje EU, i što je još važnije, koji nije imao ustavna ovlašćenja da tek tako, običnim uredbama, bez referenduma ili makar odgovarajućim izmenama Ustava (za koje nikad nije ni imao odgovarajuću 2/3 većinu) celu "svoju" sopstvenu zemlju kidnapuje od njenih građana i priključi je vo vjeki vjekov Evroazijskoj Uniji (SSSR-2) u najavi.

A politički blok koji je stajao iza protesta činile su pre svega tri opozicione stranke/koalicije koje su na poslednjim parlamentarnim izborima u Ukrajini osvojile u tri odvojene kolone 50% glasova (Timošenko-25,5%, Kličko-14%, "Svoboda"-10,5%), ali je od predsednika Janukoviča nametnutim bizarnim izmenama izbornog zakona (neka čudna varijanta jednokružnih većinskih modelirana da maksimalizuje broj mandata Janukovičeve partije, kombinovana sa proporcionalnim) bilo moguće da predsednikova "Partija regiona" sa svega 30% glasova dobije više mandata (187 prema 102+40+38=180) nego one tri ranjie pomenute sa 50% (opoziciona trojka je dobila po proporcionalnom modelu 62+34+25=121 mandat a Janukovič svega 72, ali je po onom perverznom većinskom jednokružnom Janukovič izvukao čak 113 a trojka svega 39+6+12=57, jer osim što su smetali jedni drugima, glasovi su se rasipali i na nezavisne kandidate, dok se na istoku glasalo monolitno), ali ni to ne bi Janukoviču bilo dovoljno za formiranje parlamentarne većine koja zahteva bar 226 mandata (parlament ima 450) da osim prirodnih saveznika komunista koji su jedini od početka propagirali ulazak u SSSR-2, nisu odmah nakon izbora iz protivničkog tabora i pre svega od "nestranačkih" poslanika pokupovano još dodatnih preko 20 poslanika koji su prebegli u Partiju regiona, plus još 15 koji su navodno ostali vanstranački ali su podržali formiranje nove vlade. Na dan kada je Janukovič pobegao iz zemlje navodno od desnog sektora, on je ustvari izgubio parlamentarnu većinu, jer je došlo do rascepa u njegovoj Partiji regiona pa mu je od 210 samo još oko 100 poslanika ostalo lojalno, a većina je glasala za njegovu smenu sa mesta predsednika partije, a uskoro i u parlamentu da se razreši sa dužnosti predsednika države. Kakav bre "Desni sektor" koji ima 0 od 450 poslanika, a čijem se lideru predviđa oko 1%-2% na predstojećim predsedničkim izborima??? Iza današnje parlamentarne ukrajinske većine i Vlade nacionalnog spasa koja je krajem februara izglasana sa preko 80% glasova (372 od 450 poslanika glasalo za nju) stoje osim one tri bivše opozicione trojke i reformisana Partija regiona čijih preko 100 poslanika je birajući između Kijeva i Moskve - izabralo Kijev i svoju otadžbinu. U Evropi i svetu dakle, na Jacenjuka gledaju kao na nekoga iza koga stoji 80% Ukrajine, a ne šačica koloritnih ekstremnih ultradesničara koji sami tvrde da imaju svega 5.000 do 10.000 članova, a koliko su stvarno moćni svedoči i činjenica da je njihov drugi najistaknutiji lider ubijen pre neku nedelju zbog opiranja policiji prilikom hapšenja, a njihov glavni lider i predsednički kandidat Jaroš prema poslednjim istraživanjima javnog mnenja ima podršku 1,6% birača, iako mu je popularnost na vrhuncu usled političko-bezbedonosne situacije u zemlji koja svakako pogoduje ekstremistima.

freehand

Jeste kolega Kolac: crno je belo.

blogov_kolac

freehand

Jeste kolega Kolac: crno je belo.

Odnosno 2% je 82%, a 82% je 2%, ako je verovati "говорит Москва" tumačima i glasnogovornicima.

freehand

Ma ne bih se ja sa tobom igrao procentima.

blogov_kolac

, a neophodnu 2/3 većinu za smenu predsednika Janukoviča zbog kršenja Ustava

milisav68

blogov_kolac

, a neophodnu 2/3 većinu za smenu predsednika Janukoviča zbog kršenja Ustava

Kako je Janukovič prekršio Ustav?

Pošalji cirkularno pismo sa tim pitanjem na adrese 4/5 ukrajinskih poslanika koji su za to nadležni i koji su to utvrdili i izglasali, a veoma simptomatično je da većina od onih 1/5 poslanika koji za to nisu glasali, danas javno pozivaju na teritorijalnu dezintegraciju te zemlje (sa sve Janukovičem koji za svaki od 25 ukrajinskih regiona predlaže iz Rusije nekakve referendume o njihovim statusima).

Goran Vučković

A da l' ga je progutala, il' ga nije progutala, to ni sama nije znala - jer je bio mrak...

a neophodnu 2/3 većinu za smenu predsednika Janukoviča zbog kršenja Ustava takodje je izglasala kvalifikovana i legitimna većina - i ovo je neophodno da znaju svi koji naglas trabunjaju o nekakvom puču šačice ultradesnih ekstremista, fašista iz 1941. i agenata CIA.

blogov_kolac

neophodnu 2/3 većinu za smenu predsednika Janukoviča zbog kršenja Ustava takodje je izglasala kvalifikovana i legitimna većina

ivana23

blogov_kolac

neophodnu 2/3 većinu za smenu predsednika Janukoviča zbog kršenja Ustava takodje je izglasala kvalifikovana i legitimna većina

U klipu koji sam postavila vidi se vrlo dobro nacin na koji su glasali... obrati paznju!!!

svojevoljno

Utvrđeno je desetak spornih glasova, koji svojim brojem suštinski nisu bili od ikakve važnosti, što naravno ne čini nikome na čast.

The forgotten coup - and how the godfather rules from Canberra to Kiev
16 March 2014

Washington's role in the fascist putsch against an elected government in Ukraine will surprise only those who watch the news and ignore the historical record. Since 1945, dozens of governments, many of them democracies, have met a similar fate, usually with bloodshed.

glavni politicki problem ovde je, po meni, u tome sto je aktuelno ponasanje celog "Zapada" mnogo opasnije i iracionalnije od tradicionalno "opasnog i iracionalnog" "Istoka".

ako mene pitas, racionalnom umu je jasno da, na kraju krajeva, slaba vajda bude i korporacijama i svobodnomislecima od katastrofe u koju srljaju...

pa sad, ako cemo tako, onda su svi nacelno ludi tj. mortalno pametni... u konkretnoj situaciji zdrav razum kaze da su mogli, mic po mic, sasvim legalno i legitimno da pridobiju vecinu Ukrajinaca i za EU i za odgovarajucu ekonomsku "reformu"... i time da ih, mic po mic, otrgnu iz (barem one ekonomske) ruske zone uticaja... tako rezonuje racionalan um, bez obzira na siru sliku i politiku, to je prakticno bila unapred dobijena bitka...

freehand

glavni politicki problem ovde je, po meni, u tome sto je aktuelno ponasanje celog "Zapada" mnogo opasnije i iracionalnije od tradicionalno "opasnog i iracionalnog" "Istoka".

Ne bih ja to baš na taj način gledao. Meni se, naime, čini da su u pitanju SAD i njene korporacije, + eventualno Britanija mada nisam siguran + razni Mihnjici i druga honorarna slobodnomisleća guzicomislilačka tevabija.
Svi ostali su tu, poput libijske epizode, krajnje nevoljno i pod prisilom. Posebno Nemačka, rekao bih. do momenta kad budu utvrdili da nazad nema, onda već na scenu stupaju lešinarski instinkti i motivi. Opet kao u libijskoj epizodi.

impresivna većina ukrajinskog naroda koja stoji iza projekta ubrzanog pridruživanja

Ne, te promene je izgurao ukrajinski narod

blogov_kolac

(...)

Ko je u Ukrajini izazvao promenu vlasti ove zime? Marginalni "Desni sektor" i naravno CIA, kako tvrde Rusi, a samo Srbi i Belorusi tu verziju uzimaju za ozbiljno?

(...)

Ali dobro Vaclav je poznati džiber i osvjedočeni pajser.

freehand

Ali dobro Vaclav je poznati džiber i osvjedočeni pajser.

I komunista do koske.

Goran Vučković

I veliki ljubitelj Rusije i SSSR.

A čuo sam i da voli zamotat neakcizirani rezani duvan.

ivana23

Evo ga i Comski:



Mali insert iz transkripta:

Rusija polaže mnogo veća prava na Krim nego Sjedinjene Države na deo Kube. Krim je pretežno ruski. Tamošnje stanovništvo većinom podržava Rusiju. Strateški je veoma značajan, to je jedini ruski izlaz na toplo more. Tu je smeštena ruska flota. Graniči se sa Rusijom. Rusija je okružena neprijateljskim vojnim savezom – NATO paktom. Za njih je Krim od velikog strateškog značaja. Gvantanamo nama ne znači ništa. To je samo sredstvo za podrivanje Kube – za sprečavanje kubanskog razvoja. I Sjedinjene Države, naravno, vode rat protiv Kube od 1959, kada se Kuba konačno oslobodila. Amerika je odmah otpočela napad na Kubu pod Kenedijem. Organizovana je ogromna teroristička operacija da „sruči sve zemaljske strahote na Kubu“, po rečima Artura Šlezingera, iz njegove biografije Roberta Kenedija koji je za ovo bio zadužen. Svet je za dlaku izbegao uništenje. Bio je to glavni faktor koji je doveo do raketne krize. A nastavilo se i posle toga. Terorizam sa Floride trajao je gotovo bez prestanka.

Ceo transkript

apostata

ivana23

Evo ga i Comski:



Mali insert iz transkripta:

Rusija polaže mnogo veća prava na Krim nego Sjedinjene Države na deo Kube. Krim je pretežno ruski. Tamošnje stanovništvo većinom podržava Rusiju. Strateški je veoma značajan, to je jedini ruski izlaz na toplo more. Tu je smeštena ruska flota. Graniči se sa Rusijom. Rusija je okružena neprijateljskim vojnim savezom – NATO paktom. Za njih je Krim od velikog strateškog značaja. Gvantanamo nama ne znači ništa. To je samo sredstvo za podrivanje Kube – za sprečavanje kubanskog razvoja. I Sjedinjene Države, naravno, vode rat protiv Kube od 1959, kada se Kuba konačno oslobodila. Amerika je odmah otpočela napad na Kubu pod Kenedijem. Organizovana je ogromna teroristička operacija da „sruči sve zemaljske strahote na Kubu“, po rečima Artura Šlezingera, iz njegove biografije Roberta Kenedija koji je za ovo bio zadužen. Svet je za dlaku izbegao uništenje. Bio je to glavni faktor koji je doveo do raketne krize. A nastavilo se i posle toga. Terorizam sa Floride trajao je gotovo bez prestanka.

Ceo transkript

Ebemti sunce pa to izgleda hara neka epidemija.

Rusko-srpsko-bjeloruski virus koji smanjuje ili u potpunosti paralizira analitičko-sintetičke potencijale čelija sive mase kore cerebruma.

a razlozi za to su poprilicno daleko od prognoza i dijagnoza koje ovde iznosis, nebitno da li su tacne ili malkice i propagandne...

propagandni touch moze npr. biti onaj deo gde se uzdas u budjenje i jacanje istoka a moguce ne sagledavas da je to budjenje i jacanje manje-vise u duhu i stilu upravo evropsko-americke "budnosti i snage", dakle budnosti i snage beskrupulozne i ekspanzionisticki nastrojene kapitalisticke ekonomije... gde kineske, indijske, ruske, brazilske elite salju decu na skolovanje i zene na lecenje? Kako uredjuju svoje univerzitete?? Problem je sto iz svega toga proizlazi tuk na utuk situacija, npr. na euromajdanski ulicno-poinstitucionalizovani fasizam pre ce odgovoriti caristicki ili cak crnostotinaski cvrstorukaski teror nego neka emancipatorna politika. Napredak u Indiji ili Kini nece ici ka emancipaciji radnistava i uostalom celog drustva nego pre ka daljoj degradaciji citavih drustvenih klasa, regiona, imigranata, manjina itd... na to se, uostalom, i sam na neki nacin kladis: da ce politicke elite koje u Evropi i "Zapadu" vide uzor, umisliti i uciniti bilo sta da se nekako prisljamce (ili mozda nekako suprotstave) tom svom uzoru, pa kako im koja argumentacija kad ide na ruku, principa nema... a to, u sirem istorijsko-politickom smislu bas i nije neko "budjenje i snaga" za pohvalu...

haha, a kao u ovoj prici nema ideologije ukoliko je ja ne uvedem?? Pa ovoga se ni Lazanski ne bi dosetio : ))

A btw. sukob "oko" Ukrajine je manje vise lesinarski ali sukob u Ukrajini je upravo (i) sa tom vrlo bitnom ideoloskom potkom http://www.advance.hr/vijesti/nije-sve-u-nacionalizmu-klasna-i-socijalna-dimenzija-ustanka-na-istoku-ukrajine-pobuna-protiv-kijeva-je-i-pobuna-protiv-devastirajucih-mmf-mjera-i-ekonomskog-ropstva/

Nebojša Milikić

freehand

A btw. sukob "oko" Ukrajine je manje vise lesinarski ali sukob u Ukrajini je upravo (i) sa tom vrlo bitnom ideoloskom potkom http://www.advance.hr/vijesti/nije-sve-u-nacionalizmu-klasna-i-socijalna-dimenzija-ustanka-na-istoku-ukrajine-pobuna-protiv-kijeva-je-i-pobuna-protiv-devastirajucih-mmf-mjera-i-ekonomskog-ropstva/

Jes, otprilike kao što je bio bunt rudara Starog trga, i što je bila pomoć drugova iz Cankarjevog doma.

pa naravno da su i taj bunt i ta podrska bili sukobi sa ideoloskom potkom, hoces da kazes da nisu?

blogov_kolac

... recimo za pokojni 5.oktobar tvrdimo da ga su ga izveli "Grobari" ili "Delije" ili "Surčinci" ili "Čačani"

blogov kolac

Pa ko je izveo pokojni 5.oktobar? Pa izveo ga je narod...

U Evropi i svetu dakle, na Jacenjuka gledaju kao na nekoga iza koga stoji 80% Ukrajine, a ne šačica koloritnih ekstremnih ultradesničara koji sami tvrde da imaju svega 5.000 do 10.000 članova, a koliko su stvarno moćni svedoči i činjenica da je njihov drugi najistaknutiji lider ubijen pre neku nedelju zbog opiranja policiji prilikom hapšenja, a njihov glavni lider i predsednički kandidat Jaroš prema poslednjim istraživanjima javnog mnenja ima podršku 1,6% birača, iako mu je popularnost na vrhuncu usled političko-bezbedonosne situacije u zemlji koja svakako pogoduje ekstremistima.