Politika

Šta treba da radi opozicija

Nebojsa Krstic RSS / 10.05.2014. u 13:34

Opozicija u Srbiji nikad nije bila slabija, barem ne od ponovnog uvođenja višepartizma 1990. Ovo se ne odnosi toliko na broj poslanika, jer je te godine tadašnji DS imao samo sedam poslanika, koliko na nešto drugo.


Naime, na izborima 1990. imali smo ubedljivu dominaciju SPS-a kome se suprotstavila nejaka opozicija; sedmorica poslanika tadašnjeg DS-a, uz još nekolicinu iz SPO-a, predstavljali su dašak slobode i nagoveštaj promena u do tada jednoumnoj Srbiji koja je pokazivala ozbiljnu želju da to ostane i nadalje.

Današnja situacija sasvim je drugačija: vladajuća, ubedljiva većina sada praktično zastupa nekadašnju opozicionu politiku, želi ubrzan pristup Srbije Evropskoj uniji, modernizaciju zemlje i zalaže se za reforme. U takvoj situaciji opozicija se ponaša kao riba na suvom, izvučena je iz svog prirodnog staništa, nema više ekskluzivno pravo na ideje koje je propagirala i na kojima je živela godinama, nije više nezamenljiva i neophodna i jednostavno - ne zna šta će sa sobom.

I tako dezorijentisana i zbunjena okreće se sebi, bavi se autodestruiranjem, frakcionaškim borbama, čistkama, cepanjem, rasitnjavanjem... Jednom rečju, vrši svoje daljnje obesmišljavanje. Njen odnos prema vlasti sve više postaje ličan, načelna neslaganja bivaju potisnuta netrpeljivošću prema konkretnoj ličnosti iz vlasti, što po pravilu izaziva povratnu reakciju, zbog čega politika kao javna delatnost, umesto borbe idejama, počinje sve više da biva poligon za napade na ljude i srozava se na nivo kafanskih razmirica i piljarskih svađa.

A šta bi ta i takva opozicija trebalo da radi?

Za početak, morala bi da prestane da se bavi sobom i počne da razmišlja o građanima Srbije i njihovim potrebama. Ali ne na populistički način. Ne treba, na primer, da priželjkuje i čeka da stranci na vlasti crkne krava. Ne treba da živi u nadi da će se SNS ulupati o sopstvene reforme i da će biti odnet talasom nekog eventualnog budućeg narodnog nezadovoljstva. Ne zato što je to stranački gledano nepametno, već zato što je sebično i neodgovorno prema građanima.

Dragoljub Žarković, jedan od retkih koji o ovoj temi razmišlja i o tome javno govori, u svojoj kolumni, analizirajući nepovoljnu ekonomsku situaciju, zaključuje: "Pošteno je reći da SNS nije takvoj situaciji dao odlučujući doprinos. A njima je zapalo da vlast preuzmu u trenutku svođenja računa i patriotska je dužnost da im se u tom raščišćavanju Augijeve štale pomogne..."

Ovde bi možda bilo prostora da debatujemo ko je sve i koliko doprineo stanju Augijevih štala, ali od toga ne bi bilo naročite vajde. Bolje da vidimo šta ćemo sad.

Opoziciji, prva je premisa, neophodno je potrebna nova ideja, potreban je raison d'etre, razlog postojanja, kako bi ponovo postala relevantna. Srbiji, složićemo se lako oko druge premise, potrebna je opozicija. Treća premisa je Žarkovićeva: ona mora da ima osećaj za svoju "patriotsku dužnost". Možemo dužnost krstiti i drugačije, odgovornošću za teškoće kroz koje zemlja prolazi i brigom za budućnost, možemo je nazvati i domaćinskim ponašanjem, ali svodi se na isto.

Moje gimnazijsko znanje logike kaže da iz ove tri premise proizilazi samo jedan zaključak: opozicija treba da formuliše politiku aktivne miroljubive koegzistencije.

Termin sam pozajmio od tvoraca jugoslovenske spoljne politike u vreme stvaranja Pokreta nesvrstanih zato što mi se čini da tačno opisuje današnji unutrašnjopolitički zadatak onog što je nekad bila DS. Jer šta to ima opozicija što vlast nema? Pa ima znanja i iskustva koja je stekla zahvaljujući godinama provedenim na određenim mestima kojima predstavnici današnje vlasti, po prirodi stvari, nisu imali pristup. Zašto bi taj resurs propadao neiskorišćen? Bilo bi mnogo korisnije za opoziciju, za vlast, za građane, da opozicija ta svoja znanja i iskustva podeli sa vlašću tako što će svakodnevno izlaziti sa konkretnim predlozima, idejama, sugestijama i savetima, a ako treba i priskakati u pomoć Vladi na neki drugi način.

Ako smo, mireći se sa SPS-om, mogli i da delimo bol jer je to bilo politički oportuno i civilizacijski korisno, sad bi u najmanju ruku bilo korektno podeliti i bol koji će izazvati najavljene reforme. I na svaki način pomoći da taj bol što pre umine kako bi svima bilo bolje.

 

 Objavljeno u "Našim Novinama" 10. maja 2014.

 

 

 

 



Komentari (414)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Colin_bgd Colin_bgd 15:09 10.05.2014

Re: Raison d'etre - take 2

Nebojsa Krstic
To sto nemas odgovornost ne znaci da si zlurad. A vlast nema neogranicen mandat, nema potrebe da opozicija rusi vlast. Opozicija samo mora da spremno doceka izbore za 4 godine...

Razumem šta mi govoriš i pokušavam da kažem da se baš u tome ne slažem.

Ako opozicija sledeće 4 godine bude čekala biće još manje relevantna, ako je uopšte moguće da postoji manje od sadašnjeg malog (značaja opozicije).

Dakle, umesto pasivnosti koju ti predlažeš, agitujem za sasvim drugačiji aktivan stav.

Nisam ni rekao da opozicija treba da ceka i ne radi nista, nego da se ne treba zavaravati da opozicija ima slicne mehanizme delovanja kao i vlast.
G.Cross G.Cross 16:40 10.05.2014

Re: Raison d'etre - take 2

Ono sto bi opozicija trebalo danas da radi (a pod opozicijom mislim na stranke koje nisu u vladi, narocito DS) je da bezrezervno, apsolutno, i u potpunosti podrzava Vladu u procesu pristupanju EU.


Srbija nema sanse da ikada udje u EU pre nego sto udje u NATO. Full Stop.

Kad se ovo ima u vidu da li su bas tako svi ujedinjeni na putu u Evropu?


aktivne miroljubive koegzistencije.


Vise ce biti da je pogodnija jedna druga expresija iz tog vremena

"Jednopartijski Pluralizam"



Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 17:05 10.05.2014

Re: Raison d'etre - take 2

aktivne miroljubive koegzistencije.


Vise ce biti da je pogodnija jedna druga expresija iz tog vremena

"Jednopartijski Pluralizam"

Kad je Mihajlo Marković plasirao taj izraz mislio sam da je nonsens...danas kad slušam ovu idiotsku debatu u Skupštini, pomišljam da sam možda pogrešio.
tsunade tsunade 10:09 11.05.2014

Re: Raison d'etre - take 2

Srbija nema sanse da ikada udje u EU pre nego sto udje u NATO. Full Stop.


i potpis
antioksidant antioksidant 14:50 10.05.2014

.

opozicija treba da se dodvorava vlasti jer je za narod a narod je izabrao vlast. uhedno, da iskoristim priliku da cestitam aleksandru vucicu koji je za samo 13 dana premijerovanja uprkos svim najavama uspeo da izgleda besmislenije i zbunjenije nego bilo koji njegov prethodnik.
milojep milojep 14:52 10.05.2014

PR-opozicija

Stvar je prosta! Sadašnja opozicija je sama sebe dovela u poziciju u kojoj je. I kao što si i sam rekao , ona je živela na priči:
Današnja situacija sasvim je drugačija: vladajuća, ubedljiva većina sada praktično zastupa nekadašnju opozicionu politiku, želi ubrzan pristup Srbije Evropskoj uniji, modernizaciju zemlje i zalaže se za reforme. U takvoj situaciji opozicija se ponaša kao riba na suvom, izvučena je iz svog prirodnog staništa, nema više ekskluzivno pravo na ideje koje je propagirala i na kojima je živela godinama, nije više nezamenljiva i neophodna i jednostavno - ne zna šta će sa sobom.


U ovom delu teksta fali 'samo' to da je na ideji živela a skoro ništa uradila da te ideje sprovede. A i to skoro ništa je gore nego ništa u dosta slučajeva!

Što se tiče neke budućnosti za opoziciju ...neće tu biti nikakvog organizovanog delovanja! Čekaće se na kiksove vlasti (biće ih nesumnjivo i to velikih) i to će biti smer delovanja. Ali i pored svega toga moraće se raditi na kadrovskoj politici. Problem je što se ne zna ko to treba da uradi! Najbolje bi bilo da se profiliše grupa nezavisnih i neukaljanih, a dovoljno 'jakih', ljudi koji bi zakotrljali nešto novo.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 14:57 10.05.2014

Re: PR-opozicija

U ovom delu teksta fali 'samo' to da je na ideji živela a skoro ništa uradila da te ideje sprovede. A i to skoro ništa je gore nego ništa u dosta slučajeva!

Ne mogu da napišem nešto s čime se ne slažem. Današnja opozicija uradila je na popravljanju Srbije nemerljivo više nego današnja vlast u poslednje dve godine, kao i u periodu devedesetih.

Aktuelna vlast ima šansu sada, ali još ništa nismo videli da bi bili ubeđeni da hoće.
milojep milojep 15:18 10.05.2014

Re: PR-opozicija

Nebojsa Krstic
U ovom delu teksta fali 'samo' to da je na ideji živela a skoro ništa uradila da te ideje sprovede. A i to skoro ništa je gore nego ništa u dosta slučajeva!

Ne mogu da napišem nešto s čime se ne slažem. Današnja opozicija uradila je na popravljanju Srbije nemerljivo više nego današnja vlast u poslednje dve godine, kao i u periodu devedesetih.

Aktuelna vlast ima šansu sada, ali još ništa nismo videli da bi bili ubeđeni da hoće.



Ja i dalje mislim da dobro tumačim sledeći deo tvoje rečenice:

...nema više ekskluzivno pravo na ideje koje je propagirala i na kojima je živela godinama...


Što se tiče popravljanja Srbije od strane današnje opozicije i mnogih kojih danas iz raznih razloga nema u njoj,dodao bih, mišljenje mi je da nije sporna veća uloga ,u popravljanju, od današnje vlasti! Ono što je evidentno, na nesreću , je da je sam čin skidanja Miloševića mnogo veća tekovina nego sve potonje što su uradili do dolaska naprednjaka.To je tragedija!

Što se tiče aktuelne vlasti, ona niti ima znanje niti novac. Tu je kraj.
Da barem ne mimikrira to još gorim uredbama tipa radnog vremena od 7.30


Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 15:27 10.05.2014

Re: PR-opozicija

Što se tiče popravljanja Srbije od strane današnje opozicije i mnogih kojih danas iz raznih razloga nema u njoj,dodao bih, mišljenje mi je da nije sporna veća uloga ,u popravljanju, od današnje vlasti!

Ne slažem se, ali dibidus.

Zato bi bilo dobro da me ti poklopiš nekim konkretnim primerom njihovog korisnog delanja i popravljanja Srbije u bilo kom periodu vlasti.

Što se tiče aktuelne vlasti, ona niti ima znanje niti novac. Tu je kraj.

Za razliku od kog? Ko je od prethodnika imao novac?

Ovde možeš da mi daš par cifara. Može i stepen zadušenja Srbije pretprošle i prošle vlade.
milojep milojep 15:36 10.05.2014

Re: PR-opozicija

Ne slažem se, ali dibidus.


Moja rečenica jeste rogobatna, ali ipak je nisi dobro razumeo.Nisam doveo u pitanje veće popravljanje Srbije od strane bivših vlasti u odnosu na sadašnju.

Teško je pričati u relativnim brojakama, ali prošle vlasti su imale prihode od privatizacija, još neprsušenih 'štekova' građanstva, i naravno donacija kojima su se zdušno hvalile... Danas imamo priču sa Arapima i ništa više (doduše verovatno će prodati Telekom i još po nešto).
Kredite svesno nisam pominjao a i tu ,čini mi se , vode bivše vlasti (Ok naći ćeš razlog u dužini vladanja al' još gore.

s.dj s.dj 16:24 10.05.2014

Re: PR-opozicija

Današnja opozicija uradila je na popravljanju Srbije nemerljivo više nego današnja vlast u poslednje dve godine, kao i u periodu devedesetih.


I na kraju je bilo dovoljno da radokrali samo stanu pod "Evropa nema alternativu" barjak kojim "demokratske" stranke mašu 24 godine (a vala mahaće se još koju godinicu) i oberu sav kajmak? Frustrirajuće nema šta...
hajkula1 hajkula1 03:00 11.05.2014

Re: PR-opozicija

Nebojsa Krstic
Današnja opozicija uradila je na popravljanju Srbije nemerljivo više nego današnja vlast u poslednje dve godine, kao i u periodu devedesetih.


Ma, da, zato je Vučić sada najbolje rešenje (po rezultatima izbora). Blesavi, nezahvalni glasači.


Htedoh da pitam, gde se nalaze devizne rezerve, ali to nema veze s tobom. Kad Mirko Cvetković nije znao, kako bi ti?

Aj, tajkunska privatizacija, uništen bankarski i finansijski sektor, ono nešto zdravo u privredi... Nemerljiva šteta je što smo za 12 godina uništeni moralno i duhovno. Ubijeni smo u pojam. Definitivno zgađeni na pojam politika, političari. Zbog 12-to godišnjeg iskustva, ljudi ne veruju nikom. Ako se i pojavi neko ko želi nešto da promeni, odmah mu se nalepi etiketa kurte-murte, lopova i prevaranta, jer svi su oni isti. Ljudima je ubijena nada.

Da je DS dobila izbore, bilo bi nam bolje???

Pokušavam sa tobom da komuniciram kao s pojedincem a ne kao s nekim iz vrha vlasti, ali ne ide.


tyson tyson 09:10 11.05.2014

Re: PR-opozicija

uništen bankarski i finansijski sektor

Koji je to bankarski sektor uništen? I kada?



Lionsgate Lionsgate 15:02 10.05.2014

Posle subotnjeg rucka...

"Kako umesto kalifa da postanem kalif" ili kako da sadasnja opozicija doaka trenutnoj vlasti:

1) ne ciniti nista, sem akcija u pravcu da se sadasnja opozicija jos vise ne usitni ( maksimalno jedan megaegomanijak po jednoj opozicionoj partiji), sadasnja vlast ce sama sebe da obori. Dosadice glasackom telu silna neispunjena obecanja, nece biti zanemarljivo ni ogorcenje zaposlenih koji su osteceni za 10-15-20% drzavne plate, penzionera kojima ni pokojni Krkobabic iz groba nece pomoci da izbegnu sudbinu onih iz drzavnog posla, doci ce i taj dan kada ce ponestati kandidata za medijska hapsenja...

2) raditi na lokalnom nivou posto je nekadasnja opozicija porazila tadasnju vlast na drzavnom nivou tj. sto Nebojsa kaze da joj je preuzela ideje. Obican gradjanin je recimo pogodjen i najbanalnijim komunalnim problemima, od neasfaltirane ulice, nedovoljnog pritiska u vodovodnoj mrezi pa do neazurne lokalne administracije.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 22:19 10.05.2014

Re: Posle subotnjeg rucka...

šta, ti bi stvarno dao glas svoj ovoj bunch of sebeljuba, zar ti zaista veruješ da ikoga od njih zabole uvce za tog poslednjeg, jadnika, građanina kojega ti opisuješ? šala.
Lionsgate Lionsgate 23:06 10.05.2014

Re: Posle subotnjeg rucka...

Naravno da ni ja ne mislim da u sadasnjoj opoziciji ima idealista ali briga za obicnog glasaca je jedna od mogucnosti ma kako malo verovatna bila

U sustini zabole me i za opoziciju i za poziciju, gori od goreg, kvarniji od kvarnog... i ne vidim kako i pod kim napred sa sadasnjim ljudima na politickom trzistu Srbije. A sve ovo je mlacenje prazne slame, ima mnogo boljih nacina za trosenje slobodnog vremena, no covek ne moze ponekad da odoli
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 07:49 11.05.2014

Re: Posle subotnjeg rucka...

A sve ovo je mlacenje prazne slame, ima mnogo boljih nacina za trosenje slobodnog vremena, no covek ne moze ponekad da odoli


jes' vala.
not2old2rock not2old2rock 15:27 10.05.2014

Jos jedan lament nad DS-om


Opozicija nam, kao i svakoj drugoj zemlji treba i to sto jaca, ali treba nam druga opozicija, posto ova ne vredi po' ..... ladne vode, a ne vredi zato sto u ovim interesnim grupama, tzv. strankama, nema zelje za popravljanje stanja, a nema je zato sto nema Ljudi od integriteta.
blue92 blue92 16:33 10.05.2014

Gospode Bože



dokle će Ovaj..

s.dj s.dj 16:37 10.05.2014

Re: Gospode Bože

Psssst...

Tiho, može i da zapeva.
satinelle satinelle 16:51 10.05.2014

Re: Gospode Bože

Psst, multimedijalna ličnost:

pisac, kreativac, promoter, objavljivač, Idol, dobrovoljni pevač, glumac, lekar, specijalista, marketing stručnjak, borac, savetnik preCednika, Vlasnik agencije!

Da je tebi takva biografija, gde bi ti bio kraj!


s.dj s.dj 16:54 10.05.2014

Re: Gospode Bože

Da je tebi takva biografija, gde bi ti bio kraj!


Kako gde? Zna se, u DS-u.
satinelle satinelle 17:05 10.05.2014

Re: Gospode Bože

Kako gde? Zna se, u DS-u.


Nemoj tako, budi realan. Impozantno zvuči. Reci da si imun i da se ne bi prodao za sve ove titule?
s.dj s.dj 17:14 10.05.2014

Re: Gospode Bože

Nemoj tako, budi realan. Impozantno zvuči. Reci da si imun i da se ne bi prodao za sve ove titule?


Iskreno, više bih voleo da završim kao Smoki braneći Neretvu. Svi moji drugovi izginuli od četničkih mina, a ja i dalje stojim na nogama, prkosim i pucam iz mitraljeza dok mi vrelo olovo struji kroz telo.

DS je realniji kraj.
satinelle satinelle 17:31 10.05.2014

Re: Gospode Bože

više bih voleo da završim kao Smoki braneći Neretvu




DS je realniji kraj.


Nekima je to bila početna, a nekima i završna tačka. Sve u svemu, poenta je u taČCI! Treba da se saglase međusobno, ko će je staviti, a sve zarad početka, nastavka ili završnog govora.
s.dj s.dj 17:43 10.05.2014

Re: Gospode Bože

Treba da se saglase međusobno, ko će je staviti, a sve zarad početka, nastavka ili završnog govora.


Slažem se, opozicija je hitno potrebna, makar bila i DS.
Milan Novković Milan Novković 18:21 10.05.2014

Re: Gospode Bože

blue92


dokle će Ovaj..


Neverovatno, zar ne?!

Prosto boli razmišljanje o tome šta su motivi:

- Vanity? Što baš blog, na Fejsu možeš da vrtiš svoje fotke svakodnevno i ok je, iako i tamo paziš na kontekst donekle. Mogu čak da budu većeg formata, ceo ekran.

- Marketing? Teško. Dovoljno je da staviš fotku jadnih ljudi što se hrane iz kontejnera pa se dalje dobaci u marketingu ove vrste.

- Analiza? Nemoguće, ni plićeg bloga ni još pliće analize. Doduše ima nas raznih što pišemo plitke blogove al teško da verujemo u njih više od jednog dana, zabava.

A ovde se radi o osvrtu na širi društveni interes, valjda, kojem treba da služe političke partije dok se uopšte, na primer, ne spominju ljudi iz vrha partije koji su napravili neverovatan finansijski uspeh dok su imali vlast ili joj bili blizu.

Uopšte se ne spominje ideja da oni treba potpuno da se sklone u stranu, trebali su i pre.

- Strategija? Gospode Bože, što bi ti rekla, zar ista partijska vrhuška stvarno veruje da će im iko ikad više dati značajne glasove ako oni i dalje budu vodili partiju, pogotovo kako se klupko bude polako odmotavalo narednih godina.

- Dokonost? Moguće, mi stvarno ne umemo da uposlimo dokonost kako treba iako danas, okruženi svim i svačim, to ne bi trebao da bude neki problem.

- Neko zombi mrdanje prstima i zbrkanom sivom masicom? Najverovatnije.
looping looping 18:30 10.05.2014

Re: Gospode Bože

, pogotovo kako se klupko bude polako odmotavalo narednih godina.

Ma to je sve zato što Vučić utiče na pravosuđe a krivice tek treba da se dokažu a DS to tek treba da objasni narodu koji je glup pa u to ne veruje.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 18:40 10.05.2014

Re: Gospode Bože

Milan Novković
Uopšte se ne spominje ideja da oni treba potpuno da se sklone u stranu, trebali su i pre.

Ne kaže se trebali su, nego trebalo je.
srdjan.pajic srdjan.pajic 19:26 10.05.2014

Re: Gospode Bože

Nebojsa Krstic
Milan Novković
Uopšte se ne spominje ideja da oni treba potpuno da se sklone u stranu, trebali su i pre.

Ne kaže se trebali su, nego trebalo je.


Krle, vidi, Novke ti je upravlo sa'ranio blog. Možeš sad slobodno da ga zaključaš za komentare, ili da povedeš neki autotrol i okreneš sve na zajebanciju.
ivan.jordan_3 ivan.jordan_3 19:35 10.05.2014

Re: Gospode Bože

Hvala g. Novakovicu na ovom pitanju "šta je ovo?"

Ja sam prvo pomislio da je kandidatura za važno mesto u nekom novom DSu, ali sam posle uvideo da, izgleda, nije to. Osim ako ovo nije program tog novog DSa. A zbog svh ljudi u Srbiji, iskreno se nadam da nije.

Onda sam pomislio da je obična kritika vlasti. Možda i jeste. Naravno, prilično mlaka - naša opozicija se potpuno pogubila, pošto im je Vučić deklarativno uzeo kompletne programe. Pa sad kritikuju Vučićevu ličnost, što je potpuno irelevantno jer to nije platforma koja može da ugrozi vlast.

A po svemu sudeći izgleda da je ovo samo salonski "napad" (kakva odvratna reč) na neidentifikovane partijske protivnike, bivše drugare a sadašnje neprijatelje...

Mislim da Blogb92 zaslužuje više od toga.

Milan Novković Milan Novković 19:39 10.05.2014

Re: Gospode Bože

Ne kaže se trebali su, nego trebalo je.

Dobro, hvala, samo to nije bitno, nije ni tema, i samo još više skreće pažnju na tupavost bivših ljudi od vlasti i pri vlasti, pa njihovo bezosećajno smejanje prosto monstruoznoj bedi koju su ostavili iza sebe.

A tema, ako si zaboravio, je "Šta treba da radi opozicija", i ja bih samo dodao "u svetlu činjenica da je Srbija pala na evrposko dno", ako nije problem, tj malo bih suzio prostor gde ja nudim savete:

- Treba da ozbiljno popriča sa onima što su najodgovorniji za glad i bedu i da ih ohrabri da urade harakiri (nije zezanje, ako mogu Japanci što da ne, može i poneki dogovorni opozicionar)

- Da izlista sve prihode, direktne i indirektne, vlasništva, direktna, indirektna, izlista značajne projekte koji su pomogli oko tog vlasništva i izjasni se da li politička moć imala značaja u sticanju tog vlasništva.

- Da pokuša da objasni mehanizme koji su doveli glad na pozornicu pošto to nije bilo lako u državi kakva je Srbija, gde ima previše obradivog zemljišta da bi se gladovalo, ma šta se radilo i ma kakvi uslovi bili.

- Da kaže nešto ne pametno o fotkama dole nego iole smisleno (samo nemoj ti, molim te, ako ti je razmišljanje kao ovaj blog i komentari bolje nastavi da lepiš svoje fotke).




Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 20:16 10.05.2014

Re: Gospode Bože

Prosto boli razmišljanje o tome šta su motivi:

Nije valjda ovde najvažnija tema šta je moj motiv. Evo, uzmimo da su u pitanju nečasne pobude i niske strasti.

Ne znam da li ti je sad lakše.
urbana_gerila urbana_gerila 20:28 10.05.2014

Re: Gospode Bože

Milan Novković

A tema, ako si zaboravio, je "Šta treba da radi opozicija"


šta treba da radi - ko?
u srbiji se definicija opozicije svodi na - grupu ljudi koja posle izbora ne učestvuje u deobi plena.

urbana_gerila urbana_gerila 20:29 10.05.2014

Re: Gospode Bože

Nebojsa Krstic

Nije valjda ovde najvažnija tema šta je moj motiv. Evo, uzmimo da su u pitanju nečasne pobude i niske strasti.


ovo ko molba za posao, jbt.
urbana_gerila urbana_gerila 20:30 10.05.2014

Re: Gospode Bože

urbana_gerila
Nebojsa Krstic

Nije valjda ovde najvažnija tema šta je moj motiv. Evo, uzmimo da su u pitanju nečasne pobude i niske strasti.


ovo ko molba za posao, jbt.

šta znači iskustvo...
hajkula1 hajkula1 03:04 11.05.2014

Re: Gospode Bože

s.dj
Nemoj tako, budi realan. Impozantno zvuči. Reci da si imun i da se ne bi prodao za sve ove titule?


Iskreno, više bih voleo da završim kao Smoki braneći Neretvu. Svi moji drugovi izginuli od četničkih mina, a ja i dalje stojim na nogama, prkosim i pucam iz mitraljeza dok mi vrelo olovo struji kroz telo.

DS je realniji kraj.


U filmu. U stvarnosti, četnici su bili uz partizane u toj ofanzivi.
urbana_gerila urbana_gerila 07:33 11.05.2014

Re: Gospode Bože

hajkula1

U filmu. U stvarnosti, četnici su bili uz partizane u toj ofanzivi.


centralna otadžbinska uprava je i tebe angažovala na pripremi još novije istorijske čitanke?
ecce-florian ecce-florian 09:31 11.05.2014

Re: Gospode Bože

@Milan Novkković
- Marketing? Teško. Dovoljno je da staviš fotku jadnih ljudi što se hrane iz kontejnera pa se dalje dobaci u marketingu ove vrste.


Odavno tvrdim da ko zna šta bi bilo da je Tadića imao drugog savetnika.

Inner Party Inner Party 17:01 10.05.2014

Ne

Nikad!
marco_de.manccini marco_de.manccini 18:02 10.05.2014

више обзира у следећем делењу

Ako smo, mireći se sa SPS-om, mogli i da delimo bol jer je to bilo politički oportuno i civilizacijski korisno

Делење власти и бола није исто.

Делење власти је било политички опортуно, па и корисно. Ја бих ишао и до разумно и неопходно у датом тренутку, бар с гледне тачке Демократске Странке.

Делење бола је већ било нешто друго, безобразна и безобзирна свињарија коју је Демократска Странка, потпуно заслужено, скупо платила. Па нек се целивају и даље и тврде да их то ништа не боли.

* * *

А о комедији да би Ђилас и Пајтић требали да оцењују рад Тадића си у праву. Уз чињеницу да је, до губитка власти, дувао у исту тикву с Тадићем, Ђилас је, политички, бар онолико неспособан колико и Тадић, али зато има нула такта и бесконачну бахатост. Ерго, Демократска Странка одавно није била мања и безначајнија. Честитка обојици, па нек је деле како желе, уз пољупце или без.
marco_de.manccini marco_de.manccini 18:10 10.05.2014

Re: више обзира у следећем делењу

Zašto bi taj resurs propadao neiskorišćen? ... a ako treba i priskakati u pomoć Vladi na neki drugi način ... sad bi u najmanju ruku bilo korektno podeliti i bol koji će izazvati najavljene reforme. I na svaki način pomoći da taj bol što pre umine kako bi svima bilo bolje.

А овај део читам једино као "дајте бре и нама део колача, што сте такви?", нешто као Балашевићево "напредњаци, све вам је у шаци, ал' зашто да се баци, оставите нешто и за нас" или како већ иду ти стихови.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 20:19 10.05.2014

Re: више обзира у следећем делењу

А овај део читам једино као "дајте бре и нама део колача, што сте такви?", нешто као Балашевићево "напредњаци, све вам је у шаци, ал' зашто да се баци, оставите нешто и за нас" или како већ иду ти стихови.

Veliki si dečko, treba da naučiš da čitaš tekst bez autoprojektovanja.
marco_de.manccini marco_de.manccini 20:39 10.05.2014

Re: више обзира у следећем делењу

Не знам одакле ти аутопројектовање, хлеб што долази од политике и власти нисам никад јео нити ћу. А ти продужи да бацаш блато, можда се нешто и залепи некоме.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:10 10.05.2014

Re: више обзира у следећем делењу

Не знам одакле ти аутопројектовање, хлеб што долази од политике и власти нисам никад јео нити ћу. А ти продужи да бацаш блато, можда се нешто и залепи некоме.

Kad neko tumači tekst kroz prizmu svoje ličnosti i onoga što bi on uradio... i kad pronalazi zadnju nameru u svemu, onda je to autoprojektovanje.

Nema tu blata, samo malo psihologije.
marco_de.manccini marco_de.manccini 21:16 10.05.2014

Re: више обзира у следећем делењу

Ц-ц-ц, заборавио си и да потенцираш да све то радим анонимно, кријући се иза ника.

Нема везе, срећно ти било кукање за коегзистенцијом, ћао, моје време је драгоцено.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:55 10.05.2014

Re: више обзира у следећем делењу

Ц-ц-ц, заборавио си и да потенцираш да све то радим анонимно, кријући се иза ника.

Sve to potenciraš anonimno krijući se iza nika tako da ja ne bih mogao da trabunjam oko tvojih motiva da pišeš to što pišeš.
Нема везе, срећно ти било кукање за коегзистенцијом, ћао, моје време је драгоцено.

Šteta što ideš, sad će da se završi Evrovizija pa će da dođe i žena s bradom.
s.dj s.dj 18:26 10.05.2014

Eureka

Opoziciji, prva je premisa, neophodno je potrebna nova ideja, potreban je raison d'etre, razlog postojanja, kako bi ponovo postala relevantna.


A da DS počne da se zalaže za anti-liberalne-anti-globalističke ideje. Socijalizam? Ima rezona, članstvo DS u Socijalističkoj internacionali. Zaokret ka istoku? Približavanje Rusiji bi sigurno donelo dosta glasova i uskomešalo javnost a posle... posle i onako nema veze.
alselone alselone 18:28 10.05.2014

Bas ti je lepa slika



P.S. Javi se nekad pa da idemo u zezanje.
expolicajac expolicajac 18:50 10.05.2014

Re: Bas ti je lepa slika

alselone


P.S. Javi se nekad pa da idemo u zezanje.

Vragolan iz Novoga Sada.
alselone alselone 22:12 10.05.2014

Re: Bas ti je lepa slika

Vragolan iz Novoga Sada.


Plasim se samo da ne prodjem ko crni Gavra, em jeban, em u blogu.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 22:22 10.05.2014

Re: Bas ti je lepa slika

alselone


P.S. Javi se nekad pa da idemo u zezanje.


jes, Krle izgleda kao dobra gej-prilika. Onako, iskusno deluje na fotki.
satinelle satinelle 01:28 11.05.2014

Re: Bas ti je lepa slika

Plasim se samo da ne prodjem ko crni Gavra


...Ili k'o bradata žena na EU songu.
Jel' neko obratio pažnju na onog voditelja RTS-a? Nisam gledala, ali sam slušala, baveći se poslom na računaru. Taj vokabular, ta ironija, to podsmevanje, poređenje sa komentarima sa interneta koje je pročitao da je nemačka pevačica bliznakinja Angele Merkel. Vaše oči, vaše uši, vaš pogled...nacionalna frekvencija koju plaćamo...Wtf?!

Ukinuti RTS, a lopovi da vrate ukradeno!
hajkula1 hajkula1 03:10 11.05.2014

Re: Bas ti je lepa slika

satinelle
Plasim se samo da ne prodjem ko crni Gavra


...Ili k'o bradata žena na EU songu.
Jel' neko obratio pažnju na onog voditelja RTS-a? Nisam gledala, ali sam slušala, baveći se poslom na računaru. Taj vokabular, ta ironija, to podsmevanje, poređenje sa komentarima sa interneta koje je pročitao da je nemačka pevačica bliznakinja Angele Merkel. Vaše oči, vaše uši, vaš pogled...nacionalna frekvencija koju plaćamo...Wtf?!

Ukinuti RTS, a lopovi da vrate ukradeno!



Misliš da sam zaboravila?

Evo, Miškovića još nisu pročešljali. I baš me briga da li će, ko i koliko da robija, oću da im se nelegalno stečena imovina oduzme.
Kad pravosuđe ne radi svoj posao, šta onda sledi?

milisav68 milisav68 18:40 10.05.2014

69

Da nauči da vodi dijalog.
antioksidant antioksidant 21:43 10.05.2014

Re: 69

ali da ne zaboravi kad ponovo dodje na vlast
disident79 disident79 19:13 10.05.2014

Logika

Kad čovek jednom pogreši to je ljudski;
Kad istu grešku svesno ponovi to znači da ima karakter;
Kad treći put svesno ponovi istu grešku onda mu je postupak naprosto glup..

hajkula1 hajkula1 22:35 12.05.2014

Re: Logika

disident79
Kad čovek jednom pogreši to je ljudski;
Kad istu grešku svesno ponovi to znači da ima karakter;
Kad treći put svesno ponovi istu grešku onda mu je postupak naprosto glup..




A kad greši 12 godina?
Kazezoze Kazezoze 19:26 10.05.2014

...

ako sam dobro razumeo, plan je da sa aktivne koristoljubive koegistencije pređete na aktivnu miroljubivu koegzistenciju.
logično, sad ste opozicija.
angie01 angie01 19:44 10.05.2014

Re: ...


ako sam dobro razumeo, plan je da sa aktivne koristoljubive koegistencije pređete na aktivnu


izvini kaz, mislim da ti se omaklo jedno ko-u prvom slucaju je samo egzistencija u pitanju,(njihova)-nista ko.
G.Cross G.Cross 20:04 10.05.2014

Opozicija - Cemu?

Opozocija? Cemu?

Ili treba da budemo Aktivna Morpljubiva Koegzistencija ovome?

- Da se radi od 7:30
- Da skole rade od 7:30
- Da se gradi Beograd u vodi?
- Da Posle 30 godina JAT opet leti za Cikago
- Da Zastava pravi opet posle 30 godina Fijat 500
- Da Ist Point kupi RTB Bor?
- Da smo neutralni sa onima sto nece da postuju nase institucije ( da isportuce Miru i Karica)

Ja necu da budem Aktivna a kamoli Miroljubiva koegzistencija sa ovima pa makar nikad ne jeo cvaraka.

Nema sanse da idem na posao u 7:30, a kamoli da mucim decu da ustaju toliko rano da stignu u 7:30 u skolu .
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 20:12 10.05.2014

Re: Opozicija - Cemu?

Nema sanse da idem na posao u 7:30, a kamoli da mucim decu da ustaju toliko rano da stignu u 7:30 u skolu .

A moja žena kaže da bi mnogo volela da ide na posao od 7.30. Ona, naime, radi od 7.00h.
G.Cross G.Cross 20:46 10.05.2014

Re: Opozicija - Cemu?


A moja žena kaže da bi mnogo volela da ide na posao od 7.30. Ona, naime, radi od 7.00h.


Moja zena se bolje udala
shkval shkval 21:13 10.05.2014

Re: Opozicija - Cemu?

a kako da se postavimo prema onima koji ne postuju nasu teritoriju?
G.Cross G.Cross 21:21 10.05.2014

Re: Opozicija - Cemu?

a kako da se postavimo prema onima koji ne postuju nasu teritoriju?


Pa i sa njima smo neutralni koliko vidim.


shkval shkval 21:31 10.05.2014

Re: Opozicija - Cemu?

G.Cross
a kako da se postavimo prema onima koji ne postuju nasu teritoriju?


Pa i sa njima smo neutralni koliko vidim.




a jel smeta to ili ne (posto ne videh gore na listi)?
G.Cross G.Cross 21:44 10.05.2014

Re: Opozicija - Cemu?


a jel smeta to ili ne (posto ne videh gore na listi)?



Ma jok, ozbiljno...


Mada kad ministar spoljni opali ovakvu glupost (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=05&dd=10&nav_category=11&nav_id=846197) pitam se:
- Da li on to krivi Kosovo za bombardovnje Srbije a ne nase prijatelje iz USA-e, i zasto?
- Da li on to priznaje da Kosovo nije Srbija (kao sto u njegovom prilmeru Rusija nije Ukrajina, Boze me pomozi

Dacic:
Naravno, mnogo bi nam lakše bilo da zemlje koje danas govore da Srbija treba da osudi takozvano nezakonito ponašanje Rusije prema Ukrajini, da su to isto uradile i da su osudile nezakonito ponašanje Kosova u odnosu na Srbiju", naveo je šef srpske diplomatije.


E zato ne treba Aktivna Koegzistencija sa njima.
hajkula1 hajkula1 03:16 11.05.2014

Re: Opozicija - Cemu?

shkval
G.Cross
a kako da se postavimo prema onima koji ne postuju nasu teritoriju?


Pa i sa njima smo neutralni koliko vidim.




a jel smeta to ili ne (posto ne videh gore na listi)?



Kako kad su se ustrčali da čestitaju izborni rezultat i sve glade i hvale PV?
Pa saradnici MMF i SB u vladi, kako neutralni?
(Al para, ne, al para ne-eema...)

charlie charlie 21:01 12.05.2014

Re: Opozicija - Cemu?

G.Cross

A moja žena kaže da bi mnogo volela da ide na posao od 7.30. Ona, naime, radi od 7.00h.


Moja zena se bolje udala

Моја још боље - уопште не ради !
tyson tyson 20:19 10.05.2014

Šarena laža

Ne slažem se sa koncepcijom iznetom u osnovnom tekstu. Ona polazi od pretpostavke da vlast (SNS i ostali) zaista namerava da sprovede nekakve korenite reforme, pre svega državne uprave a onda i upravljanja državnim finansijama i državnim vlasništvom (javnim preduzećima), reformu penzionog i zrdavstvenog sistema, dodatno olakšavanje stranih ulaganja u privredu, itd.

Ne razumem zbunjenost opozicije "krađom ideja" od strane stranaka na vlasti. Pa šta? Dokle više ta mentalna oštra podeljenost na nas i njih s kraja XX veka? Toga odavno više nema, a poslednji dinosaurus takve vrste razlika u ideologiji nestao je odvajanjem SNS iz SRS.

Opozicija treba da, pre svega, bučno propagira svoje viđenje svih neophodnih reformi (uz otežanu okolnost objašnjavanja zašto te i takve reforme nisu sprovedene u vreme dok je sadašnja opozicija bila na vlasti). Vlasti će na taj način biti teže da neke od tih ideja prihvati ("ukrade" ), a i ako prihvati opozicija ima dodatnog materijala za bučnu propagandu.

Kada vlast najzad objavi kako vidi dugo najavljivane reforme, opozicija treba da kritikuje sve detalje sa kojima se ne slaže - da ih kritikuje razložno, razumljivim jezikom, ciljajući one delove za koje misli da neće uroditi plodom ili su kontraproduktivne, ili jednostavno nemoguće za isvesti.

Opozicija treba da budno motri i koristi svaku grešku ili slabost vlasti uključujući i, da, lične slabosti i nedostatke (u smislu stručne i moralne nesposobnosti da se obavlja funkcija) nosilaca vlasti jer je i to sastavni deo političkog delovanja.

Upravo zato što se Srbija nalazi u teškom trenutku - javne finansije, ekonomija, spoljna politika, zdravstveni, penzioni sistem su u teškoj krizi ili na raskrsnici - do tzv. miroljubive koegzistencije ne sme da dođe. Vlast je potrebno budno kontrolisati, odmah i na sav glas kritikovati sve što ne radi, ili loše radi, ili loše misli, uz objašnjavanje zašto nešto nije dobro (dakle, ne puka i šuplja kritika radi kritike) ili teških posledica činjenja/nečinjenja, i tek onda predstavljati svoje viđenje stvari - ne savete, već kako i zašto bismo mi to uradili. Samo to je u najboljem interesu naroda.

Otkrivam ponovo toplu vodu, jer opisujem delovanje opozicije u svim funkcionalnim deomkratijama u svetu, ali mi se čini da autora treba malo prenuti iz malodušnosti i sanjarenja.

Kakva crna miroljubiva koegzistencija; pa šta je sledeće "vlada narodnog jedinstva"?! A posle toga možemo i da ukinemo partije kao nepotrebne i formiramo opet Narodni front, nasmejani i zagrljeni.

Nebojša, gubiš oštricu s godinama i odaješ se sanjarenju, maštanju o nekom svetu gde su svi plemeniti, gde se ljudi možda ponekad i sporečkaju ali su u osnovi benevolentni i ujedinjeni u dobru kada zatreba. Srbija nije galsko selo iz stripa o Asteriksu. Žao mi je ako ću ja biti taj koji će ti saopštiti groznu istinu, ali to galsko selo zapravo ne postoji i nikada nije postojalo.







Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:00 10.05.2014

Re: Šarena laža

Ne slažem se sa koncepcijom iznetom u osnovnom tekstu.

To volim da čujem.

Ne slažem se sa koncepcijom iznetom u osnovnom tekstu. Ona polazi od pretpostavke da vlast (SNS i ostali) zaista namerava da sprovede nekakve korenite reforme, pre svega državne uprave a onda i upravljanja državnim finansijama i državnim vlasništvom (javnim preduzećima), reformu penzionog i zrdavstvenog sistema, dodatno olakšavanje stranih ulaganja u privredu, itd.

Ovde si verovatgno hteo da kažeš da polazi od netačne pretpostavke.

Pa sad...ne znam. Nemam kuglu. Možda je pretpostavka neosnovana, možda nije, to tek treba da vidimo.

Ja sam ovde odlučio da budem benevolentan i pretpostavim da je vlada u svojim, deklarativno iznetim namerama, ozbiljna.

Ne razumem zbunjenost opozicije "krađom ideja" od strane stranaka na vlasti. Pa šta? Dokle više ta mentalna oštra podeljenost na nas i njih s kraja XX veka? Toga odavno više nema, a poslednji dinosaurus takve vrste razlika u ideologiji nestao je odvajanjen SNS iz SRS.

Razumeo, ne razumeo, ona je zbunjena. Da li zato što je naviknuta na monopol nad određenim idejama, dal je nešto drugo osim mentalne inercije...ne znam, ali je tako.

Opozicija treba da, pre svega, bučno propagira svoje viđenje svih neophodnih reformi (uz otežanu okolnost objašnjavanja zašto te i takve reforme nisu sprovedene u vreme dok je sadašnja opozicija bila na vlasti). Vlasti će na taj način biti teže da neke od tih ideja prihvati, a i ako prihvati opozicija ima fdodatnog materijala za bučnu propagandu.

To i ja kažem.
Kada vlast najzad objavi kako vidi dugo najavljivane reforme, opozicija treba da kritikuje sve detalje sa kojima se ne slaže - da ih kritikuje razložno, razumljivim jezikom, ciljlajući one delove za koje misli da neće uroditi plodom ili su kontraproduktivne, ili jednostavno nemoguće za isvesti.

To se takođe podrazumeva. Kritika kritičke kritike. To smo naučili iz marksizma.
Upravo zato što se Srbija nalazi u teškom trenutku - javne finansije, ekonomija, spoljna politika, zdravstveni, penzioni sistem su u teškoj krizi ili na raskrsnici - do tzv. miroljubive koegzistencije ne sme da dođe.

Ok, ovde se jedino razlikujemo i to za 180 stepeni.

zato bih malo pojasnio. Predložio sam aktivnu miroljubivu koegzistenciju.

Aktivnu, zato što je u poslednje dve godine opozicija bila apsolutno pasivna na svaku relevantnu društvenu i temu i ni o čemu nije imala stav, mišljenje ili ideju. Neophodno je, zato, da tu ima obrnut pristup.

Miroljubivu, zato što je do sada inicirala nekakave krajnje besmislene sukobe u kojima je izvlačila deblji kraj. Preuzumanje miroljubivosti oduzela bi vlasti mogućnost na agresiju kojoj je sklona.

Koegzistencija, zato što ponašanje SRS i kasnije SNS (do 2012.) treba upravo da posluži kao primer kako današnja opozicija nikako ne bi smela da se ponaša. SNS npr nikada do 2012 nije u Skupštini glasao ni za jedan proevropski zakon. A o destruktivnom ponašanju na ulici povodom hapšenja haških optuženika da i ne govorim.
Kakva crna miroljubiva koegzistencija; pa šta je sledeće "vlada narodnog jedinstva"?!

Za takvom vladom nema potrebe, ali ni tako nešto nije nezabeleženo u demokratskom svetu. Ne vidim zašto na temamam gde postoji apsolutni konsenzus ne bi bilo sadejstva.

Nebojša, gubiš oštricu s godinama


Eh, da gubim samo to...
libkonz libkonz 21:10 10.05.2014

Re: Šarena laža

Nebojša, gubiš oštricu s godinama i odaješ se sanjarenju

Možda nije sanjarenje. Krle je jedini iz Tadićevog najbližeg okruženja koji do sada sa NjV premijerom nije uspostavio "aktivnu miroljubivu koegzistenciju", a vidi da se drugarima to prilično isplatilo.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:12 10.05.2014

Re: Šarena laža

Možda nije sanjarenje. Krle je jedini iz Tadićevog najbližeg okruženja koji do sada sa NjV premijerom nije uspostavio "aktivnu miroljubivu koegzistenciju", a vidi da se drugarima to prilično isplatilo.

ja sam čuo i da si je ti ostvario.

Ajd ti sad dokaži da nisam.
freehand freehand 21:18 10.05.2014

Re: Šarena laža

tyson
Ne slažem se sa koncepcijom iznetom u osnovnom tekstu. Ona polazi od pretpostavke da vlast (SNS i ostali) zaista namerava da sprovede nekakve korenite reforme, pre svega državne uprave a onda i upravljanja državnim finansijama i državnim vlasništvom (javnim preduzećima), reformu penzionog i zrdavstvenog sistema, dodatno olakšavanje stranih ulaganja u privredu, itd.

Ne razumem zbunjenost opozicije "krađom ideja" od strane stranaka na vlasti. Pa šta? Dokle više ta mentalna oštra podeljenost na nas i njih s kraja XX veka? Toga odavno više nema, a poslednji dinosaurus takve vrste razlika u ideologiji nestao je odvajanjen SNS iz SRS.

Opozicija treba da, pre svega, bučno propagira svoje viđenje svih neophodnih reformi (uz otežanu okolnost objašnjavanja zašto te i takve reforme nisu sprovedene u vreme dok je sadašnja opozicija bila na vlasti). Vlasti će na taj način biti teže da neke od tih ideja prihvati, a i ako prihvati opozicija ima fdodatnog materijala za bučnu propagandu.

Kada vlast najzad objavi kako vidi dugo najavljivane reforme, opozicija treba da kritikuje sve detalje sa kojima se ne slaže - da ih kritikuje razložno, razumljivim jezikom, ciljlajući one delove za koje misli da neće uroditi plodom ili su kontraproduktivne, ili jednostavno nemoguće za isvesti.

Opozicija treba da budno motri i koristi svaku grešku ili slabost vlasti uključujući i, da, lične slabosti i nedostatke (u smislu stručne i moralne nesposobnosti da se obavlja funkcija) nosilaca vlasti jer je i to sastavni deo političkog delovanja.

Upravo zato što se Srbija nalazi u teškom trenutku - javne finansije, ekonomija, spoljna politika, zdravstveni, penzioni sistem su u teškoj krizi ili na raskrsnici - do tzv. miroljubive koegzistencije ne sme da dođe. Vlast je potrebno budno kontrolisati, odmah i na sav glas kritikovati sve što ne rsdi, ili loše radi, ili loše misli uz objašnjavanje zašto nešto nije dobro (dakle, ne puka i šuplja kritika radi kritike) ili teške posledice činjenja/nečinjenja, i tek onda predstavljati svoje viđenje stvari - ne savete, već kako i zašto bismo mi to uradili. Samo to je u najboljem interesu naroda.

Otkrivam ponovo toplu vodu, jer opisujem delovanje opozicije u svim funkcionalnim deomkratijama u svetu, ali mi se čini da autora treba malo prenuti iz malodušnosti i sanjarenja.

Kakva crna miroljubiva koegzistencija; pa šta je sledeće "vlada narodnog jedinstva"?! A posle toga možemo i da ukinemo partije kao nepotrebne i formiramo opet Narodni front, nasmejani i zagrljeni.

Nebojša, gubiš oštricu s godinama i odaješ se sanjarenju, maštanju o nekom svetu gde su svi benevolentni, gde se ljudi možda ponekad i sporečkaju ali su u osnovi benevolentni i ujedinjeni u dobru kada zatreba. Srbija nije galsko selo iz stripa o Asteriksu. Žao mi je ako ću ja biti taj koji će ti saopštiti groznu istinu, ali to galsko selo zapravo ne postoji i nikada nije postojalo.


Igzekli.
Vlasti i naročito njenim glasačima na pamet ne pada da pravi bilo kakve reforme. Te su ideje i parole (o reformama i Evropi) služile tome da se na vlast dođe i na njoj održi.
Šta treba da radi opozicija? Da se cepa dok to cepanje logično ide. Da se deli do tačke do koje ideje to zahtevaju.
I da svaka stanka, takva kakva je, zastupa svoje ideje. Ko u parlamaentu, ko van njega.
I da čeka da političko klatno krene na drugu stranu.
Dotle nek se ne buni ako Vučić gura na stranu koju i ona zastupa, ali mu ni slučajno ne davati podršku veću od njegovog članstva i birača. Nek se on sa svojima nosi.
I sa Angie.
Pa nek svako za svoj rezultat odgovara.
tyson tyson 21:36 10.05.2014

Re: Šarena laža

Ne slažem se sa koncepcijom iznetom u osnovnom tekstu. Ona polazi od pretpostavke da vlast (SNS i ostali) zaista namerava da sprovede nekakve korenite reforme, pre svega državne uprave a onda i upravljanja državnim finansijama i državnim vlasništvom (javnim preduzećima), reformu penzionog i zrdavstvenog sistema, dodatno olakšavanje stranih ulaganja u privredu, itd.

Ovde si verovatgno hteo da kažeš da polazi od netačne pretpostavke.

Ne; mi ne znamo da li su partije na vlasti iskrene, i da li će uraditi išta.

Dok ne počnu zaista nešto da rade, opozicija treba da se ponaša kao da su partije na vlasti neiskrene u svojim namerama; treba da ih tera prvo da detaljno objasne šta će uraditi i kada, da ih tera na akciju

Pa kad vlast počne da objašnjava šta će i kako raditi kritikovati sve što je za kritiku - na korist naroda i sopstvenu korist - a kada vlast počne da radi pomno kontrolisati šta rade i opet kritikovati sve što opozicija misli da nije dobro, i na sav glas objašnjavati zašto to nije dobro, i kako bi oni, opozicija, to uradili.

Predložio sam aktivnu miroljubivu koegzistenciju.

Mi se manje-više slažemo, samo što ti, čini mi se, preporučuješ nekakav skoro pa partnerski pristup opozicije jer, zaboga, težak je trenutak.

Moj je stav da upravo zbog ozbiljnosti situacije, a i zbog takoreći očigledne nesposobnosti ove vlade da se suštinski pozabavi problemima Srbije (zaboga, zar sastav vlade nije dovoljan!), opozicija ne treba da prašta ništa već treba da oštro kritikuje i činjenje ako je loše, i nečinjenje ako je kontraproduktivno.

Za dobre zakone treba glasati, što da ne; vlast ionako ima komotnu većinu da izglasa šta god hoće.

Ono što ne treba raditi je oportuno podmetanje klipova u točkove, kao npr. podsticanje nemira i nereda ako/kada kođu na red nepopularne mere koje kratkoročno donose probleme ali dugoročno su pozitivne, ako te mere suštinski menjaju prirodu dosadašnjeg neefikasnog sistema.

Nekakva "bratska opozicija" samo će dodatno da zbuni birače i zacementira vlast SNS i popularnost Vučića, i po mom mišljenju dati ovoj potencijalno katastrofalnoj vladi prostor da amortizuje sopstvene neuspehe.


ivan.jordan_3 ivan.jordan_3 21:45 10.05.2014

Re: Šarena laža

Upravo to, za sada opozicija napada samo formu Vučićeve vlade (hapšenja, najave ovoga ili onoga) a ne suštinu. Ne bave se rešenjima, nego pominju probleme. Pa videli su da postoji sloj ljudi željan da čuje predloge, cifre, putokaz (svi koji su glasali za Radulovića i još puno apstinenata). Malo odatle, malo starih opozicionara, malo (više) će vlast sama pomoći svojim nečinjenjem.

Ali mora da se predlaže konkretno, kritikuje racionalno. Mora da se radi puno na tome, ne mora od 7.30, ali nije mali posao pred onim ko to hoće da radi. Moja bojazan je samo da pisanje saopštenja, a to je nivo ovog bloga, nije put kojim treba ići.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:50 10.05.2014

Re: Šarena laža

Mi se manje-više slažemo, samo što ti, čini mi se, preporučuješ nekakav skoro pa partnerski pristup opozicije jer, zaboga, težak je trenutak.

Tačno...partnerski, pogotovo na temu "bolnih reformi"...zato što je prolaženje kroz njih od opšte koristi. Odgovorno je u tome biti partner.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:52 10.05.2014

Re: Šarena laža

Moja bojazan je samo da pisanje saopštenja, a to je nivo ovog bloga, nije put kojim treba ići.

Biće pre da je to nivo tvog shvatanja ovog bloga.
tyson tyson 22:03 10.05.2014

Re: Šarena laža

Tačno...partnerski, pogotovo na temu "bolnih reformi"...zato što je prolaženje kroz njih od opšte koristi. Odgovorno je u tome biti partner.

Pa, OK. Tu se suštinski ne slažemo.

Opozicija treba da radi posao opozicije i kada su "bolne reforme" u pitanju - da se trudi da natera vlast da te reforme izvede na najbolji mogući način, ili ako vlast to ne radi onda da na sledećim izborima vlast preuzme, ako u tom svom delovanju uspe da ubedi dovoljno glasača da ona (opozicija) može bolje.

Ako opozicija to ne bude radila, nikada neće doći na vlast.

Drugi razlog zašto mislim da opozicija treba da bude upravo to, je to što ja ne mislim da je ova i ovakva vlada u stanju da temeljne reforme ni osmisli, ni sprovede.

Ono u čemu se slažemo je da opozicija ne treba da oportuno otežava posao vladi iz sitnosopstveničkih ciljeva.

freehand freehand 22:06 10.05.2014

Re: Šarena laža

Ako opozicija to ne bude radila, nikada neće doći na vlast.

A i koji će moj na vlasti ako se sa sadašnjom vlašću u svemu slaže? Dovoljno je da i ona uđe u najširi front radnog naroda i poštene inteligencije.
Ono u čemu se slažemo je da opozicija ne treba da oportuno otežava posao vladi iz sitnosopstveničkih ciljeva.

Ih, pored njih takvih kakvi su - neko da im otežava?!
angie01 angie01 22:54 10.05.2014

Re: Šarena laža

I sa Angie.


there, there,... Bog s tobom,sinko.
libkonz libkonz 23:02 10.05.2014

Re: Šarena laža

ja sam čuo i da si je ti ostvario.

još sam u fazi pregovora. ima vremena.

ivan.jordan_3 ivan.jordan_3 05:36 11.05.2014

Re: Šarena laža

Nebojsa Krstic
Moja bojazan je samo da pisanje saopštenja, a to je nivo ovog bloga, nije put kojim treba ići.Biće pre da je to nivo tvog shvatanja ovog bloga.


Potpuno smo se složili oko ovoga. Eto, jasno je šta ja mislim.
freehand freehand 11:22 11.05.2014

Re: Šarena laža

angie01
I sa Angie.


there, there,... Bog s tobom,sinko.

Bog pomogo, mati.
Nego, dva puta pročitah tvoj nadahnuti komentar u kome si tako sjajno, mada hiljaditi put, definisala uzroke i krivce sveopšte propasti, a ispraćen ovacijama i skoro pa opštim slaganjem i divljenjem.
Ali ne vidim nikakav konkretan predlog mera i sankcija za Krstića i sabraću mu iz udruženog zločinačkog poduhvata?
Jarak, robija, oduzimanje svih građanskih prava, ili samo prava glasa, ili samo političkih prava, ili samo prava javnog iznošenja mišljenja?
Ili bi čak i to dozvolila, ali uz prethodno odobrenje Visoke komisije za čuvanje Tekovina Petog oktobra i Narodnih osećanja - o čemu Vi iz komisije, naravno, sve znate?
Jer ostaviti ovo ovako da vršlja po medijima i vebu može da ima strašne posledice! Od nesanice izazvane nerviranjem do koječega još ozbiljnijeg kod poštenog i visokomoralnog sveta koji je prinuđen da to silovanje podnosi!
angie01 angie01 14:15 11.05.2014

Re: Šarena laža

Ali ne vidim nikakav konkretan predlog mera


rekla vise puta- da se vrate pare,...'naci 51 melearda iznesena iz zemlje, 4 meleardi sto je iznela markovicka sa nosacem gajbica, da se oduzme sumnjivo stecena imovina-tzv pocetni kapital:), kroz tranziciju- od ljudi jos sumnjivije nazvani, tajkunima,...ostalim nek se bave oni ciji je to pos'o, rek'o Krle i sam i tu ga podrzavam.

onda mozemo da pricamo o svemu sto pocinje sa ko.


btw- nemoj da prepisujes- jer ti se ponasas kao cuvar tekovina,...i lika:)


o čemu Vi iz komisije, naravno, sve znate?


pa, hebote, je l obican covek, gradjanin ove zemlje nema pravo da kaze sta misli, ili?,...meni se cini da je to najminimalnije sto se ovde uopste ispoljava utomsmislu-vise bi mi se dopalo da je normalno da postoji neko polaganje racuna, obaveze, odgovornosti od strane onih koje svojim odlukama i radom uticu na sudbine svih ostalih, ( a za njihove pare).
freehand freehand 15:19 11.05.2014

Re: Šarena laža

rekla vise puta- da se vrate pare,...'naci 51 melearda iznesena iz zemlje, 4 meleardi sto je iznela markovicka sa nosacem gajbica,

Zezaš se? Ili stvarno misliš ovo što si napisala? Da je u Srbiji uopšte postojala 51 milijarda evra, plus da su Mira Marković i njen sin izneli četiri milijarde? I koliki misliš da je tu Krstićev deo, u meleardama?
Stvarno ne znam šta bih na to rekao a da to bude pristojno i džentlmenski. No dobro.
da se oduzme sumnjivo stecena imovina-tzv pocetni kapital:)

A čija bi - sem tvoje - sumnja bila osnov za ovakav postupak? I u kakvom bi se postupku to sve dešavalo, pošto, ako je već sumnja dovoljan osnov sud uopšte nije potreban. Liberalno, demokratski!

BTW - ti si sigurno čula za Zakon o sumnjivcima?
pa, hebote, je l obican covek, gradjanin ove zemlje nema pravo da kaze sta misli, ili?,..

Angie, obrćeš stvari: ti si ta koja ovde Krstiću osporava pravo da govori ono što misli o onome što on izabere kao temu. Uporno, i uporno i uporno. Jedan isti komentar sa sitnim varijacijama pišeš hiljaditi put, aman.
Pa ni to ne bi bio problem ako bi imalo veze sa temom. Ali nema.
Mislim, jel tebe neko obavestio da je ovo 2014. i da ova zemlja ima treću Vladu od tada?

angie01 angie01 15:37 11.05.2014

Re: Šarena laža

Zezaš se? Ili stvarno misliš ovo što si napisala? Da je u Srbiji uopšte postojala 51 milijarda evra, plus da su Mira Marković i njen sin izneli četiri milijarde?




KLIK-iz Srbije izneta 51 milijarda

Ima negde i koliko je to para, mrzi me da trazim, bilo vec na blogu





A čija bi - sem tvoje - sumnja bila osnov za ovakav postupak?



:))))


Angie, obrćeš stvari: ti si ta koja ovde Krstiću osporava pravo da govori ono što misli o onome što on izabere kao temu


e, al ovo uopste ne kapiram, Krstic, kao i svi drugi napise tekst, pa mi ostali, ako imamo zelju- komentarisemo to napisano,....koliko vidim, prilicna javnost ima slicno misljenje, ne samo ovde, ne znam sto te uznemirava samo moje.
freehand freehand 15:46 11.05.2014

Re: Šarena laža

KLIK-iz Srbije izneta 51 milijarda

Nisam pitao ni za tarabu, ni za nekakve Hadsone - ne znam gde im je sadDomagoj Margetić, da mu se nije šta desilo?! - nego da li ti imaš predstavu koliko je 51 milijarda nečega? I četiri milijarde?
i sa koliko konkretno dužiš Krstića?
:))))

Pa ozbiljno te pitam. Rešila si da oduzimaš sumnjivo stečenu imovinu, a na pitanje kako, po kom osnovu i u kom postupku ti mi se smeješ... To nije lepo.

e, al ovo uopste ne kapiram, Krstic, kao i svi drugi napise tekst, pa mi ostali, ako imamo zelju- komentarisemo to napisano,....koliko vidim, prilicna javnost ima slicno misljenje, ne samo ovde, ne znam sto te uznemirava samo moje.

Pa o tome ti pričam: gde si ti komentarisala napisano?
Ako mi na to ukažeš - odmah sledi moje izvinjenje.
Samo, toga nema: ti sve vreme istim komentarom komentarišeš šta su Krstić i četres žutih hajduka radili vama poštenim građanima.
angie01 angie01 15:56 11.05.2014

Re: Šarena laža

Nisam pitao


izvini sto ne kapiram sta me pitas:)


Pa o tome ti pričam: gde si ti komentarisala napisano?


i izvini sto te prvo ne pitam, da l je moj komentar ok i prolazi kod tebe ili ne.

evo, i domacin se vec ogradio od svih komentara koji mu nisu po volji-reako lepo, da nije kriv sto na njegovim blogovim ljudi pisu gluposti-ili tako nekako.

hebiga-kada ne dobacujemo do tih visina.

al eto- bar neko!


edit: ne znam sto ti ne komentarises napisano, nego se svadjas sa ostalima-komentarisest tudje komentare,ono, uterujes ih u tor sto nisu odusevljeni, sta li?!
freehand freehand 16:21 11.05.2014

Re: Šarena laža

izvini sto ne kapiram sta me pitas:)

Da, to mi je jasno, i nema razloga za izvinjavanje.

i izvini sto te prvo ne pitam, da l je moj komentar ok i prolazi kod tebe ili ne.

Oh ta divna zamena teza...
Nebre, Angie, ovde je suština da Krstić treba da pita tebe da li njegov blog prolazi ili ne. O tome je reč.

hebiga-kada ne dobacujemo do tih visina.

I to je razumljivo i ok.

edit: ne znam sto ti ne komentarises napisano, nego se svadjas sa ostalima-komentarisest tudje komentare,ono, uterujes ih u tor sto nisu odusevljeni, sta li?!

Eh, da si čitala išta sem sopstvene demagoške bravure diveći se sopstvenoj hrabrosti i silini sopstvenih argumenata - primetila bi da sam o temi napisao bar četiri koentara. I da se sa Krstićem poptuno ne slažem u stavu koji je izneo.
Ali ću razumeti i ako ni to ne skapiraš.

Ono što ja, na primer, ne kapiram jeste - šta mi to ne da da jednostavno preskačem ovakve gluposti.
Ali skapiraću i ja, jednog dana.

angie01 angie01 16:45 11.05.2014

Re: Šarena laža

Nebre, Angie, ovde je suština da Krstić treba da pita tebe da li njegov blog prolazi ili ne. O tome je reč.


na protiv, mene raduju njegovi radovi.

sad, sto moji komentari tebi nisu po volji-sta cu,...vidim da ni drugi blogeri, koji ti se ne dopadaju kako pisu, nemaju neki problem s tim- da ti nisi dao odobrenje,...valjda je to ok.


Eh, da si čitala išta sem sopstvene demagoške bravure diveći se sopstvenoj hrabrosti i silini sopstvenih argumenata


nemoj da sudis po sebi- svi smo mi razliciti.

u mojim komentarima skoro da nema niceg autenticnog, manje vise je to ono sto mnogi misle-sto je ovaj tragicni izbor novih i pokazao- sta je tebi tu sporno i zasto se zestis i sta branis-to samo ti znas....u krajnjoj liniji, ja tebi ne sporim tvoje misljenje, niti ti kazem da si zbog istog glup.

uostalom, sve sto ti nije jasno:), lagano mozes saznati iz raznih medija, na internetu i sl....mada mi se cini da je dovoljno stanje stvari- da tako kazem, sa svim elementima koji su relevantni.


Ali skapiraću i ja, jednog dana.


dovoljno bi bilo da se skines sa svoje potrebne dnevne doze hejta i fajta.
freehand freehand 16:52 11.05.2014

Re: Šarena laža

uostalom, sve sto ti nije jasno:), lagano mozes saznati iz raznih medija, na internetu i sl....mada mi se cini da je dovoljno stanje stvari- da tako kazem, sa svim elementima koji su relevantni.

Tamsanka Džantdžije - pomagaj!
Što bi Angie rekla onako duhovito sa njoj svojstvenom ležernošću u izrazu - pa plačem!
angie01 angie01 17:02 11.05.2014

Re: Šarena laža

onako




dobro bre, free, bas se upinjes, a ono nevidjeno smaranje, a pojma nemam sto si se navrz'o.
tyson tyson 18:53 11.05.2014

Re: Šarena laža

Udari se junak na junaka, udari se pamet na pameću


st.jepan st.jepan 19:00 11.05.2014

Re: Šarena laža

tyson
Udari se junak na junaka, udari se pamet na pameću

Dobra šorka - jo meraaka!
Kibicerskog.
freehand freehand 20:33 11.05.2014

Re: Šarena laža

tyson
Udari se junak na junaka, udari se pamet na pameću



I baš "pamet na pameću"?
charlie charlie 20:36 11.05.2014

Re: Šarena laža

angie01
onako




dobro bre, free, bas se upinjes, a ono nevidjeno smaranje, a pojma nemam sto si se navrz'o.

Питај га директно шта хоће од тебе ?
tyson tyson 22:14 11.05.2014

Re: Šarena laža

I baš "pamet na pameću"?

Ako laže narodni pesnik, lažem i ja


freehand freehand 22:27 11.05.2014

Re: Šarena laža

tyson
I baš "pamet na pameću"?

Ako laže narodni pesnik, lažem i ja



Asise ti srozo...
hajkula1 hajkula1 15:27 12.05.2014

Re: Šarena laža

angie01
Ali ne vidim nikakav konkretan predlog mera


rekla vise puta- da se vrate pare,...'naci 51 melearda iznesena iz zemlje, 4 meleardi sto je iznela markovicka sa nosacem gajbica, da se oduzme sumnjivo stecena imovina-tzv pocetni kapital:), kroz tranziciju- od ljudi jos sumnjivije nazvani, tajkunima,...ostalim nek se bave oni ciji je to pos'o, rek'o Krle i sam i tu ga podrzavam.

onda mozemo da pricamo o svemu sto pocinje sa ko.


btw- nemoj da prepisujes- jer ti se ponasas kao cuvar tekovina,...i lika:)


o čemu Vi iz komisije, naravno, sve znate?


pa, hebote, je l obican covek, gradjanin ove zemlje nema pravo da kaze sta misli, ili?,...meni se cini da je to najminimalnije sto se ovde uopste ispoljava utomsmislu-vise bi mi se dopalo da je normalno da postoji neko polaganje racuna, obaveze, odgovornosti od strane onih koje svojim odlukama i radom uticu na sudbine svih ostalih, ( a za njihove pare).




Nači, TO!

Nego, kaže Krle da nema dokaza.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana