Ljudska prava

HAJDE DA POKUŠAM NEŠTO

Freedom of Information RSS / 03.06.2014. u 11:59

autor: Rodoljub Šabić

Ovu priču "pokupio sam" jutros na Zelenom vencu. Ranu jutarnju šetnju koju već godinama upražnjavam, po pravilu, pre povratka kući, završavam tu, na "mojoj" pijaci. Kupim potrebne namirnice, popričam malo sa seljacima, našalim se. Ponekad se i požale na neki problem, traže savet ili mole za pomoć. Jutros me je jedna od njih dočekala s jednom ružnom "pričom". Rekla mi je da im je uslov za to da mogu izneti svoju robu na pijačne tezge nekakav dokaz odnosno potvrda o tome da voćnjaci s kojih voće stiže nisu poplavljeni. I da je ljuta, ogorčena, što je za pribavljanje te potvrde u njenoj opštini, Grockoj, morala da plati 1.020,00 dinara. Pitala je - mogu li nekao njoj i drugim ljudima u istoj situaciji da pomognem. Rekao sam da ću pokušati, nekako.
Stvar je, naravno, u formalno pravnom smislu potpuno izvan moje nadležnosti, mogu na nju da reagujem samo kao građanin. Zato sam i pokušao da skrenem pažnju javnosti na nju, preko Twittera i uspeo za temu zainteresovati bar jedan popularan medij. Nije loše, ali kad sam već obećao pomoć, nije suvišan i ovaj post.
Možda cela stvar jeste "sitna", ali "slučaj" ipak "privlači" pažnju, deluje gotovo groteskno. Problem kontrole ispravnosti namirnica kod nas jeste neuralgičan, imamo bezbroj razloga da ga hitno i kvalitativno unapredimo. Ali valjda je očigledno da ovakvi "mehanizmi kontrole" s tim nemaju baš nikakve veze, da su samo loša karikatura te ideje. Šta uopšte znači ta potvrda? Ko bilo kada kontroliše i njenu sadržinu i ono na šta se ona odnosi?
Po svemu sudeći, jedini praktičan efekat je prelivanje novca iz džepova poljoprivrednika u budžet, onog ko "pruža uslugu". U krajnjoj liniji nije ni bitno ko je za ovo kriv. Onaj ko je izmislio "uslov" ili onaj ko ga naplaćuje. U svakom slučaju, naplaćivanje besmislene usluge u bilo kakvoj situaciji je neopravdano, u teškim vremenima pogotovo. I u svakoj prilici trebalo bi se tome suprotstavljati.

Atačmenti



Komentari (41)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 12:09 03.06.2014

Damned if you do...

Na stranu plaćanje za trenutak, ajde da zamislimo da pijace (ili ko god) nisu odlučile da zahtevaju tu potvrdu. baš me zanima koliko bi dana prošlo pre nego bi neki tabloid pokrenuo priču UŽASNO! Truju narod, došuštaju da se prodaje kontaminirano voće i povrće sa poplavljenih....

A priča - e, ali ta potvrda ništa ne garantuje je tačna, ali ne i razlog da potvrde ne bude. Razlog da potvrde ne bude je dokaz da nema kontaminacije na poplavljenim područjima - ili da je ima samo tu, tu i tu. Ili da umesto potvrde bolje da se uradi "to i to" ;> ako postoji neki rizik od kontaminacije na tim "tu, tu, i tu" područjima. E onda se dalje može ukazivati kako je adminsitracija nikakva i lenja i nema pojma šta i kako da radi ☻
Freedom of Information Freedom of Information 12:21 03.06.2014

Re: Damned if you do...

Na stranu plaćanje za trenutak,

Teško da je to "na stranu" moguće. Naime u plaćanju i jeste osnovni,čak i jedini problem. Jer ako "vlast" već nije u stanju da smisli
da umesto potvrde bolje da se uradi "to i to" ;> ako postoji neki rizik od kontaminacije na tim "tu, tu, i tu" područjima
i zahteva od seljaka da pribavljaju nekakve "potvrde" (bez obzira na smisao i značaj sadržine tih potvrda) onda bi valjda bilo u redu da ih bar oslobodi od troškova.
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 14:10 03.06.2014

Re: Damned if you do...

Teško da je to "na stranu" moguće. Naime u plaćanju i jeste osnovni,čak i jedini problem.


Ma ajde. 1000 dinara, jednokratno. prevali ona to odmah prvog dana na prvih 5 kupaca, i gotovo ;> Obaška, potvrda je:

"Od svakog prodavca sa tezge uzimamo pisanu izjavu, kojom garantuju da njihova roba nije sa poplavljenih područja i da je ispravna. Dužni su da donesu potvrde od lokalnih samouprava da u tim mestima, odakle potiče roba, nije bilo poplave. "

I dakle, ako lokalna samourpava želi da naplati izdavanje potvrde, to je potpuno u redu. Nije u redu što je isti taj što kuka kao da je poplavljen, samos toga što mora da da 10 evra, podigao cene za svoje proizvode barem 10% (ma i 30% i više) samo stoga što - eto, nije roba iz poplavljenih područja, a i zbog popalva ima manje robe.

i zahteva od seljaka da pribavljaju nekakve "potvrde" (bez obzira na smisao i značaj sadržine tih potvrda) onda bi valjda bilo u redu da ih bar oslobodi od troškova.


Pa ne može Javno preduzeće iz Beograda da oslobodi nekoga iz Požarevca od takse koju zahteva požarevačka opština. A Grocka, dobro, to je Beograd, ali opet JP nema uticaja na lokalne samouprave. Što znači, jedino da Car naredi svim lokalnim samoupravama, a to ne bi valjalo. Jer ako prođe za ovako nešto, ko zna za šta će sve da "prolazi".

Obaška, sada treba da gubimo vreme na tih 10 evra koji su da ponovim - jednokratni, pa će ta potvrda da mu važi sve do sledeće poplave ;>


"Tamo gde je bila poplava i gde se voda zadržala do 48 sati, roba je uništena. Opasnija je roba gde je voda bila 24 sata, jer kada se povukla, tu je veća opasnost od zaraza i teških metala - objašnjva zamenik direktora JKP “Gradske pijace” Saša Rokvić. "

uliks uliks 14:52 03.06.2014

Re: Damned if you do...

Dont Fear The Reaper
I dakle, ako lokalna samourpava želi da naplati izdavanje potvrde, to je potpuno u redu. "


Taksa ne bi smela da se skroz odokativno određuje, već mora biti odgovarajuća u odnosu na "uslugu" koju državni organ pruža. Pitanje je sad, šta ta opština Grocka radi povodom zahteva nekog poljoprivrednika, i da li to vredi 1000 dinara.

Što se tiče toga da li je to za nekog finansijski udar ili ne, nebitno je, jer je stvar u principu. Da te pandur zaustavi na ulici, uzme ti 50 dinara na ime, recimo, ekološke takse, ne verujem da bi bio u fazonu " ma nema veze, šta je 50 dinara."
ivana23 ivana23 15:27 03.06.2014

Re: Damned if you do...

Bespotrebno se iscrpljujete iznosom takse za izdavanje potvrde jer ovo sto je okacio g. Sabic NIJE nikakva potvrda!
To je izjava dva svedoka koja moze da sluzi u mnoge svrhe i za njenu overu Republicka administrativna taksa iznosi 1020 dinara.

Uzgred i ne manje vazno je to, da ta izjava nicim ne garantuje sanitarnu
ispravnost voca ili povrca!
angie01 angie01 15:31 03.06.2014

Re: Damned if you do...

Uzgred i ne manje vazno je to, da ta izjava nicim ne garantuje sanitarnu
ispravnost voca ili povrca!


zar to nije obaveza sanitarne inspekcije u svakom slucaju- misli, ljudi dodju na pijacu, plate tezgu, a drzava garantuje da je ta roba ok?...ovo pitam, ne znam koja je procedura.
highshalfbooze highshalfbooze 15:32 03.06.2014

Re: Damned if you do...

Uzgred i ne manje vazno je to, da ta izjava nicim ne garantuje sanitarnu
ispravnost voca ili povrca!


A koga za to uopšte i briga. Bitno je da je država fasovala 1020 kinti.
zilikaka zilikaka 16:35 03.06.2014

Re: Damned if you do...

Uzgred i ne manje vazno je to, da ta izjava nicim ne garantuje sanitarnu
ispravnost voca ili povrca!

Samo bih dodala da je ovo suština stvari!

Niti je roba sa nepoplavljenih područja sigurno ispravna, niti roba sa poplavljenih područja podrazumeva hemijsku, sanitarnu i kakvu god neispravnost.

Ispitivanje prisustva ili sadržaja nečeg u nečemu podrazumeva uzorkovanje, (za koje postoje stroga pravila kako se vrši), pa onda ispitivanje uzorka na tačno određene sadržaje, koje se TEK zna ko i kako vrši, a tek onda se može izdati izveštaj o ispitivanju koji će nositi informaciju o tačno određenim osobinama tog uzorka.
Na osnovu toga se (sa velikom verovatnoćom) taj rezultat može podrazumevati za celu količinu iz koje je uzet uzorak.

Naravno da je to složen i skup postupak, i sprovodi se kod uvoza, izvoza ili nabavke veće količine nečeg.

Takvu kontrolu je na pijaci nemoguće sprovesti.

Inače, šta znači podatak da roba jeste sa poplavljenog područja, ako sama nije bila u kontaktu sa tom vodom?
Baška što shvatam da je u pitanju potvrda koja se dobija na osnovu izjave.
Realno, u ovako postavljenoj stvari, ko će za svoju robu izjaviti da jeste sa poplavljenog područja?

Da rezimiram, prosto je neverovatan diletantizam onih koji su ovako nešto smislili.



Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 16:43 03.06.2014

Re: Damned if you do...

ivana23
Bespotrebno se iscrpljujete iznosom takse za izdavanje potvrde jer ovo sto je okacio g. Sabic NIJE nikakva potvrda!
To je izjava dva svedoka koja moze da sluzi u mnoge svrhe i za njenu overu Republicka administrativna taksa iznosi 1020 dinara.

Uzgred i ne manje vazno je to, da ta izjava nicim ne garantuje sanitarnu
ispravnost voca ili povrca!



Dve su stvari koje pijace traže:

1) Od svakog prodavca sa tezge uzimamo pisanu izjavu, kojom garantuju da njihova roba nije sa poplavljenih područja i da je ispravna

2) Dužni su da donesu potvrde od lokalnih samouprava da u tim mestima, odakle potiče roba, nije bilo poplave.


Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 16:45 03.06.2014

Re: Damned if you do...

Takvu kontrolu je na pijaci nemoguće sprovesti.


A ipak se, eto sprovodi. Kako i koliko, ne znam. No, evo danas:

"Dr Zorica Jovanovski načelnica Centra za higijenu i humanu ekologiju Instituta Batut kaže da su uzorkovali voće i povrće sa pet beogradskih pijaca i da pronašli salmonelu na peršunu. Takođe, pronađena je blitva na pijaci u Bloku 44 koja nije ispunjavala organoleptička svojstva, jer je miris podsećao na mulj. "
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 16:52 03.06.2014

Re: Damned if you do...

Što se tiče toga da li je to za nekog finansijski udar ili ne, nebitno je, jer je stvar u principu.



Princip je svukud da, u državi, odeš po nešto, platiš. Državni aparat ne radi za džabe. A ako u nekim slučajevima radi, e ni to nije "za džabe", nego onda plaćaju svi građani iz budžeta.

A principijelno, nema osnova da svi građani snose trošak utvrđivanja odaklen je roba na pijaci koju neko prodaje. Ne samo stoga što ti koji kukaju za jednu potvrdu, slobodno formiraju cenu robe, nemaju obavezu overe cenovnika, nemaju obavezu pridržavanja tog cenovnika, nemaju obavezu...

uliks uliks 17:07 03.06.2014

Re: Damned if you do...

Dont Fear The Reaper

Dve su stvari koje pijace traže:

1) Od svakog prodavca sa tezge uzimamo pisanu izjavu, kojom garantuju da njihova roba nije sa poplavljenih područja i da je ispravna

2) Dužni su da donesu potvrde od lokalnih samouprava da u tim mestima, odakle potiče roba, nije bilo poplave.


Mislim da je u pitanju jedna te ista stvar, ali mogao bi g. Šabić to da potvrdi. Prodavac napiše izjavu da mu roba nije bila poplavljena, dva svedoka potpišu i to overe u opštini, što čini potvrdu koju nose na pijacu.

Dont Fear The Reaper
Princip je svukud da, u državi, odeš po nešto, platiš. Državni aparat ne radi za džabe. A ako u nekim slučajevima radi, e ni to nije "za džabe", nego onda plaćaju svi građani iz budžeta.


Samo sam rekao da visina takse mora biti ekvivalentna usluzi koja se pruža. Službenik opštine u ovom slučaju ne izlazi na teren, da vidi da li je konkretna njiva pod vodom (bila) ili ne, samo potvrđuje da su svedoci ispravni. Piše lepo na dokumentu sa slike, "bez upuštanja u proveravanje tačnosti iznetih navoda..."
ivana23 ivana23 17:41 03.06.2014

Re: Damned if you do...

uliks
Samo sam rekao da visina takse mora biti ekvivalentna usluzi koja se pruža. Službenik opštine u ovom slučaju ne izlazi na teren, da vidi da li je konkretna njiva pod vodom (bila) ili ne, samo potvrđuje da su svedoci ispravni. Piše lepo na dokumentu sa slike, "bez upuštanja u proveravanje tačnosti iznetih navoda..."


Kod izjave dva svedoka se naplacuje overa potpisa i to je 'usluga' koja se pruza.
uliks uliks 18:01 03.06.2014

Re: Damned if you do...

Nije baš proporcionalno, ali može im se.
zilikaka zilikaka 19:02 03.06.2014

Re: Damned if you do...

da su uzorkovali voće i povrće sa pet beogradskih pijaca i da pronašli salmonelu na peršunu.


Pričamo o različitim stvarima.

Ovo što je urađeno je kontrola U TOKU I POSLE iznošenja na tržište.

Koliko je tog peršuna prodato tog i pethodnih dana, kao i da li čovek pored ima u nekoj gajbici i takvog peršuna, al je uzorak uzet od recimo one koja je trenutno bila na tezgi, niko nikad neće stvarno utvrditi.

Znači, u postojećoj organizaciji, nemoguće je kontrolom pokriti svu robu koja je na pijaci.
makemyday makemyday 19:08 03.06.2014

Re: Damned if you do...


Pa ne može Javno preduzeće iz Beograda da oslobodi nekoga iz Požarevca od takse koju zahteva požarevačka opština.

Ali može država, ako hoće i ako ima bar malo samopoštovanja, da uradi nešto na celoj svojoj teritoriji.
A ako sebi dozvoli takvu glupost da od ljudi zahteva da bilo šta "dokazuju" dokumentima u kojima lepo piše
"bez upuštanja u proveravanje tačnosti iznetih navoda..."

i još dopusti da im bilo ko za tu glupost uzima novac onda je to ..dno!!
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:25 03.06.2014

Re: Damned if you do...

Kkao mali Perica razmišlja o državi i tržištu


jde da zamislimo da pijace (ili ko god) nisu odlučile da zahtevaju tu potvrdu. baš me zanima koliko bi dana prošlo pre nego bi neki tabloid pokrenuo priču UŽASNO! Truju narod, došuštaju da se prodaje kontaminirano voće i povrće sa poplavljenih....


A šta taj papir sprečava?
Sprečava tabliode da napišu takve naslove ili sprečava da se na tezgama pojavi kontaminirano voće?
Ni jedno ni drugo, taj papir ne sprečava ništa i nema nikakvu smislenu svrhu.
Svrha mu je ili banalno uzimanje para, ili mazanje očiju javnosti da država kao nešto radi, da kao štiti zdravlje građana.
A ne radi ništa, forma nije rad.

prevali ona to odmah prvog dana na prvih 5 kupaca, i gotovo

Aha, kako da ne, cena zavisi isključivo od njene volje.
Kad ona odluči da podigne cenu cena ide gore.
Samo, šta je to sprečava da cenu podigne i bez izdatka za taj papir?
Plemenita pa neće?





mariopan mariopan 06:39 04.06.2014

Re: Damned if you do...

@Зиликака

Није то дилетантизам, то је убирање пара од народа а то су усавршили до перфекције.
Није битно што си у праву и што та потврда ништа не гарантује - њена улога и јесте само да се узму паре од народа.

@ Dintt Fear

Сума од хиљаду динара уопште није мала за тог сељака. Она ће бити наплаћена од купаца ако их буде, што је свакодневна лутрија за произвођаче....ако не прода робу и она се поквари или увене он је на двоструком губитку. Држава која ове паре убире никад није на гибитку јер прстом није мрднула да те паре заради - сељак је све уложио у свој производ и само он губи.
mina13 mina13 08:57 04.06.2014

Re: Damned if you do...

Ma ajde. 1000 dinara, jednokratno. prevali ona to odmah prvog dana na prvih 5 kupaca, i gotovo


A sta ako ne "prevali"? Ja imam radnju koja danima ima pazare 0 dinara, 120 dinara, 150 dinara..... iskljuceni su mi i mobilni i fiksni, a za struju se nekako nategnem pa placuckam, iskamcim od porodice samo da budem ispod famoznih 10 000. Posto sam u reprogramu za doprinose, svaki 15. u mesecu mi je strava u ulici Brestova, a kirija je tek SF. I znam da mi niko ne veruje ali to jeste tako. A do sada, za 11 godina rada, kroz razne namete, samo za mene kao osnivaca, drzava je od moje radnje inkasirala preko 60 000 evra. Ja kao vlasnik radje nemam pravo na nadoknadu za trudnicko i porodiljsko, osim ako je ne zatvorim, jedan jedini hanzaplast nisam dobila na recept, kad su mi u dva navrata obijali radnju policija je sacinila zapisnik i nikom nista, posto ni ne mogu da je zatvorim nego samo privremeno odjavim, nemam pravo ni na nadoknadu za slucaj nezaposlenosti, a penziju, ako docekam, pitanje je da li cu videti.... Svesna sam da je osnovno nacelo svih tih nameta i uzajamnost i solidarnost i to je u redu, ali jedan deo je valjda i za mene, a ja od toga ne videh nista. I bez obsira sto sam do sada samo za zdravstveno osiguranje platila preko 10 000 evra, kroz godine, ako jednog meseca ne bih platila, ne bih imala pravo na zdr. knjizicu. E sad, ako cete da prokomentarisete u stilu "a sto ne zatvorim radnju", zato sto nemam sta drugo da ocekujem. A ako mislite da ce ta zena na pijaci da "prevali" tu hiljadu, otvorite i Vi jednu radnju ili stanite za pijacnu tezgu kad je to tako slatko. Tek da dodam, od ove godine je nemoguce zatvoriti radnju ako imate dug ka drzavi u bilo kojoj formi, tako da ste prinudjeni da radite i stvarate nove dugove, a sve u nadi da ce ipak da "krene". Odoh ja potpuno van teme, ali me je komentar povukao, jer se svodi na to da svako ko nesto prodaje neminovno i zaradjuje, a to uopste nije tako. Umesto sto drzava trazi da pijacni prodavac ima ovu potvrdu, mnogo bi bolje bilo u narednih , ne znam, mesec dana, staviti van prometa sve namirnice koje bi mogle biti suspektne na bilo kakvu infestaciju, i prodavati ih samo u trgovinskim lancima gde su sigurno proverenog kvaliteta. Tim ljudima su usevi propali pa propali, to je manje sikaniranje nego ih terati da se mrcvare po opstinama sa sve dva svedoka, a ipak nudi bolju garanciju od ovih "mera" koje je drzava nametnula. I da, trebalo bi im nadoknaditi stetu, jer u krajnjoj liniji, svega ovoga ne bi ni bilo da je drzava blagovremeno predupredila ovaj haos. Nije bitno ko je i kad bio na vlasti, to su prazni izgovori, ali i to je deo problema, ovde ne postoji sistem. Ne bih se ljutila kad bi samo delic novca koji je drzava inkasirala od mene otisao u te svrhe, ali to nece biti slucaj.
A, da, to me podseca i na pricu sa aflatoksinom, pomeris zarezic i mirna Backa. A sto su proizvodjaci kukuruza godinu dana ranije cupali kosu, sto se pilo cudno mleko , pa se zarez opet vratio, ako se ne varam.... Kad bi povod bila zaista briga o gradjanima, mere bi bile sasvim drugacije. Ne pretendujem da mnogo znam o poljoprivredi, jer ne znam prakticno nista, ali iz obicnog pracenja dnevnih dogadjaja, kroz vreme, u ovoj zemlji, znam koliko je drzavi "stalo" do dobrobiti gradjana.
mina13 mina13 09:44 04.06.2014

Re: Damned if you do...

Dužni su da donesu potvrde od lokalnih samouprava da u tim mestima, odakle potiče roba, nije bilo poplave.

A sto je takodje van pameti jer spada u tzv. "notorne cinjenice" za koje stranka nije duzna da ih dokazuje. Ako se hoce tako. onda drzava lepo objavi potpun spisak svih mesta koja su bila poplavljena, a ne da svakome ponaosob naplacuje dokazivanje, i to, evo jos jednog paradoksa, negativne cinjenice. Kakva bahatost i prenebegavanje osnova prava.
gandalf gandalf 12:32 03.06.2014

Pitanje za gospodina Švabića

Poštovani gospodine Švabiću,

Nemojte mi zameriti što ovom prilikom želim da vam postavim jedno pitanje i zloupotrebim vaš altruizam kao gradjanina koji želi da pomogne.

Ne želeći da umanjim težinu ove lakrdije sa dozvolom koja košta 1.020,00 dinara, molim vas da date vaše mišljenje u vezi sledećeg: Kome da se obrate za pomoć nepravedno otpuštene na hiljade ljudi sa posla u državnim institucijama kojima su istekom ugovora na određeno vreme stranački funkcioneri podelili otkaze samo zato što nisu bili članovi njihovih stranaka? Nakon njihovog odlaska zbog otkaza pomenutih ugovora o radu na određeno vreme, stranački funkcioneri su nemilice zaposlili na njihovim mestima po nekoliko svojih partijskih kadrova ili rođaka i to na neodređeno vreme? Da li uopšte postoji rešenje za ovakve legalizovane zloupotrebe stranačkih funkcionera na vlasti?
uliks uliks 13:17 03.06.2014

Re: Pitanje za gospodina Švabića

gandalf
Kome da se obrate za pomoć nepravedno otpuštene na hiljade ljudi sa posla u državnim institucijama kojima su istekom ugovora na određeno vreme stranački funkcioneri podelili otkaze samo zato što nisu bili članovi njihovih stranaka? Nakon njihovog odlaska zbog otkaza pomenutih ugovora o radu na određeno vreme, stranački funkcioneri su nemilice zaposlili na njihovim mestima po nekoliko svojih partijskih kadrova ili rođaka i to na neodređeno vreme? Da li uopšte postoji rešenje za ovakve legalizovane zloupotrebe stranačkih funkcionera na vlasti?


Da li su ti ugovori istekli ili su dobili otkaz pre isteka? Ogromna je razlika.
Out of Beirut Out of Beirut 13:31 03.06.2014

Re: Pitanje za gospodina Švabića

Nije "Švabić" nego Šabić.
nastradamus nastradamus 15:49 03.06.2014

Re: Pitanje za gospodina Švabića

Pitanje za gospodina Švabića


Ja bih Vam odgovorio tek kada bi naučili kako se zove onaj kome se obraćate. A i nisam siguran u Vašu iskrenost - poštovanje na prvom mestu!
gedza.73 gedza.73 19:12 03.06.2014

Re: Pitanje za gospodina Švabića

Gandalf
Nemojte mi zameriti što ovom prilikom želim da vam postavim jedno pitanje i zloupotrebim vaš altruizam kao gradjanina koji želi da pomogne.

Ne želeći da umanjim težinu ove lakrdije sa dozvolom koja košta 1.020,00 dinara, molim vas da date vaše mišljenje u vezi sledećeg: Kome da se obrate za pomoć nepravedno otpuštene na hiljade ljudi sa posla u državnim institucijama kojima su istekom ugovora na određeno vreme stranački funkcioneri podelili otkaze samo zato što nisu bili članovi njihovih stranaka? Nakon njihovog odlaska zbog otkaza pomenutih ugovora o radu na određeno vreme, stranački funkcioneri su nemilice zaposlili na njihovim mestima po nekoliko svojih partijskih kadrova ili rođaka i to na neodređeno vreme?


Poštovani gospodine Gandalf,

lakrdije sa raznoraznim dozvolama, potvrdama, odobrenja su napravile upravo armije (kako rekoste hiljade) parazita koje rade u državnim institucijama.

Kao što su se oni prvi ljigavci zaposlili pomoću partijske knjižice, sada su došli drugi. Na potpuno isti način.

Da nije vas prvih i ovih drugih Srbija ne bi bila tu gde jeste.

Ona se, sa vama takvima, čak vraća u nazad.

Da li su te 'hiljade ljudi koji su nepravedno otpušteni', oni isti ljudi koji mesecima odlučuju o nostrifikacijama diploma?
Oni isti ljudi koji ne priznaju norme CE?
Oni isti ljudi kojima pauza traje više od pola radnog vremena?
Oni iz PIO fonda koji su štrajkovali više od mesec dana (mada se razlika i nije primećivala u odnosu na period kada rade).

Da je sreće da samo ovaj deo stoji
Kome da se obrate za pomoć nepravedno otpuštene na hiljade ljudi sa posla u državnim institucijama kojima su istekom ugovora na određeno vreme stranački funkcioneri podelili otkaze samo zato što nisu bili članovi njihovih stranaka?


moj jedini komentar bi bio



Šta pije kafana?
gandalf gandalf 08:14 04.06.2014

Re: Pitanje za gospodina Švabića

Ima i isteklih i neisteklih ugovora.
Ne znam da li je to bitno za zadržavanje posla?
Sigurno je da bi mogao otpušteni da traži svoja prava preko suda ako mu ugovor nije istekao.
Svejedno je, šta posle isteka? Možda bi bio vraćen na posao neki mesec duže.
Suštinski ništa se ne menja.
Ova rupa u zakonu je mislim, najčešće zloupotrebljavana.
gandalf gandalf 08:15 04.06.2014

Re: Pitanje za gospodina Švabića

Hvala.
gandalf gandalf 08:21 04.06.2014

Re: Pitanje za gospodina Švabića

Kao prvo, ne žalim za vašim odgovorom ni najmanje. Mislim da ste prestrogi u osuđivanju zbog jednoslovne gramatičke greške. Za nečije ime nije potrebno učenje, kažete "tek kada bi naučili". Mislim da ste isuviše sujetni.

Kao drugo, kada izražavate sumnju u nečije pisanje, trebalo bi da ga i argumentujete. Ovako sebe svrstavate u red proizvoljnih klasifikatora.
gandalf gandalf 08:27 04.06.2014

Re: Pitanje za gospodina Švabića

Poštovani gospodine gedžo.73,

Vi ste napisali: "Da nije vas prvih i ovih drugih Srbija ne bi bila tu gde jeste. Ona se, sa vama takvima, čak vraća u nazad."

Nemojte nikada generalizovati ljude, nisu svi niti isti, niti krivi, niti pravi.
Greota je, lako je napisati šta vam padne na um.

Verujte mi, bilo je tu mnogo dobrih, vrednih i siromašnih ljudi koji su do posla došli redovnim putem.
gedza.73 gedza.73 08:43 04.06.2014

Re: Pitanje za gospodina Švabića

Nemojte nikada generalizovati ljude, nisu svi niti isti, niti krivi, niti pravi.

Državna administracija je loša.
Nju čine ljudi.

Ljudi u administraciji su se pobunili
a) kad su videli da je sistem loš
b) kad su im smanjene plate
c) kad su dobili otkaz

Verujte mi, bilo je tu mnogo dobrih, vrednih i siromašnih ljudi koji su do posla došli redovnim putem.

Ne sporim. Sa svojim kvalifikacija, znanjem i veštinama lako će naći drugi posao.
Možda u privatnom sektoru, ili će sami postati preduzetnici.

Greota je, lako je napisati šta vam padne na um.

Padne svašta meni na um kad počnu da me šetaju od kancelarije do kancelarije, od ordinacije do ordinacije...
audrey92 audrey92 11:05 04.06.2014

Re: Pitanje za gospodina Švabića

Da li uopšte postoji rešenje za ovakve legalizovane zloupotrebe stranačkih funkcionera na vlasti?


Tja, pa nek lepo sačekaju da se opet promeni vlast pa da dođu njihovi, i eto njih svih ponovo na radnim mestima, pardon, "radnim mestima". A dok čekaju, mogu malo i da pripomognu da se vlast promeni, od duga vremena...


babmilos babmilos 13:31 03.06.2014

Ne razumem

Nije mi jasno čemu dodatna potvrda izuzev otimačini novca. Ne razumem se u problematiku, ali logično gledano trebalo bi da bude obavezno da svako ko zakupi tezgu ima papir o poreklu robe, kao krunski dokaz u lancu provera koje treba da osiguraju da je ono što se na pijaci prodaje zdravstveno korektno.
highshalfbooze highshalfbooze 14:34 03.06.2014

Očigledna otimačina

A kakvu potvrdu podnose nakupci?
oskar-z-wild oskar-z-wild 18:15 03.06.2014

Питам се питам

Да ли су сви на пијаци сељаци?

Мислим да је исправније рећи продавци или чак трговци.

Очигледно је да су на пијаци у улози продаваца, без обзира да ли су сељаци, или грађани или пољопривредници.
kick68 kick68 01:20 04.06.2014

.

fantomatsicna fantomatsicna 02:21 04.06.2014

Drpi dok možeš!

Na nesreći naroda
1.Napunile su se rupe u budžetu
2.Doneti su se nepopularni zakoni za ukidanja mnogih prava gradjana
3.Poplavljeni ste i bićete još raznim taksama i potvrdama a sve za vašu dobrobit
Laku noć Srbijo...dobro jutro banane
audrey92 audrey92 11:11 04.06.2014

1000 din

Uvek se začudim trivijalizaciji nameta od 1000 dinara. Ako sam ja dobro obaveštena, mnogo ljudi u Srbiji zarađuje oko 20000-30000 dinara mesečno, pa bi onda 1000 din ispalo 5% plate. Meni je to strašno velik iznos, pogotovo za bezvezne i apsurdne potvrde. Pa ta državna administracija živi od novca poreskih obveznika, zar ne, koji je plaćaju upravo da izdaje potvrde i sl. Zašto onda još jednom platiti?
Slično mi se uvek javi i na fakultetima: treba da platiš da izađeš na ispit, na koji i tako moraš da izađeš, ili da ti odštampaju diplomu koju si sam stekao. Zar nikoga ne buni apsurdnost ove konstelacije? A o iznosima u dinarima da ne govorim...
babmilos babmilos 13:34 04.06.2014

Zakon o administrativnim taksama

Uopšte ne mogu da nađem Zakon o administrativnim taksama, čak ni na volšebnom sajtu http://www.pravno-informacioni-sistem.rs. Koliko vidim, postoji jedino "Zakon o republičkim administrativnim taksama" (usvojen 2003), ali u njemu ne postoji Tarifa 1-14 (Tarifa 1 ide do osam). Ovo rešenje je stvarno nestvarno u punom kapacitetu.
ivana23 ivana23 13:52 04.06.2014

Re: Zakon o administrativnim taksama

babmilos
Uopšte ne mogu da nađem Zakon o administrativnim taksama, čak ni na volšebnom sajtu http://www.pravno-informacioni-sistem.rs. Koliko vidim, postoji jedino "Zakon o republičkim administrativnim taksama" (usvojen 2003), ali u njemu ne postoji Tarifa 1-14 (Tarifa 1 ide do osam). Ovo rešenje je stvarno nestvarno u punom kapacitetu.


Primer: http://www.zvezdara.org.rs/e-uprava/pisarnica/overa-izjave-dva-svedoka.html
G.Cross G.Cross 19:29 04.06.2014

Nisu mi dali da govorim u Skupštini

Nisu mi dali da govorim u Skupštini


Kako mozemo da pomognemo?

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana