Astronomija| Budućnost| Filozofija| Putovanja

Weird Shit: POKUŠAJ RACIONALIZACIJE JEDNOG ČUDA

docsumann RSS / 05.06.2014. u 16:07

Ko o čemu, kurva o skraćenju :)

bardo-being-scan-web_original.jpg 

Šta ću, danima sam već “opsjednut“ razmišljanjima o ... you know, pa osjećam potrebu da ista sa nekim podjelim. A blog mi se čini pravim mjestom za tu vrstu autoterapije.

Hi, i am docsumann, and i am dmted!

Hi, docs.

Da se razumjemo, ništa se u mom životu nije specijalno promjenilo; i dalje redovno idem na posao, tu-i-tamo izađem u grad, popijem po koju s društvom, čitam, slušam muziku, smucam se po internetu, ali ... svako malo pa moje misli odlutaju na tu stranu ... a do nje nema puta. Samo tragovi i još uvijek svježi utisci, otisci čuda u glavi.

Ok, ovaj put neću dramiti o nesvakidašnjosti dmt vizija, neću gomilati bombastične epitete u uzaludnom nastojanju da opišem nešto što izmiče verbalnom preslikavanju, već ću pokušati da hladne glave (teška srca ;)) pokušam bar okvirno da razlučim osnovne postavke “problema“.

Ono što je, za svakog ko je tamo kročio, nesporno  u vezi dmt vizija je njihova autentičnost, kao i utisak da je u odnosu na UVID (tnx,  anfi) koji one omogućuju teško otići i pedalj dalje. DMT vizije su čudo u bukvalnom značenju te riječi. Čudo u koje je Harms tako zdušno  vjerovao da negdje na svijetu postoji. Čudo koje mjenja naš doživljaj svijeta.

Jednostavno, poslije tog iskustva i najveći skeptik će priznati da tamo NEŠTO ima. Da pored ove naše postoji i neka druga, krajnje neobična realnost.

U vezi sa "ontologijom" te realnosti moguća su dva osnovna koncepta – ili je ona manifestacija  tajanstvenih, nama nedokučivih, dijelova naše psihe – ili ona nastaje kao uvid koji stičemo kroz mentalni kontakt sa svijetovima čija je pojavna priroda  drastično različita od prirode svijeta u kome sami postojimo.

Vezano za prvu mogućnost, neophodno je istaći da u dmt vizijama mi zadržavamo našu regularnu svijest u njenom regularnom obliku. Nikakva transformacija naše svijesnosti se ne dešava pri prelazu u tamnošnji prostor, niti pri boravku u njemu. Otprilike dešava se nešto slično kao kad zaronite u more;  svijet oko vas se  izmjeni, promjeni se  i kvalitet vašeg gledanja (kroz slanu vodu), ali vi i dalje ostajete u istom režimu svijesti u kojem ste bili dok ste glavu držali iznad vode.

Čak bi se moglo reći da ste tokom dmt vizija i nijansu “budniji“ nego na ordinarnoj  javi. Šokantnost prizora vas kroz adrenalinsko-nadrealinski efekat tjera da širom otvorite već otvorene oči.

Slično kao i u snovima, što napomenu kukusigameni prije nekoliko na blogu, mi ne trepćemo prilikom dmt vizija.

A u tim vizijama, naša (regularna) svijet je suočena, fejstufejs, sa prizorima koji je p(r)otresaju iz temelja. Uz to, u njima su uvijek prisutni alien-ski entiteti autonomne volje i izražene inteligencije. Njihova sposobnost da manipulišu tamnošnjim “prostorom i vremenom“  ostavlja  bez daha (pa čak i bukvalno, pa mi se  par puta tokom seanse dešavalo da duboko udahnem i izdahnem uz glasno ufff). No, to i nije toliko začuđujuće kad imate na umu da u čisto mentalnom svijetu ne važe ograničenja fizičkih zakona. Tamo je praktično sve moguće, pa se SVE i dešava.

Međutim, ono što je istinski čudno je kako je to moguće da bilo kakav biohemijski imput, pogotovo, veoma male količine sasvim jednostavnog molekula, izazove tako spektakularni efekat u našem mozgu?

Ukoliko su te vizije nekontrolisane (?)  manifestacije sadržaja naše psihe (podsvijesti ili čega već), odnosno nisu upravljane  našom svjesnom stranom, otkud onda potiče njihova superstruktuiranost? Poremećeni, nekontrolisani signal (šum) ne može spontano dati tako hiper uređen odziv sistema.

Znači li to da je prava priroda naših alternativnih (pod)nivoa svijesti savim različita od onoga što se o njoj pretpostavljalo kao haotičnoj, mutnoj, nagonskoj psihičkoj sili. Prije bi se reklo da je naša svijest tek epifenomen nekih mnogi dubljih i izuzetnijih mentalnih procesa. I da je ovo naše trajanje i postojanje tek jedan od lejera iz nezamislive punoće zbivanja.

Ono TAMO je 1000 puta kompleksnije, 1000 puta inteligentnije od svijesnosti koje smo svakodnevno svijesni.

Možda je tajna svih genijia, koje je čovječanstvo imalo kroz svoju istoriju, u nešto većoj količini dmt kojeg je njihov mozak prirodno proizvodio, uslijed čega su im i veze sa tim svijetom blistave umnosti bile bolje, protočnije i postojanije nego u ostatka ljudskog roda.

Postoji i tzv. kvantno objašnjenje dmt efekta, vezano za kvantnu teoriju svijesti, koji , u najosnovnijem, kazuje da  prilikom njegovog dejstva mozak postaje nelokalno povezan sa kosmičkim kvantnim poljem. Međutim pretpostavljeni mehanizmi su suviše nejasni i suviše spekulativni da bi ih ovdje detaljnije navodili. 

Kako god, no, ako dmt vizije pripisujemo posebnim stanjima sopstvene svijesti, onda je sama svijesnost fenomen čije prave prirode nismo ni izbliza svijesni.

 

Ok, toliko o prvom mogućem pristupu.

 

DMT hipoteze koje u osnovi svojih objašnjenja imaju neku vrstu kontakt sa paralelnim, ili bolje rečeno onostranim svijetovima su brojne i, po pravilu, krajnje neobične. Možda su globalno najpoznatije i najluđe one koje je formulisao Terens Mekena:

"Okay hypothesis one, DMT is not a drug, it is an extraterrestrial communication device. These are creatures somewhere in the universe who are so different from us that they come to us not in starships the size of Manhattan but in drug molecules that are dinky. So we are in contact here with some kind of extraterrestrial technology and these are true aliens of some sort. And God knows the weirdness of the situation supports the hypothesis.

Okay second hypothesis. There is a parallel universe, unsuspected by most human beings. It’s right here, all the time. It’s inhabited. These things have their own hopes, fears,problems, so forth. And somehow this drug just erases this boundary and then you find yourself in the elf nest.

Next hypothesis. These things, because they have great affection for me, because they seem intent on the task ofcommunicating, perhaps they are human beings from the distant future. Perhaps this is what we are fated to become. You know, there’s always, since we were kids, the cliché ‘beings of pure energy’. Well it’s always been a little hard to wrap your mind around what that would look like, but, low and behold here appear to be creatures of pure energy. But there are a lot of problems with hypothesizing a future human technological breakthrough which would allow them to actually manipulate the past. Logical paradoxes and that sort of thing."

Puko fantaziranje, moglo bi se reći, mada, opet, teško da išta može zvučati previše fantastično, ili previše ludo u vezi dmt-ja. A, ujedno, teško je i zamisliti  nefantastičan svijet , ili dimenziju bivanja, koja je fundamentalno različita od one u kojoj sami egzistiramo.

I ponovo se tu nameće slično pitanje – zašto svaki put pri dmt seansama stupamo u kontakt sa entitetima koji su intelektualno superiorni u odnosu na nas. Da li to znači da nam dmt omogućava kontakt sa višim (širim) sferama zbivanja?  Kao kakav molekularni portal za interdimenzionalne komunikacije kroz koji otkrivamo pravu kompleksnost multizbilje.

Bilo kako bilo, za običnog čovjeka, koji (obično) nema religijske fleševe kroz koje mu se javlja bog lično, dmt vizije su najdalje dokle možete stići u istraživanju sopstvene svijesnosti, a pri tom ostati, uslovno rečeno, normalni.
Što reče već pomenuti, i kod ovih tema neizostavni, Mekena – Bože, ako u svom arsenalu imaš nešto jače od dmt-ja, molim te drži ga podalje od mene.

Tagovi



Komentari (118)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

docsumann docsumann 11:33 09.06.2014

Re: 100!

koji si Nadal
Hansel Hansel 20:11 09.06.2014

Re: 100!

Какав си то домаћин!?

102 за anfieldroad-а!
docsumann docsumann 04:59 10.06.2014

Re: 100!

Какав си то домаћин!?


enfi je ođe ko domaći. otud i vaka zajebancija. naši smo
anfieldroad anfieldroad 12:33 10.06.2014

Re: 100!


Heh... A znate sta je tu cudno ? Upravo te osobine Nadala me kod njega najvise nerviraju... Kako covek moze da bude neobjektivan i popustljiv prema sebi, a strog prema drugima


Hvala Hansel za 102 i domacine za zajebanciju. I jos, na "tudjem blogu", kod "razmisljam" sam bez razmisljanja ponudio tvoj serijal haz-art kao ilustraciju za nekakvu potencijalnu, zamisljenu, eventualnu knjigu...Iz najbolje namere, of course, ali jbga, put do pakla i te fore... Zato, sorry.
Filip2412 Filip2412 14:38 10.06.2014

Re: 100!

.
docsumann docsumann 14:46 10.06.2014

Re: 100!

I jos, na "tudjem blogu", kod "razmisljam" sam bez razmisljanja ponudio tvoj serijal haz-art kao ilustraciju za nekakvu potencijalnu, zamisljenu, eventualnu knjigu...Iz najbolje namere, of course, ali jbga, put do pakla i te fore... Zato, sorry.


pošto nije ničije dijelo, hazart nije ni ničije vlasništvo. it's absolutely free. tako da nema potrebe za izvinjavanjem.
anfieldroad anfieldroad 15:38 10.06.2014

Re: 100!

pošto nije ničije dijelo, hazart nije ni ničije vlasništvo. it's absolutely free. tako da nema potrebe za izvinjavanjem.



To moze tako da se gleda, ali i ne mora. Na neki nacin si ti ipak autor IDEJE da slucajno ili greskom uhvacen kadar bude tretiran kao umetnicko delo. Ponekad je zanimljiv odnos boja, ponekad mi- gledaoci sami nesvesno stvaramo slike, prepoznajemo likove-portrete ili nesto trece sto niko drugi ne vidi. Haz-art cesto ima sjajnu kompoziciju. Ona nekad moze da bude savrsena u akademskom smislu, a nekad i potpuno haoticna. Moze da bude figurativan, a moze da bude i totalna apstrakcija. U svakom slucaju, Haz-art jeste samostalno umetnicko delo. Ti naravno nisi autor svakog pojedinacnog, niti je to bila ideja, vec upravo suprotno. Ali, kao sto sam vec rekao cini mi se da jesi autor KONCEPTA! E zbog toga sam se ogradio.
Znam da ce slikari, vajari, fotografi i ostali akademski umetnici sve ovo smatrati blebetanjem, ali haz-art upravo zbog tog pankerskog u sebi i jeste zanimljiv





Filip2412 Filip2412 15:42 10.06.2014

Re: 100!

pošto nije ničije dijelo, hazart nije ni ničije vlasništvo
Ti naravno nisi autor svakog pojedinacnog, niti je to bila ideja
naravno da je onaj ko uhvati momenat umetnik - i ucesnik u pojavi isto koliko i obejkat posmatranja

observer is the observed, granice izmedju naseg JA i okoline su mutne tako da ste obojica u pravu
docsumann docsumann 16:18 10.06.2014

Re: 100!

To moze tako da se gleda, ali i ne mora.


naravno.

no, hazart ujedno i demistifikuje umjetnika kao autorsku veličinu. kao grandioznu figuru koja svojim značajem zakrivljuje prostor oko sebe. no more mikelanđelo, no more ... e, to je prava pankeraja.
a ujedno to je i pomalo radikalno stanovište, ali ja stvarno mislim da autor nije bitan (sem za sebe samog i svoju užu (intimnu) okolinu), da je slava glupost (ok, lako je nama anonimnima da po njoj pljuvamo ), a jedino što je bitno je samo dijelo i njegov efekat u svijesti onoga koji to djelo percipira.

internet nekako ide u prilog upravo ovakvom totalodemokratičnom konceptu umjetnosti. ko će da pomamti i povata sve učesnike narastajuće art produkcije. moguće je uhvatiti samo sublimni duh scene i poneko dijelo koje ti se baš usječe u vugla.



anfieldroad anfieldroad 22:41 10.06.2014

Re: 100!

internet nekako ide u prilog upravo ovakvom totalodemokratičnom konceptu umjetnosti. ko će da pomamti i povata sve učesnike narastajuće art produkcije. moguće je uhvatiti samo sublimni duh scene i poneko dijelo koje ti se baš usječe u vugla.



Slazem se. Naravno, bez dileme i bez ali...
Hansel Hansel 21:33 11.06.2014

Re: 100!

docsumann
Какав си то домаћин!?


enfi je ođe ko domaći. otud i vaka zajebancija. naši smo

Добро, бре, нисам ни ја био озбиљан!!!

Filip2412 Filip2412 15:27 10.06.2014

...

sad mi pade na pamet jer procitah ovo u Blicu a hteo sam odavno da pitam...
jel ima nekih prica o eksperimentisanju nad zivotinjama sa DMT, LSD i slicno?

kad vec spekulisemo o psihodelicnim supstancama kao inicijatoru evolutivnih skokova
anfieldroad anfieldroad 16:02 10.06.2014

Re: ...



Poznata je scena iz starog dokumentarnog filma " Ta divna stvorenja " u kome se u odredjeno doba godine, kad kod izvesnih plodova prirodno dolazi do vrenja, oko njih skupljaju zivotinje i namerno jedu prevrelo voce. Tada vocke imaju isti ucinak kao alkohol. Zapravo, to i jesu. Sve zivotinje se redjaju ispod drveta i kako se jedna vrsta dovoljno ucirka, sledeca preuzima ostatke plodova. Nezaboravne su slike mortus pijanih slonova, majmuna koji se majmunisu i tako dalje. Iako nije naucni eksperiment, ipak ima veze sa temom. Slicno vazi za pse i macke koji vole miris vutre. Vecina vlasnika pasa se slaze u tome da oni prosto vole da budu naduvani ( psi, a i vlasnici...)
docsumann docsumann 16:26 10.06.2014

Re: ...

jel ima nekih prica o eksperimentisanju nad zivotinjama sa DMT, LSD i slicno?


postoje eksperimenti sa pacovima i DMT-jem, mada se nisam udubljivao u tekstove koji o tome postoje na netu.
vera.nolan2 vera.nolan2 10:55 11.06.2014

Pokušaj racionalizacije jednog -ČUDA...

ili mogućnost doživljaja sakralnog ...
Kako ne ostaviti komentar na Docove intrigantne prikaze stvarnosti !?...evo danima od prvog bloga iščitavam o DMT i inostrane blogove i iskustva i znanja.
Davno, pre kompjutera , iščitala sam sve što se moglo naći o drogama svih vrsta,podstaknuta sopstvenim interesovanjima za stvari "druge vrste",a i u povodu sve više ovisnika dece i prijatelja u okruženju.Ćerka moje drugarice umrla je u 27.od heroina.
Jasno mi je bilo da tako malo znamo,ali da stvari treba držati pod kontrolom!!! Naučnici,istraživači mogu dati korisnu primenu upotrebe opijata i kao lek i u terapijske svrhe ,logično je da i sami treba da dožive takva iskustva.
Nužno je mislim ,da samo psihološki jake osobe ,obrazovane,sa znanjem o delovanju i sa pristupom iskustvu sa posebnim ciljem,saznajnim pre svega,mogu da se upuste u takve doživljaje, koji ih mogu obogatiti i na neki način dovesti sopstvu,kao deo načina individuacije...
Psihološki labilne ,nesigurne osobe,bez znanja,cilja i smisla eksperimenta,upuštaju se u "put bez povratka" i sa drogama koje ne izazivaju zavisnost u kontekstu lakog i lepšeg izbora "stanja svesti" vs banalnoj svakodnevici.

Elem,najupečatljivije je da su sva iskustva u osnovi slična.Izvesne razlike,način doživljaja,strah ili izražen osećaj zadovoljstva,sreće,nezaboravnog čuda...,čini se zavise od količine i tehnike?!

"DMT then showed me the truth. Everything else in existence ceased to exist. It was just the truth and my being. We made contact, and it was beautiful. For that moment, I became one with everything, peaceful and complete. This is MY religious sacrament. DMT is HOLY and SACRED to me. It is what connects me to the universe. DMT is to me what the Holy Eucharist is to Catholics.

I noticed some strong visual distortions,... There were very noticeable fractal designs covering all surfaces. Size and proportion were slightly distorted as well."

Nezaobilazna pojava entiteta i fraktalni dizajn.... !!!-bilo je odličnih komentara na blogu !!!

Moju pažnju je privukla mogućnost da su biblijski proroci i možda svi vizionari,a možda i mistici(a možda i umetničke percepcije ...),bili uslovljeni, genetskom individualnom,varijabilnom mogućnošću,lučenja veće količine DMT molekula u pinealnim žlezdama !
...da li bi to značilo da i religijski sistemi, duhovni čak i neki kultutrološki civilizacijski sistemi potiču iz takvog transcedentalnog kontakta pojedinaca ostvarenoj na DMT hemijskoj osnovi...
Svakako ,taj "eksperiment i doživljaj " sigurna sam, ima obogaćujuću ličnosnu vrednost i dimenziju sakralnosti samo za posebne ,hrabre i jake ljude...za profane,mislim da se nije za igrati...!
docsumann docsumann 16:59 11.06.2014

Re: Pokušaj racionalizacije jednog -ČUDA...

pozdrav, vera.

ovo je jako bitno što si napisala

Nužno je mislim ,da samo psihološki jake osobe ,obrazovane,sa znanjem o delovanju i sa pristupom iskustvu sa posebnim ciljem,saznajnim pre svega,mogu da se upuste u takve doživljaje, koji ih mogu obogatiti i na neki način dovesti sopstvu,kao deo načina individuacije...
Psihološki labilne ,nesigurne osobe,bez znanja,cilja i smisla eksperimenta,upuštaju se u "put bez povratka" i sa drogama koje ne izazivaju zavisnost u kontekstu lakog i lepšeg izbora "stanja svesti" vs banalnoj svakodnevici.


upravo to govori i Maynard James Keenan u vezi sa psihodeličnim iskustvima.



Filip2412 Filip2412 19:36 11.06.2014

...

vera
Nužno je mislim ,da samo psihološki jake osobe...
da

citajuci The Teachings of Don Juan od Kastanede.... tamo se glavni lik dooooooooobro namuci da ubedi shamana u to da ga necemu nauci i da mu ponudi iskustvo ajahuske. Nije za svakoga, vrac odlucuje ko u plemenu moze da proba i to je obicno samo mali broj izabranih.

iskustvu se prilazi sa velikim oprezom i postovanjem, uz nadzor treznih prijatelja... tako kae vrač

Takodje, stvar koju sam zapamtio: supstance su nazivane: "pomcnik", "prijatelj", "saveznik" ali isto tako postoji svest da stvari mogu krenuti lose. A u jednom trenutku ocekuje se da "pomoc" vise nije potrebna, stekao si uvid to je to. Sad hodaj sam. Dakle u toj knjizi - vrac odavno vise NE UZIMA AJAHUSAKU. Uvideo, skapirao, vise mu ne treba
docsumann docsumann 20:16 11.06.2014

Re: ...

u ajahuasku se baš i ne razumjem, ali koliko sam povato, njeni efekti su nešto drugačiji od ekstraktizovanog dmt-ja koji se puši.

za nju kažu da je više okrenuta "savjetovanju" u vezi sa tvojim najbližim okruženjem, porodicom, prijateljima, partnerom ... naravno, kroz poseban, "pomjeren", duhovni ugao gledanja.
njene vizije su manje šokantne, manje intezivne od onih na dmt-ju, a i dejstvo traje znatno duže, 3-4 sata.

preporučujem za pogledati tjub zapis radio emisije London Real, sa dosta priče o sličnostima i razlikama dmt i ajahuaske.
takođe, interesantno, da vodtitelj priča o svom prvom dmt iskustvu koje se odvilo u pauzi prvog i drugog dijela emisije.



a gost u emisiji mladi slikar Aleksandar Vard je ujedno autor jednog od najboljih dokumentaraca o ajahuaski na kojeg sam nabaso na netu.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana