Društvo| Politika

Vidovdan, Gazimestan, svetac i tropar

freehand RSS / 28.06.2014. u 16:14

Da li svaka zemlja ima vlast kakvu zaslužuje?  Da li je Tomislav Nikolić Predsednik po meri Srbije? Da li je on tropar kakav je Srbija svetac?

U besu i ogorčenju u iskušenju sam da kažem da je tako.  No opet - ni jedna država nije tako loša, ni jedan narod nema toliki greh.  Zbude se tako da narod izglasa sopstvenu nesreću, uz pomoć nadnaravne poštene inteligenicije i magova političke misli. 

I onda? Gledajući ovaj snimak dođe mi da branim našeg Predsednika. Jer on je država.

Odbacili su ga olako kao što su ga i prihvatili, prvo, oni koji su u njega najmanje investirali - sopstveni čast i integritet. Pa za njima sva njegova bivša deca, učenici  i saborci. 

To su oni koji mu na ovom snimku i u ovoj bruci najglasnije skandiraju da je izdajnik.  Na kraju će ga, kad se ptopuno zdronjavi na svoje početno i prirodno stanje - odbaciti i oni koji su ga zaista doveli na mesto na kome se - na opštu zgranutost i svoju i onih koji su ga najgorljivije podržavali - našao. Šta će sa njim biti manje je bitno. No šta se to danas sa Srbijom, kad mu ta njegova bivša deca skandiraju isto što su skandirali drugima, samo po njegovom nalogu i naređenju onomad - dešava ? Oni što ih je neko slao na Brnjak i Jarinje, baš kad je izgledalo da će doći do smirenja i popuštanja? Oni što su, da ne zaboravimo, zviždali i Koštunici, i Đinđiću, i svima koji su - po nihovim lidrima i njima - mirisali na izdaju Srbije i sprstva.

I kad mu Šarović vraća njegove reči, od onomad, upućene izdajniku i zlotvoru? 

Ok, možda i postoje te nebeske terazije i pravda po kojoj se svakom vraća prema zasluzi i svako žanje ono što je posejao. Bukvalno, metaforički, alegorijski, kakogod. No da nije Srbiji, zaista, neko - krišom i kurvinjski - dodao malo na taj tas sa krivicom?

 

 

 



Komentari (361)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

mina13 mina13 19:23 30.06.2014

Re: Silom baba ne ide u raj

Re: Silom baba ne ide u raj

mina13Krakare, Ti si moj idol
Ovo objašnjava mnogo toga, a i mene će poštedeti truda da ti odgovaram na prethodni komentar iz koga se presipa... Svašta.
Jedno samo ne razumem: ako nešto ne znaš, i toga si svesna - čemu koprcanje i toliko samoponižavanje korišćenjem termina čije značenje i ne slutiš, očigledno, i bagatelisanje drugih čije značenje i ne domašuješ?
I samo uzgred - zaslpeljenost i neznanje nisu ni uvrede ni ružne reči.
Ovo je bio moj pozdrav Krkaru i nikakve veze nema sa Tobom. Ni najmanje nema uticaja na temu o kojoj ovde pisemo ali cu se sloziti sa Tobom da je nepotrebno da mi odgovaras. Sve si u pravu, sve znas najbolje, nije mi jasno kako svi nismo progledali pored Tebe. A sad lepo idi i vrati Kosovo i ispravi sve nepravde. Nema potebe da me banujes, mada ne znam da li ti je to manir, banujem se sama.

Re: Silom baba ne ide u raj

Sve si u pravu, sve znas najbolje, nije mi jasno kako svi nismo progledali pored Tebe.
I sad uzmeš lutku i odeš u ćošak. A možeš, ako nisam u pravu i ne znam da to argumentuješ i dokažeš. Ali - samo dobronamerni iako netraženi savet - se nemoj laćati prava i pravnih kategorija, ugruvaćeš se ponovo.
I čak ću te zamoliti da ako imaš prijatelja ili poznanika pravnika pokušaš da mu pokažeš naš malu raspravu, pa onda postuješ njegovo mišljenje. Spreman sam da se izvinim bez razmišljanja bude li greške u mojim komentarima.


A sad lepo idi i vrati Kosovo i ispravi sve nepravde. Nema potebe da me banujes, mada ne znam da li ti je to manir, banujem se sama.
A što se ovakve stvari uvek završe u toj jebenoj jeftinoj patetici...
Kod mene, za ove četiri godine, postoji jedan (1) banovani.
Ti nemaš kapacitet da me nateraš da se to promeni. I to uzmi kao kompliment.

Celokupnim Tvojim delom prepiske si dokazao da sam ni malo nisu spreman da argumentima pobijas moje navode koji su se odnosili na pravne teme, neke si cak, pretpostavljam slucajno, pogresno protumacio, a ni na jedan konkretno nisi rekao "ne pise tako nego ovako". Time nisi hteo da se opterecujes, Tvoji komentari su bili kako se tu "...sto sta presipalo, otkud znam,, ne znam i ne slutim znacenje termina...." Ti pravnik nisi, ali si sebi uzeo slobodu da ocenjujes moje znanje. Ja to ne bih uradila ni nekome ko je takodje pravnik, a tek ne nekome ciju struku ne poznajem. Nisi se slozio sa vecinom mojih stavova, da ih nazovem politicko-diplomatske-ideoloske prirode, sto je u redu, ali nije pristojno da ih diskvalifikujes tako sto ces mi manje-vise uvijeno reci kako nemam pojma. Stavovi su cudna stvar, sto rigidnije oponiranje, to su jace utemeljeni. Onda Ti je zasmetalo sto sam pozdravila Krkara, u cije odnose sa Tobom nikakvu nameru nemam da ulazim, pa si i to iskoristio da prospes salvu omalovazavanja po meni. Na kraju, gistro dobronamerno, predlazes da trazim misljenje nekog pravnika koje ces Ti prihvaatiti i izviniti se i td i tsl., ali da se ja vise ne uplicem u pravne teme. Povrh svega mi kazes da se ponasam kao nadureno dete. Pa vidi, meni ne treba ni pojacanje ni arbitar da bih sa Tobom vodila bilo kakvu polemiku. Meni zapravo ne treba ni da sa Tobom vodim polemiku. Iz nekih drugih Tvojih blogova sam bila zakljucila da su mi Tvoja misljenja bliska, pa sam uzela ucesce i na ovoj temi, ali sam se onda opekla i shvatila da je sve OK dok se slazem sa Tvojim stavovima, ali ako se drznem da tu liniju predjem... Principijelnost kakvu Ti zastupas je u ovoj zemlji vec pokazala svoje plodove i nemam iluzije ni da ce ovaj moj komentar bilo sta promeniti. Pisem ga jer se Ti nisi libio da me javno omalovazis, i jos mi "dobronamerno" postavis ograde koje ne bi trebalo da prelazim. I ne treba da mi dajes komplimente kako ja nemakm kapacitete da te nateram da me banujes, jer to svakako nije odraz Tvoje tolerancije nego mog kucnog vaspitanja. Samo za ovu priliku sam se "odbanovala" kod Tebe jer ne zelim da se zavrsi na Tvojoj kvazi toleranciji.
freehand freehand 20:32 30.06.2014

Re: Silom baba ne ide u raj

Samo za ovu priliku sam se "odbanovala" kod Tebe jer ne zelim da se zavrsi na Tvojoj kvazi toleranciji.

Au, koliko ti je reči trebalo da ovo zaključiš...
djovica djovica 09:58 29.06.2014

Gazimestan gazi Srbiju već decenijama

Ne razumem čemu čudjenje? Pa Tomina (srbijanska?) politika se nije pomakla ni za jotu (u leto 2014. daje izjave da bi BiH trebalo razbucati). Zaslužena pozicija Srbije 2014. - negde između ništa i nigde. Čekamo hrabre (osim ukoliko ih, po dobrom starom srpskom običaju, ne ubijemo).
petronijevic001 petronijevic001 14:06 29.06.2014

Re:

Излишно је расправљати о СФРЈ, 1989 години, 1999 години, јер се то своди на расправљање о историјским чињеницама, које се сада не могу променити.

Чињеница је да све није завршено пре 2000 године, јер да је тако, нико не би ништа тражио од Србије, нити да преговара са Косовом нити да било шта признаје.

Наше(садашње) политичко руководство је затекло одређено стање 2000 године.То стање је значило фактички губитак суверенитета на већем делу Косова, задржавање неког облика фактичког суверенитета у северном делу Косова, и задржавање формалног суверенитета на целом Косову.

Наше власти, после Милошевића, нису могле да поврате фактички суверенитет на целом Косову и да ову покрајину поново интегришу у правни поредак Србије.Они објективно нису могли да то ураде и нико реалан то од њих није могао да очекује.Небитно је шта су Вучић или Дачић радили пре 20 година, битно је које су им реалне могућности биле 2012 или 2013 године.

Међутим, они(власти од 2008 године до 2014 године) су проћердали и оно што је преостало 1999 године, фактички суверенитет на северу покрајине су врло лако препустили Косову, а скоро у потпуности су се одрекли и формалног суверенитета.Није ми познато да су добили било какав реалан уступак за ово.Нису испословали чак ни враћање имовине протераним Србима, о некој реалној аутономији да не говоримо.Фамозна заједница општина нема никакав капацитет да опстане у оквиру независног Косова.
Они ће имати "подршку" Србије која ће их терати у интеграцију са Тачијем и Харадинајем, а Приштина ће сигурно горети од жеље да сачува српску енклаву на северу покрајине.Јасно је да ће велики број Срба да се исели са севера Косова, у наредних неколико година, остаће нешто мало стараца и људи који немају где да оду.

Тако се озбиљна држава не односи према својим грађанима и деловима своје територије.

То ће пре или касније да се освети, онда ће бити касно да се било шта исправи.
freehand freehand 14:09 29.06.2014

Re:

Наше(садашње) политичко руководство је затекло одређено стање 2000 године.



Inače, odličan komentar. Sve na mestu.
G.Cross G.Cross 14:31 29.06.2014

Ogledalo

Meni ovaj klip izgleda kao da Tomislav Nikolic govori pred ogledalom. Doduse, ogledalom sa malim ugradjenim vremeplovom.

Tako da Toma u ogledalo kaze "Mi treba sa svima da pregovaramo", o ogledalo njemu odgovori "Srbija, Rusija ne treba nam Unija".


P.S. Ko li ga gurnu ?? I Zasto?
freehand freehand 14:32 29.06.2014

Re: Ogledalo

Meni ovaj klip izgleda kao da Tomislav Nikolic gvovori pred ogledalom. Doduse, ogledalom sa malim ugradjenim vremeplovom.

Da, to je to.

I onda mu onaj iz ogledala kaže Izdajniče!
A on odgovara - Oprosti mu Gospode jer ne zna šta čini.

Tragična burleska...
G.Cross G.Cross 15:34 29.06.2014

NATO bato

Geografski, Politicki i Vojno Srbija je ENKLAVA unutar Evropeske Unije i drzave zvane NATO.

Istina je da smo mi vec u EU samo treba da prestanemo da se koprcamo i prihvatimo pravila igre.

Tadic je bio neiskren kada je izmislio strategiju 4 stuba ili kako bese ono EU, Rusija Kina itd. itsl..
Nikolic je neiskren kada je nastavlja.
Oboje iz sasvim razlicitih razloga.


Ako neko kaze da hoce u EU a prihvata posetu onog iz Belorusije taj laze.

freehand freehand 16:29 29.06.2014

Re: NATO bato

Geografski, Politicki i Vojno Srbija je ENKLAVA unutar Evropeske Unije i drzave zvane NATO.

I Švajcarska. A bogami i Kalinjingrad.
Ako neko kaze da hoce u EU a prihvata posetu onog iz Belorusije taj laze.

Misliš da je to gore nego kad je taj već u EU a prihvata finansiranje sopstvene kampanje, posete u oba smera sa onim iz Libije? Ili prodaje oružje svojim neprijateljima (šifra Irangejt)? Ili... Jel stvarno da nabrajam?
G.Cross G.Cross 17:58 29.06.2014

Re: NATO bato

I Švajcarska. A bogami i Kalinjingrad.


Svajcarska nije zemlja Svajcarska je banka.

Kaliningrad nije nezavisna zemlja (osim ako ti znas nesto sto ja jos ne znam). Kalinjingrad je deo majcice...
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 15:41 29.06.2014

Pohvala piscu

I za toleranciju
mariopan mariopan 16:22 29.06.2014

Re: Pohvala piscu

KRALJMAJMUNA
I za toleranciju

Za KRALJA
freehand freehand 16:32 29.06.2014

Re: Pohvala piscu

KRALJMAJMUNA
I za toleranciju

To ono - banuje te, izvređa te ko konjina i izogovara te ko pijana ženturača gde stigne i kako stigne lažući na sva usta pa dođe da nagvažda o moralu i pisbrader teoriji?

Mani nišče, daj mišljenje.
freehand freehand 18:00 29.06.2014

O ništakluku

Ovo inače ne radim, niti ću ubuduće; ali posle Srđana Fuksa koji me je trajno banovao - i neka je, njegovo pravo - pa došao ovde da drži predavanje o moralu i ljubavi među ljudima, evo i šampiona: sad je usledio ban i od Krkara. zato što sam mu odgovorio ravnom merom na njegovom blogu. Ali neka je i to. Njegov blog - njegovo pravo.
Ali - kakav ništak treba da budeš da bi prvo nekom zapušio usta zabranjujući mu pravo na reč a onda ga još olajavao?
Pa krkarovski.
Evo linka: LINK
Mada može i fuksovski, to je i njegov manir.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 18:21 29.06.2014

Re: O ništakluku

freehand
Ovo inače ne radim, niti ću ubuduće; ali posle Srđana Fuksa koji me je trajno banovao - i neka je, njegovo pravo - pa došao ovde da drži predavanje o moralu i ljubavi među ljudima, evo i šampiona: sad je usledio ban i od Krkara. zato što sam mu odgovorio ravnom merom na njegovom blogu. Ali neka je i to. Njegov blog - njegovo pravo.
Ali - kakav ništak treba da budeš da bi prvo nekom zapušio usta zabranjujući mu pravo na reč a onda ga još olajavao?
Pa krkarovski.
Evo linka: LINK
Mada može i fuksovski, to je i njegov manir.

Јеботе, прогоне те к'о Србе!?
Блог Б92 је твоје Косово???
freehand freehand 18:26 29.06.2014

Re: O ništakluku

Јеботе, прогоне те к'о Србе!?

Ti pokušavaš. Ali to spada Žunjićima.
Блог Б92 је твоје Косово???

Ubiće te ti kompleksi, živ mi ti.

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 18:49 29.06.2014

Re: O ništakluku

Не, не прогањам те. Пре ће бити обрнуто: ти мене.
Хоћу да кажем, не идем наоколо као ти и Ганџа Ганди и опањкавам људе.
Малопре ми јавили да ме олајавате где стигнете.
Тако раде подлаци.

Такође, нисам ни реч рекао о теби која није и овде јавно била изнесена.

Има нешто говнарско у теби, нешто пичкасто: један покварени ум.
Но, наравно, сигурно има људи који те воле, вероватно и твоја деца и ближњи.
То је лепо. Треба у томе да уживаш, а не у анонимним просеравањима на интернету.

Толико од мене теби, за неко време.
Лепо је вече, штета је да га овде даље потрошим.
Bojan Budimac Bojan Budimac 19:31 29.06.2014

Re: O ništakluku

Predrag Brajovic
Малопре ми јавили да ме олајавате где стигнете.
Тако раде подлаци.

A ti što su ti javili... kako su te prepoznali?





Лепо је вече, штета је да га овде даље потрошим.


Ovo je drugi put da se opraštaš od ovog bloga, ti koji ne proganjaš

P.S. Jedna preporuka ti je od mene. Greškom.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 19:44 29.06.2014

Re: O ništakluku

Bojan Budimac

Бојане, нисам мислио на то. За ово нисам ни знао... Ко зна шта све има, чиме можеш овако да се похвалиш. И треба да виде људи ко си и шта си. Него, лепо што си се јавио. Да не буде забуне, на кога се мисли с оним "подлаци".
Bojan Budimac Bojan Budimac 20:08 29.06.2014

Re: O ništakluku

Predrag Brajovic
Да не буде забуне, на кога се мисли с оним "подлаци".

Hoćeš reći na koga ti misliš :)

Čuj, Peđa, ovaj internet je prokleta stvar. Niti možeš, sve i da hoćeš, nešto da sakriješ, a i sve negde nekako stoji "zabetonirano", te neutralni posmatrač može videti ko koga proganja, ko koga (prvi) vređa, ko o kome (i kada) menja mišljenje i tako dalje i tako dalje.

Da, veče je zaista super i ja te ne bih zadržavao (a ni sebe). Živi u deluziji da si moralna vertikala ovog bloga, ja koji te videh i čuh u 3d imam pravo da u to sumnjam.


freehand freehand 21:16 29.06.2014

Re: O ništakluku

Predrag Brajovic
Не, не прогањам те. Пре ће бити обрнуто: ти мене.
Хоћу да кажем, не идем наоколо као ти и Ганџа Ганди и опањкавам људе.
Малопре ми јавили да ме олајавате где стигнете.
Тако раде подлаци.

Такође, нисам ни реч рекао о теби која није и овде јавно била изнесена.

Има нешто говнарско у теби, нешто пичкасто: један покварени ум.
Но, наравно, сигурно има људи који те воле, вероватно и твоја деца и ближњи.
То је лепо. Треба у томе да уживаш, а не у анонимним просеравањима на интернету.

Толико од мене теби, за неко време.
Лепо је вече, штета је да га овде даље потрошим.

Vidi, Aleksa Žunjiću bloga b92: o govnarstvu, za razliku od svega što si ovde lupao i blebetao, možeš kvalifikovano. Introspektvino.
O pičkastosti gledajući ogledalo.
Tek u opisivanju pokvarenosti nemaš premca.
No sem što je ovde, na blogu, sve zapisano, sa datumima i tačnim vremenima komentara pa je lako utvrditi šta je bilo pre a šta posle, šta je uzrok a šta posledica, ko je koga vređao a ko se smejao na tu zapenjenost - ima još nekoliko sitnica koje bi i čitalac namernik trebalo da zna ne bi li mu bilo još malo jasnije:
- nikad te nigde i ni na koji način nisam lično pomenuo, kamoli uvredio, kao ni bilo koga drugog, sem odgovarajući na izrečene uvrede;
- ti mene, jado, potpuno i apsolutno ne interesuješ sem kao bloger i komentator, mada i tu sve manje i sve tanje. Nisi više, naime, ni smešan.
- sva tvoja kuknjava i sav jed na anonimnost blogera koji tako skriveni mogu kako hoće i da napadaju Velikog Brajovića je jedno najobičnije sranje i lagarija.
Jer smo se upoznali, Brajoviću. Dakle znaš mi ime i preztime.
Kao i mnogo drugih blogera. Kao, uostalom i SVAKO ko je to pitao. Dobio je direktan odgovor na pp, a oni sa kojima sam imao težu reč nisu morali ni da pitaju, jer sam im se sam javljao i predstavljao.
Toliko o toj laži.
Ali ima tu još zanimljivijih momenata: kao kompleks koja hoda i tašti blavor sa povređenom sujetetinom odlučio si da na dojavu kolege sličnih moralnih svojstava svetu i gradu objaviš lične i privatne podatke anonimnog blogera koji bi, jel, trebalo da ga potpuno diskvalifikuju za bilo kakvu raspravu sa Velikim Brajovićem.
E pa to, Brajoviću, govori o pičkastosti, govnarstvu i semu onome čega bi se čovek sa ikakvim osećajem časti stideo.
Mali žbir i sitni denuncijant - to je domet velikog intelektualca i književnika koji bi da govori o tuđem moralu i moralu jednog naroda i države?!
Tada ti nisam odgovarao zato što nisam hteo da se spuštam toliko, ali i da bih te pustio da se krčkaš u sopstvenoj zlobi.
Sad već nema smisla da ti oćutim.
A o proganjanju... Pa lažljivost je najmanji defekt tvog karaktera.
Jer se ja tebi nikad nigde nisam obratio a da to nije bilo javno, da nije striktno bilo vezano za temu ili nešto izrečeno o toj temi.
Usput, niti sam ti se obraćao niti sam te pominjao mesecima. Dok nije ponovo krenulo tvoje insistiranje. Od "Divno" pa na dalje.
Ali mi više na pamet ne pada da se sklanjam sitnim smrdama. I uopšte mi nije teško da uzmem gumene čizme i gumene rukavice, i stavim masku sa odgovarajućim cedilom.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 00:19 30.06.2014

Re: O ništakluku

freehand
Predrag Brajovic
Не, не прогањам те. Пре ће бити обрнуто: ти мене.
Хоћу да кажем, не идем наоколо као ти и Ганџа Ганди и опањкавам људе.
Малопре ми јавили да ме олајавате где стигнете.
Тако раде подлаци.

Такође, нисам ни реч рекао о теби која није и овде јавно била изнесена.

Има нешто говнарско у теби, нешто пичкасто: један покварени ум.
Но, наравно, сигурно има људи који те воле, вероватно и твоја деца и ближњи.
То је лепо. Треба у томе да уживаш, а не у анонимним просеравањима на интернету.

Толико од мене теби, за неко време.
Лепо је вече, штета је да га овде даље потрошим.

Vidi, Aleksa Žunjiću bloga b92: o govnarstvu, za razliku od svega što si ovde lupao i blebetao, možeš kvalifikovano. Introspektvino.
O pičkastosti gledajući ogledalo.
Tek u opisivanju pokvarenosti nemaš premca.
No sem što je ovde, na blogu, sve zapisano, sa datumima i tačnim vremenima komentara pa je lako utvrditi šta je bilo pre a šta posle, šta je uzrok a šta posledica, ko je koga vređao a ko se smejao na tu zapenjenost - ima još nekoliko sitnica koje bi i čitalac namernik trebalo da zna ne bi li mu bilo još malo jasnije:
- nikad te nigde i ni na koji način nisam lično pomenuo, kamoli uvredio, kao ni bilo koga drugog, sem odgovarajući na izrečene uvrede;
- ti mene, jado, potpuno i apsolutno ne interesuješ sem kao bloger i komentator, mada i tu sve manje i sve tanje. Nisi više, naime, ni smešan.
- sva tvoja kuknjava i sav jed na anonimnost blogera koji tako skriveni mogu kako hoće i da napadaju Velikog Brajovića je jedno najobičnije sranje i lagarija.
Jer smo se upoznali, Brajoviću. Dakle znaš mi ime i preztime.
Kao i mnogo drugih blogera. Kao, uostalom i SVAKO ko je to pitao. Dobio je direktan odgovor na pp, a oni sa kojima sam imao težu reč nisu morali ni da pitaju, jer sam im se sam javljao i predstavljao.
Toliko o toj laži.
Ali ima tu još zanimljivijih momenata: kao kompleks koja hoda i tašti blavor sa povređenom sujetetinom odlučio si da na dojavu kolege sličnih moralnih svojstava svetu i gradu objaviš lične i privatne podatke anonimnog blogera koji bi, jel, trebalo da ga potpuno diskvalifikuju za bilo kakvu raspravu sa Velikim Brajovićem.
E pa to, Brajoviću, govori o pičkastosti, govnarstvu i semu onome čega bi se čovek sa ikakvim osećajem časti stideo.
Mali žbir i sitni denuncijant - to je domet velikog intelektualca i književnika koji bi da govori o tuđem moralu i moralu jednog naroda i države?!
Tada ti nisam odgovarao zato što nisam hteo da se spuštam toliko, ali i da bih te pustio da se krčkaš u sopstvenoj zlobi.
Sad već nema smisla da ti oćutim.
A o proganjanju... Pa lažljivost je najmanji defekt tvog karaktera.
Jer se ja tebi nikad nigde nisam obratio a da to nije bilo javno, da nije striktno bilo vezano za temu ili nešto izrečeno o toj temi.
Usput, niti sam ti se obraćao niti sam te pominjao mesecima. Dok nije ponovo krenulo tvoje insistiranje. Od "Divno" pa na dalje.
Ali mi više na pamet ne pada da se sklanjam sitnim smrdama. I uopšte mi nije teško da uzmem gumene čizmei gumene rukavice, stavim masku sa odgovarajućim cedilom.

Уместо да си оволико типкао, могао си само да се именом и презименом потпишеш.
:)
freehand freehand 08:47 30.06.2014

Re: O ništakluku

Уместо да си оволико типкао, могао си само да се именом и презименом потпишеш.
:)

Mogao sam. Ali nisam.
I neću.
Ali i da jesam - nigde nijedno slovo koje sam napisao ne bi bilo drugačije, što tu stvar čini potpuno irelevantnom.

P.S. i samo kao beleška na margini - pa znaš ti i ime, i prezime, i matični broj i sve što treba, i slobodno nastavi da šeruješ. Bez obzira da li ti je to posao ili hobi.
freehand freehand 09:53 30.06.2014

Re: O ništakluku

freehand
Ovo inače ne radim, niti ću ubuduće; ali posle Srđana Fuksa koji me je trajno banovao - i neka je, njegovo pravo - pa došao ovde da drži predavanje o moralu i ljubavi među ljudima, evo i šampiona: sad je usledio ban i od Krkara. zato što sam mu odgovorio ravnom merom na njegovom blogu. Ali neka je i to. Njegov blog - njegovo pravo.
Ali - kakav ništak treba da budeš da bi prvo nekom zapušio usta zabranjujući mu pravo na reč a onda ga još olajavao?
Pa krkarovski.
Evo linka: LINK
Mada može i fuksovski, to je i njegov manir.


Dodatak: I tako Krkar prvo banuje, pa tako banovanog popljuje. Kao one siledžije što su najhrabriji i najjači kad je protivnik dobro vezan.
Pa onda taj komentar naknadno obriše.
Što nas dovodi do pitanja - da nema tu, ipak, truna osećaja za bruku i sramotu?
To bi bio ohrabrujući momenat, svakako.

princi princi 10:11 30.06.2014

Re: O ništakluku

U, bre, ovo nisam ni video. Mnogo ružno.
freehand freehand 10:13 30.06.2014

Re: O ništakluku

princi
U, bre, ovo nisam ni video. Mnogo ružno.

Jeste, na šta god da misliš.
krkar krkar 13:22 30.06.2014

Re: O ništakluku

I tako Krkar prvo banuje, pa tako banovanog popljuje


Redosled je bio obrnut.


Pa onda taj komentar naknadno obriše.


Ništa nisam brisao. Laže ker kao pas.
docsumann docsumann 13:39 30.06.2014

Re: O ništakluku

sve pametni ljudi, a popičkaraše se ko djeca
shkval shkval 14:08 30.06.2014

Re: O ništakluku

krkar
I tako Krkar prvo banuje, pa tako banovanog popljuje


Redosled je bio obrnut.


Pa onda taj komentar naknadno obriše.


Ništa nisam brisao. Laže ker kao pas.


krme, mene si prvo kod sebe banovao pa si rekao da sam budala :)
ali dobro, bar taj komentar nisi obrisao :)
princi princi 14:08 30.06.2014

Re: O ništakluku

sve pametni ljudi, a popičkaraše se ko djeca

Užas, a svi odosmo u pičku materinu za 1K godina.
freehand freehand 14:41 30.06.2014

Re: O ništakluku

Redosled je bio obrnut.

Ajde? Verovatno zato nisam mogao da ti odgovorim.
Ali nema problema, ti se samo razbaškari. Ako treba mogu i malo slame da ti prostrem, a biće i neka kora od lubenice.
Ništa nisam brisao. Laže ker kao pas.

Eh, niko lasno ko Krkar ne laže...
Gde je komentar koji je bio iza slike na kojoj si se nagao u tanjir?
Nego to si samo ti, uopšte nije bitno.
shkval shkval 14:51 30.06.2014

Re: O ništakluku

Gde je komentar koji je bio iza slike na kojoj si se nagao u tanjir?


umesto dupeta, samo je zakovrnuti repic ostao da viri

izvinjavam se sto trolujem ovde (tamo ne mogu, jbg), necu vise

krksone, nema ljutis, samo se zajebavam malo, ok?
freehand freehand 14:59 30.06.2014

Re: O ništakluku

sve pametni ljudi, a popičkaraše se ko djeca

A bi li se ti, qme, popičkarao da neko krene da te vređa kako stigne, zovući te psetom gde i kako dohvati, i pokušavajući da te blamira koliko mu to (skromen, srećom - samo u ovom kontekstu) intelektualne moći dozvoljavaju a onda još šnjuvajući po tvom privatnom životu denuncirajući te i pokušavajući da te difamira javno, na blogu?
I bi li, qme, uspeo da to održiš uvek samo na odgovoru i do granice do koje je on nagurao pritisak i čak i malo ispod?

docsumann docsumann 15:46 30.06.2014

Re: O ništakluku

freehand
sve pametni ljudi, a popičkaraše se ko djeca

A bi li se ti, qme, popičkarao da neko krene da te vređa kako stigne, zovući te psetom gde i kako dohvati, i pokušavajući da te blamira koliko mu to (skromen, srećom - samo u ovom kontekstu) intelektualne moći dozvoljavaju a onda još šnjuvajući po tvom privatnom životu denuncirajući te i pokušavajući da te difamira javno, na blogu?
I bi li, qme, uspeo da to održiš uvek samo na odgovoru i do granice do koje je on nagurao pritisak i čak i malo ispod?


pitanje je da li bih uopšte došao u tu situaciju da me neko vređa kako stigne, zovući me psetom gde i kako dohvati, i pokušavajući da me blamira koliko mu to (skromen, srećom - samo u ovom kontekstu) intelektualne moći dozvoljavaju a onda još šnjuvajući po mom privatnom životu denuncirajući me i pokušavajući da me difamira javno, na blogu?
freehand freehand 15:53 30.06.2014

Re: O ništakluku

pitanje je da li bih uopšte došao u tu situaciju da me neko vređa kako stigne, zovući me psetom gde i kako dohvati, i pokušavajući da me blamira koliko mu to (skromen, srećom - samo u ovom kontekstu) intelektualne moći dozvoljavaju a onda još šnjuvajući po mom privatnom životu denuncirajući te i pokušavajući da me difamira javno, na blogu?

Da, to svakako nije bez zrna soli.
Dobar način za to je da ne reaguješ na stvari sa kojima se ne slažeš i time ne diraš tuđu taštinu. Još bolji je da je gladiš (taštinu) slažući se i ližući se, uvek i u svakoj prilici.
E pa ja kod stvari koje su mi interesantne ne umem ni jedno ni drugo. Niti blog smatram mestom za opšte slaganje.
Štaviše, ovo smatram otvorenom arenom za rasprave, intelektualno mačevanje, šala&komika inkluziv.
Pa dolazimo do toga da tvoj pristup svakako ne odgovara mom temperamentu.
Ali od te tačke do otvorenog vređanja i žbirodenuncijantskih poslova dug je put, qme.
docsumann docsumann 16:09 30.06.2014

Re: O ništakluku

Dobar način za to je da ne reaguješ na stvari sa kojima se ne slažeš i time ne diraš tuđu taštinu. Još bolji je da je gladiš (taštinu) slažući se i ližući se, uvek i u svakoj prilici.


ti načini su bezveze. to je za pičke

pravi način je da (pravilno (?)) procjeniš u kom pravcu diskusija vodi, pogotovo ona u vezi politike, te da na vrijeme iz nje izađaš sa sve neka hvala, drugi put, čim osjetiš da ti se obrazi pretjerano žare.

freehand freehand 16:11 30.06.2014

Re: O ništakluku

docsumann
Dobar način za to je da ne reaguješ na stvari sa kojima se ne slažeš i time ne diraš tuđu taštinu. Još bolji je da je gladiš (taštinu) slažući se i ližući se, uvek i u svakoj prilici.


ti načini su bezveze. to je za pičke

pravi način je da (pravilno (?)) procjeniš u kom pravcu diskusija vodi, pogotovo ona u vezi politike, te da na vrijeme iz nje izađaš sa sve neka hvala, drugi put, čim osjetiš da ti se obrazi pretjerano žare.


Dok mi se obrazi žare - to znači da ih imam. Ali takođe znači da postoje granice preko kojih ne gazim.
looping looping 06:23 30.06.2014

1

Da li svaka zemlja ima vlast kakvu zaslužuje? Da li je Tomislav Nikolić Predsednik po meri Srbije? Da li je on tropar kakav je Srbija svetac?

Naravno da Srbija zaslužuje ovakvog Predsednika. Srbija zaslužuje Predsednika koga može da popljuje ako želi, na mitingu ili u medijima, Predsednika koji nije neprikosnoven, nedodirljiv. I on je običan čovek koga treba pljuvati ako je to zaslužio i ako to nije zaslužio.
Problem je u tome što ljudi nisu naviknuti na tako nešto pa im to dođe kao katastrofa, poraz države a u stvari to je vrhunac demokratije - da ispljuješ svoga Predsednika, jer ni on ništa nije bolji od tebe.

Verovatno da neće večno biti Predsednik ali mi se čini da je u poslednjih 25 godina najbolji Predsednik koga je Srbija imala (svako može slobodno da me demantuje a ne bi bilo loše da se da i neki argument ako ga ima)
I to je ono što ovde pojedine blogere ujeda za srce. Mislim, i meni je stvarno žao.

Odbacili su ga olako kao što su ga i prihvatili, prvo, oni koji su u njega najmanje investirali - sopstveni čast i integritet. Pa za njima sva njegova bivša deca, učenici i saborci.

Stani malo, pa valjda je on njih odbacio a ne oni njega, zato su i besni? Uglavnom je besan i pljuje onaj koji je odbačen.
freehand freehand 09:56 30.06.2014

Re: 1

Naravno da Srbija zaslužuje ovakvog Predsednika. Srbija zaslužuje Predsednika koga može da popljuje ako želi, na mitingu ili u medijima, Predsednika koji nije neprikosnoven, nedodirljiv. I on je običan čovek koga treba pljuvati ako je to zaslužio i ako to nije zaslužio.
Problem je u tome što ljudi nisu naviknuti na tako nešto pa im to dođe kao katastrofa, poraz države a u stvari to je vrhunac demokratije - da ispljuješ svoga Predsednika, jer ni on ništa nije bolji od tebe.

Interesantno viđenje. Ako bismo tok misli terali još malo dalje - možda bi izbor najgoreg bio još bolje rešenje?
Mada, ni sada nismo daleko od te tačke..
looping looping 10:28 30.06.2014

Re: 1

Re: 1
Naravno da Srbija zaslužuje ovakvog Predsednika. Srbija zaslužuje Predsednika koga može da popljuje ako želi, na mitingu ili u medijima, Predsednika koji nije neprikosnoven, nedodirljiv. I on je običan čovek koga treba pljuvati ako je to zaslužio i ako to nije zaslužio.
Problem je u tome što ljudi nisu naviknuti na tako nešto pa im to dođe kao katastrofa, poraz države a u stvari to je vrhunac demokratije - da ispljuješ svoga Predsednika, jer ni on ništa nije bolji od tebe.

Interesantno viđenje. Ako bismo tok misli terali još malo dalje - možda bi izbor najgoreg bio još bolje rešenje?
Mada, ni sada nismo daleko od te tačke..

Ako nisi primetio da smo dosad već imali najgoreg i to ne jednog nego više njih, onda si u velikoj zabludi.
Ti izgleda smatraš da je najgori onaj koga najviše pljuju.
freehand freehand 10:39 30.06.2014

Re: 1

Ako nisi primetio da smo dosad već imali najgoreg i to ne jednog nego više njih, onda si u velikoj zabludi.
Ti izgleda smatraš da je najgori onaj koga najviše pljuju.

Izvini sad, ali moj logički aparat kaže da ne može biti više "naj". No ne obaziri se ti, samo napred.
looping looping 10:50 30.06.2014

Re: 1

freehand
Ako nisi primetio da smo dosad već imali najgoreg i to ne jednog nego više njih, onda si u velikoj zabludi.
Ti izgleda smatraš da je najgori onaj koga najviše pljuju.

Izvini sad, ali moj logički aparat kaže da ne može biti više "naj". No ne obaziri se ti, samo napred.

Na šta da se ne obazirem, na tvoj logički aparat? Pa zato smo na blogu, da uporedimo logičke aparate.
freehand freehand 15:32 30.06.2014

Re: 1

Na šta da se ne obazirem, na tvoj logički aparat? Pa zato smo na blogu, da uporedimo logičke aparate.

Naravno, moj logički aparat je dosta pohaban i raštelčovan od blogvanja.
ali pomozi mi - koliko tvoj logički aparat može najnečega da prihvati i kompjutuje?
looping looping 17:28 30.06.2014

Re: 1

Re: 1
Na šta da se ne obazirem, na tvoj logički aparat? Pa zato smo na blogu, da uporedimo logičke aparate.

Naravno, moj logički aparat je dosta pohaban i raštelčovan od blogvanja.

Pa napravi malo pauzu, onda se resetuje i vrati u normalu.

ali pomozi mi - koliko tvoj logički aparat može najnečega da prihvati i kompjutuje?

Najšta? Najgore Predsednike Srbije? Pa za to valjda nije potreban toliki logički aparatus?
Unfuckable Unfuckable 15:20 30.06.2014

300 u spomen tinetu (tinu) i ra dojki

si tnobro ji
tri sta
vo dnik
sta žista
freehand freehand 15:30 30.06.2014

Re: 300 u spomen tinetu (tinu) i ra dojki

Unfuckable
si tnobro ji
tri sta
vo dnik
sta žista

Trista je sitno bilo '51, kad se služilo trijesšes meseci.
Unfuckable Unfuckable 15:32 30.06.2014

Re: 300 u spomen tinetu (tinu) i ra dojki

daj neki link
freehand freehand 15:35 30.06.2014

Re: 300 u spomen tinetu (tinu) i ra dojki

Unfuckable
daj neki link

Na trista, na Tina, na dojku ili na pedesprvu?

E, a pazi: tako mi se brigada zvala: Pedesprva mehanizovana.
Domazet Domazet 19:11 30.06.2014

Ja samo da prokomentarišem on

... O upravljanju prema 'Jači tlači!'. Prvo sam hteo da kažem da je čista glupost tvrditi da se neko može upravljati prema sili koja tlači. Sve vodeći se mišlju da Sila ne bi bila tlačiteljka kada bi dozvoljavala bilo kakvo (aktivno) upravljanje prema njoj. A onda se setih. Mislim, setih se da postoje ljudi koji se (koliko-toliko) aktivno upravljaju prema Sili Tlačiteljki. I zovu se Kapoi. I meni su poprilično mrski. mada imam više razumevanja za one nekadašnje. Oni su živote (svoje) spašavali. Ovi današnji misle da je to cool i najzgodniji način da povećaju (svoju) kupovnu moć...
trener92 trener92 19:33 30.06.2014

Haj-qu


Simpa mapica javascript:;



Odavde

Čitajući komentare na ovom blogu može se doći do izvesnih zaključaka:

Nismo loše prošli( bar smo bolji od Hrvata) više smo dobili nego što zaslužujemo
Bosanci= neočekivano visoko, ali ok
Ali Nego
: There are unfortunately no statistics available for Montenegro.:lol+
Crnogorci = :)))))))) ili =




Neki Čeh je ovo sastavljao, ja bih bio rigorozniji, ali ne bijavascript:;h prema crnogorici

Muzički prilog



dodatak: Piše da su podaci iz 2007, pa je moguće da su se stvari promenile u međuvremenu, ali
There are unfortunately no statistics available for Montenegro.
A ima li đe sokola koji bi ga moga ižmjer`ti? Neeema.
Muči jado Takav se ne rađa!

Domazet Domazet 20:26 30.06.2014

Ma to je prosto...

...mislim objašnjenje za Crnu Goru. nema podataka zbog ostre podeljenosti stanovnista. Po danasnjim kriterijumima pameti montenegrini su daleko najpametniji u Evropi. A Srbi iz Crne Gore daleko najgluplji....
trener92 trener92 20:55 30.06.2014

Re: Ma to je prosto...

...mislim objašnjenje za Crnu Goru. nema podataka zbog ostre podeljenosti stanovnista.


Da, da nema sumnje da je to u pitanju.
Domazet Domazet 22:37 30.06.2014

Pa kažem ti ja...

...šta bi drugo moglo da bude u pitanju?? Mada, ne bi me iznenadilo da međju blogerima ima i onih koji misle da su Crnogorci primitivni, glupi, lenji, hvalisavi i tako to. a onda opet ima i onih drugih koji misle da su ti prvi koji tako misle o Crnogorcima zadrte Srbende nacionalisti. Na šta ja samo odmahujem rukom i kažem, ma jok bre, skinuo im neki Crnogorac zensku pa eto...
freehand freehand 22:48 30.06.2014

Re: Pa kažem ti ja...

Mada, ne bi me iznenadilo da međju blogerima ima i onih koji misle da su Crnogorci primitivni, glupi, lenji, hvalisavi i tako to. a onda opet ima i onih drugih koji misle da su ti prvi koji tako misle o Crnogorcima zadrte Srbende nacionalisti. Na šta ja samo odmahujem rukom i kažem, ma jok bre, skinuo im neki Crnogorac zensku pa eto

Situaciju dodatno komplikovanom čine pominjani Crnogorci srpske nacionalnosti, a najveći mrzitelji su oni kojima je neki Crnogorac skinuo dečka.
Domazet Domazet 00:34 01.07.2014

Re: Pa kažem ti ja...

freehand
Situaciju dodatno komplikovanom čine pominjani Crnogorci srpske nacionalnosti, a najveći mrzitelji su oni kojima je neki Crnogorac skinuo dečka.

Pa lepo ti kažem, ti Srbi iz Crne Gore su najgluplji u Evropi. Potpuno uncool a da ih niko nije bio po ušima.
Međutim nešto drugo ovde bode oči! Da li ti to hoceš da kažeš da su pripadnici gej populacije u Srbiji skloniji mržnji od ostatka??
freehand freehand 20:53 30.06.2014

Sneg u junu

Postoji pesma koju nikada u životu nisam čuo a pamtim je kao da mi je najdraža: to je "Snow in San Anselmo".
Pesma koju Mika Oklop pominje u "CA Blues".
Sjajna, sjajna knjiga.
Ali, drugo sam nešto hteo, asocijacija je skoro pa direktna.
Ovaj je blog kao junski sneg: prošaran tragovima raznim.
Stopice ljudske i živinske, peradi divlje i domaće, kopitanca, šapice, papci i šaponjci na sve strane. pararelni i ukršteni, jedni preko drugih, izmešani načinjeni istovremeno i sa vremensko distancom. Vešt bi čitač iz njih svašta saznao.
Svakojako - hvala Tomi i njegovim mulcima što nam je ovo uživanje, potpuno nenadano, omgoućio.




trener92 trener92 21:01 30.06.2014

Re: Sneg u junu

freehand

pamtim je kao da mi je najdraža: to je "Snow in San Anselmo".
Pesma iz CA Blues, Mike Oklopa.


Kopiraš kopiraš ( šalim se, kažem tako jer sam pisao o njoj davnih dana u ona dobra vremena kada se muzika slušala sa : boomp3 i kad zlotvori nisu brisali naloge zbog kačenja klipova sa youtube.
Lepa pesma.
freehand freehand 21:07 30.06.2014

Re: Sneg u junu

Kopiraš kopiraš

Ne, ali nije ni bitno. Zaista sam je, ako je uopšte Van Morison u pitanju - nemam knjigu pri ruci da proverim - tek večeras prvi put čuo.
Ali svakako je tu kao metafora.
trener92 trener92 21:53 30.06.2014

Re: Sneg u junu

freehand

Ovde bilo je i ranije,još više ali me mrzi da tražim.
Nego si me iznenadio ovim da nisi čuo ranije.

Kao metafora sasvim odgovarajuća.

~~~~~
-Večeras nisi ovde, rekla je.
*Nisam, odgovorio sam.
-Dođi, rekla je, i sela na kauč pored nekog ćutljivog para.
Seo sam pored nje. Ona je bila jedna od devojaka u kojoj nijedan muškarac ne bi tražio
erotske nagoveštaje.
-U čemu je stvar? pitala je.
*Ne znam Ulrica, raširio sam ruke. To je nešto van mene.
Ali, još nisam mislio na Gej.
-Zaljubljen si?
*Nisam, ali bih voleo da budem. Voleo bih da patim, ali ja uopšte na patim.

Neko je promenio muziku. Sad je moglo da se razgovara.
-Nemaš razloga da ne budeš ovde, rekla je. Ovo je tvoj žur.
*Jebeš žur . . . da nije tebe i nekolicine ljudi koje volim, sigurno ne bih sedeo ovde večeras,
planuo sam.
-U čemu je stvar? opet je upitala.

Odlučio sam da joj kažem. Hteo sam da joj ispričam kako je jedna devojka, nisam hteo da
pominjem ime, otišla jutros . . .
. . . IN SAN ANSELMO —
*Šta je to? skočio sam.
-Šta?
*Pa, ta muzika. Čuješ da je pevač pomenuo San Anselmo . . .
-Da, rekla je. To je stara pesma. SNOW IN SAN ANSELMO.

Sneg u San Anselmu.
Mislio sam da se zeza sa mnom. Ustao sam I pošao ka gramofonu, onda se vratio i ozbiljno
je upitao
*Kako se zove ova pesma?
-SNEG U SAN ANSELMU, rekla je. Sta ti je?

Odjurio sam do gramofona i skinuo ploču.
Sve je stalo.
Ljudi koji su igrali pogledali su me čudno, neke glave su se okrenule ka meni, čak
je i žagor privremeno stao . . .
SNOW IN SAN ANSELMO pisalo je na ploči.
Van Morrison je bio pevač. Opet sam pomisiio da se neko zeza sa mnom. Paranoja.
Pogledao sam da Ron nije u blizini. Ali, on nije znao.
Tog dana smo Gej i ja bili u kući.
Stavio sam ploču ponovo na gramofon i zadržao omot u ruci.
Neki hor je krenuo prvo, onda su svi stali, uhvatili zalet i pevač je grunuo
SNOW IN SAN ANSELMO . . .
Mislio sam da ću da poludim.
Mislio sam na Gej.
Onda sam shvatio da ne treba da pravim budalu od sebe. Odmakao sam se od gramofona.
Kasno. Sharma je već bila pored mene.
*Čula si ovu pesmu? upitao sam je.
-Da. To je Van Morrison. Imam tu ploču kod kuće.
*To je Gej, rakao sam nekontrolisano.
San Anselmo.
Uhvatila me pod ruku i povela ka izlazu.

-Hajdemo, rekla je.

Odvela me kući i sedela pored mog kreveta,
čini mi se, sve dok nisam zaspao.

Ujutru sam se probudio i nje više nije bilo tu.
~~

docsumann docsumann 04:54 01.07.2014

Re: Sneg u junu

Pesma koju Mika Oklop pominje u "CA Blues".
Sjajna, sjajna knjiga.


rekoše mi neki mlađi momci da je originalno izdanje danas teško naći, pa se nabavljaju raznorazna e-izdanja, selfprintovi i sl.
tako da ispadoh (slučajno) važan u društvu prijavivši da imam



Ovaj je blog kao junski sneg: prošaran tragovima raznim.
Stopice ljudske i živinske, peradi divlje i domaće, kopitanca, šapice, papci i šaponjci na sve strane. pararelni i ukršteni, jedni preko drugih, izmešani načinjeni istovremeno i sa vremensko distancom. Vešt bi čitač iz njih svašta saznao.


zen nudizam

viš kako elegantno razmišljaš kad odzračiš malo, a puls ti se vrne u normalu.


P.S. hvala Tomi i resornom pučanstvu.
freehand freehand 08:01 01.07.2014

Re: Sneg u junu

viš kako elegantno razmišljaš kad odzračiš malo, a puls ti se vrne u normalu.

Qme, nijednog mi momenta puls nije bio van normale.
to se desi samo kad neočekivane stvari dođu sa neočekivane strane.
A Eleganci mi je drugo ime.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana