Literatura| Obrazovanje| Politika| Zabava

Knjige, braćo, knjige

Nebojsa Krstic RSS / 05.07.2014. u 11:54

Brh8j0bIIAAnclr.jpg 

 

Kada je Dositej uzviknuo: "Knjige, braćo moja, knjige, a ne zvona i praporce...", slutio je, znajući koliko nacionalna ideja u Srbalja ima zapaljiv, privlačan i visokoenergetski potencijal, kako će se za nju lako lepiti ljudi lošeg kvaliteta. Oni sa rupom u karakteru. Oni neostvareni i frustrirani različitim životnim neuspesima. Ali i promućurni, prepredeni i skloni da one prve zavedu i iskoriste za zadovoljenje svojih niskih strasti, zavodeći slatkorečivošću o nebeskim temama i uzvišenim ciljevima.

Pišući "Kontraspisak", zbirku ordinarnih vrednosnih postulata, toliko običnih, jednostavnih i samopodrazumevajućih da su sasvim izgubljeni iz vida i smetnuti s uma, pomislio sam da bi prirodan nastavak bio spisak literature koju bi nacionalista-početnik morao da savlada kako bi proširio vidike i ispravnim svoje postupke upodobio.

Evo, dakle, knjiga bez kojih niko sebe patriotom ne sme da zove. Objavljivanjem ove kontraliste obavezne literature koja će zbog prostorne skučenosti izlaziti parcijalno i u nastavcima, završava se onaj romantični period kada je neko mogao sebe krstiti srpskim patriotom samo zato što je Srbin i što voli Srbiju. Ljubav prema Srbiji i dalje je condicio sine qua non, to je i nadalje neophodan uslov, ali ne i dovoljan. Evo dovoljnog:

1. Borislav Pekić, "Odbrana i poslednji dani", roman po kome je, igrom slučaja, naslovljena i najbolja ploča u istoriji jugoslovenskog i srpskog rokenrola. "Odbrana" je priča o politički i ideološki neopredeljenom Srbinu u vihoru Drugog svetskog rata. Oni opredeljeni, na raznim stranama, stradali su na svoj način. Naš će junak na paradoksalan, pekićevski.

Lafcadio WluikLafcadio Wluik2. Andre Žid, "Podrumi Vatikana", genijalna knjiga za koju me vezuje zanimljivost. Naime, poslednji je ispit na Medicinskom fakultetu sudska medicina, a kada sam ga polagao, profesor je pitao koleginicu kako se zove Židov junak, koji ima guku na vratu, a kako onaj sklon je samopovređivanju. Ja sam znao. Onaj s gukom zove se Antim Arman-Diboa, a samokažnjavač Lafkadio, Moj se profesor za ovo ime interesovao jer je ispitno pitanje bilo "samopovređivanje i samokažnjavanje", a Lafkadio Wluiki je tome bio sklon (baš kao i Srbi, eto i veze). Tu sam ja briljirao i dobio 10. Inače Žid je u mlađim danima bio veliki ljubitelj i propagator staljinizma. Prva poseta SSSR bila mu je potvrda komunističkog raja na zemlji. Druga, sasvim obrnuto - otkriće devastacije države i naroda u tragediji od političkog sistema. Žid je napisao knjigu o prvoj, potom i o drugoj viziti. U jednoj predratnoj knjižari na Terazijama prodavale su se, sukcesivno, obe knjige. Prva je bila oruđe u rukama predratne studentske levice u borbi sa desničarima sa Beogradskog univerziteta. Druga je dala materijala drugima da prkose prvima. Tada nije bilo načina i mogućnosti da se istina o stvarima lako sazna. Danas mogućnosti ima, ali to ne pomaže, pa istina i dalje ostaje neuhvatljiva.

3. Vilijam Sarojan, "Zovem se Aram", zbirka priča. Sarojan je poznati jermenski nacionalista i pisac koji se bavio svojim sunarodnicima u Americi. Aram je dečak koga jednog dana pozove stric i pita zna li da skuva pirinač. "Znam", kaže Aram. "I? Kakav bude kad ga ti spremiš?" "Nekad je preslan, nekad je bljutav, a nekad je baš kako treba", kaže Aram. "Bravo, momče, ti si prava osoba koja će spremati moj pirinač!" Skromnost, trpeljivost, dobrota, braćo Srbi, prihvatanje onog što se ne može promeniti, menjanje onog što može. Inače, Sarojan je osamdeset i neke bio u Beogradu i potpisivao knjige u Cetinskoj. Krenuo sam tamo, ali sam se zbog nečega predomislio. Sad mi je žao.

4. Ljubomir Tadić, "Da li je nacionalizam naša sudbina?", rasprave i polemike o naciji, nacionalnim oligarhijama, naciokratiji... o naciologiji koja vodi društvo u regresiju i biva surogat za demokratiju. Da li je nacija predmet organizovano sprovedene političke manipulacije koja služi kao "mišolovka za ljudsku slobodu", reći će vam ova zabavna i poučna knjiga.

5. Gabrijel Ševalje, "Klošmerl", roman o pisoaru. Zašto je roman o pisoaru na listi knjiga neophodnih prosvećenom nacionalisti? Zato što je odnos prema toaletima ogledalo nacije. Pogledajte naše. Zađite u one na železničkoj stanici, na benzinskim pumpama uz bilo koju srpsku džadu. Neka vas nužda potera u javni objekat u bilo kojoj srpskoj varoši. Sve će vam biti jasno i o Srbiji, i o Srbima i o međunarodnoj zaveri koja ih, očigledno, sprečava da operu svoje klozete. "Klošmerl" je preveo Stanislav Vinaver. Svaka knjiga koju je Vinaver preveo za 48% je bolja od knjige. Ako je tako, a tako je, eto zgodne prilike da pomenem da je sabrana Vinaverova dela počeo da izdaje "Službeni glasnik" radeći to do onog zlehudog trenutka kada je nesrećnim sticajem okolnosti na čelo ove prvorazredne kulturne institucije došla višestranačka ličnost koja se odaziva na ime Radoš Ljušić. Tad je stvar sa sabranim delima stala, a hoće li se nastaviti, ne znamo, odnosno, znamo da ako se Ljušić za mišljenje bude pitao, sasvim je izvesno - neće, što je za srpsku kulturu neprocenjivo loša vest.

Nastaviće se. Verovatno.

 

Objavljeno u Našim Novinama, 5. jula 2014. 

 

 




Komentari (163)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

blogovatelj blogovatelj 00:35 06.07.2014

Re: Mali doprinos

Dabre, a ni Vojka i Savla nema ni u CV-u ni u sabranim delima.


Sa školom su me u šestom osnovne vodili da pomognem izgradnju nove mesne zajednice u mom kraju.
Cela škola, sva deca, valjda od petog osnovne su se spakovala u lanac i prebacivali smo cigle.
Od tih cigala je kasnije napravljen objekat.
Ali ne mesna zajednica, nego dvanaestosobna kuća Vidosavovog brata. Možda nema dvanes soba, al šest mora da ima garantovano.
Da se zna za istoriju, nek Gospod poživi servere B92.
Nije Vidosav, ali mu je brat.
Eto!
Patriotski. Deca od jedanaest do petnaest godina starosti.
freehand freehand 06:43 06.07.2014

Re: Mali doprinos

.A jel taj Vojko i Savle neka veća za...ancija od ovoga što sada pričaju o Mići, Nebojši i Šapiću.Vidiš ti bato šta je nekada bila afera, a sada ...

Ništa ja tebe nisam razumeo. Ali kažu da je Stevanović, po narudžbi, napisao to nešto za "Politiku", i da je to nešto ostalo sininim za paškvilu, i beščašće pisca. Pa mi malo neobično da se takav navodi kao primer u ovakvom kontekstu.
Jaril Jaril 21:56 05.07.2014

Ко се жели Србином звати

за Љубицу Марић мора знати.

oskar-z-wild oskar-z-wild 22:50 05.07.2014

Hm

Sudeći po tvom spisku obavezne literature, ti si jedini nacionalist u Srbiji.

Ali ova taksistička dreka i buncanje o pisoarima ti je zastarela. Pišam po Srbiji puno decenija i svako ko je pratio klozetska dešavanja može jasno videti da je obaranje Miloševića i dolazak Demokratske stranke na vlast vidno uznapredovalo klozetsku kulturu u Srbiji. Mislim da je to bio kvalitetan skok sa nivoa na koji se ne možemo vratiti, tako da mislim da preteruješ. Takođe, danas u Srbiji imaš veoma velik izbor klozeta - od pumpnih stanica pa na dalje. Ako je tvoje iskustvo drugačije, onda se stvarno pitam u koje klozete ti odlaziš.

Evo ti današnji slučaj u ruralnoj Indiji. Žene izlaze u polja da vrše svoje radnje između 4 i 5 svako jutro. Tada se zna da muškarci ne treba da izlaze iz kuća. Pitam se zašto ne iskopaju septičke jame u svojim selima. Hamdulila, kod nas nije tako, osim ko voli.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 23:05 05.07.2014

Re: Hm

oskar-z-wild
Sudeći po tvom spisku obavezne literature, ti si jedini nacionalist u Srbiji.

Није.
Осим последње књиге са списка, остале су и моје.
Да ли сам ја, онда, 4/5 националисте?
oskar-z-wild oskar-z-wild 23:26 05.07.2014

Re: Hm

Predrag Brajovic
oskar-z-wild
Sudeći po tvom spisku obavezne literature, ti si jedini nacionalist u Srbiji.

Није.
Осим последње књиге са списка, остале су и моје.
Да ли сам ја, онда, 4/5 националисте?


Wow! 80% naci!
Jelica Greganović Jelica Greganović 23:16 05.07.2014

Moram da kažem

da ja nikad u ovom Dositejevom uzviku nisam čula:

Kada je Dositej uzviknuo: "Knjige, braćo moja, knjige, a ne zvona i praporce...", slutio je, znajući koliko nacionalna ideja u Srbalja ima zapaljiv, privlačan i visokoenergetski potencijal, kako će se za nju lako lepiti ljudi lošeg kvaliteta.


Što se mene tiče, prevod ovog uzvika je: Znanje, a ne crkva.
Sloboda koju čitanje donosi, a ne dogma. Budućnost je u obrazovanju, a ne u dogmi.
oskar-z-wild oskar-z-wild 23:47 05.07.2014

Re: Moram da kažem

Jelica Greganović
da ja nikad u ovom Dositejevom uzviku nisam čula:

Kada je Dositej uzviknuo: "Knjige, braćo moja, knjige, a ne zvona i praporce...", slutio je, znajući koliko nacionalna ideja u Srbalja ima zapaljiv, privlačan i visokoenergetski potencijal, kako će se za nju lako lepiti ljudi lošeg kvaliteta.


Što se mene tiče, prevod ovog uzvika je: Znanje, a ne crkva.
Sloboda koju čitanje donosi, a ne dogma. Budućnost je u obrazovanju, a ne u dogmi.


Dobro si izvukla ovu rečenicu. Ali nije mi jasna pozicija autora, svaki prosvećeni nacionalista je kosmopolita. Znamo mi za jadac. Plus odakle mi vreme da idem u Narodnu bibliteku koja je, do vraga, u Beogradu!.

Oni sa rupom u karakteru. Oni neostvareni i frustrirani različitim životnim neuspesima. Ali i promućurni, prepredeni i skloni da one prve zavedu i iskoriste za zadovoljenje svojih niskih strasti, zavodeći slatkorečivošću o nebeskim temama i uzvišenim ciljevima.


Ljudi sa "rupama u karakteru" - "people with holes in their character"! Vala jest. O kome je ovde reč?

"Zadovoljenje niskih strasti" da li me neko može uputiti...gde?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:57 05.07.2014

Re: Moram da kažem

Kada je Dositej uzviknuo: "Knjige, braćo moja, knjige, a ne zvona i praporce...", slutio je, znajući koliko nacionalna ideja u Srbalja ima zapaljiv, privlačan i visokoenergetski potencijal, kako će se za nju lako lepiti ljudi lošeg kvaliteta.


Što se mene tiče, prevod ovog uzvika je: Znanje, a ne crkva.

Kakvu ulogu imaju praporci u crkvenoj službi?
milojep milojep 00:01 06.07.2014

Re: Moram da kažem

Kakvu ulogu imaju praporci u crkvenoj službi?


Da se lociraju zalutali iz stada
Milan Karagaća Milan Karagaća 00:34 06.07.2014

Re: Moram da kažem

Što se mene tiče, prevod ovog uzvika je: Znanje, a ne crkva.
Sloboda koju čitanje donosi, a ne dogma. Budućnost je u obrazovanju, a ne u dogmi.

angie01 angie01 00:40 06.07.2014

Re: Moram da kažem

Kakvu ulogu imaju praporci u crkvenoj službi?


arhiepiskopi su u Dositejevo vreme imali, ( ne znam da li i sada),zlatne praporece u odezdi, u spoju razreza sa strane- cela "kostimacija" je mesavina raznih delova odece i stilova vladara i poglavara kroz istoriju.


EDIT: Dositej je naime neko vreme bio u manastiru- Fruska gora?,...i tamo je otkrio da pored crkvenih ima i mogo knjiga drugog sadrzaja, koje mnogo vise koriste nekome ko zeli znanje- ubrzo se razmonasio i tako je nastala ideja za recenicu citiranu u grafitu na pmf-u.
angie01 angie01 01:02 06.07.2014

Re: Moram da kažem

Kad bi ljudi uvek isti ostajali, nikada nijedan narod ne bi se poboljšao ni prosvetio.


Navikavajmo mladež na dobro, od toga sve zavisi.

Dositej
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 02:27 06.07.2014

Re: Moram da kažem

arhiepiskopi su u Dositejevo vreme imali, ( ne znam da li i sada),zlatne praporece u odezdi,

I irvasi deda Mraza imaju praporce.
freehand freehand 06:41 06.07.2014

Re: Moram da kažem

Nebojsa Krstic
Kada je Dositej uzviknuo: "Knjige, braćo moja, knjige, a ne zvona i praporce...", slutio je, znajući koliko nacionalna ideja u Srbalja ima zapaljiv, privlačan i visokoenergetski potencijal, kako će se za nju lako lepiti ljudi lošeg kvaliteta.


Što se mene tiče, prevod ovog uzvika je: Znanje, a ne crkva.

Kakvu ulogu imaju praporci u crkvenoj službi?

Ne direktno u službi, ali odeš u crkvu za Vrbicu pa vidiš, i čuješ.
eli.lacrosse eli.lacrosse 08:08 06.07.2014

Re: Moram da kažem

Što se mene tiče, prevod ovog uzvika je: Znanje, a ne crkva.
Upravo, i bez prevoda. Evo još malo, tek da se jasnije vidi da je tako:
Bolje je mnogo jednu pametnu i poleznu knjigu s kolikim mu drago troškom dati da se na naš jezik prevede i naštampa, nego dvanaest zvonara sazidati i u sve nji’ velika zvona poizveštati: zrno pameti neće se deci našoj pridodati, ako ćedu im zvona doveka lupati. […] Knjige, braćo moja, knjige, a ne zvona i praporce!

____________________________________________________________________________

Kada smo se već dotakli Pekića
A Pekić se, ne treba zaboraviti, doticao Vidosava (o kojem ovde uveliko diskutujemo).
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 10:20 06.07.2014

Re: Moram da kažem

Ne direktno u službi, ali odeš u crkvu za Vrbicu pa vidiš, i čuješ.

Čuješ zvonca, dečija.
angie01 angie01 10:24 06.07.2014

Re: Moram da kažem

Ne direktno u službi, ali odeš u crkvu za Vrbicu pa vidiš, i čuješ.


zar to za Vrbicu nisu zvoncici?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 10:29 06.07.2014

Re: Moram da kažem

Bolje je mnogo jednu pametnu i poleznu knjigu s kolikim mu drago troškom dati da se na naš jezik prevede i naštampa, nego dvanaest zvonara sazidati i u sve nji’ velika zvona poizveštati: zrno pameti neće se deci našoj pridodati, ako ćedu im zvona doveka lupati. […] Knjige, braćo moja, knjige, a ne zvona i praporce!

Gubimo vreme u nepotrebnoj raspravi...

Ako je Dositej upotrebio sintagmu "zvona i praporci", jasno je da je mislio na crkvu, na dogmatsko mišljenje, na konzervativizam i otpor modernizaciji.

Ali nije mislio na samo na crkvu, jerbo nije crkva jedina prepreka i brana modernoj i prosvećenoj Srbiji. Nije bila onda, a nije ni sad. Ništa se, manje-više nije promenilo.
angie01 angie01 10:32 06.07.2014

Re: Moram da kažem

Ništa se, manje-više nije promenilo.


pa, TO!

Ali nije mislio na samo na crkvu, jerbo nije crkva jedina prepreka


crkva je uvek pomagac vladaru, oni su neraskidiva simbioza za manipulaciju, sto je autoritet lazniji, to je potrebno vise specijalnih efekata i praporaca da najave njihov dolazak.
angie01 angie01 10:37 06.07.2014

Re: Moram da kažem


I irvasi deda Mraza imaju praporce.


irvasi su deo zapadnjacke tradicije.


praporci su metafora za rituale, slepog sledbenistva i verovanja.
eli.lacrosse eli.lacrosse 10:45 06.07.2014

Re: Moram da kažem

U ovom slučaju mislimo isto. Osim kada se o gubljenju vremena radi. Bezbroj slučajeva pokazuje da ni najočiglednije kod nas nije uvek jasno... Zato je potrebno i takve stvari iznova i iznova govoriti.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 00:12 06.07.2014

uh!

najbolja ploča u istoriji jugoslovenskog i srpskog rokenrola.


Da se ipak nismo zaneli?

Mogu da nabrojim bar 5 boljih u istoriji jugoslovenskog i bar 3 u istoriji srpskog rokenrola.

Da se razumemo, ja mislim da je "Odbrana i poslednji dani" odlična ploča, a i bilo bi glupo da pljujem po nečemu na čemu sam odrastao, ali daleko je od te kvalifikacije. A uzgred, čak i da zaista misliš da je to tako, malo je, kako da ti kažem...evo formulisaću najuvijenije, dakle malo je "neprijatno" da ti to napišeš.

Što se tiče Pekića, moj izbor kada je on generalno u pitanju bi bio nešto drugo, ali pošto govoriš o konekstu patriotizma, jesno mi je zašto si baš nju naveo i tu bi se mogli složiti.
Ali bih u tom istom kontekstu dodao i "Roman o Londonu" od Crnjanskog, da se neke stvari uporede. (pazi, ne spominjem upravo Crnjanskog i upravo taj roman bezveze).

Što se tiče stranaca, a opet u kontekstu patriotizma sigurno bih dodao i Džojsov "Portret umetnika u mladosti", na primer zbog onog razgovora između Stivena i Krenlija u samom finalu knjige (ako treba, ovo mogu dalje da elaboriram, baš kao i pitanje "Romana o Londonu" ).

P.S.
Kada smo se već dotakli Pekića, baš danas komentarišem sa ženom, kako to da Pekić ima ono malo slepo sokače na Vračaru (bivša Malajnička) a Zoran Đinđić ceo veliki bulevar na NBG? I njoj i meni je to malo apsurdno.Opet uvijeno rečeno, pošto smo se nas dvoje složili da je to još jedan od tih (više simboličnih) pokazatelja propasti srpskog društva.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:19 06.07.2014

Re: uh!

Da se razumemo, ja mislim da je "Odbrana i poslednji dani" odlična ploča, a i bilo bi glupo da pljujem po nečemu na čemu sam odrastao, ali daleko je od te kvalifikacije. A uzgred, čak i da zaista misliš da je to tako, malo je, kako da ti kažem...evo formulisaću najuvijenije, dakle malo je "neprijatno" da ti to napišeš.

Ne pišem nigde da je Odbrana najbolji album po tvom mišljenju. Ne piše ni da je po mom. Ona je dva puta izabrana za najbolji album svih vremena, po mišljenju najboljih muzičkih kritičara iz Bgd, NS, Skoplja, Zagreba, Sarajeva, Ljubljane i Podgorice. I to još u vreme kada su bili živi Dražen Vrdoljak i Darko Glavan.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 00:34 06.07.2014

Re: uh!

Nebojsa Krstic
[
Ne piše nigde da je Odbrana najbolji album po tvom mišljenju. Ne piše ni da je po mom. Ona je dva puta izabrana za najbolji album svih vremena, po mišljenju najboljih muzičkih kritičara iz Bgd, NS, Skoplja, Zagreba, Sarajeva, Ljubljane i Podgorice. I to još u vreme kada su bili živi Dražen Vrdoljak i Darko Glavan.


Nigde u tvom inicijanom tekstu ne piše ovo što si napisao u komentaru, a ja upravo citirao.

No dobro, ja to verovali ili ne, znam (mislim, za tu ocenu "kritičara" ). Međutim, bilo bi zanimljivo da se sa ove vremenske distance to uporedi a ako treba nek se uzmu obzir samo albumi izdati do recimo 1992.
Što se tiče kritačara koji su donosili sud, neke izuzetno cenim ali isto tako mislim da su neki teški bolidi.

No, ako si primetio, moj komentar se bavio i nekim drugim temama.

EDIT:
Kada sam imao 16 godina sigurno bih uvrstio "Odbranu" bar u 5 najboljih albuma.
Samo, kako da ti kažem, ja sada nemam više 16 nego 42.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:38 06.07.2014

Re: uh!

Nigde u tvom inicijanom tekstu ne piše ovo što si napisao u komentaru, a ja upravo citirao.

Ne piše. To je opštepoznato.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 00:46 06.07.2014

Re: uh!

Nebojsa Krstic
Nigde u tvom inicijanom tekstu ne piše ovo što si napisao u komentaru, a ja upravo citirao.

Ne piše. To je opštepoznato.


Da i, šta ćemo sada sa tim opštepoznatim?

Inače, imaš gore EDIT komentara, a i dalje ignorišeš ostatak komentara.
Pazi, meni čak nije problem što ignorišeš sve drugo (mada mislim da je malo bezveze) ali zaista i dalje mislim da je ovaj deo problem:

A uzgred, čak i da zaista misliš da je to tako, malo je, kako da ti kažem...evo formulisaću najuvijenije, dakle malo je "neprijatno" da ti to napišeš.

(citat iz mog inicajlnog komentara)
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 01:17 06.07.2014

Re: uh!

nače, imaš gore EDIT komentara, a i dalje ignorišeš ostatak komentara.
Pazi, meni čak nije problem što ignorišeš sve drugo (mada mislim da je malo bezveze) ali zaista i dalje mislim da je ovaj deo problem:

Ako ti nije problem, onda super.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 02:09 06.07.2014

Re: uh!

Nebojsa Krstic
nače, imaš gore EDIT komentara, a i dalje ignorišeš ostatak komentara.
Pazi, meni čak nije problem što ignorišeš sve drugo (mada mislim da je malo bezveze) ali zaista i dalje mislim da je ovaj deo problem:

Ako ti nije problem, onda super.


A ja mislio, da ćemo imati neku konstruktivnu diskusiju na primer o Pekiću i Crnjanskom, ili Židu i Sarojanu pa možda i Džojsu.

Ili na primer o Paraf, Laibach ili na primer Zabranjenom pušenju.

A sve to u kontekstu patriotizma i njegovim kako stranputicama tako i zvezdanim trenucima, pošto je tvoj inicijalan tekst u tom kontekstu.

No dobro, očigledno nisi raspoložen ili ti nešto ne da.

Ipak, ne zameri moraću ovim povodom da "okačim" par pesama:





alternativna verzija, a po meni i bolja (mislim, na Laibach), ove pesme ovde




Inače, ovaj izbor nije slučajan, radi se o tri benda za koje ja mislim da je najbolje što je iznedrila bivša SFRJ scena, mada priznajem mnogi ostaju oštečeni (po raznim faktorima) pri donošenju ovog suda.
No primetičeš da ni jedan bend nije iz Beograda pa ni iz Srbije (mada svi koliko mi je poznato imaju ponekog člana srpskog porekla). Baš sam težak izdajnik, zar ne

Takođe, ni izbor pesama nije slučajan, treba obratiti pažnju na tekstove prve i treče (ova druga, odnosno ovo što pričaju Laibach je što ti kažeš "opštepoznata stvar", mada ne umanjuje vrednost samog dela).
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 02:25 06.07.2014

Re: uh!

A ja mislio, da ćemo imati neku konstruktivnu diskusiju na primer o Pekiću i Crnjanskom, ili Židu i Sarojanu pa možda i Džojsu.

Možemo.
Ili na primer o Paraf, Laibach ili na primer Zabranjenom pušenju.

Ovo me mrzi.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 02:40 06.07.2014

Re: uh!

Nebojsa Krstic
A ja mislio, da ćemo imati neku konstruktivnu diskusiju na primer o Pekiću i Crnjanskom, ili Židu i Sarojanu pa možda i Džojsu.

Možemo.
Ili na primer o Paraf, Laibach ili na primer Zabranjenom pušenju.

Ovo me mrzi.


Znaš šta, mnogo si ti nakurčen a teško da za to imaš osnova.
Unfuckable Unfuckable 04:33 06.07.2014

Re: oktobarskaprijatnopopodneaiveče

Ipak, ne zameri moraću ovim povodom da "okačim" par pesama:


Unfuckable Unfuckable 05:00 06.07.2014

Re: oktobarskaprijatno

preporuka!
docsumann docsumann 05:16 06.07.2014

Re: uh!

A sve to u kontekstu patriotizma i njegovim kako stranputicama tako i zvezdanim trenucima, pošto je tvoj inicijalan tekst u tom kontekstu.


edit: internacionalizam je najbolji patriotizam.

Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 10:21 06.07.2014

Re: uh!

Ili na primer o Paraf, Laibach ili na primer Zabranjenom pušenju.

Ovo me mrzi.


Znaš šta, mnogo si ti nakurčen a teško da za to imaš osnova.

Ne delimo isti muzički ukus. Nemoj zbog toga da se vređaš.
Out of Beirut Out of Beirut 13:25 06.07.2014

Re: uh!

Ne delimo isti muzički ukus. Nemoj zbog toga da se vređaš.

Приметио сам контраст: у почетном тексту пише "najbolja ploča u istoriji jugoslovenskog i srpskog rokenrola," а овде "Ne delimo isti muzički ukus. Nemoj zbog toga da se vređaš." Прва фраза говори о најбољем као о објективној чињеници, а друга истиче субјективност укуса као оно темељно.

С друге стране: Нико није веома конзистентан. Није ово неки грех (ваљда). И можда је прва фраза била написана с дозом ироније. Једино кажем да је ова неконзистентност можда узроковала препирку.

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 13:41 06.07.2014

Re: uh!

Out of Beirut
Ne delimo isti muzički ukus. Nemoj zbog toga da se vređaš.

Приметио сам контраст: у почетном тексту пише "najbolja ploča u istoriji jugoslovenskog i srpskog rokenrola,"

Ма, има та анкета и КЊИГА НА КОЈУ СЕ НЕБОЈША ПОЗИВА.
Просто, та је плоча, више него једном, проглашавана "најбољом", с тим што то најбоља треба узети с резервом: шта значи најбољи у домену музике? За некога ко рокендрол не воли -- та плоча не значи ништа.

Како год, и ја бих тај албум, по мом субјективном суду, ставио на прво место, испред Азре, Хаустора и осталих. Та плоча је некако заокружена, разноврсна, паметна, духовита, узбљудљива, нежна, и бунтовна -- на нов и другачији начин.
docsumann docsumann 14:03 06.07.2014

Re: uh!

Та плоча је некако заокружен, разноврсна, паметна, духовита, узбљудљива, нежна, и бунтовна -- на нов и другачији начин.


a i nije rokenro, u užem smislu

takođe i moj No1.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 14:18 06.07.2014

Re: uh!

docsumann
Та плоча је некако заокружен, разноврсна, паметна, духовита, узбљудљива, нежна, и бунтовна -- на нов и другачији начин.


a i nije rokenro, u užem smislu

takođe i moj No1.

Да простиш -- усрало их!!!
docsumann docsumann 14:25 06.07.2014

Re: uh!

Да простиш -- усрало их!!!


prostim, no što
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 16:58 06.07.2014

Re: uh!

Прва фраза говори о најбољем као о објективној чињеници, а друга истиче субјективност укуса као оно темељно.

Objektivna je činjenica da su najbolji i najpoznatiji kritičari izabrači Odbranu za najbolji album prema svom subjektivnom ukusu.

Ako može kvantitet da pređe u kvalitet, a energija u masu, može i objektivno u subjektivno...i obrnuto.
angie01 angie01 17:16 06.07.2014

Re: uh!

Како год, и ја бих тај албум, по мом субјективном суду, ставио на прво место,


dok je po mom subjektivnom misljenju, najkompletniji album , dnevnik jedne ljubavi, pa paket aranzman, pa indexi, pa odbrana:)
bojan ljubomir jugovic bojan ljubomir jugovic 10:10 07.07.2014

Re: uh!

Просто, та је плоча, више него једном, проглашавана "најбољом", с тим што то најбоља треба узети с резервом: шта значи најбољи у домену музике?


Isto valjda kao i u svakoj drugoj oblasti stvaralaštva. Vrednovanje svih aspekata nekog djela, dakle na prvom mjestu (trebalo bi jer je muzika u pitanju) autorskog/kompozitorskog potencijala, sviračkih sposobnosti i vještina, kvaliteta teksta, poetike, angažmana, zatim kvalitet produkcije koji ima nezahvalan zadatak da odoli zubu vremena i vrednovanje propratnih elemenata dizajna (grafička rješenja, fotografije, stil,...) + što bih uključio i uticaj koji je djelo imalo na mlađe generacije a pogotovo uticaj na mlađe generacije muzičkih autora.

U ovom smislu ta ploča - realno - ostavimo marketing po strani - uopšte nema neki veliki značaj jer pada na onome što je suština u muzici - Muzika. (Sve i jedna ploča Ekatarine Velike premašuje stvaralačke i svake druge domete Idola, njihovo najjače oružje je izgleda samo šarm i marketing, da ne uvodim sad u priču najbolje ploče Kornija, Tajma, Smaka, Leb i Sol, Indeksa itd na kojima su učili i stasavali ponajbolji muzičari regiona, danas i svijeta - pogledati pod Marko Đorđević, Zulfikarpašić itd.)

Unfuckable Unfuckable 11:07 07.07.2014

Re: udav

...pazi kad sam nekako znao da neće proći bez Smaka .

...a jes' malo diskutabilna tema, svakako.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 11:54 07.07.2014

Re: uh!

bojan ljubomir jugovic
Просто, та је плоча, више него једном, проглашавана "најбољом", с тим што то најбоља треба узети с резервом: шта значи најбољи у домену музике?


Isto valjda kao i u svakoj drugoj oblasti stvaralaštva. Vrednovanje svih aspekata nekog djela, dakle na prvom mjestu (trebalo bi jer je muzika u pitanju) autorskog/kompozitorskog potencijala, sviračkih sposobnosti i vještina, kvaliteta teksta, poetike, angažmana, zatim kvalitet produkcije koji ima nezahvalan zadatak da odoli zubu vremena i vrednovanje propratnih elemenata dizajna (grafička rješenja, fotografije, stil,...) + što bih uključio i uticaj koji je djelo imalo na mlađe generacije a pogotovo uticaj na mlađe generacije muzičkih autora.

U ovom smislu ta ploča - realno - ostavimo marketing po strani - uopšte nema neki veliki značaj jer pada na onome što je suština u muzici - Muzika. (Sve i jedna ploča Ekatarine Velike premašuje stvaralačke i svake druge domete Idola, njihovo najjače oružje je izgleda samo šarm i marketing, da ne uvodim sad u priču najbolje ploče Kornija, Tajma, Smaka, Leb i Sol, Indeksa itd na kojima su učili i stasavali ponajbolji muzičari regiona, danas i svijeta - pogledati pod Marko Đorđević, Zulfikarpašić itd.)

Ово је темељито неразумевање једног дела, једног доба и онога шта музика јесте и уме да буде.
Spiridon Spiridon 12:21 07.07.2014

Re: uh!

U ovom smislu ta ploča - realno - ostavimo marketing po strani - uopšte nema neki veliki značaj jer pada na onome što je suština u muzici - Muzika. (Sve i jedna ploča Ekatarine Velike premašuje stvaralačke i svake druge domete Idola, njihovo najjače oružje je izgleda samo šarm i marketing, da ne uvodim sad u priču najbolje ploče Kornija, Tajma, Smaka, Leb i Sol, Indeksa itd na kojima su učili i stasavali ponajbolji muzičari regiona, danas i svijeta - pogledati pod Marko Đorđević, Zulfikarpašić itd.)


Htedoh da prokomentarisem da je Krle "malo preterao" sa ocenom ali kada sam video sta je ovde napisano kao kontra-argument, promenih misljenje.

Nije zvaka za ...
bojan ljubomir jugovic bojan ljubomir jugovic 15:42 07.07.2014

Re: udav

...pazi kad sam nekako znao da neće proći bez Smaka .

...a jes' malo diskutabilna tema, svakako.


Hah, spomenuti "najbolje", "Yu rock", "LP ploča" i to u jednoj rečenici na jednom mjestu a da prođe bez Točkadije i Smaka neće da može

Mada priznaj stari vraže da je simpatičan ovaj bestjurokelpi "rukavac" (nije baš trol ali je hvatanje za detalj) i hoću samo da se u tom kontekstu priče o pločama nadovežem na blogera koji je okačio ZP gore - nedavno čitam Neletovu knjigu u kojoj dosta zanimljivo oslikava osamdesete i svoja iskustva na toj sceni bivše države. Na nekoliko mjesta on, s dobrim razlogom, svjesno potcjenjuje muzička znanja i mogućnosti ZP-a ali interesantno je - kako su i u muzičkom i u produkcijskom smislu, danas kad se slušaju, te dvije ploče (Das ist Walter, Dok čekam sabah sa šejtanom) - izuzetno bogate i slojevite sa mnogo energije i duha. (Producent Mahmut Paša Ferović, na drugoj sviraju njih šestorica, tu je čak i orkestracija, dječiji hor, gluma...) Dakle, preporuka za ponovo preslušavanje.
bojan ljubomir jugovic bojan ljubomir jugovic 16:06 07.07.2014

Re: uh!


Ово је темељито неразумевање једног дела, једног доба и онога шта музика јесте и уме да буде.


Može biti. Mada se razumijemo i slažemo – tvoja rečenica koju sam citirao odnosila se na nemogućnost a i samim tim banalnost moguće procjene šta je to u muzici najbolje i irelevantnosti takvog jednog suda (Međutim ukoliko je to relativno – čemu, bez izuzetne doze rezerve, pozivanje na jednu takvu ocjenu )

Gore sam, uprkos banalnosti i nepreciznosti mjerenja zasebnih elemenata koji čine cjelinu, jer kvalitetna cjelina nije samo suma dijelova već redovno podrazumjeva i taj sintezni (duh, energija, univerzalne poruke, oplemenjivanje, invencija, iracionalno "neobjašnjivo" itd.) kvalitet, ponudio viđenje iz malo različitijeg ugla sagledavanja ma koliko dekompozicija cjeline i upoređivanje parametara bilo neadekvatno i brutalno a i komično i banalno u isto vrijeme. Pritom dijagnostikuje potpuno drugačije rezultate! Dakle, ako tebi, Predraže, recimo treba objašnjavati zbog čega su, npr, kompozicije Mikija Petkovskog sa Lp „Ko zna“ skromnog omota, bez bilo kakve van muzičke priče a koja ima rok elemente - muzički kvalitetnije, kompleksije dakle inteligentnije u muzičkom smislu i zahtjevaju više muzičkog znanja i sposobnosti od bilo koje pjesme VIS Idoli, onda ti imaš jednu duboku rupu u znanju šta je to muzika i šta bi ona mogla biti.

Naravno, zapažena je i relevantna pozicija Idola u Novom talasu i sve šta je NT donio sa sobom – i nije sporna, kao što nisu i te ankete (desile su se) – a koje su dovele do jedne takve, ruku na srce, pretenciozne ocjene i zaista zavidne pozicije. Prosto mislim da su te ankete isprva počele kao „najbolja ploča osamdesetih“ – pa je raslo do ove tačke u kojoj čak na wiki stranici Idola piše "Idoli jedan od najuticajnijih bendova Jugoslavije" – gdje sad moramo malo priznati da je ta priča nategnuta a kada su uticaji na relevantne autore-muzičare današnjice u pitanju, pretpostavljam da se i sam autor bloga slaže, prosto nije tačna.



docsumann docsumann 16:41 07.07.2014

Re: uh!

zbog čega su, npr, kompozicije Mikija Petkovskog sa Lp „Ko zna“ skromnog omota, bez bilo kakve van muzičke priče a koja ima rok elemente - muzički kvalitetnije, kompleksije dakle inteligentnije u muzičkom smislu i zahtjevaju više muzičkog znanja i sposobnosti od bilo koje pjesme VIS Idoli


vrijednost nekog umjetničkog (muzičkog) dijela nije ni u kompleksnosti njegove strukture, ni zahtjevnosti u izvođačkom smislu, virtuoznosti, bogatim aranžmanima, melodijskim strukturama, raznovrsnosti...
duh dijela, njegova artistička suština, ideja nosilja, energija, atmosfera&emocija neuhvatljive su bilo kakvom racionalnom kriterijum-organonu.
inače bi Zepelini uvijek i po svim "standardima" bili deset kopalja ispred Džoj Divižna, a znamo da mnogi ljuboitelji muzike ne misle tako, naprotiv.
bojan ljubomir jugovic bojan ljubomir jugovic 16:58 07.07.2014

Re: uh!



Htedoh da prokomentarisem da je Krle "malo preterao" sa ocenom ali kada sam video sta je ovde napisano kao kontra-argument, promenih misljenje.

Slobodno čovek, ih, nemoj da te ja sprečavam.



Nije zvaka za ...


prnjavorčanina, dakle seljaka dabome! Hah, zlica si ali okej, kažem to je jedno viđenje, treba ga reći u ovakvim simpatičnim rukavcima bloga a kad smo kod Male Evrope, prije par mjeseci, čitao sam legendarnog Vladu K. Petrića koji, s obzirom na godine, rijetko i povremeno piše za Politikin subotnji dodatak - i u tekstu o promjeni namjene jedne bostonske protestantske crkve u Srpsku pravoslavnu, pri čemu su, zanimljivo, zadržali i primjenili orgulje u pojedinim ceremonijama, on koji danas živi tamo i uopšte nije religiozan - prisjetio se svog djetinjstva kada je kao mali dječak prisustvovao bogosluženjima svog oca u banjalučkoj crkvi - što me zaintrigiralo i kliknem na par linkova (IMDB included) kad stoji da je rođen u Prnjavoru! Izvjesna doza sumnje postoji - pošto ima nekoliko manjih mjesta u Srbiji sa istim nazivom (prnjavor - manastirski posjed) i vrlo lako mu je otac mogao da sa porodicom dođe iz Srbije.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 18:20 07.07.2014

Re: uh!

"Idoli jedan od najuticajnijih bendova Jugoslavije" – gdje sad moramo malo priznati da je ta priča nategnuta a kada su uticaji na relevantne autore-muzičare današnjice u pitanju, pretpostavljam da se i sam autor bloga slaže, prosto nije tačna.

Ja ne mislim da je ta konstatacija tačna. Ja znam da jeste.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 19:49 07.07.2014

Re: uh!

Dakle, ako tebi, Predraže, recimo treba objašnjavati zbog čega su, npr, kompozicije Mikija Petkovskog sa Lp „Ko zna“ skromnog omota, bez bilo kakve van muzičke priče a koja ima rok elemente - muzički kvalitetnije, kompleksije dakle inteligentnije u muzičkom smislu i zahtjevaju više muzičkog znanja i sposobnosti od bilo koje pjesme VIS Idoli, onda ti imaš jednu duboku rupu u znanju šta je to muzika i šta bi ona mogla biti.

Извини, не мислим баш ништа лоше, али -- твоје неразумевање уметности је космичко. И очигледно си и сам музичар или тако нешто, али -- несхваћен. С таквима је сасвим бесплодно упуштати се у расправу. (Несхваћених, а лоших књижевника нагледао сам се за свог живота, толико да ми и на оном свету -- ако га има -- за сву његову вечност не би ни на трен недостајали.)
docsumann docsumann 20:04 07.07.2014

Re: uh!

али -- твоје неразумевање уметности је космичко


auh, je l' sad ide onaj dio kad se zakazuje termin i mjesto, određuju sekundanti i bira oružje...
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 20:27 07.07.2014

Re: uh!

docsumann
али -- твоје неразумевање уметности је космичко


auh, je l' sad ide onaj dio kad se zakazuje termin i mjesto, određuju sekundanti i bira oružje...

Ма јок, важна ствар то што ја мислим да он не разуме уметност. Само, не могу овим даље да се бавим, јер би дотични назори и Боба Дилана преместили у маргиналце. То. Па не бих ни да образлажем ни да убеђујем нити да се више јављам. Сад ћу ја, као, да њему објасним шта је уметност, и он ће, онда, да прогледа и да разуме?! Или он мени?! Мислим -- смешно... Наше неслагање је фундаментално, а не можемо обојица бити у праву, нити један другом приближити мишљења.
angie01 angie01 20:43 07.07.2014

Re: uh!

Ма јок, важна ствар то што ја мислим да он не разуме уметност.


izvin.te, al ne vidi razloga za jed i zavadu,..jeste, neki poznati urednici i poznavaoci pop i rok muzike na ovim prostorima napravili listu,...sad da l je ona po svacijem ukusu bas takva- verujem da nije i kod mnogih drugih verifikovanih poznavalaca, isto kao kada se prave liste za film, za dodelu Oskara,...pa nije mali broj puta pobedio najgori od nominovanih, a da ne brojimo one koji nisu ni usli na listu.

fakat se i na ovom spisku:), a i van njega nalaze fenomenalni uradci,...meni dovoljno da kazes Arsen-ne mora ni koji album ni koja stvar,...mnogi su bili mnogo produktivniji i kozistentniji u kvalitetu koji su produkovali, tako reci, legende,...dok su Idoli bili kratki, ali slatki:),...mada- ja sam ih volela i njihova muzika mi je bila bliska, razumljiva- uostalom, pripadamo istom ambijentu,...istim pokretima i navikama,....

tako da ne vidim razloga za zucne rasprave- oni su dobili svoj frst pozisn, a neki ne misle da je to bas njihovo mesto- i toliko o tome.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:05 07.07.2014

Re: uh!

npr, kompozicije Mikija Petkovskog sa Lp „Ko zna“

Miki Petkovski je možda bolji od Pink Floyda, al od Idola jok.
bojan ljubomir jugovic bojan ljubomir jugovic 11:53 11.07.2014

Re: uh!

Predrag Brajovic

Извини, не мислим баш ништа лоше, али -- твоје неразумевање уметности је космичко. И очигледно си и сам музичар или тако нешто, али -- несхваћен. С таквима је сасвим бесплодно упуштати се у расправу. (Несхваћених, а лоших књижевника нагледао сам се за свог живота, толико да ми и на оном свету -- ако га има -- за сву његову вечност не би ни на трен недостајали.)


Ne misliš ništa loše a već u sledećoj rečenici neshaćenost povezuješ sa književnicima koji su loši. Pazi kad ti ne vjerujem. Nemoj ti da se ljutiš, Predraže, ovo mi samo daje za pravo da sve više mislim da vrlo malo znaš o ex yu roku i o muzici uopšte i ispravi me ako griješim tvoja pozicija u ovoj oblasti je - čisto pasivni slušalac i ljubitelj i ako je tako to je sjajno, ne isključuje te iz diskusije (status aktivnog slušaoca već uključuje određeni stepen naslušanosti koja neminovno povlači dublje analize) ali priznaćeš to nije dovoljno za takav jedan oštar sud čak i za mene pukog amatera. Volio bih da me razuvjeriš nekim linkom - bilo čim relevantnim da bi taj tvoj sud gore bio valjan - istina jeste, teški sam amater i diletant ali neka moja kratka kosmička nerazumjevanja umjetnosti (za koje sam radio sve faze kratkog filma uključujući i muziku) su odlepšala na par evropskih festivala kratkog filma tako da ta čapri o neshvaćenosti - de facto ne stoji.

Da, skratim - ili da ponovim zbog, izgleda, još jednog Seada "ja znam" Zeleta Lipovaču ex yu scene - suština moje priče i nadam se doprinos boljem razumjevanju šta je to zaista kvalitetna muzika i kakve ona ima uticaje, na ovom mjestu, uz dužno poštovanje prema svemu što su Vis Idoli napravili, i ponovo podvačim sve ovo vidim kao prosto jedan simpatičan eksces vrijedan trola u nakaznim vremenima u kojima dominantno vlada kič, šund i turbo folk - jeste da sa ove vremenske distance nalazi sa terena, dakle sa scene, pokazuju nešto drugačije rezultate:

najbolje ploče i ex yu rok bendovi koji su najviše uticali, naravno pored svjetskih muzičkih uzora, na srednju i mlađu generaciju istaknutih autora - sigurno nisu Divljan i ekipa, njihov uticaj je, naspram postojećih referenci u djelima sadašnjice, zanemarljivo mali. (Ima ih naravno i svaka čast na tome ali naspram drugih - to je zanemarljivo mali broj.)
bojan ljubomir jugovic bojan ljubomir jugovic 12:14 11.07.2014

Re: uh!

vrijednost nekog umjetničkog (muzičkog) dijela nije ni u kompleksnosti njegove strukture, ni zahtjevnosti u izvođačkom smislu, virtuoznosti, bogatim aranžmanima, melodijskim strukturama, raznovrsnosti...
duh dijela, njegova artistička suština, ideja nosilja, energija, atmosfera&emocija neuhvatljive su bilo kakvom racionalnom kriterijum-organonu.
inače bi Zepelini uvijek i po svim "standardima" bili deset kopalja ispred Džoj Divižna, a znamo da mnogi ljuboitelji muzike ne misle tako, naprotiv.


Apsolutno se slažem, Docs, i neka potpuno nespretna dva akorda udata za čak spontano, u dahu, stvorene riječi koje ispadnu prodorne poetske slike sa univerzalnom porukom mogu da izazovu lavinu emocija kod publike i da dirnu sve meridijane a da neke brižljivo osmišljene muzičke strukture i dionice u koje je uložen ogroman trud za komponovanje i uvježbavanje ne dirnu nikoga.

Kažem, samo sam pokušao da putem neke veoma banalne analitike "dekonstrukcije" stvar sagledamo iz malo drugačije perspektive - i da kažemo da su majstori zanata ipak majstori zanata - da simpatično razigramo i poljuljamo neka viđenja - ako će to imati za cilj da se prisjetimo malo Gde si sad cica maco, Kenozoika i ponovo preslušamo neke ploče uključujući i Mikija Petkovskog spreman sam da na ovaj način griješim dušu
bojan ljubomir jugovic bojan ljubomir jugovic 12:17 11.07.2014

Re: uh!

auh, je l' sad ide onaj dio kad se zakazuje termin i mjesto, određuju sekundanti i bira oružje...





Carevi
49 41 49 41 13:47 06.07.2014

Nesto - izmedju

Roman

1. Neznani Dzud



2. ZLATO - Londonovo



Oba romana citao sa 15.


Da ga j... ako znam; posle toliko godina?!?

Il' useravam motku, il me ona usrana lupa po glavi?!?

Isto raskrsce.



Predrag Brajovic Predrag Brajovic 22:00 06.07.2014

Данас, Ибарска...

vlad_aleksh vlad_aleksh 06:22 08.07.2014

Utuljena kandila

Dragiše Vasića?
Out of Beirut Out of Beirut 08:37 08.07.2014

re

Nebojsa Krstic:
Nastaviće se. Verovatno.

Predlozi za nastavke:

Nacionalista i javna higijena

Nacionalista i muzicka kultura

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana