Uvod u blog "Freedom of Information"

/ 03.03.2008. u 11:36

Komentari: 75
Čitanost: 8805
/
Preporuke: 3168
/

"Svako ima pravo na slobodu izražavanja. Ovo pravo uključuje slobodu posedovanja sopstvenog mišljenja, primanja i saopštavanja informacija i ideja bez mešanja javne vlasti i bez obzira na granice."

Evropska konvencija o ljudskim pravima i slobodama, član 10

Pred vama je prvi, uvodni tekst na novom blogu koji nosi naziv "Freedom of Information". Ideja je da se na blogu B92 posveti posebna pažnja slobodi javno izražene reči koja svakoj ljudskoj jedinki pripada, bez mešanja javne vlasti i bez obzira na granice. Na ovome blogu biće reči o slobodi izražavanja, pravu na slobodan pristup informacijama od javnog značaja, o mehanizmima Saveta Evrope koji regulišu medijsku oblast (razne preporuke i konvencije), interesantnim slučajevima, ali i o napadima na novinare i svakom drugom obliku kršenja medijskih prava i sloboda u Srbiji.

Autori tekstova će biti Rodoljub Šabic, poverenik za informacije od javnog značaja, Nemanja Nenadić, izvršni direktor nevladine organizacije Transparentnost Srbija i Miroslav Janković, viši saradnik za medijske slobode u Misiji OEBS-a u Srbiji.

Sloboda izražavanja, onako kako je definisana u Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima i slobodama, Univerzalnoj deklaraciji o ljudskim pravima, ali i drugim međunarodnim i domaćim instrumentima, ima dve strane. Jedna je svakako saopštavanje informacija i ideja te sloboda posedovanja sopstvenog mišljenja. Druga je primanje istih. Ovo se mora shvatiti tako da kršenje slobode izražavanja ne postoji samo u slučaju kada se nekom pojedincu, recimo novinaru, preti ili učini nesto loše zbog javno iznetih stavova. Na ovaj način uskraćuje se pravo svih građana koji bi tu informaciju trebalo da prime i da se na taj način pravilno i objektivno informišu o određenoj temi. Napadi na novinare koji svoj posao rade u skladu sa pravilima profesije, predstavljaju napad na svakog od nas pojedinačno. Tačnije rečeno, na pravo svakog od nas da formira kritički stav o društvu u kome živi i procesima koji u ogromnoj meri utiču na tok naših života. Nije pretenciozno reći da se demokratija, u svom fundamentu, bazira na sposobnostima i mogućnostima pojedinca da aktivno učestvuje u procesu donošenja odluka koje ga se tiču. Bez slobode izražavanja, bez prava na slobodan pristup informacijama od javnog značaja i drugih garantovanih prava i sloboda, demokratija ostaje neostvariv ideal.

Veoma je važno da javnost bude informisana o ovoj temi. Nekada se čini da ta ista javnost nije svesna kakvim "oružijem" raspolaže. Autori ovog bloga pokusaće da daju mali doprinos porastu znanja o načinima korišćenja prava iz "medijske" oblasti kako bi se građani što aktivnije uključili u ostvarenje težnji za napretkom ovog društva. Naš cilj je da razvijemo diksusiju, u čemu su nam sagovornici više nego potrebni.

Narednih dana očekuje vas prvi tekst Rodoljuba Šabica.

Miroslav Janković

postavite na |

Komentari (75)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Alava 11:39 03.03.2008

Pozdrav i dobrodošli

Izuzetno važna tema, stoga hvala što ćete o njoj pisati.
Očekujemo i prvi tekst.

Drago Kovacevic 11:43 03.03.2008

Dobra stvar...

Dobra stvar i u pravom trenutku...
preporuka...

Dawngreeter 11:45 03.03.2008

Odlicno

Drago mi je da se otvara ovaj blog, mislim da je ovo veoma vazna tema o kojoj ljud itreba sto vise da budu informisani.

Imam samo jedno pitanje - da li nameravate pod slobodnim protokom informaciaj da ukljucite i pitanje copyright zakona, file sharing i tome slicno?

Jelica Greganović 11:51 03.03.2008

Freedom

Freedom of Information 11:52 03.03.2008

Re: Odlicno

Teme ovog bloga biće sve ono što se može povezati sa freedom of information, a svakako i komentari postojećeg i poželjnog zakonskog okvira (ako ste na to mislili).

Vanja Montenegro Ljujic 11:53 03.03.2008

odlicna tema

preporuka

grofisneki 11:59 03.03.2008

Dobro dosli

Bice ovo zanimljivo :)

Freedom of Information 12:05 03.03.2008

Re: Dobro dosli

hvala, nadam se da cemo ispuniti vaša očekivanja :)

Olga Medenica 12:05 03.03.2008

...............

Na ovaj način uskraćuje se pravo svih građana koji bi tu informaciju trebalo da prime i da se na taj način pravilno i objektivno informišu o određenoj temi.

Cesto mi pada na pamet, dok prebiram po ovom blogu, da "elita" prosvecenih precesto zaboravlja ko su prave, prvostepene zrtve sistematskog pranja mozga, trovanja filtriranim i procesovanim informacijama.

PS: Drago mi je da ste se ovde pojavili.

Freedom of Information 12:11 03.03.2008

Re: ...............

hvala Olga... slažem se potpuno sa vama u vezi prvostepenih zrtava (odlično rečeno!) kako vi kažete "trovanja filtriranim i procesovanim informacijama". To jeste osnovna teza ovog uvodnog teksta

Olga Medenica 12:58 03.03.2008

Re: ...............

jedva cekam nastavak!

dragan7557 15:11 03.03.2008

Re: ...............

Olga Medenica
Na ovaj način uskraćuje se pravo svih građana koji bi tu informaciju trebalo da prime i da se na taj način pravilno i objektivno informišu o određenoj temi.

Cesto mi pada na pamet, dok prebiram po ovom blogu, da "elita" prosvecenih precesto zaboravlja ko su prave, prvostepene zrtve sistematskog pranja mozga, trovanja filtriranim i procesovanim informacijama.

PS: Drago mi je da ste se ovde pojavili.

Ovo spada u odgovornost za tačnost,relevantnost u javost iznetih informacija sa kojima se odgovorni ponašaju kao sa
Alaj begovom slamom. Lažne informacije koje se serviraju kao tačne predstavljaju krivičnu odgovornost i kada kao takve budu tretirane (obmana javnosti) i naravno kažnjavane, verujem da da će doći do poboljšanja.

Ono što vi nazivate pranjem mozga ja nazivam svesnom obmanom korisnika informacija.
dragan 7557
03 mart 2008

Olga Medenica 15:57 03.03.2008

Re: ...............

Kad rekoh "pranje mozga" i ja sam mislila da je to svesna obmana (a u cilju manipulacije).

Jelena Pavlović 12:37 03.03.2008

Sloboda

noboole 12:58 03.03.2008

readme.inf

Samo da information ne postane free na taj nacin da Telekom pocne da freely filtrira moj mrezni saobracaj u potrazi za raznoraznim sadrzajima, kao sto se u izvesnim zemljama najavljuje da ce ISPovi morati da rade.

Dolybell 13:05 03.03.2008

Re: readme.inf

I bez toga sve što ide via provider je dostupno svakom ko želi
da sazna šta hoće.
To ti je kao da si napisao tekst na oglasnoj tabli.
Samo što što je tabla sigurnija, retko je ko čita.

Dolybell 13:02 03.03.2008

Ćlan 10

Ja ću možda, postaviti prvo pitanje:

Da li i Akcioni plan ima javni značaj?

Ako nema, onda od naroda ne treba da očekuju
da učestvuje u njemu ni na koji način.

Na takav sakrivan plan (od protivnika?) znači
manipulaciju narodom i njegovog dovođenja
u konfuziju, što je beć evidentno.
Da taj Akcioni plan ima smisla, zašto bi bio tajni?
Ako uspe i ako ne uspe ( što je veća verovatnoća)
opet nećemo znati šta su hteli, (šta su uspeli
i šta nisu uspeli.)
Da li taj Akcioni plan ima tačku: Ratno ili vanredno stanje?
Hoću da znam.

Gde je taj Akcioni plan bio pre samoproglašenja
nezavisnosti Kosova, za koju je svako živi znao da će se
dogoditi kad- tad.

Inače apsolutna podrška s moje strane
po meni, najbitnijoj temi, od koje
zavisi svaka naša odluka.

Freedom of Information 13:16 03.03.2008

Re: Ćlan 10

Moje mišljenje je da Akcioni plan u potpunosti ima javni značaj. E sada, pretpostavljam da se vaše pitanje svodi na želju da izvršite uvid u njega. Gledano sa stanovišta Zakona o slobodnom pristupu informacijama čini se da uvid u njega ne bi bio moguć jer je označen kao državna tajna. U članu 9. ovog zakona se eksplicitno kaže da:

"Organ javne vlasti neće tražiocu omogućiti ostvarivanje prava na pristup informacijama od javnog značaja, ako bi time učinio dostupnim informaciju ili dokument za koji je propisima ili službenim aktom zasnovanim na zakonu određeno da se čuva kao državna, službena, poslovna ili druga tajna, odnosno koji je dostupan samo određenom krugu lica, a zbog čijeg bi odavanja mogle nastupiti teške pravne ili druge posledice po interese zaštićene zakonom koji pretežu nad interesom za pristup informaciji".

Mislim da bi bilo vrlo interesantno podneti zahtev za slobodan pristup Akcionom planu. Na očekivan negativan odgovor bilo bi dobro uložiti žalbu povereniku i prepustiti njemu da utvrdi da li bi zbog obelodanjivanja ovog dokumenta mogle nastupiti "teške posledice po interese zaštićene zakonom", a zatim i da li taj interes preteže nad interesom javnosti da izvrši uvid.

Ovo je takozvani "Tripartitni test" na osnovu koga se određuje da li neka informacija spada u krug onih kojima je ograničen ili isključen pristup.

Dolybell 17:27 03.03.2008

Re: Ćlan 10

Mislim da bi bilo vrlo interesantno podneti zahtev za slobodan pristup Akcionom planu.

U svakom slučaju sam saglasna, mislim da to treba pokušati
što se i vidi iz mog pitanja.

Zašto je obelodanjeno da postoji AKCIONI PLAN ako je
proglašen tajnim ? Onda nije trebalo ni to objavljivati.

Po meni se sve čini da je taj plan tajni baš zbog:

"teške posledice po interese zaštićene zakonom",

ovako će one biti bez zakona.

Dolybell 17:47 03.03.2008

Re: Ćlan 10

ovako će one biti bez zakona.

i bez ikakve ODGOVORNOSTI

metanoia 13:26 03.03.2008

Pozdrav i dobrodošli

na našu blogersku zadednicu. Tema kojom ćete se baviti posebno se treba naglašavati, imajući u vidu trenutnu društveno - političku situaciju i kontekst uopšte.

Freedom of Information 13:31 03.03.2008

Re: Pozdrav i dobrodošli

Hvala vam na dobrodoslici, ne sumnjam da cemo jedni drugima biti od koristi :)

ceda_urosevic 13:47 03.03.2008

Dobrodošli

Freedom of Information 13:55 03.03.2008

Re: Dobrodošli

hvala čedo, u moje, ali i ime Rodoljuba Šabića i Nemanje Nenadića :)

Ches 14:02 03.03.2008

Rodoljub Sabic

prosto ne mogu da verujem. da li to znaci da ce se ovde uskoro pojaviti i zastitnik gradjana Sasa Jankovic da daje sebi oduske jer ne moze da obavlja svoj posao? na Argusovom portalu redovno citamo muke g. Sabica jer je i on kao i nas gradjanski zastitnik onemogucen od strane vlasti da obavlja svoj posao. bilo kako bilo, informacije nikada nisu suvisne pa dobro dosli.

Freedom of Information 14:12 03.03.2008

Re: Rodoljub Sabic

Ne znam za Sašu Jankovića, ali Rodoljub Šabić će pisati na ovom blogu sigurno. U svakom slučaju vrlo brzo ćete imati priliku da komunicirate sa njim vezano za njegov rad i probleme koje ima.

hvala vam na dobrodošlici i pozdrav

Dolybell 17:32 03.03.2008

Re: Rodoljub Sabic

U svakom slučaju vrlo brzo ćete imati priliku da komunicirate sa njim vezano za njegov rad i probleme koje ima.

On sam bez podrške javnosti, što se i vidi, ne može skoro ništa.

Uvek sam govorila da ću lako sa onim što znam,
ali šta ću sa onim što ne znam kad post festum saznam?

loveless 14:03 03.03.2008

dobrodosli

ovo je zaista vazna tema za svako drustvo, ali u ovom trenutku, za nase drustvo je jedna od kljucnih. sjajno je sto ste se dosetili da ovu temu ucinite dostupnom siroj javnosti na ovaj interaktivni nacin. jedva cekam poverenikov post. srdacan pozdrav i podrska,

Freedom of Information 14:14 03.03.2008

Re: dobrodosli

zanimljiva opservacija loveless. hvala na podrsci i pozdravima

nikola svilar 14:33 03.03.2008

welcome!

sinoc bas posmatram VIP listu B92 (sa koje su uklonili neke autore,
sasvim opravdano jer dugo nisu pisali ovde) pa spazih vas nalog.
bravo FOI, dobrodosli, citamo se.

Freedom of Information 14:36 03.03.2008

Re: welcome!

hvala Nikola, mi smo inace "mala koalicija" i delimo jedan blog, skromno :)
cesto sam citao vase tekstove...

nikola svilar 14:44 03.03.2008

Re: welcome!

hvala Nikola, mi smo inace "mala koalicija" i delimo jedan blog, skromno :)

sjajno. ja sam ovde (na b92) upravo radi raznovrsnosti sadrzaja,
i ovo vase nekonvencionalno resenje mi privuce paznju.
kao sto rekoh, sinoc videh avatar - dizajn prva liga, samo napred.

nikola svilar 14:50 03.03.2008

Re: welcome!

Rodoljub Šabic
Rođen je 1955. godine u Derventi.

Ha, sjajno.

Bas sam nedavno posetio Derventu - tacnije Dom vojske - projekat velikog BiH arhitekte Ivana Štrausa - tamo sam mnogo ranije svirao u nekakvom kulturno-umetnickom drustvu...
Derventa, lep grad... evo gradi se... polagano.

Freedom of Information 14:54 03.03.2008

Re: welcome!

Nije da nismo razmišljali o tome, ali je ispalo da na blogu imamo predstavnike države, NGO i međunarodne organizacije. Raznovrsnost zagarantovana :)

Freedom of Information 14:56 03.03.2008

Re: welcome!

Nažalost, nisam imao priliku da posetim Derventu. Eto teme za vašu komunikaciju sa Šabićem, pored freedom of information

AlexDunja 21:12 03.03.2008

Re: welcome!

Nažalost, nisam imao priliku da posetim Derventu. Eto teme za vašu komunikaciju sa Šabićem, pored freedom of information
*novo

pozdravljam razloge za trol
na ovako vaznom blogu.
bez sve sale, dobro ste dosli ovde:)))

nikola svilar 23:21 03.03.2008

Re: welcome!

pozdravljam razloge za trol

:))) pa zemljak bre :) prnjavor-derventa 30 kilometara :)

Freedom of Information 09:29 04.03.2008

Re: welcome!

hvala AlexDunja, nemam ništa protiv trolovanja, kada je u granicama normale :)

Spiridon 15:47 03.03.2008

"Freedom of Information"

How to create an Angry American

Jeremija 15:54 03.03.2008

Sve je to lepo zamišljeno, ali...

Poštovanja je vredan svaki napor i nastojanje da institucije sistema budu i de facto u službi građana, a koji ih finansiraju i koji su se odrekli dela svojih prava i preneli ih na vladu, skupštinu i druge institucije.
Međutim, naša stvarnost je sasvim drugačija. To je svakako poznato i g.Šabiću i njegovim saradnicima.
Bilo bi lepo da njegov prvi post bude objektivna analiza kakvu su građani do sada stvarnu korist imali od poverenika za informacije, bar za onaj period od kada je dobio kancelariju i radni sto.
Srbija ima i Savet za borbu protiv korupcije, a da li je korupcije manje?
Vi ćete nas ovde podučavati o našim pravima glede informacija na koje imamo pravo, ali koliko je objektivno to pravo ostvarivo u našim uslovima? Pa nama čak nije dato pravo da raspravljamo o ustavu, a rasprava o najvišem pravnom aktu je parvao koje se podrazumeva.
Dakle sve je to lepo zamišljeno i Srbija u formalnom delu sve više liči na uređenju državu po ugledu na one u EU, ali daleko smo mi od toga.
Voleo bih da nisam u pravu, ali....

Dolybell 17:34 03.03.2008

Re: Sve je to lepo zamišljeno, ali...

Voleo bih da nisam u pravu, ali....

Hajde da ne budemo u startu skeptici.
Jer i kad ne dobiješ informaciju i to je informacija.

Freedom of Information 18:35 03.03.2008

Re: Sve je to lepo zamišljeno, ali...

Sto se tice prvog posta Rodoljuba Sabica, siguran sam da on prati kakvi su komentari na ovaj uvodni tekst i nadam se da ce uzeti u obzir vas predlog. U medjuvremenu, mogu da vas uputim na izvestaje poverenika o njegovom radu koji se nalaze na http://www.poverenik.org.yu/dokumentacija.asp?ID=6. Mislim da tu mozete da dobijete adekvatnu informaciju na pitanje o koristi koju su gradjani do sada imali od njega, iako se jos uvek nije pojavio izvestaj za 2007.

O ostvarivosti ili neostvarivosti nekog prava u nasim uslovima (ali i u svakom drugom drustvu), mozemo dugo da razgovaramo. Dobro je poznato da postoje problemi vezani za ostvarivanje prava na slobodan pristup informacijama, narocito u pogledu mehanizama njegove zastite. Moje misljenje je da se za ovo kao i za sva druga prava treba boriti. Cini mi se da za to imamo potrebne preduslove. Siguran sam da se nivo koriscenja ovog prava iz godine u godinu popravlja.

Hvala na komentaru

Nebojša Spaić 16:22 03.03.2008

Dobrodosli

radujem se mogucnosti razmene misljenja.

krunoslava 18:08 03.03.2008

Re: Dobrodosli

Freedom of Information 18:19 03.03.2008

Re: Dobrodosli

takodje Nebojsa, hvala na komentaru

Dušan Maljković 18:24 03.03.2008

Dobrodošli!

Meni je pre svega drago da podržavate kritičku razmenu mišljenja. Pretpostavljam da pri tome mislite i na nemogućnost da bilo ko bude iznad kritike tj. da nema u tom smislu privilegovanih, kao i da ograničavate domen kritike na argumente tj. da isključujete a priori vređanje, klevete i govor mržnje, odnosno da povlačite liniju između dozvoljene i nedozvoljene kritike. Nadam se da ćete pistai i o tome.

Hteo bih da vam uputim nekoliko primedbi.

Prvo, čini mi se da pravo na posedovanje sopstvenog mišljenja nema nikakvog smisla i da je ono opšte ideološko mesto unutar demokratski shvaćene javne rasprave. Naime, svi pričaju o tome kako svako ima prava na svoje mišljenje, ali, nije li priroda svakog partikularnog prava da može biti ukinuto, a lično mišljenje teško može biti bilo kome uskraćeno tj. ne vidim kako bi to za sada bilo moguće -- ja zaista mislim ono što hoću i nikakvim mentalnim manipulacijama (sem u ekstremnim uslovima) to je nemoguće promeniti. Na proces formiranja mog mišljenja utiče dostupnost informacija i u tom smislu očekivano je uspostaviti pravo na taj "input". Takođe, o pravu na "output" u vidu slobodne distribucije mišljenja ima smisla govoriti. Ali o pravu na mišljenje nema, jer svi mislimo.

Ili pak ne? Šta podrazumeva imati mišljenje? Šta je kriterijum mišljenja u okviru koji vi zadajete (ne tražim da mi izložite filozofske kriterijume mišljenja, nego šta vi podrazumevate pod mišljenjem u kontekstu u kome pišete)? I šta je sa onim mišljenjima koja taj okvir radikalno preispituju? Recimo mišljenjem francuskog filozofa Alena Badjua, "poslednjeg maoiste", da je danas najveći problem upravo demokratija koja se nasilno nameće ostatku "nedemokratskog" sveta, a čine neprihvatanje može dovesti do rata, kao u Iraku i Avganistanu, gde sva priča o multikulturalizmu, na primer, biva isključivo stvar za "ličnu upotrebu" onih koji su već u demokratskom poretku?

I konačno, šta je demokratija danas? Koji ideal demokratije podrazumevate kada o njoj govorite? Koliko je on ostvaren i ostvariv? Da li je recimo višestranačje uslov mogućnosti demokratije (i šta se dešava kada ono postane dvopartijski sistem kao u SAD)? Šta sa onim sistemima koji nisu demokratski, ali ih podržava većina u tim državama?

Freedom of Information 19:12 03.03.2008

Re: Dobrodošli!

Pre svega Dusane hvala vam na komentaru.

Kritika zasnovana na argumentima i u dozvoljenim, zakonskim okvirima, svakako je nesto sto podrzavam. Dakle, slazem se sa vama i ocekujte dosta tekstova na tu temu.

Ako malo bolje pogledate elemente slobode izrazavanja na nacin definisan u Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima i slobodama, videcete da se ne radi o "pravu na misljenje", vec o slobodi posedovanja sopstvenog misljenja, sto su dve razlicite stvari. Cini mi se da nije tesko zamisliti situaciju u kojoj neko pokusava da vam ogranici ili ukine slobodu da posedujete svoje misljenje.

Nadam se da mi necete zameriti sto se ne bih upustao u diskusiju o demokratiji i njenoj ostvarivosti. To je vrlo siroka tema i tesko da bi vi i ja na ovom blogu uspeli da je "izanaliziramo".

Dušan Maljković 19:41 03.03.2008

Re: Dobrodošli!

Reč je o pravu na slobodu izražavanja, koje uključuje i slobodu posedovanja sopstvenog mišljenja. Pokušao sam malo da skratim kad sam rekao pravo na posedovanje sopstvenog mišljenja.

No, zaintrigirali ste me -- koje su situacije u kojima se ukida sloboda posedovanja sopstvenog mišljenja? I šta je pre svega posedovanje sopstvenog mišljenja -- to svakako nije intelektualna svojina?

Uzmimo primer Galileja, od koga inkvizicija traži da se javno odrekne svojih učenja o heliocentrizmu. On to i čini da bi izbegao sankcije, ali na kraju života, kako legenda kaže, izgovara "ipak se okreće" (misleći na Zemlju, koja se do tada smatrala nepomičnom, prema biblijskom učenju). Da li je ovo dobar primer osporavanja slobode posedovanaj sopstvenog mišljenja? Ako jeste, ipak tu treba razlikovati dve stvari -- Galilej obznanuje da je promenio mišljenje i da se odriče ranijih zabluda, ali on intimno i dalje misli isto (i ne postoji tada način da mu se to ospori, sem možda putem nanošenja ozbiljnih povreda ili ubistvom) tj. i dalje nije sputan da ima sopstveno mišljenje, iako ne sme javno da ga obznanjuje. Možda je tu reč više o osporavanju prava na slobodu izražavanja?

Dolybell 01:32 04.03.2008

Re: Dobrodošli!

Možda je tu reč više o osporavanju prava na slobodu izražavanja?

Svakako. U mom slučaju u cilju vaspitavanja, često mi
je govoreno da je bolje da ćutim, da me slučajno "neko" ne bi čuo.
tako je kod mene uvedena AUTOCENZURA. Zauvek.

Jedna od posledica neslobode javnog iznošenja svog
mišljenja su tekstovi blogera pod "šifrom".
Ne mislim samo na blogere već i druga mesta za
komentarisanje, forume i sl.
Nesigurnost i strah da se svoje mišljenje javno iznese
ukoliko se kosi sa stavovima Vlasti tera nas sve koji
nemamo neku "zaštitu" da pišemo pod pseudonimima.
Iako pseudonim u suštini i nije neka zaštita.

A isto tako znamo kako su prošli oni koji su
imali kao javne ličnosti uslovnu zaštitu, mislim na novinare.

angie 01:48 04.03.2008

Re: Dobrodošli!

Nesigurnost i strah da se svoje mišljenje javno iznese
ukoliko se kosi sa stavovima Vlasti tera nas sve koji
nemamo neku "zaštitu" da pišemo pod pseudonimima.
Iako pseudonim u suštini i nije neka zaštita.

Ja taj nik dozivljavam kao neshto kako blog funkcionishe, sve shto kazem ovde pod nikom, kazem i na drugim mestima pod imenom i prezimenom. Ne mislim da je nik neka zashtita, jer mnogi imaju uvid u tvoj stvarni indentitet.

Takodje ovde mnogi pishu pod svojim pravim imenom, vishe shto su javno angazovani i to pisanje je deo njihoove profesionalne aktivnosti, i nisam sigurna, da bez obzira shto nechemu konkretnijem pripadaju sa svim tim, imaju neku zashtitu.

Mislim, strashno je shto uopshte ima potrebe da se na taj nachin postavljaju stvari i shto lichne slobode, kao i prava nisu zgarantovani shto pravni sistem ne funkcionishe, shto znachi da drzavi njeni grajdani nisu ni bitni.

Vec rekoh, zivela sam po svetu i najveca razlika medju ljudima je ona kako je u pojedinim zemljama pravni sistem postavljen i kako on funkcionishe.

Dolybell 15:46 04.03.2008

Re: Dobrodošli!

Ja taj nik dozivljavam kao neshto kako blog funkcionishe, sve shto kazem ovde pod nikom, kazem i na drugim mestima pod imenom i prezimenom.

Ja takođe govorim i na drugim mestima,
ali pisani tekst je nešto drugo.
To ne možeš da poričeš i da tvrdiš da
nisi rekao ono što si rekao, da su te pogrešno razumeli...
Već je poznato kako se javno rečeno pravda nerazumevanjem
ili pak, pogrešnom interpretacijom....

Ovde novinarima pravo slobodnog izražavanja
ukoliko "ne piša niz vetar", ništa nije garantovano
- ni sam život.
Ovde "mini star" javno izjavi da ne garantuje
sigurnost onome ko drugačije misli od njega i njegovih,
i - nikom ništa. Kao već svi znamo ko je i kakav je, ne
treba ga shvatati ozbiljno ! Bio je po uticajem ............la i
sve kao : ne obraćati pažnju.
Kako je to onda "ozbijan", kad je lova kojom barata u njegovim rukama?

angie 15:54 04.03.2008

Re: Dobrodošli!

ukoliko "ne piša niz vetar", ništa nije garantovano
- ni sam život.

pa to pokazuje taj strahovito nizak stepen svega u chemu zivimo,

prvo, ne funkcionishu zakoni i sankcije u tiom smislu,
a drugo, nikakvo javno manjenje kao protivteza eventualnom loshem skretanju s puta nekog ko je gore, ne postoji ni u tragovima, sve je svedeno na pojedinca, pa je onda njih lako i uklonoti- bez posledica!!!!!

Kazezoze 18:52 03.03.2008

dobrodoshli...

evo za pochetak bi mogli neshto vishe reci o vesti koju sam upravo prochitao na b92...bash mi izgleda diskutabilna.

Queeria 18:55 03.03.2008

Queerije su uz vami :))

Dobro nam došli... Radujemo se novim tekstovima :))

Freedom of Information 19:18 03.03.2008

Re: Queerije su uz vami :))

Hvala na dobrodoslici, pozdrav vasoj organizaciji :)

man ray loves me 19:21 03.03.2008

s neba pa u rebra

Zdravo. Drago mi je sto ste tu.
Imam pitanje za poverenika za javne informacije.
Ko finansira Obraz? Ko je osnivac? Da li placaju porez? Da li skupljaju clanarinu? Da li javnost ima pravo da dobije detalje, npr ugovor o zakupu prostorija u kojima se okupljaju i slicno?
Takodje bi bilo lepo da odgovor ne ostane samo na blogu vec da se zaista saopsti siroj javnosti.
Naravno, pitanje vazi i za ostale organizacije slicnog profila - tzv. dveri, nomokanon, gardu cara lazara i sl. Bilo je dosta govora o tome na blogu, ali ja smatram da je pravi nacin borbe protiv fasizma da se prosto rasiri zvanicna informacija ko to placa.
Pozdrav.

Freedom of Information 19:33 03.03.2008

Re: s neba pa u rebra

Dok vam se Rodoljub Sabic zvanicno ne obrati sa tekstom, dao bih sebi slobodu da pokusavam da vam odgovorim. Zakon o slobodnom pristupu informacijama u clanu 3. daje definiciju organa javne vlasti od kojih se moze traziti uvid u odredjeni dokument.

"Organ javne vlasti (u daljem tekstu: organ vlasti) u smislu ovog zakona jeste:

1) državni organ, organ teritorijalne autonomije, organ lokalne samouprave, kao i organizacija kojoj je povereno vršenje javnih ovlašćenja (u daljem tekstu: državni organ);

2) pravno lice koje osniva ili finansira u celini , odnosno u pretežnom delu državni organ "

Organizacije kao sto su Obraz, Dveri, Nomokanon, Garda Cara Lazara i slicne svakako nisu organ javne vlasti u smislu ovog zakona (ne verujem ni da ih finansira drzava u preteznom delu, dakle sa vise od 50 odsto). Ne moze se traziti uvid u informacije od nevladinih organizacija i drugih organizacija slicnog karaktera. Sto se mene tice, razumno bi bilo da sve takve organizacije transparentno (recimo na njihovom sajtu) pokazu ko ih finansira ili recimo okace svoj budzet. Znam da neke nase NGO to vec rade, a u USA cini mi se da je to praksa.

angie 19:38 03.03.2008

Dobrodoshli!

Super zvuchi:))

Freedom of Information 19:48 03.03.2008

Re: Dobrodoshli!

hvala angie, drago mi je da ste nas "primetili" :)

freja 22:17 03.03.2008

svako ima pravo na slobodu izrazavanja

Postovani Miroslave,
mislim da je od velikog znacaja sto ste na ovom blogu kao kompetentna osoba otvorili tako vazno pitanje i to pitanje jedne od najvecih ljudskih sloboda,slobode izrazavanja,sloboda misli...Mi kao pojedinci i ljudska bica imamo svoja prava samim tim sto smo ljudska bica,dakle nezavisno od svake volje drzave,iz cega proizilazi njeno nemesanje(drzave) ili pak konkretno delovanje da bi se ta prava obezbedila.Najtipicniji primeri nemesanja drzave jesu upravo SLOBODE,o kojima ste vi ovde pokrenuli diskusiju.Drzava,u nacelu,ne bi smela nista da cini kako bi nam uskracivala osnovne slobode,ali nazalost, to kod nas nije slucaj.Naprotiv.Svi smo svedoci svakodnevnih pritisaka(pa i godinama unazad) na medije kako bi se sakrila istina.Bojim se da nama predstoji dug put,kako bi mediji bili nezavisni u svom radu i kako bi nas objektivno obavestavali.Ovo je jedan od nacina da se to promeni,tako sto cemo na vasem blogu da razmenjujemo svoja misljenja,stavove...
pozdrav

Freedom of Information 09:24 04.03.2008

Re: svako ima pravo na slobodu izrazavanja

Da, predstoji nam dug put u tome se potpuno slažemo. Ono što ja vidim kao problem je to što smo mi tim putem krenuli davno i što on nikako da se približi svom kraju. Ovde se stvari menjaju sporo i teško, naročito one koje bi trebalo da unaprede položaj građana i građanki, kao ljudskih bića. Uvek ima prečih stvari od toga...

Vodzo Modzo 22:43 03.03.2008

Fastantično!

Stopostnazanimljivštijateinteresanštija! :-P

Freedom of Information 09:26 04.03.2008

Re: Fastantično!

pozdrav Vodzo :)

Srecko Sekeljic 23:55 03.03.2008

"Bez mešanja javne vlasti"

Ideja je da se na blogu B92 posveti posebna pažnja slobodi javno izražene reči koja svakoj ljudskoj jedinki pripada, bez mešanja javne vlasti i bez obzira na granice.

Čestitke za pokretanje ovog bloga! Verujem da će biti pun pogodak u današnja smutna vremena.

Evo odmah jedne teme za razmišljanje:

"19.2.2008 16:29 BEOGRAD (Tanjug) - Programski odbor Radio-televizije Srbije
ocenio je danas da sva sredstva informisanja, posebno medijski javni servis,
treba da na patriotski i odgovoran način doprinesu nastojanjima da se očuva
teritorijalni integritet Srbije i zaštite legalna i letigimna prava srpskog
naroda na Kosovu i Metohiji.

Kako je saopšteno, Odbor je zaključio da Srbija ulazi u period dugotrajne borbe
za ostvarivanje prava u svojoj pokrajini, zbog čega se posebno od RTS-a, kao
medijskog javnog servisa, očekuje da profesionalno i odgovorno nastavi da prati
krizu koju je izazvalo samoproglašavanje nezavisnosti Kosova."

Da podsetimo, u Programskom odboru Javnog servisa pored istaknutih ličnosti iz kulture i nauke sede i drugari iz poslaničkih klupa, od kojih prvi upada u oči gospodin Aleksandar Vučić. Vučića za tu poziciju kvalifikuje radno iskustvo koje je stekao kao ministar informisanja u vladi nacionalnog spasa Mirka Marjanovića od 1998. do 2000. godine, a evo šta o tome kaže Wikipedia:

"Njegov ministarski angažman ostaje upamćen po kontroverznom Zakonu o informisanju, koji je uveo visoke novčane kazne za novinare čije se izveštavanje nije uklapalo u propisane okvire (tzv. 'nezavisni novinari'), a na osnovu tužbi koje bi, pozivajući se na 'protivdržavno i podrivajuće delovanje' raznih vrsta, podnosili građani ili organizacije, a po kojima su prekršajni sudovi imali obavezu da odluče u roku od 24 časa. U obraćanju karakterističnom za Vladinu racionalizaciju ovog Zakona, Vučić na Skupštini Udruženja novinara Srbije (tada bez 'nezavisnih') 13. juna 1998. ističe da su se 'neki mediji javno stavili u službu nekih svetskih moćnika u vođenju specijalnog rata protiv Srbije'."

Za vreme njegovog mandata ubijen je novinar Slavko Ćuruvija.

angie 00:03 04.03.2008

Re: "Bez mešanja javne vlasti"

"Njegov ministarski angažman ostaje upamćen po kontroverznom Zakonu o informisanju, koji je uveo visoke novčane kazne za novinare čije se izveštavanje nije uklapalo u propisane okvire (tzv. 'nezavisni novinari'), a na osnovu tužbi koje bi, pozivajući se na 'protivdržavno i podrivajuće delovanje' raznih vrsta, podnosili građani ili organizacije, a po kojima su prekršajni sudovi imali obavezu da odluče u roku od 24 časa. U obraćanju karakterističnom za Vladinu racionalizaciju ovog Zakona, Vučić na Skupštini Udruženja novinara Srbije (tada bez 'nezavisnih') 13. juna 1998. ističe da su se 'neki mediji javno stavili u službu nekih svetskih moćnika u vođenju specijalnog rata protiv Srbije'."

Za vreme njegovog mandata ubijen je novinar Slavko Ćuruvija.

ja ovo stalno govorim , kao i da je nelogichno da takva osoba ( kao i mnoge druge uostalom),i dalje ima mesto u skupshtini sa veoma slichnim tendencijama.

Srecko Sekeljic 00:13 04.03.2008

Re: "Bez mešanja javne vlasti"

angie
ja ovo stalno govorim , kao i da je nelogichno da takva osoba ( kao i mnoge druge uostalom),i dalje ima mesto u skupshtini sa veoma slichnim tendencijama.

A ima i mesto u Programskom savetu RTS-a u kojem kroji profesionalnu "etiku" novinara "Javnog servisa", onako kako je naučio tokom svog ratnog ministrovanja.

angie 00:29 04.03.2008

Re: "Bez mešanja javne vlasti"

onako kako je naučio tokom svog ratnog ministrovanja.

a izvinjavam se shto insistiram:))), a zar on ne potpada zbog svega toga pod neke zkonske mere-ono prvo istrazni postupak,....pa do imalil smo?

Srecko Sekeljic 00:44 04.03.2008

Re: "Bez mešanja javne vlasti"

a izvinjavam se shto insistiram:))), a zar on ne potpada zbog svega toga pod neke zkonske mere-ono prvo istrazni postupak,....pa do imalil smo?

Drago mi je angie što si uporna, a neko je plaćen da postavlja takva pitanja i da na njih traži odgovore. Jesi li razmišljala o karijeri u tužilaštvu? Čisto da naplatiš entuzijazam :)))

angie 00:53 04.03.2008

Re: "Bez mešanja javne vlasti"

Drago mi je angie što si uporna, a neko je plaćen da postavlja takva pitanja i da na njih traži odgovore. Jesi li razmišljala o karijeri u tužilaštvu? Čisto da naplatiš entuzijazam :)))

he, he, pa mnogi mi kazu da bi bilo dobro da sam ishla na prava i u tom pravcu- al shta cu, kad sam skroz iz drugog filama- ono umetnichki dojam itajrad:)))

ne meni ovde zanimljivo, shto bi pravo trebalo da je prilichno egzaktno u konkretnim situacijama kao shto je ova npr- znachi chovek bio na toj funkciji, pod njegovom palicom ishao taj drakonski zakon, ljudi bili torturisani, placali neke ludosti, bili pod pretnjama, curuvija stradao- kako to sad nema logichnog natsvaka za vuchica?

mislim, kako moze onaj ko za to prima platu da ignorishe?

Freedom of Information 09:49 04.03.2008

Re: "Bez mešanja javne vlasti"

I meni je nezamislivo da ljudi iz politike na bilo koji način utiču na kreiranje programske šeme i generalno politike javnog servisa. Tu vrstu poslova bi trebalo prepustiti onima koji taj posao najbolje i rade, a to su kvalitetni novinari.

gordanac 10:14 04.03.2008

:))

...a to su kvalitetni novinari....

Prilog za jezičke doumice i nedoumice (a sve u prilog Freedom of Information):
- mislim da treba izbegavati pridev "kvalitetan/na" u ovakvim opisima. (pouzdano znam da vam je i namera i kontekst skroz u redu, prosto mi se nametnuo ovaj "prilog" iz sasvim drugih razloga)

Roba je "kvalitetna", a novinari/ke su osobe, oni/e su - ili sposobni ili ne. Njihov rezultat (rada) može biti razmatran po "kvalitetu", ali oni sami - mislim ne.

p.s. mnogo lepo što ćemo vas sve čitati ovde :))

Freedom of Information 10:25 04.03.2008

Re: :))

apsolutno prihvatam vasu sugestiju i zahvaljujem se na komentaru

Dubravka Bozinovic 17:15 04.03.2008

Pozdrav i dobrodosli

Pridruzujem se svima koji pozdravljaju ovu odlicnu inicijativu i predlazem da se - u njenom okviru - omoguci svakome ko na sopstvenoj kozi oseti ili na bilo koji nacin sazna da se pravo na slobodu izrazavanja krsi ili uskracuje, da podatke o tome objavi (i) ovde, kako bi se imao jedinstven pregled situacije. Na taj nacin bismo i organizacijama koje se bave ovim problemom omogucili da se njime bave dokumentovanije, ozbiljnije i kvalifikovanije.

Freedom of Information 19:22 04.03.2008

Re: Pozdrav i dobrodosli

Misija OEBS-a u Srbiji veoma pazljivo prati i dokumentuje svako krsenje medijskih prava i sloboda u Srbiji. Izmedju ostalog, ovaj blog i jeste zamisljen kao mesto na kome bi informacije o napadima trebalo da se dele sa javnoscu i onima koji se time profesionalno bave.

To je samo jedan od elemenata na kome se ovaj blog zasniva. Potrudicemo se da vas prijatno iznenadimo :)

rade.mil 20:26 04.03.2008

Freedom of Information

"Svako ima pravo na slobodu izražavanja. Ovo pravo uključuje slobodu posedovanja sopstvenog mišljenja, primanja i saopštavanja informacija i ideja bez mešanja javne vlasti i bez obzira na granice."

Evropska konvencija o ljudskim pravima i slobodama, član 10

Kako su stvari krenule, bojim se da se ovom stavu mogu suprostaviti premijer Koštunica i njegovi ministri uz jaku podršku Radikala. Šta ćemo onda ? Kosovo je Srbija i o drugim problemima se nesme razmišljlati. Sa novom koalicijom DSS, SRS, SPS zasigurno ćemo dobiti novog-starog ministra za informisanje Vučić Aleksandra. Zanči čl. 10. konvencije o ljudskim pravima neće biti u funkciji. Neka mi se oprosti "crnilo" ovo su samo logične pretpostavke.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Freedom of Information

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi

Uvod u blog "Freedom of Information"

Pozdrav i dobrodošli

Dobra stvar...

Odlicno

Freedom

Re: Odlicno

odlicna tema

Dobro dosli

Re: Dobro dosli

...............

Re: ...............

Re: ...............

Re: ...............

Re: ...............

Sloboda

readme.inf

Re: readme.inf

Ćlan 10

Re: Ćlan 10

Re: Ćlan 10

Re: Ćlan 10

Pozdrav i dobrodošli

Re: Pozdrav i dobrodošli

Dobrodošli

Re: Dobrodošli

Rodoljub Sabic

Re: Rodoljub Sabic

Re: Rodoljub Sabic

dobrodosli

Re: dobrodosli

welcome!

Re: welcome!

Re: welcome!

Re: welcome!

Re: welcome!

Re: welcome!

Re: welcome!

Re: welcome!

Re: welcome!

"Freedom of Information"

Sve je to lepo zamišljeno, ali...

Re: Sve je to lepo zamišljeno, ali...

Re: Sve je to lepo zamišljeno, ali...

Dobrodosli

Re: Dobrodosli

Re: Dobrodosli

Dobrodošli!

Re: Dobrodošli!

Re: Dobrodošli!

Re: Dobrodošli!

Re: Dobrodošli!

Re: Dobrodošli!

Re: Dobrodošli!

dobrodoshli...

Queerije su uz vami :))

Re: Queerije su uz vami :))

s neba pa u rebra

Re: s neba pa u rebra

Dobrodoshli!

Re: Dobrodoshli!

svako ima pravo na slobodu izrazavanja

Re: svako ima pravo na slobodu izrazavanja

Fastantično!

Re: Fastantično!

"Bez mešanja javne vlasti"

Re: "Bez mešanja javne vlasti"

Re: "Bez mešanja javne vlasti"

Re: "Bez mešanja javne vlasti"

Re: "Bez mešanja javne vlasti"

Re: "Bez mešanja javne vlasti"

Re: "Bez mešanja javne vlasti"

:))

Re: :))

Pozdrav i dobrodosli

Re: Pozdrav i dobrodosli

Freedom of Information

Freedom of Information

Blogovi autora

Najnovije VIP blogeri

Najnovije blogeri