Ekonomija| Gost autor| Istorija| Politika

Rušenje zrakoplova MH17, pitanje odgovornosti

Nebojša Milikić RSS / 21.07.2014. u 08:43

 

Gost autor: D. Marjanović (jedan od naj"izbalansiranijih" autora na advance.hr) 

Ovog četvrtka iznad istočne Ukrajine srušen je malezijski zrakoplov MH17 u kojem se nalazilo 298 putnika i članova posade, nitko nije preživio. Ova tragedija je najveća tragedija u ionako tragičnom ratu u Ukrajini do kojeg nije trebalo doći.

Na temelju svih dostupnih informacija sa sve većom sigurnošću može se zaključiti kako su zrakoplov raketom srušile pobunjeničke snage. No, na temelju tih istih informacija također se može zaključiti kako to nipošto nije bio njihov cilj.

Mnogima, razumljivo, neće biti važno da li MH17 srušen slučajno ili namjerno, samo tko ga je srušio i uz čiju pomoć. No, motiv - tj. nedostatak motiva - itekako je bitan.

Svrha slijedećeg prisjećanja događaja iz 1988. nipošto nije jeftin pokušaj nekakvog izjednačavanja krivice. No, možda ovaj primjer donekle pojasni zašto nema previše smisla za tragediju zrakoplova MH17 optuživati vlasti u Moskvi - osim, dakako, ako je točno što tvrdi Kijev da su ruske vlasti na neki način "pomogle" u obaranju zrakoplova MH17, tada bi pitanje odgovornost postalo posve jasno. No, jedna stvar je gotovo sigurno, ako su zrakoplov srušili pobunjenici očito ga nisu srušili namjerno. Takve greške se, nažalost, kao što ćemo vidjeti u slijedećem primjeru, ipak događaju.

Treći je srpanj 1988. Iranski putnički zrakoplov, aviokompanije Iran Air, model Airbus A300 B2-203 oznake 655, putuje iz Teherena za Dubai. U iranskom zračnom prostoru, iznad Perzijskog zaljeva, pogađa ga raketa zemlja-zrak SM-2MR ispaljena s američkog ratnog broda, raketne krstarice USS Vincennes (CG-49).

Svih 290 putnika i članova posade je poginulo. 254 su bili iranski državljani, 13 iz Ujedinjenih Arapskih Emirata, 10 Indijaca, 6 iz Pakistana, 6 iz Jugoslavije i jedan putnik iz Italije.

SAD su priznali odgovornost ističući kako su greškom mislili da se radi o vojnom zrakoplovu F-14 Tomcat (zrakoplov američke proizvodnje, no koristila ga je i iranska vojska). Kako su mogli pogriješiti? Jer zrakoplov 655 je jasno davao točne IFF signale, prema Modu III. Iran nikada nije posve prihvatio američku tvrdnju.

SAD su izrazili "žaljenje zbog gubitka nedužnih života", ali se nikada nisu službeno ispričali iranskim vlastima. Iran je podigao tužbu protiv SAD-a i SAD je u konačnici 1996. prihvatio isplatiti 131,8 milijuna USD kompenzacije obiteljima žrtava.

Incident će dodatno srozati ionako negativne odnose između SAD-a i Irana. Pet mjeseci nakon američkog rušenja iranskog putničkog zrakoplova uslijedila je eksplozija, teroristički napad, u putničkom zrakoplovu Pan Am 103 koji se srušio iznad mjesta Lockerbie u Škotskoj, 270 putnika i članova posade je poginulo (većinom američkih državljana, 189).

Neki su odmah optužili Iran tvrdeći da se radi o osveti za srušeni 655, no odgovornost je kasnije preuzela Libija. Imajući u vidu kako Iran i Libija nikada nisu bili u pretjerano dobrim odnosima (iranske vlasti su čak pozdravile rušenje Gaddafija 2011) očito je kako Iran nije imao nikakve veze s napadom na američki putnički zrakoplov Pan Am 103.

Dakako, danas za Pan Am 103 tragediju znaju gotovo svi, dok se rušenja iranskog zrakoplova 655 sjećaju tek neki.

Ima li ova priča neku poantu? Ima - danas mnogi vojni stručnjaci tvrde kako zrakoplov MH17 iznad istočne Ukrajine "nije mogao biti srušen greškom", no ako je američka vojska mogla srušiti putnički zrakoplov greškom, onda je to svakako moglo "poći za rukom" i pobunjenicima na istoku Ukrajine koji teško da su veliki stručnjaci u operiranju naprednim PZO sustavima.

U teoretski idealnom svijetu sve strane bi trebale biti tretirane jednako, no ne živimo u idealnom svijetu. SAD kao najveća sila ima "pravo" reći "oprostite, došlo je do pogreške", ali ne i drugi. Štoviše, 1988. nije zadnji put da SAD "griješi" - koliko je samo zadnjih godina ubijeno civila na prostoru Pakistana i Jemena, dvije zemlje gdje SAD formalno nije u ratu, od strane američkih zračnih napada dronovima?

Naravno, potezi jedne strane nipošto ne znače da bi se istima smjele baviti i druge strane, to je krajnje zločinačko razmišljanje. Tako američko rušenje iranskog zrakoplova 655 nikada neće moći biti opravdanje za teroristički napad na zrakoplov Pan Am 103.

No, ako možemo izvući pouku iz ovih ne baš tako davnih događaja, onda je to tragična spoznaja da se ovakve pogreške ipak dešavaju.

Sličnih incidenata svakako ima još, SSSR je 1983. srušio putnički zrakoplov Korean Air Lines 007 na letu iz New Yorka za Seul nakon što je uletio u sovjetski zabranjeni zračni prostoru. Svih 269 putnika i članova posade su poginuli. Ovo je bio ujedno i jedan od najnapetijih trenutaka u kontekstu Hladnog rata.

Ukrajinska vojska je 2001. srušila ruski putnički zrakoplov na letu iz Tel Aviva za Novosibirsk, poginuli su svi putnici i članovi posade, njih 78. Ukrajina je kasnije potvrdila kako se radilo o "zalutaloj" raketi.

Ovakve strašne tragedije se događaju, a sudbina zrakoplova MH17 slična je. Neki kao krivca vide malezijsku aviokompaniju koja je, svjesna opasnosti, ipak letjela preko ratne zone kako bi uštedjeli na gorivu. No, oni nisu jedini, mnogo putničkih zrakoplova letjelo je ovih dana iznad istočne Ukrajine.

Može li se za ovu tragediju okriviti Rusija? Vjerojatno će u konačnici tako ispasti, naročito ako se pojave dodatni dokazi koji bi potvrdili kako je ruska strana pobunjenicima dostavila BUK raketne sisteme preko granice. No, taj detalj je još uvijek misterija i može se pretpostaviti kako će se upravo o tome ovih dana voditi žestoka kampanja. Pitanje će biti ovo: da li je sustav stigao preko granice ili je zarobljen od ukrajinske vojske? Odgovor na to pitanje imati će najveću posljedicu po Rusiju.

Pojedini mediji tvrde kako je Putin pokušao odgovornost za rušenje zrakoplova MH17 prebaciti na Ukrajinu. To nije točno, Putin je rekao kako je Ukrajina odgovorna za ono što se događa na njenom teritoriju, no nije za rušenje MH17 prozvao ukrajinsku vojsku.

To bi bilo posve apsurdno jer ukrajinska vojska nije imala ni potrebe koristiti PZO sustave iz očitog razloga jer pobunjenici nemaju avijaciju. Neki tvrde kako su ga ipak mogli oboriti kako bi krivnju prebacili na pobunjenike, to je još apsurdnije - takvo što je naprosto nemoguće izvesti pred budnim okom svih ruskih radara koji nadziru svaki milimetar situacije na prostoru istočne Ukrajine. Podjednako su apsurdne i teorije da je MH17 srušen od strane ukrajinskih lovaca, jer to je opet nešto što bi ruski nadzor uočio.

Nema sumnje kako ruske vlasti i Vladimir Putin točno znaju što se dogodilo (vidi: Maxim Krammerer: "Putin točno zna tko je srušio malezijski Boeing i to je rekao Obami"), ali ako se dogodilo ono što izgleda da se dogodilo, jako će teško pronaći adekvatan odgovor.

Snosi li američka Vlada odgovornost za sve zločine koje su počinili pobunjenici u Siriji? Zašto ne ako ih javno plaća i naoružava? A ako ne, zašto bi onda Rusija snosila bilo kakvu odgovornost za počinjene zločine pobunjenika u Ukrajini? Oni koji danas tvrde kako je Moskva "krivac" za rušenje MH17 znaju da se bave političkom propagandom i da im je to opis radnog mjesta.

Rusija ne može odgovornost za ovu tragediju preuzeti na sebe, ali će itekako osjetiti posljedice. Na njima će sada biti da biraju o kakvim će se posljedicama raditi. Još nije kasno za izbjegavanje punog udarca gnjeva koji se gomila na Zapadu u obliku strogih sankcija - koje bi Rusiju izolirale od ostatka Europe. No, to znači i konačno odustajanje od Ukrajine.

Naivni su oni koji tvrde kako Rusija nema ambicija u Ukrajini izuzev Krima, itekako ima. Zna se što je Rusija htjela i to nisu uopće skrivali - Rusija je željela da Ukrajina postane federacija, zemlja u kojoj bi oni putem jednog njenog dijela (Donbasa) zadržali utjecaj, po mogućnosti dovoljan utjecaj da se spriječi ulazak Ukrajine u NATO pakt, što je Rusiji uvijek bila i biti će "crvena linija".

Rusija je sada na rubu gubitka tog utjecaja. Cijela ova medijska kampanja protiv Moskve ima jasan cilj - izvršiti dovoljan pritisak na Putina da odustane od bilo kakve potpore za Donbas. Što se od njega očekuje? Da javno pozove pobunjenike na predaju, ne na pregovore (jer to je već učinio). Kijev i novi partneri Kijeva ne pristaju na velike kompromise, iz Donbasa se mora izbaciti ruski utjecaj i to je postavljeno kao najviši prioritet.

Teško je bilo predvidjeti koja će strana u tom procesu pobijediti, ali nakon ovotjedne tragedije sa zrakoplovom MH17 sve se naglo mijenja. Rusi i pobunjenici su imali jedan gigantski "peh", a Kijev još ne može doći k sebi koliko je MH17 došao u savršenom trenutku.

Govoriti o pehu ili savršenom trenutku u vrijeme dok tijela nevinih civila još uvijek leže na tlu je krajnje groteskno, no političke posljedice ove tragedije ne mogu se ignorirati.

Što se pak mrtvih civila tiče, cijela situacija prerasta u još veću agoniju, naročito za obitelji poginulih. Naime, na samoj lokaciji pada zrakoplova još nije organizirano uklanjanje tijela. Pobunjenici, koji drže kontrolu nad tim prostorom, tvrde kako međunarodni istražitelji i druge službe još uopće nisu stigle. Pojedini predstavnici OESS-a pak tvrde kako im pobunjenici ometaju pristup, što također zvuči vrlo čudno s obzirom da su se međunarodne novinske ekipe, uključujući i CNN, bez problema javljale uživo s lokacije pada, doslovno hodajući između olupina zrakoplova.

Vratimo se na političke posljedice, što će Rusija učiniti? Izgleda kako se trenutačno bavi šutnjom. Iz Kremlja su komentirali kako neće davati izjave prije nego se prikupe sve informacije. Drugim riječima, to znači da trenutačno intenzivno razmišljaju što učiniti u ovoj, po njih vrlo neugodnoj situaciji.

Koje su opcije? Moskva se može pokušati potpuno distancirati od pobunjenika, koristeći se pritom činjenicom da nisu javno stali iza njihovog angažmana čak ni u trenutku organiziranja referenduma oko proglašenja Narodnih Republika Donjeck i Lugansk. Podsjetimo, Putin je tada izjavio kako bi bilo bolje da se ti referendumi sada ne održavaju.

No, ako druga strana od nekud izvuče neosporne dokaze, primjerice satelitske snimke, da se preko ruske granice pobunjenicima dostavlja PZO sustav, onda će stvari po Rusiju postati puno, puno, teže.

Dok traje konflikt na istoku Ukrajine, svakog dana Rusija sve više gubi informacijski rat. Svakog dana oružani državni udar u Kijevu sve više blijedi iz sjećanja javnosti, a jedina stvarnost koja se prezentira je ta da Rusija detsbilizira jednu suverenu zemlju. Gubiti informacijski rat u trenutku dok stotine civila stradavaju pod udarima ukrajinske vojske je zaista fascinantno, no to samo pokazuje koliko je druga strane neusporedivo snažnija i dominantnija.

Rusija još može postići dogovor s Europom, izbjeći sankcije, ali pritom mora odustati od bilo kakvih ambicija na teritoriju istočne Ukrajine. Realno gledajući, to je vjerojatno i ishod koji će u konačnici i proizaći.

Što se tiče onih koji žele u svakoj kompleksnoj situaciji imati krivca, rezime ove tragične priče je da su djelomično krivi svi. SAD je kriv kada je odbacio EU sponzorirani dogovor za rješavanjem napetosti u Kijevu i podržao oružani državni udar protiv Janukoviča, no Rusija je kriva kada je s tim istim Janukovičem planirala odvesti Ukrajinu u sferu ruskog utjecaja u sklopu Carinske Unije. Europska Unija je pak prva kriva kada je počela Kijevu nuditi ulazak u EU trgovinski pakt, time ekonomski odvajajući Ukrajinu od njenog prirodnog nesvsrtanog položaja između Rusije i Europske Unije.

Politički i ekonomski interesi velikih sila ključni su krivac za cijelu ukrajinsku tragediju, uključujući i tragediju zrakoplova MH17. No, povratka na status quo više nema - Ukrajina već je u EU trgovinskom paktu, a ako pobuna u Donbasu doživi poraz, uskoro će možda i biti i u NATO paktu.

Rusiji će biti jako teško prihvatiti poraz "u svom dvorištu", ali bi se polako trebali početi privikavati na taj ishod te se fokusirati na druge aspekte kao što je suradnja s BRICS zemljama itd.

Rusija se može oporaviti od šoka koji joj se sprema, no pitanje je što će biti sa sudbinom njihovog predsjednika Vladimira Putina. Ne samo zbog stava javnosti, koji bi se mogao radikalno promijeniti - jer veliki obožavatelji su uvijek i najveći mrzitelji kada stvari ne ispadnu onako kako su oni zamislili, već i zbog unutarnje političke strukture u Rusiji.

Ako Putin postane preveliki uteg za rusku oligarhijsku elitu, bez problema će ga se odreći i tražiti novo rješenje. Dakako, tu će se uvelike povećati i mogućnost rušenja cijele nomenklature, izbijanje kakvog "moskovskog Maidana" ili nekog drugog pokušaja preokretanje kompletnog ruskog političkog ustroja.

Štoviše, ako se rat u Ukrajini uskoro završi, a pritisak koji se gomila kontra Moskve mogao bi dovesti do toga, pitanje se postavlja što će biti s Ukrajinom nakon toga? Realno gledajući, Ukrajina može jako teško opstajati bez zdravih ekonomskih odnosa s Rusijom, ne samo zbog plina. Drugim riječima, Putin je za Ukrajinu puno opasniji u Moskvi nego u Donbasu i to je jedan od najvećih razloga zašto će se pokušati, pa možda već i ove godine, pokrenuti nekakav proces s ciljem rušenja Putina.

Ako se ruske ambicije u Ukrajini završe porazom, to će snažno utjecati na rusku javnost. Podsjetimo, popularnost je Putinu doma naglo skočila kada je Rusiji pripojen Krim, što nam pokazuje kako prosječan Rus u ovom trenutku razmišlja - prosječan Rus čeka kada će se krenuti i na pripojenje tzv. "Novorusije", tj. gotovo polovice Ukrajine.

Propaganda je gadna stvar, a ruska je vlastitom narodu dala neke poprilično ekspanzionističke ideje. Dakako, da bi se ruska propaganda sagledala u suštini valja pratiti i njihove "domaće" izvore, a ne samo prigodno skrojene prema vani kao što je državni kanal RT.

Sve su to detalji koji bi mogli Putinu uskoro znatno oboriti popularnost, a kada ta popularnost padne ispod određenog postotka - "kuhari" narančastih revolucija vjerojatno do sada već znaju i o kojem je postotku riječ - Moskva bi mogla izgledati kao Kijev ove veljače. Ako se to jednog dana desi - a da bi Ukrajina, danas novi veliki saveznik SAD-a, kao država ekonomski i "plinski" mogla živjeti, to će se morati desiti već ove jeseni - ishod može biti ili "Maidan" ili "Tiananmen", a koji god da bude bio bi povoljan za drugu stranu.

To je realan scenarij koji se Rusiji može desiti, i desiti će se ako Moskva ne smisli neki jako dobar izlaz iz ovog kaosa u kojeg je uvučena i u kojeg se uvukla, a oni koji to ne vole čuti, neka se bave čitanjem propagande, bar nje ovih dana - kako "Zapadne" tako i "Istočne" - nimalo ne nedostaje.

 izvor: http://www.advance.hr/vijesti/analiza-rusenje-zrakoplova-mh17-pitanje-odgovornosti-i-sire-geopoliticke-posljedice-po-rusiju-i-ukrajinu/



Komentari (119)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

oskar-z-wild oskar-z-wild 07:33 24.07.2014

body language Aleksandra Borodaja




Превод?

oskar-z-wild oskar-z-wild 09:10 24.07.2014

The Guardian 24.7.2014

Likely targets for EU sanctions

The likeliest targets for EU sanctions are members of Putin's inner circle who are already on the US sanctions list but not yet on its European counterpart.

Most were either part of Putin's network of security officials and oligarchs in St Petersburg, or members of the Ozero Dacha Cooperative, a mysterious and extremely rich housing community founded in 1996 on the shore of Lake Komsomolsk near the city.

• Gennady Timchenko A billionaire many times over, he is one of the circle of associates Putin brought with him from St Petersburg. Until recently he ran Gunvor, the world's fourth biggest oil and energy trader. He sold his stake in March after being named on the US sanctions list. Gunvor said he made the sale in order to avoid damaging the company. When the US Treasury sanctioned him it said: "Putin has investments in Gunvor and may have access to Gunvor funds", a claim vehemently denied by Gunvor. Also runs the SKA ice hockey club in St Petersburg.

• Sergei Ivanov A close friend of Putin from St Petersburg and the KGB. He was Putin's deputy at the KGB successor, the FSB, in the 1990s, then a defence minister, first deputy prime minister and secretary of the Russian security council.

• Arkady and Boris Rotenberg Arkady Rotenburg is one of Putin's "judo" circle, having been a fellow member of the same St Petersburg martial arts club as the Russian leader. He and his younger brother Boris have been the main beneficiaries of multibillion-dollar state contracts for the Sochi Olympics and Gazprom, the state-controlled energy corporation.

• Igor Sechin Another former Soviet spy and Putin's former deputy chief of staff, he runs one of the world's biggest oil companies, Rosneft. Sechin is widely regarded to be the head of the Kremlin's 'siloviki', the security strongmen who have been a bulwark against reform.

• Yuri Kovalchuk The Bank Rossiya chairman acts as a personal banker to Putin and other top Russian officials, according to the US Treasury. American officials call him one of the president's cashiers.

• Vladimir Yakunin A key member of the Putin network from the 1990's in St Petersburg and of the Ozero Dacha Cooperative, Yakunin was made chairman of Russian Railways in 2005 and is a close confidant of the president.

www.theguardian.com/world/2014/jul/21/eu-vladimir-putin-david-cameron-arms-sale-ban?cmp=wp-plugin
not2old2rock not2old2rock 17:45 24.07.2014

Ima li ko pismen na ovom mediju?


Zlikovci, destabilizuju sukob!

"Separatisti mogu da obore avione"
IZVOR: TANJUG
Vašington -- Bela kuća je saopštila da je obaranje 2 ukrajinska borbena aviona deo obrasca ruskih separatista koji koriste rusko oružje kako bi i dalje DESTABILIZOVALI SUKOB!?

[url=http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=07&dd=24&nav_category=78&nav_id=880353][/url]
oskar-z-wild oskar-z-wild 22:29 24.07.2014

Evo šanse za Srbiju

Zašto su Srbija i Bosna dobile toliko mnogo para na donatorskoj konferenciji povodom poplava? A?

To sad treba dalje unovčiti, shvatate kako? Otkačite se Putina za momenat i čekajte da dođe sledeća generacija Rusa. Svet će dugo trajati, pa će vaša ljubav prema Rusima biti višestruko nagrađana, od Evrope i ruskog NARODA.



NATO Members Call for Bastion in the East as Putin Plans Serbia Visit

Plus, Ukraine may prosecute Russian officials and oligarchs for aiding rebels, and international donors pledge billions in Balkan flood relief.

by Ky Krauthamer, Ioana Caloianu, Mane Grigoryan, and Madeleine Stern 23 July 2014

1. Eastern European presidents urge greater NATO presence in region



Strengthening NATO’s eastern flank is vital in the current context of Ukrainian unrest, Polish President Bronislaw Komorowski said 22 July at a Warsaw meeting of nine EU heads of state from Central and Eastern Europe.



The statesmen gathered to discuss regional security ahead of a September NATO summit, which Komorowski said would be the most important of its kind in 15 years, The Warsaw Voice writes. A main topic on the agenda this week was the recent crash of Malaysian Airlines Flight 17 in eastern Ukraine, which the Polish president called “a new challenge that we must respond to in the NATO framework.”

PolandSummit350Nine presidents from Central and Eastern Europe discussed security issues in Warsaw on 22 July. Photo by Wojciech Olkusnik / President.pl


Ahead of the summit Romanian President Traian Basescu criticized the EU for its weak stance on the Ukrainian conflict and failure to impose sanctions in the face of Russia’s aggression, Evenimentul Zilei writes. Basescu told journalists in Bucharest 21 July the downing of the airliner was a “terrorist act” on the part of not only separatists in Ukraine but also those in Russia who aided them.



Basescu added that, although economic arguments are important, “the EU is about values, and aren’t EU citizens its greatest value?”



Bulgarian President Rosen Plevneliev used the Warsaw meeting to call for NATO to send more troops to the Balkans and Black Sea regions to improve the security climate in the wake of Russia’s annexation of Crimea, Reuters reports.



Plevneliev said Bulgaria will raise its defense spending to 1.5 percent of GDP in 2015 with further gradual increases to 2 percent.



2. Ukraine may prosecute Russian oligarch Malofeyev for aiding rebels



Controversy-prone Russian investor and philanthropist Konstantin Malofeyev plans to open the country’s first historically themed amusement park, The Moscow Times reports.



Malofeyev confirmed the project to Vedomosti 21 July, announcing as his partner the French developers of the popular Puy du Fou theme park in western France. The following day Ukraine announced that Malofeyev and Russian Defense Minister Sergei Shoigu were being investigated for helping form illegal armed groups in the country. A statement on the Interior Ministry’s website accuses Shoigu of creating illegal fighting groups operating in the Donetsk and Luhansk regions, and Malofeyev of financing the groups.

Malofeyev is known for his support of Orthodox and traditional causes in Russia. Rumors of his support for the rebel cause in Ukraine have circulated for some time. He “has been linked to Russian rebel leader Igor Strelkov, Donetsk People’s Republic head Denis Pushilin, and Alexander Borodai, prime minister of the self-proclaimed republic,” The Moscow Times reported 4 July.



Strelkov, whose given name is Igor Girkin, and Borodai “both once worked for Konstantin Malofeyev, a tycoon who reportedly funded much of the break-away activity in Crimea,” The Independent alleged in a 21 July profile of Borodai.



In June Austrian media reported on Malofeyev’s hosting of a secretive gathering in Vienna of European far-right activists, aristocrats, and other enemies of Europe’s “satanic gay lobby.”



Malofeyev said the theme park would open in around three years on a site near a hotel complex he owns in the Moscow region, according to The Moscow Times.



3. South Stream on agenda for upcoming Putin-Vucic meeting



Russian President Vladimir Putin has confirmed that he will visit Serbia in October for talks with Serbian Prime Minister Aleksandar Vucic, Balkan Insight reports.

Aleksandar VucicAleksandar Vucic



Putin and Vucic are expected to discuss the controversial South Stream gas pipeline, part of which will pass through Serbia. The European Union objects strongly to the pipeline on the grounds that it will grant Russian state gas company Gazprom a monopoly that violates EU antitrust laws. Bulgaria halted preparations for its stretch of the pipeline under heavy pressure from the EU, although Austria took the opposite tack by signing an agreement with Gazprom for its segment in late June during a visit by Putin to Vienna.



Serbia has been a close ally of Moscow since the period of the Yugoslav wars in the 1990s and has refused to join EU countries in levying economic sanctions against Russia in connection with its involvement in the ongoing conflict in Ukraine, Balkan Insight reports. The news that Putin will visit Serbia comes at a time of heightened tensions between Russia and Europe over the downing of a Malaysia Airlines passenger jet over eastern Ukraine that some European and U.S. officials blame on Kremlin-backed separatist militias there.



Vucic straddled the EU-Russia fence during an early-July visit to Moscow, saying, “I have never concealed that Serbia wants to become a part of the EU, but at the difficult moment Serbia does not want to damage good, the best, friendly relations with Russia,” according to B92.



Serbia backed all of Putin’s “peace initiatives” for resolving the Ukrainian crisis and “also backs Germany’s position on the issue,” Vucic added.



4. Welcome financial aid for flood-ravaged Bosnia and Serbia



Last week’s donor conference raised $2.4 billion to help Serbia and Bosnia continue the process of recovery from devastating floods in May, The Sofia Globe reports.



Representatives from around 60 countries and 23 international organizations attended the 16 July conference co-hosted by the EU in Brussels. The EU itself will pitch in with 195 million euros ($263 million) from its central institutions, Enlargement Commissioner Stefan Fuele said, according to B92: 85 million for Bosnia and Herzegovina, 80 million for Serbia, and 30 million for general regional aid. Fule said the European Commission had asked member states to contribute an additional 123 million euros.



At least 33 people lost their lives in Serbia and 25 in Bosnia when three months’ worth of rain fell in just three days, forcing hundreds of thousands of people to flee.



Flood damage and losses to the economy could reach 2 billion euros for Bosnia and 1.5 billion for Serbia, the Sofia paper writes.



In addition to the financial aid, Balkan military leaders used their annual summit in June to discuss coordinated responses to future natural disasters, SETimes reports. Military chiefs from nine southeastern European countries and Turkey have met annually since 2007 in the so-called B9 Forum.

link


Nemojte se paliti na Južni tok ni na pare za željeznicu, da vas Putin zaista voli, već bi vam pomogao. Ali on samo drži šargarepu pred vama.



Imam osećaj da vi ipak želite da budete samo tvrdoglavi. Šteta.
determined determined 05:01 26.07.2014

Re: Evo šanse za Srbiju

oskar-z-wild


Nemojte se paliti na Južni tok ni na pare za željeznicu, da vas Putin zaista voli, već bi vam pomogao. Ali on samo drži šargarepu pred vama.



Imam osećaj da vi ipak želite da budete samo tvrdoglavi. Šteta.

Ма да !
Зато нас браћа Американци воле - у то сумње нема.
hajkula1 hajkula1 12:24 26.07.2014

Re: Evo šanse za Srbiju

oskar-z-wild
Zašto su Srbija i Bosna dobile toliko mnogo para na donatorskoj konferenciji povodom poplava? A?

To sad treba dalje unovčiti, shvatate kako? Otkačite se Putina za momenat i čekajte da dođe sledeća generacija Rusa. Svet će dugo trajati, pa će vaša ljubav prema Rusima biti višestruko nagrađana, od Evrope i ruskog NARODA.



NATO Members Call for Bastion in the East as Putin Plans Serbia Visit

Plus, Ukraine may prosecute Russian officials and oligarchs for aiding rebels, and international donors pledge billions in Balkan flood relief.

by Ky Krauthamer, Ioana Caloianu, Mane Grigoryan, and Madeleine Stern 23 July 2014

1. Eastern European presidents urge greater NATO presence in region



Strengthening NATO’s eastern flank is vital in the current context of Ukrainian unrest, Polish President Bronislaw Komorowski said 22 July at a Warsaw meeting of nine EU heads of state from Central and Eastern Europe.



The statesmen gathered to discuss regional security ahead of a September NATO summit, which Komorowski said would be the most important of its kind in 15 years, The Warsaw Voice writes. A main topic on the agenda this week was the recent crash of Malaysian Airlines Flight 17 in eastern Ukraine, which the Polish president called “a new challenge that we must respond to in the NATO framework.”

PolandSummit350Nine presidents from Central and Eastern Europe discussed security issues in Warsaw on 22 July. Photo by Wojciech Olkusnik / President.pl


Ahead of the summit Romanian President Traian Basescu criticized the EU for its weak stance on the Ukrainian conflict and failure to impose sanctions in the face of Russia’s aggression, Evenimentul Zilei writes. Basescu told journalists in Bucharest 21 July the downing of the airliner was a “terrorist act” on the part of not only separatists in Ukraine but also those in Russia who aided them.



Basescu added that, although economic arguments are important, “the EU is about values, and aren’t EU citizens its greatest value?”



Bulgarian President Rosen Plevneliev used the Warsaw meeting to call for NATO to send more troops to the Balkans and Black Sea regions to improve the security climate in the wake of Russia’s annexation of Crimea, Reuters reports.



Plevneliev said Bulgaria will raise its defense spending to 1.5 percent of GDP in 2015 with further gradual increases to 2 percent.



2. Ukraine may prosecute Russian oligarch Malofeyev for aiding rebels



Controversy-prone Russian investor and philanthropist Konstantin Malofeyev plans to open the country’s first historically themed amusement park, The Moscow Times reports.



Malofeyev confirmed the project to Vedomosti 21 July, announcing as his partner the French developers of the popular Puy du Fou theme park in western France. The following day Ukraine announced that Malofeyev and Russian Defense Minister Sergei Shoigu were being investigated for helping form illegal armed groups in the country. A statement on the Interior Ministry’s website accuses Shoigu of creating illegal fighting groups operating in the Donetsk and Luhansk regions, and Malofeyev of financing the groups.

Malofeyev is known for his support of Orthodox and traditional causes in Russia. Rumors of his support for the rebel cause in Ukraine have circulated for some time. He “has been linked to Russian rebel leader Igor Strelkov, Donetsk People’s Republic head Denis Pushilin, and Alexander Borodai, prime minister of the self-proclaimed republic,” The Moscow Times reported 4 July.



Strelkov, whose given name is Igor Girkin, and Borodai “both once worked for Konstantin Malofeyev, a tycoon who reportedly funded much of the break-away activity in Crimea,” The Independent alleged in a 21 July profile of Borodai.



In June Austrian media reported on Malofeyev’s hosting of a secretive gathering in Vienna of European far-right activists, aristocrats, and other enemies of Europe’s “satanic gay lobby.”



Malofeyev said the theme park would open in around three years on a site near a hotel complex he owns in the Moscow region, according to The Moscow Times.



3. South Stream on agenda for upcoming Putin-Vucic meeting



Russian President Vladimir Putin has confirmed that he will visit Serbia in October for talks with Serbian Prime Minister Aleksandar Vucic, Balkan Insight reports.

Aleksandar VucicAleksandar Vucic



Putin and Vucic are expected to discuss the controversial South Stream gas pipeline, part of which will pass through Serbia. The European Union objects strongly to the pipeline on the grounds that it will grant Russian state gas company Gazprom a monopoly that violates EU antitrust laws. Bulgaria halted preparations for its stretch of the pipeline under heavy pressure from the EU, although Austria took the opposite tack by signing an agreement with Gazprom for its segment in late June during a visit by Putin to Vienna.



Serbia has been a close ally of Moscow since the period of the Yugoslav wars in the 1990s and has refused to join EU countries in levying economic sanctions against Russia in connection with its involvement in the ongoing conflict in Ukraine, Balkan Insight reports. The news that Putin will visit Serbia comes at a time of heightened tensions between Russia and Europe over the downing of a Malaysia Airlines passenger jet over eastern Ukraine that some European and U.S. officials blame on Kremlin-backed separatist militias there.



Vucic straddled the EU-Russia fence during an early-July visit to Moscow, saying, “I have never concealed that Serbia wants to become a part of the EU, but at the difficult moment Serbia does not want to damage good, the best, friendly relations with Russia,” according to B92.



Serbia backed all of Putin’s “peace initiatives” for resolving the Ukrainian crisis and “also backs Germany’s position on the issue,” Vucic added.



4. Welcome financial aid for flood-ravaged Bosnia and Serbia



Last week’s donor conference raised $2.4 billion to help Serbia and Bosnia continue the process of recovery from devastating floods in May, The Sofia Globe reports.



Representatives from around 60 countries and 23 international organizations attended the 16 July conference co-hosted by the EU in Brussels. The EU itself will pitch in with 195 million euros ($263 million) from its central institutions, Enlargement Commissioner Stefan Fuele said, according to B92: 85 million for Bosnia and Herzegovina, 80 million for Serbia, and 30 million for general regional aid. Fule said the European Commission had asked member states to contribute an additional 123 million euros.



At least 33 people lost their lives in Serbia and 25 in Bosnia when three months’ worth of rain fell in just three days, forcing hundreds of thousands of people to flee.



Flood damage and losses to the economy could reach 2 billion euros for Bosnia and 1.5 billion for Serbia, the Sofia paper writes.



In addition to the financial aid, Balkan military leaders used their annual summit in June to discuss coordinated responses to future natural disasters, SETimes reports. Military chiefs from nine southeastern European countries and Turkey have met annually since 2007 in the so-called B9 Forum.

link


Nemojte se paliti na Južni tok ni na pare za željeznicu, da vas Putin zaista voli, već bi vam pomogao. Ali on samo drži šargarepu pred vama.



Imam osećaj da vi ipak želite da budete samo tvrdoglavi. Šteta.



Volim sargarepu ali zapadnu, angloamericku prepustam tebi

Nemas pojma sta su eksperti preduzetnici u stanju da urade, Putin vlasti i drugim hohstaplerima u Srbiji tolerise mnogo, jer voli narod u Srbiji. Da je iole indiferentan, ne da bi Srbija izgubila povlascen status, nego bi je stavljio na crnu listu.
dali76 dali76 06:35 26.07.2014

dobar tekst

Nikad nisam video na jednom mestu toliko malih kopija Miroslava Lazanskog. Inace, gost autor napisao je prilicno izbalansiran tekst , al naravno ne dovoljno dobar pogledima pomenutog vojno/politickog analiticara.
I meni na osnovu dosadasnjih informacija izgleda da su pobunjenici greskom srusili civilni avion. Takodje izvesno je da se zapadu ne gadi da iskoristi tragediju za racun svojih interesa. Ono sto mene brine jesu prilicno neodgovorne, emotivno nabijene , ostre izjave nekih zapadnih politicara, posebno britanskog premijera.
Gomilanje ruskih trupa na granici , slicne aktivnosti NATO te medjusobne optuzbe za granatiranje izmedju Rusije i Ukrajine su opasan kontekst za nediplomatski recnik. Sto se toga tice, smatram da je Putin bio sasvim u pravu trazeci od svojih zapadnih kolega da spuse loptu. Ocigledno je da takvo ponasanje obe strane gura u onu stranu odakel povratka nema.
Kod Rusije je razum veci jer se ocigledno ne mogu nadati politickom dobitku iz ove tragedije. Odgovornost je ostala u dvoristu zapada, pre svega Washingtona da spustte tenzije i loptu.
apacherosepeacock apacherosepeacock 07:37 26.07.2014

Re: dobar tekst

emotivno nabijene , ostre izjave nekih zapadnih politicara, posebno britanskog premijera.


Oksimoron.

A i nediplomatskom recniku nikako nisu skloni.
oskar-z-wild oskar-z-wild 08:57 26.07.2014

Re: dobar tekst

dali76
Nikad nisam video na jednom mestu toliko malih kopija Miroslava Lazanskog. Inace, gost autor napisao je prilicno izbalansiran tekst , al naravno ne dovoljno dobar pogledima pomenutog vojno/politickog analiticara.
I meni na osnovu dosadasnjih informacija izgleda da su pobunjenici greskom srusili civilni avion. Takodje izvesno je da se zapadu ne gadi da iskoristi tragediju za racun svojih interesa. Ono sto mene brine jesu prilicno neodgovorne, emotivno nabijene , ostre izjave nekih zapadnih politicara, posebno britanskog premijera.
Gomilanje ruskih trupa na granici , slicne aktivnosti NATO te medjusobne optuzbe za granatiranje izmedju Rusije i Ukrajine su opasan kontekst za nediplomatski recnik. Sto se toga tice, smatram da je Putin bio sasvim u pravu trazeci od svojih zapadnih kolega da spuse loptu. Ocigledno je da takvo ponasanje obe strane gura u onu stranu odakel povratka nema.
Kod Rusije je razum veci jer se ocigledno ne mogu nadati politickom dobitku iz ove tragedije. Odgovornost je ostala u dvoristu zapada, pre svega Washingtona da spustte tenzije i loptu.


Хајде да претпоставимо да постоји "запад". Шта је њихов интерес? Првенствено сигурност - економска и физичка. Британија је тек јуче објавила да се вратила на привредни ниво развоја из 2008. И нема сумње да је руски новац доста помогао у томе. Британија је пуна Руса и руских инвестиција, зашто би њој ишло у корист да се свађа са Русима или било ким. Тренуто су под лупом 250 руско-британских војних и научних уговора. Скоро трећина британског увоза угља је из Русије. Сви ћемо бити губитници због неразумних одлука господина Путина.

Европа је била веома умерена до сада. Није битно ко је срушио авион, битан је контекст - а то је рат који ствара Русија.

Ако смо препоставили да постоји "запад", питам се шта смо ми Срби и Србија. Ми смо изгледа романтичари. Заљубљени у прву и никад превазиђену љубав Мирослава Лазанског.

Међутим Русија се понаша са Србијом као сита мачка са мишем - незаинтересовано. А то пружа задовољство само српским мазохистима.

Што се тиче твог закључка, не разумем га. "Лопта" је сигурно на страни Русије и то од самог почетка - од оних дана пре него што су "отели" Крим. И мислим да ће они чувати лопту много година pro domo.
not2old2rock not2old2rock 09:28 26.07.2014

Morali smo da vas bombardujemo

Posto su se i klubu obozavalaca Jelene Milic nekima (naravno Oskaru ne) creva okrenula posle Kirbijeve lekcije Srbiji o nedovoljnom insistiranju na postovanju teritorijalnog integriteta Ukrajine eto i objektivne Christiane Amanpour u tvom liku da nam svima otvori oci!!! Jbt, nismo svesni koliko smo srecni.
Zanima me samo da li si do svojih zakljucaka dosao na osnovu istih izvora kao i zvanicni Washington?

http://serbian.ruvr.ru/news/2014_07_26/Vashington-priznao-Optuzhbe-protiv-RF-zasnovane-su-na-glasinama-sa-interneta-3366/
mrdax mrdax 12:53 26.07.2014

Re: dobar tekst

Британија је тек јуче објавила да се вратила на привредни ниво развоја из 2008. И нема сумње да је руски новац доста помогао у томе. Британија је пуна Руса и руских инвестиција, зашто би њој ишло у корист да се свађа са Русима или било ким.


UK puna Rusa koji nece da zive u Rusiji vec svoju decu skoluju na Zapadu i svoje pare cuvaju u Zapadnim bankama
oskar-z-wild oskar-z-wild 09:20 27.07.2014

Re: dobar tekst

Čak i Putinova ćerka živi u Holandiji.

Važno je da mi VOLIMO našeg jadnog napadnutog Vladimira Vladimirovića, a što se tiče ubijenih Ukrajinaca - ma ko ih ferma!
hajkula1 hajkula1 11:12 27.07.2014

Re: dobar tekst

Zašto su Srbija i Bosna dobile toliko mnogo para na donatorskoj konferenciji povodom poplava? A?


Sto se tice komentara da cak i Putinova cerka zivi u Holandiji, bio je demant da ono nije fotka Putinove cerke, nego neke missice... Sto se tice toga, gde njegove cerke zive, (sto se ne zna, nije bilo njihovih fotografija u medijima) koliko je stranaca u Moskvi, na primer?

Toliko mnogo para?
Koliko pratim, stalno se prica o parama, uvek su jedne iste samo ih pominju u raznim povodima, ali gde su? Prenaduvano. Prosipanje magle. I Rusiji su (dok je bila slaba, vreme Gorbacova i Jeljcina) stalno obecavali pare, ako se neko seca, pa na kraju bio mucak. Ako je neko pratio, Aleksandar Vucic je bio rezigniran...

apacherosepeacock apacherosepeacock 12:39 27.07.2014

Re: dobar tekst

a što se tiče ubijenih Ukrajinaca - ma ko ih ferma!


Koliko ja mogu da primetim zrtava ima svakodnevno u ruskom delu Ukraine (civila) koje granatiraju jadni Ukrajinci uredno snabdeveni oruzjem od zapadnih (grdnih) prijatelja. Tacno, za zapadnu stampu su oni, Rusi, pijanice i divljaci pa o tome niko ni rec protesta da prozbori; ali jasno, selektivna humanost ih tako uvek i iznova obuzima. Trenutno se satiru od emocija i tamo oko zrtava u Gazi.

8c_competizione 8c_competizione 09:01 26.07.2014

Ameri odlucili ...

... da je Putin kriv ?!?!?!?!

i to izjavi niko drugo do Bajden, ciji je sin neko m..do u Ukrajini (cak i tvrde da nema sukoba interesa! WTF?!) onaj isto bajden koji obozava Kosovarsku narko opciju a Srbe prezire toliko da se na kraju morao izvinjavati.

Nebojša Milikić Nebojša Milikić 11:32 26.07.2014

Re: Ameri odlucili ...

8c_competizione
... da je Putin kriv ?!?!?!?!

i to izjavi niko drugo do Bajden, ciji je sin neko m..do u Ukrajini (cak i tvrde da nema sukoba interesa! WTF?!) onaj isto bajden koji obozava Kosovarsku narko opciju a Srbe prezire toliko da se na kraju morao izvinjavati.



stvar resena...
8c_competizione 8c_competizione 15:45 26.07.2014

Re: Ameri odlucili ...

stvar resena...


koliko sutra ce objaviti "Putin licno pritisnuo dugme na okidacu"

not2old2rock not2old2rock 11:56 27.07.2014

lud i zbunjen

http://serbian.ruvr.ru/news/2014_07_27/SAD-indirektno-potvrdile-postojanje-ukrajinskih-sistema-PVO-kod-Donjecka-3917/
Nebojša Milikić Nebojša Milikić 19:51 27.07.2014

the lidless eye sees everything...

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=07&dd=27&nav_category=78&nav_id=881639

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana