Kakva korist od nauke?

samo da se upisem...
procitala..lep tekst..

Many thanks!

Many thanks!

Био бих јако захвалан ако ми одговориш да ли се осећаш
а) паметније
б) вестернизованије
ц) снобовскије
када причаш на американском?

omega68

Био бих јако захвалан ако ми одговориш да ли се осећаш
а) паметније
б) вестернизованије
ц) снобовскије
када причаш на американском?

Nisam siguran, ali sigurno se ne osećam kao ti ...

:

omega68

Many thanks!

Био бих јако захвалан ако ми одговориш да ли се осећаш
а) паметније
б) вестернизованије
ц) снобовскије
када причаш на американском?

ma jok bre, to je bila tajna sifra za cod

Jaril

Ја сам мислио да наука постоји да докаже оно што сам већ мислио.

A ja mislim sasvim obratno, da postoji da saznam sve što ne znam ( a toga je mnoooogo)

Jaril

Ја сам мислио да наука постоји да докаже оно што сам већ мислио.

Nisi shvatio poentu, ovome služi horoskop...

babmilos

Jaril

Ја сам мислио да наука постоји да докаже оно што сам већ мислио.

Nisi shvatio poentu, ovome služi horoskop...

*ebotepatak pa valjda naučnik ima neki cilj, pretpostavku, koju eksperimentima dokazuje? Na primer.



P.S.
Horoskop bi te iznenadio.

uros_vozdovac

u Barajevu? Jel` ga video neko? Pa nije Barajevo baš tolika opština da ga baš niko nikad nije video.

Ja sam ga uništio, al` mi zlikovci odma` isključiše signal za mobilni.

uros_vozdovac

u Barajevu? Jel` ga video neko? Pa nije Barajevo baš tolika opština da ga baš niko nikad nije video.

Bio neki snimak ali ne baš u Barajevu, nego blizu Barajeva. Oterali ih s lica mesta.

milisav68

uros_vozdovac

u Barajevu? Jel` ga video neko? Pa nije Barajevo baš tolika opština da ga baš niko nikad nije video.

Ja sam ga uništio, al` mi zlikovci odma` isključiše signal za mobilni.

Nije to ta antena. Neki tvrde da je u funkciji HARP-a, neki da nije ali ne znaju baš čemu služi. Ko će ga znati. Sumnjiv je i most na Adi.

Za desetak godina, čućemo, možda i pre.

hajkula1

Nije to ta antena. Neki tvrde da je u funkciji HARP-a, neki da nije ali ne znaju baš čemu služi. Ko će ga znati. Sumnjiv je i most na Adi.

Za desetak godina, čućemo, možda i pre.

Dominiraš!

Pojedini profesori beru kajmak tako što ih neki od diplomaca, doktoranata dopisuju u svoje radove (pod moranje).

Ovo svuda postoji. To je deo naučne inicijacije. Progutaš i teraš dalje.

babmilos

iza_duge

Pojedini profesori beru kajmak tako što ih neki od diplomaca, doktoranata dopisuju u svoje radove (pod moranje).

Ovo svuda postoji. To je deo naučne inicijacije. Progutaš i teraš dalje.

Ne bih rekao da je to standardni već devijantni deo naučne inicijacije. Praksa za radove studenata i postdokova je da mentor ili šef projekta obavezno budu drugi autori, ostali ako ih ima se ređaju po zasluzi, tj. u zavisnosti od toga da li je bila njihova ideja, rezultati itd. Uglavnom ako ništa nisi dobrineo radu nema šta da tražim na tom radu pa makar bio nobelovac kolega na deprtmentu.

konačno jedan celovit i normalan odgovor.A naročito je fascinantno ovo što ste naveli kao primere, pa sada zamislite takve likove u politici , parlamentu , državnim službama, npr. roštiljdžiju, ginekologa, seksologa, vozača,konobaricu na visokim položajima u diplomatiji

Evo linka na jedan od retkih solidnih članaka u našim novinama a na temu HARP i sl.

Zavisi šta smatraš solidnim. Za mene je navedeni članak teško đubre za čije je objavljivanje neophodno i novinara i urednika kazniti sa 20 po turu na Trgu Republike. Poređenja pitanja solidnosti radi, evo retko solidnog teksta na temu zdravog razuma i sl.

http://www.danas.rs/danasrs/dijalog/gmo_i_sloboda_izbora.46.html?news_id=270135

Zavisi šta smatraš solidnim. Za mene je navedeni članak teško đubre za čije je objavljivanje neophodno i novinara i urednika kazniti sa 20 po turu na Trgu Republike. Poređenja pitanja solidnosti radi, evo retko solidnog teksta na temu zdravog razuma i sl.

Ja ću ponoviti, jednak problem histerijama je apsolutno ne dovođenje u pitanje svega što ti se servira eto recimo SZO što reče jedan od komentatora.
Članak o Harpu je apsolutno neutralan i pokušava sa različitih aspekata objasniti projekat. U članku kojio si ti dao novinar se poziva na desetinu 'relevantnih' institucija a i babama je jasno su sve pomenute jedna kuhinja!

Tako je, Miloje. Tako je. Nego, možda ne znaš: 28. avgusta će Neptun biti najbliži Zemlji. To je planeta koja emituje značajno gama zračenje, reda veličine 5,43 milijardi luksa. Moguća su stoga značajne denerativne promene kože kod ljudi (ne govori se često, ali poslednji put je Neptun bio tako blizu oko kad su dinosaurusi izmirali). Država izlazi iz medija, neće ta vest biti po medijima. Čuvaj se, zaštiti se aluminijumskom folijom (odlično zaustavlja gama zračenje tog intenziteta), pre svega po glavi.

babmilos
... pre svega po glavi.

Blago tebi što nemaš šta da štitiš!

babmilos

Tako je, Miloje. Tako je. Nego, možda ne znaš: 28. avgusta će Neptun biti najbliži Zemlji. To je planeta koja emituje značajno gama zračenje, reda veličine 5,43 milijardi luksa. Moguća su stoga značajne denerativne promene kože kod ljudi (ne govori se često, ali poslednji put je Neptun bio tako blizu oko kad su dinosaurusi izmirali). Država izlazi iz medija, neće ta vest biti po medijima. Čuvaj se, zaštiti se aluminijumskom folijom (odlično zaustavlja gama zračenje tog intenziteta), pre svega po glavi.

Blago tebi što nemaš šta da štitiš!

Ne mam, samnom je gotovo <- i pravopis brljam masovno. To je od HAARP-a. A da ti pričam, znaš li za naslednika projekta HAARP? To je ubitačni projekat HAARF. Nećeš verovati, pogledaj izvođenje:



Garantovano ubija namrtvo, za razliku od dosadašnje varijante koja "samo" formira halucinacije & paranoične misli zavere. Ovi ljudi što prolaze pored HAARF-a će sigurno, bezuslovno, jednog dana umreti. Strašno!

samnom

Пише се са мном

omega68

samnom

Пише се са мном

Tenk ju for korekting maj ingliš!

Србкињу

Pise se i "Srpkinju".

А, то можда ви који сте настали од српа?
,,To ривaлствo Рyсиje и Ayстрoyгaрскe, oкo кoнтрoлe Бaлкaнa, дoвeлo je и дo Првoг свeтскoг рaтa, y кoмe сy нeстaлa oбa цaрствa. Срби сy тaдa били нajбрojниjи и нajснaжниjи нaрoд нa Бaлкaнy, a кao Слoвeни, и тo Прaвoслaвни Слoвeни, били сy врлo блиски Рyсимa. Бeч je тy вeзy пoкyшaвao дa yблaжи штo je мoгyћe вишe, пa je из тoг рaзлoгa финaнсирao и Вyкoвy рeфoрмy, кoja je y тaдaшњoj Србиjи, Црнoj Гoри, кao и Вojвoдствy Србиjи дoчeкaнa “нa нoж”. Измeђy oстaлoгa дoшлo je и дo инициjaтивe дa сe “срБски” мeњa y “срПски” jeр Нeмци нисy мoгли дрyкчиje дa изгoвoрe''
,,Одакле то да Б пређе у П? Како је Буки постало Покој?, када у старосрбском писму није било никакве забуне: Срби слове србски док се српом и српским језиком жање жито, али и коров. Срп је једно старинско оруђе, земљорадничка алатка, која се скоро више и не користи, али пре око 200 година у време реформисања нашег писма, направљена је велика заврзлама и замешатељство испод које се потписао неуки Вук Караџић.

Доказ и Извор: Сабрана дела Вук Стеф. Караџић књига „СРПСКИ РЈЕЧНИК ” у издању ПРОСВЕТА-НОЛИТ. Наводимo цитатат из поговора који је написао Др. Павле Ивић стр.38 и 39:

„Вуково знање како немачког, тако и латинског језика било је непотпуно (он је латински управо учио у Шишатовцу током свог боравка 1816). Вук и Копитар су се надали да ће око превода на немачки Вуку помоћи Мушицки. Али тај књижевник пун великих планова, који је у животу ипак тако мало урадио – није имао времена. Сав посао остао јеКопитару. „Ја сам Вама казао ”, писао му је Вук августа 1816, „да ћете Ви имати посла око Србског Рјечника више него ја”.

Обратите пажњу да и сам Вук користи Б када када слови око Србског Рјечника. Тек под Копитаревим утицајем прелази на П
[img]Одакле то да Б пређе у П? Како је Буки постало Покој?, када у старосрбском писму није било никакве забуне: Срби слове србски док се српом и српским језиком жање жито, али и коров. Срп је једно старинско оруђе, земљорадничка алатка, која се скоро више и не користи, али пре око 200 година у време реформисања нашег писма, направљена је велика заврзлама и замешатељство испод које се потписао неуки Вук Караџић. Доказ и Извор: Сабрана дела Вук Стеф. Караџић књига „СРПСКИ РЈЕЧНИК ” у издању ПРОСВЕТА-НОЛИТ. Наводимo цитатат из поговора који је написао Др. Павле Ивић стр.38 и 39: „Вуково знање како немачког, тако и латинског језика било је непотпуно (он је латински управо учио у Шишатовцу током свог боравка 1816). Вук и Копитар су се надали да ће око превода на немачки javascript:;Вуку помоћи Мушицки. Али тај књижевник пун великих планова, који је у животу ипак тако мало урадио – није имао времена. Сав посао остао јеКопитару. „Ја сам Вама казао ”, писао му је Вук августа 1816, „да ћете Ви имати посла око Србског Рјечника више него ја”. Обратите пажњу да и сам Вук користи Б када када слови око Србског Рјечника. Тек под Копитаревим утицајем прелази на П

omega, jesi učio ti jednačenje po zvučnosti u osnovnoj školi?

ili si se o lingvistici obaveštavao samo na srBskim sajtovima?

Волтер слови: „Лакше је веровати у лаж која се чула безброј пута, него у истину, која се чује први пут!...“
...,,Ово би била одлична шала, али није већ је крвава истина и доказ да је срп призван из духовног (оностарног света) у овај материјални. Срп и чекић су симболи материјалистичког комунизма, безбожништво, које је програмирано уградњом грешке у писању "српског језика". Призиван је Покој уместо Буки и призван је, а највећи кривци су срписти који нису видели разлику између српа и СРБА. "Србско Учено Друштво" је прихватило "српски" правопис 1868, а то је била вешта замка тј. намонтирана злонамерна грешка у Бечу још 50 година пре тога. Они који не знају револуција са овим симболима спроведена је 1917 у Русији, а на крају Другог светског рата стигла је у Југославију.''

,,И у савременом правопису се објашњава да је (Р) слово помоћни самогласник (вокал) поред основних А;Е;И;О;У. Као у речима: крв, црква, срб, грб, итд. У речи србски треба изговарати вокално (Р)javascript:; а не кратко као у речи кртица.''

omega68

Призиван је Покој уместо Буки и призван је,

dakle nije HAARP nego HAARB?

А, то можда ви који сте настали од српа?

Ne, to mi koji se pozivamo na onaj vazeci pravopis po kome se pise i "sa mnom". Ili se pozivate na pravopis konstantno ili ne. Nema izmedju - po licnom nahodjenju. Ili postoji standard jezika, ili ne postoji. Hvala bogu, u srpskom postoji. Vidim da prihvatate nepostojano "a", obe palatalizacije, prelazak "l" u "o" - dakle ako jednu glasovnu promenu prihvatate kao standard, onda neprihvatanjem druge mozete ili da pokazujete politicki stav, neutemeljen u onome na cemu temeljite ostale ili da odbacujete jezicki standard u potpunosti.

ova vrsta argumenata se odlično uklapa u ovaj blog o neverovanju u nauku i upornom razvodnjavanju naučnih činjenica u utilitarne svrhe (nacionalne, političke, ekonomske, dopiši).

koren reči je SRB, a onda dođe do jednačenja po zvučnosti. i to ne zato što je nemcima bilo teško da izgovaraju nego nama srbima. jezik je jako ekonomična pojava i teži da ide lakšim putem.

pomenuti pavle ivić se prevrće u grobu od ovakvih pametovanja.

jezik je jako ekonomična pojava

не

omega68

samnom

Пише се са мном

Ajoj, ako neko piše pravilno, piše "babmilos". I ne samo što piše pravilno, nego tako lepo ume da objasni sve i kaže suštinu.

(Po mom mišljenju, većina njegovih komentara je bolja i od samih blogova.)

Zar nije jasno da se u ovom delu sprda (čak je i to napisao - da se sprda)?
Da li je trebalo da nacrta?

uros_vozdovac

omega68

Призиван је Покој уместо Буки и призван је,

dakle nije HAARP nego HAARB?

To je strana skraćenica (P- Project)


I naravno, imamo slovo - glas P.

omega68

А, то можда ви који сте настали од српа?
,,To ривaлствo Рyсиje и Ayстрoyгaрскe, oкo кoнтрoлe Бaлкaнa, дoвeлo je и дo Првoг свeтскoг рaтa, y кoмe сy нeстaлa oбa цaрствa. Срби сy тaдa били нajбрojниjи и нajснaжниjи нaрoд нa Бaлкaнy, a кao Слoвeни, и тo Прaвoслaвни Слoвeни, били сy врлo блиски Рyсимa. Бeч je тy вeзy пoкyшaвao дa yблaжи штo je мoгyћe вишe, пa je из тoг рaзлoгa финaнсирao и Вyкoвy рeфoрмy, кoja je y тaдaшњoj Србиjи, Црнoj Гoри, кao и Вojвoдствy Србиjи дoчeкaнa “нa нoж”. Измeђy oстaлoгa дoшлo je и дo инициjaтивe дa сe “срБски” мeњa y “срПски” jeр Нeмци нисy мoгли дрyкчиje дa изгoвoрe''
,,Одакле то да Б пређе у П? Како је Буки постало Покој?, када у старосрбском писму није било никакве забуне: Срби слове србски док се српом и српским језиком жање жито, али и коров. Срп је једно старинско оруђе, земљорадничка алатка, која се скоро више и не користи, али пре око 200 година у време реформисања нашег писма, направљена је велика заврзлама и замешатељство испод које се потписао неуки Вук Караџић.

Доказ и Извор: Сабрана дела Вук Стеф. Караџић књига „СРПСКИ РЈЕЧНИК ” у издању ПРОСВЕТА-НОЛИТ. Наводимo цитатат из поговора који је написао Др. Павле Ивић стр.38 и 39:

„Вуково знање како немачког, тако и латинског језика било је непотпуно (он је латински управо учио у Шишатовцу током свог боравка 1816). Вук и Копитар су се надали да ће око превода на немачки Вуку помоћи Мушицки. Али тај књижевник пун великих планова, који је у животу ипак тако мало урадио – није имао времена. Сав посао остао јеКопитару. „Ја сам Вама казао ”, писао му је Вук августа 1816, „да ћете Ви имати посла око Србског Рјечника више него ја”.

Обратите пажњу да и сам Вук користи Б када када слови око Србског Рјечника. Тек под Копитаревим утицајем прелази на П
[img]Одакле то да Б пређе у П? Како је Буки постало Покој?, када у старосрбском писму није било никакве забуне: Срби слове србски док се српом и српским језиком жање жито, али и коров. Срп је једно старинско оруђе, земљорадничка алатка, која се скоро више и не користи, али пре око 200 година у време реформисања нашег писма, направљена је велика заврзлама и замешатељство испод које се потписао неуки Вук Караџић. Доказ и Извор: Сабрана дела Вук Стеф. Караџић књига „СРПСКИ РЈЕЧНИК ” у издању ПРОСВЕТА-НОЛИТ. Наводимo цитатат из поговора који је написао Др. Павле Ивић стр.38 и 39: „Вуково знање како немачког, тако и латинског језика било је непотпуно (он је латински управо учио у Шишатовцу током свог боравка 1816). Вук и Копитар су се надали да ће око превода на немачки Вуку помоћи Мушицки. Али тај књижевник пун великих планова, који је у животу ипак тако мало урадио – није имао времена. Сав посао остао јеКопитару. „Ја сам Вама казао ”, писао му је Вук августа 1816, „да ћете Ви имати посла око Србског Рјечника више него ја”. Обратите пажњу да и сам Вук користи Б када када слови око Србског Рјечника. Тек под Копитаревим утицајем прелази на П

ti si bre baš konzervativan.
mi, dole na jug, smo tolko napredni da više nemamo potrebe za svi padeži.
i samo da znaš, ništa nam ne fali zbog toga, a kamoli zbog tamo nekog B

b92fmember

omega68

А, то можда ви који сте настали од српа?
,,To ривaлствo Рyсиje и Ayстрoyгaрскe, oкo кoнтрoлe Бaлкaнa, дoвeлo je и дo Првoг свeтскoг рaтa, y кoмe сy нeстaлa oбa цaрствa. Срби сy тaдa били нajбрojниjи и нajснaжниjи нaрoд нa Бaлкaнy, a кao Слoвeни, и тo Прaвoслaвни Слoвeни, били сy врлo блиски Рyсимa. Бeч je тy вeзy пoкyшaвao дa yблaжи штo je мoгyћe вишe, пa je из тoг рaзлoгa финaнсирao и Вyкoвy рeфoрмy, кoja je y тaдaшњoj Србиjи, Црнoj Гoри, кao и Вojвoдствy Србиjи дoчeкaнa “нa нoж”. Измeђy oстaлoгa дoшлo je и дo инициjaтивe дa сe “срБски” мeњa y “срПски” jeр Нeмци нисy мoгли дрyкчиje дa изгoвoрe''
,,Одакле то да Б пређе у П? Како је Буки постало Покој?, када у старосрбском писму није било никакве забуне: Срби слове србски док се српом и српским језиком жање жито, али и коров. Срп је једно старинско оруђе, земљорадничка алатка, која се скоро више и не користи, али пре око 200 година у време реформисања нашег писма, направљена је велика заврзлама и замешатељство испод које се потписао неуки Вук Караџић.

Доказ и Извор: Сабрана дела Вук Стеф. Караџић књига „СРПСКИ РЈЕЧНИК ” у издању ПРОСВЕТА-НОЛИТ. Наводимo цитатат из поговора који је написао Др. Павле Ивић стр.38 и 39:

„Вуково знање како немачког, тако и латинског језика било је непотпуно (он је латински управо учио у Шишатовцу током свог боравка 1816). Вук и Копитар су се надали да ће око превода на немачки Вуку помоћи Мушицки. Али тај књижевник пун великих планова, који је у животу ипак тако мало урадио – није имао времена. Сав посао остао јеКопитару. „Ја сам Вама казао ”, писао му је Вук августа 1816, „да ћете Ви имати посла око Србског Рјечника више него ја”.

Обратите пажњу да и сам Вук користи Б када када слови око Србског Рјечника. Тек под Копитаревим утицајем прелази на П
[img]Одакле то да Б пређе у П? Како је Буки постало Покој?, када у старосрбском писму није било никакве забуне: Срби слове србски док се српом и српским језиком жање жито, али и коров. Срп је једно старинско оруђе, земљорадничка алатка, која се скоро више и не користи, али пре око 200 година у време реформисања нашег писма, направљена је велика заврзлама и замешатељство испод које се потписао неуки Вук Караџић. Доказ и Извор: Сабрана дела Вук Стеф. Караџић књига „СРПСКИ РЈЕЧНИК ” у издању ПРОСВЕТА-НОЛИТ. Наводимo цитатат из поговора који је написао Др. Павле Ивић стр.38 и 39: „Вуково знање како немачког, тако и латинског језика било је непотпуно (он је латински управо учио у Шишатовцу током свог боравка 1816). Вук и Копитар су се надали да ће око превода на немачки Вуку помоћи Мушицки. Али тај књижевник пун великих планова, који је у животу ипак тако мало урадио – није имао времена. Сав посао остао јеКопитару. „Ја сам Вама казао ”, писао му је Вук августа 1816, „да ћете Ви имати посла око Србског Рјечника више него ја”. Обратите пажњу да и сам Вук користи Б када када слови око Србског Рјечника. Тек под Копитаревим утицајем прелази на П

ti si bre baš konzervativan.
mi, dole na jug, smo tolko napredni da više nemamo potrebe za svi padeži.
i samo da znaš, ništa nam ne fali zbog toga, a kamoli zbog tamo nekog B

Издајице СрБства !

iza_duge

jezik je jako ekonomična pojava

не

Kako ne?
Zasto ti onda uporno pricas srbski a ne serbski?
Zato sto je jezik ekonomicna pojava!
Kad jos malo budes izekonomisao, videces da je lakse izgovoriti srpski, nego srbski.

Kada je impresivan deo cele populacije trajno sluđen i izdresiran

da uvek papagajski ponavlja ono što VLAST kaže...

hajkula1

Kada je impresivan deo cele populacije trajno sluđen i izdresiran

da uvek papagajski ponavlja ono što VLAST kaže...

"Ilija Čvorović" sindrom je nešto mnogo dublje od pukog papagajisanja i reprodukovanja parola i ideja koje servira i šalje "vlast". Ilija je obučen, istreniran i izdresiran na vreme i kako treba da verovatno do kraja života sam zaključuje, raskrinkava, prosuđuje i presuđuje po istom principu, čak i suprotno od zvanične politike kada je ona sama nedosledna sebi ili iz taktičkih razloga korigovana prema spolja, ili možda čak iskreno pokušava da napravi otklon od prošlosti i sopstvenih demona (čiji su Čvorovići deo).

Ja nisam nešto primetio da je i sama preokupirana tom prirodnom katastrofom, naša narodna vlast, iako svakako potiče iz tog filma - ikako sugerisala i usmeravala "odgovornost" za potop i poludelu klimu ovog proleća ka Americi. Pa time bi samo nepotrebno ugrožavala preko potrebne međunarodne donacije za obnovu i oporavak od tih istih poplava, kada se zna USA uticaj u međunarodnim finansijskim institucijama i telima. A uz to, mi cele ove godine pažljivo eskiviramo ikakvo provociranje Amera da nas ne bi pritegli da se konačno "ili ili" izjasnimo o Rusiji oko Ukrajine gde se mi zvanično držimo lažno neutralne politike (jer nismo u situaciji da jedini u Evropi otvoreno podržimo ruski pokušaj aneksije delova teritorija svog suseda).

Dakle, to je naš narod sam, a koji je tolike godine unazad učen, prevaspitavan i dresiran da tako prosuđuje - došao samostalno do zaključka da su ovu PRIRODNU katastrofu izazvali omraženi Amerikanci. HAARP opcija objašnjenja je tu naišla kao kec na desetku, i našem prosečnom građaninu temeljito brifingovanom da su za sva zla na ovome svetu krivi Ameri to je čak i nekako intuitivno razumljivije da Amerikanci uz pomoć nekakvih antena (od kojih su neke stacionirane u Barajevu) izazovu kod nas biblijski potop, nego recimo da shvati da je zemlja okrugla (a kako oni dole naopačke dube na glavama, i zašto se onda okean ne izlije?)...

blogov_kolac
Dakle, to je naš narod sam, a koji je tolike godine unazad učen, prevaspitavan i dresiran da tako prosuđuje - došao samostalno do zaključka da su ovu PRIRODNU katastrofu izazvali omraženi Amerikanci. HAARP opcija objašnjenja je tu naišla kao kec na desetku, i našem prosečnom građaninu temeljito brifingovanom da su za sva zla na ovome svetu krivi Ameri to je čak i nekako intuitivno razumljivije da Amerikanci uz pomoć nekakvih antena (od kojih su neke stacionirane u Barajevu) izazovu kod nas biblijski potop, nego recimo da shvati da je zemlja okrugla (a kako oni dole naopačke dube na glavama, i zašto se onda okean ne izlije?)...

Da, u pravu si.
Još da dodam da su tu prirodnu katastrofu pogoršali naši političari koji ništa nisu uradili na prevenciji unazad dvadeset godina i bilo je samo pitanje vremena kada će da se desi pa da bude katastrofalno.

Verovatno bi se desilo svakako, ali da su nešto uradili na prevenciji šteta bi bila manja i možda ne bi bilo ljudskih žrtava? Ovako peru ruke svi koji su odgovorni i baš im dobro dođe što narod veruje u budalaštine samo da ne počne da pita šta su oni radili dvadeset godina?

90 doktora nauka

Pa ne možemo da imamo 90 ministara unutrašnjih poslova...

babmilos

Pa ne možemo da imamo 90 ministara unutrašnjih poslova...

mr.fogg

Podatak od 19.08.2014.

Na evidenciji Nacionalne službe za zapošljavanje našlo se više od 16.800 lica sa višim obrazovanjem, dok oko 29.700 njih poseduje fakultetsku diplomu. Na posao čeka više od 90 doktora nauka i 700 magistara.
...

Нем сам, намам коментар ... коментаришите ви, молим вас.

Očigledna hiperprodukcija koja pokazuje nedostatke i nemoć sistema ili lošu implementaciju Bolonje. U svakom slučaju dovoljno da se upali crvena lampica.

Mene i dalje čudi zašto fakulteti imaju radna mesta asistenta i saradnika u nastavi gde su većina njih studenti doktorskih studija. Za početak mogu da se zaposle na njihovim mestima ovi nezaposleni doktori nauka. Pa samo na mom bivšem fakultetu asistenata koji nisu doktori ima preko 40!

Edit
Zaboravih da dodam ... Isto tako treba da bude uspostavljen mehanizam smenjivosti nastavnog kadra - docenta i vanrednih profesora. Jedini koji bi bili sigurni su redovni profesori. Ovo je opet jedna od praksi u svetu. Vandredni profesori dobiju 3 ili 5 godina da pokažu šta znaju, ne zadovolje kriterijume, caput! Raspiše se ponovo konkurs i onda drugi koji su čekali dobiju šansu.

Kod nas ni teorijske šanse nema da vanredni profesori, pa čak i docenti dobiju otkaz.

Zaboravih da dodam ... Isto tako treba da bude uspostavljen mehanizam smenjivosti nastavnog kadra - docenta i vanrednih profesora. Jedini koji bi bili sigurni su redovni profesori. Ovo je opet jedna od praksi u svetu. Vandredni profesori dobiju 3 ili 5 godina da pokažu šta znaju, ne zadovolje kriterijume, caput! Raspiše se ponovo konkurs i onda drugi koji su čekali dobiju šansu.

Kod nas ni teorijske šanse nema da vanredni profesori, pa čak i docenti dobiju otkaz.

Zaposljavaju doktorante jer jedino tako mogu da nauce da drze nastavu (sto jeste praksa na velikoj vecini doktorskih studija u svetu) - sto naravno ne znaci da treba da je drze tokom celih studija (sto je praksa na BU, ne znam za ostale univerzitete u Srbiji). A doktorante iovako ne moraju da placaju puno, zbog suludih "platnih razreda" itd., one sa doktoratom bi morali da placaju vise. Uopste ne mislim da je porazno sto na posao ceka odredjen broj doktoranata, magistara itd. Koliko god surovo zvucalo, akademska titula nije garancija kvaliteta - to sto neko ima doktorat ne znaci da je sposoban da radi odredjeni posao - znaci samo da je imao dovoljno treninga, strpljenja itd da zaradi titulu. Ukoliko ne moze da prodje na razgovorima sa raznim poslodavcima, znaci da njegove vestine, licne karakteristike ili iskustvo nisu u skladu sa onim sto poslodavcu treba. Ne, ne mislim da obrazovni sistem trebsa da se profilise prema trenutnim zahtevima poslodavaca, ali ne mislim ni da neko sa akademskom titulom treba da automatski dobija posao. Obrazovanje otvara vrata - sta ce taj neko da uradi sa otvorenim vratima posle toga je u potpunosti na njemu. Ja imam dve magistrature, iz razlicitih oblasti. Ni posle osnovnih studija nisam cekao na zaposlenje, niti posle magistarskih. U medjuvremenu sam radio za sebe dovoljno, (za nekoga previse, za nekoga sigurno nedovoljno), da nadjem posao kakav sam hteo, bez ideje da mi pripada posao zato sto imam titulu. Tako da to "X nezaposlenih, od kojih X doktora, XX magistara i XXX sa strucnom spremom" sto bi valjda trebalo da ukaze na to kako se isti ne tretiraju povoljno u drustvu, ne znaci nista vise od ideje da nekome posao "pripada". Dovoljno ljudi znam i sa osnovnim studijama, i sa poslediplomskim koje rade poslove za koji im nista od toga nije bilo potrebno - jer uprkos diplomama nisu uspesni u nekim drugim.

nim_opet

Zaposljavaju doktorante jer jedino tako mogu da nauce da drze nastavu (sto jeste praksa na velikoj vecini doktorskih studija u svetu) - sto naravno ne znaci da treba da je drze tokom celih studija (sto je praksa na BU, ne znam za ostale univerzitete u Srbiji). A doktorante iovako ne moraju da placaju puno, zbog suludih "platnih razreda" itd., one sa doktoratom bi morali da placaju vise.

Doktorantu je posao da uči, sprema i odbrani tezu u roku od 5 godina, a ne da se sprema da bude profesor.

Kao što si i naveo

nim_opet

akademska titula nije garancija kvaliteta - to sto neko ima doktorat ne znaci da je sposoban da radi odredjeni posao

što bi u ovom slučaju značilo da taj doktorski student koji je spreman da bude profesor, tj. da obavlja simultano obrazovnu i naučnu delatnost, na kraju može da se ispostavi da uopšte nije materijal za profesore.

Koliko si ti procentualno imao dobrih profesora tokom svog školovanja?

Ovakvo kao što je sad spremanje doktoranata za profesuru tokom 5 godina studija je samo gubljenje resursa.

Koliko si ti procentualno imao dobrih profesora tokom svog školovanja?

Hvala bogu pa sam veliki deo obavio van srpskog obrazovnog sistema, pa mogu da kazem dosta. U Srbiji - mogu da kazem da su mi neki od najboljih profesora upravo bili docenti ili asistenti.

anfieldroad

bas me zaintersovala prica o HAARP- tehnologiji. Krenuo da citam i da se polako ukljucujem. Samo sam ustao da zakuvam kafu i vratio se teoriji. Srknem kaficu, povucem dim i gledam u linije na nebu. Bice oluje kazu ovi moji sa bloga. Mamu im jebem, oni na nama eksperimentisu, mislim se i palim sledecu cigaru. Srk kafe i nazad u teoriju. Vidi jbte, ubiva od vrucine. Mozda ove linije deluju na odlozeno, na neku foru...?
Shvatam da nemam vremena za celu zvaku. Nije u stvari to ni problem. Ne moram ja bas o svakoj zaveri da imam stav. Palim onu onu pljugu i zaboravljam ceo ovaj eksces u mom licnom toku radnje. Resicete vi vec taj problem...nadam se.

Zar i ti sine Brute?

Za šta služi nauka ako ti ne daje odgovore na neko pitanje?
Pitam zato što ne znam, a radoznala sam da saznam.
Dobijam odgovor - veruj meni a ne svojim očima?

Ovde izgleda svi znaju šta je to ali niko meni neće da kaže?

Ovde izgleda svi znaju šta je to ali niko meni neće da kaže?

Imam utisak da su politicki stavovi vazniji od nauke.
To je mozda ono sto nece da ti kazu i gde se kriju
njihovi odgovori na sva pitanja...

Za šta služi nauka ako ti ne daje odgovore na neko pitanje?
Pitam zato što ne znam, a radoznala sam da saznam.
Dobijam odgovor - veruj meni a ne svojim očima?

Postoji dobra definicija Visariona Beljinskog: »
Rulja – to je skup ljudi koji žive po predrasudi i rasuđuju po autoritetu
«. To jest čovek rulje – to je čovek koji nije sposoban da samostalno logički misli i samostalno se ponaša. On ne misli sam, on uvek bira sebi autoritete i idole, a dalje gleda na to, kako misle njegovi autoriteti, i dalje nastoji da zapamti te misli i ponavljate tuđe misli kao magnetofon, kao biorobot.Čovek rulje se trudi da ima mišljenje većine. On nikada ne može da izdrži stanja, kada njegovo mišljenje deli mali broj ljudi, a još manje, kada on ima sam svoje mišljenje protiv svih. U praksi se to nikada i ne dešava, pošto čovek rulje nije sposoban za originalno mišljenje. On se trudida misli (ustvari pretvara se da misli) KAO SVI.
Ljudima rulje potpuno upravljaju sredstva masovne informacije (dezinformacije). Na čoveka rulje magično deluju takvi šablonski obrti, kao što su: »ČITAVO PROGRESIVNO ČOVEČANSTVO smatra…«, »U SVIM CIVILIZOVANIM ZEMLJAMA…«, »PREMA MIŠLJENJU VODEĆIH NAUČNIKA SVETA…« i t.d. Čovek koji misli shvata besmislenost ilažnost svih tih šablonskih obrta. Da bi se to razumelo dovoljno je postaviti sebi samome nekoliko pitanja. Šta je to »čitavo progresivno čovečanstvo«? Ko je to rešio, koje je to progresivno čovečanstvo, a koje nije progresivno? Po kojim kriterijumima je to urađeno? Koliko vrede tikriterijumi podele? Kome su oni pogodni? Ko je i kako ispitivao čitavo to progresivno čovečanstvo,na koji način se vršilo to ispitivanje, i da li je uopšte vršeno ispitivanje?
Važnost rulje za one koji danas imaju vlast je izvanredno velika, posebno u uslovima demokratije, gde čovek rulje ima isti glas kao i akademik. Najviši koji imaju vlast (sveštenstvo,finansijska oligarhija i njihov aparat) odlično umeju da upravljaju ruljom. Psihologija rulje im je poznata do detalja (50). Na njoj se bazira sistem propagande i biračke tehnologije. Oni koji danasupravljaju hrišćanskim svetom, zainteresovani su za pogoršanje kvaliteta ljudi, povećanja dela ljudirulje. Rulja – to je njihov elektorat, a za pogoršanje kvaliteta ljudi ih nimalo nije briga, zato što jeglavni cilj satanista – vlast i ništa više.
Oni koji danas vladaju hrišćanskim svetom, sistematski tokom nekoliko milenijuma unakažuju i pogoršavaju ljudsku vrstu. Njima tako odgovara. Njima je lakše da upravljaju slaboumnima.
Oficijelna istorija proces osvajanja znanja od strane čovečanstva uvek opisuje prema sledećoj lažnoj šemi. U nekom periodu čitavo čovečanstvo navodno nije znalo nešto, a zatim,zahvaljujući naučno-tehničkom progresu počelo je da dobija nova znanja. A ustvari nije baš tako.Čitavo čovečanstvo se deli na dva dela: sveštenstvo, koje ima jedan sistem znanja, i ostalo čovečanstvo, koje ima drugi sistem znanja. Sveštenstvo je i pre nekoliko milenijuma imalo sistemznanja, nedostupan i danas. I nikome sveštenici tako jednostavno svoja znanja nisu poklanjali i ne spremaju se da ih poklanjaju. Znanja – to je njihova sila, to je njihova moć, to je njihova vlast. Više od toga, sveštenici ne samo da su skrivali svoja znanja, već su i smišljeno širili i usađivali lažnisistem znanja, u koja je ulazio i deo istinitih znanja. Eto tako su oni vladali hiljadama godina. Tako oni vladaju i danas. Tako oni žele da vladaju i sutra, ako im to pođe za rukom.

Ljudi tipa omege su mi baš nejasni. Znaju šta neće, ali nikako da otkriju šta hoće. Brinu zbog "svetskih vladara", ali ih nikada ne imenuju, zovu ih "oni". Pecaju upiranjem prsta u vodu - riba je "tu negde". Duboko ukopani u to svoje nećenje, spremni su da do u beskonačnost preispituju svako htenje i nalaze mu mane. Ali, paradoksalno, njihovo preispitivanje koristi alate koje su htenja koja kritikuju donela. Takva nećkala obavezno koriste telefone, računare, Internet, automobile, grejanje, vodovod, veš mašine, optičke kablove, digitalne fotoaparate, antibiotike.

Zaista bih ljude kakav je omega poštovao kada bi se ponašali kao Amiši - kada bi (koliko god i to bilo licemerno) odabrali neki trenutak u "progresu" (koji tako mnogo kritikuju) i u njemu se iskreno zaustavili. A da to zaustavljanje ne bi bilo licemerno, jedino bi pošteno bilo da se kolektivno vrate u pećine i čekaju da grom zapali vatru.

To kad nagrnu naučnici povratnici!

Ma ovo neka zejebancija ... ili nije ...

Ne verujem u to - bila je prva reakcija akademika Matije Bećkovića kad smo upitali šta podrazumeva funkcija patrona EANU, na koju je izabran predsednik Nikolić. Na pitanje kako ne veruje kad se to desilo na predlog SANU, on je uzvratio:
- Takvo nešto ne postoji. Niti postoji veza SANU sa EANU, niti SANU nešto predlaže. To je neka intriga.
Inače, ni na sajtu EANU, koji se, čini se po sadržaju, redovno ažurira, nigde nije navedeno da je Nikolić izabran za patrona, niti se može naći takva funkcija.

MENI JE OVO VEĆI SKANDAL

- U tom smislu, predsednikova angažovanja su stalna - krajem ovog meseca biće domaćin Predsedništva Svetskog slavističkog saveza, a 3. septembra obratiće se naučnicima iz čitavog sveta na skupu koji organizuju UNESKO i SANU, koji je posvećen Milutinu Milankoviću i problemima klimatskih promena u svetu - navodi savetnica predsednika Jasmina Mitrović Marić (source Kurir)

Jebote, čovek koji je kupio svoju diplomu izaći će pred renomirane naučnike iz celog sveta i tupiće o nauci kod nas, Milankoviću itd. Ne znam kako da okarakterišem univerzitetsku zajednicu i ove iz SANU-a kad mogu da pređu preko ovoga i puste da ih takva moralna "gromada" predstavi, ali znam da će tog dana da nas još jednom zapljune i ponizi.

Da ima hrabrosti i pameti, pa da ovi naši Dr-ovi ili bar neki pojedinci, kad on počne sa govorom, ustanu i napuste salu, razviju neki baner, izraze svoj protest, e to bi značilo da ima nade za nas.

G.Cross

Jel to Njuz net?

http://www.kurir-info.rs/vesti/politika/hit-tomislav-nikolic-postao-akademik-clanak-1516077

G.Cross

BEOGRAD - Predsednik Srbije Tomislav Nikolić ušao je u red patrona Evropske akademije nauka i umetnosti, otkriva Kurir.
Za ovu prestižnu ulogu predsednika je predložila Srpska akademija nauka i umetnosti (SANU), koja je i obrazložila svoj predlog pred kolegama iz Evrope. Nikolić će, naime, naredne četiri godine obavljati dužnost patrona EANU, koji ima oko 1.500 članova, vrhunskih naučnika i umetnika, među kojima je i 29 nobelovaca.

Jel se ovo neko zeza?


Source: Kurir

Ja bih da placem ali ne mogu od njegove produhovljene face na ovoj slici.

Anonimni Pojedinac

Pa da dodje neko kompetentniji od onog za koga je konkurs otvoren i pokvari im pos'o?

Upravo tako.

Anonimni Pojedinac

Da bi se to izvelo sa formalno pravnim pokricem (ipak je nama stalo do toga da sve izgleda u redu), nekako moraju da se izbegnu potencijalno bolji kandidati , pa se onda raspise konkurs koji traje - pazi sad dobro - DVE NEDELJE (da da, veruj!). Znaci ko je vid'o, vid'o je.
A da bi se i tu minimizovala mogucnost da neko nepredvidjen uleti sa strane, oglas se daje u SLUZBENOM GLASNIKU (koji, poznato je svi redovno citaju) ili kroz mail fakulteta koji raspisuje konkurs. Pa ti sad saznaj za oglas batice ako nisi deo te klike, za sta ti sluzi svo to istrazivacko iskustvo?

Internacionalni konkurs, kazes?

Ni u svetu konkurs ne traje dugo (od dve nedelje do nekoliko, sve zavisi), ali je transparentno objavljen (univerzitet, novine, strukovni sajtovi, sajtovi za posao, itd.). Često se dešava da se razglasi putem kolega itd.

Meni je jasno kako stvari funkcionišu kod nas, ali to mora da se promeni. Počeh ko Radulović, bre!

I da, internacionalni konkurs pa neka pobedi najbolji!

Anonimni Pojedinac

Si ti blesav? ...
Mnogo si ti jos zelen.

Taj sam, blesavi s "drugu planetu"!

petargli

Ni u svetu konkurs ne traje dugo (od dve nedelje do nekoliko, sve zavisi), ali je transparentno objavljen (univerzitet, novine, strukovni sajtovi, sajtovi za posao, itd.). Često se dešava da se razglasi putem kolega itd.

Prestiznije skole objavljuju konkurse vise meseci unapred. A i vecina univerziteta objavljuje barem par meseci pre roka za prijavljivanje, a sam rok za prijavu je obicno dva semestra pre pocetka namestenja. Tako se to radi tamo gde se planira unapred umesto da se zivi na ad hoc principu.