Ljudska prava| Mediji| Politika

Blato 2

Saša Radulović RSS / 20.08.2014. u 20:37

Nakon što sam razotkriven kao špijun dok sam bio ministar privrede, otkriveno je i da sam gej.
Naprasno nakon konferencije za medije povodom AleVu konferencije za medije u vezi sa tajnim štetnim ugovorima sa Etihadom i Al Rawafedom.

10629712_1490338301210510_5376014389991138749_n.jpg 

 

Ne bih da poričem. Ne odgovara mi. Politički :) AleVu očigledno misli da je ovo dobar način diskreditacije nekoga.

Homoseksualnost je isto toliko prirodna kao i heteroseksualnost. Samo je statistički manje zastupljena u prirodi.

Sa druge strane, homofobija je bolest.

 

Sve je počelo na jednoj običnoj konferenciji za medije na kojoj smo razgovarali o štetnim ugovorima sa Etihadom i Al Rawafedom za JAT i bačku zemlju uglavnom iz opštine Kula. Konferencija za medije je bila jako dobro posećena. Naravno bez RTS-a, Tanjuga i najtiražnijih "ozbiljnih" dnevnih novina.

Ali za divno čudo, pojavila su se dva kabinetska tabloida i Pink. Ovo je prilog koji je sa konferencije za medije koja je trajala 35 minuta napravio Pink:

 

A ovo je kako je to zaista izgledalo:

 

A ovo je takođe objavljeno sutra dan nakon konferencije za medije:

10559903_1490338277877179_165520197245737614_n.jpg?oh=34ce349e62fed0f9308ec562b960b401&oe=547AE4B5&__gda__=1415866217_b3520c47b124d603ba5a5dc6b31d455d 

Ovo je naravno razumljivo sa obzirom na gornju sliku.

 

U Srbiji vlada težak medijski mrak. Njegov idejni tvorac nije AleVu. Njegov idejni tvorac je Boris Tadić. AleVu ga je samo "usavršio" i sada njim upravlja. Gotovo ceo Tadićev medijski tim je prešao u "novi" AleVu tim koji dobija. Ključni čovek u timu je Goran Veselinović koga sam upoznao u kabinetu Aleksandra Vučića na jednom sastanku sa Palmom i Dačićem. Kada sam ga pitao ko je on i u kom svojstvu prisustvuje sastanku, bio je potpuno zatečen i nije znao šta da kaže.

On je 70% vlasnik kompanije Right d.o.o. (matični broj 17510258 . Ta firma je nekoliko puta menjala ime (Profiler Team,  Block & Connect). Dok se zvala Profiler Team u njoj je radio i Aleksandar Vučić. U 2010. i 2011.godini ova firma je imala poslovni prihod od 10 odnosno 11 miliona dinara. U 2012.godini je imala poslovni prihod od 500 miliona dinara, a u 2013.godine 21 milion dinara. Firma ima 30% suvlasnika Jasminu Stojanov - Džesi.

U tom medijskom mraku se preko tabloida šire pozitivne, imbecilno tragikomične slike o vitezu mekog srca, a blato o svima drugima, kako već to vitezu i njegovom kabinetu odgovara. Nestala je bilo kakva kritika na javnom servisu. I tu i na Tanjugu, ali i na ostalim televizijama sa nacionalnom frekvencijom, prostor dobijaju samo ljudi koji su odobreni i čija kritika je dovoljno blaga. Ostale novine daju neutralnu sliku.

U odsustvu bilo kakave ozbiljne, smislene kritike u medijima, Aleksandar Vučić bi osvojio 50% i u Nemačkoj. Sa druge strane, da je u Nemačkoj održao onu sramotnu, jednosatnu pozorišnu predstavu u vladi koju su nazvali konferencija za medije, novinari bi ga razapeli.

Medijski mrak je izvor i glavna udarna pesnica njegove političke popularnosti. Sloboda medija je temelj svake istinske demokratije. Njeno odsustvo je odlika i siguran znak prepoznavanja svih totalitarnih režima. Bez obzira na jagnjeću kožu.

 

Za kraj, moja omiljena emisija iz predizborne kampanje. Na ponos i diku učesnika generacijama koje dolaze.

 

 

Povezani tekstovi:

Blato 1

Patologija privrede - Šta je posao stečajnog upravnika

Hiljade prevarenih građana još uvek čeka stanove u Filmskom gradu

 

Celu konferenciju za medije o štetnim ugovorima sa Etihadom i Al Rawafedom možete videti ovde:

 

---

www.dostajebilo.rs

Facebook grupa - Dosta je bilo

https://twitter.com/SasaRadulovich

 

.



Komentari (123)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Biljana 77 Biljana 77 11:19 22.08.2014

Re: I put (valjda)

ovo spocitavanje njemu o Kuriru i Informeru
Kome njemu? Ovo je bilo upućeno Kru, a na konto uitcaja na javno mnjenje.

A sve ostalo, što wtf ne razumeš, nije ti jasno, zaista ti nije jasno i tek uopšte ti nije jasno, jbg... Ja ne umem da crtam.

Ali ukratko i naširoko: Raduloviću zameram što je ušao u vlast sa klikom sa kojom je ušao i meni priča hteo da sam da menjam sistem iznutra sa ovima sa kojim je to hteo ne pije vodu. Ući u vlast sa Vučićem za mene je ispod donje granice svega, te u tom smislu teško mi je da Radulovića vidim kao ozbiljnu opoziiju, a posebno kao nekakvog lidera iste. Ukoliko uspe da savlada svoju sujetu s jedne strane i shvati da je Srbija još uvek daleko van domašaja internet gerile možda jednog dana bude deo nekog tima koji će ovu zemlju voditi u pravom pravcu. On treba aktivno da traži tim ljudi, uključujići i političke stranke i nvo sa kojima će moći da radi to što je namislio. I da se ne zanosi mišlju da u tom timu on treba da bude prva violina. I da izađe sa neta među Srblje, jer za veliku većinu ljudi on je samo "onaj ministar što ga je vučić oterao zbog zakona o radu".. Jbg, to je Srbija.

A što se samog teksta tiče i insisitiranja na pominjanju novinara BIRN-a, CINS-a, Vremena (a bogami i Danasa koji sam zaboravila)...
Ako neko napiše ovo: nakon konferencije za medije povodom AleVu konferencije za medije u vezi sa tajnim štetnim ugovorima sa Etihadom i Al Rawafedom, očekivao bi čovek da napiše i da je na toj konferenciji premijer ove države direktno otpuživao i prozivao novinare koji su priču objavili - jer to je veoma ozbiljno kršenje slobode medija. Ako se tekst bavi hajkom koju (dez)informer sprovodi nad njim, nije li fer pomenuti da isto, pa još malo gore radi i još nekim drugim ljudima, a gotovo istim povodom. I na kraju zašto - zato što smatram da je preko 18 000 koji su pročitali ovaj blog trebalo da pročitaju i ovo što sam dopisala. I baš zato što je ovaj blog napisan (i veoma čitan, više nego što bi moj bio sasvim sigurno), nisam smatrala da je potrebno pisati još jedan sa skoro istom temom - kako se kroz blato provlače ljudi koji govore istinu.
Pri tom ja uvek svima govorim ono što mislim, pa i Raduloviću da mislim da je loše što je ušao u vlast sa Vučićem. Očigledno je nažalost da je i njemu i njegovim poštovaocima, od svega što sam napisala, to bilo najvažnije.
bladerunner92 bladerunner92 18:18 22.08.2014

Re: I put (valjda)

Biljana 77

Raduloviću zameram što je ušao u vlast sa klikom sa kojom je ušao


Mislis trebalo je da saceka da mu drug sa basketa postane predsednik pa da onda udje u vlast sa klikom sa kojom bi mu bilo verovatno mnogo lakse i udobnije? Mozda si ti zaista u pravu, mozda stvari treba pokusavati promeniti samo ukoliko se pruze bar priblizno idealni uslovi, manje boli glava to je sigurno.U svakom slucaju lepo sto si i ovo potcrtala -- postoje oni koji pokusavaju nesto da urade i kad uslovi nisu idealni odnosno upuste se koliko god da su teski a postoje i oni koji ne rade nista odnosno cekaju da uslovi postanu prijatni kako bi oni mogli nesto da urade.

Ja zaista ne razumem zasto si ti, tako pristojna i vrla borkinja za bolje drustvo, morala da ispinujes i izminiras blog nekog ko se isto tako bori na svoj nacin za bolje drustvo, na istoj ste strani , osim ako nisi sama toliko sujetna da si mislila da TI imas da dodas jos nesto od velike vaznosti i na nacin na koji si to uradila a na blogu koji ima citanost 20.000? Mislim kad vec pricamo o sujeti? Ali vrlo je moguce i da ja ne razumem da je ipak tebi zaista , zaista , zaista ... zaista , ono bas zaista stalo da se cuje da novinari trpe torturu.

I crtala bi ti ja jos, volim da pomognem, nego me mrzi
Saša Radulović Saša Radulović 11:42 23.08.2014

Re: I put (valjda)


Ukoliko uspe da savlada svoju sujetu s jedne strane i shvati da je Srbija još uvek daleko van domašaja internet gerile možda jednog dana ...


Ja očigledno imam najviše savetodavaca koji me ne podnose. I svi imaju dobronamerne savete šta i kako bih trebao da radim, šta moram da shvatim, a ne shvatam. A onda i očekuju od mene da uradim ono što oni misle da bih trebao. Svi ti savetodavci koji me ne podnose.

Inače, to što ovaj blog pročita 18.000 ljudi, ne znači da je i vaš komentar pročitalo isto toliko ljudi. Tako da bi zaista bilo mnogo bolje da napišete tekst o sramnom napadu Vičića na CINS i BIRN. I ja ću ga promovisati, kao što sam promovisao sve dosadašnje tekstove koji pišu o toj temi. I imaćete daleko više čitanja od broja ljudi koji su pročitali vaš komentar koji više govori o vašoj sujeti nego mojoj.
trala.la trala.la 11:05 24.08.2014

Re: I put (valjda)

Saša Radulović

Ukoliko uspe da savlada svoju sujetu s jedne strane i shvati da je Srbija još uvek daleko van domašaja internet gerile možda jednog dana ...


Ja očigledno imam najviše savetodavaca koji me ne podnose. I svi imaju dobronamerne savete šta i kako bih trebao da radim, šta moram da shvatim, a ne shvatam. A onda i očekuju od mene da uradim ono što oni misle da bih trebao. Svi ti savetodavci koji me ne podnose.


To je problem sa pisanom reči, jer ona nema isti konktekst kao razgovor uživo, a naročito u okviru on-line diskusije. Izgleda kao razgovor, ali nema ni tona ni slike, pa lako može da se pogreši u proceni sagovornika. Gledajući Sašin TV nastupu čovek rizikuje da stekne utisak da se radi o pametanom, umerenom, čak prijatnom :) i verovatno principijelnom čoveku, dok na blogu možda ponekad deluje kruto i nadrndano. Možda blogovska persona i odaje ponešto o čoveku, ali nakon što sam odgledao par nastupa na YT, pre tipujem na nedostatak konteksta u ovoj formi razgovora.
Biljana 77 Biljana 77 13:23 25.08.2014

Re: I put (valjda)

postoje oni koji pokusavaju nesto da urade i kad uslovi nisu idealni odnosno upuste se koliko god da su teski


Na ovome bi ti i Vučić pozavideo... Mada, kad bolje razmislim to je je agenda... Jao što je teško, ali evo ja na svoja pleća...


Ali vrlo je moguce i da ja ne razumem


Vrlo.

Na ovo TI, velikim slovima odbijam da reagujem. To mi je malo onako... na sve ostalo sam već odgovorila, ne mogu da ponavljam.

Inače, to što ovaj blog pročita 18.000 ljudi, ne znači da je i vaš komentar pročitalo isto toliko ljudi.


Sad ću da idem da plačem. Pa o tome se i radi. Da ste tekst obogatili tim detaljima (povodom AleVu konferencije za medije u vezi sa tajnim štetnim ugovorima sa Etihadom i Al Rawafedom na kojima je između ostalog ozbiljno ugrozio slobodu medija ustavom garantovanu ... a nije da nije povezano, šta više ...

A onda i očekuju od mene da uradim ono što oni misle da bih trebao.
Da bi trebalo.
nocnik nocnik 12:51 21.08.2014

>>Ko nas je kleo, nije dangubio<<

Sledeće dve izjave (P)PV-a od 14. i 15. avgusta su autentične.

"Da li sam srećan zbog toga što je neko (NIS) napravio profit od 500 miliona dolara za šest meseci na našoj nafti i gasu? Nisam. Da nam je na kraju ukupan profit 400 miliona i da mi dobijamo dividendu od 29 miliona. Možete da mi kažete - glasali ste u Skupštini. Za razliku od nekih nemam problem da kažem - ne znam da li jesam, možda i jesam. Ako bude bilo moguće da se napravi revizija, bilo bi odlično."

"U novinama Miroslava Miškovića piše - ovaj je tekst nastao u okviru EU projekta koji sprovode BIRN i CINS. E, stvarno ne želim da verujem da su u tome učestvovali ljudi iz EU. (...) Mi nismo ništa uplatili i nismo imali obavezu, a oni (Etihad) jesu platili 40 miliona dolara. Za dugove, država ne plaća ta dugovanja već će preuzeti u javni dug, a najveća dugovanja su prema državi - oko 80 odsto. Poslovni gubitak kompanije i dug nisu isto."
http://www.izjave.net/author/51

On pretenduje da je stručan za ekonomiju, a ne razlikuje prihode, profit, dividendu... Zato i prolaze ovakvi ugovori koji su "čisti kao suza", mereno aršinom Aleksandra Vučića.

***
Što se tiče biranja, još je 2008. godine prof. Zoran Stojiljković izneo svoju lucidnu opservaciju:

"U sociologiji izbora važi poodavno izrečena maksima Gaetana Moske da izbore, po pravilu, dobijaju oni koji troše više i obećavaju ubedljivije. (...) Narod biva opijen i zaveden obećanjima slatkorečivih demagoga, a kada se probudi i otrezni, vreme je već protraćeno na nepotrebne eksperimente. Zapravo, u ovoj igri najčešće nijedna strana nije naivna. I sami građani zarad trenutnih benefita pristaju na ovaj sistem uzajamnog varanja. (...)
Bugarski sociolog Ivan Krasnev će konstatovati da sve partije i koalicije na Balkanu u toku izborne kampanje uđu u strasnu ljubavnu vezu sa biračima, a nakon izbora stupe u brak sa međunarodnim finansijskim organizacijama. Rečju, lako se mogu menjati koalicije na vlasti, ali ni u približnoj meri moguće politike."
http://www.blic.rs/Vesti/Tema-Dana/67071/Obecanja-i-realnost
princi princi 13:54 21.08.2014

Jebeš ga

Ma koliko mi bili smešni Pera Luković i Krstić, smešan mi je i Radulović ispred ovih ogromnih slova Saša Radulović. Već sam više puta rekao da će taj pokret biti uspešan u meri u kojoj se bude uspostavio kao grass root pokret građana a ne kao vanity fair SRadulovića.
mlekac mlekac 14:16 21.08.2014

Re: Jebeš ga

princi
Ma koliko mi bili smešni Pera Luković i Krstić, smešan mi je i Radulović ispred ovih ogromnih slova Saša Radulović. Već sam više puta rekao da će taj pokret biti uspešan u meri u kojoj se bude uspostavio kao grass root pokret građana a ne kao vanity fair SRadulovića.


Dobro bre Princi, pa zar ne kapiraš da se u Srbiji ništa ne baca dok god može da služi?

Ostao backdrop od izbora, pa eto...

Mada, možda se i promeni.
Filip2412 Filip2412 16:56 21.08.2014

Re: Jebeš ga

kojoj se bude uspostavio kao grass root pokret građana

kada bi bilo gradjana koji se krecu onda bi bilo i pokreta
8c_competizione 8c_competizione 20:33 21.08.2014

sada ce Krle da iskoci ...

Njegov idejni tvorac je Boris Tadić.


... sa kontra blogom, a u redu ce stajati vec dezurni blogeri koji brane Krleta, jer eto "nije bio svemoguc i ne treba da snosi svu (?) krivicu"

hajkula1 hajkula1 22:52 22.08.2014

Nevidljivost


Neko zamera Saši na nevidljivosti i preporučuju kontakt s ljudima.

Evo, dva meseca je u regionu... od juna održava skupove a citiram vest od 1.8.


„Не дамо земљу испод жита!“ – Мајданпек и Доњи Милановац

1. август 2014.

Покрет „Доста је било – Саша Радуловић“ наставља акцију „Не дамо земљу испод жита!“ и у Мајданпеку и Доњем Милановцу. Скуповима ће присуствовати и председник Покрета, Саша Радуловић. Поред Мајданпека и Доњег Милановца, чланови Покрета посетиће и околна села – Бољетин, Влаолу, Голубиње, Дебели Луг, Јасиково, Клокочевац, Лесково, Мироч, Мосне, Рудне Главе, Тополнице и Црњаке.

Грађани и грађанке ће на скупу моћи да потпишу петицију против тајне продаје земљишта непосредном погодбом и захтев за транспарентном продајом земљишта на јавном тендеру на коме могу да учествују и наша индивидуална пољопривредна домаћинства.


Nisam čula da je neko izvestio o dešavanjima. Prethodno su bile akcije u Vojvodini. Da li je neko nešto čuo o tome?




TV KANAL9, NOVI SAD: OTVORENI EKRAN 17.07.2014. Saša Radulović

(na žalost, medijski mrak, pa potražite na youtube)
G.Cross G.Cross 15:55 23.08.2014

Tim Vs Bot

Re: чудно...
To naravno nije tačno. Blokirani su ljudi koji vređaju i psuju. To sa kritikom nema nikakve veze. I ne blokiram ja. Radi tim ljudi.


Sasa, Ti bi trebalo da platis nekoga da te stiti od samog sebe.
Ovo gore je tipicno upucavanje svoje noge, sto bi se reklo.

Stoga, imam 3 pitanja:

1) Kakva je razlika izmedju "Clana Tima" i "Bota" i imali je?
2) Ovo ovde sa nama, jesi li Ti ili "Tim" ?
3) Kad banujes ovde, jesi li to Ti ili" Tim"?

st.jepan st.jepan 19:39 23.08.2014

Re: Tim Vs Bot

I ne blokiram ja. Radi tim ljudi.

Nadam se da sam ovo pogrešno razumeo.
Ako nisam, onda je taj način pogrešan.

Što, dakako, nipošto ne znači da svoju podršku DJB-u smatram pogrešnom.
G.Cross G.Cross 19:57 23.08.2014

Re: Tim Vs Bot

st.jepan
I ne blokiram ja. Radi tim ljudi.

Nadam se da sam ovo pogrešno razumeo.
Ako nisam, onda je taj način pogrešan.

Što, dakako, nipošto ne znači da svoju podršku DJB-u smatram pogrešnom.


Podrzavam I Ja, zato pokusavam da pomognem.
Saša Radulović Saša Radulović 10:25 24.08.2014

Re: Tim Vs Bot

Ovde sam samo ja i na Twitteru sam samo ja. To su moji lični profili.

Web sajt i Facebook stranice pokreta "Dosta je bilo" uređuju timovi. Pravilo na tim sajtovima je da se blokiraju oni koji vređaju i psuju.
Inner Party Inner Party 19:26 23.08.2014

Da li mi se samo čini

Ili vlada upadljivo cutanje pokreta DJB o srpskom izvozu u Rusiju i odnosu Srbije sa EU po tom pitanju.
hajkula1 hajkula1 22:10 23.08.2014

Re: Da li mi se samo čini

Inner Party
Ili vlada upadljivo cutanje pokreta DJB o srpskom izvozu u Rusiju i odnosu Srbije sa EU po tom pitanju.



Bilo bi dobro ali nije moguće zbog medijskog mraka, da se o svemu čuje stav pokreta DJB.

Teško je i da se isprate komentari na blogovima, sajtovima.

Negde zameraju da Saša sve sam radi.

A neko zamera na timskom radu.


Re: Tim Vs Bot

I ne blokiram ja. Radi tim ljudi.



Nadam se da sam ovo pogrešno razumeo.
Ako nisam, onda je taj način pogrešan.

Što, dakako, nipošto ne znači da svoju podršku DJB-u smatram pogrešnom.



Znam da je dobronamerna primedba.

Jednostavno, jedan čovek ne može da postigne i susrete s ljudima na skupovima u raznim mestima po Srbiji, konferencije za novinare, gostovanje u, doduše lokalnim, TV stanicama, čitanje i komentarisanje na svim sajtovima i blogovima...

Ovde na blogu razgovaramo sa Sašom lično. Na drugim sajtovima, koliko znam, iz pokreta pratimo tekstove, ima ko je zadužen da izveštava (unutar Pokreta pa i Sašu) a moderatori uklanjaju psovače. Ko krene đonom, naravno da nije dobrodošao.
Izgleda da smo izgubili osećaj za razlikovanje kritike i uvrede. Kao da vlada neki manir, e neka sam mu reko, bez obzira šta je rečeno, da li ima smisla i da li je rečeno pravoj osobi.


st.jepan st.jepan 23:35 23.08.2014

Re: Da li mi se samo čini

Ovde na blogu razgovaramo sa Sašom lično.

Aaaaa, ok onda, samo to mi je bilo važno.
A drugde, nit učestvujem, nit pratim.
Saša Radulović Saša Radulović 10:32 24.08.2014

Re: Da li mi se samo čini

Srbija ne treba da uvodi sankcije Rusiji. Srbija takođe ne treba da subvencioniše nikoga i ništa, pa ni izvoz u Rusiju. Srbija takođe ne treba da brani svojim privrednicima izvoz u bilo koju zemlju pa ni u Rusiju.

Političari u Srbiji posebno ne treba da se busaju kako je ovaj trgovinski rat između EU i Rusije naša šansa za priliku. Svaka mala budala koja se umeša između dva velika može samo da dobije po glavi. Treba da vodimo računa o našim interesima. A ne o ruskim, ili o interesima članica EU. Mi smo mala zemlja i ekonomski zavisni i od Rusije i od EU.
hajkula1 hajkula1 14:01 24.08.2014

Re: Da li mi se samo čini

Saša Radulović
Srbija ne treba da uvodi sankcije Rusiji. Srbija takođe ne treba da subvencioniše nikoga i ništa, pa ni izvoz u Rusiju. Srbija takođe ne treba da brani svojim privrednicima izvoz u bilo koju zemlju pa ni u Rusiju.

Političari u Srbiji posebno ne treba da se busaju kako je ovaj trgovinski rat između EU i Rusije naša šansa za priliku. Svaka mala budala koja se umeša između dva velika može samo da dobije po glavi. Treba da vodimo računa o našim interesima. A ne o ruskim, ili o interesima članica EU. Mi smo mala zemlja i ekonomski zavisni i od Rusije i od EU.


Definicija (dela) izjavljenih nebuloza. Mi nemamo robe ni za jedan kvart u Moskvi. Kojim slučajem i da imamo viška odgovarajuće robe za izvoz u Rusiju, to se ćuti i radi, ne guraju se prsti u oči, posebno ne EU. Ni samoj Poljskoj ne možemo da konkurišemo, kamo li EU. (Turska će dobro proći, van EU, granica, ima kvalitetno voće i povrće pa i kapacitete.)

Mislim da država t.j. zadužena institucija treba da se pozabavi našim špekulantima, smutljivcima i moovatorima (da ne upotrebim teže reči) koji izvoze sve i svašta. Time nanose štetu ne samo imidžu naših proizvođača, nego ukupnom. Rusi su unapred kupovali rod, proizvodnju a ovdašnji prodavci su ih ispaljivali, ne u jednom slučaju.

Inspekcije i pravosuđe moraju da rade svoj posao. U okeanu zakona, propisa, uredbi, postoje i vakuumi gde nije jasno ko je nadležan, često jer su neke institucije ugašene a nadležnosti nisu prebačene na druge.

vlad_aleksh vlad_aleksh 12:42 25.08.2014

Re: Da li mi se samo čini

Dve istorijske minijature.
Sve kvislinške vlade su slale svoje vojne jedinice na Istočni front. Sve osim Nedićeve vlade.
Kada je Milan Stojadinović tražio od Britanskih državnika da povećaju investicije i trgovinsku razmenu sa kraljevinom Jugoslavijom, oni mu odgovoriše da nemaju nameru da se mešaju u privatni biznis državljana svoje države.
hajkula1 hajkula1 22:53 24.08.2014

...


Nije tema ali ima veze. Pošto Saša istupa protiv tajnih i štetnih ugovora a mi to podržavamo, evo šta kaže Advokat Branko Pavlović, nekadašnji direktor Agencije za privatizaciju


http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/ekonomija/aktuelno.239.html:465026-Pavlovic-Miodrag-Kostic-zahvaljujuci-zastiti-DS-od-drzave-kupovao-a-da-nije-platio-ni-dinar-od-svojih-para


NESTALO U PREVODU - DOK sam bio na čelu Agencije za privatizaciju, Sektor kontrole me je obavestio da vlasnik cementare u Kosjeriću realizuje investiciju iz tekućih prihoda kompanije, a ne iz sopstvenih sredstava, kao što je bilo navedeno u ugovoru - priča Pavlović. - Pozvao sam vlasnika, Grka, i rekao mu da krše ugovor, a on me je pitao da li sam pročitao verziju na engleskom. Kada sam uzeo da pročitam, shvatio sam da je ceo jedan pasus koji se odnosi na tu obavezu izbačen! A u poslednjem članu piše da u slučaju spora važi verzija ugovora na engleskom. Nije teško pretpostaviti da je plaćeno da se u engleskoj verziji izbriše ta stavka, kada je odmah znao na šta ja mislim.



Postovala sam još neke citate a sve o detaljima uspešnosti nekadašnjeg direktora DS, (MK) pošto taj deo istorije savetnik negira. Naravno, obrisao je postove i banovao me.


Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana