Politika

Jedno NIŠTA za jedno NEŠTO

Nebojsa Krstic RSS / 23.08.2014. u 16:48

 

 

Premijer je, predstavljajući kandidata za novog ministra privrede, rekao da Sertić "nije marketinški majstor, već neko ko mnogo radi". Ukoliko se Vučić na ovaj način pežorativno odredio prema marketinškoj profesiji kao takvoj, onda je njegov stav posledica predrasuda koje o ovoj profesiji u Srbiji nisu nikakva retkost.

No, ako je hteo da kaže da novi ministar nije «marketinški majstor», tj neko poput onih neznalica i laika koji misle da marketingom može da se bavi svako, onda mi je drago za Sertića. Inače, biti marketinški majstor isto je kao i biti selektor reprezentacije u fudbalu.  O oba posla svako ima mišljenje i svako misli da bi radio bolje. Zato je dobro ponoviti: marketing je legalna i važna privredna aktivnost. Na tržištu nema uspeha bilo kog proizvoda bez kvalitetnog marketinga. Zato je dobro da Srbija ima marketinške majstore u privredi, ali i u ostalim sferama živora, npr. politici. Samo treba imati na umu, nema dobrog marketinga lošeg proizvoda. Dobar marketing lošeg proizvoda samo ubrzava njegov krah na tržištu.

Nisam planirao da ovaj tekst posvetim marketingu, već predrasudama i inerciji. Za tu pojavu u svetu domaće liberalne inteligencije, ovonedeljni reprezent je Vladimir Arsenijević koji kaže da je «DS za osam godina vlasti postao njegovo veliko razočarenje». Vladimir, kao i drugi, ima pravo na svoja razočarenja i ne bih se tu mešao, ali moram. Zaista, u dobrom delu javnosti postoji uverenje da je DS bio na vlasti 8 godina. Neki će reći i 12. No, prosta matematika kaže da to nije tačno i da je je DS imao vlast 4 godine, misli se na Cvetkovićevu vladu. Pre toga DS je bio u Koštunicinoj vladi godinu dana (Đinđićevu ne računam jer Arsenijević verovatno nije ciljao na nju). Međutim, u poređenju sa misaonom inercijom koja 4 očas posla pretvori u 8 i 12, zanimljiviji je nastavak Arsenijevićeve misli: «Niko nije odgovorniji za to što danas imamo naprednjake i Vučića od DS-a.» Da li Vlajsa misli da je bolje da danas na vlasti imamo SRS umesto SNS? Od 2000. do 2012, SRS je svake izbore gubio za samo nekoliko hiljada glasova. Logično je pretpostaviti da je morao doći dan kada će klatno otići na njihovu stranu. A i prokleta demokratija tako je zamišljena: malo pobeđuju jedni, malo drugi. Ali, kada pobede drugi, bolje je da imaju umerene, reformske i proevropske stavove, nego neke suprotne. A kada prvi izgube, dobro je da ne podlegnu inerciji i ne prihvate predrasude i besmislice kojima barata sloj društva koji bi trebalo da predstavlja intelektualnu elitu, a u praksi je uporni zagovornik pogleda na svet iz tupog ugla.

Kad smo kod zabluda, Bojan Pajtić u svojim "Tezama o Srbiji", odgovara na kritike. «Nekima taj izraz («srpska Srbija») smeta», piše trenutni predsednik DS. «Kažu da ne žele srpsku nego normalnu Srbiju. Takvima odgovaram: ako srpska nije normalna, da li je to normalno?» Pošto se prepoznajem među «takvima», odgovaram: Naravno da nije! O tome se i radi. Ako je pridev «srpski», zahvaljujući radu mnogih, tako devalviran tj. nenormalan, ovde i u svetu, onda se treba potruditi da se sadržaj tog pojma unormali i upristoji, a ne mlatiti njime po ugledu na sve koji su ga zloupotrebljavali. Pominjanje Pekića i njegovih stavova o odnosu nacije i demokratije sasvim je izlišno jer on je pre svega bio pristojan čovek, čak i kao nacionalista. Demokratskoj stranci potrebna je ozbiljna i pristojna politika utemeljena na izvornim principima na kojima je stranka formirana 1990. Populizam od koga je DS uspeo da se odbrani kad je uspevao malo ko, danas je pogotovo nepotreban i sastavni je deo opšte javne nepristojnosti u koju se sasvim dobro uklapa i priča čelnika DS o tome kako se stranka odlaskom nekih članova «provetrila». I to što aparatčici DS sve češće ocenjuju nečiju moralno-političku podobnost u odnosu na eventualnu spremnost na saradnju s Vučićem, predstavlja grešku koja vraća Srbiju u pretpolitičko vreme 90-ih i civilizacijski  je devastira. Forsiranje ličnih animoziteta poništava svaki napor učinjen od 2000. do danas da se zakopaju rovovi političkih neprijateljstava i da se politički život učini civilnim i civilizovanim. Isti ti reprezenti nekad najveće i najznačajnije stranke, danas bez zazora govore o tome kako u politici navodno nema mesta za one koji su izgubili izbore (sic!), ne razumevajući da su upravo oni izgubili izbore kao članovi rukovodstva stranke i pre 2012.

Neko bi morao da im objasni - nije gibitak izbora problem, već gubitak pristojnosti i političke pameti. Demokratska stranka, dakle, mora ponovo da bude organizacija pristojnih jer ako ni ona to nije, nestaje i poslednji razlog za njeno postojanje. I zaista će nestati ako ovo bezidejno rukovodstvo nastavi da na tome ovako predano radi. Njihova jedina ideja u poslednje dve godine je tzv. «ujedinjavanje opozicije». Duško Radović, u jednom svom dečijem igrokazu, pita: «Hoćete da ja vama dam jedno NIŠTA za jedno NEŠTO?». Upravo toliko detinjast je i pokušaj DS-a da sabiranjem ničega dođe do nečega.

 

Objavljeno u Našim Novinama, 23.8.2014. 



Komentari (422)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 07:21 30.08.2014

Re: Deo troškova profućkane istorijske šanse:

Ти ниси хуља, никоговић и кукавица.
Не постављаш незгодна питања на која Крстић неће да одговори, као већина блогера овде.

Pokušao sam već nekoliko puta da objasnim, a evo opet ću- ovo nije kviz na kome ja bilo šta, bilo kome odgovaram. Ovo je blog na kome možemo da razgovaramo, ako nam se razgovara, a i ne moramo ako ustanovimo da je sagovornik budala.

Додуше признао је да је те пљачкашке приватизације ипак било али некако као да је то била елементарна непогода која је сљуштила земљу до голе коже али за коју никога не смеш да оптужиш јер су то све поштовани тајкуни, пардон, бизнисмени, у оној олуји, тешким и поштеним радом - зарадили.

Naravno da je bilo. Ima je i sada. I to nije tema za ćaskanje između onih koji o tome nemaju pojma i raspolažu poluinformacijama kojima bi lako optuživali konkretne ljude - iz sigurnosti svoje anonimnosti.
....и свако ко друкчије каже тај клевеће и лаже.

Svako ko optužuje konkretne ljude za lopovluk, a potpisuje se pseudonimom, je hulja.
To smo, nadam se, već naučili.

Onaj ko u dijalogu referiše na sagovornikov fizički izgled, kao što si ti radila u jednom od svojih komentara, je nepristojna osoba. Najblaže rečeno.
milisav68 milisav68 08:20 30.08.2014

Re: Deo troškova profućkane istorijske šanse:

Nebojsa Krstic
Svako ko optužuje konkretne ljude za lopovluk, a potpisuje se pseudonimom, je hulja.

Čak iako citira recimo DRI?

Pa neće biti.

Ili ako kaže/napiše da vlada(e) nije izglasala zakon o završnom računu budžeta (a to se poslednji put desilo 2002.), i da time prikriva mućku?

Mislim, šta bi ti rekao meni, kao "finansijskom direktoru" da ti kažem da nema završni račun - a da nedostaju pare?

Ili recimo završni račun RTS-a, ima prihod-rashod, i manjak.....a što je to tako - nemamo pojma - daj pare za pretplatu.....
mariopan mariopan 08:35 30.08.2014

Re: Deo troškova profućkane istorijske šanse:

@ малигигант

Па брани га Брајовић мислим да је то довољно за равнотежу на блогу?

А мислим да домаћин сам треба, аргументима а не увредама виком и галамом, да поткрепи своје одговоре, тако не би нико имао утисак да Крстић прескаче битно а замајава ситницама као да су сви са ове стране тастатуре идиоти?

Похвално од тебе да браниш слабије.
Тежак јје хлеб политичара, мора свашта да отрпи па је можда добро да мало вежба?
Ипак је Крстћ овде на блогу међу пријатељима, нећемо претерати, ввидиш да смо фини и пажљиви?
G.Cross G.Cross 20:22 24.08.2014

DS RIP

The tribal wisdoms of the Dakota Indians, passed on from generation to generation, says that 'when you discover that you are riding a dead horse, the best strategy is to dismount'. However, in many political parties, companies as well as in the UN and NGO community a range of far more advanced strategies are often employed, such as:
- Changing riders
- Appointing a committee to study the horse
- Arranging to visit other countries to see how others ride dead horses
- Lowering the standards so that dead horses can be included
- Reclassifying the dead horse as 'living impaired'.
- Hiring outside contractors to ride the dead horse
- Harnessing several dead horses together to increase the speed
- Providing additional funding and/or training to increase the dead horse's performance
- Doing a productivity study to see if lighter riders would improve the dead horse's performance
- Declaring that as the dead horse does not have to be fed, it is less costly, carries lower overhead, and therefore contributes substantially more to the mission of the organisation than do some other horses
- Rewriting the expected performance requirements for all horses...


Jedina partija za koju sam ikada glasao, mada jednom u zivotu, je DS. Pokoj joj dusi


Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 20:32 24.08.2014

Re: DS RIP

Jedina partija za koju sam ikada glasao, mada jednom u zivotu, je DS. Pokoj joj dusi

Zato ti i kažem, nije Mihailo Marković bio glup čovek.
G.Cross G.Cross 20:46 24.08.2014

Re: DS RIP

Nebojsa Krstic
Jedina partija za koju sam ikada glasao, mada jednom u zivotu, je DS. Pokoj joj dusi

Zato ti i kažem, nije Mihailo Marković bio glup čovek.


Ma ja postujem Mihaila Markovica i njegov rad. Daleko od toga da je bio glup.
Mada nema nepogresivih ljudi. Osim onih koji su po definiciji nepogresivi.
Evo kao sto vidimo u Kini Unutarpartijska demokratija je Hit.

Intra-Party Democracy in China:
The Chinese leadership's official position on the importance of intra-Party democracy could not be any stronger. The concept’s newfound preeminence raises a number of crucial questions regarding China's political development: What are the main factors that drove the CCP leadership to elevate intra-Party democracy to such a prominent level? Are there competing factions of Chinese leaders and public intellectuals with differing views on the concept? What exactly does intra-Party democracy entail? Could new dynamics of factional competition change the nature of Chinese elite politics and eventually trigger a more fundamental transformation of the Chinese political system? Most broadly, should the outside world take this Chinese notion of intra-Party democracy seriously? In order to understand the immediate impetus and potential implications of intra-Party democracy, we must closely examine the Chinese debates over the concept and consider the obstacles standing in the way of its implementation.

Source: http://www.brookings.edu/research/papers/2009/11/fall-china-democracy-li
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:18 24.08.2014

Re: DS RIP

Ma ja postujem Mihaila Markovica i njegov rad. Daleko od toga da je bio glup.
Mada nema nepogresivih ljudi. Osim onih koji su po definiciji nepogresivi.
Evo kao sto vidimo u Kini Unutarpartijska demokratija je Hit.

Ja sve više sumnjam da je bilo kakva demokratija hit.
docsumann docsumann 15:50 25.08.2014

Re: DS RIP

Ja sve više sumnjam da je bilo kakva demokratija hit.


za komunizam (socijalizam) se govorilo da je to idealno društvo samo nije primjenjivo na ljude. oni ga relativno brzo dovedu do izopačenja.
ne vidim zašto isto ne bi važilo i za demokratiju.
Filip Mladenović Filip Mladenović 21:39 24.08.2014

Foto-robot srpskih hohštaplera

Kada bi se napravio foto-robot srpskih hohštaplera i politikanata od Miloševića i Vučića, njihova kolektivna slika i prilika bio bi - Milorad Dodik.

Analiza njegovog bogaćenja i političke karijere, uključujući ćerku i sina, zeta, brata.... verna je ilustracija hronike velike pljačke od tzv. dogadjanja naroda do sada!
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:56 24.08.2014

Re: Foto-robot srpskih hohštaplera

Kada bi se napravio foto-robot srpskih hohštaplera i politikanata od Miloševića i Vučića, njihova kolektivna slika i prilika bio bi - Milorad Dodik.

Analiza njegovog bogaćenja i političke karijere, uključujući ćerku i sina, zeta, brata.... verna je ilustracija hronike velike pljačke od tzv. dogadjanja naroda do sada!

Pazi, da si anoniman, sad bih te obrisao i banovao. Ovako neću jer činjenica da si potpisan omogućava onom koga optužuješ za lopovluk da te tuži.

Što je u redu.
alselone alselone 10:29 25.08.2014

Posle dobre svadje nedeljom uvece,

niko ne pise ponedeljkom do popodne.
freehand freehand 22:06 25.08.2014

A inače

... odavno Krstić ovako dobar tekst nije napisao.
I samo jedna preporuka.
alselone alselone 09:09 26.08.2014

Re: A inače

I samo jedna preporuka.


Pitam li se cija je...
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 14:57 27.08.2014

Re: A inače

alselone
I samo jedna preporuka.


Pitam li se cija je...

Чија?

Да направимо кладионицу?
mariopan mariopan 09:50 29.08.2014

Re: A inače

freehand
... odavno Krstić ovako dobar tekst nije napisao.
I samo jedna preporuka.

А о чему је овај текст?
Ако је о маркетингу онда је три препоруке цена по којој га је " продао" нама - премала за једног мајстора маркетинга?

Ако је о политици тек ту је промашио јер ово је текст ( и његови коментари) који је писао човек који је бар 15 година спавао, био у коми, па се сад пробудио и запрепастио оним што види.

И из све снаге је решио да поправи све што не ваља почевши од г. Шабића?

Слабо му иде комуникацијс са народом који је у политици она анонимна мааса која гласа, и без кога нема ни политичара на власти? Овде на блогу то би били ми, ваљда нама треба да " прода" своју политичку причу?
Купило само троје људи?
Катастрофа.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 12:51 29.08.2014

Re: A inače

Слабо му иде комуникацијс са народом који је у политици она анонимна мааса која гласа, и без кога нема ни политичара на власти? Овде на блогу то би били ми, ваљда нама треба да " прода" своју политичку причу?
Купило само троје људи?
Катастрофа.

Ovaj put ne idem na kvantitet, nego na kvalitet.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 14:55 29.08.2014

Re: A inače

Nebojsa Krstic
Слабо му иде комуникацијс са народом који је у политици она анонимна мааса која гласа, и без кога нема ни политичара на власти? Овде на блогу то би били ми, ваљда нама треба да " прода" своју политичку причу?
Купило само троје људи?
Катастрофа.

Ovaj put ne idem na kvantitet, nego na kvalitet.

Играш за ложу, не за трибине... :))))))
mariopan mariopan 15:16 29.08.2014

Re: A inače

Nebojsa Krstic
Слабо му иде комуникацијс са народом који је у политици она анонимна мааса која гласа, и без кога нема ни политичара на власти? Овде на блогу то би били ми, ваљда нама треба да " прода" своју политичку причу?
Купило само троје људи?
Катастрофа.

Ovaj put ne idem na kvantitet, nego na kvalitet.

Па ја о квалитету и пишем, све време.

Нисам се осврнула на " Тешку реч" да ти кажем да ти је фризура била сјајна, одело савршено и лева камера те одлично " хвата" ...

Осврнула сам се на оно што би добри пријатељи требало да ти кажу, да не морам ја.
Да си мање сујетан то би разумео још из мог првог коментара.

Али добро...видим да теби не треба саветник за маркетинг, можеш ти то и сам.
mariopan mariopan 15:17 29.08.2014

Re: A inače

Predrag Brajovic
Nebojsa Krstic
Слабо му иде комуникацијс са народом који је у политици она анонимна мааса која гласа, и без кога нема ни политичара на власти? Овде на блогу то би били ми, ваљда нама треба да " прода" своју политичку причу?
Купило само троје људи?
Катастрофа.

Ovaj put ne idem na kvantitet, nego na kvalitet.

Играш за ложу, не за трибине... :))))))

А у ложи само ти?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 15:20 29.08.2014

Re: A inače

Играш за ложу, не за трибине... :))))))

Ovaj put igram samo za fudbalske znalce. Paceri mi nisu u fokusu.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:18 29.08.2014

Re: A inače

Ovaj put igram samo za fudbalske znalce. Paceri mi nisu u fokusu.


Ima l' curo neko da te hvali?
Malo maja, malo taja, malo i ja sama
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 07:11 30.08.2014

Re: A inače

Ima l' curo neko da te hvali?
Malo maja, malo taja, malo i ja sama

Absolutely

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana