Svečano odelo na prodaju

predatortz

antioksidant

Šta su to Rusi '44. doneli Srbiji?

front koji je potisnuo nemce iz jugoslavije?

Zameniš Kurtu Murtom? Jalov posao. Nemci bi se i sami povukli. Ne verujem da bi, posle pada Berlina, branili Vermaht u Srbiji.

Глупости !

predatortz

nowhereman

predatorz
Ja to nisam tako skapirao. Pre će biti da ga nervira činjenica da se pojedini ambasadori, ne samo američki, u Srbiji ponašaju kao kolonijalni namesnici.

U redu, pa to isto smeta i ovima iz DSS-a, rekao bih.

Samo sam konstatovao činjenicu poklapanja stavova, ništa više.

Onda ja, sa žaljenjem, mogu da konstatujem da u DSS ima daleko više ljudi sa obrazom nego što je to slučaj sa ostalim strankama. Jer, ovde se radi o dostojanstvu. Ako si pažljivo čitao moje komentare, ja nisam pobornik ni Putina, ni majčice Rusije. Eno, iznad se složih sa Kirbijem da nam Rusi i nisu bog zna šta pametno doneli '44. ulaskom u Beograd.
No, ne volim kada diplomata neke države daje izjave kao da je kolonijalni namesnik u mojoj državi. Ma iz koje države on dolazio.

Ја, пак, мислим, везано за твоје коментаре, да се ти мало, што би клинци рекли, "чепиш" кругодвојкашима.
Занимљива је развојност твојих ставова.
Мислим, немој да се потресаш због овога ! Само напред.

predatortz

kasnije nas je nas diktator malo izvukao u normalnost pa smo bolje prosli od madjara, ceha, poljaka...

Da li smo?
Razmisli kako su tekle tranzicije tih društava, a kako našeg društva...

Tekle su onako kako je (gle) Cercil & co podrzao a bese Staljinu receno ono istorijsko NE (da ne ulazimo sad u detalje kako se razvod tacno odvijao)

Ја, пак, мислим, везано за твоје коментаре, да се ти мало, што би клинци рекли, "чепиш" кругодвојкашима.

Ja čepim Srbiji koja drži do sebe. A što se Rusa tiče, jbge ne potičem iz komunističke familije. Moju porodicu je njihovo 'oslobađanje' skupo koštalo. I u glavama, i u imovini...

Занимљива је развојност твојих ставова.

Zanimljivo je da je neko ko se registrovao pre desetak dana ostvario tako studiozan uvid u moje stavove.

Мислим, немој да се потресаш због овога ! Само напред.

Neću, ne brini se.

emsiemsi

predatortz

antioksidant

Šta su to Rusi '44. doneli Srbiji?

front koji je potisnuo nemce iz jugoslavije?

Zameniš Kurtu Murtom? Jalov posao. Nemci bi se i sami povukli. Ne verujem da bi, posle pada Berlina, branili Vermaht u Srbiji.

Глупости !

Misliš da bi Nemci, nakon kapitulacije Nemačke, ostali da se bore u Srbiji?
Zanimljiva teorija.

predatortz

Zanimljivo je da je neko ko se registrovao pre desetak dana ostvario tako studiozan uvid u moje stavove.

Претпостављам да знаш (делујеш ми бистро) да би се читало којешта на блогу Б92, није нужно да се буде 'регистрован'!

Ako si pažljivo čitao moje komentare, ja nisam pobornik ni Putina, ni majčice Rusije. Eno, iznad se složih sa Kirbijem da nam Rusi i nisu bog zna šta pametno doneli '44. ulaskom u Beograd.

Pa sad, po toj logici Rusi su bili, kanda, suvisni bilo gde. Mogli su i kao u 1.sv ratu da izostanu, samo kakav bi onda ishod (2.sv) rata bio?

predatortz

emsiemsi

predatortz

antioksidant

Šta su to Rusi '44. doneli Srbiji?

front koji je potisnuo nemce iz jugoslavije?

Zameniš Kurtu Murtom? Jalov posao. Nemci bi se i sami povukli. Ne verujem da bi, posle pada Berlina, branili Vermaht u Srbiji.

Глупости !

Misliš da bi Nemci, nakon kapitulacije Nemačke, ostali da se bore u Srbiji?
Zanimljiva teorija.

Замара ме твоје питање !
Мислим, смешно је, шта да ти друго кажем (како мали Перица замишља ратне стратегије).

Mogli su i kao u 1.sv ratu da izostanu, samo kakav bi onda ishod (2.sv) rata bio?

Nisu mogli. Bili su napadnuti. U WWI, takođe, nisu izostali. Kapitulirali su nakon komunističkog prevrata.

Замара ме твоје питање !

Onda nemoj da se baviš mojim komentarima. Ja tvoje, uglavnom, preskačem.
Ja sam čovek kompromisa, a ne bih ni da te zamaram...

Глупости !

Misliš da bi Nemci, nakon kapitulacije Nemačke, ostali da se bore u Srbiji?
Zanimljiva teorija.

Vidi, ovako: šta bi bilo "u tom slučaju", za koji znamo da se nije odigrao, niti je bilo tako nešto moguće u datim uslovima (komunisti i četnici u Srbiji, Rusi u susedstvu, Amerikanci pred vratima) - dakle, šta bi, u tom zamišljenom, a nemogućem slučaju, bilo - teško je reći.

Ali, u tom zamišljenom slučaju (to je, zapravo, puka prazna hipoteza) - Srbija ne bi bila "saveznik", jer se ne bi borila protiv Hitlera, nego bi bila na onoj drugoj strani, na strani na kojoj su bili Mađari, Bugari, Italijani i još neki.

Prosto, moralo se, bilo je nužno - izabrati stranu.

Šta misliš?

predatortz

Mogli su i kao u 1.sv ratu da izostanu, samo kakav bi onda ishod (2.sv) rata bio?

Nisu mogli. Bili su napadnuti. U WWI, takođe, nisu izostali. Kapitulirali su nakon komunističkog prevrata.

Kakve veze ima, opravdano su izostali zauzeti drugim problemima

Bili su napadnuti ali izgleda da nisu, takvi kakvi su komunjarski, trebali ni da se brane, Nemci ili Amerikanci/Britanci bi im doneli vazda zeljene tanzicije? (sledim tvoju logiku)

Šta su to Rusi '44. doneli Srbiji?

Po meni, ništa dobro. Komunizam ne bih nazvao oslobođenjem. Lično, više bih voleo da Obama prisustvuje tom činu, da su nas, nekom srećom, oslobodili Ameri i Englezi.

Da nas Churchill i Roosevelt nisu pustili niz vodu na jalti, Rusi nas ne bi oslobodili.

Da nas Churchill i Roosevelt nisu pustili niz vodu...

Verovatno nisu imali obraza da urade drugačije, poslo onog "savezničkog" bombardovanja iz 1944.

Ali, u tom zamišljenom slučaju (to je, zapravo, puka prazna hipoteza) - Srbija ne bi bila "saveznik", jer se ne bi borila protiv Hitlera, nego bi bila na onoj drugoj strani, na strani na kojoj su bili Mađari, Bugari, Italijani i još neki.

Šta misliš?

Verovatno bi je okupirali Sovjeti. To bi možda bilo i bolje rešenje, jer se Srbija okupaciji uvek odupirala. Ovako, zapatila se jedna ideologija koje se Srbija još nije rastosiljala. Zbog toga kasnimo, gde god da krenemo.

Verovatno nisu imali obraza da urade drugačije, poslo onog "savezničkog" bombardovanja iz 1944.

Ne, upravo suproitno, prvo su nas dali Rusima, pa posle bombardovali.

Verovatno bi je okupirali Sovjeti. To bi možda bilo i bolje rešenje, jer se Srbija okupaciji uvek odupirala.

Ne razumem, kako to može biti "bolje rešenje", ako već smatraš da je komunizam jako loše rešenje!?

Ovako, zapatila se jedna ideologija koje se Srbija još nije rastosiljala. Zbog toga kasnimo, gde god da krenemo.

Istinu govoreći, ta ideologija se nije "zapatila" sa dolaskom Rusa na Balkan, već ranije, između dva svetska rata, u samoj tadašnjoj Jugoslaviji.

Među predratnim jugoslovenskim komunistima bilo je i vrlo obrazovanih i darovitih ljuda. Npr. Koča Popović ili Krleža.

Igrom istorijskih prilika, ta ideologija - komunistička - stajala je nasuprot fašizmu, u II svetskom ratu.

I to nije bio slučaj samo na Balkanu, niti samo na istoku Evrope. Komunista je bio i francuski pisac Andre Malro (kasnije, ministar u vladi De Gola). I Žan-Pol Sartr. I mnogi drugi.

Ta ista, komunistička ideologija je kasnije, nakon rata, pervertirala. Ali, to nije ovde tema.

Ne razumem, kako to može biti "bolje rešenje", ako već smatraš da je komunizam jako loše rešenje!?

Prosto. Nametnut okupacijom ne bi pustio toliki koren, kao u slučaju nametanja od 'oslobodilaca'.

Ne, upravo suproitno, prvo su nas dali Rusima, pa posle bombardovali.

U redu, možda je "redosled koraka" bio baš takav.

Ali, otkud to da su nas "pustili niz vodu"? Engleska vlada se opredelila jasno: za Tita. A Tito je bio saveznik, njihov saveznik. Onda je to i kralj Petar, iz Londona, jasno i glasno potvrdio, davši za pravo i Englezima i Titu.

Gde je tu "puštanje niz vodu", ne vidim?

Osim toga, postoji i naš udeo u svim tim zbivanjima, razume se.

predatortz

Ne razumem, kako to može biti "bolje rešenje", ako već smatraš da je komunizam jako loše rešenje!?

Prosto. Nametnut okupacijom ne bi pustio toliki koren, kao u slučaju nametanja od 'oslobodilaca'.

Kao što sam već rekao, komunizam je već bio "pustio koren", u predratnom periodu, i za to nisu samo Rusi (odn. bolje reći - Sovjeti) zaslužni, već i složene prilike između dva rata.

Dakle, bilo je i autentičnog srpskog i jugoslovenskog komunizma, kao što ga je bilo i na Zapadu, verovali ili ne: u Italiji, Španiji, Francuskoj i drugde.

Učešće u španskom građanskom ratu bilo je "crvena značka za hrabrost", u to vreme. A tamo se ratovalo protiv Franka.

Ko mi ne veruje, neka ponovo pogleda Bertolučijev "XX vek". Klasik.

Kao što sam već rekao, komunizam je već bio "pustio koren", u predratnom periodu, i za to nisu samo Rusi (odn. bolje reći - Sovjeti) zaslužni, već i složene prilike između dva rata.

Red veličina, par stotina zaluđenika. Naročito u Srbiji.

predatortz

Замара ме твоје питање !

Onda nemoj da se baviš mojim komentarima. Ja tvoje, uglavnom, preskačem.
Ja sam čovek kompromisa, a ne bih ni da te zamaram...

Нема везе, наши смо !
(Мада мислим да ти моје коментаре једва дочекаш у овом мору истости - и да врло радо читаш. Признај слободно, наши смо !)

Ako okupaciju tvoje zemlje zameni komunistički režim, nisi baš rođen pod srećnom zvezdom.

Al ako živiš u režimu gasnih komora i istrebljivanja nižih ljudskih vrsta kojima se oduzima čak i ono malo prava na život koje neke životinje imaju, i zvezda je dobro rešenje.

predatortz

Mogli su i kao u 1.sv ratu da izostanu, samo kakav bi onda ishod (2.sv) rata bio?

Nisu mogli. Bili su napadnuti. U WWI, takođe, nisu izostali. Kapitulirali su nakon komunističkog prevrata.

Blindirani voz...

Ali, otkud to da su nas "pustili niz vodu"? Engleska vlada se opredelila jasno: za Tita. A Tito je bio saveznik, njihov saveznik. Onda je to i kralj Petar, iz Londona, jasno i glasno potvrdio, davši za pravo i Englezima i Titu.

Moje skromno iskustvo sa ovog bloga je da niko nikad nije promenio svoje misljenje zbog sitnica kao sto su argumenti.

Ali evo da kazem...

Upravo ovim sto si naveo gore, nasi zapdni prijatelji su nas pustili niz vodu.

A sto se kralja tice, on je kazao svoje bezeci iz zemlje.

predatortz

Ovako, zapatila se jedna ideologija koje se Srbija još nije rastosiljala. Zbog toga kasnimo, gde god da krenemo.

Koliko juče, bila je tema na blogu o dvesta godina stagnacije BDP-a u Srbiji. Toliko o kašnjenju.

Osim toga, gle, baš u vreme kada se zapatila ta ideologija, imali smo period relativnog oporavka. Doduše, "uz pomoć kredita". A ti krediti su sve tanji argument protiv nje (ideologije), što se danas besomučnije zadužujemo.

Ma koliko pogrešna, ta ideologija nas je, paradoksalno, spasla od nas samih. Budući da nije dozvoljavala veliko lično bogaćenje, nije bilo moguća ni krađa i korupcija ovako epskih razmera.

front koji je potisnuo nemce iz jugoslavije?

Po nekoj priči na Siciliju je bačena maramica sa veženim inicijalima Lakija Lućana.
Musolinijeve jedinice su posle toga listom predale oružje ili prešle u partizanske odrede.
Legenda ili ne, istorija kaže da su njih oslobodili Jenkiji a nas baćuške.

Koliko god se mi kuropecali sa 'Trst je naš' ipak su Ponte Roso farmerke bile njihove.

Suma sumarum, danas su i oni i mi tu gde jesmo.
I kome je bolje?
Šta ti donese jedno pogrešno skretanje u istoriji.

AO
kasnije nas je nas diktator malo izvukao u normalnost pa smo bolje prosli od madjara, ceha, poljaka..

A malo kasnije su se oni izvukli i otišli u svet a mi se i dalje vrtimo u krug pokušavajući da dosegnemo slavu 'kadsmoSSSR-urekline'.

Kod nas se sa nekom anesteziranom nostalgijom gleda u komunizam dok navedeni narodi gledaju to sasvim drugačije.

Ko je bolje prošao?

A da su nas okupirali Englezi

pogledati pod Grčka, tj. produženi građanski rat, godine desničarske diktature, progoni političkih neistomišljenika (u tom slučaju "onih s leva" ) i tako dalje...

nowhereman

Istinu govoreći, ta ideologija se nije "zapatila" sa dolaskom Rusa na Balkan, već ranije, između dva svetska rata, u samoj tadašnjoj Jugoslaviji.

Pa sad, ideja socijalne pravde se rodila i ranije, a ideja nasilnog dolaska na vlast revolucijom (i stvaranje diktature) je došla iz Rusije nakon "Oktobarske revolucije", gde su "majstori" školovani tamo "uklonili" neistomišljenike ovde.

Igrom istorijskih prilika, ta ideologija - komunistička - stajala je nasuprot fašizmu, u II svetskom ratu.

Ali je fašizam nastao kao odgovor na komunizam, gde su ga u početku hvalile i Engleska i Francuska.

A bilo je tu i raznih paktova.....zato je glupo davati "licencu" samo komunizmu za borbu protiv fašizma.

Razlog (između ostalog) što smo mi prepušteni Rusima je i taj, što smo zapadnim silama bili manje interesantni od njihovih kolonija, a Amerika je ušla u rat tek u decembru 1941.

pa, ta kao desna strana SKJ mašta o Rusiji koja će ih zaštiti, dok u realnosti Ameri postrojavaju po Begišu i lupaju čvengere. inače, ako je neko u svetu nezavisan od uticaja Amera, onda su to jedino Kinezi, Arapi, i možda Indijci i Rusi (svi ini po cenu ogromnog siromaštva i neprihvatanja zapadnog sistema uređenja društva). tj. Rusi bi to želeli da postanu. a mi buranija smo tu gde jesmo, i može da nas postrojava ko kako stigne. o slobodi možemo da maštamo uz Rejdže, ili nešto.