Gost autor| Gradjanske inicijative| Politika

Uzroci nerazvijenosti u SrbijiII

dali76 RSS / 07.10.2014. u 23:32

U proslom blogu blogokolega Martin Krpan je pisao o uzrocima  nerazvijenosti. U nastavku  bloga o nekim konkretnim predlozima.

 Martin Krpan:

 Prijedlozi za bolje funkcionisanje lokalne zajednice - stvaranje socijalnog kapitala 2/2

 

Socijalni kapital nastaje kao akumulacija racionalnih odnosa među građanima koji imaju neki

zajednički interes. Za razliku od odnosa u društvima sa niskim povjerenjem (low trust societies)

koji se zasnivaju na pretežno emocionalnim odnosima (komšija, drug iz škole, rođak), odnosi među

građanima koji "proizvode" socijalni kapital se zasnivaju na racionalnom povjerenju i interesu. U

takvim odnosima se stvara socijalno povjerenje koje omogućava potpuno iskrenu komunikaciju sa

svim članovima lokalne zajednice, bez obzira da li se oni među sobom poznaju ili ne. Deviza takvog odnosa je vrlo prosta: Ako ja ne doprinesem nešto svojoj lokalnoj zajednici ne mogu

očekivati da zajednica bilo šta doptinese meni.[1]

Evo nekih prijedloga za aktiviranje lokalne zajednice.

Sakupljanje fiskalnih računa

 

Iako je vjerovatno svim poslovnim subjektima u Srbiji dobro poznato da kazna za neizdavanje fiskalnih računa može dostići visinu i do 10.000 €, izdavanje računa u poslovnim objektima Srbije je neredovno. To se može primjetiti svakodnevno. Kupac u pojedinim pekarama, kafićima, na trafikama kada za kupljenu robu zatraži fiskalni račun, prodavci/prodavačice često sa prijekorom pogledaju kupca zbog čega se kupac osjeća posramljeno. To je po malo bizarna pojava zbog toga što su prodavci ti koji potkradaju državu a konzument onaj koji plaća pdv državi. Zbog takvog, slobodno se može reći aljkavog odnosa prodavaca prema izdavanju fiskalnih računa, ja bih prijedložio jedan koncept od kojeg bi koristi imali i konzumenti u svojoj lokalnoj zajednici i država. Taj koncept bi se zvao fiskalna kutija ili fiskal box.

 

I sama riječ fiscus je riječ latinskog porijekla i prvobitno je označavala običnu korpu u koju su se

stavljale pare ili kasu. Kako bi taj sistem funkcionisao? Vrlo jednostavno. Svaka lokalna zajednica

bi dobila od države akreditovane kutije za ubacivanje fiskalnih računa. Nakon nekog vremena ti

računi bi se izvadili iz kutija i izračunala bi se cifra koliko su građani platili pdv-a. Država bi nakon

toga lokalnoj zajednici dala recimo jedan promil novca od iznosa pdv-a koji bi bio na računima. Taj

novac bi se mogao upotrijebiti isključivo za razvoj lokalne zajednice kao na primjer: za obnovu

fasada, za farbanje ograda i renoviranje klupa u parkovima, za prilagođavanje infrastrukture za

građane sa posebnim potrebama, za renoviranje bašti na javnim površinama,... kao i za još mnogo

kreativnih stvari. Zloupotreba novca u privatne svrhe (to bi državni organi morali da naglase) bi

ultimativno značilo podizanje krivične prijave protiv počinioca.

 

Od fiskalnih kutija bi i direktno i indirektno koristi imali i građani i država. Država bi imala više

novca u kasi a građani bi imali ljepšu i dostojanstveniju životnu okolinu.

 

Lokalni policajac

 

Ideja o lokalnom policajcu proizilazi iz toga što, prosječan građanin na ulicama Beograda svakodnevno prisustvuje desetinama nelegalnih aktivnosti od strane bahatih pojedinaca. Navešću

neke od prestupa koji se viđaju svakodnevno:

- Saobraćajni prestupi: vožnja automobilom kroz jednosmjerne ulice suprotnom stranom;

nelegalno skrijetanje (preticanje preko čitave kolone) pri čemu su pješaci veoma ugroženi;

nepropisno parkiranje; vožnja automobila i motocikala neprilagođenom brzinom često i kroz

veoma uske ulice kao i pored škola;

- Tinejdžerska delikvencija: razbijanje klupa i kanti za smeće u naseljma; konzumiranje veće

količine alkoholnih pića (većinom od strane maloljetnika i to je već ozbiljan posao za

policiju) a potom siledžijsko ponašanje prema predmetima i ljudima; organizovano šaranje

fasada gdje sadršaji nikada nisu umjetničkog tipa već pretežno šovinističko-fašističkog;

- Nasilje nad djecom i ženama: može se slobodno zaključiti da je nasilje (fizičko i verbalno)

nad ženama i djecom u Beogradu vidljivo. Koliko još ima nasilja koje je "nevidljivo", može se samo nagađati.

To su sve društveni fenomeni koji značajno narušavaju kvalitet života u Beogradu a i u Srbiji. Zbog čega bi angažovanje lokalnog policajca bilo smisleno?

- Svaka lokalna zajednica ili manja zajednica poput mjesne zajednice i sl., bi imala svog lokalnog policajaca koji bi stajao građanima 24 časa dnevno na raspolaganju. Za komunikaciju sa građanima policajac bi se služio svim današnjim modernim sredstvima za komunikaciju poput mobilnog telefona, e-maila, facebooka,itd.

- Sama spoznaja da postoji lokalni policajac dostupan građanima 24 časa dnevno bi značajno

ulila sigurnost lokalnim zajednicama a nasilnike bi stavila pod još veći pritisak.

- Konstruktivnom i proaktivnom saradnjom sa državnim organima građani bi vratili sada već

decenijama izgubljeno povjerenje prema državnim organima.

- Građanskim "pritiskanjem" institucija da rade za građane, ljudski resursi u državnim

institucijama bili bi racionalnije (rentabilnije) iskorišteni.

Korporativna socijalna odgovornost

 

Korporativna socijalna odgovornost je koncept koji je ako ne u potpunosti, onda zasigurno u velikoj

mjeri nepoznat i slabo upotrebljivan u Srbiji. Jednostavno rečeno, korporativna socijalna odgovornost (eng. CSR) predstavlja socijalno, ekološko i ekonomsko odgovorno djelovanje od strane preduzeća prema svim interesnim grupama. Osim CSR-a, još jedan pojam koji je takođe prezentan u "zapadnim" socioekonomskim diskusijama je korporativno građanstvo ili na

engleskom Corporate Citizenship.

Zbog čega ti modeli mogu biti korisni u Srbiji i kako se oni mogu implementirati u civilno društvo?

- Predstavljanje mogućnosti za reklamu različitim firmama od strane lokalnih zajednica. U stambenim naseljima ima puno praznih zidova na kojima bi se mogli postaviti različiti

reklamni bilbordi. Sigurno je da postoje firme koje bi rado platile za takvu reklamu. Od toga bi koristi imale firme, kao i lokalne zajednice a naravno i država.

- Predstavljanje kompanijama različitih marketinških opcija od strane konzumenata. Recimo

na primjer, motivisanje različitih pivara da jedan dio svojih prihoda odvajaju lokalnim zajednicama, a za uzvrat lokalne zajednice bi pokazale "konzumentsku lojalnost" pivarama koje su prema njima socijalno odgovorne.

- Korporativne socijalne kase. Vjerujem da bi kompanije imale veliki interes da se pokažu u jednom filantropskom svijetlu, pogotovo kada je riječ o liječenju djece čije liječenje ne može da pokrije državna zdravstvena kasa. Uz adekvatnu medijsku promociju, korist koju bi imale korporacije bila bi enormna. O koristi koju bi imali građani suvišno je i govoriti.

Ovo su samo neke od mnogih ideja za aktivno učestvovanje lokalne zajednice u društvenim procesima. Inicijativa za pokretanje takvih projekata mora doći od građana, zbog toga što su kompanije u Srbiji veoma mlade. Ako bi upotrijebili malo cinizma mogli bi reći, da su kompanije u Srbiji nastale iz jednog "kontraverznog" postkomunističkog privatizacionog perioda, i kao takve, one još nisu stekle korporativnu etiku.

Sasvim je sigurno da je država ta koja nosi najviše odgovornosti u razvojnom procesu. Ali takođe se

mora priznati, da postoje problemi u društvu koje građani sami bez prisustva "države" mogu

uspješno riješiti. Građani Srbije moraju pokušati neke nove metode u riješavanju svojih problema jer nemaju više šta da izgube.

Izvori

Coleman, James S.: Foundations of Social Theory. First Harvard University Press 1990


 

[1]    Up. Coleman, James S.: Foundations of Social Theory. First Harvard University Press 1990, S. 300 - 304



Komentari (112)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

blogovatelj blogovatelj 05:09 11.10.2014

Re: Generator

Naravno tu se otvaraju novi problemi sa kojima se Srbija suočava:
- Nerazumijevanje trendova;


Je li bate, gde ti živiš?
Norveška? Švica? Japan?
Mislim, kako mi koji ovo čitamo da sad budemo sigurni da ti razumeš trendove?
blogovatelj blogovatelj 05:12 11.10.2014

Re: Generator

Pogrešne premise: Priroda = tradicija; Kusturica & CO.




Kusturica kriv i za ekonomiju!
Kako je to čudesno da svaka plitka osoba uvek ima ekstremno prosto rešenje za najkompleksnije probleme.
Znači, kažeš da uklonimo Kusturicu i Srbija će procvetati.
Ti si genije.
dali76 dali76 20:09 11.10.2014

Re: Generator

U pravu si Brajovicu korelacija obrazovanja i ekonomskog razvoja jos je stvar rasprave.
Medjutim, ja korelaciju vidim kroz vezu obrazovanja i sposobnoscu (kapacitetu) drustva da oformi , ali i ocuva politicke institucije.
Nema ekonomski razvijene zemlje bez izgradjenih institucija,a ovih potonjih nema bez drustva sposobnog da iste oformi i odrzi.
Naravno, prilicno je naivno verovati da je obrazovanje jedini, samostalni factor. Ima tu mnogo cega drugog, medjunarodni faktori, velicina zemlje, polozaj, resursi, i svi su oni medjusobno povezani /isprepleteni.
Na kraju, samo obrazovanje kao cinilac nije jednostavno I nedvojivo , vec kompleks razlicitih faktora: obrazovanje kao uticaj na gradjanski aktivizam, kao preduslov kriticke javnosti, nivoa ocekivanja od politicke elite,
obrazovanje kao uticaj na sposobnost , vrednost radne snage ,
obrazovanje kao stvaranje percepcije o drzavi kao zajednickom politickom dobru,a nne legitimnom cilju prevare.
Hvala na preporuci (za stivo)
hajkula1 hajkula1 23:31 09.10.2014

Evo nekih







hajkula1 hajkula1 23:33 09.10.2014

Evo nekih (ko ne otvara linkove)

EKSKLUZIVNI INTERVJU Anonymous Srbija: VELJA ILIĆ PONOVIO DA JE NOVAC NA KIPRU POSTOJAO I OPTUŽIO DINKIĆA DA JE RUKOVODIO PRANJEM DESETINA MILIJARDI


Intervju sa Velimirom Ilićem, ministrom u aktuelnoj Vladi Srbije. Velja je jedini preživeli svedok tzv. kiparskih para. Vladan Batić, Vuk Obradović i Borka Vučić nisu više među živima. Reč je o milijardama maraka (današnjih evra) koje su opljačkane od naroda tokom 90-tih i prebacivane u džakovima na tajne kiparske račune. Iako je tadašnji guverner narodne banke, Mlađan Dinkić tvrdio da te pare nije pronašao, a Aleksandar Vučić tvrdi da za njih nikada nije čuo, Velja tvrdi upravo suprotno. Nakon što je podneo izveštaj tadašnjoj Vladi Srbije da je novac pronašao, smenjen je, zabranjeno mu je da o tom novcu govori, a novac je počeo da nestaje sa tajnih računa.

Nakon toga, veliki deo novca se vratio u zemlju preko tajkunskih privatizacija i tako je opran. Vladan Batić je podneo krivičnu prijavu protiv Mlađana Dinkića kao najzaslužnije osobe za krađu tog novca jer je omogućio da "Anteksol", na čijim računima su bile ogromne svote, postoji i radi do kraja 2003. godine, iako je njen vlasnik Beogradska banka na Kipru izgubila licencu za rad mnogo ranije. On je tako omogućio da novac ode na egzotična ostrva. Drugo, on je morao da likvidira Beogradsku banku a.d. Beograd kako bi eliminisao legitimne potražioce tih para. To su dva kriminalna zločinačka dela Dinkića koji je trenutno Vučićev čovek za saradnju sa Ujedinjenim Arapskim Emiratima. Pored Dinkića, u najveću pljačku u istoriji Srbije, umešani su i Miroslav Mišković, Milan Beko i još sedam funkcionera G17. Oni su sada slobodni ljudi i pod zaštitom premijera Vučića, velikog borca protiv korupcije!

Velja u intervjuu govori i o spornim privatizacijama, sistematskom uništavanju srpske privrede, seoskih domaćinstava, o svaljivanju ekonomske krize na najsiromašniji sloj građana, te o udelu Srbije u Zagrebačkoj banci (oko 2 milijarde evra) kojeg se odrekla.

U svakoj normalnoj zemlji, Vlada bi pala da je neki njen ministar javno govorio o ovim aferama. Da li je Srbija normalna zemlja, Vučiću? Da li i tvoja Vlada treba da padne? Hoćeš li ti da odgovoriš na ovo pitanje ili će to ipak narod da uradi? Zašto štitiš Mlađana Dinkića i koliko si dobar? Zašto su Miroslav Mišković i Milan Beko slobodni ljudi? Zašto teret ekonomske krize svaljuješ na najsiromašniji sloj građana, a štitiš kriminalce koji su nas ojadili za milijarde evra? Stavi prst na čelo i dobro razmisli o svojoj i budućnosti svoje stranke! Dogodiće ti se narod i to veoma brzo!!!




freehand freehand 23:42 09.10.2014

Re: Evo nekih (ko ne otvara linkove)

hajkula1
EKSKLUZIVNI INTERVJU Anonymous Srbija: VELJA ILIĆ PONOVIO DA JE NOVAC NA KIPRU POSTOJAO I OPTUŽIO DINKIĆA DA JE RUKOVODIO PRANJEM DESETINA MILIJARDI


Intervju sa Velimirom Ilićem, ministrom u aktuelnoj Vladi Srbije. Velja je jedini preživeli svedok tzv. kiparskih para. Vladan Batić, Vuk Obradović i Borka Vučić nisu više među živima. Reč je o milijardama maraka (današnjih evra) koje su opljačkane od naroda tokom 90-tih i prebacivane u džakovima na tajne kiparske račune. Iako je tadašnji guverner narodne banke, Mlađan Dinkić tvrdio da te pare nije pronašao, a Aleksandar Vučić tvrdi da za njih nikada nije čuo, Velja tvrdi upravo suprotno. Nakon što je podneo izveštaj tadašnjoj Vladi Srbije da je novac pronašao, smenjen je, zabranjeno mu je da o tom novcu govori, a novac je počeo da nestaje sa tajnih računa.

Nakon toga, veliki deo novca se vratio u zemlju preko tajkunskih privatizacija i tako je opran. Vladan Batić je podneo krivičnu prijavu protiv Mlađana Dinkića kao najzaslužnije osobe za krađu tog novca jer je omogućio da "Anteksol", na čijim računima su bile ogromne svote, postoji i radi do kraja 2003. godine, iako je njen vlasnik Beogradska banka na Kipru izgubila licencu za rad mnogo ranije. On je tako omogućio da novac ode na egzotična ostrva. Drugo, on je morao da likvidira Beogradsku banku a.d. Beograd kako bi eliminisao legitimne potražioce tih para. To su dva kriminalna zločinačka dela Dinkića koji je trenutno Vučićev čovek za saradnju sa Ujedinjenim Arapskim Emiratima. Pored Dinkića, u najveću pljačku u istoriji Srbije, umešani su i Miroslav Mišković, Milan Beko i još sedam funkcionera G17. Oni su sada slobodni ljudi i pod zaštitom premijera Vučića, velikog borca protiv korupcije!

Velja u intervjuu govori i o spornim privatizacijama, sistematskom uništavanju srpske privrede, seoskih domaćinstava, o svaljivanju ekonomske krize na najsiromašniji sloj građana, te o udelu Srbije u Zagrebačkoj banci (oko 2 milijarde evra) kojeg se odrekla.

U svakoj normalnoj zemlji, Vlada bi pala da je neki njen ministar javno govorio o ovim aferama. Da li je Srbija normalna zemlja, Vučiću? Da li i tvoja Vlada treba da padne? Hoćeš li ti da odgovoriš na ovo pitanje ili će to ipak narod da uradi? Zašto štitiš Mlađana Dinkića i koliko si dobar? Zašto su Miroslav Mišković i Milan Beko slobodni ljudi? Zašto teret ekonomske krize svaljuješ na najsiromašniji sloj građana, a štitiš kriminalce koji su nas ojadili za milijarde evra? Stavi prst na čelo i dobro razmisli o svojoj i budućnosti svoje stranke! Dogodiće ti se narod i to veoma brzo!!!


Koliko očajan čovek mora da bude da čita i veruje u ovakav bulšit, a koliko glup da sluša Velju Ilića koji priča o pljački?!
hajkula1 hajkula1 11:23 10.10.2014

Re: Evo nekih (ko ne otvara linkove)

freehand



Koliko očajan čovek mora da bude da čita i veruje u ovakav bulšit, a koliko glup da sluša Velju Ilića koji priča o pljački?!





Da, baš vala... Naročito... Šta reći posle Dinkićeve izjave da je Al Kaida sprečila istragu.
Vladan Batić, Vuk Obradović, Borka Vučić, Verica Barać nisu više živi. A za svakog od njih, postojao je adekvatan komentar, medijsko blato.


Očajna jesam. Često i glupa. Šta je s tobom? Interes? Strah? Koji je razlog da braniš lopove?






Lopovi da vrate ukradeno!





freehand freehand 11:31 10.10.2014

Re: Evo nekih (ko ne otvara linkove)

Šta je s tobom? Interes? Strah?

Interes, strah i duševna nikakvoća.
martin_krpan martin_krpan 08:47 11.10.2014

Zaključak

Da se razumijemo, ovo nije nikakav manifest i ovo je moj prvi blog napisan na ovom sajtu. Bilo je interesantno biti blogo autor. Razumije se, cilj bloga nije bilo neko revolucionarno rješenje, više da malo razmjenjujemo ideje i ćaskamo. Ali ne mogu da se otmem utisku da se kolektivni stavovi srpskog društva u velikoj mjeri prenose i na blog:
- cinizam: krpanlija, Zenica...
- nihilizam: bate gde ti živiš; nije ti ovo Norveška...,
- tvrdokornost: e neću iz inata, itajrad..
- bespomoćnost: e baš će to da nas izvadi..

To su generalni stavovi Srbije i njenih građana. Građani Srbije nisu pokretači (za razliku od recimo Njemaca bilo u lošem ili pozitivnom pravcu) i to je nažalost nepromjenjiva konstanta. Sjećam se članaka Ramba Amadeusa iz Politike i sa njegovog sajta o tome: Kako racionalizovati potrošnju energije i pri tom uštedjeti. Rambo je bivao ismijavan. Kada bi izračunao koliko novca bi se godišnje moglo uštedjeti - recimo 50€ - bivao je ismijavan kao notorna budala a zaključak je bio: "e baš će to da me spasi". Treba li govoriti da je i on i njegova ekipa ubrzo shvatila da su margaritas ante porcos. Đinđić je recimo takođe bivao ismijavan, pa ubijen.. pa onda voljen. Sada budale kače njegove govore po blogovima, kao esam rekao

Kako Tokvil kaže: Ovo je diktatura većine. Za Srbiju je specifično to što se ni školovani/obrazovani pojedinci ne žele isticati. To je razumljivo, i oni su kljukani od roditelja tri - četiri decenije da ne talasaju, da ne štrče od obdaništa pa dalje. Srbija izgleda baš onako kako mora, daj šta će dame daj šta će gospoda...

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 13:41 12.10.2014

http://www.quora.com/

Мени је ово било јако занимљиво:

Why is Scandinavia so well-governed by comparison to other countries?
Eivind Kjørstad
Eivind Kjørstad
72 upvotes by Mike Barnard, Ryan Chew, Sownak Roy, (more)

I'll ignore Switzerland too, it really has nothing in common with Scandinavia.

Some of this is historical accident.

We are small countries on the outskirts of Europe with a pretty homogenous population in most ways, be it measured by race, by religion or by culture. This helps foster cohesion, things are more cooperative and less antagonistic compared to many other countries.

The government and the population mostly cooperate, and there is a high level of trust. Corruption is low. This is sometimes summarized as societal capital. Everything is simply that crucial bit simpler and smoother when everyone pretty much assumes that everyone else is more-or-less honest. Some might call this "naive", but the thing is, lack of trust is also very expensive, perhaps MORE expensive than the occasional loss when someone abuses that trust is.

So most Scandinavians pay what they owe in taxes, while also taking for granted that they'll get what they're owed by the government and that corruption won't play a role in the governments priorities. Of course exceptions exist, but they are rare. (In Norway, over the last decade, a grand total of 5 police-officers have been convicted of corruption, of course some might have gotten away with it in addition, but it seems fair to assume the problem is small)

In addition to the homogenity, we (at least in Norway) never ever really had all that much feudalism. There never was a really well-entrenched "elite" in Norway. If you look at the palaces and monuments such people typically leave behind, then you can't help but notice that what passes for a "castle" in Norway would easily fit in the living-room of any respectable European king. Perhaps the comparatively sparesely populated but very large country made it hard for a small centrally-placed elite to extract all that much value from the rest of the population ? If the nearest government-representative would need 2 days travel to reach you, you pretty much do what you want.

Class-differences are small, and people are sceptical of authority, thus keeping the government "humble" in a sense. You notice this in a million ways, big and small, even in the way people are addressed; the prime-minister of Norway, Erna Solberg if she were to have a chat with me, she'd address me simply as "Eivind" and I'd address her simply as "Erna".

In some countries, seeing the government as a "enemy" that is out to "get" the common man, is pretty common. Around my parts though, I think it's more common to see the government just as people doing their job, not really any different from anyone else.
jkt2010 jkt2010 14:45 12.10.2014

Re: Zaključak

Da se razumijemo, ovo nije nikakav manifest i ovo je moj prvi blog napisan na ovom sajtu. Bilo je interesantno biti blogo autor. Razumije se, cilj bloga nije bilo neko revolucionarno rješenje, više da malo razmjenjujemo ideje i ćaskamo. Ali ne mogu da se otmem utisku da se kolektivni stavovi srpskog društva u velikoj mjeri prenose i na blog:
- cinizam: krpanlija, Zenica...
- nihilizam: bate gde ti živiš; nije ti ovo Norveška...,
- tvrdokornost: e neću iz inata, itajrad..
- bespomoćnost: e baš će to da nas izvadi..

To su generalni stavovi Srbije i njenih građana. Građani Srbije nisu pokretači (za razliku od recimo Njemaca bilo u lošem ili pozitivnom pravcu) i to je nažalost nepromjenjiva konstanta

Zakljucak: kad ja pisem pravila, ja sam uvek u pravu.
martin_krpan martin_krpan 18:57 12.10.2014

Re: http://www.quora.com/

The government and the population mostly cooperate, and there is a high level of trust.


O tome govori i knjiga od Fukujame koju sam u prvom dijelu citirao. Ako u društvu ne postoje dobre veze i ako između tih veza neko (država) treba da posreduje, to onda poskupljuje čitav proces i čini ga komplikovanijim, što ga dugoročno čini = neodrživim.

This is sometimes summarized as societal capital.


Coleman


In addition to the homogenity, we (at least in Norway) never ever really had all that much feudalism.


Ogroman problem - feudalni mentalitet. Kućerine koje se poslije ne mogu ni grijati. Ima masa socijalnih slučajeva sa stambenim prostorom od preko 1000m². Fenomenologija.

Some might call this "naive"


Ovo je super zaključak. Kada izađeš iz matrixa shvatiš da je moguće napraviti/imati dobro društvo/državu.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana