Kultura| Moj grad| Politika

Bioskop - republika

Nebojsa Krstic RSS / 29.11.2014. u 14:33

 

 

Da je Bogdan Tirnanić živ, verovatno ne bi bio zadovoljan studentskom okupacijom bioskopa "Zvezda". Mislio bi da je bolje zauzeti "20. oktobar". On je, naime, mislio da je "20. oktobar" više od bioskopa, da je to geografski pojam, lokacija koja omeđuje prostor na kom se rađa najveći broj Beograđana, onih što to postaju kada po dolasku iz svojih zabiti prođu kroz vremensko-prostornu kapiju Balkanske ulice.

No studenti su, vođeni nekom svojom logikom, za svoje simboličko rađanje i ulazak u Beograd - grad slobodnih i kulturnih ljudi nemirnog duha, odabrali bioskop "Zvezda". Nekima se "oslobođenje" "Zvezde" nije dopalo. "To je tuđa imovina", rekli su.

Pa šta ako je tuđe? To su bioskopi u elitnom delu grada. Ako propadaju i pretvaraju se u rupe s pacovima, neko mora da reaguje. Ako država proceni da kupac nije kupljeno doveo u stanje i namenu koju je imovina trebalo da ima, treba da mu oduzme ili ga natera da vrati originalnu kulturnu, gradsku, normalnu, društvenu... bioskopsku namenu. Šta tu ima da se mudruje?

"Da li to znači da u sledećoj akciji neko sme da prisvoji neku fabriku ili njivu", pita me jedan drugar.
"Fabrike takođe ne treba ostaviti da propadaju, kao ni njive da zarastaju u korov zbog nerešenih imovinskih odnosa", odgovorio sam mu. I ispričao jednu istinitu anegdotu.

U Trgovištu, naime, postoji sušara za gljive koja ne radi zbog neraščišćenih imovinsko-pravnih odnosa i tako čami zakatančena dok se dobar deo stanovnika najsiromašnije opštine u Srbiji izdržava skupljajući i prodajući nesušene gljive, daleko jeftinije od sušenih.

E sad, neko da je pametan, opština na primer, razbila bi katanac, fabriku stavila u pogon, otkupljivala bi gljive, sušila i dobit delila građanima. Čak i takav model bio bi korisniji od opšte učmalosti, propadanja i skrivanja iza paragrafa. Ja da sam bio predsednik opštine, nema te sile koja bi me sprečila da ne otvorim sušaru i ne pustim je u pogon. To sam, svojevremeno i rekao aktuelnom gradonačelniku Trgovišta. Gledao me je kao da sam s uma sišavši... E, zato će Trgovište i dalje ostati najsiromašnija opština u Srbiji.
Je l' ovo za šta se zalažem anarhija? Ne! To je život, batice! Treba nam život, a ne birokratski mrtvi čvorovi i pravnička zavitlancija! Klinci su se dosetili i postupili po skvoterskoj formuli, po kojoj se svuda u svetu zauzimaju napuštena mesta i pretvaraju u umetničke radionice, otvorili bioskop, počistili, oribali klozet i puštaju svoje filmove. To je genijalan potez, hrabar, revolucionaran... a nikome ne nanosi štetu, samo korist. Za one koji ne shvataju, studenti upravo izvode umetnički performans pod nazivom: "Državo, j%Ž&' ti m$*&* kad ne umeš da izađeš na kraj s lopovom koji je uspeo da zatvori sve beogradske bioskope, zbog čega propada srpska kinematografija i mi svi zajedno s njom."

Zauzimanje bioskopa "Zvezda" je kulturni fenomen, to je inovativan građanski protest koji u sebi sadrži konstrukciju umesto uobičajene i očekivane dekonstrukcije... Oslobađanje bioskopa je mirna, antiludistička i lekovita pojava jer se dešava u zemlji koja pulsira od destrukcije, agresije i besa.

Zanimljivo je da institucije, takve kakve su, i nisu tako loše reagovale. Nova je situacija, ne postoji matrica ponašanja, no, Skupština me je prijatno iznenadila. Sad je samo pitanje ishoda: hoće li se stvar okončati birokratski ili politički - u smislu pronalaženja nekog novog, kreativnog i iznenađujućeg rešenja, što bih, ako mi dozvolite, predložio svom snagom.

Zbog lakšeg rešavanja, stvar treba staviti u kontekst: centar grada gubi svoju od davnina uspostavljenu urbanu funkciju. Prazni se. Nije to samo slučaj u Beogradu, širom razvijenog sveta ista je stvar. U perspektivi, u centru će biti sve više zatarabljenih radnji, zato se vlasniku bioskopa i ne isplati da investira u nešto što će da mu zvrji prazno i bude komercijalno neisplativo. Tu se nalazi prostor za "oslobodioce" bioskopa i njihov kreativni duh.

Nego, šta ćemo sa Trgovištem?

 

Objavljeno u Našim Novinama jutros. 

 

 



Komentari (220)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

blogovatelj blogovatelj 21:15 30.11.2014

Re: О трешу и кешу

a ne ovi sad što se kale na Kandi, Kodži i Nebojši...


Ili nedobog na Evi Braun ili Velikom preziru
tasadebeli tasadebeli 22:31 30.11.2014

Re: О трешу и кешу

apacherosepeacock
Нису ни они у Западној Европи били ништа бољи... Још увек као најдубљу трауму памтим америчке вестерне са Џоном Вејном који каже:"Воља уно пистолето!" Или тако некако...


Zasto u proslom vremenu? Pa rade to jos uvek mnogi.



Па нисам дуго био у Западној Еуропи... Грчку у то не рачунамо, зар не?
larisa_bg larisa_bg 00:41 01.12.2014

Re: О трешу и кешу

tasadebeli

Па нисам дуго био у Западној Еуропи... Грчку у то не рачунамо, зар не?


na svu sreću - ne

Grčka je još uvek svoja
apacherosepeacock apacherosepeacock 08:37 01.12.2014

Re: О трешу и кешу


Па нисам дуго био у Западној Еуропи... Грчку у то не рачунамо, зар не?


Nemci, Spanci, Italijani...
8c_competizione 8c_competizione 11:58 30.11.2014

inace preporuka

jedino ovo:

E sad, neko da je pametan, opština na primer, razbila bi katanac, fabriku stavila u pogon, otkupljivala bi gljive, sušila i dobit delila građanima. Čak i takav model bio bi korisniji od opšte učmalosti, propadanja i skrivanja iza paragrafa.


malko zvuci na posleratnu konfiskaciju imovine

no, slazem se da je i to bolje od ucmalog stanja.

ja bih prvo krenuo od stavljanja katanca na Apelacioni Sud i potpunog izopstavanja njihovih sudija iz pravnog i javnog zivota Srbije.

onda po hitnom postupku uveo zakon koji bi automatski ponistio privatizacije koje su posle 3-5 godina od kupovine dovele do toga da su firme zatvorene.

vlasnistvo vratiti u drzavne ruke privremeno

organizovati pod hitno drzavnu banku koja bi imala zadatak pomoci razvoja poljo- i ostale privrede

npr. pojoprivrednicima omoguciti udruzivanje u moderne verzije zadruga i uz povlascene kredite iz te banke omoguciti iskljucivo sledece: izgradnju ili modernizaciju proizvodnih postrojenja UZ USLOV da za 2-3 godine pokazu PROFIT, u usprotnom oduzeti imovinu i prodati dalje.

uvesti zakon (Holandski model) koji nalaze obavezno minimum zavrsenu srednju poljoprivrednu skolu kao uslov za nasledjivanje obradivog zemljista, u suprotnom naslednike isplatiti po trzisnoj vrednosti parcela, a drzava da proda zemlju obrazovanima i voljnima da se zemljom bave. zakon usvojiti sada, poceti sa primenom za 5-10 godina.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 19:07 01.12.2014

off topic pitanje

jel to pao neki ugovor sa IDEA-om, pa se već nedeljama vrte Idoli po prodavnicama, ili je Kiki konačno puk'o u sokoj-u, a da to ima neke veze sa tobom i šaperom..? e ulazim u maksi pa ne znam, možda se i tamo vrte?
predatortz predatortz 20:55 01.12.2014

Ja ću ponoviti...

Ako je čovek regularno kupio neku imovinu, njegova volja je šta će sa njom da čini. Možda čeka dobru poslovnu priliku.

Ako je prilikom transakcije prekršen zakon, ili nisu ispoštovane klauzule ugovora, nekretninu treba da oduzme sud a ne studenti.

Znam da je ovo dosadno, ali pravne države su dosadne...
One koje to nisu - obiluju ovakvim događajima.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:23 01.12.2014

Re: Ja ću ponoviti...

Ja ću ponoviti...
Ako je čovek regularno kupio neku imovinu, njegova volja je šta će sa njom da čini. Možda čeka dobru poslovnu priliku.

Gledao sam na TV sledeću priču: neki tip pokupovao zemlju pored Drine, razgrnuo gotnji sloj zemlje i vadio šljunak koga je tu bilo dosta. Time se i bavio - trgovinom šljunkom.

Na mestima gde je iskopan šljunak formiraju se jezera i voda potkopava zemlju komšija i čini je neplodnom.

Sad se ovde postavlja slična dilema kao i ona s bioskopima.

Da li je tip pošteno kupio zemlju? Jeste.

Da li je ta zemlja njegova svojina? Jeste.

Može li on sa svojom svojinom da radi šta mu je volja?

E tu dolazimo do problema.

Većina komentatora tvrdi da može. Ja, s druge strane, mislim da ne može. Tačnije, sme da radi samo ono što je društveno opravdano, što ne nanosi štetu okolini, komšijama, atmosferi...dakle opštem interesu.

Propadanje bioskopa je, isto kao i propadanje podlokanih njiva, loše po društveni interes. Zato država (koja mora da vodi računa o društvenom interesu) mora da spreći iskopavanje šljunka, kao i propadanje bioskopa.
tasadebeli tasadebeli 09:12 02.12.2014

Re: Ja ću ponoviti...

predatortz

Ako je čovek regularno kupio neku imovinu,



Није... Да јесте, не би после тога био осуђен за куповину те исте...

А како се нагодио за казну и ко је вршио притисак за нагодбу, ено ти линкови горе, па читај...

Ako je prilikom transakcije prekršen zakon, ili nisu ispoštovane klauzule ugovora, nekretninu treba da oduzme sud a ne studenti.


Тако је, али то се догађа негде другде, а не у Србији где се долазак на власт аутоматски схвата као стицање имунитета од законског кажњавања за сваку врсту прекршаја - од погрешног паркирања , преко крађе и коришћења државног буџета као да је сопствени новчаник, па до убистава...

Nebojsa Krstic

Gledao sam na TV sledeću priču:


Није ти добро поређење, Крле...

Прочитај оно што окачих горе на линковима... Никола Ђивановић није на поштени начин откупио Београд филм... Он је због тога и осуђен, али му имовина није одузета због нагодбе са државом до које је дошло због притисака с стране...

А што је такође важно, можда и најважније у целој причи и за расплет садашње ситуације заузимања биоскопа "у име народа", у томе су му свесрдно помагали Звонко Никезић и тадашњи главни човек Агенције за приватизацију, Мирко Цветковић, касније министар финансија и премијер Србије (запази тек ту иронију!), који нису због учешћа у кривичном делу уопште одговарали пред судом...

А знаш ли ти колико тога је још гос'н Цветковић обавио по Србији као и по Македонији са мистер Тамбурковским? Ихааа... (ЛИНК)

Зато је ово твоје поређење те багре, треша од људи, са човеком који је поштено купио земљу погрешно...

Није то исто никако...

Како иде онај поклик Хајкуле 1 којим она завршава скоро сваки свој коментар?

Лопови да врате покрадено!
milisav68 milisav68 09:16 02.12.2014

Re: Ja ću ponoviti...

Nebojsa Krstic
Može li on sa svojom svojinom da radi šta mu je volja?

Ne može - tj mora da dobije dozvolu za kopanje/vađenje šljunka (gde/šta/kako).

To ti je isto kao što ne možeš da praviš kuću/zgradu na sinor*, već moraš da je odmakneš ili da preduzmeš sve mere da komšije ne trpe štetu, tj da napraviš potporne zidove dok izvodiš radove, a to - opet reguliše država - građevinska inspekcija.

*linija između dva placa.
apacherosepeacock apacherosepeacock 10:14 02.12.2014

Re: Ja ću ponoviti...

Ako je prilikom transakcije prekršen zakon, ili nisu ispoštovane klauzule ugovora, nekretninu treba da oduzme sud a ne studenti.


Pa nisu oni oduzeli i prisvojili pa sad stoji na njihovo ime, tu su privremeno da skrenu paznju na problem.

Na stranu prica o legalnoj ili nelegalnoj kupovini, ne, vlasnik zgrade/kuce/objekta ne moze da radi sta hoce sa imovinom postoje tu i neke klauzule.
A narocito ne moze da ostavi da zvrji prazno i ruinirano i bude potencijalna nehigijenska rupa u sred grada ili ruina koja preti da se srusi na glavu nekom (i slicno). To sto neko kupi i legalno ne znaci da moze da ostavi u gore navedenom stanju dok se smisli sta ce s tim. Bar ne na duze vreme.

Isto i ranije spomenuti skvoteri po z. Evropi nisu prisvajali tudje kuce vec se naprosto useljavali i stanovali dok je kuca prazna.

Kad vlasnik pocne sa planovima i radovima oko kuce - oni moraju da se isele.(ok uglavnom uz policiju:)

Prosto.

Ljudi cekaju na stanove x godina a kuce zvrje prazne pa iskoriste priliku i stanuju dok je prazna.

Drzava im je tolerisala tu praksu - dozvole im prikljucke gas/struja/telefon i oni te troskove placaju.
Stanarine nema jer kuca nije registrovana za izdavanje.

A vlasnik ima vremena da se smisli sta ce sa imovinom, ljudi nasli stambeni prostor (privremeno), i svima fino.

Tako nekako i sa ovom pricom oko bioskopa, dok ne dobije sudski epilog skrece se paznja na problem mutljavina oko prodaje takvih objekata od odredjene vaznosti i namene.

Nicega pogresnog tu nema.

Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 20:31 02.12.2014

Re: Ja ću ponoviti...

А што је такође важно, можда и најважније у целој причи и за расплет садашње ситуације заузимања биоскопа "у име народа", у томе су му свесрдно помагали Звонко Никезић и тадашњи главни човек Агенције за приватизацију, Мирко Цветковић, касније министар финансија и премијер Србије (запази тек ту иронију!), који нису због учешћа у кривичном делу уопште одговарали пред судом...

Otkud ti znaš da se Cvetković bavio bioskopima?

Agencija za privatizaciju ima mnogo aktivnosti i mnogo ljudi radi u njoj.

Cvetković, koliko znam, više nije vlast, nije ni poslanik, ni član neke stranke. Ako je učinio nešto nezakonito zašto ga niko ne zove na odgovornost? Umesto toga postoje samo abrovi i kafanska naklapanja kojima se i ti služiš.
А знаш ли ти колико тога је још гос'н Цветковић обавио по Србији као и по Македонији са мистер Тамбурковским? Ихааа... (ЛИНК)

Зато је ово твоје поређење те багре, треша од људи, са човеком који је поштено купио земљу погрешно...

Ne znam, a ne znaš ni ti. Linkovanje tekstova u kojima neko nešto piše po internetu, nije nikakav dokaz.

Ne znamo da li je čovek pošteno kupio zemlju. Nismo imali priliku da to proverimo.
tasadebeli tasadebeli 21:03 02.12.2014

Re: Ja ću ponoviti...

Nebojsa Krstic

Otkud ti znaš da se Cvetković bavio bioskopima?

...Cvetković, koliko znam, više nije vlast, nije ni poslanik, ni član neke stranke. ...



Де, де, шта си се одмах увредио к'о да си ти лично Мирко Цветковић...

Он беше премијер док је Тадић био председник и док је ДС држао власт?

У цара Тројана козје уши!

Ne znam, a ne znaš ni ti.


Знам.

Linkovanje tekstova u kojima neko nešto piše po internetu, nije nikakav dokaz.


Па ни твоја прича о човеку који је купио земљу није баш инспиративна за дискусију...

Шминкерај салонских револуционара из круга двојке...



freehand freehand 21:06 02.12.2014

Re: Ja ću ponoviti...

Он беше премијер док је Тадић био председник и док је ДС држао власт?

A kako ti kao ozbiljan čovek objašnjavaš činjenicu da su obojica na slobodi, uprkos onakvoj i onolikoj hajci?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:21 02.12.2014

Re: Ja ću ponoviti...

Знам.

Linkovanje tekstova u kojima neko nešto piše po internetu, nije nikakav dokaz.


Па ни твоја прича о човеку који је купио земљу није баш инспиративна за дискусију...

Шминкерај салонских револуционара из круга двојке...

Izvini, učinilo mi se da možeš da shvatiš da to nije bila priča o "čoveku koji je kupio zemlju", nego priča o tome da privatna svojina nije nešto što ne bi smelo da se dovede u pitanje ako vlasnik svojim činjenjem ili nečinjenjem ugrožava interes uže ili šire zajednice.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:23 02.12.2014

Re: Ja ću ponoviti...

Де, де, шта си се одмах увредио к'о да си ти лично Мирко Цветковић...

Он беше премијер док је Тадић био председник и док је ДС држао власт?

У цара Тројана козје уши!

Ne znam, a ne znaš ni ti.


Знам.

Super ako znaš...slobodno napiši sve što znaš, samo se pritom potpiši svojim imenom. U suprotnom od sad sve insinuacije i klevete anonimnih brišem kao što sam već napisao gore.
49 41 49 41 21:23 02.12.2014

Re: Ja ću ponoviti...

Texas ima oko 4.500 naftnih busotina.

Od toga 3.000 otvorenih, 1.500 "zaplombiranih"; za nedaj boze.
Ako zatreba - zlu ne trebalo.
Nek se "nadje".

Javna je tajna - da mnogi naftasi; kad su kupovali zemlju radi naftnih busotina busili vertikalno - ono "corak".

"Snasli se ljudi", pa okrenuli busilice pod 45 stepeni; do komsijinog naftnog jezerca koje je vec u eksploataciji.

Po sistemu, sve je to bozje; mi smo bozji ljudi - prema tome i "meni pripada".
tasadebeli tasadebeli 09:04 03.12.2014

Re: Ja ću ponoviti...

freehand


Nebojsa Krstic




Јбг...

"Ако смо пали, били смо паду склони."
tom tom 15:06 02.12.2014

Domovi JNAi komande grada

U svim manjim mestima domovi JNA i komande grada zvrje prazne. Čeka se da opština "plati" to vojsci. Opštine naravno nemaju para i to stoji i propada.

Predlog: da država dekretom to oduzme vojsci i dodeli opštinama da se stavi u funkciju.

Drugi predlog: zauzeti zgrade i napraviti slikarske ateljee, studije za probe bendova i sl. Videti primer Metelkove ulice u Ljubljani.[url=http://en.wikipedia.org/wiki/Metelkova][/url]
49 41 49 41 22:02 02.12.2014

I posle Tita -Tito




Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana