Politika

Konačno rešenje

Nebojsa Krstic RSS / 27.12.2014. u 14:59

 

 

Ovih je dana predsednik Nikolić u nekoliko navrata obznanio da intenzivno radi na svojoj novoj platformi za rešavanje kosovskog problema i da taj tekst predstavlja njegov predlog "konačnog rešenja". Po tvrdnji predsednika, mi se nalazimo na ivici i "svako naše sledeće popuštanje moglo bi da znači da smo se prećutno sa mnogo čime saglasili". On nagoveštava i da će o svom predlogu prvo razgovarati s premijerom i Vladom.

"Ako ne postignemo jedinstvo, ja više ništa ne mogu da učinim za Kosovo jer u mojim rukama nije ni spoljna ni unutrašnja politika", kaže Nikolić.

Pre svega, govoriti o "konačnom rešenju", po mom sudu, nije uputno iz nekoliko razloga, od kojih je najbitniji onaj koji kaže da u politici nikada ništa nije konačno, pa čak ni u onoj velikoj, geostrateškoj. Ovakav fatalizam treba izbegavati i zato što je on lingvistički snažno povezan sa konačnim rešenjem jevrejskog pitanja u vreme nacizma i takav vokabular para uši i izaziva odbojnost svakog svetskog državnika kome izjava predsednika Srbije dođe na sto.

Na predsedničkim izborima 2012. Nikolić je pobedio kao predsednik SNS-a. Ni Ustav ni zakoni nisu mu branili da svoj predsednički mandat odradi bivajući paralelno i predsednik SNS-a. Svojom voljom ili marketinškom strategijom napustio je SNS i time sebi oduzeo poluge vršenja vlasti.

Oko nadležnosti predsednika, inače, postoje nedoumice. S jedne strane, zahvaljujući direktnom glasanju, predsednik ima pun i neprikosnoven legitimitet, a s druge strane, Ustav je maglovit oko njegovih ingerencija. Postoji škola mišljenja koja kaže da je predsedniku dozvoljeno sve što Ustavom nije izričito zabranjeno. Rečenicu koja kaže: "Predsednik predstavlja Republiku Srbiju u zemlji i inostranstvu", ta škola tumači upravo suprotno Nikolićevoj tvrdnji da u "njegovim rukama nije ni spoljna ni unutrašnja politika". S druge strane, postoji i tumačenje koje potiče iz "građanskog" društva, po kome predsednik ne krši Ustav jedino ako ne radi apsolutno ništa.

Činjenica da svaki kandidat za predsednika u izbornoj kampanji iznosi politički program na konto koga biva izabran direktnom voljom većine birača preteže u korist prvog tumačenja.

Vratimo se na temu "konačnog rešenja". Predsednik najavljuje da njime "niko neće biti zadovoljan". I kaže, otprilike, da će platforma biti način da utvrdimo "da li nas EU hoće ili neće".

EU je mnogo puta rekla da nas hoće, ali neće da joj uvozimo probleme. Dakle, rekla nam je da u direktnoj komunikaciji pronađemo modus vivendi, koji za EU neće biti glavobolja poput kiparske, što Srbija upravo i radi kroz dijalog s Prištinom.

Zato, aktuelna Nikolićeva kampanja zbunjuje na nekoliko nivoa.

Prvo, nije korektno da predsednik izađe sa svojom idejom, ogradi se tvrdnjom da nije nadležan za njeno sprovođenje (već samo za "iznošenje stavova") i natovari čitav teret drugome na leđa. Jedino prihvatljivo bilo bi da kaže: "Evo mog plana za koju ću se JA, predsednik Srbije, boriti svim političkim, mirnim i diplomatskim sredstvima." Ovako, Nikolić pere ruke po principu "rekoh i spasih dušu svoju" zadajući premijeru domaći zadatak, pa ako ovaj odbije, izdao je Srbiju, a ako prihvati i ne uspe, onda je - izdao takođe.

Srbiji nisu potrebna "konačna rešenja" koja se nikome neće dopasti i koja će isterivati EU na čistac jer ona za svoj cilj nemaju rešavanje kosovskog problema, već blokiranje EU integracija. U tom smislu, čitava konstrukcija na ozbiljan način potkrepljuje tezu da je Tomislav Nikolić danas najjača i najopasnija opozicija Vučiću i njegovoj proevropskoj politici. U postojećoj konstelaciji snaga, ovo nikako nije Nikolićevo i Vučićevo personalno pitanje, već je strateški sukob čiji loš ishod može, u civilizacijskom smislu, pogubno da utiče na budućnost svih nas.

Bez obzira na to što tako prokleto malo nas to razume.

 

Objavljeno u Našim Novinama 27.12.2014. 

 

 



Komentari (297)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 02:55 28.12.2014

Re: Od nepismenosti do neznanja

Ej, Krle, pa nje Srbija "izmislila" Ustav, pa shodno tome ni to kako će jezički da se tumači njegova uloga

Kad Ustav ne bi morao da se tumači, ne bi postojao Ustavni sud.

Napominjem da rad predsednika, Vlade i ostalih državnih organa definišu i odgovarajući zakoni; Zakon o predsedniku republike, Zakon o Vladi...

Koga ne mrzi da čita, neće nigde u njima naći da je predsedniku Republike zabranjeno da se bavi politikom.

Onda se jedino postavlja pitanje kako se on bavi politikom, kako sprovodi svoju političku volju, kako sprovodi program za koji su građani glasali glasajući za ličnost predsednika...?

Pa sprovodi kroz stranku, ili stranke koje ga podržavaju u vladi, odnosno Skupštini.

Ovo sve pišem da bih dokazao svoju tezu da nije jedina uloga Predsednika republike da "iznese svoj stav", kako to tvrdi Nikolić, već je njegova obaveza da se zalaže i da sprovodi politički program s kojim je pobedio na izborima.

Zato ja mislim da je izlazak iz stranke ("da bi se postalo predsednikom svih građana" ) u stvari obmana građana.

Građani glasaju da bi predsednik ispunio obećanja, a on da ostavku u stranci koja mu je poluga za ispunjenje obećanja.

Gde je tu smisao?
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 03:06 28.12.2014

Re: Od nepismenosti do neznanja

Gde je tu smisao?


Nespojivost funkcija
Član 115.
Predsednik Republike ne može obavljati drugu javnu funkciju ili profesionalnu delatnost

Član 111.
Predsednik Republike izražava državno jedinstvo Republike Srbije.

Inače, te maglovitosti u suštini nema.

1.predstavlja Republiku Srbiju u zemlji i inostranstvu,
2. ukazom proglašava zakone, u skladu s Ustavom,
3. predlaže Narodnoj skupštini kandidata za predsednika Vlade
4. predlaže Narodnoj skupštini nosioce funkcija
5. postavlja i opoziva ukazom ambasadore Republike Srbije na osnovu predloga Vlade,
6. prima akreditivna i opozivna pisma stranih diplomatskih predstavnika,
7. daje pomilovanja i odlikovanja,

I naravno, da premijer ne bi imao sve u svojim rukama, dato mu je i ovo;

Predsednik Republike, u skladu sa zakonom, komanduje Vojskom i postavlja, unapredjuje i razrešava oficire Vojske Srbije.

Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 03:21 28.12.2014

Re: Od nepismenosti do neznanja

Gde je tu smisao?


A dakako i u ovome:

Razrešenje
Član 118.
Predsednik Republike razrešava se zbog povrede Ustava, odlukom Narodne skupštine, glasovima najmanje dve trećine narodnih poslanika.
Postupak za razrešenje može da pokrene Narodn a skupština, na predlog najmanje jedne trećine narodnih poslanika.
Ustavni sud je dužan da po pokrenutom postupku za razrešenje, najkasnije u roku od 45 dana, odluči o postojanju povrede Ustava.

Pa ko misli da Toma krši ili član 111 ili neki drugi time što se pače u poslove koje nema u nadležnosti (*), a pri tome ima i 84 poslanika za potpisati tu "ideju" eto mu zanimacije ;>

(*) recimo da je "predstavljanje Srbije" iz čisto protokolarne "dužnosti" prekrstio u formulisanje državne politike i njeno sprovođenje (odnosno sprečavanje sprovođenja, kako već padne). Pri tome, odbrana - "A šta je tek Tadić radio" ne bi bila legitimna ;>
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 03:31 28.12.2014

Re: Od nepismenosti do neznanja

ali jedini ko je nadlezan da oceni ustavnost bilo kog poteza predsednika, kao i prava da se kandiduje jeste isključivo Ustavni sud.


E da ovo prvo ne htedho da komentarišem, ali ipak ne odolih Hmm, dakle - Ustavni sud, kažeš. Ček, to beše ona skupina u koju je Boris imenovao (dobro, kao Skupština je imenovala, on je "samo" predložio kandidata) onaj Vrhunski Pravni Um, čoveka koji je sa 40 godina, nakon vrsne pravničke karijere direktora Omladinske Zadruge postao pripravnik (stručni saradnik u zvaničnoj terminologiji) u sudstvu i koji je postao ustavni sudija sa ciglo 7 godina sudijskog staža i to u predmetima opštinskoga sudstva (najniži stepen tada postojeći) pa je po tko zna čijoj ideji neposredno pre imenovanja za Ustavnog Magnata tek friško promaknut u Viši sud u sklopu fenomenalne reforme (sic!) sudstva.

I onda će takvi velikani pravne misli da nam propišu ko i kako i koliko puta nešto može. Mhua da.

http://www.politika.rs/vesti/najnovije-vesti/TADIC-PREDLOZIO-DVA-KANDIDATA-ZA-SUDIJU-USTAVNOG-SUDA-i137864.lt.html

Predsednik Srbije Boris Tadić predložio je Skupštini Srbije dva kandidata za sudiju Ustavnog suda - sudiju Višeg suda u Novom Sadu Sabahudina Tahirovića i pomoćnika generalnog direktora Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje Envera Nikšića.

Tadić je u dopisu predsednici parlamenta Slavici Đukić Dejanović naveo da predloženi kandidati poseduju stručne i lične kvalitete na osnovu kojih mogu obavljati funkciju za koju su predloženi.



A i ovaj drugi je od malena odgajan za Ustavni sud ;>


Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 04:10 28.12.2014

Re: Od nepismenosti do neznanja

ali jedini ko je nadlezan da oceni ustavnost bilo kog poteza predsednika, kao i prava da se kandiduje jeste isključivo Ustavni sud.


E da ovo prvo ne htedho da komentarišem, ali ipak ne odolih Hmm, dakle - Ustavni sud, kažeš

Ne kažem to ja, to kaže prfavna nauka: jedini koji je ovlašćen da tumači Ustav jeste Ustavni sud.
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 04:42 28.12.2014

Re: Od nepismenosti do neznanja

Ne kažem to ja, to kaže prfavna nauka: jedini koji je ovlašćen da tumači Ustav jeste Ustavni sud.


Tjah, na stranu što to nije bila poJenta mog komentara (i na stranu jezička forma - "kažeš" u smislu, "apropo" i "pomenuo si" ), ovo ni u kom slučaju nije tačno. "Ovlašćeni" da tumače su svi koji imaju pravna znanja i logičan um ;> a mimo tog generalizma ;> svi zakonodavni i upravni i izvršni organi su ovlašćeni (pogotovo oni prvi) da tumače ustav. Npr. kada zakonodavno telo donosi zakon ono daje tm zakonom i svoje tumačenje ustava: Kao što to, recimo, čini i onaji koji potpisom proglašava ili ne taj zakon. A ako neko misli da to tumačenje nije ustavno, e onda se taj mislilac obraća ustavnom sudu. Koji onda odluči jeste l' ili nije l'. I tako dalje i tako daljnije ;>

Čak dapače, u presedentnom pravu (pa čak donekle i u nepresedentnom) "regularni" sud može da da potpuno novo (drugačije od prethodnih ili samo "prvo" ) tumačenje ustava (ako to pitanje već nije bilo "konačno rešeno" pred sudom koji je merodavan za Konačna Rešavanja Ustavnih Pitanja) . Koje onda (to novo ili drugačije "rešenje" ) - čak i bez potvrde od najvišeg suda - može da postane daljnje pravilo kako se tumači ta konkretna pravna stvar (barem doklen neki Mislilac ne potegne do Ustavnoga Suda ☺)

Znači Ustavni sud je samo jedini ovlašćen da u slučaju spora o ustavnosti da _konačni_ stav, konačno tumačenje (dakleM i Konačno rešenje, zar ne ☻) . To si verovatno hteo kasti? No, tu onda i dolazimo do poJente ☻ - države bi trebale da se ponose svojim ustavnim sudijama, a ne da tamo guraju prišipetlje i laike, samo zarad političkih cenjkanja vladajuće stranke sa strankama iz, npr. uzmimo stvar globalno, eto recimo, iz Novog Pazara ☻

emsiemsi emsiemsi 09:43 28.12.2014

Re: Od nepismenosti do neznanja

Dont Fear The Reaper
Ne kažem to ja, to kaže prfavna nauka: jedini koji je ovlašćen da tumači Ustav jeste Ustavni sud.


Tjah, na stranu što to nije bila poJenta mog komentara (i na stranu jezička forma - "kažeš" u smislu, "apropo" i "pomenuo si" ), ovo ni u kom slučaju nije tačno. "Ovlašćeni" da tumače su svi koji imaju pravna znanja i logičan um ;> a mimo tog generalizma ;> svi zakonodavni i upravni i izvršni organi su ovlašćeni (pogotovo oni prvi) da tumače ustav. Npr. kada zakonodavno telo donosi zakon ono daje tm zakonom i svoje tumačenje ustava: Kao što to, recimo, čini i onaji koji potpisom proglašava ili ne taj zakon. A ako neko misli da to tumačenje nije ustavno, e onda se taj mislilac obraća ustavnom sudu. Koji onda odluči jeste l' ili nije l'. I tako dalje i tako daljnije ;>

Čak dapače, u presedentnom pravu (pa čak donekle i u nepresedentnom) "regularni" sud može da da potpuno novo (drugačije od prethodnih ili samo "prvo" ) tumačenje ustava (ako to pitanje već nije bilo "konačno rešeno" pred sudom koji je merodavan za Konačna Rešavanja Ustavnih Pitanja) . Koje onda (to novo ili drugačije "rešenje" ) - čak i bez potvrde od najvišeg suda - može da postane daljnje pravilo kako se tumači ta konkretna pravna stvar (barem doklen neki Mislilac ne potegne do Ustavnoga Suda ☺)

Znači Ustavni sud je samo jedini ovlašćen da u slučaju spora o ustavnosti da _konačni_ stav, konačno tumačenje (dakleM i Konačno rešenje, zar ne ☻) . To si verovatno hteo kasti? No, tu onda i dolazimo do poJente ☻ - države bi trebale da se ponose svojim ustavnim sudijama, a ne da tamo guraju prišipetlje i laike, samo zarad političkih cenjkanja vladajuće stranke sa strankama iz, npr. uzmimo stvar globalno, eto recimo, iz Novog Pazara ☻


Браво !
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 14:28 28.12.2014

Re: Od nepismenosti do neznanja

Znači Ustavni sud je samo jedini ovlašćen da u slučaju spora o ustavnosti da _konačni_ stav,

Da, o tome pričamo, o sporu.
pnbb pnbb 20:54 29.12.2014

Re: Od nepismenosti do neznanja

Ustav je kao što mu ime kaže - brana

ja kao totalni amater lingvisticki misljenja sam koje moze biti apsolutno pogresno, da se ustavom nesto uspostavlja, nek set pravila kojim se utvrdjuju pravila postojanja neke grupe.
a brana bi bila ustava, kad smo kod toga.
mariopan mariopan 21:05 29.12.2014

Re: Od nepismenosti do neznanja

pnbb
Ustav je kao što mu ime kaže - brana

ja kao totalni amater lingvisticki misljenja sam koje moze biti apsolutno pogresno, da se ustavom nesto uspostavlja, nek set pravila kojim se utvrdjuju pravila postojanja neke grupe.
a brana bi bila ustava, kad smo kod toga.


Можда је мислио на забрану, нешто што забрањује ( брани) ограничава, а не брана ( устава)?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:27 29.12.2014

Re: Od nepismenosti do neznanja

ja kao totalni amater lingvisticki misljenja sam koje moze biti apsolutno pogresno, da se ustavom nesto uspostavlja, nek set pravila kojim se utvrdjuju pravila postojanja neke grupe.
a brana bi bila ustava, kad smo kod toga.

Proveri...ustav je brana, brana samovolji, brana autoritarizmu...reč ustav je sinonim za branu na reci.
hajkula1 hajkula1 02:46 28.12.2014

Kosovo i Metohija je deo Srbije


Kosovo i Metohija je deo Srbije.
Tačka.
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 02:55 28.12.2014

Re: Kosovo i Metohija je deo Srbije

Kosovo i Metohija je deo Srbije.
Tačka.


An Art Critic: [Repeated line] What a Terrible Joke!

Carol Cleveland: [Crying] But its my only line!

             
petargli petargli 06:48 28.12.2014

Prpa Bato

Nema brige Krsticu, izgleda da ce sve biti (ili je vec) pod kontrolom!

Prvo ce da dobrano izribaju Tomu, a onda ce da odrze evakelu Vucicu:
Povodom mogućnosti da se u dokumentu EP apostrofira da šef države vodi drugačiju politiku prema EU od vlade, iz kabineta predsednika Srbije za “Novosti” je decidirano rečeno da “dve politike prema Briselu ne postoje”.

Prilika da se nesporazumi i na ovu temu razreše biće već u ponedeljak, za kada je najavljen sastanak predsednika Srbije i nemačkog ambasadora Hajnca Vilhelma, na kome će se razmatrati aktuelna politička situacija, ekonomske reforme i EU integracije naše zemlje.

Međutim, može se očekivati da će se tom prilikom staviti i tačka na javnu polemiku Nikolića i Vilhelma o zahtevu Brisela u vezi sa Kosovom. Istog dana Nikolić će se sresti i sa Majklom Kirbijem, ambasadorom Sjedinjenih Američkih Država.

...

Rezolucija EP o napretku Srbije trebalo bi da bude na dnevnom redu krajem februara ili početkom marta.

Prema nekim najavama, rezolucija će biti mnogo oštrija u kritikama od Evropske komisije, pogotovo u oblastima pravosuđa, reformi, slobode medija i normalizacije odnosa sa Prištinom.
mr.fogg mr.fogg 10:27 28.12.2014

Konačno rešenje

"Ako ne postignemo jedinstvo, ja više ništa ne mogu da učinim za Kosovo jer u mojim rukama nije ni spoljna ni unutrašnja politika", kaže Nikolić.


Čini mi se da ova rečenica sugeriše sledeće:
Osnovni preduslov za konačno rešenje je da utvrdimo šta je jedinstveni nacionalni interes. Za to je neophodno da prvo postignemo jedinstvo na mikro i na makro planu. Na žalost, ova stara srpska priča, o nejedinstvu Srba, izgleda da nema srećan završetak. Na mikro planu (npr. blogeri), ne možemo da se složimo oko ovog pitanja, a isto može da se kaže i za naše političke predstavnike (makro plan).

I dokle će bre naši političari da daju neke izjave u medijima, pišu pisma jedni drugima i sl. i da tako međusobno komuniciraju. Jel' mogu oni lepo da sednu zajedno (pozicija i opozicija, uključujući 'manjinske' stranke ...) i dogovore se o tome šta je jedinstveni nacionalni interes, zajedno preuzmu odgovornost za to i saopšte narodu. Ne, ne mogu. Zašto? Pa, mnogo je vruć krompir, a oni vide samo lični interes. Lični interes isključuje zajednički interes i/ili jedinstvo.
freehand freehand 11:46 28.12.2014

Dokapitulacija

... to je očekivani smer na Kosovu. Strateškog partnera imamo, pitanje je ko će da potpiše za Srbiju.
stopalo stopalo 14:03 28.12.2014

Pitanje?

Veoma je zanimljiv tvoj stav

U tom smislu, čitava konstrukcija na ozbiljan način potkrepljuje tezu da je Tomislav Nikolić danas najjača i najopasnija opozicija Vučiću i njegovoj proevropskoj politici. U postojećoj konstelaciji snaga, ovo nikako nije Nikolićevo i Vučićevo personalno pitanje, već je strateški sukob čiji loš ishod može, u civilizacijskom smislu, pogubno da utiče na budućnost svih nas.


Proevropska politika se ogleda samo u kosovskom naleganju na rudu. Ako prestane, pustiće ga niz vodu kao i Tadića pre njega.

Mislim da daleko više na budućnost svih nas utiče ponašanje AV i SNS u pitanjima unutrašnje politike.

A tu je situacija daleko gora nego pre dve godine. Gojković, a o Bečiću, Babiću i Martinoviću da ne govorim, sistematično ubijaju svaki pojam parlamentarne demokratije.

SNS je još uvek neiskusan kako se pare izvlače, tako da sada uglavnom jajare na dnevnicama, putnim troškovima i manjim tenderima. Kuku svima nama kada nauče "posao", i počnu da nameštaju ozbiljne stvari kao što su pokušali sa Kinezima.

Sve je manje više po starom ili gore.

Dakle, zašto je Kosovo i odnos prema njemu jedino što nas određuje kao društvo?

I na osnovu čega imaš poverenje u Vučića u odnosu na bilo koje pitanje?


freehand freehand 14:16 28.12.2014

Re: Pitanje?

I na osnovu čega imaš poverenje u Vučića u odnosu na bilo koje pitanje?

Evo danas opet žuti po Mionici antievropski mlate nesrećne naprednjake... Crni Krstiću - gde će vam duša?
Opet, što se tiče toga da su Vučićevi neiskusni u poslovima sa parama - ne bih se ja na to kladio. Samo polako dok se to ne otvori, a poslovanje sa UAE i bratom Muhamedom preti da bude neiscrpan izvor dokaza za takvu tvrdnju.

Malo interesantnog maerijala na tu temu:
Sumnjivi poslovi UAE-a sa Srbijom
stopalo stopalo 14:22 28.12.2014

Re: Pitanje?

Opet, što se tiče toga da su vučićevi neiskusni u poslovima sa parama - ne bih se ja na to kladio.


Ma jesu, evo morali su da uzmu bivše (Vesića i Malog) da im drže master klas?

(valjda se tako modeno kaže)
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 14:25 28.12.2014

Re: Pitanje?

Dakle, zašto je Kosovo i odnos prema njemu jedino što nas određuje kao društvo?

Eh, zašto? Otkud ja znam zašto. Zlehuda sudbina.

Fakat je da je tako. Kosovo je kamen oko vrata Srbiji koja se davi. Ono je teg koji je pritiska i zapreka koju nijedna druga zemlja na putu ka EU nije imala.

Kosovo je tema čije će hendlovanje odlučiti da li ćemo kao nacija i kao država opstati ili ne.

Zato je svako igranje sa njom, kao što je ova najava Nikolićevog "konačnog rešenja" mogućnost da kao društvo dugoročno budemo osujećeni da izađemo iz krize.
stopalo stopalo 14:32 28.12.2014

Re: Pitanje?

Nebojsa Krstic

Eh, zašto? Otkud ja znam zašto. Zlehuda sudbina.


Sudbina? Ne bih rekao. Više mi liči na potštapalicu tipa: "Hilandar gori..."


Nebojsa Krstic
Kosovo je kanem oko vrata Srbiji koja se davi.


Nebojsa Krstic
Kosovo je tema čije će hendlovanje odlučiti da li ćemo kao nacija i kao država opstati ili ne.


Pre bih rekao da je unutrašnja politika (počevši od demokratije pa do korupcije) ta koja Srbiji drži ruke vezane iza leđa. Sa kamenom i može nekako da se pliva, ali sa vezanim rukama nikako.


freehand freehand 14:42 28.12.2014

Re: Pitanje?

Sudbina? Ne bih rekao. Više mi liči na potštapalicu tipa: "Hilandar gori..."

A možda to što je za svaku državu teritorija njena osnova a teritorijalni integritet i suverenitet su casus beli 99 od 100 ratova u istoriji?
Da je to ono što državu čini i određuje? I da svoj suverenitet i teritorijalni integritet najžešće i najkrvavije čuvaju i po svaku cenu brane upravo države koje propovedaju suprotni princip i relativizaciju istih principa u tuđim državama?
Možda je to razlog zbog kojg (bar ja ne znam da) postoji država koja se bez rata i okupacije odrekla dela svoje teritorije?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 14:46 28.12.2014

Re: Pitanje?

Možda je to razlog zbog kojg (bar ja ne znam da) postoji država koja se bez rata i okupacije odrekla dela svoje teritorije?

pa o tom se i radi. Na KiM smo upravo imali i rat i okupaciju i gubitak.

U tom pogledu, da gubitak nije bio zamaskiram dvoznačnom maglom zvanom 1244 do sad bi se već zalečilo, rehabilitovali i pokrenuli....ovako smo ostali da hronično krvarimo i odumiremo.
freehand freehand 14:50 28.12.2014

Re: Pitanje?

Nebojsa Krstic
Možda je to razlog zbog kojg (bar ja ne znam da) postoji država koja se bez rata i okupacije odrekla dela svoje teritorije?

pa o tom se i radi. Na KiM smo upravo imali i rat i okupaciju i gubitak.

U tom pogledu, da gubitak nije bio zamaskiram dvoznačnom maglom zvanom 1244 do sad bi se već zalečilo, rehabilitovali i pokrenuli....ovako smo ostali da hronično krvarimo i odumiremo.

Pa nisi imao okupaciju i gubitak. Tamo su nam prijatelji koji nas ohrabruju da ipak priznamo ono što su oni potrčali da pripreme, naprave i onda preporuče gradu i svetu. Samo što to ne ide tako. Niti će. Još će se oni najuriti vlasnika validnog potpisa da lizne mastiljaru i lasti sopstveno potomstvo tim hrabrim ličnim činom.
qqriq qqriq 15:00 28.12.2014

Re: Pitanje?

Ma jesu, evo morali su da uzmu bivše (Vesića i Malog) da im drže master klas?

U svakog mi daraj al u njih nikad!
Mali mi silver&gold, a Vesić bronza.
Gledala Gorana na Studiju B, došao kao gost i nogom otvorio vrata prvi da udje.
Sredio GSP pa mu se može. U Indiji je gradski prevoz bolji.


stopalo stopalo 15:10 28.12.2014

Re: Pitanje?

freehand


Nebojsa Krstic


Da li namerno ili slučajno, mašite suštinu mog komentara.

Ako ne možeš da postaviš neko pitanje dok Hilandar gori ili dok su pregovori o Kosovu, onda uskoro nećeš moći da postavljaš bilo kakva pitanja?

Onda je lako nalepiti nalepnicu na bager "Kosovo je Srbija" i popunjavati radni nalog na 24 sata, 30 dana za redom.

Posle je još lakše medije kontrolisati parama (milom ili silom).

I na kraju moraš da čitaš novine iz susedstva (vidi gore freejev link) da bi uopšte znao šta ti se dešava u zemlji.

O tome pričam
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 15:22 28.12.2014

Re: Pitanje?

Pa nisi imao okupaciju i gubitak.

1999. si imao rat, kapitulaciju, povlačenje vojske sa dela teritorije i faktički gubitak formalizovan tzv Kumanovskim sporazumom.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 15:24 28.12.2014

Re: Pitanje?

Da li namerno ili slučajno, mašite suštinu mog komentara.

Ako ne možeš da postaviš neko pitanje dok Hilandar gori ili dok su pregovori o Kosovu, onda uskoro nećeš moći da postavljaš bilo kakva pitanja?

Onda je lako nalepiti nalepnicu na bager "Kosovo je Srbija" i popunjavati radni nalog na 24 sata, 30 dana za redom.

Posle je još lakše medije kontrolisati parama (milom ili silom).

Govoriš o jednoj od varijanata zloupotreba kosovskog problema koja postoji, naravno, ali problem ne čini manjim.
freehand freehand 18:46 28.12.2014

Re: Pitanje?

Ako ne možeš da postaviš neko pitanje dok Hilandar gori ili dok su pregovori o Kosovu, onda uskoro nećeš moći da postavljaš bilo kakva pitanja?

Misliš - kako pričati o slobodi medija, šikaniranju opozicije, instaliranju nepismenih pa i Kosovou na kraju krajeva - dok je u toku borba protiv kriminala i korupcije? Ili borba za otvaranje Pregovora? Ili skok u Evropu?
stopalo stopalo 21:08 28.12.2014

Re: Pitanje?

freehand
Ako ne možeš da postaviš neko pitanje dok Hilandar gori ili dok su pregovori o Kosovu, onda uskoro nećeš moći da postavljaš bilo kakva pitanja?

Misliš - kako pričati o slobodi medija, šikaniranju opozicije, instaliranju nepismenih pa i Kosovou na kraju krajeva - dok je u toku borba protiv kriminala i korupcije? Ili borba za otvaranje Pregovora? Ili skok u Evropu?


Jao bre free, ne vuci me za jezik

Sloboda medija - jel to misliš dajrekt medija?

Šikaniranje opozicije - jel to misliš na pravilnik o radu skupštine koji se nije menjao?

Instaliranje nepismenih - jel to misliš na bivšeg ministra građevine ili recimo na one sudije ustavnog suda pomenute na ovom blogu?

Borba protiv kriminala i korupcije - jel to misliš na partijsku borbu u Zrenjaninu ili recimo na Miškovićevo hapšenje konkurencije?

Kao što se da videti, sve ovo je počelo ranije, samo je dodat radiklaski šmek.

EDIT: A to znači da neko u Mionici može i batine da dobije.
freehand freehand 21:30 28.12.2014

Re: Pitanje?

Jao bre free, ne vuci me za jezik

Sloboda medija - jel to misliš dajrekt medija?

Šikaniranje opozicije - jel to misliš na pravilnik o radu skupštine koji se nije menjao?

Instaliranje nepismenih - jel to misliš na bivšeg ministra građevine ili recimo na one sudije ustavnog suda pomenute na ovom blogu?

Borba protiv kriminala i korupcije - jel to misliš na partijsku borbu u Zrenjaninu ili recimo na Miškovićevo hapšenje konkurencije?

Upravo je tako kao što kažeš.
Baš sam mislio na Dajrekt mediju, parvilnik o radu skupštine, bivšeg ministra građevine i Miškovićevo hapšenje konkurencije.
Iako samo pretpostavljam na šta se insinuacije odnose i smatram ih nebuloztama ako sam pogodio - nikako ne bih da tebi kvarim sreću u uživanju u istosti sa drugim figurama.
stopalo stopalo 22:31 28.12.2014

Re: Pitanje?

Daleko sam ja od sreće što je sve tako kako je.

Ali kad dozvoliš da se mešetari po medijima, kad usvojiš pravilinik o radu skupštine sa ovlašćenjem predsedavajućeg kao šaha u Iranu i ograničiš vreme za raspravu po broju poslanika, kad ortopeda postaviš za ministra građevine,

onda u drugoj iteraciji dobiješ informer i kurir kao Sl. glasnik, dobiješ Bečića koji sam odlučuje da li poslanik ima pravo na repliku i reklamiranje povrede poslovnika, dobiješ Nušićevog Dr za ministra.

Dakle, kad u jednom izbornom ciklusu maziš krave, u sledećem izbornom ciklusu dobiješ volove.

I da ponovim, nema tu sreće ni za tebe ni za mene ni za državu.
freehand freehand 22:53 28.12.2014

Re: Pitanje?

Daleko sam ja od sreće što je sve tako kako je.

Ih, a baš si mi delovao kao da si zadovoljan razvojem situacije. Bar mi je to tendencioznao, i do pucanja nategnuto izvlačenje parelela nekako sugerisalo.
Ali kad dozvoliš da se mešetari po medijima, kad usvojiš pravilinik o radu skupštine sa ovlašćenjem predsedavajućeg kao šaha u Iranu i ograničiš vreme za raspravu po broju poslanika, kad ortopeda postaviš za ministra građevine,


Gde se to ne mešetari po medijima, i kakva su ovlašćenja iranskog šaha?
a kad kažem nategnuta paralela naročito imam u vidu kad "nepismen" dovedeš" u ravan sa "ortoped". To me je oborilo originalnošću i naročito ukazalo na stepen tvog nezadovoljstva situacijom.
Dakle, kad u jednom izbornom ciklusu maziš krave, u sledećem izbornom ciklusu dobiješ volove.

Da, to mi deluje skroz smisleno. To maženje krave je strašna stvar. Ipak manje glupa od besmislenog insistiranja na nečemu što svaki predsednički kandidat u kampanji radi u svakoj demokratskoj zemlji, na ovaj ili onaj način.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:23 28.12.2014

Re: Pitanje?

Dakle, kad u jednom izbornom ciklusu maziš krave, u sledećem izbornom ciklusu dobiješ volove.

Kad kandidat mazi krave, volovi se uvrede. A zašto ne znam.
stopalo stopalo 23:30 28.12.2014

Re: Pitanje?

a kad kažem nategnuta paralela naročito imam u vidu kad "nepismen" dovedeš" u ravan sa "ortoped". To me je oborilo originalnošću i naročito ukazalo na stepen tvog nezadovoljstva situacijom.


Vidim da bi se još ćerao ali ću samo na ovo da odgovorim.

Ni za Zoranu Mihajlović ne mislim da je "nepismena" ali je za mesto ministra građevine (o infrastrukturi i transportu da ne govorimo) kvalifikovana podjednako kao "ortoped".

Takav odnos prema vršenju vlasti (uveden prvobitno od strane radikala u 90-tim a zatim povampiren od strane DSS-a) da je država tvoja prćija zato što si pobedio na izborima, Tadić i DS nisu ni pokušali da promene. Naprotiv.

Dakle, ako neko ko je predstavljao uslovno rečeno građansku i demokratsku Srbiju je sveo državu na manje ili veće sinekure i feude (pa i za neumerenu pljačku, ako to smem da kažem bez urinokuture?), šta bi očekivao od vojvodinih poslinih?

Na to sam mislio u toj "nategnutoj" paraleli.



stopalo stopalo 23:37 28.12.2014

Re: Pitanje?

Nebojsa Krstic
Dakle, kad u jednom izbornom ciklusu maziš krave, u sledećem izbornom ciklusu dobiješ volove.

Kad kandidat mazi krave, volovi se uvrede. A zašto ne znam.


Ponavljaš se

Kažu da svaki američki predsednik provede prvi mandat trudeći se da dobije drugi. A u drugom mandatu se trudi da ostavi nasleđe.

Koje je nasleđe Borisa Tadića?

Ako ostavimo po strani mangupe u sopstvenim redovima, onda bi to pomirenje prve i druge Srbije i "unormaljivanje" trebalo da bude to nasleđe?

Evo ti unormaljene Srbije u Mionici i Lučanima.

Hebiga, ostaju samo krave
freehand freehand 23:38 28.12.2014

Re: Pitanje?

Vidim da bi se još ćerao ali ću samo na ovo da odgovorim.

...
Ne bih se ja ćerao, ali me gluposti u mozak bodu.
Kad sam rekao "nepismeni" - na šta si se ti dnadovezao (ne možeš da izdržiš, kapiram) mislio sam na bukvalno nepismene. Koji su i bukvalno siledžije, bukvalno piromani, bukvalno secikese, bukvalno glupaci. Pardon maj bečki unterhaltung. Jebeš ortopeda, to je bar lako. Budi ti master menadžmenta, doktor na Megatrendu!
E to tvoje isit qratz nepismeni i ortoped - to je najveća beda današnje Srbije.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:38 28.12.2014

Re: Pitanje?

Ni za Zoranu Mihajlović ne mislim da je "nepismena" ali je za mesto ministra građevine (o infrastrukturi i transportu da ne govorimo) kvalifikovana podjednako kao "ortoped".

Takav odnos prema vršenju vlasti (uveden prvobitno od strane radikala u 90-tim a zatim povampiren od strane DSS-a) da je država tvoja prćija zato što si pobedio na izborima, Tadić i DS nisu ni pokušali da promene. Naprotiv.

Gluposti. Na mestu ministara nisu ni ortopedi, ni filozofi, ni pekari, nego političari. A šta su oni po struci nije bitno, niti im formalno obrazovanje donosi kompetentnost.

Šta bi po toj stupidnoj logici po zanimanju morao da bude premijer? A šta predsednim, Srbije?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:40 28.12.2014

Re: Pitanje?


Kad kandidat mazi krave, volovi se uvrede. A zašto ne znam.


Ponavljaš se

Moram da se ponavljam jer se volovi još uvek iznova ljute.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:42 28.12.2014

Re: Pitanje?

Koje je nasleđe Borisa Tadića?

Njegovo nasleđe je to što su građani izabrali svojom slobodnom voljom vlast koja zaista odgovara njihovom habitusu.
stopalo stopalo 23:47 28.12.2014

Re: Pitanje?

Gluposti. Na mestu ministara nisu ni ortopedi, ni filozofi, ni pekari, nego političari. A šta su oni po struci nije bitno, niti im formalno obrazovanje donosi kompetentnost.


Stvarno?

A zašto ne bi ministar zdravlja bio tehnolog ili ministar pravde biolog?

Formalno obrazovanje donosi poznavanje oblasti u kojoj si ministar. Makar to, u zemlji gde su i svi državni sekretari i pomoćnici takođe političari, pa dozvole sebi "luksuz" da im Ustavni sud obara odredbe zakona.

I ja sam Pantiću hteo da budem kapetan lađe...

Svakakvi Šojići su ovde dobili tankere da upravljaju.
stopalo stopalo 23:55 28.12.2014

Re: Pitanje?

Nebojsa Krstic

Kad kandidat mazi krave, volovi se uvrede. A zašto ne znam.


Ponavljaš se

Moram da se ponavljam jer se volovi još uvek iznova ljute.


Mora da je to bila tvoja ideja čim se svaki put ljutiš na pominjanje te nadasve zabavne epizode?

Moj favorit su ipak vunovlačari.


Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:24 29.12.2014

Re: Pitanje?

A zašto ne bi ministar zdravlja bio tehnolog ili ministar pravde biolog?

Mogao bi, pošto do sad nijedan ministar zdravlja lekar nije valjao ništa.

Ministar zdravlja ne mora da bude lekar jer neće nikoga da leči u ministarstvu, već mora da bude političar i menadžer....da sprovodi zacrtanu politiku i da organizuje stvari.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:24 29.12.2014

Re: Pitanje?

ora da je to bila tvoja ideja čim se svaki put ljutiš na pominjanje te nadasve zabavne epizode?

ne ljutim se, dapače. Uvek se obradujem novom volu.
stopalo stopalo 01:08 29.12.2014

Re: Pitanje?

Nebojsa Krstic
ora da je to bila tvoja ideja čim se svaki put ljutiš na pominjanje te nadasve zabavne epizode?

ne ljutim se, dapače. Uvek se obradujem novom volu.


To ti verujem jer je onomad ponestalo volova koji bi ponovo popasli marketinšku travu.

Zato i izgleda da ovim odama Vučiću "da sa EU puta ne skrenemo" hoćeš da se osvetiš selu.

Jer ako ipak iskreno veruješ u sve što si napisao poslednjih meseci onda stvarno nema nade za tu građansku Srbiju, šta god to značilo.

BTW: Danas je prema sms anketi kod Bujoševića, 74% ispitanika odgovorilo da ne želi svojoj deci da žive u Srbiji. MUĆNI GLAVOM (copyright FM).
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 02:09 29.12.2014

Re: Pitanje?

BTW: Danas je prema sms anketi kod Bujoševića, 74% ispitanika odgovorilo da ne želi svojoj deci da žive u Srbiji. MUĆNI GLAVOM (copyright FM).

Ta vrsta anketa je besmislena. Kakav bi motiv imali da se jave oni koji bi odgovorili sa da? Nikakav. Znači, javljaju se samo oni koji kroz tu anketu izražavaju politički stav.

Koliko ih je bilo? Ne znamo. Možda 12, možda 36, možda 53. Kakav je to uzorak? Nereprezentativan.
freehand freehand 08:11 29.12.2014

Re: Pitanje?

Jer ako ipak iskreno veruješ u sve što si napisao poslednjih meseci onda stvarno nema nade za tu građansku Srbiju, šta god to značilo.

Kako da nema kad si ti tu, zajedno sa nepismenima koji su isto što i ortopedi?
mariopan mariopan 12:50 29.12.2014

Re: Pitanje?

Nebojsa Krstic
Dakle, zašto je Kosovo i odnos prema njemu jedino što nas određuje kao društvo?

Eh, zašto? Otkud ja znam zašto. Zlehuda sudbina.

Fakat je da je tako. Kosovo je kamen oko vrata Srbiji koja se davi. Ono je teg koji je pritiska i zapreka koju nijedna druga zemlja na putu ka EU nije imala.

Kosovo je tema čije će hendlovanje odlučiti da li ćemo kao nacija i kao država opstati ili ne.

Zato je svako igranje sa njom, kao što je ova najava Nikolićevog "konačnog rešenja" mogućnost da kao društvo dugoročno budemo osujećeni da izađemo iz krize.

Како то иде са камењем?
Прво је Косово и Метохија камен око врата Србије?
А Србија је камен око врата Војводини, Санџаку и још неким регионима виђеним без Србије око врата?

Камен треба разбити, лакше је руковати камичком него каменчином?

Кад не буде Србије или буде сведена на камичак запитаће се неко а шта ће ми онда тај Крстић, одрадио своје сад је само камен око врата?

Тако то иде?
stopalo stopalo 12:52 29.12.2014

Re: Pitanje?

freehand
Jer ako ipak iskreno veruješ u sve što si napisao poslednjih meseci onda stvarno nema nade za tu građansku Srbiju, šta god to značilo.

Kako da nema kad si ti tu, zajedno sa nepismenima koji su isto što i ortopedi?


Od mene nema vajde ali u tebe možemo da se pouzdamo zajedno sa svim Krstićevim Šojićima koji bi malo vozili lađu a malo skidali korito da prodaju u staro gvožđe. I sve to dok je brod na sred pučine.

Mislim da bi najbolje bilo da zamolimo Tadića da se vrati. Ipak ga je Srbija sa sve Vesnom za srce ujela.


freehand freehand 17:12 29.12.2014

Re: Pitanje?

Od mene nema vajde ali u tebe možemo da se pouzdamo zajedno sa svim Krstićevim Šojićima koji bi malo vozili lađu a malo skidali korito da prodaju u staro gvožđe. I sve to dok je brod na sred pučine.

Kako da ne?! Ja mislim da od tebe i drugih Vučićevih manulaća poput Babiča i Martinovića ima ogromne vajde mada ne umem da objasnim u čemu se ona sastoji.
Mislim da bi najbolje bilo da zamolimo Tadića da se vrati. Ipak ga je Srbija sa sve Vesnom za srce ujela.

Samo ti zamoli Nikolića i Vučića da ostanu i sve je u redu. I tebi i Vesni.
Na brodu koji leti sa nepismenom posadom jer ste tako u mogućnosti.
Ko kaže da to nije let nego slobodan pad - optuži ga da je mazio kravu i sve ok. Popularnost ti raste do neslućenih granica. Znaš već onaj fazon - namiguješ publici koja balavi uz osmeh "Asamugašukno!"
Strava majstore.
stopalo stopalo 18:22 29.12.2014

Re: Pitanje?

freehand
Ja mislim da od tebe i drugih Vučićevih manulaća poput Babiča i Martinovića...

freehand
Samo ti zamoli Nikolića i Vučića da ostanu i sve je u redu. I tebi i Vesni.


Tužno je što i dalje nemaš ništa pametnije da odgovoriš nego "ko drukčije kaže, taj kleveće i laže". Sada makar ne pominješ porodicu pa ću se ja snaći već nekako.

Ko kaže da to nije let nego slobodan pad


Kakav crni slobodan pad. Ovo je metak ispaljen na dole.
Samo je problem što je pravac tog metka određen za vakta BT. Dokle više da se preganjamo oko razloga zašto su DS i BT izgubili izbore?

Izgubili su izbore zbog sebe a ne zbog radikala bez bedža. I to je to. Mogao je Tadić da pored krava i Ivice, mazi šta god hoće.

A time su nam svima šuknuli dovođenjem porodice adams na vlast.
freehand freehand 18:32 29.12.2014

Re: Pitanje?

Tužno je što i dalje nemaš ništa pametnije da odgovoriš nego "ko drukčije kaže, taj kleveće i laže". Sada makar ne pominješ porodicu pa ću se ja snaći već nekako.

Tužno je što ja sebi dozvoljavam da komuniciram sa manulaćima koji su u stanju da napišu ovo:
ali u tebe možemo da se pouzdamo zajedno sa svim Krstićevim Šojićima koji bi malo vozili lađu a malo skidali korito da prodaju u staro gvožđe

Samo je problem što je pravac tog metka određen za vakta BT. Dokle više da se preganjamo oko razloga zašto su DS i BT izgubili izbore?

Ne znam. Verovatno dok ja ne shvatim i ne priznam da ste ti Vučić, Martinović, Babić u pravu sa ovom tvdnjom?

Izgubili su izbore zbog sebe a ne zbog radikala bez bedža. I to je to. Mogao je Tadić da pored krava i Ivice, mazi šta god hoće.

A time su nam svima šuknuli dovođenjem porodice adams na vlast.

Tadić je mazio šta je mislio da treba da mazi. Šta ti maziš?
Što se tiče pitanja kako je neko došao na vlast - odgovor je jednostavan. Glasanjem. I neglasanjem.
a problem, je, izgleda, što nije dovoljno da političari i partije izgube vlast, niti što su proglašavani lopovima, kriminalcima i koječime još, nego treba još i da se na dnevnoj bazi izvinjavaju manulaćima što su sebe i sebi slične doveli na vlast i rasporedili se naokolo, po vertikali i horizontali?
Pa jedino ako su stvarno takvi kakvim ih manulaći proglašavaju. Ja bih manulaćima redom, da sam na Tadićevom mestu pominjao porodicu, po spisku.
stopalo stopalo 18:45 29.12.2014

Re: Pitanje?

Da ja sad imam vremena i živaca, ja bih našao prvi tvoj post koji počinje "zajedno sa tobom". I kad ti isto tako odgovorim ti počinješ da vređaš.

Tako da o tome, toliko od mene.

a problem, je, izgleda, što nije dovoljno da političari i partije izgube vlast, niti što su proglašavani lopovima, kriminalcima i koječime još, nego treba još i da se na dnevnoj bazi izvinjavaju manulaćima što su sebe i sebi slične doveli na vlast i rasporedili se naokolo, po vertikali i horizontali?
Pa jedino ako su stvarno takvi kakvim ih manulaći proglašavaju.


E to je to šešelj-koštunica shvatanje demokratije i države. To je moj feud i ja ću da ga izrabljujem kako ja hoću. Legalno a može i drugačije.

A ostatak Srbije su za tebe manulaći.

Ajde u zdravlje.
freehand freehand 19:53 29.12.2014

Re: Pitanje?

Da ja sad imam vremena i živaca, ja bih našao prvi tvoj post koji počinje "zajedno sa tobom". I kad ti isto tako odgovorim ti počinješ da vređaš.

Pa to je samo jedan niz. Skroluješ na gore. Momenat je kad ti počneš o "istosti". Pa prati sam dalje.
Što se vređanja tiče - "manulać" je najfiniji mogući način na koji mogu da se obratim budaletini koja me optuži za krađu.
E to je to šešelj-koštunica shvatanje demokratije i države. To je moj feud i ja ću da ga izrabljujem kako ja hoću. Legalno a može i drugačije.

Pričam o Vučiću i tebi. Ne o Koštunici i Šešelju.

A ostatak Srbije su za tebe manulaći.

Jok. Samo ste lignjoslavi i manulaći za mene manulaći.
stopalo stopalo 22:34 29.12.2014

Re: Pitanje?

"manulać" je najfiniji mogući način na koji mogu da se obratim budaletini koja me optuži za krađu.


Stepen tvog bezobrazluka može da se meri samo sa ... I tu sam stao jer mere za to nema.

Možda Šešelj jer svaki put kad ti neko odgovori (prva je bila tvoja provokacija da sam ja sa nepismenim siledžijama) ti si u stanju da se spustiš za stepenicu niže.

To tako možeš kod kuće ili sa svojim drugarima prepoštenim ali oljaganim stranačkim aktivistima.

Meni se više ne obraćaj a ja tebi sigurno neću.

Hebo me blog.
freehand freehand 22:59 29.12.2014

Re: Pitanje?

stopalo
"manulać" je najfiniji mogući način na koji mogu da se obratim budaletini koja me optuži za krađu.


Stepen tvog bezobrazluka može da se meri samo sa ... I tu sam stao jer mere za to nema.

Možda Šešelj jer svaki put kad ti neko odgovori (prva je bila tvoja provokacija da sam ja sa nepismenim siledžijama) ti si u stanju da se spustiš za stepenicu niže.

To tako možeš kod kuće ili sa svojim drugarima prepoštenim ali oljaganim stranačkim aktivistima.

Meni se više ne obraćaj a ja tebi sigurno neću.

Hebo me blog.

Da probam da ti objasnim: u raspravi se može slagati i ne slagati, može se gurati i remplovati. Ja bih na tvom mestu pročitao još jednom taj niz komentara, malo hladnije glave. Možda utvrdiš kako i odakle kreću varnice.
I shvatiš da ja svakog ko me - pazi sad: skrivajući svoj identitet a ne znajući ništa o meni - nazove lopovom - smatram huljom i debilom.
Ne zbog sebe, nego zato što samo hulja i debil takve stvari radi.
To kako ja mogu kod kuće, i kako mogu sa prijateljima - to je moja stvar. i jesu prepošteni, čak i ortopedi među njima.
Ja se tebi u tvoju nepismenu presvučenu i nepresvučenu radikalsku bagru neću mešati. kao što vidiš, upravu si sa tim stepenicama. mada bi ortoped primetio pravilnost u tome, prateći šta je akcija a šta reakcija.

žao mi je što moram da ti kažem da je i izbor kome ću se, kada i kako obraćati takođe samo moj.

Najgore u svemu je što mislim da ti nisi nepristojan čovek ni sagovornik. Samo što ne umeš da kontrolišeš šta ti iz tastature izlazi i šta iza sebe ostavljaš. Ja, kao što vidiš, na provokacije odgovaram.
Odgovarajućim intenzitetom.
tyson tyson 01:08 30.12.2014

Re: Pitanje?

Možda je to razlog zbog kojg (bar ja ne znam da) postoji država koja se bez rata i okupacije odrekla dela svoje teritorije?

Rumunija 1940. godine.

Indonezija 1999. godine.

Rusija 1867. godine.

SR Jugoslavija 2006. godine


freehand freehand 01:20 30.12.2014

Re: Pitanje?

tyson
Možda je to razlog zbog kojg (bar ja ne znam da) postoji država koja se bez rata i okupacije odrekla dela svoje teritorije?

Rumunija 1940. godine.

Indonezija 1999. godine.

Rusija 1867. godine.

SR Jugoslavija 2006. godine



Tamo gde postoji dogovor ne postoji spor. To nije upitno.
freehand freehand 14:54 28.12.2014

Evropske vrednosti


28.12.2014
Српска напредна странка најоштрије осуђује примитивно и насилничко понашање функционера Демократске странке, који су, поред бројних инцидената, данас и физицки насртали, претили и вређали активисткиње Српске напредне странке, Верку Лукић и Ану Пурић, у месту Ђурђевац.

Сматрамо да је овакво понашање функционера ДС-а, Драгољуба Вишњића, који се и налази на изборној листи ДС-а, недопустиво.

СНС позива надлежне државне органе да под хитно приведу лицу правде све оне, који у дану када грађани Мионице бирају локалну власт, на најбруталнији начин угрожавају демократски процес, и тражимо да сви они који су данас на било који начин покушали да угрозе изборну вољу грађана, и напали активисте СНС, ДС и СПС, у најкраћем року, буду процесуирани.



СЛУЖБА ЗА ИНФОРМИСАЊЕ
СРПСКА НАПРЕДНА СТРАНКА


Jašta!

Vučić, i evropske vrednosti, my ass.
angie01 angie01 15:02 28.12.2014

Re: Evropske vrednosti

qqriq qqriq 15:19 28.12.2014

Re: Evropske vrednosti


turska serija.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 15:20 28.12.2014

Re: Evropske vrednosti

Jašta!

Vučić, i evropske vrednosti, my ass.

Zar većina komentatora na blogu više ne podržava ideju da bi sve članove DS trebalo pretući i/ili pohapsiti?

stopalo stopalo 15:26 28.12.2014

Re: Evropske vrednosti

Nebojsa Krstic
Jašta!

Vučić, i evropske vrednosti, my ass.

Zar većina komentatora na blogu više ne podržava ideju da bi sve članove DS trebalo pretući i/ili pohapsiti?



Uf bre domaćine

Nije valjda da si pored studija počeo da deliš i stavove sa đubričevićem?
sinisake sinisake 15:40 28.12.2014

Re: Evropske vrednosti

Nebojsa Krstic
Jašta!

Vučić, i evropske vrednosti, my ass.

Zar većina komentatora na blogu više ne podržava ideju da bi sve članove DS trebalo pretući i/ili pohapsiti?



Ne pretuci, ali pohapsiti - svakako. I ne, naravno, sve. :) I ne, naravno, samo pohapsiti, nego i osuditi i oduzeti opljackano. Ali, hej, to je vec SF (zapravo, blize je obicnoj, naucno/razumski neutemeljenoj fantastici:)).

Nego, vidim da ni pretucenom nije strano premlacivanje: Inače, o pretučeni Gavrilović (tada zamenik predsednika opštine Mionica) je u aprilu prošle godine učestvovao u incidentu u kome je udario odbornika Nove Srbije (NS) Tomislava Radojičića.


Kad udari junak na junaka...
angie01 angie01 16:58 28.12.2014

Re: Evropske vrednosti

pohapsiti


ne sve- samo one koji su radili stvari koje su za hapsenje, verujem da to nisu svi, kao ni u bilo kojoj grupaciji, uvek ima "kukolja":).
freehand freehand 18:43 28.12.2014

Re: Evropske vrednosti

Ne pretuci, ali pohapsiti - svakako. I ne, naravno, sve

A što da ne, baš zvuči kao sjajna ideja! Pa one glupe i besprizorne što odmah sve priznaju i pređu u SNS poput Cvijana, na primer - njih pustiti.
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:06 28.12.2014

Re: Evropske vrednosti

Nego, vidim da ni pretucenom nije strano premlacivanje: Inače, o pretučeni Gavrilović (tada zamenik predsednika opštine Mionica) je u aprilu prošle godine učestvovao u incidentu u kome je udario odbornika Nove Srbije (NS) Tomislava Radojičića.


Nije, znam čoveka i znam da mu nije baš strano.
Ali daleko je on od organizovanih batinaša u crnim džipovoma dovedenim iz Vojvodine (ST i NS registarcije) kojima je to posao, očigledno.
Inače, Novi Sad je iz nekog razloga bio posebno aktivan u pvoj kampanji. Ljudi iz Novog Sada su išli u kampanju od vrata do vrata, sa fisknih telefona sa područja 021 su dolazili pozivi koji su agitovali za SNS.
Očigledno je da je novosadski deo SNSa dobio zadatak da vodi ovu kampanju u Mionici.

Gavilović jeste učestvovao u tom incidentu, nije cvećka, ali mora se praviti razlika između situacije kad se dvojica ljudi nađu u politički uzavreloj situaciji i pukne živac, i one kad neko pređe stotine kilometara da bi tukao nekoga.

A ovo što piše za Đurđevac, za Dragoljuba Višića, da je kao on provocirao vređao, e to ne verujem, za razliku od Gavrilovića on jeste "cvećka".

Sve do sad je tukao na izborima i to ubedljivo, sad se nije kandidovao ali je pomagao oko izbora komšiji koga je on ubedio da se kandiduje.
Nije im, SNSu, odgovaralo da se tako ugledan čovek angažuje na protivničkoj strani pa je i on bio meta tih džipaša, a sad mu još spočitavaju i nasilništvo.
stopalo stopalo 20:52 28.12.2014

Re: Evropske vrednosti

Nije im, SNSu, odgovaralo da se tako ugledan čovek angažuje na protivničkoj strani pa je i on bio meta tih džipaša


Ovo je jače od mene

Tim demokratama tako i treba kada su se pomirili sa SPS a ne sa radikalima.

Da je legla jedan deklaracija o radikalskom bolu, možda se i ne bi razveli sa kumom.

A da se nisu razveli sa kumom, onda ni sto Vesni Pešić ne bi moglo sreću da kvari.

EDIT: HCM ovo nema veza sa tobom, nego mi je samo razbudilo maštu.
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:10 28.12.2014

Re: Evropske vrednosti

EDIT: HCM ovo nema veza sa tobom, nego mi je samo razbudilo maštu.


Tako sam i shvatio, što bi to imalo veze sa mnom.
Nego vidim da su pobedili i to sa preko 60 posto.
Bio je makar jedan beli listić, u to sam siguran:)
stopalo stopalo 21:12 28.12.2014

Re: Evropske vrednosti

Bio je makar jedan beli listić, u to sam siguran:)


Znači Vesna se preselila?
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:15 28.12.2014

Re: Evropske vrednosti

Znači Vesna se preselila?


Nije Vesna, ja sam na to presudno uticao.
mariopan mariopan 13:54 29.12.2014

Re: Evropske vrednosti

hoochie coochie man
Znači Vesna se preselila?


Nije Vesna, ja sam na to presudno uticao.

Па добро што си инкогнито овде, сад би и ти попио батине?
petargli petargli 04:52 29.12.2014

Imperija uzvraca udarac!

Iživljavanje: Po nalogu Fondacije Dragice Nikolić opštinske vlasti morale da obezbede sanitet s dozom krvne grupe predsednikove supruge ako neko izvrši na nju atentat dok deli paketiće (?!)

Tomislav Nikolić nije mogo da se suzdrži pa je u režimskoj emisiji Dragana J. Vučićevića javno i rekao da Kurir treba ugasiti jer piše o 7 miliona evra koliko je njegov žena dobila donacija

Obratiti paznju na slike koje su im stavili! :)

Nego, nista mi nije jasno, ko je tu kome opozicija, ko je s kim u sukobu, ko kome viri iz dupeta, i pod cijim uticajem moci je Kurir? DB (neko drugi, Mosad, CIA, MI5, nastaviti niz po masti) ili je to nezavisna () novina po sistemu ko plati vise?

P.S. Nego ova prica da Nikolic je, ili ima potencijala da bude, jedina prava opozicija Vucicu je totalno imaginarna.
sinisake sinisake 09:48 29.12.2014

Re: Imperija uzvraca udarac!

Toma sad pokusava da ne bude politicki mrtvac, jer zna da je njegov mandat orocen, zna da je politicki iskoriscen i potrosen, zna da mu posle ovog neslavnog predsednikovanja sleduje - penzija, pa se malo koprca, u ocaju. Vucic je tu odigrao paklenu, vrhunski nemoralnu, ali uspesnu igru - kompromitovanje i pacifikovanje jedne struje SNS-a, koju predstavlja Toma.

Zanimljivo je kako Kurir rastura Tomu, ali nisam primetio da je IKAD naceo Vucica. Imam neki utisak da je najveci deo afera u vezi sa Tomom plasirao upravo - Vucicev kabinet. (Ako je Radulovic u pravu, a sklon sam da mu verujem, Kabinet uredjuje vecinu tih trash listova).

Moram priznati da mi je Tomas delovao kao znatno inteligentniji covek, dok je bio u opoziciji, i prosto ne mogu da verujem kako je mogao sebi da dozvoli, za pocetak, skandal sa ''diplomiranjem''?! Vec time se politicki ukopao, a zanimljivo bi bilo saznati ko ga je to ''dobronamerno savetovao'' da "zavrsi faks".

freehand freehand 10:05 29.12.2014

Re: Imperija uzvraca udarac!

Vec time se politicki ukopao, a zanimljivo bi bilo saznati ko ga je to ''dobronamerno savetovao'' da "zavrsi faks".

Toliko se ukopao da je psotao predsednik Srbije. Pa u Njujork vodi delegacije kao Gadafi onomad, uključujući i šumadijske kamile.
sinisake sinisake 10:10 29.12.2014

Re: Imperija uzvraca udarac!

Vidi, posto mu je glavni konkurent bio smuseni Tadic, nije mu bilo tesko.

Drugog mandata, on to dobro zna, nece biti. Ovo mu je poslednja sansa, i ocito je ne koristi kako treba. Obukao Dragicu, napravio od nje prvu damu, obezbedio potomstvo, strpnuo malo zemlje, malo stanova i vikendica... ali, politicki, on je vec sad - prilicno beznacajna figura.
freehand freehand 10:12 29.12.2014

Re: Imperija uzvraca udarac!

Vidi, posto mu je glavni konkurent bio smuseni Tadic, nije mu bilo tesko.

Vidi, ti si samo još jedan koji bi obojicu ladno oduvao, da ga nije mrzelo.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 16:11 29.12.2014

Re: Imperija uzvraca udarac!

Vidi, ti si samo još jedan koji bi obojicu ladno oduvao, da ga nije mrzelo.

angie01 angie01 17:33 29.12.2014

Re: Imperija uzvraca udarac!

pa nije smesno- jadno je,...sto su nam opcije takve!
pnbb pnbb 22:11 29.12.2014

Re: Imperija uzvraca udarac!

freehand
Vidi, posto mu je glavni konkurent bio smuseni Tadic, nije mu bilo tesko.Vidi, ti si samo još jedan koji bi obojicu ladno oduvao, da ga nije mrzelo.

ne vidim zasto bi me fakat da bih na izborima dobio 2 glasa diskvalifikovao da cenim kako su oba kandidata -zapravo ne kandidata, nego politike koje sprovode(ne propagiraju, sprovode) - ocajna?

ovo 'me' je cisto figurativno...
freehand freehand 22:25 29.12.2014

Re: Imperija uzvraca udarac!

ne vidim zasto bi me fakat da bih na izborima dobio 2 glasa diskvalifikovao da cenim kako su oba kandidata -zapravo ne kandidata, nego politike koje sprovode(ne propagiraju, sprovode) - ocajna?

ovo 'me' je cisto figurativno...

Izvini, nisam te razumeo. Sa uvažavanjem ćčitam tvoje komentare pa te molim da ovo malo razjasniš.
pnbb pnbb 22:38 29.12.2014

Re: Imperija uzvraca udarac!

da ovo malo razjasniš.


mislim da se ono o smusenom tadicu kao konkurentu na izborima odnosilo i na tomu... koji se ukopao te postao predsednik srbije?

sinisake sinisake 22:48 29.12.2014

Re: Imperija uzvraca udarac!

Uh, malo komplikovanija recenicna konstrukcija i DS intelektualci odmah zakazu...ccc...

Moze autor bloga to bolje da ti pojasni - o ad hominem napadima, kad nema pravih argumenata, sto je, kako on veli, odlika primitivaca.

Jbg, Tadicevi rezultati su bili toliko bedni, a ona poslednja kampanja blago retardirana (izvinjavam se marketinskim magovima koji su je radili), da nije ni cudo da su ljudi glasali za manje zlo. Uostalom, to rade godinama. Moc navike. :)

Vidi, ti si samo još jedan koji bi obojicu ladno oduvao, da ga nije mrzelo. No, moguce i da nisam razumeo ovu "duhovitu" opasku, koja je tako nasmejala i samog autora bloga... :)
freehand freehand 23:04 29.12.2014

Re: Imperija uzvraca udarac!

pnbb
da ovo malo razjasniš.


mislim da se ono o smusenom tadicu kao konkurentu na izborima odnosilo i na tomu... koji se ukopao te postao predsednik srbije?


I dalje ne razumem. Rečeno je da se Toma diplomom ukopao. Ukopati se je sinonim za sahraniti se, odnosno sinonim za neuspeh. Kako može biti neuspeh to što je pobedio na izborima?
I to sam i rekao.
Baš njega i njegove glasače briga za diplomu i da li je prava ili lažna. Još će ga sa tom lažnom proglasiti promućurnim i snalažljivim.
No, na kraju krajeva nije ni bitno.

freehand freehand 23:07 29.12.2014

Re: Imperija uzvraca udarac!

No, moguce i da nisam razumeo ovu "duhovitu" opasku, koja je tako nasmejala i samog autora bloga... :)

Setih se omiljene mi epizode kad Dragan Maršićanin kao predsednik skupštine na nekom od zasedanja poslaniku radikala koji je izazavao opšti smeh nekom svojom izjavom pa pita - šta je smešno? - kaže:
"Ma smejaćete se i Vi, kolega, samo posle."
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:25 29.12.2014

Re: Imperija uzvraca udarac!

Jbg, Tadicevi rezultati su bili toliko bedni, a ona poslednja kampanja blago retardirana

Možda zato što si ti ciljna grupa.
sinisake sinisake 23:51 29.12.2014

Re: Imperija uzvraca udarac!

Nebojsa Krstic
Jbg, Tadicevi rezultati su bili toliko bedni, a ona poslednja kampanja blago retardirana

Možda zato što si ti ciljna grupa.


Jbg, omasili ste i zakazali, svakako. <3
Vise srece sa Alekom, nadam se da ce da zapazi i nagradi Vas napor, gospodine Krsticu.

Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:48 30.12.2014

Re: Imperija uzvraca udarac!

Jbg, omasili ste i zakazali, svakako. <3

Da. Nije bila dovoljno retardirana.
sinisake sinisake 01:19 30.12.2014

Re: Imperija uzvraca udarac!

Nebojsa Krstic
Jbg, omasili ste i zakazali, svakako.
Da. Nije bila dovoljno retardirana.



Da, jer je ipak trust mozgova kreirao? Da je bila samo Vase cedo, zadovoljila bi taj kriterijum, te bih, kao i svaki teski (ne blagi) retard, dao svoj glas za "evropsku buducnost Srbije". :)

Kako god, mozemo ovako letnji dan do podne... a, nije lepo, gospodine Krsticu. Ne pricam ovako sa ljudima ni offline, ni online, nastavite da vredjate - odjavljujem se.
petargli petargli 01:38 30.12.2014

Re: Imperija uzvraca udarac!

Nebojsa Krstic
Jbg, omasili ste i zakazali, svakako.

Da. Nije bila dovoljno retardirana.

Priznanje je prvi korak do spoznaje.
freehand freehand 01:40 30.12.2014

Re: Imperija uzvraca udarac!

kao i svaki teski (ne blagi) retard, dao svoj glas za "evropsku buducnost Srbije". :)

Pa zar nisi?
pnbb pnbb 06:28 30.12.2014

Re: Imperija uzvraca udarac!

Kako može biti neuspeh to što je pobedio na izborima?
I to sam i rekao.

nisam na to mislio...
odnosilo se na komentar kako bi onaj ko misli da su oba kandidata losa, morao neizostavno on sam da bude bolji od oba te da ih pobedi na izborima..
ne vidim , rekoh, zasto bi to moralo biti
pnbb pnbb 06:42 30.12.2014

Re: Imperija uzvraca udarac!

Možda zato što si ti ciljna grupa.

dozvolices onda da vam je ciljna grupa bila upadljivo malobrojna...
da ste gadjali ove mnogobrojnije, sto im se nije svidela kampanja, bolje bi ste prosli... ovako je stvarno bilo neprijatno za gledati, krenuli ste na medveda sestarom... hocu reci, toma mnogo uverljivije mazi krave od tadica, a i pljuvacini su daleko vicniji .
ali to sad nije bitno
zivot nije torta sa slagom i sastoji se od poraza i pobeda...
ono sto se posle uradi , se boduje
znaci own it, u nedostatku boljeg izraza.a ne kriv je ovaj/onaj
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 10:07 30.12.2014

Re: Imperija uzvraca udarac!

ako god, mozemo ovako letnji dan do podne... a, nije lepo, gospodine Krsticu. Ne pricam ovako sa ljudima ni offline, ni online, nastavite da vredjate - odjavljujem se.

Zanimljivi su ovi kandidati za komentatore.

Pišu uvredljive budalaštine, a kad im se odgovori uvređeno podviju rep i pobegnu jer "ne pričaju tako ni off line".

Pa kad ne pričaš tako, onda ne pričaj tako, komentatore!
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 10:10 30.12.2014

Re: Imperija uzvraca udarac!

dozvolices onda da vam je ciljna grupa bila upadljivo malobrojna...
da ste gadjali ove mnogobrojnije, sto im se nije svidela kampanja,

Inače,kao neko ko se bavi političkim i inim marketingom, volim da pričam i polemišem o kampanjama, što sam tokom protekle godine i činio u više mahova...ali to radim samo sa ljudima koji pokazuju barem tragove inteligencije.
pnbb pnbb 14:54 30.12.2014

Re: Imperija uzvraca udarac!

pričam i polemišem o kampanjama, što sam tokom protekle godine i činio u više mahova...ali to radim samo sa ljudima koji pokazuju barem tragove inteligencije.

pa gde nadje onda blog92..samo ce da se frustriras

inace kad smo kod ciljnih grupa, gde bolje efekte postignes kod one koju nisi gadjao, ima super teorija od Hutch i wilkenson, mirage effect..mislim da je izdanje thousand oaks iz 95

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana