Društvo| Religija

Gde je granica između dobra i zla?

Inner Party RSS / 10.01.2015. u 00:24

Zaista, koji je problem zemalja zapadne Evrope i severne Amerike sa islamom? I koji je problem koji islamski ekstremisti imaju sa najnaprednijim društvima Evrope i Amerike?

Zašto evo vec decenijama nema mira, zašto su islamski ekstremisti i teroristi izveli onolike terorističke akcije po SAD i zapadnoj Evropi, akcije koje su iza sebe ostavile hiljade mrtvih? 

Zašto su države NATO saveza u borbi protiv islamskih terorista bile tako ekspeditivne da rasture i temeljno unište cele države od Avganistana, preko Iraka pa sve do Sirije?

Stvarno ne znam, ali evo jedne paradigmatske današnje vesti, koja daje dobar deo odgovora: 

Radikalni muslimanski sveštenik Abu Hamza al-Masri osuđen je na doživotnu kaznu zatvora zbog podržavanja terorizma, javlja BBC.

 

E, taj Abu Hamza je ratnih devedesetih žario i palio po Bosni i Hercegovini.

Borio se tokom rata, naravno na strani Bošnjaka i isticao se u klanju i odsecanju glava Srbima koji su mu pali šaka.

Tada je za SAD i političare iz zapadne Evrope Abu Hamza bio "our son of a bitch", najverovatnije i tzv. freedom fighter, jer su ovi tada i tamo držali stranu Bošnjacima. Kao i Osama Bin Laden u Avganistanu, i Abu Hamza je tada bio saveznik država koje su ga - kad se doselio kod njih - zatvarala i sudile mu kao teroristi.

Jer, pošto mu je u BiH valjda dosadilo, Hamza se kasnije preselio u Veliku Britaniju pa u SAD, tamo je krenuo da im pravi probleme i organizuje nove terorističke akcije i postao je - terorista.

Osudjen je danas evo na doživotnu kaznu zatvora. 

 

Dakle, posmatrajuci odavde sav taj haos koji se rađao i rađa se iz "war on terror", koliko je tu zaista oštra granica izmedju dobra i zla ovde?

I možemo li to mi ovde-odavde znati i videti?

 



Komentari (93)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

G.Cross G.Cross 00:29 10.01.2015

Hejjj Prviiii

Zaista, koji je problem zemalja zapadne Evrope i severne Amerike sa islamom?


Nafta.
blogovatelj blogovatelj 00:30 10.01.2015

Re: Hejjj Prviiii

G.Cross
Zaista, koji je problem zemalja zapadne Evrope i severne Amerike sa islamom?

Nafta.



Telepatski smo vezani.
Pobeze mi prvo mesto dok sam pisao rec "uglavnom"
G.Cross G.Cross 00:32 10.01.2015

Re: Hejjj Prviiii

blogovatelj
G.Cross
Zaista, koji je problem zemalja zapadne Evrope i severne Amerike sa islamom?Nafta.



Telepatski smo vezani.
Pobeze mi prvo mesto dok sam pisao rec "uglavnom"



mozes ti sa da telepatises koliko hoces ali ja sam konacno prviiiiii
larisa_bg larisa_bg 02:08 10.01.2015

Re: Hejjj Prviiii

G.Cross
Zaista, koji je problem zemalja zapadne Evrope i severne Amerike sa islamom?


Nafta.


Primetila sam da ti daješ kratke i veoma precizne odgovore na mnoga pitanja.
jkt2010 jkt2010 03:04 10.01.2015

Re: Hejjj Prviiii

G.Cross
Zaista, koji je problem zemalja zapadne Evrope i severne Amerike sa islamom?

Nafta.

Neuređenost društva i slaba lova?
ulicno_pojacanje ulicno_pojacanje 08:18 10.01.2015

Re: Hejjj Prviiii

G.Cross
Zaista, koji je problem zemalja zapadne Evrope i severne Amerike sa islamom?


Nafta.


Moguće da zbog veće rezistentnosti na medijska sranja, zaključuju da su svi licemeri i kako ko pređe na licemernu stranu gube podršku i bacaju hejt na njega...zbog čega su čas anđeli čas đavoli kako kome trebaju
blogovatelj blogovatelj 00:29 10.01.2015

1.



Zaista, koji je problem zemalja zapadne Evrope i severne Amerike sa islamom?


Nafta. Uglavnom
G.Cross G.Cross 00:37 10.01.2015

Re: 1.

blogovatelj


Zaista, koji je problem zemalja zapadne Evrope i severne Amerike sa islamom?


Nafta. Uglavnom


Pobeze mi prvo mesto dok sam pisao rec "uglavnom"


Sto je uostalom dokaz da nije "uglavnom" nego je "Nafta"
grmfrm grmfrm 09:56 10.01.2015

Re: 1.

Nafta. Uglavnom


Da kazemo resources. Ekstremnog Islama ima i sirom Afrike pa ne vidis da se lome oko toga na zapadu.
blogov_kolac blogov_kolac 00:49 10.01.2015

119

Zaista, koji je problem zemalja zapadne Evrope i severne Amerike sa islamom?

Nikakav, osim ako se ovde ustvari ne misli na radikalni islam.
freehand freehand 01:05 10.01.2015

A da probaš

... da sa malo gugla i uz pomoć kolege Koca, na primer, utvrdiš prvo hronologiju a onda pređeš na uzročno-posledične veze?
Zašto evo vec decenijama nema mira, zašto su islamski ekstremisti i teroristi izveli onolike terorističke akcije po SAD i zapadnoj Evropi, akcije koje su iza sebe ostavile hiljade mrtvih?

I tako utvrdiš kad je, kako i zašto nastajao radikalni islam? I koliko je, na primer, radikalan u svom islamizmu bio Muamed Mosadek.
Usput se obavestiš o nastanku, sponzorima i naredbodavcima terorističkih grupa u Evropi.
E kad to utvrdiš onda ćeš imati jasniju sliku, pa polako. Onda te put sam vodi.

napomena: kolega Kolac da ti pomaže samo u guglanju. Bude li ti pomagao u zaključivanu otišo si u ... Lengli.
petargli petargli 01:32 10.01.2015

Re: A da probaš

freehand
... da sa malo gugla i uz pomoć kolege Koca, na primer, utvrdiš prvo hronologiju a onda pređeš na uzročno-posledične veze?
Zašto evo vec decenijama nema mira, zašto su islamski ekstremisti i teroristi izveli onolike terorističke akcije po SAD i zapadnoj Evropi, akcije koje su iza sebe ostavile hiljade mrtvih?

I tako utvrdiš kad je, kako i zašto nastajao radikalni islam? I koliko je, na primer, radikalan u svom islamizmu bio Muamed Mosadek.
Usput se obavestiš o nastanku, sponzorima i naredbodavcima terorističkih grupa u Evropi.
E kad to utvrdiš onda ćeš imati jasniju sliku, pa polako. Onda te put sam vodi.

napomena: kolega Kolac da ti pomaže samo u guglanju. Bude li ti pomagao u zaključivanu otišo si u ... Lengli.

Za pocetak dobar je i ovaj tekst Radical Islam, Nihilist Rage
jkt2010 jkt2010 03:07 10.01.2015

Re: A da probaš

freehand
I tako utvrdiš kad je, kako i zašto nastajao radikalni islam? I koliko je, na primer, radikalan u svom islamizmu bio Muamed Mosadek.

Iran mi danas deluje kao oaza stabilnosti u regionu...
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 03:25 10.01.2015

Re: A da probaš

Iran mi danas deluje kao oaza stabilnosti u regionu...

jkt2010 jkt2010 03:46 10.01.2015

Re: A da probaš

BebaOdLonchara
Iran mi danas deluje kao oaza stabilnosti u regionu...



Uporedi Siriju, Irak i Iran pa javi gde bi na ekskurziju... mozda bi radije u Libiju?
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 05:08 10.01.2015

Re: A da probaš

Uporedi Siriju, Irak i Iran pa javi gde bi na ekskurziju... mozda bi radije u Libiju?

čujem da je i u ukrajini zanimljivo. ma nisi shvatio, smejem se situaciji da je iran oaza mira, zvuči paradoksalno ali je tačno.

btw, http://balkans.aljazeera.net/vijesti/osujecen-bombaski-napad-na-zlatnu-kupolu

i dokaz da je smak sveta u toku.
docsumann docsumann 05:48 10.01.2015

Re: A da probaš

i dokaz da je smak sveta u toku.



Bebo, katastrofičarko
milisav68 milisav68 09:04 10.01.2015

Re: A da probaš

jkt2010
Uporedi Siriju, Irak i Iran pa javi gde bi na ekskurziju... mozda bi radije u Libiju?

Ili Izrael, Palestinu i Egipat, a na istok - Avganistan i Pakistan.
milojep milojep 01:50 10.01.2015

Pariz Teksas

Tada je za SAD i političare iz zapadne Evrope Abu Hamza bio "our son of a bitch", najverovatnije i tzv. freedom fighter, jer su ovi tada i tamo držali stranu Bošnjacima. Kao i Osama Bin Laden u Avganistanu, i Abu Hamza je tada bio saveznik država koje su ga - kad se doselio kod njih - zatvarala i sudile mu kao teroristi.


Što saopšti UNS (mediji ovde stidljivo preneli) zločin u Parizu je u ravni bombardovanja RTS-a od strane NATO-a!
Dakle, postavlja se samo nebitno pitanje da li su Abu-Hamze saveznici bagre sa zapada ili je bagra sa zapada saveznik raznih Abu Hamzi.
dali76 dali76 02:47 10.01.2015

granica

Mogu li se cinjenice zloupotrebiti. Naravno, lazi se upotrebljavaju,a istine zloupotrebljavaju.
Dakle, da interes mocnih bio je i ostao najvazniji factor u medjunarodnoj politici.
Ameriku,kao uostalom VB, na bliskom istoku je interesovala nafta i stabilnost.
Zaraad kontrole nafte i stabilnosti Amerika je podrzavala/podrzava prilicno korumpirane rezime koji se bogate na ustrb ogromne, siromasne vecine.
U takvom drustvenom okruzenju ljudi postaju zrtve radikalnog islama,a cesto radikalni islamisti postaju jedina (politicka) nada da see smene korumpirani ( proamericki ) rezimi.
Cinjenice odozgo fino se pokupe pa se bez ikakvog razmisljanja (o komparativnim razlikama)prilepe na slucaj krvavog raspada SFRJ.
I onda dobijemo zlocinacki zapad (ili novi svetski poredak) protiv Slobodana Milosevica , koji iz ovakve percepcije moze biti jedino kriv zato sto se hrabro odupro tom novom svetskom poretku.
Sad, ebesga kolko je stvarno novi taj novi svetski poredak meni je kadkad tesko dokuciti.
ali to je manje bitno.
Bitno je da se sve ono sto see nama kao narodu desilo u zadnje dve decenije stavi u kontekst tog mracnog ,pokvarenog, nepravednog zapada,koji je u Evropi bombardovao, ubijao, bas nas, Srbe, jer smo valjda pravdoljubiv, slobodarski narod .
Tako da je izuzetno tesko na ovome mestu raspravljati o i te kako relevantnoj temi ;uzrocima masakra poput ovoga u Parizu.
Ovde se takve teme ,nazalost, iskljucivo koriste da se stave u kontekst NATO bombardovanja Srbije i za nista drugo.




BebaOdLonchara BebaOdLonchara 03:36 10.01.2015

Re: granica

kad smo kod nafte, amerika dobija naftu iz škriljaca, pa se i povlači sa teritorija bogata naftom, ostavljajući za sobom izgrađen demokratski sistem, i političku i ekonomsku stabilnost.
alselone alselone 07:11 10.01.2015

Re: granica

ostavljajući za sobom izgrađen demokratski sistem, i političku i ekonomsku stabilnost.


freehand freehand 08:19 10.01.2015

Re: granica

Zaraad kontrole nafte i stabilnosti Amerika je podrzavala/podrzava prilicno korumpirane rezime koji se bogate na ustrb ogromne, siromasne vecine.

Daj molim te jedan stabilni režim koji su Amerikanci i NATO uspostavili u poslednjih deset godina.

U takvom drustvenom okruzenju ljudi postaju zrtve radikalnog islama,a cesto radikalni islamisti postaju jedina (politicka) nada da see smene korumpirani ( proamericki ) rezimi.

Nekad je tako. Baš kao u primeru Irana, koji je, btw, po gotovo svim pokazateljima zaista oaza mira i stabilnosti, pa čak i demokratije u tomn području upravo nasuprot mnoštvu predrasuda usađenih nam od strane mejnstrim - pogodi čijih? - medija.
Ali je takođe više nego interesantno pogledati kako je Iran izgledao pre i posle dovođenja šaha Pahlavija koga je, pučem smenivši Muhameda Mosadeka, demokratski izabranog predsednika doveo - pogodi ko?
Ako se o tome budeš obaveštavao a budeš imao vremena, proguglaj malo o nastanku Crvenih brigada, RAF, talibana, ISIS. Tajni odavno nema a sad su na izvolte.

Cinjenice odozgo fino se pokupe pa se bez ikakvog razmisljanja (o komparativnim razlikama)prilepe na slucaj krvavog raspada SFRJ.

Pa ne baš. Naime, najlakše i najbrže se skapira kako taj sistem funkcioniše gledajući sopstveno dvorište i osećajući njegove efekte na sopstvenoj koži. Ne gledajući Miloševićevu propagandu kako bi mnogi sad rekli. Jok, gledajući realnost oko sebe i upoređujući je in real time sa onim što Kristijan Amanpur govori na tv ekranu a što onda stvori sliku o događaju koje se drži čitav Slobodni svet. E ond adođe momenat kad počenš da se pitaš - kakva je to sloboda tog sveta ako njegovo mišljenje počiva na takvim lažima?
Tako o Iranu, tako o Iraku, tako o Libiji, tako o čitavom svetu.
A mi ovde zagledani u sopstveni pupak i šupak ne dobacujemo baš daleko, ali neke stvari, rekoh, možemo bolje da vidimo.
Uzgred, kad se pomene osiromašeni uranijum i njegova upotreba - u zapadnim medijima (ponekad, kad ne mogu da sakriju) vidiš priče o američkim, nemačkim ili italijanskim vojnicima kao žrtvama. Šta znamo o patnjama Iračana, njihove dece izložene tim govnima, Dali?
Ništa, sem onoga što im je onaj odvratni monstrum Olbrajt rekla na tu temu (temu dece). A ona je slika čitavog sistema.
I avansni nobelovac-mirotvorac, sa sedam ratova za šest godina svog mandata.
ali ono što je zaista strašno u tome jeste da nas to i ne interesuje. Vrištali smo kad nas je bolelo, ali imamo preča posla za vreme genocida u Gazi.
Neki, na primer, da ga opravdaju.
Ovde se takve teme ,nazalost, iskljucivo koriste da se stave u kontekst NATO bombardovanja Srbije i za nista drugo.

Hm, nisam ovo primetio. Mada ne razumem zašto NATO bombardovanje Srbije ne bi bilo relevantno kao neposredno iskustvo o tome kako Sistem zaista funkcioniše?
uros_vozdovac uros_vozdovac 09:30 10.01.2015

Re: granica

freehand

Daj molim te jedan stabilni režim koji su Amerikanci i NATO uspostavili u poslednjih deset godina.


Kad ovako napišeš ispada stabilni režim nešto dobro.
freehand freehand 09:34 10.01.2015

Re: granica

uros_vozdovac
freehand

Daj molim te jedan stabilni režim koji su Amerikanci i NATO uspostavili u poslednjih deset godina.


Kad ovako napišeš ispada stabilni režim nešto dobro.

Svakako bolje od anarhije. Ali si to meni učitao, jer to može samo da se pročita iz komentara na koji sam se nadovezao. Ja nisam ništa kvalifikovao kao dobro ili loše, samo tražio primer. Jer postoje stabilni, demokratski i sekularni režimi za primer poput Saudi Arabije ili Kuvajta, samo što ih nisu Amerikanci uspostavili.
Istorija kaže da iza Amerikanaca ostaje haos i krv.
uros_vozdovac uros_vozdovac 09:48 10.01.2015

Re: granica

freehand
uros_vozdovac
freehand

Daj molim te jedan stabilni režim koji su Amerikanci i NATO uspostavili u poslednjih deset godina.


Kad ovako napišeš ispada stabilni režim nešto dobro.

Svakako bolje od anarhije. Ali si to meni učitao, jer to može samo da se pročita iz komentara na koji sam se nadovezao. Ja nisam ništa kvalifikovao kao dobro ili loše, samo tražio primer. Jer postoje stabilni, demokratski i sekularni režimi za primer poput Saudi Arabije ili Kuvajta, samo što ih nisu Amerikanci uspostavili.
Istorija kaže da iza Amerikanaca ostaje haos i krv.


Da, jesam, učitao, izvini. Nesporno često to čujem kao kritiku USA politike da su mnoge stabilne režime srušili, kao da je stabilni režim po sebi dobra stvar. Boljaa od anarhije, da, ali gora od mnogo čega.
freehand freehand 09:53 10.01.2015

Re: granica

Da, jesam, učitao, izvini. Nesporno često to čujem kao kritiku USA politike da su mnoge stabilne režime srušili, kao da je stabilni režim po sebi dobra stvar. Boljaa od anarhije, da, ali gora od mnogo čega.

Kad već pominješ: šta ti misliš šta je bilo bolje za Libiju i Libijce: stabilni režim Muamera Gadafija ili ovo što sad imaju? Isto pitanje važi za Irak.
A onda razmisli o sirijskoj perspektivi ako bi Rusi dovzolili isti scenario.
grmfrm grmfrm 10:03 10.01.2015

Re: granica

Kad već pominješ: šta ti misliš šta je bilo bolje za Libiju i Libijce: stabilni režim Muamera Gadafija ili ovo što sad imaju? Isto pitanje važi za Irak.
a onda razmisli o sirijskoj perspektivi ako bi Rusi dovzolili isti scenario.


To nije vise vazno s obzirom da kontrolisu ono za sta su tamo i dosli, u slucaju Libije.

Sirija, i to je gadno za gledanje.
freehand freehand 10:04 10.01.2015

Re: granica

To nije vise vazno s obzirom da kontrolisu ono za sta su tamo i dosli, u slucaju Libije.

Za koga nije važno?
alselone alselone 10:04 10.01.2015

Re: granica

Sirija, i to je gadno za gledanje.


Tek ce sada biti posto ce ih optuziti za terorizam u Francuskoj.
barese barese 10:33 10.01.2015

Re: granica

alselone
Sirija, i to je gadno za gledanje.


Tek ce sada biti posto ce ih optuziti za terorizam u Francuskoj.


Svako će da se češe na drugom mestu...
U Italiji jutros u Republici iznad patetične izjave premijera kako je pogođeno srce Evrope i kako svi patimo ogroman naslov kako hoće da pošalje vojsku u Libiju...
mirelarado mirelarado 11:42 10.01.2015

Re: granica

barese
alselone
Sirija, i to je gadno za gledanje.


Tek ce sada biti posto ce ih optuziti za terorizam u Francuskoj.


Svako će da se češe na drugom mestu...
U Italiji jutros u Republici iznad patetične izjave premijera kako je pogođeno srce Evrope i kako svi patimo ogroman naslov kako hoće da pošalje vojsku u Libiju...


Удавише патосом и патетиком, али "ми смо у рату" и "ово је рат" злокобно провејава.
milojep milojep 12:47 10.01.2015

Re: granica

dali76
Zaraad kontrole nafte i stabilnosti Amerika je podrzavala/podrzava prilicno korumpirane rezime koji se bogate na ustrb ogromne, siromasne vecine.


Ovde možemo pričati samo o stabilnosti Američke hegemonije i ni o kakvoj drugoj stabilnosti! Jer Američka stabilnost se zasniva na tuđim nestabilnostima.

Bitno je da se sve ono sto see nama kao narodu desilo u zadnje dve decenije stavi u kontekst tog mracnog ,pokvarenog, nepravednog zapada,koji je u Evropi bombardovao, ubijao, bas nas, Srbe, jer smo valjda pravdoljubiv, slobodarski narod .


Upravo ti tvoje gledanje konstantno potenciraš uvođenjem nekakve srpske teorije zavera i time banalizuješ zločine udruženih zločinačkih grupa tipa NATO.


Ovde se takve teme ,nazalost, iskljucivo koriste da se stave u kontekst NATO bombardovanja Srbije i za nista drugo.


Nema ovde nikakvog konteksta već samo povlačenja paralela između dva slučaja ubijanja javne reči.


grmfrm grmfrm 15:38 10.01.2015

Re: granica

Удавише патосом и патетиком, али "ми смо у рату" и "ово је рат" злокобно провејава.


Koji ce izgubiti najverovatnije. Evropa zaboravlja da ima jednu Tursku koja je sada sila i samo ceka svojih 5 minuta.

Pa skoro Edrogan napusio neke iz EU, ovi su krenuli da palamude a njega bas zabole.
grmfrm grmfrm 15:40 10.01.2015

Re: granica

Za koga nije važno?


Ajde free ne zajebavaj, znas kome a kad nije njima onda nikom nije.
Kako kazu crva nije ni bilo pa ni one dece sto ih dron gadjao.
freehand freehand 15:47 10.01.2015

Re: granica

grmfrm
Za koga nije važno?


Ajde free ne zajebavaj, znas kome a kad nije njima onda nikom nije.
Kako kazu crva nije ni bilo pa ni one dece sto ih dron gadjao.

Voleo bih da to čujem od nekog od velikih humanista i idealista, spremnih na svaku žrtvu (tuđu) za slobodu uopšte a slobodu javne reči naročito.
dali76 dali76 20:18 10.01.2015

Re: granica

Freehand:Istorija kaže da iza Amerikanaca ostaje haos i krv.
Koja to istorija tako veli Freehand?
Neka tvoja, selektivna istorija?
Imas li ti neki primer umedjunarodnoj politici neke sile, regionalne/svetske ,iza koje ostaje samo cvece, karanfili?
Istorija nije patalogija Americkog, vec primarno ljudskog ponasanja.

Uostalom, jesmo li mi Srbi tih veselih devedesetih , kad smo imali najveci na Balkanu, iza sebe ostavljali cvece i ruze?
Ti bogca da smo imali u istoriji priliku imati najveci na svetu, kaki bi mi posteni hegemonisti bili?
Posto vidim da mnogo citas oko te istorije, dacu ti neka moja razmisljanja za rrazmisljanje:
Istorija nije svedski sto pa da od iste uzimas samo ono sto ti se dopada.
To sto je uciteljica zivota nema , nee znaci da je prostitutka.




malaramona malaramona 21:02 10.01.2015

Re: granica

freehand

Kad već pominješ: šta ti misliš šta je bilo bolje za Libiju i Libijce: stabilni režim Muamera Gadafija ili ovo što sad imaju? Isto pitanje važi za Irak.
A onda razmisli o sirijskoj perspektivi ako bi Rusi dovzolili isti scenario.


A za Srbiju, da li je bio bolji stabilni rezim Slobodana Milosevica ili ovo sto sada imamo?
freehand freehand 22:34 10.01.2015

Re: granica

dali76
Freehand:Istorija kaže da iza Amerikanaca ostaje haos i krv.
Koja to istorija tako veli Freehand?
Neka tvoja, selektivna istorija?
Imas li ti neki primer umedjunarodnoj politici neke sile, regionalne/svetske ,iza koje ostaje samo cvece, karanfili?
Istorija nije patalogija Americkog, vec primarno ljudskog ponasanja.

Uostalom, jesmo li mi Srbi tih veselih devedesetih , kad smo imali najveci na Balkanu, iza sebe ostavljali cvece i ruze?
Ti bogca da smo imali u istoriji priliku imati najveci na svetu, kaki bi mi posteni hegemonisti bili?
Posto vidim da mnogo citas oko te istorije, dacu ti neka moja razmisljanja za rrazmisljanje:
Istorija nije svedski sto pa da od iste uzimas samo ono sto ti se dopada.
To sto je uciteljica zivota nema , nee znaci da je prostitutka.



E nek si me satro! Argumentovano.
freehand freehand 22:39 10.01.2015

Re: granica

malaramona
freehand

Kad već pominješ: šta ti misliš šta je bilo bolje za Libiju i Libijce: stabilni režim Muamera Gadafija ili ovo što sad imaju? Isto pitanje važi za Irak.
A onda razmisli o sirijskoj perspektivi ako bi Rusi dovzolili isti scenario.


A za Srbiju, da li je bio bolji stabilni rezim Slobodana Milosevica ili ovo sto sada imamo?

Ovo sada je bolje od vremena Slobodana Miloševića iako su ove tri godine atak na pamet.
malaramona malaramona 22:47 10.01.2015

Re: granica

freehand

Ovo sada je bolje od vremena Slobodana Miloševića iako su ove tri godine atak na pamet.


Tu se slažemo, mada je meni broj godina u kojima se atakovalo na pamet malo veći.
Al poenta je da nisu sve pobune koje su , izmedju ostalih, podržavali Amerikanci
donele promenu na gore. I nisu samo oni odgovorni za ono što dolazi posle.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 23:19 10.01.2015

Re: granica

A za Srbiju, da li je bio bolji stabilni rezim Slobodana Milosevica ili ovo sto sada imamo?

što, sad nemamo "stabilan režim"?
sve je ok dokle god ne misliš da se države bombarduju zbog njihovog budućeg dobra.
Istorija kaže da iza Amerikanaca ostaje haos i krv.

pa malo je glupo da ti sad serviramo sve linkove na gotovs. evo, da se malo potrudim, daću ti spisak imena država posle II rata u kojima je USA vojno i politički intervenisao:

- vijetnam
- čile
- panama (Operacija Pravedni cilj...tako liči na operaciju milosrdnog anđela)
- liban
- dominikanska republika
- grenada
- somalija
- irak
- haiti (Operation Uphold Democracy :))))
- bosna
- srbija (sa kosovom)
- avganistan
- jemen
- pakistan
- libija

evo ti još jedan link.
a sad ću i da citiram sa te strane nešto porazno:

"Classified US military documents released by WikiLeaks in October 2010, recorded 176,382 injuries, including 99,163 civilian injuries between January 2004 and December 2009."
a mrtve sa iračke strane možeš da i prebrojiš ovde.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 23:22 10.01.2015

Re: granica

Tu se slažemo, mada je meni broj godina u kojima se atakovalo na pamet malo veći.

Al poenta je da nisu sve pobune koje su , izmedju ostalih, podržavali Amerikanci
donele promenu na gore

tu se već ne bih složila.
malaramona malaramona 23:37 10.01.2015

Re: granica

BebaOdLonchara
Tu se slažemo, mada je meni broj godina u kojima se atakovalo na pamet malo veći.

Al poenta je da nisu sve pobune koje su , izmedju ostalih, podržavali Amerikanci
donele promenu na gore

tu se već ne bih složila.


Vidim, al bi se sa mnom složila većina gradjana Poljske, Češke, Slovačke...
freehand freehand 23:56 10.01.2015

Re: granica

BebaOdLonchara
A za Srbiju, da li je bio bolji stabilni rezim Slobodana Milosevica ili ovo sto sada imamo?

što, sad nemamo "stabilan režim"?
sve je ok dokle god ne misliš da se države bombarduju zbog njihovog budućeg dobra.
Istorija kaže da iza Amerikanaca ostaje haos i krv.

pa malo je glupo da ti sad serviramo sve linkove na gotovs. evo, da se malo potrudim, daću ti spisak imena država posle II rata u kojima je USA vojno i politički intervenisao:

- vijetnam
- čile
- panama (Operacija Pravedni cilj...tako liči na operaciju milosrdnog anđela)
- liban
- dominikanska republika
- grenada
- somalija
- irak
- haiti (Operation Uphold Democracy :))))
- bosna
- srbija (sa kosovom)
- avganistan
- jemen
- pakistan
- libija

evo ti još jedan link.
a sad ću i da citiram sa te strane nešto porazno:

"Classified US military documents released by WikiLeaks in October 2010, recorded 176,382 injuries, including 99,163 civilian injuries between January 2004 and December 2009."
a mrtve sa iračke strane možeš da i prebrojiš ovde.

Ma šali se Dali.

Ima kudikamo zgodnijih podataka, a poslednjih dana prosto obožavam da kačim onaj Gladio.
Tu se, naime, sa svedocima, javno dostupnim podacima i izveštajima tvrdi da su Amerikanci u evropskim zemljama posle drugog rata organizovali tajne vojske, ostavili velike zalihe oružja i municije a sve za potrebu rušenja pogrešnog izbora građana u tim zemljama. Takođe se tvrdi da su Amerikanci organizovali, sponzorisali i nadgledali terorističke grupe u Evropi koje su izvele najrkvavije terorističke akte - od Bolonje do ubistva Alda Mora.
mislim, dražesno, slobodarski, demokratski, humanistički.
A oko konkretne teme - još jednom molim veleuvaženog kolegu Dalija da se upozna sa načinom na koji je Muhamed Mosadek došao a na koji otišao sa vlasti, i kako je izgledao Iran pre a u šta se pretvorio posle toga.


freehand freehand 23:58 10.01.2015

Re: granica

malaramona
BebaOdLonchara
Tu se slažemo, mada je meni broj godina u kojima se atakovalo na pamet malo veći.

Al poenta je da nisu sve pobune koje su , izmedju ostalih, podržavali Amerikanci
donele promenu na gore

tu se već ne bih složila.


Vidim, al bi se sa mnom složila većina gradjana Poljske, Češke, Slovačke...

Amerikanci u Libiji, Iraku, Iranu, Čileu, Vijetnamu... - ništa nisu podržali. Nego organizovali i uništili.
milisav68 milisav68 00:21 11.01.2015

Re: granica

BebaOdLonchara
kad smo kod nafte, amerika dobija naftu iz škriljaca,

Nije to tako jednostavno.

Proizvodnja nafte iz škriljaca je skuplja, pa cena nafte mora da bude iznad 50 dolara po barelu, za razliku od klasične proizvodnje gde se to postiže sa 35 (nisam siguran u brojke, ali je otprilike taj odnos).

A ako se cena previše podigne, onda Rusi imaju ekstra zaradu....
malaramona malaramona 00:27 11.01.2015

Re: granica

freehand

Amerikanci u Libiji, Iraku, Iranu, Čileu, Vijetnamu... - ništa nisu podržali. Nego organizovali i uništili.


Slažem se, za sve osim za Libiju.
freehand freehand 00:37 11.01.2015

Re: granica

malaramona
freehand

Amerikanci u Libiji, Iraku, Iranu, Čileu, Vijetnamu... - ništa nisu podržali. Nego organizovali i uništili.


Slažem se, za sve osim za Libiju.

Šta nije tačno za Libiju? Pa tamo su potpirili, naoružali, potpomagali i dizali tenziju dok nisu uterali Francuze i Italijane da zajedno navale na svog saveznika.
Misliš da je čitav projekat arapskog proleća kreacija nezadovoljnih Arapa?
malaramona malaramona 00:57 11.01.2015

Re: granica

freehand
malaramona
freehand

Amerikanci u Libiji, Iraku, Iranu, Čileu, Vijetnamu... - ništa nisu podržali. Nego organizovali i uništili.


Slažem se, za sve osim za Libiju.

Šta nije tačno za Libiju? Pa tamo su potpirili, naoružali, potpomagali i dizali tenziju dok nisu uterali Francuze i Italijane da zajedno navale na svog saveznika.
Misliš da je čitav projekat arapskog proleća kreacija nezadovoljnih Arapa?


Ne mislim, ali mislim da je postojalo dosta, ili bar dovoljan broj nezadovoljnih Arapa.

Bez toga ne bi moglo da dodje do sukoba tog intenziteta. Zemlja je bila rascepljena gradjanskim ratom pre intervencije.

Ti o tome pričaš kao da je dovoljno da sedni dva američka političara, tri bankara, dva naftaša i kažu - Koji ćemo danas režim da skinemo? Tako možda može funkcionisati neki vojni puč i slično, ali ne i masovna pobuna razmera kao u Libiji.
freehand freehand 01:06 11.01.2015

Re: granica

Ti o tome pričaš kao da je dovoljno da sedni dva američka političara, tri bankara, dva naftaša i kažu - Koji ćemo danas režim da skinemo? Tako možda može funkcionisati neki vojni puč i slično, ali ne i masovna pobuna razmera kao u Libiji.

Previše sam umoran sad d atražim linkove i neke bukmarkove koje imam negde, ali u Libiji nije bilo nikakve masovne pobune. Ali je postojala pobuna koja je podstrekivana, podržavana, naoružavana, finansirana. Libija je plemenska zemlja, a divide et impera stari je način. I Vikiliks je dobar izvor ako baš želiš da znaš kako to funkcioniše.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 01:33 11.01.2015

Re: granica

Koji ćemo danas režim da skinemo?

ne, kažu "Gde su na ugroženi interesi?". tako kažu. i onda lepo isplaniraju i deluju.
ili bar dovoljan broj nezadovoljnih Arapa.

pa u slučaju Mosadeka nije bilo nikakvih nezadovoljih "arapa", naprotiv.
blogovatelj blogovatelj 03:50 11.01.2015

Re: granica

daću ti spisak imena država posle II rata u kojima je USA vojno i politički intervenisao:


blogovatelj blogovatelj 03:54 11.01.2015

Re: granica

Ne mislim, ali mislim da je postojalo dosta, ili bar dovoljan broj nezadovoljnih Arapa.


Smanji nečiji GDP za 30% godišnje, na ma koji način, i imaćeš uvek dovoljan broj onih koji su žedni krvi i revolucije.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 03:59 11.01.2015

Re: granica

jbt, pola zemalja sam omašila.
dali76 dali76 04:45 11.01.2015

Re: granica

Izvini Freehand, ali nije neki izazov pruziti argumente onome ko se poziva na istoriju,a lamentira na nepravednim pax Amerikana svetom.
Svet je postojao i pre,a bogami postojace i posle Amerike.
Da li je svet bio bolji pre Amerike? Hoce li biti bolji posle? Sve to jesu zanimljiva pitanja,ali sa tobom se o tome tesko moze razgovarati.
Razumem tvoje emocije, iskustvo, nisam ni ja imun, ali ti maltene imas misiju dokazati zlu narav sveta pod Amerikom, ne zbog Ameerike, vec zbog Srbije , odnosno ti u zloj Americi trazis objasnjenje onoga sto se nama kao narodu desilo.
Ja mislim da je tako razmisljanje jedna uzassna klopka samoispunjavajuceg prorocanstva kojoj Srbija dan danas placa ogromnu cenu.
Uostalom I ovo lupetanje Vucica o lazovima, stranim placenicima je deo te klopke koju ti,svesno ili ne, pletes.


freehand freehand 08:51 11.01.2015

Re: granica

pa u slučaju Mosadeka nije bilo nikakvih nezadovoljih "arapa", naprotiv.

Vidim da su Arapi pod navodnicima, ali me buni ono "naprotiv". Dakle - možda nije naodmet ponoviti da Iranci nisu Arapi.
freehand freehand 08:56 11.01.2015

Re: granica

Izvini Freehand, ali nije neki izazov pruziti argumente onome ko se poziva na istoriju,a lamentira na nepravednim pax Amerikana svetom.

Pa hajde. Baš bi mi bilo interesantno da ih pročitam.
Svet je postojao i pre,a bogami postojace i posle Amerike.

Ovo je argument?
Da li je svet bio bolji pre Amerike? Hoce li biti bolji posle?

Ili ovo?
Razumem tvoje emocije, iskustvo, nisam ni ja imun, ali ti maltene imas misiju dokazati zlu narav sveta pod Amerikom, ne zbog Ameerike, vec zbog Srbije , odnosno ti u zloj Americi trazis objasnjenje onoga sto se nama kao narodu desilo.

E ovo sigurno nije. Ovo je svođenje na nekakve lične procene sagovornika bez ijedne reči o onome što sam napisao. A eto, pomučio sam se da ti ne bi rekao - "Eto, Veliki Frihend sa visine...".

Uostalom I ovo lupetanje Vucica o lazovima, stranim placenicima je deo te klopke koju ti,svesno ili ne, pletes.

I onda me još poklopiš Vučićem, čiji sam ja, valjda, veliki poštovalac i istomišljenik samo toga nisam svestan!
E jebiga, Dali.

Edit: samo da te podsetim, verujem da si smetnuo s uma:
A oko konkretne teme - još jednom molim veleuvaženog kolegu Dalija da se upozna sa načinom na koji je Muhamed Mosadek došao a na koji otišao sa vlasti, i kako je izgledao Iran pre a u šta se pretvorio posle toga.

Primer je, naime bitan i relevantan sa mnogih stanovišta a naročito reperkusija na događanja na čitavom Bliskom istoku pa i širenja radikalnih islamskih grupa.
Uzrok-posledica, uzrok-posledica, pa tako. Mene su tako učili i logici i istoriji, i politici.
grmfrm grmfrm 09:32 11.01.2015

Re: granica

Vidim, al bi se sa mnom složila većina gradjana Poljske, Češke, Slovačke...


Hah a Madjarsku ne pomenu.
milojep milojep 10:21 11.01.2015

Re: granica

Prvo kaže:

dali76

Freehand:Istorija kaže da iza Amerikanaca ostaje haos i krv.
Koja to istorija tako veli Freehand?
Neka tvoja, selektivna istorija?


a odmah zatim:


Imas li ti neki primer umedjunarodnoj politici neke sile, regionalne/svetske ,iza koje ostaje samo cvece, karanfili?


Ili je patologija ili ,verovatnije, težak bezobrazluk!




dali76 dali76 07:05 12.01.2015

Re: granica

Freehand:
Iran vs Srbija
Mosadeh vs Milosevic
1979 vs 199
Malo prouci razlike, I slicnosti dakako..
Nije dovoljno sakupljati informacije. To moze google. Razmisljanje je neophodno.
Ja se bojim da je tvoj pristup istoriji, hm, selektivan. Svedski sto sa kog kupis sta ti se dopada...Moze I tako, ali onda nema mesta za ozbiljnan razgovor.
freehand freehand 08:34 12.01.2015

Re: granica

Nije dovoljno sakupljati informacije. To moze google. Razmisljanje je neophodno.

Slažem se. Razmišljanje, čitanje, koncentracija. Razumem da se ti uzbudiš kad ti se čačnu totemi ali bi valjalo da ipak budeš malo staloženiji.
Jer bi u tom slučaju saznao na Guglu koji pominjenš da Mosadek nije premijer Irana bio 1979 - tu je američki papet-šah srušen - već od 1951. do 1953.
Takođe da niko nije poredio Iran i Srbiju a naročito ne ja, već da sam govorio o vrednostima i metodama SAD, VB i NATO. O modus operandi, takoreći.
Tako da se ja bojim da je tvoj pristup istoriji... Hm, katastrofalan.
Moiže i tako, ali onda nema mesta za ozbiljan razgovor.

dali76 dali76 01:52 13.01.2015

Re: granica

Nisam nigde napisao da je iranski premijer smenjen 1979, ali OK, ako je tebi lakse da mi pronalazis greske ucitavajuci nesto sto nisam napisao, nego da razmislis o sustinskim razlikama, O.K.
Postoji Freehand history and History: Prva historija je samo hronoloski konglomerat datuma i dogadjaja , vecinom ratova.To je onaj elementarni deo koji ucis u osnovnoj skoli gde upamtis neki datum i ucitelj ti da peticu.
Druga istorija , sa velikim slovom I, je ipak nauka kojoj google nije dovoljan.
Ti si vidim ostao u osnovnoj. Na tom je nivou i tvoje opazanje oko mog uzbudjivanja.
Skola nikad nije bila ogledalo pameti, ali ti si bas nekad uporan u pokazivanju svog neznanja,a to izgleda tragikomicno kad glumis znanje.



jkt2010 jkt2010 01:58 13.01.2015

Re: granica

Dali
Uostalom I ovo lupetanje Vucica o lazovima, stranim placenicima je deo te klopke koju ti,svesno ili ne, pletes.

Jebiga Dali, ovi iz BIRN-a ispadose lazovi indeed - osim ako su lazovi ovi iz Svetske Banke:
SB: Tender za Tamnavu po propisima

A i sto se tice Air Serbia: onomad sam pogledao taj primer "istrazivackog novinarstva" i izvinjavam ti se sto moram da se (opet) slozim sa Vucicem tj (opet) ne slozim sa tobom. Tamo su na mrtvo ime izanalizirali draft verziju papira. Da ti ponovim: draft. Ugovor su videli taman kolko i Radulovic a taman tolko su ga i razumeli.

A kad sam se vec javio da se osvrnem na jos jedan od tvojih omiljenih narativa koji je eto i u vezi sa gornjom temom: Srbija je 54. zemlja na svetskoj rang-listi po slobodi medija Za poslednjih godinu dana Srbija je sa 63. napredovala do 54. mesta. Nova rang lista Reportera bez granica na kojoj se Srbija našla ispred Hrvatske, BiH, Makedonije i Crne Gore, objavljena je u trenutku kada je jedan od glavnih predizbornih aduta opozicionih partija postala tvrdnja o gušenju slobode medija u Srbiji i njihovom potčinajvanju volji najmoćnijeg političara u zemlji.

Eto. A ti sad slobodno daj neku o ljubavi prema velikom vodji ili tako neku poskocicu. Bolje je citati novine nepristrasno nego kroz crne naocare.

Da citiram tebe, mozda se prepoznas?
Ja se bojim da je tvoj pristup istoriji, hm, selektivan. Svedski sto sa kog kupis sta ti se dopada...Moze I tako, ali onda nema mesta za ozbiljnan razgovor.

BebaOdLonchara BebaOdLonchara 02:18 13.01.2015

Re: granica

history and History

gori si amerski bot od ovih vučićevih, jbt. komentar ti je više nego patetičan, u rangu najgore rednek domaćice koja pošalje sina u irak da "osvaja slobodu", pa kad joj ga vrate u limenoj kutiji, gadno se iznenadi.
freehand freehand 08:28 13.01.2015

Re: granica

dali76
01:52 13.01.2015

Nisam nigde napisao da je iranski premijer smenjen 1979, ali OK, ako je tebi lakse da mi pronalazis greske ucitavajuci nesto sto nisam napisao,

dali76
07:05 12.01.2015

Iran vs Srbija
Mosadeh vs Milosevic
1979 vs 199

Ti si vidim ostao u osnovnoj. Na tom je nivou i tvoje opazanje oko mog uzbudjivanja.
Skola nikad nije bila ogledalo pameti, ali ti si bas nekad uporan u pokazivanju svog neznanja,a to izgleda tragikomicno kad glumis znanje.

Ovakva su sranja kao živo blato, Dali. Što se više batrgaš dublje si u njima. I još se miris nikad ne opere, ni kad izađeš.
Ja bih više voleo da na bilo koji način svoje znanje suprotstaviš mom tragikomičnom neznanju a da to ne bude u ovom "ti si glup" stilu.

Dakle: šta Istorija kaže o američkoj hegemonističkoj i imperijalnoj spoljnoj politici u poslednjih sto godina, i naročito ako može odgovor na ovo:
još jednom molim veleuvaženog kolegu Dalija da se upozna sa načinom na koji je Muhamed Mosadek došao a na koji otišao sa vlasti, i kako je izgledao Iran pre a u šta se pretvorio posle toga.

Jer u pitanju je paradigma koja je na mnogo načina uticala na mnoštvo događaja kasnije, a na razvoj radikalnog islama posebno, što je dovodi u direktnu vezu i sa današnjim događajima.
docsumann docsumann 05:45 10.01.2015

Gde je granica između dobra i zla?


ideš dvanaest kilometara sjeverno, pa prvo skretanje lijevo, onda...
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 05:57 10.01.2015

Re: A da probaš

Bebo, katastrofičarko

e, vesti su ludilo mozga. ne znam ko će koga prvi da rokne Bombom, ali situacija uopšte nije lepa, čak mi se i ne sviđa.
ps. ne znam kako je ovaj komentar došao na ovo mesto??
docsumann docsumann 06:04 10.01.2015

Re: A da probaš


a što ne spavaš, bebo, u ova doba?
alselone alselone 07:10 10.01.2015

Re: A da probaš

Bombom

BoNbom.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 08:12 10.01.2015

Re: A da probaš

BoNbom.

docsumann

a što ne spavaš, bebo, u ova doba?

ispravljam kolokvijume, pa od dosade, virim u blog.
alselone alselone 08:55 10.01.2015

Re: A da probaš



Kaže se "bonba" i "pećurka".

LINK
alselone alselone 08:58 10.01.2015

Re: A da probaš

ispravljam kolokvijume, pa od dosade, virim u blog.


Svima po pola boda skidaj kad te iznerviraju na blogu. Ja bar tako, smiruje me.
blogovatelj blogovatelj 09:24 10.01.2015

Re: A da probaš

Kaže se "bonba"


I borbardovanje.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 00:48 11.01.2015

Re: A da probaš

BoNbom.

kakva epizoda. :)))))))))
gavrilo1 gavrilo1 10:43 10.01.2015

Sukob egoizma

Iz koga treba da se rodi nadcovek.
Ja to tako vidim.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 00:46 11.01.2015

Re: Sukob egoizma

Iz koga treba da se rodi nadcovek.

aha, i ja tako vidim.

freehand freehand 00:52 11.01.2015

Re: Sukob egoizma

BebaOdLonchara
Iz koga treba da se rodi nadcovek.

aha, i ja tako vidim.




Njao, vidi ga - ministar Gašić?!
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 13:57 10.01.2015

Naslov i tekst su nesaglasni

Autor u naslovu postavlja pitanje: "Gde je granica između dobra i zla?", a zatim u tekstu piše i upoređuje NATO i islamske teroriste.

Pitanje mora ostati bez odgovora, jer su i NATO i islamski teroristi, po svojim delima, primeri radikalnog zla.

Dakle, između zla i zla ne postoji granica.
Inner Party Inner Party 14:05 10.01.2015

Re: Naslov i tekst su nesaglasni

Mislio sam na države članice NATO pakta, koje vidimo dosta trpe te terorističke napade, ne na NATO kao organizaciju konkretno.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 14:14 10.01.2015

Re: Naslov i tekst su nesaglasni

NATO nije sila za sebe, već inkarnacija politike država članica. Ne svih, doduše, već samo jedne, one najmoćnije. Pritom, ni odgovornost za zločine koji NATO čini po svetu, svih država članica koje vodeću slede, nije ništa manja.
djovica djovica 16:44 10.01.2015

Promasen fudbal

Zaista, koji je problem zemalja zapadne Evrope i severne Amerike sa islamom? I koji je problem koji islamski ekstremisti imaju sa najnaprednijim društvima Evrope i Amerike?


Isti kao i ostatak sveta, nema nikakvih problema sa islamom, vec sa terorizmom.

"Petnaest ljudi je ubijeno u ponedjeljak ujutro u eksploziji koja je raznijela trolejbus u Volgogradu, u drugom bombaškom napadu u tom gradu na jugu Rusije u posljednja dva dana, objavila je policija."

"Ukupno 331 osoba, uključujući 186 djece, ubijeno je u školi u Beslanu u Sjevernoj Osetiji u rujnu 2004. godine, a više od 700 ljudi je ozlijeđeno"

"Islamski ekstremisti izveli su u Nigeriji najpogubniji masakr u istoriji islamističkog pokreta Boko Haram, sravnivši sa zemljom ceo grad na granici sa Čadom i usmrtivši 2.000 ljudi"

"Preko 130 osoba je ubijeno, većinom djece, nakon što su Talibani danas napali jednu školu u pakistanskom sjevernom gradu Peshawar."

"U napadu bombaša-samoubice na barake elitne policijske
jedinice u gradu Timizar, oko 100 kilometara od prestonice Alžira,
ubijeno je najmanje devet ljudi"

Men'se cini da nema samo Zapad problema s terorizmom koji opravdanje nalazi u islamu. Ali, patiJote vole pljuckati po Zapadu, onako "antiglobalisticki", kao, Zapadu je problem islam jer svi znamo "sta je nama NATO radio" ni krivima ni duznima.. Nije ni cudo da bivsi ambasador docira laickoj Francuskoj iz drzave u kojoj precednik porucuje ateistima da "jer ako ne verujete u sebe, ni Bog vam ne može pomoći, a ako ne verujete u Boga, ni sebi ne možete pomoći":
"Simić ističe da bi državljani Francuske trebalo da imaju više verske tolerancije.

“Francuska je zemlja slobode, ali mi se čini da treba da postoji više uvažavanja prema drugačijima. Moram da kažem da na našim prostorima ima više etničke tolerancije i nikome u Beogradu ne bi palo na pamet da se karikaturama podsmeva vernicima drugih religija“, kaže Simić.

On je dodao i da bi talas ekstremizma mogao da zahvati i Balkan, ali da je ova regija u poslednjoj deceniji 20. veka naučila da bude tolerantna i istakao da je arogantan odnos prema muslimanima neprihvatljiv za celu regiju Balkana.“ Hladnjace, zapaljene dzamije i strane mabasade su, onako, sport.
kick68 kick68 17:39 10.01.2015

Re: Promasen fudbal

Simić ističe da bi državljani Francuske trebalo da imaju više verske tolerancije.

“Francuska je zemlja slobode, ali mi se čini da treba da postoji više uvažavanja prema drugačijima

Zabluda je da je verska netolerancija u pitanju. Francuzi su jako ponosni na svoje civilizacijske tekovine i na svoje civilno drustvo. Kad su odvojili crkvu od drzave i nisu dozvolili da im katolicizam ogranicava ljudska prava i slobode, to sigurno nece dozvoliti islamu, bar ne u svojoj kuci.

Da se razumemo, Francuska jeste katolicka zemlja, imaju veronauku u skolama, verski praznici se slave na drzavnom nivou ...itd. Ali kad je uporedimo sa Italijom ili Poljskom na primer, razlika je ocigledna.

Oni zenu sa feredzom dozivljavaju kao potlacenu mucenicu, ma sta ona o sebi milsila. I to je to.
blogovatelj blogovatelj 19:28 10.01.2015

Re: Promasen fudbal

Oni zenu sa feredzom dozivljavaju kao potlacenu mucenicu, ma sta ona o sebi milsila. I to je to.


Pa to i jeste najveći problem.
Ja iskreno žalim takve žene u Saudijskoj Arabiji, ali ne i u Francuskoj i ne u Kanadi. Jer u te dve države dovoljan je jedan telefonski poziv da bi se rešile nevolje, ako one feredžu uopšte i smatraju nevoljom. Ali očigledno je da one ne vide problem u tome, a Francuska država je uporno pokušavala da im "pomogne" da predmet svoje "muke" uklone.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 20:20 10.01.2015

Re: Promasen fudbal

ako one feredžu uopšte i smatraju nevoljom. Ali očigledno je da one ne vide problem u tome, a Francuska država je uporno pokušavala da im "pomogne" da predmet svoje "muke" uklone.

tačno tako. ko smo mi ("oslobođeni" da naturamo da li žena voli/želi da stavi feredžu??

ps. razmišljam kako bi blog b92 izgledao poslednjih par dana da žvaleksu lambrosu nisu ukinuli slobodu govora?
blogovatelj blogovatelj 22:26 10.01.2015

Re: Promasen fudbal

ps. razmišljam kako bi blog b92 izgledao poslednjih par dana da žvaleksu lambrosu nisu ukinuli slobodu govora?


Neko ga je citirao ovih dana, a ja, onako mazohistički, odem na Fejs da mu isproveravam statuse i apdejte.
Zabolela me glava od elitističkog fašizma, sasvim drugačijeg po formi, ali ne i suštini, od onog koji ovuda propagira Omega. Jedina razlika je što su jednome za sve nesavršenosti svemira krivi muslimani, drugome Jevreji.
omega68 omega68 00:11 11.01.2015

Re: Promasen fudbal

Jebo te omega
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 00:42 11.01.2015

Re: Promasen fudbal

Jebo te omega

BebaOdLonchara BebaOdLonchara 01:35 11.01.2015

Re: Promasen fudbal

Neko ga je citirao ovih dana, a ja, onako mazohistički, odem na Fejs da mu isproveravam statuse i apdejte.

nisi normalan.
blogovatelj blogovatelj 07:56 12.01.2015

Re: Promasen fudbal

Jebo te omega


Kakav džiberluk. Počinješ neskriveno da se iskazuješ, da svi lepo vide i ko si i šta si.
I prostak i peder. Ovo drugo nije greh biti, ali ovo prvo, to je užasno.
blogovatelj blogovatelj 07:57 12.01.2015

Re: Promasen fudbal

nisi normalan


Neče se ponoviti.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 18:30 12.01.2015

Re: Promasen fudbal

I prostak i peder.

eee, bar da je. onda bi s pravom moga da kaže da je jebana strana. :)

Arhiva