Društvo| Ljudska prava

"Je suis RTS"

Nebojsa Krstic RSS / 10.01.2015. u 13:15

 

 

U sredu su naoružani napadači upali u redakciju časopisa "Šarli Ebdo" i ubili 12 ljudi. Čitav svet bio je, s pravom, užasnut zločinačkim činom. Istoga dana, u mnogim gradovima sveta ljudi su se spontano okupili da bi iskazali svoju solidarnost za žrtve i da bi izrazili protest protiv tog bezdušnog zločina. I Beograđani su se na adekvatan i dostojanstven način solidarisali s ubijenim novinarima. Zvanična Srbija pridružila se svim normalnim i demokratskim zemljama u osudi ovog jezivog, kako je Fransoa Oland rekao - varvarskog čina.

Protesti su se, zahvaljujući internetu, istog trena zaodenuli jedinstvenim sloganom "Je Suis Charlie" i njihove su fotografije preplavile društvene mreže. Ovakva brza akcija osude terorizma i solidarnosti sa stradalima imponovala je svakom normalnom biću i pokazala da je svet ujedinjen protiv zla, protiv nasilja i protiv svakog ko pucnjem u novinare želi da ućutka slobodu javne reči i misli.

Gledajući to, imao sam dvostruki osećaj, s jedne strane, zadovoljstva što pripadam svetu ujedinjenom protiv nasilja nad slobodom izražavanja, a s druge, nezadovoljstva, zbog događaja iz nedavne prošlosti, ovo osećanje izrazio sam tvitom:

"Ne bih da me neko shvati pogrešno, ali voleo bih da se i 1999. negde na svetu skupila grupa ljudi s transparentom: "Je Suis RTS."

Na ovo su usledile burne reakcije. Mnoštvo ljubitelja slobodne reči napisalo mi je niz uvreda, da sam "glup", da sam "moralno dno", da sam "hulja", da napustim internet, da sam "lažov" i tako dalje i u tom smislu. Na pitanje šta sam slagao, odgovoreno mi je da je 1999. bilo mnoštvo protesta i da su i novinari protestovali, a da su čak i tadašnjeg portparola NATO Džejmija Šeja novinari zasuli neprijatnim pitanjima.

U proleće 1999. bio sam vojnik, mobilisan i poslat u tenkovsku brigadu, tako da sam TV program iz opravdanih razloga gledao sporadično. Ipak se sećam protesta protiv bombardovanja Srbije. Bilo ih je. Organizovala ih je mahom naša dijaspora, ali su u njima učestvovali i građani tih drugih zemalja protiveći se "kampanji" vođenoj u Srbiji. Bilo je oštrih protesta i u Avijanu, mestu odakle su kretali avioni ka Srbiji, ali i u drugim gradovima Evrope, sve to je istina.

Ali hajde da bombardovanje Srbije i pitanje kako je, zašto i čijom krivicom do njega došlo ostavimo po strani. Koncentrišimo se na jedan detalj - bombardovanje zgrade RTS-a i ubistvo 16 novinara i radnika te medijske kuće. I zapitajmo se: "Zašto taj zločin nije ujedinio svet i medijsku elitu onako kako je to učinio napad na list 'Šarli Ebdo'? Zašto novinari čitavog slobodnog sveta nisu ustali i rekli: 'Je Suis RTS?' Zašto je taj događaj prouzrokovao samo pojedinačne proteste i polučasovno znojenje Džejmija Šeja, a nije, na nivou svetskih medijskih giganata i novinarskih asocijacija, ocenjen kao pucanj u novinarske slobode?"

Srbija je u javnosti zapada tada bila ocrnjena, a njen javni servis bio je pojam državne propagande i laži, što je fakat i bio. Preparacija javnog mnjenja bitno je uticala na snagu protesta. Čak i novinari koji su to načelno smatrali neprihvatljivim možda su pomišljali da su i Srbija i RTS, u stvari, dobili ono što su zaslužili.

Za razliku od nekadašnjeg RTS-a, "Šarli Ebdo" je list koji izlazi u jednoj demokratskoj zemlji. Zato, osuđujući napad na taj list, osećamo se oslobođeni moralnih dilema.

Pomislimo na one koji su Šarlijevim satiričnim tretiranjem svojih verskih simbola bili pogođeni. Imaju li oni pravo da budu uvređeni? Naravno. Imaju li pravo da to reše "kalašnjikovima"? Nikako.

Da li su neki imali pravo da im se 1999. izveštavanje RTS-a ne sviđa? Naravno. Da li su imali pravo da ga zbog toga gađaju bombama? Nikako.

Naš odnos prema ubistvu novinara ne sme da bude povezan s tim da li nam se dopada njihov rad. Ne postoji dobro i loše ubistvo novinara. Sva su loša. Sloboda ili važi za sve ili je nema ni za koga. Ako nas tome ne nauči tragična pariska sreda, u opasnosti smo da ponavljamo razred. Svi mi, čitav svet.

 

Objavljeno u Našim Novinama  10.1.2015.

 

 

 

Tagovi



Komentari (510)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Hansel Hansel 23:55 13.01.2015

Re: Žrtvovani

U konkretnom slučaju nema više krivaca. Odnosno ima, ali su svi sa jedne strane.

Па, да, ја сам скоро одувек говорио да је Милошевић са својом свитом против нас деловао заједно са својим (наводним?) непријатељима (у некаквом дослуху или не, ми смо свакако страдали и од једних и од других). У овом случају, НАТО је у злочину фактички имао саучеснике са "ове" стране.

А испред "увек" ставио сам био "ако". Могло је, истина, и без те одреднице.
freehand freehand 00:00 14.01.2015

Re: Žrtvovani

Hansel
U konkretnom slučaju nema više krivaca. Odnosno ima, ali su svi sa jedne strane.

Па, да, ја сам скоро одувек говорио да је Милошевић са својом свитом против нас деловао заједно са својим (наводним?) непријатељима (у некаквом дослуху или не, ми смо свакако страдали и од једних и од других). У овом случају, НАТО је у злочину фактички имао саучеснике са "ове" стране.

А испред "увек" ставио сам био "ако". Могло је, истина, и без те одреднице.

Ne, Hansele. U ovoj situaciji je Milošević bio sa "ove" strane.
Mislim, postoji i taj narativ (baš popularna reč ovih dana na blogu) samo što nikakve veze sa realnošću nema. Bojim se da će se klatno u toj priči sa protokom vremena i saznavanjem novih činjenica pomerati upravo na Miloševićevu stranu, koliko god to u "liberalnoj" Srbiji još uvek bio tabu.
Hansel Hansel 22:42 14.01.2015

Re: Žrtvovani

Знам. Милошевић је пророк самоиспуњујућег пророчанства. Као што је и Вук Драшковић био, на свој начин. Ено, и Вучић ових дана вришти на злу Европу. Признај и њему да је у праву.

Никад и нигде нисам рекао да нас Запад воли (тј. они који тамо владају). Али остајем при томе да је Милошевић, свесно или несвесно, учинио све што је могао да том и таквом Западу олакша посао и(ли макар) дâ "добро" оправдање за све лоше што је овде радио.
freehand freehand 22:46 14.01.2015

Re: Žrtvovani

Hansel
Знам. Милошевић је пророк самоиспуњујућег пророчанства. Као што је и Вук Драшковић био, на свој начин. Ено, и Вучић ових дана вришти на злу Европу. Признај и њему да је у праву.

Никад и нигде нисам рекао да нас Запад воли (тј. они који тамо владају). Али остајем при томе да је Милошевић, свесно или несвесно, учинио све што је могао да том и таквом Западу олакша посао и(ли макар) дâ "добро" оправдање за све лоше што је овде радио.

Dobro de. Milošević je bombardovao Srbiju.
A Vučić će sad da je bombarduje.
predatortz predatortz 19:50 15.01.2015

Re: Žrtvovani

Али остајем при томе да је Милошевић, свесно или несвесно, учинио све што је могао да том и таквом Западу олакша посао и(ли макар) дâ "добро" оправдање за све лоше што је овде радио.


Ja sam čak sklon da verujem da je to radio veoma svesno, da ne kažem po zadatku. Prosto je nemoguće povući onoliko glupih poteza. Sad, što su ga zapadnjaci zajebali - nije ni prvi ni poslednji kojem su to uradili kada su shvatili da je potrošen.
Hansel Hansel 23:41 15.01.2015

Re: Žrtvovani

predatortz

Управо.

freehand
Dobro de. Milošević je bombardovao Srbiju.
A Vučić će sad da je bombarduje.

Пробај да размотриш постојање нијанси у континууму злочина које смо трпели (а и трпимо). Није злочин само највећи злочин.
freehand freehand 08:51 16.01.2015

Re: Žrtvovani

Пробај да размотриш постојање нијанси у континууму злочина које смо трпели (а и трпимо). Није злочин само највећи злочин.

Postoji li neka vremenska međa u tom razmatranju? I da li u svakom momentu treba sagledati sve zločine? Ako je tako bojim se da ću morati da odustanem, jer će mi usfaliti resursi.
Ja, ipak, mislim da kad govorimo o nečemu što zovemo "bombardovanjem RTS" postoji jedan zločin i jedan vinovnik.
Jelena Pavlović Jelena Pavlović 16:33 10.01.2015

.

Meni je muka i povraca mi se.
freehand freehand 16:46 10.01.2015

Inače

... ja se od juče zovem ALI Frihend. Na tviteru, a i inače.

I da - Je suis Olja Bećković!

I da - najodvratniji su mi ovi što se krišom a tako često ova dva dana ogledaju zadivljeni kako im lepo stoji crnina.
angie01 angie01 16:49 10.01.2015

Re: Inače

I da - Je suis Olja Bećković!


bas htedoh da pitam- a gde je autor ovog bloga bio na protestu zbog utiska?

zar ga nije upravo ova autorka najvise promovisala u pomenutoj zabranjenoj emisiji?
freehand freehand 16:49 10.01.2015

Re: Inače

bas htedoh da pitam- a gde je autor ovog bloga bio na protestu zbog utiska?

A kakve to veze ima?
angie01 angie01 16:53 10.01.2015

Re: Inače

A kakve to veze ima?


meni ima,

kao i pitanja u mom prvom komentaru,

kakve veze imaju popularni tekstovi u kojima nesto zastupas- ako se sam tako ne ponasas!
freehand freehand 16:55 10.01.2015

Re: Inače

meni ima,

Saće Krstić da ti kaže "Izvini."
milojep milojep 16:55 10.01.2015

Re: Inače

bas htedoh da pitam- a gde je autor ovog bloga bio na protestu zbog utiska?


A jel' Kesić beše na tom protestu? Ipak je on kolega sa iste TV?
angie01 angie01 16:58 10.01.2015

Re: Inače

Saće Krstić da ti kaže "Izvini."


sto meni?

a i nije mu neprijato, ako si to mislio- vidim da uporno insistira na svim frontovima :))
angie01 angie01 17:16 10.01.2015

Re: Inače

Ipak je on kolega sa iste TV?


bili su skoro svi novinari koji nesto znace- bez obzira za koji medij rade!

a, nas domacin, je kao podrsku, dodao gostovanje u teskoj reci, koju je vucic instalirao kao zamenu za utisak i tu jos bio vise nego dobar sagovornik prisutnima...ne bih mogla da se setim veceg posrnuca u tom smislu.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 17:20 10.01.2015

Re: Inače

bas htedoh da pitam- a gde je autor ovog bloga bio na protestu zbog utiska?

Izvini Endži, bio sam sprečen a nisam znao da su tebe postavili za redara.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 17:22 10.01.2015

Re: Inače

a, nas domacin, je kao podrsku, dodao gostovanje u teskoj reci, koju je vucic instalirao kao zamenu za utisak i tu jos bio vise nego dobar sagovornik prisutnima...ne bih mogla da se setim veceg posrnuca u tom smislu.

I to sam pogrešio.

Sad sam revidirao mišljenje. Mislim da tu emisiju treba zabraniti, a autora treba prebiti, a možda i uhapsiti.
angie01 angie01 17:29 10.01.2015

Re: Inače

bio sam sprečen a nisam znao da su tebe postavili za redara.


ovo nije fora ni za OS- lepo pitam, kada se vec zalazes, uporedjujes, javno iskazujes stav- sta si sam ucinio u tom smislu,...meni uvek bljak, kada neko vice ura, pa pusti da somovi potrce, a on ostane da stoji,...posle u prici je opet u prvim redovima,...hocu reci, nesto valjda i sam upravo tako radis, kako glasnogovoris!
angie01 angie01 17:36 10.01.2015

Re: Inače

a autora treba prebiti, a možda i uhapsiti.


za nekog ko kaze da ima zelju da okupi svesne gradjane, intelektualce, opoziciju, kontrastranka:))), je licemerno tvoje preporucivanje aktuelnoj vlasti,


a emisija je sramotna, koliko i glupava i neinventivna, sluzi samo za samoreklamiranje premijera i ispiranje mozga publici,...e, da postoji i onaj takmicarski deo,jedini nenamesten i autentican, prisutni se utrkuju izmedju sebe i voditelja, koji drzi rekord, ko ce se najvise dodvoriti aciki, da ne kazem slikovitije, svi ce i onako odmah pomisliti- zato je valjda i na pinku.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 17:37 10.01.2015

Re: Inače

ovo nije fora ni za OS- lepo pitam

Šta te briga. To je otprilike najlepši mogući odgovor.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 17:40 10.01.2015

Re: Inače

a emisija je sramotna, koliko i glupava i neinventivna, sluzi samo za samoreklamiranje premijera i ispiranje mozga publici,

Oko ovoga treba da se javiš Branki Otašević ili već nekom stručnjaku tog tipa, pa razmenjujte kritičke misli o TV programu.
angie01 angie01 17:40 10.01.2015

Re: Inače

Šta te briga


pa kada dodjes ovde i otvoris diskusiju, onda vljda mogu da pitam,...inace, sto bi kacio tekst javno,...ili samo za istomisljenike?
angie01 angie01 17:41 10.01.2015

Re: Inače

Oko ovoga treba da se javiš Branki Otašević ili već nekom stručnjaku tog tipa


sta ce meni Branka Otasevic- koju gotivim, da bih imala stav i misljenje o necemu tako ociglednom?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 17:47 10.01.2015

Re: Inače

pa kada dodjes ovde i otvoris diskusiju, onda vljda mogu da pitam,...inace, sto bi kacio tekst javno,...ili samo za istomisljenike?

Možeš da komentarišeš sve što ima veze s tekstom. Pitanja vezana za moj privatni život nisu u sferi teme, niti tebe treba da zanimaju.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 17:54 10.01.2015

Re: Inače

sta ce meni Branka Otasevic- koju gotivim, da bih imala stav i misljenje o necemu tako ociglednom?

Ona se žena razume u TV program, ja slabo gledam...a idem svuda gde me zovu, ako mogu da stignem i ako se tema emisije poklapa sa mojim interesovanjima.

Nemam taj kvazielitistički niti folirajuće-prenemažući pristup po kome postoje socijalno prihvatljive i neprihvatljive emisije jer mislim da je takvo mišljenje a) debilno, b) suprotno ideji slobode izražavanja.
angie01 angie01 17:56 10.01.2015

Re: Inače

Pitanja vezana za moj privatni život nisu u sferi teme, niti tebe treba da zanimaju.


izvini, a gde sam ja pitala nesto privatno- ja sve sto znam je nesto sto je bilo u sferi javnog i samo o tome i pricam.
angie01 angie01 18:03 10.01.2015

Re: Inače

Ona se žena razume u TV program, ja slabo gledam...


sad, izvini, nisam shvatila, ti da bi znao i imao misljenje o nekom programu, konsultujes Otasevicku-jer ne gledas tv!?:)

vazi, a sta ima da se konsultuje i gleda da bi znao, ako se silom ukine utisak- o kome znas sve- i silom se napravi zamena u vidu vucicevica na pinku, sa sve sns publikom i namestenim tapsanjem i pozivima gledalaca- pa toliko vec naivan nisi- barem ja verijem da ne!



Nemam taj kvazielitistički niti folirajuće-prenemažući


nisi mor'o da se trudis, sve staje u jedno bljak- sto ta emisija jedino moze da izazove.


suprotno ideji slobode izražavanja.


jeste, slobodno izrazava montirane sadrzaje, tako sto je ukinula drugu, najgledaniju, u kojoj pak jesu bila postavljana potrebna pitanja.
jkt2010 jkt2010 02:51 11.01.2015

Re: Inače

Nebojsa Krstic
idem svuda gde me zovu

I Endzi i ja isto. Zato nas nigde nema.

Samo, meni to ne smeta...
angie01 angie01 10:24 11.01.2015

Re: Inače

Samo, meni to ne smeta...


:)))),

pa Krsticu, uspeo si, evo ovi vucicevi te brane!

i jos nesto- saberi kakav je profil onih koji misle kao ti i podrzavaju te,

njih treba da imas ideju da okljupas, (eventulano), jer se razumete i pricate istim jezikom, a to svakako nisu oni koje si naveo kao svoju target grupu.

i to svakako NIJE kontra!
jkt2010 jkt2010 23:54 11.01.2015

Re: Inače

angie01
Samo, meni to ne smeta...

pa Krsticu, uspeo si, evo ovi vucicevi te brane!

Ispravka: Branio sam ja i Seselja, znaci - seseljevac. Sta se ustezes...

i jos nesto- saberi kakav je profil onih koji misle kao ti i podrzavaju te,

Jel mogu ja da sabiram? Samo mi kazi gde držiš dosijee.

jer se razumete i pricate istim jezikom

Dok budem sabirao, odvojicu na jednu gomilicu dosijee zlatnih ribica i papagaja, da i ti imas sa kim da se igras.

angie01 angie01 15:07 12.01.2015

Re: Inače

Dok budem sabirao


da si barem duhovit, pa da ima neke vajde od ove tlapnje, ovako, uzalud prostor.
Hansel Hansel 17:57 10.01.2015

(Н)и да (н)и не

Треба ли прво да кажем да мислим да људи из РТС-а нису смели да страдају?

У тој равни ми је скроз без везе истицати РТС, када је поред тих 16 невиних жртава било још неколико хиљада таквих. Нису они веће жртве од скоро било које друге (ово је ружно, пишем тако само због тога што је можда страдао и неки злочинац, али чисто сумњам) у Србији тих месеци.

То је једна раван.

Друга је може ли се уопште онај РТС (па и овај данашњи) постовећивати са "Шарлијем", па онда и стављати у реченицу из наслова. "Шарли" као пример слободе говора (за мој укус прерадикалне, али одбијмо ми то на неки мој фелер релативног конзервативизма) и РТС као пример једноумља и то екстремног, па и ратнохушкачког. Они који су покушали на том РТС-у да практикују слободу говора губили су посао, а квалитет слободе говора на РТС-у можда је била упоредива са стилом "Шарлија" само у односу на опозицију и грађане њој склоне.

Е, сад, пошто поређења могу да иду и у другом смеру, да ли је можда "Шарли" био донекле распиривач неке мржње према некима? (EDIT: Треба ли да нагласим да карикатуристи нису смели бити убијени?) Не знам ништа о томе, видео сам само неке карикатуре објављене сада и не успева ми да видим у њима неку хуманост. Право на слободу говора је можда испред "обавезе" хуманости, не знам... сада, када сам овако сложио сопствене мисли, када сам имплицитно довео до нивоа експлицитног, чини ми се да тако ипак не треба да буде.

Баш недавно сам се сетио речи Жанке Стојановић из другог дела филма "Тишина у Абердаревој", када 6. октобра обилази зграду РТС-а: "Није довољно изгорело". Скоро да су ме испрва шокирале, а после неког времена сам их прилично разумео.
qqriq qqriq 19:42 10.01.2015

aj i ovde, tema povraćanje

The Hague (AFP) - A prominent Dutch cartoonist at Charlie Hebdo heaped scorn on the French satirical weekly's "new friends" since the massacre at its Paris offices on Wednesday.

"We have a lot of new friends, like the pope, Queen Elizabeth and (Russian President Vladimir) Putin. It really makes me laugh," Bernard Holtrop, whose pen name is Willem, told the Dutch centre-left daily Volkskrant in an interview published Saturday.

France's far-right National Front leader "Marine Le Pen is delighted when the Islamists start shooting all over the place," said Willem, 73, a longtime Paris resident who also draws for the French leftist daily Liberation.

He added: "We vomit on all these people who suddenly say they are our friends."

Commenting on the global outpouring of support for the weekly, Willem scoffed: "They've never seen Charlie Hebdo."
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 20:35 10.01.2015

Re: aj i ovde, tema povraćanje

The Hague (AFP) - A prominent Dutch cartoonist at Charlie Hebdo heaped scorn on the French satirical weekly's "new friends" since the massacre at its Paris offices on Wednesday.

"We have a lot of new friends, like the pope, Queen Elizabeth and (Russian President Vladimir) Putin. It really makes me laugh," Bernard Holtrop, whose pen name is Willem, told the Dutch centre-left daily Volkskrant in an interview published Saturday.

France's far-right National Front leader "Marine Le Pen is delighted when the Islamists start shooting all over the place," said Willem, 73, a longtime Paris resident who also draws for the French leftist daily Liberation.

He added: "We vomit on all these people who suddenly say they are our friends."

Com

Meni ovo deluje kao da izjave daju idioti.
qqriq qqriq 20:42 10.01.2015

Re: aj i ovde, tema povraćanje

Meni ovo delije kao da izjave daju idioti.


Ti kad shvatiš, sVaćeno.



martin_krpan martin_krpan 19:45 10.01.2015

Ili da su protestvovali sa

Ali hajde da bombardovanje Srbije i pitanje kako je, zašto i čijom krivicom do njega došlo ostavimo po strani. Koncentrišimo se na jedan detalj - bombardovanje zgrade RTS-a i ubistvo 16 novinara i radnika te medijske kuće. I zapitajmo se: "Zašto taj zločin nije ujedinio svet i medijsku elitu onako kako je to učinio napad na list 'Šarli Ebdo'? Zašto novinari čitavog slobodnog sveta nisu ustali i rekli: 'Je Suis RTS?' Zašto je taj događaj prouzrokovao samo pojedinačne proteste i polučasovno znojenje Džejmija Šeja, a nije, na nivou svetskih medijskih giganata i novinarskih asocijacija, ocenjen kao pucanj u novinarske slobode?"


"Je suis Bastille". To bi moglo takođe da prođe, a pogotovo za Francuze bi bilo zgodno.

Poređenje ne valja ništa i to ja vidim kao neko protestno pucanje u sopstvenu nogu. Poređenje bi bilo adekvatnije kada bi NATO recimo bombardovao Evropljanina. Mislim, porediti novinarske slobode Miloševićevog RTS-a sa Charlie Ebdoom je bedastoća. Da se razumjemo, smrt novinara na RTS-u je strašna tragedija i tu nema pogovora. Ali dajte da vidimo zašto se na zapadu nije protestovalo zbog bombardovanja Srbije:

- 1999 je Srbija iza sebe već ostavila pustoš u Hrvatskoj, Bosni a i djelimično u Sloveniji, a onda je sa tim kartama počela da žari i pali na Kosovu kao da je nevina i čista kao jagnje. To mnogi pismeni ljudi u zapadnoj Evropi nisu mogli više da gledaju.
- RTS. Haha, pa ne možemo valjda porediti jedan light anarhistički satirični časopis koji ima tiraž - od oka - da li ima 50.000 sedmično (je li nedjeljnik) sa propagandnom mašinerijom komunističkog diktatora, ratnog zločinca (doduše neosuđenog a i to je neki argument), mafijaša, satrapa i zlikovca.
- Postoje ozbiljni dokazi da je bombardovanje zgrade RTS-a najavljivano od strane bombardera, što se ne može reći za prostorije Charlie Ebdoa. Da li je moguće da se zaboravlja da je tadašnji ministar informisanja u Srbiji bio Aleksandar Vučić kome je tetka ili neka druga rođaka bila zaposlena na RTS-u, a koja je misteriozno pred samo bombardovanje izašla iz zgrade. Da li istraživački novinari mogu ispitati takve navode? Eto prilike da se provjeri koliko su mediji u Srbiji slobodni, a novinari sposobni.

Udmah se moram ograditi od napada pravovjernih patriJota i zamolio bih da ignorišu ovaj post. Ako sam ponuđenim odgovorima povrijedio nečija osjećanja na smrt novinara sa RTS-a, i ja ću reći: "Je suis RTS".
milojep milojep 19:55 10.01.2015

Re: Ili da su protestvovali sa

Da se razumjemo, smrt novinara na RTS-u je strašna tragedija i tu nema pogovora.


Bedo jedna, ni reč zločin nećeš da prevališ...

- 1999 je Srbija iza sebe već ostavila pustoš u Hrvatskoj, Bosni a i djelimično u Sloveniji...


Koju pustoš? Pustoš srpskih ognjišta? Dobro reče neko , ne treba se plašiti hrabrosti velikih Hrvata več neimanja stida pomenutih!
martin_krpan martin_krpan 19:58 10.01.2015

Re: Ili da su protestvovali sa

Pustoš srpskih ognjišta?


Haha, pa to radi i sada. U tome je Srbija zanat ispekla.
nask nask 20:04 10.01.2015

Re: Ili da su protestvovali sa

- 1999 je Srbija iza sebe već ostavila pustoš u Hrvatskoj, Bosni a i djelimično u Sloveniji


I u tvojoj glavi.
djovica djovica 20:22 10.01.2015

Re: Ili da su protestvovali sa

milojep
Da se razumjemo, smrt novinara na RTS-u je strašna tragedija i tu nema pogovora.


Bedo jedna, ni reč zločin nećeš da prevališ...

- 1999 je Srbija iza sebe već ostavila pustoš u Hrvatskoj, Bosni a i djelimično u Sloveniji...


Koju pustoš? Pustoš srpskih ognjišta? Dobro reče neko , ne treba se plašiti hrabrosti velikih Hrvata več neimanja stida pomenutih!


Jest, ovo mi je najinteresantnije kod patriJota glede i u svezi teroristickog smaknuca novinara CB-a. Naime, uporno ono njihov ALI pokusavajuci, objasniti, docirati uzroke, tok, posledice ovog bezobzirnog smaknuca. Pa, gle, cackali mecku, pa mnogo bre dirali u osecanja,pa Zapad bombardovao kuce pa ovi postali teroristi, pa zli zapad i dupli arsini, pa "gle sto su nama zli zapadnjaci radili, pa niko ni majicu na Slobodana Milosevica ni majicu da nosi - Ze si Slobo"... A kod rata 90-ih taj princip ne vazi. Rat pocinje Olujom, zatim jedna pauza do 99. i napadom NATO-a na Srbiju. Iz cista mira. PatriJotska logika je, ha, karikaturalna.
mlinarslavko mlinarslavko 20:31 10.01.2015

Re: Ili da su protestvovali sa

Djovice, vi ste psihicki bolesnik.
martin_krpan martin_krpan 20:36 10.01.2015

Re: Ili da su protestvovali sa

nask
- 1999 je Srbija iza sebe već ostavila pustoš u Hrvatskoj, Bosni a i djelimično u Sloveniji


I u tvojoj glavi.


E, nemaš pojma koliko si u pravu.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 20:39 10.01.2015

Re: Ili da su protestvovali sa

Djovice, vi ste psihicki bolesnik.

nije, samo je dalabu.
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:42 10.01.2015

Re: Ili da su protestvovali sa

Djovice, vi ste psihicki bolesnik.


Ma nemoj tako, stvarno nemoj, iako je djovica u pitanju nije to u redu.

Ja verujem da on stvarno ovako (misli da) misli, ali ne zato što je bolesnik nego zato što je to, smatraju, profitabilan način mišljenja

I nije to retko da ljudi želeći nekako da se primaknu bliže odabranima, tima odabranima podlilaze na najjadnije načine, a kompenzaciju traže tako što se oni postavljaju kao odabrani prema nekome za koga misle da je ispod njih.

Evo i djovica i slični, liju krokodilske suze za francuskim novinarima a srpske omalovažavaju još se i sprdaju sa Srbima. Veruju da će tako postati sličniji Francuzima a različitiji od Srba, nadaju se da će ih Francuska pohvaliti i primiti u svoje društvo.

Pomenu dole docs krizu identiteta, ali mi se čini da da on tu krizu vidi gledajući sa druge strane, ali i sa ove strane posmatrano vidi se ta kriza.
Neko ko nije siguran u svoj identitet pokušava ga dokazati tako što će se što više gurati ka svojim idolima, nebili se od njih ogrebao za malo identiteta.


Potseti me to na jednu situaciju u mom kraju.

Veoma poznat fudbaler, evropski poznat, kasnije trener poznatog tima, izgubi kćerku.
Strašan bol naravno, svakome je žao kad umre dete.
Na sahrani tog deteta je bilo nenormalno mnogo ljudi, svi su se trudili da ih ožalošćeni otac vidi da su došli, po seoskim kafanama je bilo baš nepodnošljivo slušati pretvaranja o ogromnom bolu.

Možda bi se to moglo tumačiti iskrenim saosećanjem da nije bilo još slučajeva smrti dece koji nisu takav "bol" izazvali.
Ali nije isto kad žališ dete nekog tamo seljaka, i dete poznatog fudbalera (koje nikada u životu nisi video za razliku od komšijinog).
Jer kad njegovo dete žališ imaš iluziju da mu se približavaš, što ga više žališ misliš da si mu bliži.
Jadno, ali to je česta situacija.
To je slučaj i sa djovicom i krpanima ( i ne samo njima naravno)
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 22:34 10.01.2015

Re: Ili da su protestvovali sa

krpa(n)
Mislim, porediti novinarske slobode Miloševićevog RTS-a sa Charlie Ebdoom je bedastoća.


Naravno da je bedastoca, samo sto to nije radio ni domacin bloga a ni (skoro) niko od diskutanata. Svi uporedjuju ta dva slucaja samo po tome sto se u oba slucaja radi o isplaniranom hladnokrvnom ubistvu novinara zato sto se ubicama nije svidjalo to sto su ti novinari pricali/pisali/crtali... Jedino ti poredis novinarske slobode RTS-a i Charlie-a (i poredis ih jos po nekim drugim stvarima irelevantnim za temu) i onda kazes da je to (sto radis) bedastoca. Lepo od tebe sto to priznajes, samo imam utisak da ti to nije bila namera niti si toga svestan. Samo si izgleda isuvise glup da to ukapiras...


milojep
krpa(n)
Da se razumjemo, smrt novinara na RTS-u je strašna tragedija i tu nema pogovora.

Bedo jedna, ni reč zločin nećeš da prevališ...


Pa ne moze Miloje, kako da kaze gazdama da su zlocinci? Pa da ostane bez posla...
Hansel Hansel 23:54 10.01.2015

Re: Ili da su protestvovali sa

Ја коментар Мартина нисам читао јер тешко подносим интензитет једностраности који је раније показао; мислим, подносим, ако могу да одговорим, али ми се чини да се просто не можемо наћи на наком заједничком мишљењу, па је најбоље да се мимоиђемо.

Међутим, ово што си одговорио некако ми не кореспондира са оним што си цитирао. Неће бити да у домаћиновом тексту нису поменуте новинарске слободе:
Ali hajde da bombardovanje Srbije i pitanje kako je, zašto i čijom krivicom do njega došlo ostavimo po strani. Koncentrišimo se na jedan detalj - bombardovanje zgrade RTS-a i ubistvo 16 novinara i radnika te medijske kuće. I zapitajmo se: "Zašto taj zločin nije ujedinio svet i medijsku elitu onako kako je to učinio napad na list 'Šarli Ebdo'? Zašto novinari čitavog slobodnog sveta nisu ustali i rekli: 'Je Suis RTS?' Zašto je taj događaj prouzrokovao samo pojedinačne proteste i polučasovno znojenje Džejmija Šeja, a nije, na nivou svetskih medijskih giganata i novinarskih asocijacija, ocenjen kao pucanj u novinarske slobode?"

Можемо ми да анализирамо и реалну слободу медија на Западу, а нарочито онда када се ставе на страну ратне машинерије и да помислимо да њихове подметачине нису ништа боље од подметачина које је практиковао ондашњи РТС (па, ако има неке градације, биле су можда и горе), па да би ти западни новинари -- пропагандисти и могли да кажу "Je Suis RTS" јер су њихове колеге на РТС-у управо биле у служби пропагандне машинерије (како ко и колико), па то свакако ни суштински није био "јавни сервис" како Крстић пише (а није био ни формално).

И, да не заборавим: ниједан новинар није убијен у РТС-у, мада су били у згради и могли су да погину (Марија Митровић, али не спикерка која се и данас појављује у вестима, рањена је те ноћи, можда још неко, њу памтим), али не треба говорити да су и новинари били убијени, јер нису. У згради је била и мајка данашњег премијера.

А да би неко рекао "Je Suis RTS", он-а мора да се заиста идентификује с РТС-ом или бар у некој мери, тако бар ја то видим. А ако (наравно) мислим(о) да људи нису смели да буду убијени, не морам(о) да (лажно) исказујем(о) толико висок степен идентификације, ако не постоји.
emsiemsi emsiemsi 00:25 11.01.2015

Re: Ili da su protestvovali sa

djovica
milojep
Da se razumjemo, smrt novinara na RTS-u je strašna tragedija i tu nema pogovora.


Bedo jedna, ni reč zločin nećeš da prevališ...

- 1999 je Srbija iza sebe već ostavila pustoš u Hrvatskoj, Bosni a i djelimično u Sloveniji...


Koju pustoš? Pustoš srpskih ognjišta? Dobro reče neko , ne treba se plašiti hrabrosti velikih Hrvata več neimanja stida pomenutih!


Jest, ovo mi je najinteresantnije kod patriJota glede i u svezi teroristickog smaknuca novinara CB-a. Naime, uporno ono njihov ALI pokusavajuci, objasniti, docirati uzroke, tok, posledice ovog bezobzirnog smaknuca. Pa, gle, cackali mecku, pa mnogo bre dirali u osecanja,pa Zapad bombardovao kuce pa ovi postali teroristi, pa zli zapad i dupli arsini, pa "gle sto su nama zli zapadnjaci radili, pa niko ni majicu na Slobodana Milosevica ni majicu da nosi - Ze si Slobo"... A kod rata 90-ih taj princip ne vazi. Rat pocinje Olujom, zatim jedna pauza do 99. i napadom NATO-a na Srbiju. Iz cista mira. PatriJotska logika je, ha, karikaturalna.

Рат 90-тих почиње усташким реминесценцијама и весељу као ће "бити јефтиних српских кућа".
Градација ужаса иде овако --- фашизам, нацизам, Усташе !
ПС. Хрватске Усташе су Србе задужили толико да им никада не могу вратити.
Усташоиди треба да се надају да и неће.
martin_krpan martin_krpan 08:36 11.01.2015

Re: Ili da su protestvovali sa

Naravno da je bedastoca, samo sto to nije radio ni domacin bloga a ni (skoro) niko od diskutanata.

Jedino ti poredis novinarske slobode RTS-a i Charlie-a (i poredis ih jos po nekim drugim stvarima irelevantnim za temu) i onda kazes da je to (sto radis) bedastoca.


Krstić:
Zašto novinari čitavog slobodnog sveta nisu ustali i rekli: 'Je Suis RTS?' Zašto je taj događaj prouzrokovao samo pojedinačne proteste i polučasovno znojenje Džejmija Šeja, a nije, na nivou svetskih medijskih giganata i novinarskih asocijacija, ocenjen kao pucanj u novinarske slobode?"


Apropros gazda. Gdje plaćaš porez?

P.S. Hansel odgovorio.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 16:40 11.01.2015

Re: Ili da su protestvovali sa

martin_krpan

P.S. Hansel odgovorio.


Hm, posto me nije citirao nisam cak siguran ni da je meni odgovorio. Ako jeste, onda je odgovor slicno "bedast" kao i tvoj... To sto je Krstic napisao "ocenjen kao pucanj u novinarske slobode" ne znaci da je on poredio novinarske slobode u pomenuta dva medija. Bombardovati medije i/ili ubijati zaposlene u njima samo zato sto se ubici ne svidja ono sto oni pisu/pricaju/crtaju jeste "pucanj u novinarske slobode" bez obzira da li se radi o velikoj medijskoj kuci ili nekom malom satiricnom listu i bez obzira da li je taj medij lociran u Njujorku, Beogradu, Parizu, Kabulu, Dzakarti ili bilo gde drugde. Ali je vrhunska bedastoca takvu ocenu/osudu pomenutog zlocina preokrenuti u poredjenje novinarskih sloboda konkretnih medija. I sta bi onda uopste mogao biti rezultat/zakljucak takvog poredjenja ako se ispostavi da je jedan medij bio superiorniji u odnosu na drugi po pitanju novinarskih sloboda? Valjda da je jedan zlocin bio manji/veci od drugog? Vecu bedastocu zbilja je zbilja tesko zamisliti!

krpa(n)
Apropros gazda. Gdje plaćaš porez?


U zemlji u kojoj zivim i radim. Ali to nema nikavog uticaja na moju spremnost da osudim zlocin u bilo kojoj zemlji u svetu...
E kako stoji stvar sa sovinistima koji pljuju i vredjaju cele narode, koji neke zlocine preuvelicavaju a druge precutukjuju to vec ne znam. Pretopostavljam da to zavisi od toga da li su tom mrznjom zadojeni jos u kolevci ili su pak placeni da sire politicku propagandu. O tome bi ti mogao mnogo vise da znas...
martin_krpan martin_krpan 18:59 11.01.2015

Re: Ili da su protestvovali sa

Valjda da je jedan zlocin bio manji/veci od drugog? Vecu bedastocu zbilja je zbilja tesko zamisliti!

Brajović odgovorio.
Ali to nema nikavog uticaja na moju spremnost da osudim zlocin u bilo kojoj zemlji u svetu...

Preferiraš li za osude radije facebook ili twitter?
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 19:29 11.01.2015

Re: Ili da su protestvovali sa

krpa(n)

...
Brajović odgovorio.
...
Preferiraš li za osude radije facebook ili twitter?


Ok, znaci ti nemas odgvor za ono sto je ocigledno tvoja sopstvena bedastoca. I izbegavas odgovor u vezi "gazde" i (tvog) sovinizma. Za sada ostaje nam da nagadjamo da li je u pitanju iracionalna (sovinisticka) mrznja ili racionalani (materijalni) interes... kombinacija ova dva je takodje moguca...
martin_krpan martin_krpan 19:48 11.01.2015

Re: Ili da su protestvovali sa

Za sada ostaje nam da nagadjamo da li je u pitanju iracionalna (sovinisticka) mrznja ili racionalani (materijalni) interes... kombinacija ova dva je takodje moguca...


Hahaha, ne morate više nagađati. U pitanju je materijalni interes. Prijavljen na puno radno vrijeme, zdravstveno, socijalno, penziono, dolar nikada jači... Mislim, ko to danas može sebi da priušti
chitach chitach 20:37 10.01.2015

Sizofrenija ...

Gledajući to, imao sam dvostruki osećaj, s jedne strane, zadovoljstva što pripadam svetu ujedinjenom protiv nasilja nad slobodom izražavanja, a s druge, nezadovoljstva, zbog događaja iz nedavne prošlosti, ovo osećanje izrazio sam tvitom:


Ne mozes istovremeno pripadati " svetu ujedinjenom protiv nasilja nad slobodom izrazavanja " , a odmah u drugom dijelu recenice opovrgavati tu njegovu ujedinjenost. Bicu slobodan da kazem, a ti me ispravi ako grijesim, da je tvoj osjecaj za pravdu zabiljezio neke nelogicnosti, a traziti pravdu bez nelogicnosti je nemoguca misija.

Stradale ce iskreno da zale samo oni koji su ih voljeli. Svi ostali ce pokusati da izvuku neku korist.
Nikada necemo saznati da li bi ovaj blog napisao ( akcenat je na " napisao " a ne da li bi imao isto misljenje, u to sam siguran ) u svojstvu predsjednikovog savjetnika za medije.
chitach chitach 20:48 10.01.2015

Re: Sizofrenija ...

Na maršu solidarnosti Srbiju će predstavljati predsednica Skupštine Srbije Maja Gojković i šef srpske diplomatije Ivica Dačić koji je i predsedavajući OEBS-a.


citirao sam vijest koju je upravo objavio B92, i odmah mi se javio " dvostruki osjecaj" , s jedne strane ponos sto Srbija kao drzava ima predstavnika na tako jednom marsu solidarnosti , na kome se podrzava sloboda novinarstva, a s druge strane osjecaj gadjenja, zbog dogadjaja iz nedavne proslosti , koaksijalni kabal, ubijeni novinari ... tokom vladavine covjeka koji predstavlja Srbiju na navedenoj setnji solidarnosti .
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:19 10.01.2015

Re: Sizofrenija ...

chitach
Stradale ce iskreno da zale samo oni koji su ih voljeli. Svi ostali ce pokusati da izvuku neku korist.
Nikada necemo saznati da li bi ovaj blog napisao ( akcenat je na " napisao " a ne da li bi imao isto misljenje, u to sam siguran ) u svojstvu predsjednikovog savjetnika za medije.


E jak sam ti ja spin doktor kad me na svakom blogu najgluplji komentator prvi provali.
Filip Mladenović Filip Mladenović 20:42 10.01.2015

Duhovna neuračunljivost i(li) bezobrazluk!

Ovaj blog je samo još jedan u nizu JAVNIH odbijanja da se srpsko javno mnenje suoči sa nacional socijalističkim, zločinačkim režimom Slobodana Miloševića. Sa mnogobrojnim strašnim ratnim zločinima i žrtvama.
Takodje, ovaj blog je još jedan pefidan pokušaj da se revidira istorija i relativizuju zločini pomenutog režima.

Je suis Slavko Ćuruvija.
petargli petargli 20:48 10.01.2015

Re: Duhovna neuračunljivost i(li) bezobrazluk!

Filip Mladenović
Ovaj blog je samo još jedan u nizu JAVNIH odbijanja da se srpsko javno mnenje suoči sa nacional socijalističkim, zločinačkim režimom Slobodana Miloševića. Sa mnogobrojnim strašnim ratnim zločinima i žrtvama.
Takodje, ovaj blog je još jedan pefidan pokušaj da se revidira istorija i relativizuju zločini pomenutog režima.

Znam da nikog nije briga, ali posle ovog komentara moracu da odmorim od bloga jedno mesec dana.



Pozdrav drustvo!

Je suis Budala.
martin_krpan martin_krpan 20:51 10.01.2015

Re: Duhovna neuračunljivost i(li) bezobrazluk!

Filip Mladenović
Ovaj blog je samo još jedan u nizu JAVNIH odbijanja da se srpsko javno mnenje suoči sa nacional socijalističkim, zločinačkim režimom Slobodana Miloševića. Sa mnogobrojnim strašnim ratnim zločinima i žrtvama.
Takodje, ovaj blog je još jedan pefidan pokušaj da se revidira istorija i relativizuju zločini pomenutog režima.

Je suis Slavko Ćuruvija.


Tako je Filipe. Hej sve više i više evropejaca okreće ćurak naopako. Ispade stvarno da se sadašnja Srbija okreće oko osovine >Toma grobar-Vučić-Ruje<.
qqriq qqriq 21:08 10.01.2015

Re: Duhovna neuračunljivost i(li) bezobrazluk!


petargli
20:48 10.01.2015 / *novo
Re: Duhovna neuračunljivost i(li) bezobrazluk!
Filip Mladenović
Ovaj blog je samo još jedan u nizu JAVNIH odbijanja da se srpsko javno mnenje suoči sa nacional socijalističkim, zločinačkim režimom Slobodana Miloševića. Sa mnogobrojnim strašnim ratnim zločinima i žrtvama.
Takodje, ovaj blog je još jedan pefidan pokušaj da se revidira istorija i relativizuju zločini pomenutog režima.

Znam da nikog nije briga, ali posle ovog komentara moracu da odmorim od bloga jedno mesec dana.



Pozdrav drustvo!

Je suis Budala.



djovica djovica 21:13 10.01.2015

Re: Duhovna neuračunljivost i(li) bezobrazluk!

martin_krpan
Filip Mladenović
Ovaj blog je samo još jedan u nizu JAVNIH odbijanja da se srpsko javno mnenje suoči sa nacional socijalističkim, zločinačkim režimom Slobodana Miloševića. Sa mnogobrojnim strašnim ratnim zločinima i žrtvama.
Takodje, ovaj blog je još jedan pefidan pokušaj da se revidira istorija i relativizuju zločini pomenutog režima.

Je suis Slavko Ćuruvija.


Tako je Filipe. Hej sve više i više evropejaca okreće ćurak naopako. Ispade stvarno da se sadašnja Srbija okreće oko osovine >Toma grobar-Vučić-Ruje<.


Ne da se okrece, vec se radi naveliko:
LINK

LINK

Sad je jasniji ovaj jalov pokusaj izjednacavanje Srbije pod fasitickim rezimom jednog nototnog zlocinca s jednom laickom i demokratskom Francuskom Republikom . Nastavlja se relativizacija.
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:13 10.01.2015

Re: Duhovna neuračunljivost i(li) bezobrazluk!

Znam da nikog nije briga, ali posle ovog komentara moracu da odmorim od bloga jedno mesec dana.


Pa Filip je odmor, ostani i čitaj filipike, boljeg odmora nema :)
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 21:32 10.01.2015

Re: Duhovna neuračunljivost i(li) bezobrazluk!

Je suis Budala.

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 21:32 10.01.2015

Бољи Одмор: Ноте за Хор

hoochie coochie man
Znam da nikog nije briga, ali posle ovog komentara moracu da odmorim od bloga jedno mesec dana.


Pa Filip je odmor, ostani i čitaj filipike, boljeg odmora nema :)

Srbija podržava nezavisno i odvažno novinarstvo, kao i slobodu govora širom Evrope i van nje, i ta sloboda izražavanja je osnovni princip demokratije, saopštio je Aleksandar Vučić.
...
"Svestan činjenice da sam samo običan predsednik Vlade jedne geografski male zemlje, a da su gospođa Kocijančič i gospodin Davenport veliki i važni funkcioneri EU, nisam ni pomislio da će samo jedan moj mali, obični odgovor novinaru na konferenciji za štampu izazvati takav bes moćnih i značajnih ljudi", naveo je Vučić.
...
"I da li je sloboda svakojih reči dozvoljena vama, a sloboda istine i izražavanja istine nije dozvoljena nama običnim smrtnicima?", upitao je Vučić.
...
"Ali ne verujem da su su licemerje i laž, kao i progon onih koji slobodno misle i kojima ne možete da naređujete svaku reč i svaki potez, bilo kakva vrednost za koju se treba boriti. Moj izbor je, uprkos svim rizicima kojima se izlažem, a vaša reakcija to jasno potvrđuje, da budem slobodan i dovoljno odvažan da vodim nezavisnu i suverenu zemlju na putu ka EU", poručio je Vučić.


Vučić odgovorio EU
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 21:33 10.01.2015

Re: Duhovna neuračunljivost i(li) bezobrazluk!

Takodje, ovaj blog je još jedan pefidan pokušaj da se revidira istorija i relativizuju zločini pomenutog režima.

filip je stvarno bolji od bilo kakve (plaćene) relaksaže.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 21:36 10.01.2015

Re: Duhovna neuračunljivost i(li) bezobrazluk!

qqriq
20:48 10.01.2015 / !!!novo

ojbt, još uvek nisi naučila da ne kvotuješ tu "zvezdicu+reč"...

edit: obrisala zvezdicu. :)
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:50 10.01.2015

Re: Duhovna neuračunljivost i(li) bezobrazluk!

BebaOdLonchara
qqriq
20:48 10.01.2015 / ??ovo

ojbt, još uvek nisi naučila da ne kvotuješ tu "zvezdicu+reč"...

A i ti kao i als, upozoravaš ali ni ti ne isprvljaš pa dodaješ još jedno :)
martin_krpan martin_krpan 22:08 10.01.2015

Re: Бољи Одмор: Ноте за Хор

Predrag Brajovic
hoochie coochie man
Znam da nikog nije briga, ali posle ovog komentara moracu da odmorim od bloga jedno mesec dana.


Pa Filip je odmor, ostani i čitaj filipike, boljeg odmora nema :)

Srbija podržava nezavisno i odvažno novinarstvo, kao i slobodu govora širom Evrope i van nje, i ta sloboda izražavanja je osnovni princip demokratije, saopštio je Aleksandar Vučić.
...
"Svestan činjenice da sam samo običan predsednik Vlade jedne geografski male zemlje, a da su gospođa Kocijančič i gospodin Davenport veliki i važni funkcioneri EU, nisam ni pomislio da će samo jedan moj mali, obični odgovor novinaru na konferenciji za štampu izazvati takav bes moćnih i značajnih ljudi", naveo je Vučić.
...
"I da li je sloboda svakojih reči dozvoljena vama, a sloboda istine i izražavanja istine nije dozvoljena nama običnim smrtnicima?", upitao je Vučić.
...
"Ali ne verujem da su su licemerje i laž, kao i progon onih koji slobodno misle i kojima ne možete da naređujete svaku reč i svaki potez, bilo kakva vrednost za koju se treba boriti. Moj izbor je, uprkos svim rizicima kojima se izlažem, a vaša reakcija to jasno potvrđuje, da budem slobodan i dovoljno odvažan da vodim nezavisnu i suverenu zemlju na putu ka EU", poručio je Vučić.


Vučić odgovorio EU


A onda botovina suva:

Apsolutno podržavam svaku izrečenu reč, rečenicu i misao (buuuahahahahahaha) premijera Vučića jer je i izabran velikom većinom građana Srbije da brani istinu, pravdu, poštenje. I sve dok bude iskreno nastupao sa tih pozicija imaće punu podršku one istinoljubive i pravdoljubive strukture srpskog naroda koja je u velikoj većini.Neka ostane dosledan sebi i idealima za koje se zalaže i neka nikada ne upadne u zamku vlasti kao najveće od svih strasti.
(Subotički Snežana, 10. januar 2015 20:31)


Kada čovek govori istinu nema čega da se plaši, onda je čist pred Bogom i ljudima.
(Marija, 10. januar 2015 20:31)


Vučića je narod doveo na vlast. Nikad ne treba ćutati pred silnicima. Skidam kapu premijeru!
(kox, 10. januar 2015 20:31)


Svako ima pavo na slobodu govora i da se brani ukoliko misli da su tvrdnje druge strane neistinite i netačne. Premijer zastupa svoj stav i narod.
(MT, 10. januar 2015 20:29)


EU stavlja nos svugde i gde joj nije mesto. Namecu nam stalno nesto. Nismo mi sluge njima, Gosp. Vucic se zalaze za rad i da napredujemo, a ne treba da se osvrcemo na ove provokacije.
(bokica, 10. januar 2015 20:28)


Svaka cast Vucicu! Velika je hrabrost govoriti istinu a ti si najhrabriji na svetu!
(bokicaa, 10. januar 2015 20:26)





P.S. Krstiću, daj izurgiraj sa Japancima da se sad krene u neke proteste, tipa: "Je suis RTS, je ne suis pas bot" ili "Va te faire enculer Wuchech".
violina violina 23:00 10.01.2015

Re: Бољи Одмор: Ноте за Хор

A onda botovina suva:


Zalazak sunca, neki pale svetlo, botovi u mraku, sve je plaćeno.
Ribozom Ribozom 23:32 10.01.2015

Re: Бољи Одмор: Ноте за Хор

A onda botovina suva:


Sukob EU botova i SNS botova, sukob titana.
Uzivanje za citati.
emsiemsi emsiemsi 00:28 11.01.2015

Re: Duhovna neuračunljivost i(li) bezobrazluk!

petargli
Filip Mladenović
Ovaj blog je samo još jedan u nizu JAVNIH odbijanja da se srpsko javno mnenje suoči sa nacional socijalističkim, zločinačkim režimom Slobodana Miloševića. Sa mnogobrojnim strašnim ratnim zločinima i žrtvama.
Takodje, ovaj blog je još jedan pefidan pokušaj da se revidira istorija i relativizuju zločini pomenutog režima.

Znam da nikog nije briga, ali posle ovog komentara moracu da odmorim od bloga jedno mesec dana.



Pozdrav drustvo!

Je suis Budala.

Боље да си будала, него Филип !
За будалу има наде.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:40 11.01.2015

Re: Duhovna neuračunljivost i(li) bezobrazluk!

Ovaj blog je samo još jedan u nizu JAVNIH odbijanja da se srpsko javno mnenje suoči sa nacional socijalističkim, zločinačkim režimom Slobodana Miloševića. Sa mnogobrojnim strašnim ratnim zločinima i žrtvama.
Takodje, ovaj blog je još jedan pefidan pokušaj da se revidira istorija i relativizuju zločini pomenutog režima.

Hoćeš da kažeš, ako te dobro razumem, da je bombardovanje RTS-a bilo OK?
freehand freehand 00:43 11.01.2015

Re: Duhovna neuračunljivost i(li) bezobrazluk!

Nebojsa Krstic
Ovaj blog je samo još jedan u nizu JAVNIH odbijanja da se srpsko javno mnenje suoči sa nacional socijalističkim, zločinačkim režimom Slobodana Miloševića. Sa mnogobrojnim strašnim ratnim zločinima i žrtvama.
Takodje, ovaj blog je još jedan pefidan pokušaj da se revidira istorija i relativizuju zločini pomenutog režima.

Hoćeš da kažeš, ako te dobro razumem, da je bombardovanje RTS-a bilo OK?

Jok, hoće da kaže da si ti nacionalsocijalista. To jest nacista.
A i ja, bogami.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:53 11.01.2015

Re: Duhovna neuračunljivost i(li) bezobrazluk!


Hoćeš da kažeš, ako te dobro razumem, da je bombardovanje RTS-a bilo OK?


Jok, hoće da kaže da si ti nacionalsocijalista. To jest nacista.
A i ja, bogami.

To nije sporno...zanima me ovo za bombardovanje RTS.
freehand freehand 00:57 11.01.2015

Re: Duhovna neuračunljivost i(li) bezobrazluk!

Nebojsa Krstic

Hoćeš da kažeš, ako te dobro razumem, da je bombardovanje RTS-a bilo OK?


Jok, hoće da kaže da si ti nacionalsocijalista. To jest nacista.
A i ja, bogami.

To nije sporno...zanima me ovo za bombardovanje RTS.

Teško će vam se zanimanja poklopiti. Iz iskustva govorim.
U najboljem slučaju klepiće te nečim što on smatra aforizmom.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 01:01 11.01.2015

Re: Duhovna neuračunljivost i(li) bezobrazluk!

Teško će vam se zanimanja poklopiti. Iz iskustva govorim.
U najboljem slučaju klepiće te nečim što on smatra aforizmom.

Ćuti bre nacionalsocijalisto!
omega68 omega68 01:49 11.01.2015

Re: Duhovna neuračunljivost i(li) bezobrazluk!

Sad je jasniji ovaj jalov pokusaj izjednacavanje Srbije pod fasitickim rezimom jednog nototnog zlocinca

хехе
nurudin nurudin 04:51 11.01.2015

Re: Duhovna neuračunljivost i(li) bezobrazluk!

Filip Mladenović
Ovaj blog je samo još jedan u nizu JAVNIH odbijanja da se srpsko javno mnenje suoči sa nacional socijalističkim, zločinačkim režimom Slobodana Miloševića. Sa mnogobrojnim strašnim ratnim zločinima i žrtvama.
Takodje, ovaj blog je još jedan pefidan pokušaj da se revidira istorija i relativizuju zločini pomenutog režima.

Je suis Slavko Ćuruvija.



Само да искористим прилику да кажем да сам слично нешто помислио, па сам се ипак суздржао, и да кажем да сам сагласан са ставовима Брајовића, и са одличним питањима која поставља Енџи, и тиме јасно показије до које мере, поред духовне неурачуњивости и безобразлука, може да иде и лицемерје.
freehand freehand 09:19 11.01.2015

Re: Duhovna neuračunljivost i(li) bezobrazluk!

и јасно показије до које мере, поред духовне неурачунљивости и безобразлука, може да иде и лицемерје.

To demonstriraš, nema potrebe da se mučiš sa opisivanjem.
gedza.73 gedza.73 09:50 11.01.2015

Re: Бољи Одмор: Ноте за Хор

Ribozom
Sukob EU botova i SNS botova, sukob titana.
Uzivanje za citati.

Kao i ovde. Sukob ekstremnih nacionalista i kvazi kosmopolita.
S tim što ovih drugih, ruku na srce, ima više.
Operisani od realnosti, začaureni u nekoliko parametara po kojima vagaju moral i etiku... I mrze do koske 'one druge'. Uvek nalazeći opravdanje za tu mržnju i par razloga za svoju 'uzvišenost'.

Svet se ne menja baš toliko brzo ali voleo bih da vidim neke blogere i njihove komentare ako kriza nastavi ovim tempom da galopira.
Samo dok se domicilnom stanovništvu ukaže na 'krivce' poput muslimana, hrišćana, stranaca, baba, stopera za njihovu tešku ekonomsku situaciju.



qqriq qqriq 10:42 11.01.2015

Re: Duhovna neuračunljivost i(li) bezobrazluk!


BebaOdLonchara
21:36 10.01.2015
Re: Duhovna neuračunljivost i(li) bezobrazluk!
qqriq
20:48 10.01.2015 / !!!novo

ojbt, još uvek nisi naučila da ne kvotuješ tu "zvezdicu+reč"...

edit: obrisala zvezdicu. :)



qqriq qqriq 10:51 11.01.2015

Re: Duhovna neuračunljivost i(li) bezobrazluk!

Je suis Budala.



Jbt, smešno mi od sinoć.
Ne znam bolju (tačniju/duhovitiju) reakciju.

Genijalno

Moi, Je suis Budala aussi!
gedza.73 gedza.73 14:33 11.01.2015

Re: Duhovna neuračunljivost i(li) bezobrazluk!


Filip Mladenović

Filipe, evo ti još jedan citat (ti voliš to da kačiš, samo podebljaš slova, capslock i par uzvika pride) koji se uklopa u tvoje viđenje sveta.

Ako bi se fašizam kod nas konstituisao i ispoljio, tvrdim da bi bio gori od prethodnog (italijanskog, nemačkog i japanskog).
Ako je moguće da nešto od prethodnog fašizma bude gore, to bi bio ovaj naš.
Onaj je bio nekako organizovan, sistematičan, 'rafiniran'. Sa pravilima svoje morbidne igre.
Ovaj bi bio neorganizovan, haotičan primitivan i bez ikakvih pravila


Čim sam ga pročitao odmah sam se setio tebe. Kao da si ga ti napisao.

El ga ja potpisa?
Nisam?

Ovo je citat iz intervjua koji je dala Mira Marković 'Dugi' godine neke.




docsumann docsumann 21:08 10.01.2015

ja ovaj, ja onaj ...


jbt, koja epidemija masovne krize identiteta
qqriq qqriq 21:11 10.01.2015

Re: ja ovaj, ja onaj ...

jbt, koja epidemija masovne krize identiteta


takva vremena
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 21:31 10.01.2015

Re: ja ovaj, ja onaj ...

jbt, koja epidemija masovne krize identiteta

'oće to tako u godinama.
nurudin nurudin 15:24 11.01.2015

Re: ja ovaj, ja onaj ...

docsumann

jbt, koja epidemija masovne krize identiteta




violina violina 21:22 10.01.2015

Vest, ne uz kafu

Istoga dana, u mnogim gradovima sveta ljudi su se spontano okupili


Kakogod, pogodak u sridu, bruji svet, podstiče na još, ludaka više nego dovoljno.
nsarski nsarski 23:10 10.01.2015

Zanimljiv komentar N. Comskog

gde povlaci paralelu izmedju napada na redakciju u Parizu i napada na RTS. (malocas se pojavio na mrezi)

Svi smo mi - dopuniti po zelji


Evo, delimicno:
We Are All – Fill in the Blank

The world reacted with horror to the murderous attack on the French satirical journal Charlie Hebdo. In the New York Times, veteran Europe correspondent Steven Erlanger graphically described the immediate aftermath, what many call France’s 9/11, as “a day of sirens, helicopters in the air, frantic news bulletins; of police cordons and anxious crowds; of young children led away from schools to safety. It was a day, like the previous two, of blood and horror in and around Paris.” The enormous outcry worldwide was accompanied by reflection about the deeper roots of the atrocity. “Many Perceive a Clash of Civilizations,” a New York Times headline read.

The reaction of horror and revulsion about the crime is justified, as is the search for deeper roots, as long as we keep some principles firmly in mind. The reaction should be completely independent of what thinks about this journal and what it produces. The passionate and ubiquitous chants “I am Charlie,” and the like, should not be meant to indicate, even hint at, any association with the journal, at least in the context of defense of freedom of speech. Rather, they should express defense of the right of free expression whatever one thinks of the contents, even if they are regarded as hateful and depraved.

And the chants should also express condemnation for violence and terror. The head of Israel’s Labor Party and the main challenger for the upcoming elections in Israel, Isaac Herzog, is quite right when he says that “Terrorism is terrorism. There’s no two ways about it.” He is also right to say that “All the nations that seek peace and freedom [face] an enormous challenge” from murderous terrorism – putting aside his predictably selective interpretation of the challenge.

Erlanger vividly describes the scene of horror. He quotes one surviving journalist as saying that “Everything crashed. There was no way out. There was smoke everywhere. It was terrible. People were screaming. It was like a nightmare.” Another surviving journalist reported a “huge detonation, and everything went completely dark.” The scene, Erlanger reported, “was an increasingly familiar one of smashed glass, broken walls, twisted timbers, scorched paint and emotional devastation.” At least 10 people were reported at once to have died in the explosion, with 20 missing, “presumably buried in the rubble.”

These quotes, as the indefatigable David Peterson reminds us, are not, however, from January 2015. Rather, they are from a story of Erlanger’s on April 24 1999, which made it only to page 6 of the New York Times, not reaching the significance of the Charlie Hebdo attack. Erlanger was reporting on the NATO (meaning US) “missile attack on Serbian state television headquarters” that “knocked Radio Television Serbia off the air.”

There was an official justification. “NATO and American officials defended the attack,” Erlanger reports, “as an effort to undermine the regime of President Slobodan Milosevic of Yugoslavia.” Pentagon spokesman Kenneth Bacon told a briefing in Washington that “Serb TV is as much a part of Milosevic’s murder machine as his military is,” hence a legitimate target of attack.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:59 11.01.2015

Re: Zanimljiv komentar N. Comskog

“Serb TV is as much a part of Milosevic’s murder machine as his military is,” hence a legitimate target of attack.

Ako ovu relativizaciju i pravdanje zločina vidi neko s Peščanika Kenet Bejkon će na-je-ba-ti.
milojep milojep 01:03 11.01.2015

Re: Zanimljiv komentar N. Comskog

nsarski
Zanimljiv komentar N. Comskog
gde povlaci paralelu izmedju napada na redakciju u Parizu i napada na RTS. (malocas se pojavio na mrezi)


Ko ono reče da se napad u Parizu koristi da bi se stavio u kontekst NATO bombardovanja? Evo i Čomski to radi!
nsarski nsarski 01:05 11.01.2015

Re: Zanimljiv komentar N. Comskog

Ako ovu relativizaciju i pravdanje zločina vidi neko s Peščanika Kenet Bejkon će na-je-ba-ti.

Ja Pescanik uopste ne pratim, a Bejkon je tada bio placen od strane Pentagona da govori to sto je govorio.
Takodje, pitam se kako su objasnili ono bombardovanje kancelarija Al Dzazire u Kabulu (greska?), a potom u Bagdadu (opet greska?). Mislim, ljudi su im dali tacne koordinate i rekli: "Nemojte da nas gadjate, mi smo novinari", ali nije vredelo.
freehand freehand 01:09 11.01.2015

Re: Zanimljiv komentar N. Comskog

Zanimljiv komentar N. Comskog

A ja pročitao Cerskog, jebote...
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 01:47 11.01.2015

Re: Zanimljiv komentar N. Comskog

Zanimljiv komentar N. Comskog

A ja pročitao Cerskog, jebote...

Pa to ti je isto.
Filip Mladenović Filip Mladenović 03:06 11.01.2015

Re: Zanimljiv komentar N. Comskog

Odgovor na Vaše pitanje nalazi se u knjizi "Tišina u Aberdarevoj". Za ovu potresnu dokumentarnu knjigu njen autor Zoran Janić dobio je 2006. godine nagradu "Dušan Bogavac" za novinarsku etiku i hrabrost.

Za ovu priliku citiram govor Žanke Stojanović, majke žrtvovanog Nebojše Stojanovića (26), tehničara u masteru, ispred spomenika "ZAŠTO?" 23. aprila 2014. godine:

"Poštovani prijatelji !
Pre nego se pomolimo za sve žrtve naše Srbije i žrtve radnika RTS, dužna sam da vas obavestim o nekoliko momenata iz traganja za istinom o ubistvu radnika RTS-a.
Petnaest godina prilažemo državnom tužilaštvu nepobitne dokaze da su državni i vojni vrh, uključujući Ministarstvo odbrane, bili precizno obavešteni, sa nekoliko strana, o predstojećem napadu na RTS. Tužioci, međutim, u najboljem slučaju ignorišu te dokaze, štiteći naredbodavce ubistva, i dajući prazna obećanja o procesu koji samo što nije počeo.
U međuvremenu, osnovana je komisija koja je juče, uoči godišnjice, obećala da će “savesno i temeljno” istražiti žrtvovanje radnika RTS-a, a posebno ulogu vojske u tom žrtvovanju. Podsetimo se i ovom prilikom da je RTS u vreme ratnog stanja bila pod direktnom ingerencijom Ministarstva odbrane, koje je bilo dužno da sprovede naređenu meru Savezne vlade o evakuaciji televizijske tehnike i ljudstva na sigurno. Poznato je da Ministarstvo nije izvršilo tu dužnost, ali i da sudski nije utvrđeno zašto.
Ali, moram da vam saopštim još jednu vest, važnu za mrtve, za žive, za porodice, za mene, za novu vladu, za celu Srbiju.
Pred Višim sudom u Beogradu danas, tačno na godišnjicu bombardovanja, započeo je postupak u kojem je Dragoljub Milanović optužio novinara Nikolu Radišića i televiziju B92 zato što su rekli da je on, Milanović, žrtvovao šesnaestoro radnika RTS-a!
Ubica naše dece, dakle, osetio je da je kucnuo njegov čas, da ljudi više neće smeti da njega, ubicu, i nazovu ubicom. A da je on to što je, ubica, to niko nije izmislio, a ponajmanje novinari; tako smo ga imenovali mi, porodice žrtava, a tako su ga nazvali i sudovi ove zemlje, izrekavši mu desetogodišnju kaznu zatvora zbog njegovog zločina.
Nadam se da nećemo doživeti da krivac postane žrtva, a da se žrtve pretvore u krivce.
Mi se tome nadamo, ali – s druge strane – Viši sud je izabrao da zakaže ročište u kojem Milanović hoće da potre istinu o sebi baš na današnji dan, kada je taj isti Milanović poslao našu decu u smrt.
Taj isti sud, u sličnom kontekstu, poslao je istovetnu poruku Srbiji i porodicama žrtava i 23. aprila 2001, dakle na drugu godišnjicu pogibije radnika RTS-a, kada je Milanovića usred procesa pustio iz pritvora, da se brani sa slobode.
Članovi tog sudskog veća bili su kasnije uhapšeni u operaciji “Sablja”, kao saradnici Zemunskog klana, što je uostalom bio i sam Milanović: klan mu je pomogao da od izdržavanja kazne pobegne u Crnu Goru.
Da li u Višem sudu u Beogradu i dalje sede isti ljudi, koji sa istim motivima rade iste stvari?
Pomolimo se za naše mrtve, za sve u Srbiji – minutom ćutanja!
MIR I PRAVDA I NJIMA I NAMA!"
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 03:48 11.01.2015

Re: Zanimljiv komentar N. Comskog

Odgovor na Vaše pitanje nalazi se u knjizi "Tišina u Aberdarevoj". Za ovu potresnu dokumentarnu knjigu njen autor Zoran Janić dobio je 2006. godine nagradu "Dušan Bogavac" za novinarsku etiku i hrabrost.

Za ovu priliku citiram govor Žanke Stojanović,


Nisam pitao Žanku Stojanović nego tebe: da li je bombardovanje RTS bilo ok?

Sad probaj da odgovoriš bez skrivanja iza drugih, bez citata i filipika.

1. DA

2. NE
martin_krpan martin_krpan 08:53 11.01.2015

Re: Zanimljiv komentar N. Comskog

Nebojsa Krstic
Odgovor na Vaše pitanje nalazi se u knjizi "Tišina u Aberdarevoj". Za ovu potresnu dokumentarnu knjigu njen autor Zoran Janić dobio je 2006. godine nagradu "Dušan Bogavac" za novinarsku etiku i hrabrost.

Za ovu priliku citiram govor Žanke Stojanović,


Nisam pitao Žanku Stojanović nego tebe: da li je bombardovanje RTS bilo ok?

Sad probaj da odgovoriš bez skrivanja iza drugih, bez citata i filipika.

1. DA

2. NE


NE!

Da li je ijedno bombardovanje igdje, ikad, u bilo kojim okolnostima OK?

NE!

Jebiga, postavio si killer hipotezu a tu diskusija nije potrebna.
freehand freehand 09:22 11.01.2015

Re: Zanimljiv komentar N. Comskog

Nadam se da nećemo doživeti da krivac postane žrtva, a da se žrtve pretvore u krivce.

Koliko ja razumem ti na tom planu radiš vrlo marljivo. Samo još malo i oni sa mosta u Varvarinu i iz voza u Grdelici bće teroristi isto kao i ljudi iz RTS koji su se oduprli pokušaju NATO da im pomogne u ostvarivanju njihopvih snova.
Filip Mladenović Filip Mladenović 12:29 11.01.2015

Re: Zanimljiv komentar N. Comskog

Nebojsa Krstic
Odgovor na Vaše pitanje nalazi se u knjizi "Tišina u Aberdarevoj". Za ovu potresnu dokumentarnu knjigu njen autor Zoran Janić dobio je 2006. godine nagradu "Dušan Bogavac" za novinarsku etiku i hrabrost.

Za ovu priliku citiram govor Žanke Stojanović,


Nisam pitao Žanku Stojanović nego tebe: da li je bombardovanje RTS bilo ok?

Sad probaj da odgovoriš bez skrivanja iza drugih, bez citata i filipika.

1. DA

2. NE


Da li je bombardovanje gebelsovskog Radio Berlina pred kraj II svetskog rata bilo ok?

Ili može i ovako: da prilikom bombardovanja RTS nisu poginuli ŽRTVOVANI RADNICI, već da je kao i u slučaju RTV Pink postupljeno po zakonu i po naredbi i svi zaposleni evakuisani na bezbedno, da li biste napisali ovakav demagoški i amnezijski blog?
freehand freehand 12:35 11.01.2015

Re: Zanimljiv komentar N. Comskog

Da li je bombardovanje gebelsovskog Radio Berlina pred kraj II svetskog rata bilo ok?

Ili može i ovako: da prilikom bombardovanja RTS nisu poginuli ŽRTVOVANI RADNICI, već da je kao i u slučaju RTV Pink postupljeno po zakonu i po naredbi i svi zaposleni evakuisani na bezbedno, da li biste napisali ovakav demagoški i amnezijski blog?

Zaboravio si da su Milošević i Krstić u stvari bombardovali RTS. A to nije nevažna činjenica.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana