Gradjanske inicijative| Politika

Zaječar u vestima (09.03.2015)

Inner Party

/ 09.03.2015. u 20:09

Komentari: 40
Čitanost: 13016
/
Preporuke: 1680
/

Mora odnekud da krene ...

Dnevnik RTS-a je prošao, o ovome ni reči.

VIDEO

Tagovi

Zaječar, protest, Opozicija

postavite na |

Komentari (40)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

vrabac_u_steni 20:31 09.03.2015

...

Mora odnekud da krene ...

Tipuješ na Timočku bunu?

cassiopeia 20:43 09.03.2015

Re: ...

Neće ni ovde zadugo ostati. Na tekst mislim.
Manjeviše, svi mediji duvaju u istu tikvu.

arianna 21:53 09.03.2015

Re: ...

Na aktuelni miting su doveženi ljudi autobusima, koji blage veze nemaju sa Zaječarem. Zaječarci su performas posmatrali sa strane i iz lokalnih kafića.

Cirkuska predstava dve pojave. Ni jedan od njih nije ZAJEČARAC

SNS u Zaječaru ne postoji! Opštinski odbori SNS-a se ne sastaju i ne oglašavaju.

Hansel 22:07 09.03.2015

Re: ...

Па, кад су предизборне радње "одрађивали" гости, што и овакве митинге не би такође "одрађивали" неки други гости?

Колико ја са стране видим, ово се све своди на ривалитет двојице контроверзних, и то је најтужније у свему. Не изненађује ме што Зајечарци у овоме неће да учествују, јер ко би изашао да буде на Ничићевој страни, па макар је с друге стране и Мирковић...? Е, сад, да ли би изашли да је неко други позвао на тај скуп – то би могла да нам кажеш ако имаш неку процену?

arianna 22:18 09.03.2015

Re: ...

Колико ја са стране видим, ово се све своди на ривалитет двојице контроверзних, и то је најтужније у свему. Не изненађује ме што Зајечарци у овоме неће да учествују, јер ко би изашао да буде на Ничићевој страни, па макар је с друге стране и Мирковић...? Е, сад, да ли би изашли да је неко други позвао на тај скуп – то би могла да нам кажеш ако имаш неку процену?

Potpuno si u pravu. Ovde je igra i manipulacija građanima, od strane dvojice kontraverznih političara. Rođeni zaječarci ne žele ni jednog, ni drugog, a njih dvojica su se navrzli na grad, kao crna kuga.

Nikada se nije desilo da sudbinu grada kroje ljudi koji niti su rasli, niti živeli u njemu, do ove dvojice.

Niti imaju osećaj za potrebe stanovništva, niti imaju intelektualnih kapaciteta da se nose sa problemima grada, ali su zato dobro medijski pokriveni i podržavani sa vrha.

Uništiše grad u mirnodopskim uslovima, više nego turci, buguri i nemci zajedno, u svim prethodnim ratovima.

edit: U Zaječaru plate kasne mesecima, ne isplaćuju se porodilje, ne isplaćuju se stipendije. Zaječar je zatrpan smećem, ulice su pune udarnih rupa, gradom haraju psi lutalice, a grad Zaječar plaća najskuplju zvezdu balkana.

Koncert je pomeren zbog vremenskih prilika, a ovom prilikom bih samo jedan MALI detalj. Honorar koji su pominjali gospoda novinari je ok... ali U Zaječaru NE POSTOJI dečija bolnica <<<<

arianna 23:06 09.03.2015

Re: ...

turistička atrakcija grada ili "brvno" koje nit može da se sruši, niti nov most da se izgradi.....

porušen most koji je spajao dva dela grada na Timoku

Hansel 23:26 09.03.2015

Re: ...

Стварно тужно. Да ли је неко пробао да направи неку аутентичну зајечарску иницијативу?

А вест сам видео, тј. само наслов, и помислио сам да ће можда да се гради дечја болница, линк нисам отворио. То је тај његов рецепт који је покушао у Бору, па радници јавних предузећа штрајковали што се за Јоксимовићев и јођш нечији (Чолићев?) концерт давало око сто хиљада евра, а њима се дуговало за неколико месеци уназад... И успели су, а онда је "менаџерски геније" извисио на изборима па се пребацио у Зајечар. Ево, сада купио и београдски ТВ Метрополис, очигледно је по вестима да му то постаје нова медијска база, ваљда 'оће да шири утицај?

arianna 23:31 09.03.2015

Re: ...

Стварно тужно. Да ли је неко пробао да направи неку аутентичну зајечарску иницијативу?

na žalost, niko..... za sad

mariopan 23:33 09.03.2015

Re: ...

@ ариана

Јој, гледам те ваше "туристичке атракцие" и крстим се.

Мислила сам да је нама страшно али сад видим и вас....... то је зрело за куку и мотику?

arianna 23:46 09.03.2015

Re: ...

то је зрело за куку и мотику?

nema na ovim prostorima ni kuke, ni motike, odavno pokradene i pretopljene

"A ja sto cu, ali sa kime cu ?
Malo rukah, malena i snaga,
jedna slamka vedju vihorove,
sirak tuzni bez nigdje nikoga...
Moje pleme snom mrtvijem spava,
suza moja nema roditelja,
nada mnom je nebo zatvoreno,
ne prima mi ni placa ni molitve;
u ad mi se svijet pretvorio,
a svi ljudi pakleni duhovi."

mariopan 23:50 09.03.2015

Re: ...

Читала сам мало и коментаре испод вести ( добросављевићка ставила линак) тамо ваши зајечарци набрајају шта су све оба политичара "задужила" Зајечар.....туга. не знаш шта је горе.

dddoca 00:19 10.03.2015

Re: ...

Moja žena bila u Zaječaru.
Nije "dovežena autobusom", već je selo 20ak ljudi u 4-5 automobila i došlo na miting opozicije protiv vlasti.
Inače, u mom gradu (naravno, SNS na vlasti) se isplaćuju plate vaspitačicama u vrtiću i živa voda na javnim česmama nije u opasnosti da presuši; putevi kolko tolko ok, psa lutalica ima i ponekad ujedaju (opština uredno isplaćuje odštetu za svaki ugriz, konkretno provereno). Pošto nam je ekstra u odnosu na Zaječarce, ispada da ti ljudi što su došli na miting i nisu trebali da dolaze jer je Ničić isto kao i Mirković.
Samo vi sedite u lokalnim kafićima, tvitnite ponekad ili neki komentar i kukajte...

Hansel 00:40 10.03.2015

Re: ...

А твој град је...?

И да ли ово што си написао значи да у ствари крило СНС-а покушава да руши Мирковића (моментална асоцијација на Радомира Николића који је хтео да га избаци из СНС-а)? И да ли је Зајечарцима под Ничићем било боље?

dddoca 01:18 10.03.2015

Re: ...

Grad je Negotin.

A poenta otkucanog je: ili kukajte po kafićima, tviteru i blogovima, ili skidajte lošu gradsku vlast. Nekako.

Ovo drugo, Nikolić Jr, Ničić, Saša Mirković i ostala kompanija, ko koga, zašto i u kojoj nijansi sive je složenije. Generalno, cela istočna Srbija ima glasačku snagu kao Novi Beograd. Južni tok je trebalo da (nam) uđe u zemlju preko Zaječara. Od toga nema ništa. Pare od Beograda će ovde da dođu, samo što će to da bude nikad. Uglavnom se centrale "velikih" partija ne zamaraju mnogo provinijskim političkim dešavanjima (sve dok se ne zatalasa).

U decembru protesni skup zbog grejanja (i računa) u Negotinu, a sad se 9. mart radno obeležava samo u Zaječaru !?

Dal će zbog toga neko krilo SNS-a nekom drugom krilu da šta već, stvarno ne znam.

blogovatelj 01:28 10.03.2015

Re: ...

porušen most koji spaja dva dela grada na Timoku

Sto je porusen?

sevarlica 04:51 10.03.2015

Re: ...

Na aktuelni miting su doveženi ljudi autobusima, koji blage veze nemaju sa Zaječarem. Zaječarci su performas posmatrali sa strane i iz lokalnih kafića.

Isto su tako "Beograđani" gledali "došljake" 9.marta , pa bi šta bi...

milisav68 07:07 10.03.2015

Re: ...

blogovatelj
porušen most koji spaja dva dela grada na Timoku

Sto je porusen?

Valjda je bio loše projektovan (nizak sa mnogo potpornih stubova), pa je bio usko grlo za veću količinu vode, i tako plavio grad uzvodno.

Tako su objasnili u nekom TV prilogu.

arianna 09:05 10.03.2015

Re: ...

milisav68
blogovatelj
porušen most koji spaja dva dela grada na Timoku

Sto je porusen?

Valjda je bio loše projektovan (nizak sa mnogo potpornih stubova), pa je bio usko grlo za veću količinu vode, i tako plavio grad uzvodno.

Tako su objasnili u nekom TV prilogu.

Ni jedna reka ne teče uzvodno, pa tako ni Crni Timok. Most je bio odlično projektovan i imao dobru statiku, služio je građanima više decinija, i nikad nije bilo većih problema. Crni Timok se na tom mestu izlivao, ali uzrok nije bio most, već konfiguracija korita reke, pretrpanost smećem i zapušeni odvodni kanali. Plavio je i izlivao se Beli Timok.

Most je bio zreo za rekonstrukciju, ali nije morao da se ruši. Plan je da se napravi viseći most, bez stubova, ali ako je takav plan, meštani se pitaju:"zašto su počeli radovi na sanaciji stubova? Šta će stubovi visećem mostu?"

Sem toga, svako iole normalan, da ne kažem odgovoran, bi obezbedio alternativu kada su ovakvi radovi u toku. Pod alternativom podrazumevam: da je recimo, postavljen privremen pešački ili pontonski most, ili bar uvedene nove autobuske gradske linije, kako bi decu, stare i obolele iz odsečenog dela grada, prevozili do škole i bolnice. DECA umesto 1 i 2 km sada idu preko drugog gradskog mosta, zaobilazno, pa pešače 6, 7, i 10 km. dnevno do škole i natrag.

znači: NIKO se nije potrudio da stanovnicima tog dela grada, omogući normalan život, od septembra prošle godine, do dan danas.

dddoca

Ako vam je toliko stalo do Boška, slobodno ga preuzmite kod vas, u Negotin. Nemojte da pravite cirkus po Zaječaru. Povedite i Mirkovića. Zahvalni unapred.

dddoca 10:35 10.03.2015

Re: ...

Ako vam je toliko stalo do Boška, slobodno ga preuzmite kod vas u Negotin. Nemojte da pravite cirkus po Zaječaru. Povedite i Mirkovića. Zahvalni unapred.

Nema leba od patetike, naš premijer je neprikosnoven u tom sportu.
Najiskrenije, da mogu, ja bi preuzeo obojicu i sve za koje misliš da čine loše tvom gradu. Jedini problem je što je to nemoguće. Ono što je realnost, to je jedan na vlasti i drugi koji traži vanredne lokalne izbore.

arianna 11:16 10.03.2015

Re: ...

Ono što je realnost, to je jedan na vlasti i drugi koji traži vanredne lokalne izbore.

Samo ogoljena borba za vlast i ništa više.

Uzeše nam i vodu! To ni turci nisu radili!!!!<<<

hajkula1 13:36 10.03.2015

Re: ...

Hansel
Е, сад, да ли би изашли да је неко други позвао на тај скуп – то би могла да нам кажеш ако имаш неку процену?

Neko drugi ili neko treći, možda i Zaječarac?
Valjda imaju nekoga ko vredi, znaju se, neka se organizuju.

violina 13:46 10.03.2015

Re: ...

blage veze nemaju sa Zaječarem

U Zaječaru bez Zaječaraca, traže rešenje za problem, koji nema veze sa Zaječarom, autobusi su mogli na miting i u Malu Krsnu, bliže je.

Hansel 00:59 11.03.2015

Re: ...

arianna
milisav68
Valjda je bio loše projektovan (nizak sa mnogo potpornih stubova), pa je bio usko grlo za veću količinu vode, i tako plavio grad uzvodno.

Ni jedna reka ne teče uzvodno, pa tako ni Crni Timok.

Ех, arianna, морам да "браним" написано, пошто аутор очигледно није свраћао од јутрос... ако некој води спречиш проток, она неће плавити низводно од тог места него узводно, зар не? Друга је ствар да ли је Бели или Црни Тимок, шта је речено у прилогу итд...

tyson 01:45 11.03.2015

Re: ...

Isto su tako "Beograđani" gledali "došljake" 9.marta , pa bi šta bi...

Ako misliš na 9. mart 1991. godine u velikoj si zabludi.

sevarlica 03:12 11.03.2015

Re: ...

tyson
Isto su tako "Beograđani" gledali "došljake" 9.marta , pa bi šta bi...

Ako misliš na 9. mart 1991. godine u velikoj si zabludi.

Da na taj mislim, i ne, nisam u zabludi

milisav68 09:31 11.03.2015

Re: ...

Hansel
arianna
milisav68
Valjda je bio loše projektovan (nizak sa mnogo potpornih stubova), pa je bio usko grlo za veću količinu vode, i tako plavio grad uzvodno.

Ni jedna reka ne teče uzvodno, pa tako ni Crni Timok.

Ех, arianna, морам да "браним" написано, пошто аутор очигледно није свраћао од јутрос... ако некој води спречиш проток, она неће плавити низводно од тог места него узводно, зар не? Друга је ствар да ли је Бели или Црни Тимок, шта је речено у прилогу итд...

Ma da, u TV priliogu (Srbija danas) je rečeno upravo to, da je srušen zbog male propusne moći (nisu pominjali koja je reka u pitanju), jer se zadržavalo granje, đubre....prilikom tih bujičnih poplava (gde treba u malom vremenskom periodu da prođe velika količina vode).

I to što je rečeno je elementarna logika, druga je stvar što vlast nije to rešila brže i drugačije.....

Ja sam samo odgovorio na Blogijevo pitanje - zašto je srušen most.

arianna 15:12 11.03.2015

Re: ...

Ех, arianna, морам да "браним" написано, пошто аутор очигледно није свраћао од јутрос... ако некој води спречиш проток, она неће плавити низводно од тог места него узводно, зар не? Друга је ствар да ли је Бели или Црни Тимок, шта је речено у прилогу итд..

Ako računaš plavljenje Crnog Timoka, u uzvodnom naselju Podliv, i selu Zvezdanu udaljenim i do 7km, valjda je jasno da na takav priliv nije mogao da utiče most, nego nadošle bujične vode i konfiguracija rečnog korita.
i hajd ponovo: Izliva se i plavi Beli TImok.

Porušen most je na Crnom Timoku.

Osim toga, na slici, koju sam okačila gore, vidi se da je skoro na samoj obali Crnog Timoka, u neposrednoj blizini porušenog mosta, uzvodno, podignuta crkva. Ne bi se gradila crkva na plavnom tlu.

Na slici je uobičajan nivo Crnog Timoka, i most je imao sasvim dovoljnu propustljivost više decenija. Do prošlog septembra tj. dok nisu rešili da ga ruše

zašto je srušen most.

eh, zašto? da bi se kopirao Beogradski, sa pilonom?! sam Bog zna šta je u tuđim glavama

maketa budućeg mosta

Hansel 01:57 12.03.2015

Re: ...

Оградио сам се од података из прилога, коментарисао сам само оно што си означила масним словима (општи коментар да ли река плави узводно или низводно). Тек после те "лекције" си поменула да није један него други Тимок.

G.Cross 20:38 09.03.2015

Lex specialis za "Beograd na vodi"

Inner, nadam se da neces da obrises, jeste trol ali....

Sad procitah na B92 ovu vest..

Lex specialis za "Beograd na vodi"

Ovim zakonom uređuje se utvrđivanje javnog interesa za eksproprijaciju nepokretnosti radi realizacije projekta izgradnje "Beograd na vodi", kao projekta od posebnog značaja za Republiku Srbiju i Grad Beograd, rečeno je u Predlogu zakona.

Njime se određuje korisnik eksproprijacije, uređuje postupak i drugi odnosi koji nastanu u realizaciji Projekta, postupak i način izdavanja građevinske dozvole i drugih akata potrebnih u postupku izgradnje objekata...

Takođe, utvrđuje se javni interes za eksproprijaciju nepokretnosti radi privođenja zemljišta nameni radi izgradnje poslovno-stambenog kompleksa "Beograd na vodi" sa pratećom infrastrukturom, a u skladu sa Prostornim planom područja posebne namene uređenja dela priobalja grada Beograda.

Po tom zakonskom predlogu Republika Srbija i Grad Beograd imaju sva prava, obaveze i odgovornosti korisnika eksproprijacije predviđene zakonom kojim se uređuje eksproprijacija kao i ovim zakonom.

Za eksproprisanu nepokretnost vlasnik ima pravo na naknadu koja ne može biti niža od tržišne vrednosti nepokretnosti, navodi se i dodaje da je vlasnik nepokretnosti dužan da se izjasni u roku od osam dana od dana dobijanja predloga za eksproprijaciju.

Ako se za nesto zna da ce biti ekspropianisano, kako se odlucje trzisna vrednost

Ako se vlasnik zemljista ne slaze sa procenom, moze li ici na sud? Ima 8 dana ????

I naijinteresantnije....

]Po okončanju postupka eksproprijacije i upisu prava svojine na nepokretnostima, Republika Srbija, neizgrađeno građevinsko zemljište može dati u dugoročni zakup, u cilju privođenja zemljišta urbanističkoj nameni, kaže se u Predlogu zakona.

Ne kaze se kome se moze dati u zakup.
Znaci ako Beograd na vodi propadne (kao sto i hoce) drzavi ostaje zemljiste i drazava moze da ga da u zakup kome hoce , recimo Miskovicu ili ko je vec sad finansijer SNS .

Gospode pomozi.
Krle pomozi, ovo lice Vucica jos nisam video.

Verovao sam da Vucic ima dva Lica jedno gleda 1990 a drugo u 2000. Izgleda da ima trece lice koje gleda u godinu 1945.

niccolo 20:47 09.03.2015

Re: Lex specialis za "Beograd na vodi"

Lex specialis za "Beograd na vodi"

Идеја (и назив закона) је преписана од Јужног тока. С две битне разлике. Јужни ток је заиста био пројекат од општег (тј. јавног) интереса и у случају Јужног тока 99% земљишта је требало само привремено експроприсати - док се не изгради гасовод. Плус што у овом случају чак предвиђају ослобађање од такси (члан 13. предлога), док у случају Јужног тока није било тог ослобођења.

cassiopeia 20:48 09.03.2015

Re: Lex specialis za "Beograd na vodi"

]Po okončanju postupka eksproprijacije i upisu prava svojine na nepokretnostima, Republika Srbija, neizgrađeno građevinsko zemljište može dati u dugoročni zakup, u cilju privođenja zemljišta urbanističkoj nameni, kaže se u Predlogu zakona.

Auu, pa ovo je...nemam reči. Pa kad pomisliš da ne mogu više da zas..ru, oni prevaziđu sami sebe.
Nego, već su počeli da iseljavaju ljude iz tog dela grada. Poznanicina majka je već dobila stan u Žarkovu.

G.Cross 21:03 09.03.2015

Re: Lex specialis za "Beograd na vodi"

niccolo
Lex specialis za "Beograd na vodi"

Идеја (и назив закона) је преписана од Јужног тока. С две битне разлике. Јужни ток је заиста био пројекат од општег (тј. јавног) интереса и у случају Јужног тока 99% земљишта је требало само привремено експроприсати - док се не изгради гасовод. Плус што у овом случају чак предвиђају ослобађање од такси (члан 13. предлога), док у случају Јужног тока није било тог ослобођења.

Niccolo, koliko se ja secam ti si advokat.
Verujem da bilo koji vlasnik eksproprisane zemlje ako ode na Evropski sud ljudskih prava ( european court of human rights) dobice spor bez pogovora.

Jesu li ovi ljudi normalni?
Ovo je pravni haos i pljacka.

Ko li ce biti firma koja ce da odredi trzisnu vrednost zemljista

niccolo 21:14 09.03.2015

Re: Lex specialis za "Beograd na vodi"

Verujem da bilo koji vlasnik eksproprisane zemlje ako ode na Evropski sud ljudskih prava (nisam siguran kako se european court of human rights prevodi) dobice spor bez pogovora.

Свакако. Зато што не постоји ниједан оправдан разлог да се овакав Закон донесе. Поготово не да се убрзавају поступци и предаје непокретност унапред кориснику (код ЈТ је то имало смисла јер је замисао била да сви изграде у исто време и да онда крене та пичи гас туда - па да смо ми каснили (а говоримо о неколико десетина хиљада парцела, од којих се многима вероватно и не зна тачно ко је власник итд) морали би да плаћамо пенале и чуда).

Jesu li ovi ljudi normalni?

Нормално да нису.

Ko li ce biti firma koja ce da odredi trzisnu vrednost zemljista

Око овога би могло да буде највише спорова. Већ је донет Просторни план подручја посебне намене уређења дела приобаља града Београда – подручје приобаља реке Саве за пројекат „Београд на води” („Службени гласник РС”, број 7/15). Што значи да та земља тржишно већ вреди онолико колико квадрата на њој по просторном плану можеш да изградиш

Нешто не верујем да су имали у виду да плаћају толике накнаде.

G.Cross 21:46 09.03.2015

Re: Lex specialis za "Beograd na vodi"

niccolo
Verujem da bilo koji vlasnik eksproprisane zemlje ako ode na Evropski sud ljudskih prava (nisam siguran kako se european court of human rights prevodi) dobice spor bez pogovora.

Свакако. Зато што не постоји ниједан оправдан разлог да се овакав Закон донесе. Поготово не да се убрзавају поступци и предаје непокретност унапред кориснику (код ЈТ је то имало смисла јер је замисао била да сви изграде у исто време и да онда крене та пичи гас туда - па да смо ми каснили (а говоримо о неколико десетина хиљада парцела, од којих се многима вероватно и не зна тачно ко је власник итд) морали би да плаћамо пенале и чуда).

Jesu li ovi ljudi normalni?

Нормално да нису.

Ko li ce biti firma koja ce da odredi trzisnu vrednost zemljista

Око овога би могло да буде највише спорова. Већ је донет Просторни план подручја посебне намене уређења дела приобаља града Београда – подручје приобаља реке Саве за пројекат „Београд на води” („Службени гласник РС”, број 7/15). Што значи да та земља тржишно већ вреди онолико колико квадрата на њој по просторном плану можеш да изградиш Нешто не верујем да су имали у виду да плаћају толике накнаде.

U ostalim zemljama bivseg komunizma 3 su glavna izvora Veeelike korupcije.

1) Povracaj nacionalizovanog zemljista i kuca ( i ovo uglavom nije bivsim vlasnicilma nego Veeelikim lopovima iz vlasti koji su od bivsih vlasnika za male pare kupili pravo svojine.

2) Ugovori sa velikim Intenracionalnim firmama Microsoft, EADS i slicno (preko lokalnih dilera, uglasnom vlasnistvu ljudi iz vlasti)

3) Eksproprijacia (prakticno nacionalizacija) zemljista za koje se znalo da ce da promeni namenu.

Hektolitri bivsih mocnika godinama nakon sto su se te stvari desile (pre ulaska u EU) sada zavrsavaju sa desetinama godina zatvorskih kazni.

Vucic et company bi mogli da razmisle makar jos jednom. Za njihovo dobro.