Politika

O čemu smo razgovarali sa Živkovićem

Saša Radulović RSS / 19.03.2015. u 01:29

Sinoć je Zoran Živković, gostujući kod Jugoslava Ćosića na N1 Televiziji, očigledno zatečen pitanjem, izrekao par neistina o razgovorima koje smo vodili u julu 2013.godine, i o razlozima zašto razgovori nisu uspeli.

Ovde možete pogledati njegovu izjavu:

 

Dušan i ja smo u to vreme, u junu i julu 2013.godine, dosta razgovarali o stanju na političkoj sceni Srbije i bili saglasni sa tim da DS nije ništa naučio iz izbornog poraza i da je potrebna nova politička opcija koja će ponovo konsolidovati petooktobarsko biračko telo. Takođe smo mislili da ono i dalje čini većinu u Srbiji koja nakon kolapsa DS-a više nema za koga da glasa. To bi morala biti politička opcija pristojnih i kredibilnih ljudi koji se ranije nisu ukaljali u politici.

Negde u to vreme je i stigao poziv Zorana Živkovića da dođemo na razgovor o našem pristupanju Novoj Stranci, na koji smo se odazvali. Dušan je već pisao deo njihovog programa, iako nije bio član. U Novoj stranci su već bili Vesna Rakić Vodinelić i Vladimir Pavićević. To je već bila značajna činjenica. Politička opcija pristojnih i kredibilnih ljudi.

Dušan i ja smo u startu bili saglasni da tu novu političku opciju ne može da vodi Zoran Živković. I da, po našem mišljenju, on nema ni znanje ni kredibilitet za to. Po našem mišljenju, pristojni i kredibilni ljudi neće pristati na to da on bude predsednik stranke. A bez njih promena nije moguća. To smo mu i rekli. Takođe smo mu rekli i da ni Dušan ni ja ne možemo da budemo predsednici stranke (sam je pitao da li imamo tu ambiciju). Razlog je što ni Dušan ni ja u to vreme nismo imali značajnu prepoznatljivost u javnosti. Ta prepoznatljivost je neophodna za lidera političke opcije. Zoran bi postao počasni predsednik i pozicionirao bi se u javnosti u skladu sa dokumentom koji smo Dušan i ja sastavili i koji je Dušan, u izvornom obliku bez modifikacija, objavio na svom blogu. Ovaj tekst bi Zoran sam objavio i time najavio da se vratio u politiku da pomogne, a ne da vodi, i da je shvatio šta je bilo pogrešno.

Predložili smo Zoranu Živkoviću da zajedno tražimo predsednika stranke i da zajedno počnemo razgovore sa uglednim i kredibilnim ljudima da nam se priključe. Preduslov za te razgovore je da možemo da kažemo da će Zoran biti počasni predsednik i da ujedno tražimo i predsednika stranke. Jer u suprotnom ne bi bili uspešni.

Tvrdnja oko G17 je apsurdna. Potpuna je laž i da smo, bilo Dušan bilo ja, nudili nekakvu vezu sa Aleksandrom Vučićem. Ni Dušan ni ja nismo ni poznavali Aleksandra Vučića u to vreme. Ja sam bio sa njim u jednom Utisku nedelje godinu dana ranije. O tome sam i pisao u svom blogu „Zašto sam ušao u vladu."

Razumem da je Zoranu Živkoviću bilo teško da odgovori na pitanje zašto razgovori nisu uspeli. Teško je kazati: zato što nisu mislili da sam ja dobar da budem predsednik stranke. Ali ne razumem da izmišlja razloge i govori neistine. Jedini razlog zbog koga razgovori nisu uspeli je naš zahtev da on ne može da bude predsednik stranke.

U prilogu dostavljam i drugi dokument koji smo mu dostavili i koji sadrži okvir ekonomske politike. Tekst postavljam u izvornom obliku bez ikakvih intervencija.

 

---------------------------------------------------------------------------------------

Email koji sam poslao Zoranu Živkoviću 17. jula 2013.godine u vezi sa politikom koju smo predlagali


Nikoga više ne interesuju 90-te

Ova vlada nije loša zbog toga što su u njoj ljudi iz 90-tih. Ona je loša zato što ne ume da reši
probleme sa kojima se suočava društvo.


Vodimo pogrešnu ekonomsku politiku

Pogrešno postaljen (ostavljen stari socijalistički) poreski sistem.
Ostavljene rupe po zakonima. Bez načela. Bez sankcija.

Strani investitori nisu rešenje ekonomskih problema Srbije. Oni su manji deo rešenja. Oni su
šlag na torti. Nama je propala torta.

Fond za razvoj treba ukinuti.

Subvencije treba ukinuti.

Pogrešnu ekonomsku politiku vodimo od 5.oktobarskih promena. I ekonomski tim vlade
Zorana Đinđića je bio nezreo i nedorastao. Ekonomski timovi ostalih vlada su bili gori. Najveća razlika je što je premijer bio Zoran Đinđić, tako da nije moglo svašta da prođe. Zoran Đinđić je nasledio potpuno urušenu državu. Problemi sa kojima se on nosio daleko prevazilaze sve malverzacije koje neminovno postoje i pored najboljih.

Potreban je otklon od DS-a. U i oko njega su danas ekonomisti koji su krojili politiku sve do
kraja prethodne vlade. Isti ti kadrovi su kreatori katastrofalnog novog programa DS-a.


Privatizacija je bila katastrofalna

Zakon o privatizaciji je neozbiljan. Treba ga staviti van snage i napisati novi. On je mogao da
radi samo u uslovima da oni koji ga primenjuju sami od sebe rade u najboljem interesu društva. Zakon je značajno pokvaren time što je omogućena kupovina privrednih društava na rate.

Preduslovi za uspešnu privatizaciju:
 - rešenje pitanja prava korišćenja na građevinskom zemljištu
 - popisi i procene imovine
 - popisi dugovanja i sudskih sporova
 - Zakon o privrednim društvima i temelji korporativnog upravljanja
 - finansijskih izveštaji koji verno oslikavaju stanje privrednih društava
 - nadzor države - niko ne proverava finansijske izveštaje
 - pitanje restitucije
 - pitanje monopola
 - pitanje tržišta
 - potpuna transparentnost postupka i ugovora
I ovo je moglo da radi dok je premijer bio Zoran Đinđić, jer kod njega nije moglo svašta da
prođe. A prolazilo je.

Srbija nema tržište

Efikasno tržište ne postoji bez transparentnosti, dubine i likvidnosti
Tržišna vrednost ne postoji bez efikasnog tržišta
Tržište koje nije efikasno tržište nije tržište.
Berza bez čistih finansijskih izveštaja i sistema njihovog nadzora je besmislica

Konkretno

Bez drame. Bez kritike svega. Bez istine. Bez preokreta. Konkretno. Stručno. Mirno. Odlučno.
Cirkus i pozorište trebaju drugi, zato što drugo ne umeju ništa drugo.
Teren na kome nemaju šta da traže je: znanje i ideje. Stručnost.

Pohvaliti ono što je dobro. Bez ikakve zadrške. Na primer:
 - veliki je korak napred za društvo to što je predsednik Srbije dao ostavku na mesto predsednika stranke
 - dobro je to što stranka smenjuje sopstvene ministre
 - dobro je što se ispituju 24-sporne privatizacije. Ni DS, ni SPS, ni G17 za to nisu imali snage.
Ali nije dobro ... i onda konkretna kritika.

 

Ko treba da vodi stranku

Ne mogu mladi bez iskustva.
Potrebni su ljudi koji nose kredibilitet. Ljudi koje će drugi ljudi sledeti. Ljudi za koje će drugi
kredibilni reći: ja hoću da budem sa njima.

 

Brend


eNovine: "Bez obzira što je očigledno da je ovo izdanje emisije Utisak nedelje planirano da se ujedno pruži i mala promocija Novoj stranci, i bez obzira na neke od pozitivnih inicijativa kakve su promena izbornog zakona, kancelarski pristup vladi i dr, nastup Živkovića sveukupno zvuči neuverljivo, presmešno i kontraproduktivno baš zato što on i dalje nastavlja da se predstavlja kao prepompezan i naduvan, tj. Kao da je neko i nešto. Njegova neispariva fascinacija idejom da nastavi tamo gde je stao 2003, u istoj ulozi prvog čoveka vlade, gde ostaje upitno da li se to odnosi i na konformističke momente sa pojedinim ambasadorima u vreme akcije Sablja, jeste ono što bi se reklo da ga je zacementiralo u aroganciji i premijerskoj nadmenosti, sve pod plaštom infantilnog raspoloženja za nekakvom osvetom Đinđića."

Kako ispraviti ovu percepciju?

Partije su pojele društvo. Politika u Srbiji je označena kao prljava delatnost. Partokratija i prateća negativna selekcija su zagadile sve pore društva. Medijsko blato i estradizacije odvraćaju sve pametne ljude od politike.

Srbiji su potrebni najpametniji, najkompetentniji, najstručniji da je vode. U svim oblastima. Niko od njih nije spreman da uđe u živo blato ...

Zbog toga sam se vratio u politiku. Mora neko da pokrene promene. Da probudi ljude. Da pokaže da politika nije prljav posao iz ličnih interesa. Zbog toga je osnovana Nova Stranka. Da stvori prostor za najbolje među nama.

Detaljno rešiti pitanje vinograda.

 

Ciljne grupe


Beli listići.
Glasači DS-a.
Glasači LDP-a.
Obrazovani.
Preduzetnici.
Privrednici.
Mladi.
...
DS - perjanica partokratije, bez politike, tragikomična ekonomska rešenja, nisu ništa naučili od izbornog poraza, način na koji objavljuju konkurse za direktore javnih preduzeća pokazuje svu dubinu propasti, Razvojna banka Vojvodine, Agrobanka, đubrivo, katastrofalna reforma pravosuđa
SPS - Od 2004.godine su ponovo na vlasti. Ni jednu reformu nisu sproveli u resorima koje su držali.
Agrobanka, Galenika, Srbijagas
PUPS - Sprečava sve reforme.
URS - Ekonomija destrukcije, perpetuum mobile ekonomija, ekonomija subvencija u zamenu za cenzus od 5%

Svi zajedno su simboli partokratije, netransprentnosti, bahatosti države, korišćenja društvenih resursa
za lično bogaćenje.
LDS - Čedomir Jovanović
SNS - nestručni, nemaju ideje, osim Vučića nemaju nikoga, želja jednog čoveka nije dovoljna, ne
umeju da naprave sistem, ne mogu da zadovolje apetite svojih nestručnih partijskih kadrova

 

Socijalna zaštita je preduslov reformi

Socijalna zaštite kroz socijalne karte su preduslov za sve ekonomske reforme. Liberalna ekonomija se ne može braniti bez socijalnog sistema. Da bi otpuštali višak radnika, potreban je socijalni sistem. Da bi zatvorili Železaru u Smederevu, potreban je socijalni sistem.
Socijalni sistem:
 - socijalna zaštita za sve, 30.000 din mesečno za 4-članu porodicu za porodicu bez primanja- u
proseku 20.000 din mesečno za 800.000 porodica sa 2.400.000 građana
 - zdravstvena zaštita za sve, bez obzira da li ste zaposleni ili ne, zdravstvo se plaća iz budžeta
 - Porezi i doprinosi na minimalac od 20.000 din - 0%
 - besplatna osnovna i srednja škola, sveske i udžbenici

 

www.dostajebilo.rs

Facebook grupa - Dosta je bilo

https://twitter.com/SasaRadulovich

 

 



Komentari (195)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

looping looping 06:30 19.03.2015

1

Dušan i ja smo u startu bili saglasni da tu novu političku opciju ne može da vodi Zoran Živković. I da, po našem mišljenju, on nema ni znanje ni kredibilitet za to. Po našem mišljenju, pristojni i kredibilni ljudi neće pristati na to da on bude predsednik stranke. A bez njih promena nije moguća. To smo mu i rekli. Takođe smo mu rekli i da ni Dušan ni ja ne možemo da budemo predsednici stranke (sam je pitao da li imamo tu ambiciju). Razlog je što ni Dušan ni ja u to vreme nismo imali značajnu prepoznatljivost u javnosti. Ta prepoznatljivost je neophodna za lidera političke opcije.

Ovo je po meni suština svega. Srbiji je potrebna jaka opozicija ali prvo treba da ima neki kredibilitet da bi neko uopšte obratio pažnju na program stranke.
Nije dovoljna samo kritika postojeće vlasti kao da je sve kod njih negativno jer to je kontraproduktivno i ne povećava nužno broj glasača.
Takođe, ne treba se dodvoravati samo "eliti" jer običan narod nije glup (ovo ponavljati kao mantru!) bez obzira šta neki misle. A oni donose i dosta glasova. U prevodu, oni koji su glasali za SNS i SPS nisu glupi već su bili prinuđeni na to iz nekog razloga. Pitanje je samo da li će opet biti na to prinuđeni ako ne dobiju ni jednu drugu opciju. Za sada, velike su šanse da će tako biti.
BigBadWolf BigBadWolf 07:16 19.03.2015

Re: 1

Naravno, bilo je i prisiljenih i ucenjenih, kao i mnogo onih kojima je obecan posao, ali mislim da je za vecinu SNS biraca bilo presudna potreba da veruju u neku bolju buducnost, u nesto sto ce olaksati ovu bedu koju svi zivimo, pa makar to nesto bilo i Vucic.

Sto je najgore, i on to zna, pa koristi svaku priliku da se sakrije od odgovornosti. Ne mogu od SPS-a, EU, MMF-a... Uvek je neko drugi kriv.
gavrilo1 gavrilo1 16:01 19.03.2015

Re: 1

looping
Dušan i ja smo u startu bili saglasni da tu novu političku opciju ne može da vodi Zoran Živković. I da, po našem mišljenju, on nema ni znanje ni kredibilitet za to. Po našem mišljenju, pristojni i kredibilni ljudi neće pristati na to da on bude predsednik stranke. A bez njih promena nije moguća. To smo mu i rekli. Takođe smo mu rekli i da ni Dušan ni ja ne možemo da budemo predsednici stranke (sam je pitao da li imamo tu ambiciju). Razlog je što ni Dušan ni ja u to vreme nismo imali značajnu prepoznatljivost u javnosti. Ta prepoznatljivost je neophodna za lidera političke opcije.

Ovo je po meni suština svega. Srbiji je potrebna jaka opozicija ali prvo treba da ima neki kredibilitet da bi neko uopšte obratio pažnju na program stranke.
Nije dovoljna samo kritika postojeće vlasti kao da je sve kod njih negativno jer to je kontraproduktivno i ne povećava nužno broj glasača.
Takođe, ne treba se dodvoravati samo "eliti" jer običan narod nije glup (ovo ponavljati kao mantru!) bez obzira šta neki misle. A oni donose i dosta glasova. U prevodu, oni koji su glasali za SNS i SPS nisu glupi već su bili prinuđeni na to iz nekog razloga. Pitanje je samo da li će opet biti na to prinuđeni ako ne dobiju ni jednu drugu opciju. Za sada, velike su šanse da će tako biti.


Nema jake opozicije bez Milosevica, posto je on mrtav mora se praviti novi takav, nikakve sanse nema opozicija sem da ide isprobanim receptom.
Opozicionim liderima vecina glasaca ne veruje niti reci jer su im poznata dela tih ljudi tako da na tu kartu struke i postenja ne mogu igrati, na pricu o EU integracijama takodje gube jer ovi vise uradise nego oni za 10 godina.
Zato,
Vucic mora biti prikazan kao novi Milosevic, diktator.
Sto je pravi izazov jer politika mu drugacija od Miloseviceve.
Ovog diktatora Evropa zeli a bogami i istok.
Opozicija moze uspeti jedino ako izvrne sve naglavacke, igra na kartu Vucic placenik zapada-istoka(pa sta upali)
Nas narod nikada nije vole placenike a gust mu je da sudi.
Tu treba traziti delovanje opozicija i iskoristiti slabost naroda.
Srecno!


a_jovicic a_jovicic 09:49 20.03.2015

Re: 1

gavrilo1
Opozicija moze uspeti jedino ako izvrne sve naglavacke, igra na kartu Vucic placenik zapada-istoka(pa sta upali)
Nas narod nikada nije vole placenike a gust mu je da sudi.

On plaćenik!?! ... ma otkud ti to?

On plaća (našim parama)
naginata_83 naginata_83 08:18 19.03.2015

Optimizam

Nije Vas bilo dugo vremena na blogu. Dobrodosli natrag

Meni licno je sasvim prihvatljivo Vase gore dato objasnjenje. U stvari meni tako nesto nije bilo ni potrebno jer nemam narocito poverenje u kredibilitet Zorana Zivkovica iz razloga koje ste i sami dobrim delom naveli gore u tekstu.

Mnogo vise me muci nesto drugo. Verujem DJB u ovom trenutku ali me prilicno zabrinjava stagnacija u razvoju organizacije i podrske spolja. Vas program i ciljevi su nesto sto 100% mogu da podrzim. Ali ne primecujem (mada nisam, istina, detaljno upucena) da podrska pokretu kao ni sama organizacija znacajno (dovoljno brzo) rastu u zadnjih godinu dana.

Sve sto govorite i radite je dobro i pozitivno za sada. Ali cini mi se da ne bi bilo zgoreg predstaviti javnosti i neka nova lica. Dusan, Aleksandar i Vi odlicno pokrivate ekonomsku dimenziju problema, ali treba nam neko ko ce licnom harizmom i optimizmom zaraziti narod i uciniti vase ideje popularnim u krugovima koji se u ekonomiju ne razumeju tako dobro, a ipak osecaju da je danasnje uredjenje sustinski pogresno i nepravedno. Neko ko ce uciniti vasu viziju te bolje i drugacije Srbije razumljivom i dostupnom prosecnom gradjaninu, toliko da vise nece biti spreman da ceka "buducnost u koju verujemo" vec ce reci "ovo zelim sad i odmah, nema cekanja". Videli ste kako kod Grka i Spanaca (ne bih komentarisala program) harizmaticni lideri ekspresno motivisu mase u trenutnku kada postoji vidljiv vakuum ideja i smisla sa strane mainstream politike. I ne mislim da je populizam (koji de facto kod njih postoji) ono sto ih je tako naglo ucinilo popularnim. Dodatno cini mi se da nema vremena za gubljenje, jer se situacija u zemlji ubrzano pogorsava. Sadasnja vlast nema puno preostalih poluga koje mogu zastititi sistem od urusavanja. Nadam se da ce DJB biti organizaciono spreman da popuni taj vakuum kad se on pojavi. Plasim se da to ne ucine ultra-desnicari u odsustvu bilo kakve siroko vidljive opcije. A ta praznina se moze pojaviti mnogo ranije nego 2017. za koju sam iz Vasih intervjua shvatila da se pripremate.

Bilo kako bilo, nastavite sa dobrim radom i sve najbolje. Nadam se da ce DJB brze da se konsoliduje jer se i situacija u zemlji sve brze zakuvava. A nikad ranije nije se osecala takva zjapeca, urgentna potreba za zdravom alternativom. Vi ste na dobrom putu.
violina violina 19:19 19.03.2015

Re: Optimizam

treba nam neko ko ce licnom harizmom i optimizmom zaraziti narod


Gospodin Radulović je dobar zidar loš preduzimač, ne ume da radi sa volonterima, slab u komunikaciji sa bazom, strah ga je da prizna da treba nekoga ko će da zavede narod, ko će da ubedi narod da bez DJB nema rešenja, da je spreman da iz komunikacije sa bazom nešto i prihvati, koriguje u svojim stavovima. DJB se plaši lidera po svojoj meri, u politici i najbolja ideja program, mora imati ljudski lik, i to ne bilo kakav, simpatičan lako svarljiv, upečatljiv kao pojava, da se ne zaboravlja lako, bilo zbog reči ili dela. DJB ima veoma loš način obrade terena, jednostavno ne veruju u sposobnost ljudi na terenu, dogod je tako, šanse DJB su proporcionalne kardinalnim greškama vladajućih, ništa više.
isidora.k isidora.k 13:08 20.03.2015

Kardinalna greša

Gospodin Radulović je dobar zidar loš preduzimač, ne ume da radi sa volonterima, slab u komunikaciji sa bazom ...




jedan od najbližih saradnika predsednika vlade Srbije, preduzimač iz Šilerove ulice

....šanse DJB su proporcionalne kardinalnim greškama vladajućih, ništa više




premijer, ministri i savetnik vlade Srbije (stol je pomeren zbog cipela i čarapa , dezen "Zelena papiga" )

Ekonomski tim vlade Zorana Đinđića je bio nezreo i nedorastao. Ekonomski timovi ostalih vlada su bili gori.

Iskreno.
a_jovicic a_jovicic 02:53 21.03.2015

Re: Optimizam

violina
DJB ima veoma loš način obrade terena, jednostavno ne veruju u sposobnost ljudi na terenu, dogod je tako, šanse DJB su proporcionalne kardinalnim greškama vladajućih, ništa više.

A na terenu baš vlada ferplej ...

Sprečena tribina "Dosta je bilo"

Petak, 20.03.2015.

Novi Sad -- Grupa od desetak ljudi sprečila je Pokret "Dosta je bilo" da održi tribinu u Futogu, jer su vikali, dobacivali i vređali predsednika tog Pokreta Sašu Radulovića

Predstavnici Pokreta "Dosta je bilo" okupljeni u objektu mesne zajednice zbog toga su zvali policiju da izvedu te ljude iz prostorije, ali su policajci kazali da ne mogu to da učine.

Radulović je za agenciji Beta rekao da je ovo "sumrak demokratije" u Srbiji i optužio pristalice Srpske napredne stranke (SNS) da stoje iza incidenta.

"Ovo više nije pitanje medijskog mraka, sada ljudi više ne mogu međusobno ni da razgovaraju bez da se lokalne kabadahije ne umešaju.

To je sramota za SNS i za premijera (Vučića)", rekao je Radulović.

Dodao je da je tribina prvo trebalo da se održi na jednom splavu-restoranu u Futogu, ali je vlasnik otkazao gostoprimstvo, pošto mu je pretio lokalni SNS.

Radulović je rekao da su večerašnju tribinu, koja je bila posvećena razgovoru o ekonomskoj štetnosti smanjenja penzija, održali u dvorištu jednog građanina Futoga.
coviax coviax 08:19 19.03.2015

Prošlost i budućnost

Zoran Živković je politička prošlost,a Saša Radulović politička budućnost!
Strpljenja!
Mislim da je vreme za pažljivu pripremu pokreta za savremenu Srbiju u kom bi Saša okupio
solidne ekonomiste,informatičare i stručnjake za marketing i kreiranje javnosti...
Početak kampanje može početi na bazi zastoja u EU integracijama!
Naravno da će zapeti oko Kosova , korupcije i medija. Već ima se zamerio sa Željezarom,a i u verbalnom konfliktu s Briselom-neće dugo izdržati,a da im se ne obrati arogantno i
autoritativno.A to će značiti izolaciju...
reanimator reanimator 08:36 19.03.2015

Re: Prošlost i budućnost

Prošlost i budućnost
Zoran Živković je politička prošlost,a Saša Radulović politička budućnost!
Strpljenja!
Mislim da je vreme za pažljivu pripremu pokreta za savremenu Srbiju u kom bi Saša okupio
solidne ekonomiste,informatičare i stručnjake za marketing i kreiranje javnosti...
Početak kampanje može početi na bazi zastoja u EU integracijama!
Naravno da će zapeti oko Kosova , korupcije i medija. Već ima se zamerio sa Željezarom,a i u verbalnom konfliktu s Briselom-neće dugo izdržati,a da im se ne obrati arogantno i
autoritativno.A to će značiti izolaciju...


Sine, sad kad se ovde zapate sns botovi ima da gledamo budućnost uživo.
stopalo stopalo 08:53 19.03.2015

Re: Prošlost i budućnost

Sine, sad kad se ovde zapate sns botovi ima da gledamo budućnost uživo.


crven botić, naaaaaaaanoooooooo
crven botić
crven botić oj naaaaaaaanice
crven botić u bloga moga


medjutim92 medjutim92 09:57 19.03.2015

Re: Prošlost i budućnost

coviax
Naravno da će zapeti oko Kosova


da zanemarim urnebesno botasti deo komentara, mislim da onom ko dođe posle Vučića neće zapinjati oko Kosova, jer će Vučić svakako imati jaku podršku sa strane dok ne reši Kosovo. Tek posle toga može da padne..
inco inco 10:01 19.03.2015

Re: Prošlost i budućnost

looping looping 10:30 19.03.2015

Re: Prošlost i budućnost

medjutim92
coviax
Naravno da će zapeti oko Kosova

da zanemarim urnebesno botasti deo komentara, mislim da onom ko dođe posle Vučića neće zapinjati oko Kosova, jer će Vučić svakako imati jaku podršku sa strane dok ne reši Kosovo. Tek posle toga može da padne..

Misliš da ga da albancima da oni žive tamo umesto srba?
medjutim92 medjutim92 12:44 19.03.2015

Re: Prošlost i budućnost

looping
Misliš da ga da albancima da oni žive tamo umesto srba?


Šta god mu bude traženo, u vreme kad ne bude mogao da opstane na vlasti bez ozbiljne podrške sa strane, a to će doći za par godina..
karabasbarabas karabasbarabas 08:30 19.03.2015

Bez brige

Nema brige, nit' ko gleda Zivkovica vinogradara, a jos manje tvoju kombi partiju, osim mozda entuzijasta na ovom blogu.
Sacekacemo da se SNS urusi sama od sebe jer vama "opozicionarima" ocigledno nema ko da plati da ih srusite.
reanimator reanimator 08:52 19.03.2015

Re: Bez brige

Bez brige
Nema brige, nit' ko gleda Zivkovica vinogradara, a jos manje tvoju kombi partiju, osim mozda entuzijasta na ovom blogu.
Sacekacemo da se SNS urusi sama od sebe jer vama "opozicionarima" ocigledno nema ko da plati da ih srusite.

Apsolutna suština
Imam samo amndman da se u drugom stavu posle reči "ko" ubaci reč "dovoljno", jer ovako ostaje utisak da opozicionari sastavljaju kraj s krajem.
dali76 dali76 19:32 19.03.2015

Re: Bez brige

E pa sad, Reanimator, ako je sustina na to na cega ti stavljas amandman, onda ,uz ovakav komentar, botovi Vucicu nisu potrebni.
Sta hocu da kazem? Ako si ti u pravu, onda je Vucic neopevana budala sto uopste:
./placa vojsku botova
/ ukida emisije , postavlja urednike, stavlja medije pod svoju kontrolu.
/Uz pomoc gore navedenot simulira javno mjenje, spinuje, obmanjuje, vrsi zamenu teza, strasi, plasi,
Ja ne tvrdim da vanjski factor nema uticaja. To je uostalom ocigledno po podrsci koju ima Vucic.Mada vidim da se zaboravlja da je Brisel fingirao uspesne reforme Tadica. Medjutim, spustati sustinu problema na donacije opoziciji jeste ne samo pogresno, vec je na neki nacin jeftin populizam .
A sto je jeftin populizam, Vucicu je drago.
Nema sumnje da opozicija ima visak sujete, verovatno manjak donacija, ali , to ipak nije sustina problema.







highshalfbooze highshalfbooze 23:03 19.03.2015

Re: Bez brige

Ako si ti u pravu, onda je Vucic neopevana budala sto uopste:
./placa vojsku botova

Bre Dali... ne plaća on botove. Da bi neko nešto platio, mora da zaradi, a da bi zaradio mora da radi.
dali76 dali76 06:24 20.03.2015

Re: Bez brige

Kako to mislis highshalfbooz ne placa Vucic botove?
Zato sto nema svoj, zaradjeni novac?
Pa da placa botove od svog, zaradjenog novca to ne bi bio niciji problem. To sto novac kojim placa botove nije njegov, to je valjda, glavni problem?




dali76 dali76 06:24 20.03.2015

Re: Bez brige

Kako to mislis highshalfbooz ne placa Vucic botove?
Zato sto nema svoj, zaradjeni novac?
Pa da placa botove od svog, zaradjenog novca to ne bi bio niciji problem. To sto novac kojim placa botove nije njegov, to je valjda, glavni problem?




reanimator reanimator 08:42 20.03.2015

Re: Bez brige

Sta hocu da kazem? Ako si ti u pravu, onda je Vucic neopevana budala sto uopste:
./placa vojsku botova
/ ukida emisije , postavlja urednike, stavlja medije pod svoju kontrolu.
/Uz pomoc gore navedenot simulira javno mjenje, spinuje, obmanjuje, vrsi zamenu teza, strasi, plasi,

Pa i jeste i nije. Jeste, jer se uopšte bavi takvim stvarima, a nije, jer, bez obzira na to što mu po mom mišljenju ne preti apsolutno nikakva opasnost sa opozicione strane, valja se utvrditi zbog eventualnih napada iz sopstvenih redova.
Znaš ono kad Kurir, Blic i sl sporadično opletu po Tomi? E to.
Naravno, diskretno gašenje Utiska, Jedan na jedan i sl nemaju veze sa Tomom. To radi onako, rekreativno, verovatno čisti neke stare račune, sa sve onim "vidi mi ruke" forama".
sweet64 sweet64 08:41 19.03.2015

Ogledalo

Preduslov za te razgovore je da možemo da kažemo da će Zoran biti počasni predsednik i da ujedno tražimo i predsednika stranke. Jer u suprotnom ne bi bili uspešni.


To shvatanje da se neko politički, ili u bilo kom domenu angažuje jedino zbog lične promocije i ubiranja plodova ako je u tom angažovanju uspeo, najveći je kamen spoticanja stvarnim promenama i dovodi u pitanje aktivnosti ostallih. Neumitno dolazi do zanemarivanja suštine, ili svesne zloupotrebe, što je još gore.
Svaka čast Živkoviću na revoluciji, bio je rame uz rame sa Đinđićem, ne može mu se osporiti bilo koja petooktobarska zasluga. Mogao je biti glas razuma i savetnik u vrhu, ali ne i sam nosilac stranke.
U krajnjoj liniji, veoma važna stvar kod bilo kog čoveka je uviđanje sopstvenih, realnih kapaciteta i pronalaženje svog tačnog mesta u koordinatnom sistemu vrednosti.
8c_competizione 8c_competizione 09:10 19.03.2015

moj glas imas sigurno ...

... ukoliko me uopste pozovu na izbore sledeci put, nalajao sam se protiv Krstica i kod Krleta i previse u skorije vreme!
medjutim92 medjutim92 09:58 19.03.2015

Po statutu Nove Stranke..

.. Živković valjda ne može da se kandiduje za još jedan mandat.

Da nećete da popričate sa onim ko ga zameni, ko god to bio?
Spiridon Spiridon 11:45 19.03.2015

..

lose je da se krljaju Radulovic i Zivkovic dok SNS trlja ruke.

sve je toliko otislo u qrc da je cist luksuz rasipati energiju na sukob sa nekim sa kojim moze da se napravi "nekakva" koalicija.

O tome trebaju da razmisljaju i Radulovic i Zivkovic.

ja bi im prvi dao svoj glas da su u koaliciji.
angie01 angie01 11:53 19.03.2015

Re: ..

lose je da se krljaju Radulovic i Zivkovic dok SNS trlja ruke.


upravo sam slicno reagovala,

jer za pomeranje bilo cega, treba sto vise ljudi da ima zelju za,


ja bi im prvi dao svoj glas da su u koaliciji.



najbolji primer je ceda, koji nikada nece otici dalje od ovoga sto je sada, jer nema iskrenu zelju da se nesto menja, nego gaji svoj lik i delo....doduse dosta profitabilno po sebe.

zilikaka zilikaka 20:17 21.03.2015

Re: ..

sve je toliko otislo u qrc da je cist luksuz rasipati energiju na sukob sa nekim sa kojim moze da se napravi "nekakva" koalicija.

O tome trebaju da razmisljaju i Radulovic i Zivkovic.

ja bi im prvi dao svoj glas da su u koaliciji.


Pošto ni zajedno nemaju ni blizu prolaz, treba da se nakalemi još takcih sličnih, svako posebno al za istu stvar i ....stigosmo do već viđenog.

Ima nas ovde poprilično koji se sećamo formiranja DOS. U suštini dobra ideja, al kad se postiglo željeno prvo je krenuo grabež za podelu plena.

Nikad neću zaboraviti Čanka kome je želja pusta ostala da bude generalni direktor NIS.
angie01 angie01 11:49 19.03.2015

najjaci utisak,

ako opozicija stvarno zeli nesto da uradi, da privuce ljude i podigne neku energiju, pre svega poveranje, mora da obuzda licne sujete i izbegava javna prepucavanja, iznosenje prljavog vesa i sl.

ljudi koje ce biti istureni, govoriti u javnosti i biti nosioci ideje, moraju biti pristojni, jasni, konkretni i bez sumnjivog bekraunda, na koji bi bilo ko mogao da se pozove,...sto svakako nije niko od vec istrosenih kadrova, kao sto je Zivkovic, koji pri tome ima naglaseno arogantan nastup, koji iritira sam po sebi,

ako je bitna ideja i njeno sprovodjenje, onda svi koji su iskreno zainteresovani za boljitak, ne insistiraju na odrzavanju svoga kuta licnosti, nego prihvataju najoptimalnije opcije, jer je najbitnije da se ljudi u sto vecem broju ponovo pokrenu,

...inace uzalud svaka prica.
psl_srbija psl_srbija 12:14 19.03.2015

Levo

Neoliberalnu SNS može da sruši samo ujedinjena levica. Hoćemo socijaldemokratiju u Srbiji! Neka se okupe sve stranke socijaldemokratske orijentacije i naprave novu partiju ili koaliciju i leteće SNS na sledećim izborima!

Radulović nema jasno definisanu poziciju stranke i dok to ne reši neće ni ući u parlament. Da je DJB jasno socijaldemokratski orijentisan ja bih prvi glasao za njih na izborima i ne bih bio beli listić. Predstavlja se za nekog socijaldemokratu a puca po "parazitima" u javnom sektoru. Hoće zdravstvo za sve, a da smanjuje poreze i namete. Totalno kontradiktorno. Ili Radulović ne zna šta hoće. Ili zna šta hoće ali to nije popularno i krije pa maskira populističkim izjavama. Ili čak zna šta hoće i to je OK ali je nesposoban da to jasno i koncizno predstavi tako da to ima smisla i neko usmerenje, a ne da to bude skup predloga koji se kose jedan sa drugim po političko-ekonomskom opredeljenju.

"Fond za razvoj treba ukinuti." A šta radi Fond za razvoj? Daje start-up kredite, daje kredite privrednicima, daje kredite za nabavku mehanizacije poljoprivrednicima...? Šta je loše u ovome neka mi neko objasni. Meni je ovo opet nova kontradiktornost kod stavova Radulovića.
sweet64 sweet64 12:43 19.03.2015

Re: Levo

Predstavlja se za nekog socijaldemokratu a puca po "parazitima" u javnom sektoru.


Nisu u pitanju "paraziti" već paraziti, a sa njima u sistemu nema sistema, pa ni socijaldemokratije. Relan broj činovnika brat bratu, je duplo manji, pri tom mislim na klasičnu birokratiju, a ne na npr doktore ili policajce, mada ni za neka od tih zanimanja nisam siguran.
psl_srbija psl_srbija 12:47 19.03.2015

Re: Levo

Nisu u pitanju "paraziti" već paraziti, a sa njima u sistemu nema sistema, pa ni socijaldemokratije. Relan broj činovnika brat bratu, je duplo manji, pri tom mislim na klasičnu birokratiju, a ne na npr doktore ili policajce, mada ni za neka od tih zanimanja nisam siguran.



Ako misliš na javni sektor onda kažeš "javni sektor", ako misliš na radnike u administraciji, onda kažeš "radnici u administraciji", a ne kažeš "700.000 parazita u javnom sektoru"! Ako zaista želite socijaldemokratiju i dobro svom pokretu i svima nama onda naučite Radulovića da se izražava ili promenite vođu partije, jer Radulović ne zna da govori u javnosti kako treba.
sweet64 sweet64 13:20 19.03.2015

Re: Levo

Ako misliš na javni sektor onda kažeš "javni sektor", ako misliš na radnike u administraciji, onda kažeš "radnici u administraciji", a ne kažeš "700.000 parazita u javnom sektoru"!


Mislim da Radulović misli da je u najvećem procentu upravo administracija ali da u okviru javnog sektora ima najviše tzv partijskog i nenamenskog zapošljavanja, "izmišljenih" radnih mesta i tome slično.
Verovatno ono, da ne bi svaki put zvučao rogobatno, u daljem tekstu "javni sektor".
psl_srbija psl_srbija 13:38 19.03.2015

Re: Levo

"Političke stranke su javni sektor u koji je ugurano 700.000 članova sa diplomama izmišljenih fakulteta na izmišljena radna mesta"

http://www.danas.rs/danasrs/politika/sasa_radulovic_partijski_parazit_napao_javni_sektor.56.html?news_id=297840

Znači lekari, profesori, pravnici, ekonomisti, inženjeri u javnim preduzećima imaju diplome sa izmišljenih fakulteta i svi rade na izmišljenim radnim mestima, jel da?

Čovek ne zna šta priča. Bolje da ga DJB skloni i dovede nekog ko će paziti šta priča. Ovo je teško lupetanje. Možda Radulović i hoće nešto dobro da kaže ili uradi, ali kao govornik je toliko jadan i očajan da ne zaslužuje da drži govor ni pred kućnim savetom zgrade.
psl_srbija psl_srbija 13:42 19.03.2015

Re: Levo

Mislim da Radulović misli


Verovatno ono


O tome ti pričam! Nema pojma da jasno kaže šta misli da ga ljudi razumeju. Jedan od najočajnijih govornika na političkoj sceni.
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 14:32 19.03.2015

Re: Levo

psl_srbija

Čovek ne zna šta priča. Bolje da ga DJB skloni i dovede nekog ko će paziti šta priča. Ovo je teško lupetanje. Možda Radulović i hoće nešto dobro da kaže ili uradi, ali kao govornik je toliko jadan i očajan da ne zaslužuje da drži govor ni pred kućnim savetom zgrade.


Ne znam da li ne zna sta prica, moj utisak je bio da to radi namerno, ali svakako ovako ne sme da prica. On je bukvalno 700 hiljada ljudi proglasio parazitima, alo bre! Lekari, sudije, policajci, uciteljice, nastavnici, profesori univerziteta, naucnici. Helou! I to nije jednom rekao, ponavljao je i ponavljao i ponavljao...Ne kazem da nema "parazita" i medju njima, ali da je jos malo potrajao, ne smem da se zakunem da ne bi izbio gradjanski rat izmedju javnog i privatnog sektora.

A opet...kad pogledam njegove tekstove i govore, mozda si i u pravu.

Ponekad mi se cini da njegove tekstove generise neki program u koji ubacis te neke zvucne reci i fraze a la trange-frange preduzetnik, burazerska ekonomija, politicko blato...
Ubacis to i program ti izbaci tekst
deset_slukom deset_slukom 15:45 19.03.2015

Re: Levo

psl_srbija

Znači lekari, profesori, pravnici, ekonomisti, inženjeri u javnim preduzećima imaju diplome sa izmišljenih fakulteta i svi rade na izmišljenim radnim mestima, jel da?

Čovek ne zna šta priča.


Ne znači. Biće da ti ne znaš šta tamo piše.
kalifumestokalifa kalifumestokalifa 17:00 19.03.2015

Re: Levo

"Političke stranke su javni sektor u koji je ugurano 700.000 članova sa diplomama izmišljenih fakulteta na izmišljena radna mesta"


Da je ovaj citat iz Danasa pogrešno prenešen, lako je utvrditi gldeajući snimak KZN na kojoj je to rečeno:
[youtube]https://youtu.be/3hZZ-V6pJus?t=32m43s[/youtube]

Ono što je rekao je:

"Političke stranke su u javni sektor koji broji preko 700.000 ljudi ugurale oko 100.000 partijskih kadrova na izmišljena administrativna radna mesta uglavnom sa kupljenim diplomama sa izmišljenih univerziteta.
To nas godišnje košta preko milijardu €
Važno je kazati da nije javni sektor parazit, već je partijski parazit napao javni sektor.
Mi nemamo višak doktora, prosvetnih radnika ili radnika u komunalnim preduzećima mi imamo višak partijskih kadrova koji ništa ne rade a dobijaju platu."
deset_slukom deset_slukom 17:17 19.03.2015

Re: Levo

kalifumestokalifa

Ono što je rekao je:


Sada je mnogo jasnije šta je rekao. Smešno je što se ovde pogrešno tumači već pogrešno tumačena izjava, pa se dobije "principijelna kritika" a la Anonimni Pojedinac.

Posredi je, izgleda, nova taktika ruženja opozicije, gde to zvuči kao: "SNS je loš, ja bih glasao za nekoga iz opozicije, ali, vidi, oni ne znaju ni šta pričaju".
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 17:23 19.03.2015

Re: Levo

deset_slukom
kalifumestokalifa

Ono što je rekao je:


Sada je mnogo jasnije šta je rekao. Smešno je što se ovde pogrešno tumači već pogrešno tumačena izjava, pa se dobije "principijelna kritika" a la Anonimni Pojedinac.

Posredi je, izgleda, nova taktika ruženja opozicije, gde to zvuči kao: "SNS je loš, ja bih glasao za nekoga iz opozicije, ali, vidi, oni ne znaju ni šta pričaju".




deset_slukom deset_slukom 18:53 19.03.2015

Re: Levo

A šta je tu smešno? Radulović zaista koristi svaku priliku da ponovi tezu o parazitima a ti je svaki put pogrešno razumeš? Baš neobično.
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 01:12 20.03.2015

Re: Levo

deset_slukom
A šta je tu smešno?


Pa smesno je sto si od svih sa bloga nasao mene da proglasavas za Vucicevog bota koji glumi principijelnost, a u stvari ima taktiku rusenja opozicije.
I jos dobio 8 preporuka, ej! Da pogadjam - sve iz privatnog sektora.




expolicajac expolicajac 12:42 19.03.2015

Znači

Milsim da je ovo još jedan udarac demokratiji, koji Vi gospodine Raduloviću zbog ličnih ambicija, zadajete našoj političkoj sceni. Naravno da svako ima pravo na svoj politički stav, ali sam duboko uveren da je vaša gordost i sujeta ono što smeta bilo kakvoj budućnosti vašim idejama. Po onome što "s moje pandursko oko mogu da vidim" vi ste eksponent održavanja Vučića na vlasti.
stopalo stopalo 13:30 19.03.2015

Re: Znači

expolicajac
Milsim da je ovo još jedan udarac demokratiji, koji Vi gospodine Raduloviću zbog ličnih ambicija, zadajete našoj političkoj sceni. Naravno da svako ima pravo na svoj politički stav, ali sam duboko uveren da je vaša gordost i sujeta ono što smeta bilo kakvoj budućnosti vašim idejama. Po onome što "s moje pandursko oko mogu da vidim" vi ste eksponent održavanja Vučića na vlasti.


Ja nemam to pandursko oko ali "udarac" demokratiji je i kad g. Živoković se obrati predsedavajućem skupđtine na onakav način.
Ovo silovanje pameti koje ta skupština sprovodi može da se "buši" na milion načina, samo je potrebno malo pameti i duha.
Sreća je da g. Pavićević obrazlaže većinu (ili se meni makar tako čini) amandmana.
Uvođenje priče o plagijatima u toku rasprave zakona o saradnji sa Vatikanom je pravi primer.


angie01 angie01 13:40 19.03.2015

Re: Znači

Sreća je da g. Pavićević


da je pameti, pa da mu se prepusti rukovodjenje stranke.

ne znam kako vama, ali meni je ovaj razumni, tecni i koncentrisani na sustinu problematike nacin argumentovanja potpuno izdvojen od svega ostalog sto se moze cuti na nasoj politickoj sceni,...pri tome, obozavam kada sa smeskom zapocne sa postovana gospodo:)


BigBadWolf BigBadWolf 15:57 19.03.2015

Re: Znači

Po onome što "s moje pandursko oko mogu da vidim" vi ste eksponent održavanja Vučića na vlasti.


Time sto ukazuje na lazi gospodina Zivkovica, covek je eksponent održavanja Vučića na vlasti?

Bre majkumu, ja razumem tu zavicajnu vezu i sve to, ali ga pretera sad.
expolicajac expolicajac 17:11 19.03.2015

Re: Znači

BigBadWolf
Po onome što "s moje pandursko oko mogu da vidim" vi ste eksponent održavanja Vučića na vlasti.


Time sto ukazuje na lazi gospodina Zivkovica, covek je eksponent održavanja Vučića na vlasti?

Bre majkumu, ja razumem tu zavicajnu vezu i sve to, ali ga pretera sad.

Nisam preterao. Jedini kriterijum istine i najveći sudija svakome jeste vreme. Zoranu Živkoviću mogu mnoge stvari da se prebace, ali ono što ga odvaja od ostalih političara na našoj političkoj sceni, jeste doslednost u borbi za suštinske promene u našem društvu.
Gospodin Radulović je, kao što je već to rekao DR M, pokušao na mala vrata da progura svoj ideološki stav u okviru Nove strnake. U mnogim elementima se programska opredeljenja gospodina Radulovića i Nove stranke podudaraju, ali se pokazalo da je gospodin Radulović zaboravio činjenicu da bilo koju partijsku organizaciju čine tri osnovna stuba. Dobra unutrašnja organizacija, Kontinuitet trajanja i izvori finansiranja. Gledajući samo svoje interese i želju da se predstavi kao nezaobilazan faktor, nije našao odgovore na ova tri osnovna stuba funkiconisanja stranke. To se pokazalo i u neveštom pokušaju da formira svoju političku opciju. Nije pokazao onu sposobnost da svoju ideju pretoči u delo. Jednostavno nije za uspešnu implementaciju ideja potrebno samo da se imaju istomišljenici nego i odgovorajuća infrastruktura. Gospodin Radulović je svojom gordošću i sujetom onemogućio da se razvije ta osnova koja obezbeđuje uspeh. Zato je on ostao samo eksponent održavanja Vučića na vlasti.
angie01 angie01 18:09 19.03.2015

Re: Znači

zaboravio činjenicu da bilo koju partijsku organizaciju čine tri osnovna stuba. Dobra unutrašnja organizacija, Kontinuitet trajanja i izvori finansiranja.


to za organizaciju-shvatam, za finansije, jos vise, al ovo o kontinuitetu ne razbiram bas- ono, Nova stranka iz kontinuiteta:))),....zar nije najvaznije sta ste smislili, kakav vam je plan da to nesto ostvarite, sta nudite kao resenja,...

pri tome, ja hiljdau puta vise verujem i drM-u i tebi, ex, nego Zivkovicu i to vam je u ovom rasporedu stvari katastrofalna mana, jer koga god da pitas, svima Zoki ide na onu stvar, a Pavicevic izaziva ovacije,...pa kako da ti kazem, svako normalan onda promeni lideara, ako su tim, kakave veze ima na kojoj fotelji ko sedi, pri tome ni Radulovic ni vi necete nista uciniti sami, znaci da je okupljanje razumnije od svake druge opcije i od prepuavanja sujetama,....ako je ideja da se nesto uradi.
sweet64 sweet64 20:52 19.03.2015

Re: Znači

Bre majkumu, ja razumem tu zavicajnu vezu i sve to, ali ga pretera sad.


Niš će postati veliki grad onda kada dva blogera iz ovog grada budu imali dijametralno suprotne stavove i to na komentarima i pokažu.
Saša Radulović Saša Radulović 14:46 20.03.2015

Re: Znači

Ovo zaista nema nikakve veze sa ličnim ambicijama. Da Živković nije na televiziji po drugi put izrekao laž, ni ja ni Dušan ovo nikada ne bismo objavili. Pošto jeste, objavili smo tačno šta je bilo. Toliko.
G.Cross G.Cross 12:52 19.03.2015

Kad se izgubi osecaj za realnost

Razumem da je Zoranu Živkoviću bilo teško da odgovori na pitanje zašto razgovori nisu uspeli. Teško je kazati: zato što nisu mislili da sam ja dobar da budem predsednik stranke. Ali ne razumem da izmišlja razloge i govori neistine. Jedini razlog zbog koga razgovori nisu uspeli je naš zahtev da on ne može da bude predsednik stranke


E dobro je sto se ovo razjasnilo.

Ja sam se bio zabrinuo za buducnost Srbije.
Ali sad mi je laknulo.



larisa_bg larisa_bg 13:17 19.03.2015

Čekajući kompetentnog analitičara

A gde je Dr M da objasni o čemu se ovde zapravo radi?
Dr M Dr M 14:52 19.03.2015

Re: Čekajući kompetentnog analitičara

larisa_bg
A gde je Dr M da objasni o čemu se ovde zapravo radi?


Prozvan...dozvan!

Meni je besmisleno da pričam o sastanku kome nisam prisustvovao. Koliko Radulovićevo jeste, toliko Živkovićevo nije.

Po mojim informacijama, Radulović je tražio potpredsdničko mesto, kao neko cenjkanje na pijaci.

A sad lični stav:

Radulović traži da se Živković povuče sa mesta na koje su ga doveli članovi stranke koji su se okupili jer su verovali u njegov kredibilitet i političko iskustvo da ostvari ono što nije ostvareno 6. oktobra i što je raspršeno 12. marta. Bilo bi neodgovorno prema članstvu kad bi se povukao u počast i sa Radulovićem tragao za nekom zamišljenom ličnošću. Lep pokušaj Radulovića da, posle bezuspešnog traganja, postane Kardelj NOVE stranke, zaobilazeći statutarne odredbe NOVE. Pokazalo se da je Radulovićevo nestrpljenje da se vine u visine tekuće politike rezultiralo odlaskom pod Vučićeve skute, kratkotrajnim, srećom po njega, ali to dovoljno govori o sposobnosti procene situacije. U NOVOJ je, medju sitnim članstvom, bila interna kladionica kad će da izleti iz kombinacije.

O ostalom, iz do sada vidjenih komentara:

Za ono "stoko jedna" sam Živkoviću zamerio jer je majmunu rekao da je stoka a to , lingvistički, nije tačno.

Na ovom nivou razvoja NOVE stranke, bilo bi pogrešno da se menja Predsednik, makar na to mesto došao i Pavićević. Razlog je u tome što je velika većina članova prvi put u politici, sve go amater, ne znaju se procedure, raniji politički odnosi, lična svojstva saveznika i protivnika itd. Živković i Pavićević su tim i ne treba ga menjati, samo proširivati.

looping looping 14:57 19.03.2015

Re: Čekajući kompetentnog analitičara

larisa_bg
A gde je Dr M da objasni o čemu se ovde zapravo radi?

Za koga ti radiš Larisa?
Ovakvu provokaciju još nisam video.
larisa_bg larisa_bg 16:25 19.03.2015

Re: Čekajući kompetentnog analitičara

looping
larisa_bg
A gde je Dr M da objasni o čemu se ovde zapravo radi?

Za koga ti radiš Larisa?
Ovakvu provokaciju još nisam video.


Siva eminencija Ministarstva za provokacije
larisa_bg larisa_bg 16:29 19.03.2015

Re: Čekajući kompetentnog analitičara

Dr M

Prozvan...dozvan!


Trebalo ti je čitavih 95 minuta da se odazoveš?
Pa ja tebe ne bih stavila ni na stranačkoj klupi za rezerve da sediš.
Zar ti ne znaš da je promptno reagovanje u važnim situacijama ključ uspeha u savremenom društvu?
looping looping 16:31 19.03.2015

Re: Čekajući kompetentnog analitičara

larisa_bg
looping
larisa_bg
A gde je Dr M da objasni o čemu se ovde zapravo radi?

Za koga ti radiš Larisa?
Ovakvu provokaciju još nisam video.

Siva eminencija Ministarstva za provokacije

Ti se zezaš a ovamo uništavaš ovu šaku jada od opozicije.
larisa_bg larisa_bg 16:33 19.03.2015

Re: Čekajući kompetentnog analitičara

looping

Ti se zezaš a ovamo uništavaš ovu šaku jada od opozicije.


ja uništavam nešto?
alselone alselone 16:34 19.03.2015

Re: Čekajući kompetentnog analitičara

ja uništavam nešto?


Srca neznih blogera.
looping looping 16:35 19.03.2015

Re: Čekajući kompetentnog analitičara

larisa_bg
looping

Ti se zezaš a ovamo uništavaš ovu šaku jada od opozicije.


ja uništavam nešto?

Bez imalo griže savesti. Praviš zlu krv.
larisa_bg larisa_bg 16:38 19.03.2015

Re: Čekajući kompetentnog analitičara

looping
larisa_bg
looping

Ti se zezaš a ovamo uništavaš ovu šaku jada od opozicije.


ja uništavam nešto?

Bez imalo griže savesti. Praviš zlu krv.


Jok ja.
Samo znam da se Dr M javlja svuda gde se onaj (meni) antipatični Živković pomene, pa sam znala da će i ovde da se oglasi.

Meni je inače Živković kao politička pojava potpuno komičan i prevaziđen do te mere, da ne mogu da shvatim kako iko može na njega da se loži, ili da u njemu vidi neku buduću snagu.

larisa_bg larisa_bg 16:39 19.03.2015

Re: Čekajući kompetentnog analitičara

alselone
ja uništavam nešto?


Srca neznih blogera.


eto vidiš kako Als shvata moju misiju na ovom svetu
looping looping 16:43 19.03.2015

Re: Čekajući kompetentnog analitičara

Bez imalo griže savesti. Praviš zlu krv.


Jok ja.
Samo znam da se Dr M javlja svuda gde se onaj (meni) antipatični Živković pomene, pa sam znala da će i ovde da se oglasi.

Meni je inače Živković kao politička pojava potpuno komičan i prevaziđen do te mere, da ne mogu da shvatim kako iko može na njega da se loži, ili da u njemu vidi neku buduću snagu.

A da je nadmen, nadmen je. Kao da je sva mudrost u njemu.

Ovaj Radulović ima neke šanse kad bi skupio neku ekipu ali za sada nema nekog pomaka.
libkonz libkonz 16:46 19.03.2015

Ko te ne zna...

Tebi bi jedini dobar predsednik stranke bio samo ti.
U vreme kada se desio taj vaš sastanak ti si se ovde na blogu sve vreme trudio da ostaviš utisak na Vučića, protiv koga nisi napisao ni jednu jedinu reč, nadajući se da će te ovaj primetiti.
Banovao si pola bloga zbog svog ega, a sada neko treba da ti veruje da nisi hteo da budeš predsednik stranke. Živković napravio stranku i onda se pojavljuje Saša Mesija i očekuje da se Bivši povuče pred takvom Veličinom.

Pošto se na ovom blogu ljudi izjašnjavaju za koga će glasati, hoću da dodam i ovo:
Za Novu Stranku neću glasati na sledećim izborima samo ako bude u koaliciji sa tobom ili Trećom Srbijom. Sve ostale koalicije ću da progutam.
sweet64 sweet64 17:42 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...

Tebi bi jedini dobar predsednik stranke bio samo ti.

Priznaj da nisi pročitao tekst:
Takođe smo mu rekli i da ni Dušan ni ja ne možemo da budemo predsednici stranke (sam je pitao da li imamo tu ambiciju).


U vreme kada se desio taj vaš sastanak ti si se ovde na blogu sve vreme trudio da ostaviš utisak na Vučića, protiv koga nisi napisao ni jednu jedinu reč, nadajući se

Znaš li neku javnu ličnost iz političkog i nepolitičkog života, estrade etc koja se otvoreno i direktno suprotstavila AV-u osim Radulovića.
Pardoniram, bila je to Bećkovićka, onda Željkova žena i još po neko, ali niko ko mu je bio neposredni saradnik, ministar... U to vreme mu to uopšte nije bilo moranje, a da je imao ambicije koje si ti neznamkako uvideo.
Dr M Dr M 18:57 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...

Znaš li neku javnu ličnost iz političkog i nepolitičkog života, estrade etc koja se otvoreno i direktno suprotstavila AV-u osim Radulovića.


Radulović kad je izašao iz vlade, Živković od prvog vagona. Meni je to bitna razlika.
angie01 angie01 19:01 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...

Radulović kad je izašao iz vlade, Živković od prvog vagona.


pa, imao je prednost, sto su se znali od ranije:))

kako sam ja shvatila, Radulovic se suprotstavio, pa napustio vladu, a Zivkovic je reagovao kao opozicionar.
larisa_bg larisa_bg 19:05 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...

sweet64

Znaš li neku javnu ličnost iz političkog i nepolitičkog života, estrade etc koja se otvoreno i direktno suprotstavila AV-u osim Radulovića.


pa na primer

Dr M Dr M 19:09 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...

Zivkovic je reagovao kao opozicionar.


Živković se Vučiću suprotstavio čim ga je video, još od početka devedesetih. Video zlo!

Zato je trn u oku sadašnjoj vlasti i zato ga, od sve opozicije, najviše fauliraju.
Dr M Dr M 19:11 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...

pa na primer


Žarko Korać je svetao primer!
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:28 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...

Radulović kad je izašao iz vlade, Živković od prvog vagona. Meni je to bitna razlika.


Pa nije baš previše bitna doktore.

Politika je malo više od, protiv Vučića sam od prvog vagona.
To može da bude tek mala poštapalica ili vinjetica u nečijoj biografiji, ali politički program i mehanizam kako taj program sprovesti su mnogo važniji od toga ko je od kad protiv koga.

A sve mi se nekako čini da Živkovićeva partija i nema neki prepoznatljiv program koji se razlikuje od deklarativnog Vučićevog.
Ako sam ja dobro razumeo Živković insistira na EU, a na tome insistira i Vučić. I jedan i drugi govore o stranim investicijama.
Živković doduše inistira i na tome da su samo partizani bili antifašisti, ali to je ipak periferna stvar (što se mene lično tiče nije nevažno, posle te izjave na moj glas ne može da računa, ali ne verujem da je većini to presudno važno)

Za razliku od te partije Radulovićev pokret ima dosta jasan i dosta konkretan plan i predloge šta treba uraditi, a to se dosta razlikuje od Vučićeve politike pa ga to čini ozbiljnijim i konkretnijim.
Naprosto, on nudi nešto drugo, Živković nudi nešto slično što i Vučić pa bi se izbor sveo na izbor između ličnosti a ne programa.
stefan.hauzer stefan.hauzer 19:54 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...

pa na primer

podsećaš me na jednu omladinku sdu-a.
i ona je tako umela da vadi slike žarka koraća i objašnjava, da ako želiš njenu pažnju - moraš biti kao on. a samo sam želeo da prosledi taj kikiriki za šankom i do nas...
larisa_bg larisa_bg 19:56 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...

stefan.hauzer
pa na primer

podsećaš me na jednu omladinku


ovo će biti dovoljno

you had me at hello
Dr M Dr M 20:05 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...

Živković nudi nešto slično što i Vučić pa bi se izbor sveo na izbor između ličnosti a ne programa.


HCM, ne računam na Tvoj glas ali, itekako, računam na Tvoj zdrav razum.

NOVA stranka insistira na zakonitosti, Vučić je ruši na svakom koraku.

NOVA ima program, ima ga na sajtu, kakav je takav je, Vučić nema nikakav. On zaželi da ima grad u gradu pa zabode prst u mapu i kaže "ovde će da bude BgH20". Sve mu je tako. Gde je tu neki program? Ne računam haotičnost u svakoj situaciji u kojoj se našao i ni u jednoj se nije snašao. Železara. helikopter, poplava, čipovi, mercedesi, sve sam haos. Jedino što brani svoje nesposobnjakoviće, baš mu je dobar program da pristane na stezanje MMFa a ne izmisli odušak za narod.

Na vlasti je tri godine i jedino što je uspešno uradio je da podigne javni dug za trećinu.

E, Živković nudi tačno suprotno. I zato to nije isto i nije pitanje ličnosti nego sukob evropski uredjenog društva i azijske despotije.

Vučićevo evropejstvo je lažno, smišljeno da bi se dočepao vlasti, sad kad je uzjahao može i da se vrati na staro, kad uradi šta treba sa Kosovom i kad ne bude bio potreban Briselu.

Onda će vlast da brani onom šakom preostalih tenkova, taman da nas sve pregazi. Šta misliš, zašto "Ne dam Gašića!". Zbog veličanstvene intelektualne superiornosti ili bespogovorne poslušnosti!

Pogledaj ko drži ministarstva sile pa ćeš da znaš kakav mu je "plan B".

U tom smislu, naravno da Živković ne valja, a bogami ni ja.

kalifumestokalifa kalifumestokalifa 20:07 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...

Naprosto, on nudi nešto drugo, Živković nudi nešto slično što i Vučić pa bi se izbor sveo na izbor između ličnosti a ne programa.

angie01 angie01 20:09 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...

, još od početka devedesetih.


pa cekaj, zar tada nisu svi dosovci bili protiv, ili barem vecina, ne secam se nikog kome se acika svidjao.

ovaki izdvijen Zivkovic, prosto ne stoji.

pri tome, stoji i to da ima neverovatan talenat da ide ljudim na zivce, ma sta govorio i to nije dobro za lidera.
predatortz predatortz 20:13 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...

pri tome, stoji i to da ima neverovatan talenat da ide ljudim na zivce, ma sta govorio i to nije dobro za lidera.


Taj talenat ima i domaćin ovog bloga. Kada bi ih morao opisati jednom rečju, Zoki bi bio đilkoš a Radulović metiljavko.
Dr M Dr M 20:20 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...

ima neverovatan talenat da ide ljudim na zivce, ma sta govorio i to nije dobro za lidera.


Ima ljudi kojima ide na živce i oni se često oglašavaju pa izgleda kao da pretežu. Mnoge ne nervira pa se ne čuju. Najviše je onih koje je baš briga a to je i najveći problem.

NOVA stranka je svesna činjenice da, u ovakvoj Srbiji, ne može da računa na većinu, čak ni na pretežni deo glasačkog tela, ali će da se nadje, valjda, desetak procenata onih koji vide šta se iza brda valja.
angie01 angie01 20:34 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...

Zoki bi bio đilkoš a Radulović metiljavko.


Zivkovica ne poznajem, a javno se ponasa tako, da mu treba couching,

Radulovic poznajem i on je veoma pristojan i normalan, ali ne kapira, da za ovaj projekat, da ga tako nazovem, mora da ima i odgovarajucu javno prihvatljivu prezentaciju, i suvise se oslanja na razumnost gradjana.
angie01 angie01 20:37 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...


Ima ljudi kojima ide na živce i oni se često oglašavaju pa izgleda kao da pretežu.


mislim da je ispravnije-da nikoga ne privlaci, za razliku od Pavicevica, koga ljudi slusaju i citiraju, a to je stvar na koju treba reagovati, ako se nesto zeli promeniti.

NOVA stranka je svesna činjenice da, u ovakvoj Srbiji, ne može da računa na većinu, čak ni na pretežni deo glasačkog tela, ali će da se nadje, valjda, desetak procenata onih koji vide šta se iza brda valja.


ovo bolje obrisi, jer upravo govori o zelji za postojanjem, a ne o promenama.

predatortz predatortz 20:38 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...

angie01
Zoki bi bio đilkoš a Radulović metiljavko.


Zivkovica ne poznajem, a javno se ponasa tako, da mu treba couching,

Radulovic poznajem i on je veoma pristojan i normalan, ali ne kapira, da za ovaj projekat, da ga tako nazovem, mora da ima i odgovarajucu javno prihvatljivu prezentaciju, i suvise se oslanja na razumnost gradjana.


O toj prezentaciji i govorim. Ja ne poznajem ni jednog od njih. Govorim na osnovu utisaka koje su na mene, kao glasača, ostavili svojim javnim istupima.

Taj utisak češće opredeljuje glasača, nego li ono što neki političar govori. Obojici treba dobar PR stručnjak.

angie01 angie01 20:42 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...

Obojici treba dobar PR stručnjak.


i okupljanje.
Dr M Dr M 20:46 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...

ovo bolje obrisi, jer upravo govori o zelji za postojanjem, a ne o promenama.


Ja ne brišem izgovoreno

Obrati pažnju, plz, da sam napisao "u ovakvoj Srbiji", što jasno govori o želji da se stvari promene.

A sad se privremeno odjavljujem, da me neko ne prozove što nisam odgovorio odmah nego tek za 95 minuta.
angie01 angie01 20:55 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...

Obrati pažnju, plz, da sam napisao "u ovakvoj Srbiji"


uvek okolnosti diktiraju strategiju- to ti kazem.
predatortz predatortz 21:01 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...

angie01
Obojici treba dobar PR stručnjak.


i okupljanje.


Ovakva opozicija može da se okuplja do sudnjeg dana. SNS će urušiti samu sebe. To je sudbina takvih stranaka. Kad dođe do toga, oni će nam servirati Vučića na tacni kao što je nam je Slobina mašinerija servirala Slobu. Onda će Kurta i Murta da se nadlaguju čiji je ( značaj ) bio veći...
libkonz libkonz 21:03 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...

Priznaj da nisi pročitao tekst:

pročitao sam tekst.
Takođe smo mu rekli i da ni Dušan ni ja ne možemo da budemo predsednici stranke (sam je pitao da li imamo tu ambiciju).

Tako to bude kad slediš Mesiju. Sve mu veruješ.
Znaš li neku javnu ličnost iz političkog i nepolitičkog života, estrade etc koja se otvoreno i direktno suprotstavila AV-u osim Radulovića.

Radulović se suprostavio Vučiću onda kada je shvatio da će biti izbora i da nema nikakve šanse da ponovo bude ministar. Znao je da je situacija "sad ili nikad".
U to vreme mu to uopšte nije bilo moranje, a da je imao ambicije koje si ti neznamkako uvideo.

Bilo je moranje. Vučić ga nije više hteo za ministra.
libkonz libkonz 21:06 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...

Ovakva opozicija može da se okuplja do sudnjeg dana.

Ako krenu da se okupljaju biće to jasan znak da su totalne budale svi.
angie01 angie01 21:10 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...

Ako krenu da se okupljaju biće to jasan znak da su totalne budale svi.


bas me zanima ojasnjenje ove izjave.
alselone alselone 21:14 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...

podsećaš me na jednu omladinku sdu-a.


Au, sine, nemoj ponovo tu pricu, iako se nije meni dogodilo, duboko me je pogodilo na muskom nivou
nim_opet nim_opet 21:21 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...

Ako sam ja dobro razumeo Živković insistira na EU, a na tome insistira i Vučić. I jedan i drugi govore o stranim investicijama.


Pa sad, ovo je jedino isto, ako bi smo verovali recima a ne delima. To sto Vucic insistira na EU se svodi na sta? Na pricu o tome da insistira na EU, na pojavljivanje na skupovima, na nastavak Kosovskog dijaloga. Ono sto EU podrazumeva - vladavinu prava, slobodu medija, stabilan ekonomski okvir, transparentnost, nezavisne institucije - aktivno narusava.

O stranim investicijama bolje da ne govorimo - i Bolivija ima stranih investicija koliko hoces, jedino sto one idu u preradu koke; a kao sto videsmo vec sa Mubadalom, Emiratima, i ostalima, nekim cudom te strane investicije ili nestadose, ili rade samo ako niko ne gleda u papire i brojeve. I na sve to im se placa da investiraju. Tako mogu i ja.
hajkula1 hajkula1 21:22 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...

Dr M
Znaš li neku javnu ličnost iz političkog i nepolitičkog života, estrade etc koja se otvoreno i direktno suprotstavila AV-u osim Radulovića.


Radulović kad je izašao iz vlade, Živković od prvog vagona. Meni je to bitna razlika.



Nije tačno. Suprotstavljao mu se sve vreme, tražio transparentnost, odbijao da potpisuje (donacije Čedi... ugovore, razna odobrenja i razne naloge za razna plaćanja), prikupio dokaze (zajedno sa saradnicima) i predao tužbe sudu...

hoochie coochie man hoochie coochie man 21:34 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...

To sto Vucic insistira na EU se svodi na sta?


Svodi se na ono na šta mora da se svodi, na ispunjavanju uslova koje EU postavi.
I Vučić to odlično radi.
Onaj kome je EU cilj nema nikakvog razloga da glasa bilo koga drugog, Vučić je pravi izbor za takve.
Koliko je to dobro za Srbiju, e to je već sasvim druga (i važnija) tema.

Ovo što je ponudio Radulović je zaista jedino smisleno a da se izdvaja iz uniformnosti koja vlada među svim strankama, koje su sve do jedne pogubile prepoznatljivost.
Živković se apsolutno uklapa u to sivilo ideja.

Raduloviću ne nedostaje ideja, ne nedostaje mu jasan plan kako te ideje da sprovede, ali mu nedostaje smisao da napravi i vodi političku stranku.
On je možda dobar ministar recimo privrede, ali ne više od toga.

sweet64 sweet64 21:37 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...

Tako to bude kad slediš Mesiju. Sve mu veruješ.


Poprilično sam rezervisan prema svima koje lično ne poznajem pa i prema gospodinu Raduloviću. Ne znam zašto mu ne bih verovao što se ovakve izjave tiče?

Radulović se suprostavio Vučiću onda kada je shvatio da će biti izbora i da nema nikakve šanse da ponovo bude ministar.

Radulović je želeo da nastavi da bude ministar ali nije imao odrešene ruke, što znači da mu praktično nije ni ukazano poverenje za ministrovanje. Ostali su, iz ovde 100 puta navedenih razloga taj status oberučke prihvatali. Radulović je bio super lakmus za raskrinkavanje ličnosti AV.

Bilo je moranje. Vučić ga nije više hteo za ministra.


Ti pouzdano znaš ko je prvi počeo. Šuga...
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:39 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...

Vučić ga nije više hteo za ministra.


A što ga više nije hteo za ministra?
Možda te odgovor na to pitanje demantuje.

Hajd, pokušaj da odgovoriš.
libkonz libkonz 21:48 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...

bas me zanima ojasnjenje ove izjave.

Iskustvo sa DOS-om bi trebalo da bude dovoljno.
Ko da bude u toj koaliciji?
Čeda, Čanak i Tadić - oni koji se iz petnih žila trude da se bilo kako uortače sa Vučićem.
Dinkić -
Radulović sa svojim ego tripom
Treća Srbija
DSS, radikali, Dveri

Anđo, kako ti zamišljaš te koalicije?
libkonz libkonz 21:52 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...

Ne znam zašto mu ne bih verovao što se ovakve izjave tiče?

Ne znam zašto bi mu verovao? Nije mi dao ni jedan razlog za to.

Radulović je želeo da nastavi da bude ministar ali nije imao odrešene ruke, što znači da mu praktično nije ni ukazano poverenje za ministrovanje. Ostali su, iz ovde 100 puta navedenih razloga taj status oberučke prihvatali. Radulović je bio super lakmus za raskrinkavanje ličnosti AV.

Može prevod ovoga?
Ti pouzdano znaš ko je prvi počeo. Šuga...

Znam. Vučić je ukapirao da iza velikog ega ne stoji ništa. Čovek bez biografije, rezultata koji kao ministar nije znao šta da radi od kako je dobio lične karte preduzeća. Trebao mu je ministar koji se razume u svoj posao.
libkonz libkonz 21:53 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...

A što ga više nije hteo za ministra?
Možda te odgovor na to pitanje demantuje.

Hajd, pokušaj da odgovoriš.

zato što ne zna svoj posao. dovoljan razlog?
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:59 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...

zato što ne zna svoj posao. dovoljan razlog?


Jeste, jeste.

Još kad se ima na umu da Vučić to, zna li ili ne zna da radi svoj posao, uzima kao jedini kriterijum za posatvljanje ministara, onda se vidi da samo to i ništa drugo i nije moglo biti razlog.
Takav je Vučić, znaš ili ne znaš, nema tu za mene si ili protiv mene.
Ljudina od premijera.



nim_opet nim_opet 22:00 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...

na ispunjavanju uslova koje EU postavi.


Aman kojih? Jel dobijamo konstantno upozorenja da ne primenjujemo sopstvene zakonske norme? Jel nam se odlaze otvaranje pregovora stalno, jer ono o pravosudju ne smemo da pipnemo? Jel o transparentosti javne uprave stalno slusamo kako nam fali ovo ili ono? Jednog jedinog pomaka, ali stvarnog u pregovorima, u poslednje tri godine nema. Da, ispunjavamo formalne uslove, donosimo zakone a onda u primeni...sacuvaj me boze i sakloni.
angie01 angie01 22:00 19.03.2015

Re: Ko te ne zna...

Anđo, kako ti zamišljaš te koalicije?


ja ne zamisljam, samo znam, da uvek kroz istoriju vazi jedan zakon, kada je neprijatelj brojniji i jaci, onda se ugrozeni okupljaju oko jedne ideje, ako misle pobediti- sve ostalo je bulshit i svodi se na trud da se nekako udje u skupstinu i tu tavori-od toga svi mi nemamo nista, od te price i prepucavanja za skupstinskim klupama, koje mi placamo.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana