...vrlog, novog sveta.
Neko ko je završio u poslu pisanja softvera, a u matematici se dotakao imaginarne ose samo u obaveznom obrazovanju, je skoro sigurno imao i trenutke gde, u vrhunskom „profesionalizmu", ima deo programa gde piše „Ovde program ne sme nikad da dođe". Obrazac je tebao da znači da je programer toliko dobro sagledao sve mogućnosti, i već ih odradio, da je ovo magično mesto, sa magičnom porukom, bilo potpuno odsečeno od „sveta".
I program, kao i sve neprijateljski raspoloženo oko nas, dođe i na to mesto u nekom trenutku.
A kako razmislimo ovo je vrlo opšti obrazac, u stvari, svako malo nam se dešava nešto što je bilo izuzetno malo verovatno, a bilo je takvo prvenstveno zahvaljujući našem „intelektu, znanju i analitičkim sposobnostima".
Da ne bih previše „plakao" blogo-kolgama na ramenu od ranog jutra ja ću izostaviti moje lične primere, a evo nekoliko isto mojih primera samo ukradenih iz novina:
• Prvo što mi pada na pamet je eksperiment iz genetičkog inženjeringa nad grupom ribica gde je tim iskusnih naučnika izračunao verovatnoću da se nešto loše desi kao 0.00[pa idu nule]x% da bi im, pogađate, sve jadne ribice uginule. I oni su zagazili u jednu ili više do tada nepoznatih osa prostora koji je, tako, bio višedimenzionalniji nego što su oni bili svesni, a koje najpametniji među nama, političari npr, često zovu „nepredvidljive okolnosti" ili „Božja volja". Mogu ja da se šalim na račun političara, ali ako nešto može da se desi iskusnim naučnicima što ne bi moglo da se desi i političarima.
• Nedobronamerna i retrogradna osoba bi mogla da primeti da se to naučnicima prečesto dešava, ali oni probijaju granice znanja i mi poštujemo trud i prihvatamo rizik. Do neke granice, pa je, npr, nedavna epidemijica malih boginja u Diznilendu prošla neopaženo. Tj iako je bilo mnogo zaraženih i među vakcinisanima mi smo pustili da mimo nas prođe vest da virus nije „divlji", kako ga je majka priroda rodila, nego iz vakcine, „umrtvljeni", koji je u našim telima trebao da bude premlaćen namrtvo od strane imunog sistema tako da mu se zatre trag a bedemi ostanu. Dobro, kažemo, da nije nevakcinisanih možda bi i taj jadni virus ostao da tinja samo u crevima srećno-vakcinisanih pa je priča zaslužila svoju policu u stelaži istorije. Nego je problem što i virusi imaju „volju za životom" i ko za inat je prebrzo stigla vest o epidemiji velikog kašlja negde, ovih dana, gde su zaraženi skoro isključivo ljudi koji su vakcinisani protiv velikog kašlja. Očigledno je taj „umrtvljeni" virus iz vakcine onomad rešio da ode u imaginarnu osu ili dve u telu srećnog primaoca vakcine, čamio tamo i nešto petljao danima, mesecima ili godinama, da bi ovih dana „rešio" da se spusti sa te imaginarne planine i vrati među ljude. Dobro, ovo je slabašna teorijica, kao mogući razlog, tj samo nekompetentno nagađam, nego je problem sa tim nagađanjem to da kako se jedna teorija pokaže kao naivno-amaterska preostala šačica teorija je verovatnija. A tamo čuči jedna koja kaže da su oni baš-stručnjaci među nama koji najbolje znaju šta i kako treba prosto inficirali ljude vakcinama gde je verovatnoća da nešto krene kako ne treba bila samo 75% po njihovom profesionalnom mišljenju, dok je to Božjom voljom skočilo na 85% ili više (nisu baš svi dobili veliki kašalj, neki su, možda samo pomalo kašljucali).
• Biser su ipak ljudi koji vode zapadniji svet ovih dana, cetralno-bankarski gurui raznih kalibara donekle, pa onda njihovi kiljenti do nešto više od donekle, koji su već neko vreme uspevali da plasiraju obveznice sa negativnom kamatom, al na kraći rok, da bi ovih dana Švajcarska uspela da izda i proda obveznice sa negativnom kamatom na 10 godina. Evo kroz izmišljeni i pojednostavljeni primer primera kako bi to moglo da izgleda među blogerima, npr.
1. Bloger A ima 100 Evra.
2. Narodna Banka Srbije odštampa papir koji kaže da će se donosiocu papira isplatiti 98 Evra za deset godina, 9. Apr 2025.
3. Bloger da banci Evre, banka blogeru papir i svi srećni.
Simples, što bi rekli neki mali, simpatični glodari u popularnim reklamama za životno osiguranje u UK - vi samo slušajte i radite što vam mi kažemo, ostalo je naša briga.
Zašto bi neko kupio takve obveznice (naravno da je kašljucanje male grupe ljudi bio samo uvod u gavnu temu):
1. Zato što je dug postao commodity pa se sa njim trguje (kad naš penzioni fond kupi slaninu na čikaškoj commodities berzi naravno da to nije urađeno da bi mi to jeli nego da se posle proda po višoj ceni).
2. Dobroajde, trguje se dugom, ali zašto odjednm negativna kamata?! Pa zato što cena obvezbicama ide na gore samo ako kamate opadaju (jako karikirano, izvinjavam se, al da ne objašnjavam sad, mogu posle ako treba) a one su već oko nule. Što znači da cena obveznica ne bi mogla da ide na gore ako su kamate već na nuli. Ako cena ne može da ide na gore zašto bi neko nešto kupovao?!
3. Dobro, to su špekulatori, al zamislimo blogera koji ne špekuliše, zašto ne kupi nešto za novac, zlato, rudnike dijamanata, akcije u firmi itd? Pa plaši se da će cena tome opadati.
4. Ajd što cena može da opadne na kratak rok, ali zašto kupuje desetogodišnje obvezinice? Pa nezapado tržište ne razume, i riskantno mu je, kod kuće se oseća sigurnije, a što na 10 godina .... ostavimo kao pitanje blogerima.
5. A zašto ne drži novac u slamarici, 100 Evra će za 10 godina i dalje biti 100 Evra plus može da ih iskoristi kad god hoće? Zato što je to rizik, uleti lopov i odoše parice, a zaštita isto košta. Plus je malo neuredo ako se ima na stotine miliona ili milijarde - zamisli haos kad treba slamarica da se opere ili kad treba da se seli.
Dobro, ovo gore može da priušti Švajcarska zato što joj se veruje i smatra da novac neće biti previše obezvrednjen inflacijom i „ostalim" na 10 godina, a i ovo je bilo samo nekoliko stotina miliona. Većini drugih zapadih zemalja se ne veruje i utoliko su „zanimljivije" priče da iako je sve „ovo" poslednjih decenija bila pljačka i presipanje iz džepova naroda u džepove malog broja moćnih, situacija je otišla u nove imaginarne ose gde štampanje novog novca ne donosi rast, a neštampanje donosi pucanje prenaduvanih balona do te mere da je Australija prva pustila „kreativnu buvu" u javno mnjenje ovih dana kako bi depozite u bankama trebalo oporezovati. Do sad se plaćao porez na dobit, al ako može da se plaća porez na vazduh svake godine, pa vodu, kuću i slično što da se ne plaća i na keš na koji je već jednom plaćen porez, ili dvaput, ili triput, ....