Kultura| Mediji| Umetnost| Život| Životni stil

KULTURA!?

Nebojša Milenković RSS / 02.05.2015. u 21:21

Država koja drži samo do prigodničarske, revijalne kulture - a ne one koja postavlja (neprijatna) pitanja ili stvara nove vrednosti - jeste država koja se kulture plaši. Zazire od nje... Kad kažem "država", nažalost, mislim na vlast koja se po pravilu ne obraća eliti - već uvek teži tome da se dopadne proseku ili onome što je ispod njega...

 



Komentari (76)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

jedan_covek jedan_covek 22:23 02.05.2015

Odlična emisija!

gabriele gabriele 00:10 03.05.2015

šprajcevi društva

država ne sme da ograničava kulturu, a još manje da je plaća ,, kome treba nek dreši kesu.
ne možeš SIZovske prihode, anarhističku odgovornost i kapitalistički standard
osim toga ko to kaže da je kultura stub društva? Kulturni radnici ... i naravno oće pare
plishani plishani 01:52 03.05.2015

Re: šprajcevi društva

gabriele
država ne sme da ograničava kulturu, a još manje da je plaća

Dosta toga je nejasno u ovoj tvojoj rečenici, ali me pre svega zanima kako si došao do tog zaključka? Zašto država ne bi smela da "plaća kulturu"? Postoji li neko objašnjenje ili je to neki lični stav? Iskreno me zanima, jer sam uvek mislio da je drugačije - da država mora da ulaže kulturu.
p.s. šta je to "šprajc"?
gabriele gabriele 07:10 03.05.2015

Re: šprajcevi društva

šprajc je ono čime se nešto improvizirano podupire.
Kultura je delatnost ko i svaka druga , država nema svoj novac,država novac uzima od ljudi.Recimo , debeloj većini građana balet ništa ne znači , štaviše ide im na q. No država i dalje pljačka narod da bi ocvali voajeri uživali u perverzijicama gdje lik u helankama za guz diže neku sušičavu što oda na kurjim očima. Da zlo bude veće , ubjeđuju ga da je idiot ako to ne razume .Čak štaviše, da njegovo dobro i njegov boljitak ovise o tome koliko je ona sušičava visoko skakala.Gore od toga je samo plaćanje neurotičara koji propituju sve postojeće ( a u stvari radi se o ekstrovertiranoj destrukciji) što je svakako njegovo pravo,e sad on bi još da živi lagodno na račun onih kojima "jebe majku" i sprda se s njima,što je pohlepa i licemjerje umotano u mesijanski celofan.
Ne tako davno, jedna ocvala glumičica iz provincije, imala je sulude ideje kako treba žestoko oporezovat šund i tim novcem plaćat kulturu ( valjda bi ona i u šezdesetim glumila Ofeliju, al konzumenti ,jeli , radije konzumiraju estradne opajdare ).
Većina kulturnih radnika bi trećerajhovsku kulturnu politiku.Čudi li vas što su to mahom Latinkini jakobinci
G.Cross G.Cross 11:53 03.05.2015

Re: šprajcevi društva

gabriele
šprajc je ono čime se nešto improvizirano podupire.
Kultura je delatnost ko i svaka druga , država nema svoj novac,država novac uzima od ljudi.Recimo , debeloj većini građana balet ništa ne znači , štaviše ide im na q. No država i dalje pljačka narod da bi ocvali voajeri uživali u perverzijicama gdje lik u helankama za guz diže neku sušičavu što oda na kurjim očima. Da zlo bude veće , ubjeđuju ga da je idiot ako to ne razume .Čak štaviše, da njegovo dobro i njegov boljitak ovise o tome koliko je ona sušičava visoko skakala.Gore od toga je samo plaćanje neurotičara koji propituju sve postojeće ( a u stvari radi se o ekstrovertiranoj destrukciji) što je svakako njegovo pravo,e sad on bi još da živi lagodno na račun onih kojima "jebe majku" i sprda se s njima,što je pohlepa i licemjerje umotano u mesijanski celofan.
Ne tako davno, jedna ocvala glumičica iz provincije, imala je sulude ideje kako treba žestoko oporezovat šund i tim novcem plaćat kulturu ( valjda bi ona i u šezdesetim glumila Ofeliju, al konzumenti ,jeli , radije konzumiraju estradne opajdare ).
Većina kulturnih radnika bi trećerajhovsku kulturnu politiku.Čudi li vas što su to mahom Latinkini jakobinci


Ja se potpuno slazem sa Gebrijelom.
Samo sto bih to prosirio i dalje.

Drzava ne sme da ogranicava a jos manje da placa zdravstvo. Pa ko ima para nek se leci.
Drzava ne sme da ogranicava skolstvo a jos manje da ga placa. Pa ko ima para nek se skoluje.
Drzava ne sme da ogranicava a kamoli placa policiju. Pa ko ima para nek se sam brani.

Na kraju svi ti lekari , ucitelji i policajci su gomila dzabalebarosa koja samo hoce da zive na nasoj grbaci.

Eno nemaju ni Svedjani nista od ovoga nabrojanog ukljucujuci kulturu pa su zivi.

Socijalna uloga drzave je umrla sa Socijalizmom, Liberalni Kapitalizam se vrhunac organizacije, drustva i trajace vecno.

Ovaj, ne, drustvo je fikcija. Postoje samo jedinke i zakon odrzavanja vrste.





angie01 angie01 11:57 03.05.2015

Re: šprajcevi društva

šprajc je ono čime se nešto improvizirano podupire.


Šprajcevi su podupirači za šalung od betonske ploče.




Nebojša Milenković Nebojša Milenković 13:14 03.05.2015

Re: šprajcevi društva

Zašto država ne bi smela da "plaća kulturu"?
Zato što mora da plaća Crvenu Zvezdu. Da ne bude zabune, i sam sam Zvezdaš - ali ne vidim šta je to, na primer, društvu donela Crvena Zvezda + Partizan, a u njih se ulaže deset puta više no u kulturu.
gabriele gabriele 13:14 03.05.2015

Re: šprajcevi društva

Drzava ne sme da ogranicava a jos manje da placa zdravstvo. Pa ko ima para nek se leci.
Drzava ne sme da ogranicava skolstvo a jos manje da ga placa. Pa ko ima para nek se skoluje.

zdravstvo funkcionira na principu osiguranja, naravno osiguranja nit bi trebala biti obavezna niti bi trebala država da ih dopunjuje.. švica ima sasvim ok zdravstvo.. no promakla ti je bitna stvar zdravstvo manje više treba većini građana ( problem i dalje ostaje izbor lekara) al većini građana BITEF ,Tasovac, konceptualni umjetnici i komparatisti rodne književnosti pripadnika romske djelatnosti ni kurcu ne fale.većina doktora neće kukat po medijima kako su pacijenti ljakse ako ne dolaze doktoru..
koliko je državno školstvo u kurcu to je tek za priču

Drzava ne sme da ogranicava a kamoli placa policiju. Pa ko ima para nek se sam brani.

Policija je valjda služba grada (polisa) a ne države , policija , sud vojska jesu valjda i kod minarhista (i kod Nozika) "državne službe" ,ali bi Srbiji svakako paralelni izbor tužioca i šerifa direktno od građana bio bolji od sadašnjeg centralizma
Imaju li balkanski socijaliti ijedan drugi argument osim "a u šveckoj"
pa evo dva pitanja. Da li bi pristali na švedski tip vaučerizacije školstva
zašto švedska stalno uvozi lekare iz ubogih zemalja a švedski doktori odlaze za BG,CH i US.
Koliko je švedska državna kultura i kultur komesari uništili švedsko društvo e to je posebna priča ,ali daleko je to od balkanskih fantazija u šveckoj sve đabe a porez ne plačeš ako si na socijali

potezanje argumenata gdje su danas Hong Kong , Singapur , Švicarska , a gdje Kuba , socijalna osjetljiva koreja Venecuela..
No nije stvar u tome .. kuknjava kultur komesara za državnom kulturom je kukanje za moči ,, kulturni radnik želi biti gospodar vašeg života i vremena "po liku svojemu" i to samo zato što on nije zadovoljan sobom pa da jebe majku i vama

gabriele gabriele 13:15 03.05.2015

Re: šprajcevi društva

Nebojša Milenković
Zašto država ne bi smela da "plaća kulturu"?
Zato što mora da plaća Crvenu Zvezdu. Da ne bude zabune, i sam sam Zvezdaš - ali ne vidim šta je to, na primer, društvu donela Crvena Zvezda + Partizan, a u njih se ulaže deset puta više no u kulturu.

pa ne treba i liga i klubovi trebaju biti privatni
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 13:16 03.05.2015

Re: šprajcevi društva

država ne sme da ograničava kulturu, a još manje da je plaća
Zavisi koja/kakva država.
Naravno, i koja/kakva kultura...

a pošto sve znate, molim vas i da mi navedete primer države
koja ne ulaže u kulturu - naša se ne broji, naravno
gabriele gabriele 13:49 03.05.2015

Re: šprajcevi društva

a pošto sve znate, molim vas i da mi navedete primer države
koja ne ulaže u kulturu - naša se ne broji, naravno

daj mi link na ministarstvo kulture US i godišnji budžet, a može i švice i hong konga
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 14:11 03.05.2015

Re: šprajcevi društva

Čudi li vas što su to mahom Latinkini jakobinci

Ovo ću da shvatim kao nemušti kompliment
gabriele gabriele 14:48 03.05.2015

Re: šprajcevi društva

Nebojša Milenković
Čudi li vas što su to mahom Latinkini jakobinci

Ovo ću da shvatim kao nemušti kompliment

naravno da možete (ako već inzistirate na persiranju , ja u privatnom životu defaultno ljudima govorim Vi, ženama često i milostiva , ali netifikacija nije privatni život) .Vidite tu se razlikujemo, Latinka je jedan dijabolični totalitaristički lik, razlika imeđu (milostive) Latinke i gospodina Broza je samo u njenoj pasivnoj poziciji u odnosu na g.Broza i nemogućnosti da Brozu otfikari atribute moći dok ju je on dislocirao s penisa po upotrebi. Otud njeno filozofiranje/promišljanje kao racionalizacija nemoći a ne dubokoumnosti i otud ( na sreću) kukanje njenog "poroda" o neuvažavanju i nerazumjevanju, jel da nisu kilavi na mater ko što jesu , letile bi glave ko kad je Krcun ušo u Beograd ,sa ludačkom strašću

eto popravih vokabular po prigovorima na pp( za tankočutne duše kurac je simbol a ne spolovilo da se ne sablazne previše)
G.Cross G.Cross 17:10 03.05.2015

Re: šprajcevi društva

gabriele
a pošto sve znate, molim vas i da mi navedete primer države
koja ne ulaže u kulturu - naša se ne broji, naravno

daj mi link na ministarstvo kulture US i godišnji budžet, a može i švice i hong konga



Evo, ali da obecas da ces da prestanes da lupas o stvarima o kojima nista ne znas.

USA

President Obama’s proposed 2013 budget, released Monday, calls for a 5% increase in spending for three cultural grantmaking agencies and three Washington, D.C., arts institutions.

Obama aims to boost outlays from $1.501 billion to $1.576 billion, encompassing the National Endowments for the Arts and Humanities (NEA and NEH), the Institute of Museum and Library Services (IMLS), the Smithsonian Institution, the Kennedy Center for the Performing Arts and the National Gallery of Art.

The arts and humanities endowments each would get a 5.5% boost, to $154.255 million -- nearly restoring cuts announced in December. But if Congress approves the president’s proposal for the fiscal year that begins in October 2012, the NEA and NEH will still be well short of the $167.5 million each was set to receive before two separate rounds of cuts instigated by Congressional Republicans during 2011.

Obama is proposing $231.9 million for IMLS, a $439,000 reduction.

The Smithsonian Institution, by far the heavy hitter of federal cultural spending, would receive $856.8 million -- a 3.7% hike for its operating budget, which would rise to $660.3 million, and a 12.3% increase in capital expenditures, to $196.5 million. The biggest capital expense would be $85 million, to continue construction on the National Museum of African American History and Culture


Robert Lynch, president of Americans for the Arts, a leading Washington-based arts advocacy group, praised the proposed increase in arts grantmaking: “The White House is sending a clear messsage that it understands the importance of the creative sector to our communities and the economy,” he said in a written statement.
http://latimesblogs.latimes.com/culturemonster/2012/02/obama-proposes-arts-funding.html

SWISS

The Federal Office of Culture (FOC) is an administrative unit of the Federal Department of Home Affairs (FDHA), based in Bern, Switzerland. The agency has two extensive areas of responsibility: promoting Swiss culture and preserving the country’s cultural heritage. In 2013, its total budget was close to 171 million francs. The FOC promotes culture in the fields of literature, theatre, dance, music, film, the visual arts and design. It supports and promotes young Swiss expatriates as well as the interests of the different linguistic and cultural communities. It helps preserve the cultural heritage by supporting the protection of monuments and archeological research, and it also maintains valuable collections, libraries, archives, and museums.

http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Office_of_Culture

HONG KONG

The Hong Kong government allocates around US $300 million (US$43 per capita) per year. for culture and arts, which accounts for about 1 percent of total government spending. The HKSAR Government claims that this is "broadly comparable to that in some Western countries" [5] such as France. However, in monetary terms, France's per capita spend for culture is 197.20 Euro/US$250 per year.[6] There is due to the fact that Hong Kong's public spending as a percentage of GDP is low compared with other developed nations. On average Government expenditures were more than 40% of GDP in OECD countries in 2001.[7] In 2008 the French government’s expenditure amounted to over 50% of its total GDP,[8] whereas Hong Kong’s figure is around 19%.[9]

http://en.wikipedia.org/wiki/Hong_Kong_cultural_policy

Ovo postavljam ne zbog tebe, tebi cinjenice ionako ne znace nista, nego zbog nekog potencijalnog naivnog a lenjeg blogera koji bi ti mozda poverovao.
gabriele gabriele 18:22 03.05.2015

Re: šprajcevi društva

i
prigodničarsko promotivna kultura države, gdje vidiš izdvajanje za "kritičku" kako bi želio autor.. mogli bi razmatrat procente bdp i vidjeli bi da su u srbiji veči paraziti
vlad_aleksh vlad_aleksh 10:22 05.05.2015

Re: šprajcevi društva

G.Cross
gabriele
šprajc je ono čime se nešto improvizirano podupire.
Kultura je delatnost ko i svaka druga , država nema svoj novac,država novac uzima od ljudi.Recimo , debeloj većini građana balet ništa ne znači , štaviše ide im na q. No država i dalje pljačka narod da bi ocvali voajeri uživali u perverzijicama gdje lik u helankama za guz diže neku sušičavu što oda na kurjim očima. Da zlo bude veće , ubjeđuju ga da je idiot ako to ne razume .Čak štaviše, da njegovo dobro i njegov boljitak ovise o tome koliko je ona sušičava visoko skakala.Gore od toga je samo plaćanje neurotičara koji propituju sve postojeće ( a u stvari radi se o ekstrovertiranoj destrukciji) što je svakako njegovo pravo,e sad on bi još da živi lagodno na račun onih kojima "jebe majku" i sprda se s njima,što je pohlepa i licemjerje umotano u mesijanski celofan.
Ne tako davno, jedna ocvala glumičica iz provincije, imala je sulude ideje kako treba žestoko oporezovat šund i tim novcem plaćat kulturu ( valjda bi ona i u šezdesetim glumila Ofeliju, al konzumenti ,jeli , radije konzumiraju estradne opajdare ).
Većina kulturnih radnika bi trećerajhovsku kulturnu politiku.Čudi li vas što su to mahom Latinkini jakobinci


Ja se potpuno slazem sa Gebrijelom.
Samo sto bih to prosirio i dalje.

Drzava ne sme da ogranicava a jos manje da placa zdravstvo. Pa ko ima para nek se leci.
Drzava ne sme da ogranicava skolstvo a jos manje da ga placa. Pa ko ima para nek se skoluje.
Drzava ne sme da ogranicava a kamoli placa policiju. Pa ko ima para nek se sam brani.

Na kraju svi ti lekari , ucitelji i policajci su gomila dzabalebarosa koja samo hoce da zive na nasoj grbaci.



Kakva je ovo neviđena zamena teza?
Da li ima ikakve razlike u tome ako si bolestan na smrt i ako ti se gleda kako "lik u helankama za guz diže neku sušičavu što oda na kurjim očima"? Budući da nisi glup čovek, jako si zlonameran.
vlad_aleksh vlad_aleksh 10:24 05.05.2015

Re: šprajcevi društva

gabriele

Većina kulturnih radnika bi trećerajhovsku kulturnu politiku.Čudi li vas što su to mahom Latinkini jakobinci


Mala ispravka. Dantonovi su jakobinci. Latinkini su jakobinski boljševici.
iza_duge iza_duge 08:21 03.05.2015

*

Država koja se kulture plaši je produkt plašljivaca. A plašljivci su neznalice. Jer biti protiv umetnosti i šireg pojma kulture može samo neznanje.

U ekonomski siromašnoj zemlji kao da ne može da se razvija kultura. Čak i da to zanemariš (siromaštvo), mada se čini da je to nemoguće, postoji urušavanje koje ide ruku pod ruku sa urušavanjem kulture. Sve je unazađeno i vulgarizovano: i profesija, i ljudsko dostojanstvo, i umetnost, i hobi...

Kako u takvim okolnostima nekulture da ispliva kultura?

Nije samo rešenje u parama, mada je to neophodno, jer kultura mora da ime dobre temelje koji je podupiru, a to su razvijena privreda i ekonomija (što je pomenuto), već u sistematskom sprovođenju institucionalnih i zakonskih rešenja koji onda menjaju i pokreću neke stvari od onih krupnijih do manjih poput menjanja svesti svakog pojedinca, što jeste dugotrajan proces poput obrazovanja, ali nije nedostižan.

U takvim okolnostima, u jednoj raskoši kulture, u jednoj širokoj mogućnosti izbora (nije reč samo o tome ko šta voli, da li preferira pozorište, knjigu ili film) tragovi nekulture postaju neprimetni.

Ovde nemaš ni pravo na neki silni izbor, nemaš prava da postavljaš pitanja, nemaš pravo da se afirmišeš, nemaš šta da preispituješ, onda postaje izlišno pričati o nekim promenama.
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 13:17 03.05.2015

Re: *

Država koja se kulture plaši je produkt plašljivaca. A plašljivci su neznalice. Jer biti protiv umetnosti i šireg pojma kulture može samo neznanje.
Ili upravo znanje da se narodom lišenim kulture najlakše vlada. Uostalom, zar mi nismo najbolji primer...
gabriele gabriele 13:31 03.05.2015

Re: *

već u sistematskom sprovođenju institucionalnih i zakonskih rešenja koji onda menjaju i pokreću neke stvari od onih krupnijih do manjih poput menjanja svesti svakog pojedinca, što jeste dugotrajan proces poput obrazovanja, ali nije nedostižan.

koja su to sistemska rešenja stvorila Mikelanđelovog Davida, koji propisi Jejtsovu poeziju . a da nabrojiš sto bitnih filmova ,debela većina nastala je u Holivudu bez državnog novca ,za razliku od sovijetskog ,sjevernokorejskog ili brozove državne kulture.. šta je bitno u pozorištu nastalo od Vide ognjenović i sličnih sinekurisanih udbaško jnaovskih potomaka naspram nedržavnog Brodveja
gle čuda , US ima poštarskog generala, a nema ministra i ministarstvo kulture
oklen im onda Apdajk,, sigurno su ga kapitalisti podkupili samo da se imaju čim kurčit, kao fol more kultura bez države
nego da pitam autora
bil povišica plaće znatno poboljšala kulturu il da se Ceci nacionalizira kuća i tamo smjeste 4 (slovima četri) kulturno umetničke porodice
gabriele gabriele 13:47 03.05.2015

Re: kultura u Latinkinom i Vučićevom vaktu

Ili upravo znanje da se narodom lišenim kulture najlakše vlada. Uostalom, zar mi nismo najbolji primer...

gospodin Broz je teže vladao od Vućića ,morao je streljat,slat na Goli otok,konfiskovat imovinu samo zato što je država ulagala u komponovanje oratorija o agrokombinatima i skulptorske radove o melioraciji. čak se bavila i strukturalizmom kod pesnika koji su propitivali revoluciju, promjenila bi im strukturu rebara i vilice
čudo je državna kultura, ona ukida čak i potrebu za slobodnim izborima građana , a ovi troše pare na izbore , jebiga šta ćeš,ipak im je slastičar kulturministar, a ne marko ristić,e taj se znao obračunat sa nekulturom
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 13:47 03.05.2015

Re: *

gabriele, drag ste čovek, ili žena, ko god da ste, ja sam oduvek slab na entuzijaste - ali, dozvolićete, vi APSOLUTNO ništa ne razumete (svejedno da li to ne želite, ili prirodno ne razumete) ali ono što ste mi ostali dužni jeste da navedete primer države koja ne ulaže u kulturu i obrazovanje - a verujem,da biste tu mogli da date epohalan doprinos...

gabriele gabriele 13:54 03.05.2015

Re: *

Nebojša Milenković
gabriele, drag ste čovek, ili žena, ko god da ste, ja sam oduvek slab na entuzijaste - ali, dozvolićete, vi APSOLUTNO ništa ne razumete (svejedno da li to ne želite, ili prirodno ne razumete) ali ono što ste mi ostali dužni jeste da navedete primer države koja ne ulaže u kulturu i obrazovanje - a verujem,da biste tu mogli da date epohalan doprinos...


daklem ko se ne slaže sa vama taj ništa ne razume ( poznato levičarsko gledanje šire i dalje) rekoh vam ,, US ne ulaže u kulturu, nema čak ni ministarstvo kulture (zato se valjda njima lako i vlada)
iza_duge iza_duge 15:29 03.05.2015

Re: *

Nebojša Milenković
Država koja se kulture plaši je produkt plašljivaca. A plašljivci su neznalice. Jer biti protiv umetnosti i šireg pojma kulture može samo neznanje.
Ili upravo znanje da se narodom lišenim kulture najlakše vlada. Uostalom, zar mi nismo najbolji primer...


Pre je to neka vrsta manipulacije smišljena sa tim ciljem koji pominješ od strane pojedinaca, pa ako hoćeš i neodgovornih pojedinaca od kojih se možda nekad očekivalo da se suprotstave, a oni ništa nisu učinili, sem što su nastavili da zadovoljavaju svoje trenutne gladi. (Nazovi ga i znanjem i lukavošću).
Svakako je štetno.

A neznalice imaš i na jednoj i na drugoj strani: nemaš dostojne naslednike u nekim oblastima, ma koju da uzmeš (a koji bi trebalo nešto da menjaju); i imaš nepismenu publiku.

Sve skupa neznanje koje ne prihvata ništa novo, koje ne tumači, preispituje, kritički posmatra, stvara, a ne može sve to jer je puno strahova ili je tako naučeno i ne zna za bolje.
Ili je to neka inertnost, uljuljkanost u neke pozicije. Nemam pojma. Sve je do te mere obesmišljeno, da prosto ne znaš odakle da kreneš i gde više da tražiš uzroke.




princi princi 09:15 03.05.2015

Sjajna

fotelja!
emsiemsi emsiemsi 09:47 03.05.2015

Re: Sjajna

princi
fotelja!

Културна !
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 13:18 03.05.2015

Re: Sjajna

Sjajna
fotelja!


Jeste, lepa je
mr.fogg mr.fogg 10:38 03.05.2015

Kultura?

Prvo, mala digresija:
Kod nas se često izjednačava pojam kulture sa pojmom umetnosti. Bilo bi dobro da ih razlikujemo, zato što je kultura širi pojam koji obuhvata: jezik, nauku, religiju, filozofiju, ideologiju, običaje, moral, stvaranje materijalnih vrednosti i, naravno, umetnost.

Drugo, TV emisija je OK zato što ukazuje na to gde je glavni problem: vlast.
Zašto? Pa zato što našim vlastima, već duži niz godina, ne odgovara da ima inteligentno stanovništvo. Kad već pominjem inteligenciju, skrenuo bih pažnju na tekst
'Koliko su Srbi zaista pametni? Ova rang lista će vas razočarati'
OVDE
Celokupnu rang listu možete pogledati na kraju teksta.
Zanimljivo je da se u zaključku teksta kaže:
Iako poslednja u odnosu na ostale eks-Ju republike, Srbija se našla daleko ispred začelja ove lestvice, na kom je, sa prosečnim koeficijentom 46, Ekvatorijalna Gvineja.

Dakle, kod nas je sve OK, i ne moramo da radimo na tome da povećamo svoj IQ.
Ako rezultate sagledamo iz drugog ugla, ispred nas je 67 država. Dakle, ako budemo pokušali da popravimo svoj IQ rejting, imaćemo stanovništvo koja će moći da bira inteligentnije predstavnike vlasti. Naravno da i ovo zavisi od vlasti, kojoj to nije u interesu, tako da i ja počinjem da se vrtim u začaranom krugu i nemam pravo rešenje.
Možda ima neko drugi?
coviax coviax 12:52 03.05.2015

Re: Kultura?

mr.fogg
Dakle, ako budemo pokušali da popravimo svoj IQ rejting, imaćemo stanovništvo koja će moći da bira inteligentnije predstavnike vlasti. Naravno da i ovo zavisi od vlasti, kojoj to nije u interesu, tako da i ja počinjem da se vrtim u začaranom krugu i nemam pravo rešenje.
Možda ima neko drugi?

Ja nemam-i meni u srcu Bosna -u glavi fosna...
mr.fogg mr.fogg 13:03 03.05.2015

Re: Kultura?

Ja nemam-i meni u srcu Bosna -u glavi fosna...

Dobro ti je ovo ... a ima i ono:
'Lakoća gluposti je daleko iznad lakoće postojanja'.
Ko bi to mogao da shvati?
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 13:19 03.05.2015

Re: Kultura?

Prvo, mala digresija:
Kod nas se često izjednačava pojam kulture sa pojmom umetnosti. Bilo bi dobro da ih razlikujemo, zato što je kultura širi pojam koji obuhvata: jezik, nauku, religiju, filozofiju, ideologiju, običaje, moral, stvaranje materijalnih vrednosti i, naravno, umetnost.
Naravno da je tako.

Drugo, TV emisija je OK zato što ukazuje na to gde je glavni problem: vlast.
Zašto? Pa zato što našim vlastima, već duži niz godina, ne odgovara da ima inteligentno stanovništvo.
Vaistinu!
vera.nolan2 vera.nolan2 11:31 03.05.2015

Gledala

emisiju na Tv,da ih je više,stalne kritike i apeli u kontinuitetu,možda bi se nešto pokrenulo,ali:"mi smo država koja jedinu strategiju koju ima je,da nemamo strategiju...",kako reče Milan Knežević(čovek privrednik ima više uvida u stanje kulture i društva od mnogih političara!)...što manje kulture,vlast je sigurnija...
angie01 angie01 12:28 03.05.2015

Re: Gledala

kultura su sve vrednosti jednog drustva i njihov razvoj kroz vreme, te je ona glavni nosilac karakteristika tog naroda.

nacija, koja ne shvata vaznost ocuvanja svog kulturnog nasledja, ne razume da ono cini duhovnu i materijalnu bazu postojanja jednog naroda i drustva u celini,....

ako ne cuvamo i ne razvijamo svoju kulturu, kao i njeno naslednje, mi kao narod, radimo na sopstvenom unistenju.
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 13:20 03.05.2015

Re: Gledala

što manje kulture,vlast je sigurnija...
- Amin!
emsiemsi emsiemsi 13:37 03.05.2015

Re: Gledala

angie01
kultura su sve vrednosti jednog drustva i njihov razvoj kroz vreme, te je ona glavni nosilac karakteristika tog naroda.

nacija, koja ne shvata vaznost ocuvanja svog kulturnog nasledja, ne razume da ono cini duhovnu i materijalnu bazu postojanja jednog naroda i drustva u celini,....

ako ne cuvamo i ne razvijamo svoju kulturu, kao i njeno naslednje, mi kao narod, radimo na sopstvenom unistenju.

Сагласан !
Но, ту постоји једна нелогичност --- ако нпр. то што си ти рекла каже Омега, онда је он затуцани СрБин, а ако то кажеш ти (и теби слични), онда си ти ... ма, врх (у рангу Француза итеде...).
angie01 angie01 13:58 03.05.2015

Re: Gledala

ако нпр. то што си ти рекла каже Омега


carli- to kako ti izvlacis zakljucke ili postavljas stvari je za mene lavirint i ne mogu naci izlaz.

pri tome, ako uzmemo ovaj konkretan primer- ja sam omegin fan, ne slazem se skoro ni sa cim sto ovde postira, ali postujem to sto je iskren, on govori iz stvarnog ubedjenja, (za razliku od mnogih drugih, koji imaju drugaciju podlogu za svoje izrecene stavove),a pri tome nema nikakve koristi od toga,...verovatno ima vise stete, jer cvrci zarobljen na tom svom okovanom balkonu- veoma bih se radovala i pozdravila da on smatra kulturu bitnom, nema razlike nikakve, narocito ne u negativnom kontekstu.
gabriele gabriele 15:35 03.05.2015

Re: Gledala

angie01
kultura su sve vrednosti jednog drustva i njihov razvoj kroz vreme, te je ona glavni nosilac karakteristika tog naroda.

nacija, koja ne shvata vaznost ocuvanja svog kulturnog nasledja, ne razume da ono cini duhovnu i materijalnu bazu postojanja jednog naroda i drustva u celini,....

ako ne cuvamo i ne razvijamo svoju kulturu, kao i njeno naslednje, mi kao narod, radimo na sopstvenom unistenju.

oklen to? sa nekog konzervativnog sajta ili? ne liči na vas. Vama pojmovi nacija ,tradicija.. djeluju suviše debilizirano, vi ste za kritiku svega postojećeg ili pod tradicijom smatrate tekovine revolucije i prajda ( on je valjda već tradicionalan)

angie01 angie01 15:48 03.05.2015

Re: Gledala

vi ste za kritiku svega postojećeg


samo onog sto je lose, sto je destruktivno, umesto da bude konstruktivno.


ili pod tradicijom smatrate tekovine revolucije i prajda ( on je valjda već tradicionalan)


ovo mi je cak simpaticno- tradicionalan je organizovan otpor prema prajudu, sa rusenjem , nasiljem, bla, bla- znaci, destrukcija, umesto da se od te setnje napravi festival, na kome ce se zaraditi novac za grad i pokazati svetu da smo zrela sredina, da smo napredovali i time sebi obezbediti neke povoljnosti-konstruktivno.

tekovine revolucije su na zalost- vucic, vulin, dacic, oni, zbog kojih se revolucija i dizala- znaci, superdestrukcija.

to sto meni nista ne znaci ko je koje nacionalnosti- jer to smatram necijom intimom, ne bitnom za mene, time ne negiram postojanje nacija i njihovih etnickih, kulturoloskih razlika, koje pak smatram svetskom bastinom, bogatstvom sa koim se treba upoznati, proucavati, razumeti, uzivati...a ne razlog za mrznju, sukobe, ratove, razaranja.
jkt2010 jkt2010 04:39 04.05.2015

Re: Gledala

Angie
kultura su sve vrednosti jednog drustva i njihov razvoj kroz vreme, te je ona glavni nosilac karakteristika tog naroda.


Zato treba da se višestruko poveća pomoć Crkvi;
da veronauka postane obavezan predmet, sa x 3 fondom časova;
da se uvedu subvencije i bespovratni krediti za radionice za proizvodnju bogoslužbenih predmeta & krojače narodnog odela & tsl;
da svaki državni službenik bude u obavezi da koristi isključivo narodno odelo svoga kraja, uključujući i vojsku tj vojnu svečanu uniformu;
upetostručiti budžet za muzeje narodne radinosti (poznate kao "prodavnice suvenira" );
Udesetostručiti budžete seoskih vašara sa ciljem da makar svaki 10 postane nova Guča; itd itsl.

Samo mi se čini da domaćin nema ovu kulturu u vidu...
freehand freehand 13:51 03.05.2015

Elitizam

... je jedna teška boljka od koje najčešće, empirija kaže, boluju pokondireni samoreklameri.
Ono što sam hteo da pitam jeste - zašto bi se vlast obraćala eliti a ne proseku? I šta too, u stvari, znači?
Negacija demokratije ili tako nešto?
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 14:10 03.05.2015

Re: Elitizamj

Sa vama uopšte neću da se igram!
freehand freehand 14:11 03.05.2015

Re: Elitizamj

Nebojša Milenković
Sa vama uopšte neću da se igram!

Pih...
Ali dobro ti je bilo ono sa dupetom.
anonymous anonymous 14:14 03.05.2015

Re: Elitizamj


Nebojša Milenković
15:10 03.05.2015 / *novo
Re: Elitizamj
Sa vama uopšte neću da se igram!



Vrati mu igračke...
freehand freehand 14:20 03.05.2015

Re: Elitizamj

anonymous

Nebojša Milenković
15:10 03.05.2015 / *novo
Re: Elitizamj
Sa vama uopšte neću da se igram!



Vrati mu igračke...

To je zato što nisam elita.
A ne smem ni da pitam šta je to elita, u stvari.
gabriele gabriele 14:20 03.05.2015

Re: Elitizamj

je jedna teška boljka od koje najčešće, empirija kaže, boluju pokondireni samoreklameri.
Ono što sam hteo da pitam jeste - zašto bi se vlast obraćala eliti a ne proseku? I šta too, u stvari, znači?
Negacija demokratije ili tako nešto?

Stvarnoj eliti nit treba "državni matrijalni dokaz" da su neki kurac, suština te priče je onako frojdovska , država-majka kastratorka treba se pretvorit u promotorku ličnih falusnonarcisoidnih fantazija ( transformacija kastratorke u onu koja se divi(fascinira se) kurcu ,što je fantazija svakog egzibicioniste) . otud kod večine takve elite analna struktura karaktera i mržnja spram rasplodnjača gutačica kuraca (oličenih u turbofolk opajdarama) , iako prividno aktivne turbo folk opajdare sebe stalno opjevavaju/nariču u submisivnom položaju prema nekim mudonjama što izluđuje osjećaj kastriranosti. Slične tripove su imali i proleteri o svojoj važnosti
angie01 angie01 14:30 03.05.2015

Re: Elitizamj

, država-majka kastratorka treba se pretvorit u promotorku ličnih falusnonarcisoidnih fantazija ( transformacija kastratorke u onu koja se divi(fascinira se) kurcu ,što je fantazija svakog egzibicioniste) . otud kod večine takve elite analna struktura karaktera i mržnja spram


na ovo mislis?


anonymous anonymous 14:50 03.05.2015

Re: Elitizamj

Re: Elitizamj
je jedna teška boljka od koje najčešće, empirija kaže, boluju pokondireni samoreklameri.
Ono što sam hteo da pitam jeste - zašto bi se vlast obraćala eliti a ne proseku? I šta too, u stvari, znači?
Negacija demokratije ili tako nešto?

Stvarnoj eliti nit treba "državni matrijalni dokaz" da su neki kurac, suština te priče je onako frojdovska , država-majka kastratorka treba se pretvorit u promotorku ličnih falusnonarcisoidnih fantazija ( transformacija kastratorke u onu koja se divi(fascinira se) kurcu ,što je fantazija svakog egzibicioniste) . otud kod večine takve elite analna struktura karaktera i mržnja spram rasplodnjača gutačica kuraca (oličenih u turbofolk opajdarama) , iako prividno aktivne turbo folk opajdare sebe stalno opjevavaju/nariču u submisivnom položaju prema nekim mudonjama što izluđuje osjećaj kastriranosti. Slične tripove su imali i proleteri o svojoj važnosti


Odlično.

Ali, ajd sad prevedi.Da te ceo svet razume .

Ali običan. Ne elita. Naprimer Vendi .







gabriele gabriele 15:01 03.05.2015

Re: Elitizamj

angie01


na ovo mislis?



i to, al sve je u redu ako je to svojim novcem pravljeno, problem nastaje kad falusno narcisoidne fantazije želite radit tuđim novcem
gabriele gabriele 15:05 03.05.2015

Re: Elitizamj

Ali, ajd sad prevedi.Da te ceo svet razume .

Vendi to razume i nema problema sa tim , ona svoju kastraciju rešava oralnim introjeciranjem ( vidi sliku) , al ona introjecira "stvarne simbole moći" ne puši ona racionalizacije tipa "pjesnici su čuđenje u svijetu" i poezija će spasiti svet, jebe se njoj za tuberane ( dobro danas pesnike uspešno leče od TBC ,sve drugo je ko i pre)

angie01 angie01 17:00 03.05.2015

Re: Elitizamj


i to, al sve je u redu ako je to svojim novcem pravljeno,


pa nije samo novac sporan, kultura nas uci, da vodimo racuna i o drugim stvarima kada se nesto gradi, o ambijentalnoj celini npr, o eventualnom narusavanju sklada karaktera, da ga tako nazovem, nekog ambijenta o vaznosti misljenja strucne javnosti i sl....pa nas uci da ne lazemo, da smo odgovorni, narocito ako neko nase cinjenje i odluke imaju veze sa drugim ljudima i utice na njihove zivote.
gabriele gabriele 18:18 03.05.2015

Re: Elitizamj

angie01

i to, al sve je u redu ako je to svojim novcem pravljeno,


pa nije samo novac sporan, kultura nas uci, da vodimo racuna i o drugim stvarima kada se nesto gradi, o ambijentalnoj celini npr, o eventualnom narusavanju sklada karaktera, da ga tako nazovem, nekog ambijenta o vaznosti misljenja strucne javnosti i sl....pa nas uci da ne lazemo, da smo odgovorni, narocito ako neko nase cinjenje i odluke imaju veze sa drugim ljudima i utice na njihove zivote.

dakle ti bi ovom rušila životno delo
angie01 angie01 18:45 03.05.2015

Re: Elitizamj


dakle ti bi ovom rušila životno delo



tess tess 19:51 03.05.2015

Re: kulturnom prosjeku kultura za novac


običan. Ne elita. Naprimer Vendi.

Šta je sad sa Vendi?

Asocirala me na,
http://m.youtube.com/watch?v=ucubLr3ZLbw

...pogledah par minuta, površno, i, početak emisije.- jer sam odsutna, čitam o mitovima i totemima (nešto), i vani je magla. Ne očekujući otkrovenja. Čekam ponedeljak.
Elem, i, moderatorka je zatezala lice i napumpala usta? Ili? Dobro, razumijem i konkurentnost.

U stvari, Vendi je pravo lice estrade, sve istine iza reflektora. Kao na dlanu. Na stolu.

..kad i kulturne gospoje idu preko leševa, spletkare, spavaju sa direktorima. -dobiju posao preko veze, etc.
Dovoljno umiljate.

Ili drugi vode ljubav, a Vendi se kara?
Pitam.

Dalje, tako je i u pozorištu, i operi, i baletu.-u kućama kulture gdje duše umjetnika žive. Ouje, kakva dna obitavaju, među tim zidinama, ouje.
I demoni.

Banci, birou fabrike. Naučnoj ustanovi.

Ok, možda ne vode baš svi ljubav, ali neki bi mamu prodali ako već ne sipaju otrov u čašu. Za novac. Za: dočepati se.

Ocinkare primadonu za tili čas.

I, sad, Vendi je posrnuće jer je polugola? Samo to? Pa to je sitnica. Ili vi o životu ne znate ništa ili se pravite blesavi i kulturni.

Dočim je kultura zakopčana do grla, tralala, nije joj do slave, prestiža, crvenog tepiha, nema egzibicionizma, sve poštenje, lepota i dobrota caruje? Svugde u svetu?
Hm.

Ko je ono rekao da je ličnom prosvećenju najveća, vjerovatno i jedina, prepreka: predrasude?

Mi ne učimo (ne)kulturu nego kliše, umijeća,
(ne)kulture.
Kao sva preživljavanja. Pravila.
I svi znamo prstom pokazati na dobro i loše.

Te je ona na Tv fina žena, i balerina je isto fina, tanana- da sve porastemo u po jednu, finu- sve lepota i dobrota iz priručnika za dobru udaju, karijeru, zdravlje, humanost, etc.

.. a ne kao Vendi: ta prostakuša što se kara za novac. Tako kažu. A tako se kultura ne stvara.
I to, taku, kažu.

Dalje, sjajno, da, da, sjetih se, Kantovo je o predrasudama i prosvećenju(i baviti se tuđim prostitucijama bez kulture, u rangu balvana i trna, šta znam, u oku, il na žiro- računu, ili samo rajinska potreba ispravnog puta)

I o umu, koji dijeli na privatni i javni, rekao je ovo, Kant, ne Elvis P.:
"Pod javnom upotrebom čovekovog vlastitog uma podrazumevam onu koju neko, kao naučenjak, čini od njega pred svekolikom čitalačkom publikom. Privatnom upotrebom nazivam onu koju on od svoga uma sme da čini u izvesnim građanskim dužnostima, ili službama, koje su mu poverene. Ponekim poslovima koji zadiru u interes političke zajednice."


.. i lamentiranja nad kulturom, gdje je na drugoj strani Ceca, Vendi, Las Vegas, na onoj valjda prostijoj, pogrešnoj, hazardnoj,- što urniše narod, tako otvoreno ih pljačka, ponižava, šta sve ne. Šta sve ne rade, a mogle bi to mnogo kulturnije, kao advokati, političari, bankari, pisci, filozofi, opsenari. Elita, kraljevi igrači.


Kultura je, u stvari, umijeće prodaje. Ono na koje nam um naučen kao na slatko i slano. Na lisicu, vuka i medvjeda u basni, i zeca. Bonton za mase.

..i ovo lamentiranja nad kulturom, vječit sukob između javnog i privatnog, i, etapa gdje se interesi podudaraju, ili sukobljavaju- vidimo da su na predrasudama stvoreni i svima je isti način održanja, egzistencijalni: pred kamerama. Svi, na koncu, čine pravu stvar. Na svoj način, i za svoj groš.

Viđen, slušan, bitan, bitnik a nije go kao Vendi. Hm.
A nas 7 milijardi.
Hm. Da li ja pravim razliku?
Ne. Tačnije, sve manje.
Sve je to, na neki način, estrada koja -i agresivno -uređuje moju privatnost, anonimnost, asocijalnost i pravo na (ne)kulturu.
Etc.
angie01 angie01 20:39 03.05.2015

Re: kulturnom prosjeku kultura za novac

tes,..molim te primeti kako sam procitala ovoliki komentar:)

prvo, Vendi se ne kara, mislim nije joj to niko zamerio, njena stvar sta radi i sa kim, ...ona zena peva pod satrom i to ne krije, znaci, ne folira se, i pri tome veoma pazi na svoje dete, ima finu, pametnu cerku, koja je odlican dzak i uspesno se bavi sportom- sto je za postovanje.

Kultura je, u stvari, umijeće prodaje


pa nije- to je marketing, koji opet ima neku ulogu u guranju proizvoda da deluje kao neizostavan.

kultura je nesto sasvim drugo i jeste sastavljena od raznih, da tako kazem proizvoda, koji bi trebalo da budu bliski i prepoznatljivi konzumentima, neophodni za njihovo duhovno bice, jer ga oplemenjuje-ako je ulozen trud da se na njemu radi, da je vazno da bude razvijeno i da se zaliva.
emsiemsi emsiemsi 21:26 03.05.2015

Re: kulturnom prosjeku kultura za novac

angie01
tes,..molim te primeti kako sam procitala ovoliki komentar:)

...

Свака ти част !
Ја сам стигао до пола.
tess tess 22:09 03.05.2015

Re: kulturnom prosjeku kultura za novac

tes,..molim te primeti kako sam procitala ovoliki komentar:)

Stvarno ne znam šta mi je- s ovim komentarima i kako su ovoliki- a napišem tako malo. Par crtica.
Malo i konfuzno.:)
Jbt nisu to komentari već tikovi. Neću više, cc.

prvo, Vendi se ne kara, mislim nije joj to niko zamerio, njena stvar sta radi i sa kim, ...ona zena peva pod satrom i to ne krije, znaci, ne folira se, i pri tome veoma pazi na svoje dete, ima finu, pametnu cerku, koja je odlican dzak i uspesno se bavi sportom- sto je za postovanje.

Drugo, zar misliš da bih bila gadljiva na Vendino karanje: za jabuke, novac, il jedan orgazam? Iako, priznajem, ne znam o čemu pjeva- bavi, dela- bila bi mi izazov- kao lujka.
I da je branim od popova i popadija.
Da, sve i da joj ćerka loš đak, mislim, kako da kažem, hm:)
kultura je nesto sasvim drugo i jeste sastavljena od raznih, da tako kazem proizvoda, koji bi trebalo da budu bliski i prepoznatljivi konzumentima, neophodni za njihovo duhovno bice, jer ga oplemenjuje-ako je ulozen trud da se na njemu radi, da je vazno da bude razvijeno i da se zaliva.

Pazi, pospana sam.
Da, u ovoj zemlji, kulture, svakodnevno na internetu provodi nekoliko miliona ljudi, oni ne bi sazvali kulturnu debatu o nepismenosti,
nego o: nezaposlenosti.

I da, kad smo kod marketinga i bontona, i pravila i gnjavaža: u selu ima mnogo kulturnog svijeta, ne idu svi u pozorište i operu. Ali i žive jedni kraj drugih, životni vijek ne uđu jedni drugima na kapiju, dijeli ih ograda, sve sporove rješavaju na sudu, ne toljagom, etc.

Znači: u ovoj državi bi se smatralo za nekulturno sve ono na čemu naši kulturni radnici insistiraju.

Ljudima treba posao, plata, dostojanstvo, da povrate vjeru u sebe, i, nekakav red. Za početak. Za miran san.

Pozorišta su dolazila i u fabrike i na ratišta.
Ili da vidimo ko sluša Vendi, a ko sestre Kovač?

Mislim da narodu na vrijeme nije pružena ruka, sad je ovako i potrajaće: zgražavanje kulturnih nad krezubim- duhovna disciplina.
Do Velike smjene generacija.
Otprilike, kada omatore oni koji su 90ih imali 20ak godina.



tess tess 22:10 03.05.2015

Re: kulturnom prosjeku kultura za novac

Свака ти част !
Ја сам стигао до пола.

Jel ti mene kudiš ili šta?
angie01 angie01 23:56 03.05.2015

Re: kulturnom prosjeku kultura za novac

Drugo, zar misliš da bih bila gadljiva na Vendino karanje:


ja sam to pomenula samo jer si i ti, da ti kazem da to nije u pitanju, a ono sto jeste, ne krije- znaci fer,...a za dete je info pao, upravo da naznacim da predrasudama nema mesta, jer iako na taj nacin zaradjuje novac, ona vodi racuna o vaznim stvarima i svaka cast....znaci ne forsiraj trazenje neke ljige, da bi pokazala da ti nisi, jer je to upravo....


sazvali kulturnu debatu o nepismenosti,
nego o: nezaposlenosti.


ovde si skroz ko prstom u pekmez, prvo, jer kultura prosiruje vizuru i produvava dizne, da se bolje vidi, razmislja, pa onda bira i odlucuje, ona je hrana za svest i dusu, a drugo, i ljudi koima je kultura profesija, takodje treba da kupe leba i na leba, nisu oni neki marsovci koje treba zanemariti, nego su blago jednog drustva, nema svako izuzetan talenat za neku umetnicku disciplinu, npr....svako uredjeno drustvo brine o svojim umetnicima, pazi ih i cuva.


Mislim da narodu na vrijeme nije pružena ruka, sad je ovako i potrajaće: zgražavanje kulturnih nad krezubim- duhovna disciplina.


ne zgrazava se niko nad krezubima, nego je toliko forsirana i gajena ta pink kultura, da je sve drugo potopljeno, s idejom da se gore pomenuta vizura suzi na minimum, nista svetlo, nista cela slika, samo hipnoza.

unisteni su kultura, obrazovanje, zdravstvo, zakonodavstvo- kljucne oblasti koje jedno drustvo cine validnim.






emsiemsi emsiemsi 05:16 04.05.2015

Re: kulturnom prosjeku kultura za novac

tess
Свака ти част !
Ја сам стигао до пола.

Jel ti mene kudiš ili šta?

Ма јок !
Само сам изразио дивљење Енџи !
Читање толиких постова граничи са мазохизмом --- за писце таквих постова немам речи.
emsiemsi emsiemsi 05:18 04.05.2015

Re: kulturnom prosjeku kultura za novac

angie01

prvo, Vendi se ne kara,
...

Право да ти кажем, када смо већ код културе --- да ли се то, као што је Венди, може карати - трезан !?
tess tess 06:25 04.05.2015

Re: kulturnom prosjeku kultura za novac

angie01

Ok.
:)
tess tess 06:30 04.05.2015

Re: kulturnom prosjeku kultura za novac

за писце таквих постова немам речи.

Ne bih se ni ja bavila tobom. Ali za kratku formu hrpica- što ostaju iza tebe na blogu- bih imala riječ, jednu: budalasto.
emsiemsi emsiemsi 09:25 04.05.2015

Re: kulturnom prosjeku kultura za novac

tess
за писце таквих постова немам речи.

Ne bih se ni ja bavila tobom. Ali za kratku formu hrpica- što ostaju iza tebe na blogu- bih imala riječ, jednu: budalasto.

Сагласан сам да моја форма делује будаласто.
То још увек није довољан разлог да се пишу онолики постови колике ти пишеш.
Успут --- то што сам рекао да за писце таквих постова немам речи значи то да - немам речи.
То не значи да си ти --- идиот, кретен, будала, ... (имаш доста на блогу стручњака који могу да допуне низ), јер ја тако шта никоме не кажем.

tess tess 13:44 04.05.2015

Re: kulturnom prosjeku kultura za novac

emsiemsi
Сагласан сам да моја форма делује будаласто.То још увек није довољан разлог да се пишу онолики постови колике ти пишеш. Успут --- то што сам рекао да за писце таквих постова немам речи значи то да - немам речи.То не значи да си ти --- идиот, кретен, будала, ... (имаш доста на блогу стручњака који могу да допуне низ), јер ја тако шта никоме не кажем.

Ček malo, ti si sad i uvrijeđen?

I napisao si ovo-ono, batalio mi i manire (kao da po cijeli dan, na blogu, ljudima govorim da su budale i glupaci: totalno),
i ne nalaziš da je budalasto mjeriti dužinu nečijih komentara- mojih, Perinih, Siminih?

Dobro, evo, izvini.

U ime moje, Perino i Simino.
emsiemsi emsiemsi 21:22 04.05.2015

Re: kulturnom prosjeku kultura za novac

tess
emsiemsi
Сагласан сам да моја форма делује будаласто.То још увек није довољан разлог да се пишу онолики постови колике ти пишеш. Успут --- то што сам рекао да за писце таквих постова немам речи значи то да - немам речи.То не значи да си ти --- идиот, кретен, будала, ... (имаш доста на блогу стручњака који могу да допуне низ), јер ја тако шта никоме не кажем.

Ček malo, ti si sad i uvrijeđen?

I napisao si ovo-ono, batalio mi i manire (kao da po cijeli dan, na blogu, ljudima govorim da su budale i glupaci: totalno),
i ne nalaziš da je budalasto mjeriti dužinu nečijih komentara- mojih, Perinih, Siminih?

Dobro, evo, izvini.

U ime moje, Perino i Simino.

Извини и ти !
Успут --- не мораш да се извињаваш у Перино и Симино име, они се нису наљутили.
blogovatelj blogovatelj 01:09 05.05.2015

Re: kulturnom prosjeku kultura za novac

i ne nalaziš da je budalasto mjeriti dužinu nečijih komentara- mojih, Perinih, Siminih?


Ne zameri mu. On nesretnik samo nema dovoljno kognitivnih kapaciteta da bi bio fokusiran na tekst duzi od pola ekrana.
Zato uostalom i pise one svoje ekstremno dosadne "saglasan" komentare, misleci da je vrlo bitan, a ne uvidjajuci tupost i prazninu u ponavljanju te reci.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 01:41 05.05.2015

Re: kulturnom prosjeku kultura za novac

prvo, Vendi se ne kara

pa i da se kara, to je samo njena stvar. žena zarađuje za leba najbolje što ume. ne znam zašto bi je iko osuđivao?
emsiemsi emsiemsi 05:20 05.05.2015

Re: kulturnom prosjeku kultura za novac

blogovatelj
i ne nalaziš da je budalasto mjeriti dužinu nečijih komentara- mojih, Perinih, Siminih?


Ne zameri mu. On nesretnik samo nema dovoljno kognitivnih kapaciteta da bi bio fokusiran na tekst duzi od pola ekrana.
Zato uostalom i pise one svoje ekstremno dosadne "saglasan" komentare, misleci da je vrlo bitan, a ne uvidjajuci tupost i prazninu u ponavljanju te reci.

Глупости !
angie01 angie01 11:08 05.05.2015

Re: kulturnom prosjeku kultura za novac

pa i da se kara,


to je i receno,...
blogovatelj blogovatelj 18:43 05.05.2015

Re: kulturnom prosjeku kultura za novac

Глупости !




Овим би моја тврдња била доказана.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 11:50 04.05.2015

гос'н Небо

пратите ли развој овог цивилног Покрета у нас у граду? звучи као солидна прича за грађанску српску опцију и погубљену децу Шестооктобарске револуције?!
emsiemsi emsiemsi 12:20 04.05.2015

Re: гос'н Небо

Srđan Fuchs
пратите ли развој овог цивилног Покрета у нас у граду? звучи као солидна прича за грађанску српску опцију и погубљену децу Шестооктобарске револуције?!

Каквог Покрета !?
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 14:18 04.05.2015

Re: гос'н Небо

našeg, srpskog, civilnog! :) we, against the mean maddafackaz! Podemos, ABD, u nastajanju!
emsiemsi emsiemsi 21:23 04.05.2015

Re: гос'н Небо

Srđan Fuchs
našeg, srpskog, civilnog! :) we, against the mean maddafackaz! Podemos, ABD, u nastajanju!

Дај линк ! (да видим и то чудо).

emsiemsi emsiemsi 21:23 04.05.2015

Re: гос'н Небо

Srđan Fuchs
našeg, srpskog, civilnog! :) we, against the mean maddafackaz! Podemos, ABD, u nastajanju!

Дај линк ! (да видим и то чудо).

mlinarslavko mlinarslavko 10:36 05.05.2015

Ko bira i koga bira kad stignu novci

Sta bi bilo kad bi drzava dala novce za takve radove? Ko bi birao, i ko bi bio izabran?

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana