Astronomija| Nauka| Život

Čekajući vanzemaljce

Saša Zorkić RSS / 16.06.2015. u 23:25

Ukratko o vanzemaljcima dok čekamo da nam se ukažu
-------------------------------------------------------------------------------

0011.jpgBez obzira što o vanzemaljcima ne znamo ništa, pa čak ni da li postoje, ipak u raspravi o njima moramo da napravimo neku njihovu podelu. U popularnoj literaturi vanzemaljci su po pravilu nešto poput iskarikiranih ljudi, po formi često nakaze za naš pojam lepote, mada ponekad simpatični, uglavnom preterano ili zli ili dobri, jako pametni ili umno sasvim ograničeni itd. Zapravo, oni su obični ljudi sa nekim prenaglašenim ljudskim osobinama. To u literaturi, a što se nauke tiče, oni su jednostavno živa bića. Ta bića mogu biti (e tu, konačno, dolazimo do naše podele):

-      Jednostavni organizmi.
-      Složeni organizmi
-      Inteligentni organizmi.

Ilustracija: Milorad Krstić 

Najveće šanse su da postoje ovi prvi, mada je i za njihov nastanak potrebno da se pogode mnogi uslovi. Složeni, ili viši organizmi su neizmerno veći izazov za prirodu. Našoj planeti je bilo potrebno dve milijarde godina da ih iznedri. Još veći izazov je nastanak inteligentnih bića. Inače kada se u svakodnevnom govoru kaže „vanzemaljac" obično se misli baš na takvog, dakle, inteligentnog.

Ne kažem da takvih nema, ali koliko je meni poznato dosta je splaslo čvrsto uverenje mnogih da inteligentni vanzemaljski stvorovi postoje i to u velikom broju. Čini se da je neumitni i uporni muk iz svemira, bez ikakvog znaka o njihovom postojanju i pored velikih napora da se on uhvati, doveo do toga da i veliki optimisti polako posustaju. Sem toga, što više o svemiru znamo to više otkrivamo njegovu negostoljubivost. Zato sada i oni koji su uvereni u postojanje naprednih elijena kažu da verovatno takvih nema baš puno, nego možda tek jedna do nekoliko civilizacija po galaksiji. A to je mnogo manje od stotine hiljada, pa i više u našoj galaksiji, kao što su verovali Karl Segan i društvo oko njega. Što se Sunčevog sistema tiče, ako nekog života van Zemlje u njemu ima on se vrlo malo razlikuje od nežive prirode. O inteligenciji nema ni govora.

Izgleda da postoji neki „talasasti" sistem u verovanju o postojanju vanzemaljaca. U staro vreme se stidljivo verovalo da oni postoje, zatim je sa srednjim vekom ovladalo čvrsto uverenje da oni, ne samo da ne postoje, nego da i ne mogu da postoje (jer je Bog zasejao život samo na Zemlji), da bi se od kraja 16-og veka ponovo javila ideja da možda ipak postoje. Zatim je nastala neka vrsta paroksizma i frenetično uverenje s kraja 19-tog i početka 20-tog veka da oni ne samo da postoje, nego da moraju da postoje i da su posejani svuda: na Suncu, Merkuru, Veneri, Mesecu, i tako dalje do beskraja.

Danas, kažem, čini se da je to uverenje splaslo pred neumitnom činjenicom da se oni ne javljaju, da ni tračak traga od njih ne vidimo. Nema nikakvog znaka u svemiru koji bismo mogli da protumačimo kao posledicu postojanja neke visoko razvijene civilizacije. Ali i dalje se računa sa jednostavnim formama života. Manje verovatno je, ali ipak moguće, da postoji čak i inteligentan život, ali na tehnološkom nivou koji ne primećujemo našim teleskopima. Možda oko neke susedne zvezde upravo sada neko otkriva televiziju. Ili teorije relativnosti. Možda.

Naučnici se nadaju da će u narednih deset godina, kada počnu istraživanja zasnovana na novim tehnologijama, uspeti da detektuju tragove života oko susednih zvezda. Kažem, tragove, jer će nova tehnologija moći samo toliko: da vidi neke promene, na primer, u sastavu atmosfere, koje se drukčije ne mogu objasniti nego postojanjem nečeg živog.
A do tada vanzemaljci će i dalje živeti samo u literaturi, na filmu i u našim maštanjima.

Tagovi



Komentari (75)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

docsumann docsumann 23:45 16.06.2015

ne znam, ali ..


potonjih godina toliko se nakupilo dokumentovanih susreta sa NLO-ovima da je prosto teško zamislivo da inteligentni vanzemaljski oblici nisu tu oko nas.

naravno u toj gomili dokaza ima i gomile "dokaza". ali naučni kanali National Geograohic, Scienece Chanel i drugi, redovno objavljuju emisije o tim slučajevima, sa sve ekspertizama stručnjaka raznih profila.
+ tu su i na uvid dati vojni arhivi i snimci koje su bilježili radari i piloti.

Saša Zorkić Saša Zorkić 01:03 17.06.2015

Re: ne znam, ali ..

Ah NLO. Pa to je za široku publiku zanimljiva tema i naravno da se o NLO prave brojne emisije. Neke od njih iznose dokaze da postoje, neke da ne postoje, a za obe tvrdnje uvek se mogu naći stručnjaci koji će dokazivati štagod TV traži.

NG i SC nisu naučni kanali, nego u naučno popularni. Razlika je velika.

U arhivama svašta piše, a tumači ih kako ko želi.

Ima li naučnih dokaza da vanzemaljske civlizacije postoje? Nema!
lelemood lelemood 08:08 17.06.2015

Re: ne znam, ali ..



Ima li naučnih dokaza da vanzemaljske civlizacije postoje? Nema!


Pre,recimo,hiljadu godina nisu postojali naučni dokazi za elektricitet,heliocentricni sistem,radio talase,...
docsumann docsumann 08:10 17.06.2015

Re: ne znam, ali ..

NG i SC nisu naučni kanali, nego u naučno popularni. Razlika je velika.


da, slažem se. ne znam ni da li postoje čisto naučnii tv kanali. misim ko bi to gledao

poenta je bila da u tim emisijama učestvuju naučnici, pa i eminentni naučnici, inžinjeri NASE i stručnjaci iz raznih oblasti.

Ima li naučnih dokaza da vanzemaljske civlizacije postoje? Nema!


a ovo se može preformulisati u - ima li opšte poznatih (iavno objavljenih) naučnih dokaza da vanzemaljske civilizacije postoje?

ok, teorija zavjere, reće neko. no, da li je dokazana teorije da JFK-a nije ubio Hari Osvald (ili bar ne samo on). nije, ali ne vjerujem da još mnogo slobodo mislećih ljudi vjeruje u zvaničnu verziju.
vera.nolan2 vera.nolan2 09:00 17.06.2015

Re: ne znam, ali ..

a ovo se može preformulisati u - ima li opšte poznatih (iavno objavljenih) naučnih dokaza da vanzemaljske civilizacije postoje?

hteo si reći ,doks-ne postoje!
Ovo me podseti na priču,jedan veliki filozof je (možda Kant,nisam sigurna,a ne mogu da nađem)održao svom kralju i bližoj aristokratiji (Fridrihu,sećam se)predavanje -dokaz da Bog postoji!
Po završenom ,briljantnom "dokazu" i čestitkama kralja,filozof uz naklon uzvrati:"Ali,dragi kralju,ja bih isto tako briljantno, mogao dokazati da Bog i ne postoji"
Jukie Jukie 10:06 17.06.2015

Re: ne znam, ali ..

docsumann

potonjih godina toliko se nakupilo dokumentovanih susreta sa NLO-ovima da je prosto teško zamislivo da inteligentni vanzemaljski oblici nisu tu oko nas.

naravno u toj gomili dokaza ima i gomile "dokaza". ali naučni kanali National Geograohic, Scienece Chanel i drugi, redovno objavljuju emisije o tim slučajevima, sa sve ekspertizama stručnjaka raznih profila.
+ tu su i na uvid dati vojni arhivi i snimci koje su bilježili radari i piloti.


Znaš šta, ja tim naučnim kanalima sve manje verujem. Nekidan su na Natgeo prikazali disekciju ti-reksa. Ljudi testerišu celog mesnatog ti-reksa, vade i razvlače trbušnu maramicu itd. Animal planet je odavno otišao u nevidilicu sa epizodama o sirenama i megalodon ajkuli, a da ne pričam o emisijama tipa lov na saskvoča. Kanal History stalno pušta neke priče o vanzemaljcima i sličnim bezvezoćama. To je sve fikcija. Na kraju nećemo biti sigurni da li gnu stvarno rađa mladunče koje može odmah da trči. Možda i to lažu pa se u stvari gnu leže iz jaja i roditelji ga hrane polusvarenom ribom kao pelikana.
Jukie Jukie 10:10 17.06.2015

Re: ne znam, ali ..

docsumann
NG i SC nisu naučni kanali, nego u naučno popularni. Razlika je velika.

poenta je bila da u tim emisijama učestvuju naučnici, pa i eminentni naučnici, inžinjeri NASE i stručnjaci iz raznih oblasti.

Da ti kažem, ja čim vidim lažnu emisiju (npr. tu sa megalodonom) odmah je prepoznam jer glumci koje angažuju ne liče na prave naučnike, način na koji govore je vidljivo fejk (slično kao u onoj seriji One more step? gde deca plešu pa kao govore u kameru), a da ne pričamo o tome što te "naučnike" nikada ranije nismo videli u pravoj emisiji.
docsumann docsumann 10:12 17.06.2015

Re: ne znam, ali ..

Znaš šta, ja tim naučnim kanalima sve manje verujem. Nekidan su na Natgeo prikazali disekciju ti-reksa. Ljudi testerišu celog mesnatog ti-reksa, vade i razvlače trbušnu maramicu itd. Animal planet je odavno otišao u nevidilicu sa epizodama o sirenama i megalodon ajkuli, a da ne pričam o emisijama tipa lov na saskvoča. K


da, ima dosta istine u tome što pričaš, i sam sam spominjo na blogu taj bulšit kvazi dokumentarac o megalodonu.
suština je u tome ko učestvuje u pomenutim emisijama (potpisan imenom prezimenom i akademskom titulom).

zato npr. volim da gledam serijal koji kao narator vodi Morgan Frimen, bez obzira koliko su u njemu iznjete teorije ponekad bombastične ili pak neprovjerljive.
Saša Zorkić Saša Zorkić 11:04 17.06.2015

Re: ne znam, ali ..

čisto naučnii tv kanali. misim ko bi to gledao


Pa ne bi niko, ili skoro da budemo precizniji

E sad, što se tiče učestvovanja eminentnih naučnika u tim emisijama - treba imati u vidu da nakon snimanja reditelji i montažeri kroje priču. Učesnici u emisijama mnogo kažu, ali većina toga se iseče - po zamisli i ideji reditelja, urednika, producenta...

Sem toga, ne verujem da se i jedna TV emisija NG završila konstatacijom da postoje vanzemaljski leteći objekti, da duhovi zaista tumaraju nekim kućama i slično. To je ipak ozbiljna TV.

Što se teorija zavere tiče nauka ne tvrdi da one nisu tačne, niti da jesu. Nauka samo kaže za te tvrdnje nema jasnih naučnih dokaza.
Saša Zorkić Saša Zorkić 11:07 17.06.2015

Re: ne znam, ali ..

Pre,recimo,hiljadu godina nisu postojali naučni dokazi za elektricitet,heliocentricni sistem,radio talase,...


Zato nauka i NE kaže da vanzemaljaca nema. Nauka kaže samo da za njih (još) ne postoje dokazi (uprkos velikim naporima da se oni prikupe).
Saša Zorkić Saša Zorkić 11:16 17.06.2015

Re: ne znam, ali ..

hteo si reći ,doks-ne postoje!


A da, i meni je bio čudan taj komentar . OK odlično, ali treba imati u vidu sledeće pravilo koje vuče korena još iz starog Rima:

ne dokazuje se da nešto nije, nego da nešto jeste.

Dakle, teret dokazivanja je na onome ko tvrdi da nešto jeste, a ne na onome koji tvrdi da nije. To je logično, jer bi često obrnuto bilo nemoguće: ja mogu lako da dokažem da negde jesam bio (svedoci, fotografije...) ali ne mogu da dokažem da nisam bio (recimo na Avali).
urbana_gerila urbana_gerila 11:28 17.06.2015

Re: ne znam, ali ..

Jukie
(slično kao u onoj seriji One more step? gde deca plešu pa kao govore u kameru)


da li si ti gledao mali dnevnik na rts?
docsumann docsumann 11:42 17.06.2015

Re: ne znam, ali ..

hteo si reći ,doks-ne postoje!



A da, i meni je bio čudan taj komentar .


ne, upravo sam htio reći to što sam napisao. ok, možda sam ga nepotrebno zakomplikovao, pa da pojasnim - možda dokazi postoje, ono ne naučni već materijalni, forenzički, samo nisu dostupni javnosti.

pretpostavka, kažem, nič više.

u svakom slučaju, posljedica je ista kao i da ne postoje



vera.nolan2 vera.nolan2 11:50 17.06.2015

Re: ne znam, ali ..

ne dokazuje se da nešto nije, nego da nešto jeste.


da,naučni rezon,zar ne?!
Saša Zorkić Saša Zorkić 12:05 17.06.2015

Re: ne znam, ali ..

vera.nolan2
ne dokazuje se da nešto nije, nego da nešto jeste.


da,naučni rezon,zar ne?!


Mislim da je to pre rezon prava nego nauke. Mislim, kada bi se taret dokazivanja stavljao na onog ko tvrdi da nešto nije, svi mi bismo visili po sudovima pokušavajući da dokažemo da nešto nismo ukrali. Svaki probisvet bi mogao svakog da tuži za krađu (i sve ostalo) bez navođenja ikakvog dokaza. A kako dokazati da nešto nismo uradili? Pa jako teško, a često ni nikako.
docsumann docsumann 12:12 17.06.2015

Re: ne znam, ali ..

Saša Zorkić
vera.nolan2
ne dokazuje se da nešto nije, nego da nešto jeste.


da,naučni rezon,zar ne?!


Mislim da je to pre rezon prava nego nauke.


da, ali u matematici se često izvode dokazi da nešto nije ili da ne postoji.


a što reče Lobačevski

"Ne postoji grana matematike, koliko god bila apstraktna,
da jednog dana ne bi mogla biti primenjena u praksi”.

adriana adriana 16:09 17.06.2015

Re: ne znam, ali ..

potonjih godina toliko se nakupilo dokumentovanih susreta sa NLO-ovima da je prosto teško zamislivo da inteligentni vanzemaljski oblici nisu tu oko nas.


Zato su i inteligentni.
gavrilo1 gavrilo1 19:40 17.06.2015

Re: ne znam, ali ..

adriana
potonjih godina toliko se nakupilo dokumentovanih susreta sa NLO-ovima da je prosto teško zamislivo da inteligentni vanzemaljski oblici nisu tu oko nas.


Zato su i inteligentni.


Ili mozda ne zele da ih pronadjemo?

Primer,
Nesto ti nestalo iz dvorista, odmah pomislis, ukrao mi to neko.
Ti verujes u postojanje lopova.
Da bi potvrdio to ti moras uhvatiti lopova, a lopov je inteligentan cim je to neopazeno uspeo ukrasti i on bezi.
I kako ga hvatamo, krecemo od mesta zlocina, uocavamo tragove, neka pomerenja necega, nesto neuobicajeno.
Ako to ne da rezultate-a ne da uglavnom ostaje jos jedna mogucnost.
Zivot ide dalje, prezalimo to ali postavimo lopovu klopku-budemo budni.
Jednom lopov-uvek lopov.
Treba igrati na kartu slabosti lopova a to je da je on svaki sledeci put lagodniji u kradji a pokradeni je svaki put budniji.
Tu je zamka.
Jukie Jukie 05:56 18.06.2015

Re: ne znam, ali ..

docsumann

suština je u tome ko učestvuje u pomenutim emisijama (potpisan imenom prezimenom i akademskom titulom).

Saša Zorkić

E sad, što se tiče učestvovanja eminentnih naučnika u tim emisijama - treba imati u vidu da nakon snimanja reditelji i montažeri kroje priču. Učesnici u emisijama mnogo kažu, ali većina toga se iseče - po zamisli i ideji reditelja, urednika, producenta....


Tu imaju tri aspekta:
1) ono što sam pomenuo, da mislim da su to glumci koji glume naučnike (ja recimo do sada umem da prepoznam prave naučnike koje viđamo u pravim emisijama o dinosaurusima)
2) svuda, pa i u akademskoj zajednici određene oblasti, imaš onog malo čudnog tipa od čijih se ideja ljudi manje ili više ograđuju, a laik ne zna kakve su svađe izbijale na stručnim mejling listama, ili se odmahne rukom pa se kaže "a, on..."
3) novinari i urednici svašta seku u informativnim emisijama, tu ima iks primera (kao onaj sa galebovima koji kidišu na Beograd ), ali mislim da za dokumentarce, koji se spremaju mesecima, vredi pravilo da će naučnik da te tuži, opljuje kod drugih naučnika kao onog ludog novinara sa kim ne treba sarađivati i/ili nikad više neće doći u tvoju emisiju pa ćeš malo teže drugi put da napraviš dokumentarac.


urbana_gerila

da li si ti gledao mali dnevnik na rts?

Jedno vreme jesam kad sam imao rupu između druge dve emisije koje sam pratio, sad ne znam da li su isti kao što su bili
loader loader 00:15 17.06.2015

Pre ili kasnije - zemaljci i vanzemaljci

Sa stanovišta znatiželje, a često i senzacionalizma, moglo bi se reći da postoji neka vrsta gladi za vestima o vanzemaljcima.
Ali, fenomenološki, sasvim je svejedno da li ih ima, ili ih nema. Recimo, ako smo jedini, skoro je nesumnjivo da ćemo se tokom desetina, stotina, ili hiljada narednih godina razmileti po okolnom Svemiru. Nakon izvesnog vremena, za nas dugog, za Svemir kratkog, stanovnici nekih prvobitnih ljudskih naseobina po svemiru, bilo da su pokretne ili stacionirane na nekoj planeti i slično, toliko će evoluirati i izmeniti se, da će nastati praktično nove vrste. Što više vremena bude prolazilo, te vrste će biti različitije. Recimo, za milijardu godina, kroz taj proces dobićemo vanzemaljce. Dakle, čak i ako ih nema u ovom momentu, biće ih tada, posle određenog vremena.
Sve u svemu, pupljenje života, i njegovo razgranavanje, jeste nešto što je neminovno.


Saša Zorkić Saša Zorkić 01:10 17.06.2015

Re: Pre ili kasnije - zemaljci i vanzemaljci

Moguće, mada je moguće i da se žovot na Zemlji ugasi pre seobe. Problem je što mi o životu i našoj budućnosti toliko malo znamo da možemo maštati i filozofirati beskrajno mnogo, uvereni da smo u pravu :)
loader loader 08:09 17.06.2015

Re: Pre ili kasnije - zemaljci i vanzemaljci

Čitava tema o vanzemaljcima (ne post, već svaka takva) zasnovana je na tom "moguće je" , odnosno na verovatnoći proizašloj iz velikih brojeva.
Her Zorki, a zakaj ne bismo malo i filozofirali? Filozofiranje je koristan misaoni antioksidans


Inače - da - i mene prožima ta ne baš nerealna opasnost da bi se životarenje na Zemlji moglo zagasiti pre one organizovane, znatiželja-emigracije u Svemir. Hm.

Kako god, tema je podsticajna.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 08:29 17.06.2015

Re: Pre ili kasnije - zemaljci i vanzemaljci

Beograd, ovih dana:

klik23 klik23 08:36 17.06.2015

Re: Pre ili kasnije - zemaljci i vanzemaljci


Jasno je da su tu :)
loader loader 08:39 17.06.2015

Re: Pre ili kasnije - zemaljci i vanzemaljci

Beograd, ovih dana:

Slika ko 'iljadu reči ...
Poenta je momak u tamnom,
ili ova dama u belom ?
docsumann docsumann 08:43 17.06.2015

Re: Pre ili kasnije - zemaljci i vanzemaljci


to su radovi dvadesetdvogodišnjeg podgoričanina Danila Baletića iz serijala Transformersi, s kojima trenutno gostuje u BG-u.

Saša Zorkić Saša Zorkić 11:19 17.06.2015

Re: Pre ili kasnije - zemaljci i vanzemaljci

Her Zorki, a zakaj ne bismo malo i filozofirali?


Pa to i radimo
docsumann docsumann 11:42 17.06.2015

Re: Pre ili kasnije - zemaljci i vanzemaljci

Saša Zorkić
Her Zorki, a zakaj ne bismo malo i filozofirali?


Pa to i radimo


loader loader 12:44 17.06.2015

Re: Pre ili kasnije - zemaljci i vanzemaljci

U filozofiranju je čist realizam.
Plus anticipacija Svemira kakvu nema ni najuglačaniji savremeni teleskop

vera.nolan2 vera.nolan2 07:32 17.06.2015

Where is everybody?

priču o vanzemaljcima shvatam kao manipulaciju i kontrolisano,profitabilno(pa to je čitava industrija,knjige,filmovi,dokumentarci etc...)popunjavanje mentalnih praznina i kompezaciju za nespoznanje uloge,svrhe i smisla postojanja homo sap.kao vrste u kontekstu-ko smo,odakle smo i kuda idemo?....istu tu prazninu popunjava i vera u Boga.

Gledala sam te dokumentarce o NLO i uvek imala osećaj,kako se lako ljudi primaju na sve vrste laži,samo da izbegnu sopstvenu odgovornost,samosvest i samoinicijativu za umne i svrsishodne odluke razvoja društva po osnovi RAZUMA i pravih dostignutih naučnih spoznaja.

Ako su se i pojavljivali leteći tanjiri(i nacisti su se navodno bavili tim dizajnom!),ne isključujem tajne vojne projekte i podgrevanje takvih ideja baš da bi se prikrili takvi projekti.

Loader je logično postavio mogućnost (budućeg)postojanja vanzemaljaca u "ovom vremenu i prostoru"
Samo "postojanje" nosi u sebi imanentnu potenciju i za pojavu i razvoj "živog i umnog",uvek (ili samo jednom,čini se suštinski nevažno) u vascelom "ovom kosmosu", kada se steknu svi uslovi,parametri za pojavu živog ...
U neznanju,ovde nastupaju sve vrste samozavaravanja homo sap,a čovečanstvo je toliko nezrelo(mlado u razvoju vrste),da mu još uvek treba otac,od vrača,plemenskog starešine,cara,kralja...do autoritarnog vođe,samo da ne misli ni o čemu i ako može lepo živi,samo da to neko drugi mesto njega,pojedinca organizuje...
freehand freehand 07:56 17.06.2015

Re: Where is everybody?

i nacisti su se navodno bavili tim dizajnom!

Kako misliš navodno?




vera.nolan2 vera.nolan2 09:13 17.06.2015

Re: Where is everybody?

Kako misliš navodno?

ma,freehand,spoznavajući "svet u kome živimo" i iskustveno,više nisam sigurna-šta Jeste,a šta Nije ISTINA u našim životima;takvi dokumentarci,takođe mogu biti-dobra i korisna priča,a da rade na takvim tehnologijama,sumnje nema,naravno!
Juče sam,u besu,rekla bližnjima,da ublažim stvarno rečeno:pa mi živimo u svetu laži i prevara!,na svakom koraku,a imala sam bliski susret sa ludostima i nonsensima
obične ljudske svakodnevice i potreba(od katastra i administracije,trome i hrome,advokata,te profitabilne gulimozga i logike jedne privatne mega "robne kuće" u kojoj vlasnik trenira i kupce u organizaciji načina kupovine,e-da pukneš od nemanja pomaka u ovoj inertnoj i lažljivoj,uff državi...
freehand freehand 07:33 18.06.2015

Re: Where is everybody?

ma,freehand,spoznavajući "svet u kome živimo" i iskustveno,više nisam sigurna-šta Jeste,a šta Nije ISTINA u našim životima;takvi dokumentarci,takođe mogu biti-dobra i korisna priča,a da rade na takvim tehnologijama,sumnje nema,naravno!

Dobro, ja samo o konkretnoj stvari govorim. Ovo je među ljubiteljima vazduplohovstva odavno poznata stvar. nemci su eksperimentisali sa mnogim stvarima i bili i po tri koraka ispred svih ostalih u mnoštvu tehnologija.
vera.nolan2 vera.nolan2 07:47 18.06.2015

Re: Where is everybody?

Ovo je među ljubiteljima vazduplohovstva odavno poznata stvar.

Odgledala sam ,uvek sa velikim zanimanjem,sve o nacizmu i njihovim dostignućima i po više puta(zanimljivo da na raznim tim edukativnim kanalima,baš često i repriziraju).U neverici sam gledala sva ta njihova naučna dostignuća( posebno oko atomske bombe),a nema sumnje da je tačno da su većinu naučnika posle rata uključili u američke istraživačke institute.
Uz osećaj užasa,na jednom blogu sam ukazala upitno i na činjenicu,šta bi bilo sa civilizacijom da su oni pobedili,uz neshvatljivu ideološku i okultnu pozadinu nacizma...ali sam uvek sumnjičava za sve vrste proklamovanih "istina".
docsumann docsumann 08:14 17.06.2015

podjela


Ta bića mogu biti (e tu, konačno, dolazimo do naše podele):
- Jednostavni organizmi.
- Složeni organizmi
- Inteligentni organizmi.


ta bića, entiteti, mogu biti potpuno neorganske prirode, pa čak i nematerijalne.

zašto te mogućnosti ograničavati sopstvenom biološkom ogranićenošću (detrminisanošću)?
Jukie Jukie 10:13 17.06.2015

Re: podjela

docsumann


ta bića, entiteti, mogu biti potpuno neorganske prirode, pa čak i nematerijalne.

zašto te mogućnosti ograničavati sopstvenom biološkom ogranićenošću (detrminisanošću)?



“People think that alien spaceships would be solid and made of metal and have lights all over them and move slowly through the sky because that is how we would build a spaceship if we were able to build one that big. But aliens, if they exist, would probably be very different from us. They might look like big slugs, or be flat like reflections. Or they might be bigger than planets. Or they might not have bodies at all. They might just be information, like in a computer. And their spaceships might look like clouds, or be made up of unconnected objects like dust or leaves.”

― Mark Haddon, The Curious Incident Of The Dog In The Night Time
Saša Zorkić Saša Zorkić 11:26 17.06.2015

Re: podjela

ta bića, entiteti, mogu biti potpuno neorganske prirode, pa čak i nematerijalne.

zašto te mogućnosti ograničavati sopstvenom biološkom ogranićenošću (detrminisanošću)?


Jednostavno zato što kada govorimo o vanzemaljskom životu po pravilu govorimo o životu kakav poznajemo, tj. kakav je ovaj na Zemlji. Dakle, definišemo život kakav nam je poznat. Možda negde postoji život zasnovan na očekivanjima, nadama ili na gvožđu, ali o tome ne možemo smisleno raspravljati.
predatortz predatortz 11:29 17.06.2015

Re: podjela


ta bića, entiteti, mogu biti potpuno neorganske prirode, pa čak i nematerijalne.

zašto te mogućnosti ograničavati sopstvenom biološkom ogranićenošću (detrminisanošću)?


E, to je i mene često navodilo na razmišljanje...
Šta mi, ustvari, tražimo?
Nešto što izgleda slično nama, komunicira na nama razumljive načine... Tražimo svoju repliku u Svemiru.

Malo prepotentno?
Saša Zorkić Saša Zorkić 11:42 17.06.2015

Re: podjela

“People think that alien spaceships would be solid and made of metal and have lights all over them and move slowly through the sky because that is how we would build a spaceship if we were able to build one that big. But aliens, if they exist, would probably be very different from us. They might look like big slugs, or be flat like reflections. Or they might be bigger than planets. Or they might not have bodies at all. They might just be information, like in a computer. And their spaceships might look like clouds, or be made up of unconnected objects like dust or leaves.”


Pa da, ali naša nauka ne vidi kako je tako nešto moguće, pa o tome i ne raspravlja. Ili da parafraziram Rasela: možda između Mara i Jupitera oko Sunca kruži porcelanski čajnik. Ali to je tako malo verovatno da o tome ne vredi raspravljati.
docsumann docsumann 11:44 17.06.2015

Re: podjela

Dakle, definišemo život kakav nam je poznat.



definisati šta je živo, a šta nije, nije nimalo laka rabota.

ko ne vjeruje nek proba.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 08:19 17.06.2015

Jer, ako život nigde ne postoji...

Odgovoriti da li postoji život izvan naše planete je prilično jednostavno.

Budući da o tome za sada nemamo nikakvih dokaza odgovor bi morao biti: Verovatnoća da život izvan Zemlje postoji je 50%.

Međutim, ukoliko pođemo od važećih naučnih teorija o postanku svemira, Sunčevog sistema, naše planete i razvoja života na njoj, sve do postanka naše vrste, verovatnoća o postojanju života izvan Zemlje, pa i onog na znatno višem nivou, mora biti znatno veća i približavati se vrednosti 99,99...%.

Jer, ako život nigde ne postoji, ako su mikroorganizmi na Zemlji jedini mikroorganizmi u multiuniverzumu, a ljudi jedina inteligentna biča, onda sve dosadašnje naučne teorije o postanku, uključujući i Veliki parasak, možemo okačiti mački o rep (onoj Šredingerovoj) i mirne duše prihvatiti sve što je zapisano u Knjizi posatanja: "1. У почетку створи Бог небо и земљу. 2. А земља беше без обличја и пуста, и беше тама над безданом; и дух Божји дизаше се над водом. 3. И рече Бог: Нека буде светлост. И би светлост..." i dalje redom, kako sledi.

Prihvatanje naučnog pogleda na svet, podrazumeva i prihvatanje mogućnosti postojanja života izvan naše planete. Verovanje da smo jedina inteligentna vrsta u univerzumu ili univerzumima može biti samo posledica ograničenosti čovekovog intelektualnog aparata ili ostatak milenijumskih religioznih zaglupljivanja.

Dakle, postoji.

Uzgred, nazvati sve druge izvan naše planete vanzemaljcima je krajnje neprimereno i izraz je planetarnog elitizma, rasizma, nerazumevanja i neprihvatanja drugih, drugačijih i od nas različitih oblika života.


klik23 klik23 08:32 17.06.2015

Re: Jer, ako život nigde ne postoji...



Međutim, ukoliko pođemo od važećih naučnih teorija o postanku svemira, Sunčevog sistema, naše planete i razvoja života na njoj, sve do postanka naše vrste, verovatnoća o postojanju života izvan Zemlje, pa i onog na znatno višem nivou, mora biti znatno veća i približavati se vrednosti 99,99...%.


To je to
vera.nolan2 vera.nolan2 10:30 17.06.2015

Re: Jer, ako život nigde ne postoji...

Vojislav Stojković,
ukoliko pođemo od važećih naučnih teorija o postanku svemira,...

odlično promišljanje! (imam na spisku za kupiti,vaše knjige "Dokaz" i "Summa cum laude" i to uz odluku da više ne kupujem knjige,sem za mene,probirljivo posebne),ali uz mali komentar,u kontekstu:
Polazna osnova za nastanak života je voda i prisustvo jednostavnih jedinjenja ugljenika na našoj planeti...
U prisustvu atoma H i O,u određenim uslovima,obavezno nastaje H2O,ali na bezbroj planeta nema vode,a sastav atm je nepovoljan -za nastanak života itd...hoću reći,u stečenim uslovima,život se 100% samoostvaruje,

ali u surovim uslovima kosmičke evolucije "materije",neki naučnici tvrde i da je veće čudo što je život na zemji opstao u ostvarenom "sticajem preduslova"nastanku (obzirom kroz kakav razvoj je zemlja kao planeta prolazila)

Život se bazira na atomu C,ali je daleko od Zemlje pronađen i fuleren – C60 i nameće nauci nova pitanja u vezi s ugljenikom, Svemirom i životom u njemu.
Moguć nastanak života baziran na nekom drugom elementu,npr silicijumu,uvažava se teoretski,ali...
o ulozi zračenja u poreklu i evoluciji života,evo jedan intervju,našeg naučnika
...odgovori su još daleki..
Saša Zorkić Saša Zorkić 11:59 17.06.2015

Re: Jer, ako život nigde ne postoji...

Međutim, ukoliko pođemo od važećih naučnih teorija o postanku svemira, Sunčevog sistema, naše planete i razvoja života na njoj, sve do postanka naše vrste, verovatnoća o postojanju života izvan Zemlje, pa i onog na znatno višem nivou, mora biti znatno veća i približavati se vrednosti 99,99...%.

Pa ne baš. Segan, Drejk i drugi su polazili od takvih teorija i dolazili do zaključka da galaksija vrvi od vanzemaljaca, da ih ima na stotine hiljada... da bi se posle ispostavilo da nisu dovoljno dobro poznavali galaksiju.

Kako sada stoje stvari, uslovi za nastanak i rozvoj života su više nego rigorozni, toliko da je pravo čudo što mi uopšte postojimo.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 12:24 17.06.2015

Re: Jer, ako život nigde ne postoji...

Saša Zorkić
Kako sada stoje stvari, uslovi za nastanak i rozvoj života su više nego rigorozni, toliko da je pravo čudo što mi uopšte postojimo.


Heh, trebalo bi prvo definisati "sada". Kratka je istorija vremena. Naše sada nije čak ni treptaj, a naš univerzum je samo jedna bora na licu večnosti.

"Malo je verovatno da među milijardama zvezda, u milijardama galaksija, nema nebeskog tela koje ima sve ono što i naša planeta. I da na njemu nije proces nastanka i evolucije života imao uslove da dovede do onoga što se desilo na planeti Zemlji. Nikada nisam verovao da smo u vasioni sami, jedina razumna stvorenja." (sa linka vere.nolan).

Ako je naše postojanje čudo, onda je malo verovatno da je to čudo u beskonačnom univerzumu jedino čudo.
docsumann docsumann 12:28 17.06.2015

Re: Jer, ako život nigde ne postoji...

Nikada nisam verovao da smo u vasioni sami, jedina razumna stvorenja.


lično, ne vjerujem da je razum, odnosno (samo)svijest, svojstvena samo ljudima, pa čak ni samo biološkim entitetima.

svijest lako može biti fundamentalna dimenzija kosmosa, izvan koje nema nikakvog bivanja.

ah, da, o tome sam već naklapao po blogu

Vojislav Stojković Vojislav Stojković 13:32 17.06.2015

Re: Jer, ako život nigde ne postoji...

vera.nolan2
(imam na spisku za kupiti,vaše knjige "Dokaz" i "Summa cum laude" i to uz odluku da više ne kupujem knjige,sem za mene,probirljivo posebne)

Nadam se da se nećete razočarati.
Saša Zorkić Saša Zorkić 15:43 17.06.2015

Re: Jer, ako život nigde ne postoji...

Heh, trebalo bi prvo definisati "sada". Kratka je istorija vremena. Naše sada nije čak ni treptaj, a naš univerzum je samo jedna bora na licu večnosti.

"Malo je verovatno da među milijardama zvezda, u milijardama galaksija, nema nebeskog tela koje ima sve ono što i naša planeta. I da na njemu nije proces nastanka i evolucije života imao uslove da dovede do onoga što se desilo na planeti Zemlji. Nikada nisam verovao da smo u vasioni sami, jedina razumna stvorenja." (sa linka vere.nolan).


Kada sam rekao "sada" mislio sam na sadašnji, današni nivo naučnog znanja. A vremenom, taj nivo se menja.

2. Da ponovim: uslovi za nastanak i razvoj života su ekstremno rigorozni i, kako "sada", "danas" i sl. stvari stoje, ne bi bilo nikakvo čudo da smo čak i jedini u svemiru.

Sem toga: 1. mi svemir izuzetno malo poznajemo i 2. naša logika i naš način razmišljanja i zaključivanja su veoma nepouzdani.

Sve ovo je teško objasniti u kratkom odgovoru, pa ostaje da mi se veruje ili ne. A mogu i da našpišem zaseban tekst o tome (zavisno od interesovanja za takav tekst).
vera.nolan2 vera.nolan2 09:30 18.06.2015

Re: Jer, ako život nigde ne postoji...

Nadam se da se nećete razočarati

Ono što je objavljeno na Blogu dovoljna je preporuka!
(jel šaljete pouzećem pa da šaljem adresu na pp?
odgovaralo bi mi,baš!)
anfieldroad anfieldroad 00:39 20.06.2015

Re: Jer, ako život nigde ne postoji...

Sem toga: 1. mi svemir izuzetno malo poznajemo i 2. naša logika i naš način razmišljanja i zaključivanja su veoma nepouzdani.



Zato postoji matematika i njena mlađa sestra statistika.

Ali, ono što mi se čini zanimljivijim je naša bolesna antropocentričnost.
Izuzetno cenimo sebe, pa zaboravljamo da npr. voda ne mora biti uslov života. Uslov može biti bilo koje stanje bilo kog elementa bilo koje temperature, koje dozvoljava kretanje, spajanje i interakciju bilo kojih atoma između sebe. Voda nama odgovara. Zašto bi morala svima ili bilo kome drugom ? Život je samo beskonačno ( ili konačno ) ponavljanje reakcije bilo čega sa bilo čim. Kod nas na Zemlji, pogodni su voda i ugljenik.
Filozofirajući tako dalje, reakciju vodonika i (ili) helijuma na određenoj temperaturi možemo nazvati životom ili krvotokom života generalno. Pa tako sam svemir nazvati životom per se.
Ili prosto, nije pitanje ima li života van ove planete, nego šta je uopšte to što nije život i po kom principu nije ?

Saša Zorkić Saša Zorkić 23:14 20.06.2015

Re: Jer, ako život nigde ne postoji...

Život je samo beskonačno ( ili konačno ) ponavljanje reakcije bilo čega sa bilo čim.


Pa ako tako definišemo život onda je sve živo, a neživih bića nema . Biolozi, međutim, ipak prave razliku između breze, trave i nosoroga s jedne strane i munje, kristala i vetra s druge.
Out of Beirut Out of Beirut 12:15 17.06.2015

...

Ко о чему, неки Срби о ванземаљцима. Понашање управо као у, хм, ванземаљаца.

----------

Многи ће на горње речи да помисле како је то јефтино исмевање: с једне стране исмевач, каква је "нажалост" већина, људе које ништа не занима осим надгорњавања и прозаичног материјалног живота, с друге стране мањина која још увек чува нешто у души, ону драгоцену детињу радозналост за свет око себе, бла бла...

December 2000. Dr. Carol Rosin was the first woman corporate manager of Fairchild Industries and was spokesperson for Wernher Von Braun in the last years of his life.

She founded the Institute for Security and Cooperation in Outer Space in Washington DC and has testified before Congress on many occasions about space based weapons.

Carol Rosin: "What was most interesting to me was a repetitive sentence that he said to me over and over again during the approximately four years that I had the opportunity to work with him. He said the strategy that was being used to educate the public and decision makers was to use scare tactics That was how we identify an enemy.

The strategy that Wernher Von Braun taught me was that first the Russians are going to be considered to be the enemy. In fact, in 1974, they were the enemy, the identified enemy. We were told that they had "killer satellites". We were told that they were coming to get us and control us -- that they were "Commies."

Then terrorists would be identified, and that was soon to follow. We heard a lot about terrorism. Then we were going to identify third-world country "crazies." We now call them Nations of Concern. But he said that would be the third enemy against whom we would build space-based weapons.

The next enemy was asteroids. Now, at this point he kind of chuckled the first time he said it. Asteroids-against asteroids we are going to build space-based weapons.

And the funniest one of all was what he called aliens, extraterrestrials. That would be the final scare.

And over and over and over during the four years that I knew him and was giving speeches for him, he would bring up that last card.

"And remember Carol, the last card is the alien card. We are going to have to build space-based weapons against aliens and all of it is a lie."

http://www.bibliotecapleyades.net/exopolitica/exopolitics_vonbraun.htm

Five Arguments Against the Extraterrestrial Origin Of Unidentified Flying Objects (1990)

How to fake an alien invasion (2015)

Све се о oсновама ове пропаганде већ зна за сваког ко је довољно знатижељан.
tasadebeli tasadebeli 12:16 17.06.2015

Знаци

Без обзира постојали докази или не, мере опреза никада нису на одмет...





А не бих ја ту у потпуности искључивао ни оне друге димензије невидљиве земаљском оку...



Черевићан Черевићан 12:32 17.06.2015

?

gle gnjuraju po Svemiru
a na Zemlji 100 qraca
nedorek ih joshte krasi
pored mnogih nam mudraca

Ali ako ... tako treba
maame bogme tajne Neba
adriana adriana 16:24 17.06.2015

kako ništa?

Bez obzira što o vanzemaljcima ne znamo ništa


osim da žive van administrativne teritorije zemlje.
Saša Zorkić Saša Zorkić 17:17 17.06.2015

Re: kako ništa?

adriana
Bez obzira što o vanzemaljcima ne znamo ništa


osim da žive van administrativne teritorije zemlje.


Pa to je ništa
tasadebeli tasadebeli 18:58 17.06.2015

Re: kako ništa?

Saša Zorkić
adriana
Bez obzira što o vanzemaljcima ne znamo ništa


osim da žive van administrativne teritorije zemlje.


Pa to je ništa



Ма пустите вас двоје сада те приче...


Видите ли колико има азиланата, емиграната, имиграната, миграната, апатрида... у овом свету у којем живимо?

Пар милиона или милијарди ванземунаца у овом нашем свету је кап у мору.





П.С. - Имао је Професор својевремено један занимљив пост. (ЛИНК)

Што се мене тиче, и то су некакви ванземаљци...
jinks jinks 17:20 17.06.2015

...

Nije baš nešto preterano jasna ta želja za postojanjem vanzemaljskih vrsta kod mnogih, kao ni preterana razmišljanja na temu kako bi izgledali susret, komunikacija, ili suživot sa eventualnim vanzemaljskim civilizacijama.

Zašto - pa možda delom i zbog toga što su po mnogo čemu mnogi ljudi jednako udaljeni jedni od drugih, ili u jednakoj meri nerazumljiviji jedni drugima koliko bi bili udaljeni od ili nerazumljivi bilo kom vanzemaljcu istog trenutka kada bi se pojavio na Zemlji.

Tako da bi možda bilo i dobro da vanzemaljske civilizacije sačekaju još koji vek ili milenijum dok sami ljudi bolje ne shvate jedni druge.

A možda otuda i tolika želja za nekim ET izazovom, jer tako deluje kao da smo ovde sami među sobom odavno sve probleme već rešili, pa nam samo još ET fale :)
srdjan.pajic srdjan.pajic 18:26 17.06.2015

UFO

Da je neko od vas, skeptika, bio u UFO muzeju u Rozvelu, drugu bi priču pričao. Tamo ima sve, crno na belo, dokumenti, fotografije, iskazi USAF pilota, vozača kombajna koji je prvi spazio metalne predmete nepoznatog oblika i podrijetla u svojoj njivi, domaćice koja je videla eksploziju, dekice kome su agenti (man in black) prošli kroz baštu, zamalo da ih odstreli zbog trespassinga, onda zvanična cover up saopštenja, itd.

Pa ti sad vidi.









freehand freehand 20:15 17.06.2015

Re: UFO

Da je neko od vas, skeptika, bio u UFO muzeju u Rozvelu, drugu bi priču pričao. Tamo ima sve, crno na belo, dokumenti, fotografije, iskazi USAF pilota, vozača kombajna koji je prvi spazio metalne predmete nepoznatog oblika i podrijetla u svojoj njivi, domaćice koja je videla eksploziju, dekice kome su agenti (man in black) prošli kroz baštu, zamalo da ih odstreli zbog trespassinga, onda zvanična cover up saopštenja, itd.

Pa ti sad vidi.

Kakve zdrav tržišni rezon i preduzetnički duh veze imaju sa postojanjem/viđenjem UFO?
srdjan.pajic srdjan.pajic 20:55 17.06.2015

Re: UFO

freehand
Da je neko od vas, skeptika, bio u UFO muzeju u Rozvelu, drugu bi priču pričao. Tamo ima sve, crno na belo, dokumenti, fotografije, iskazi USAF pilota, vozača kombajna koji je prvi spazio metalne predmete nepoznatog oblika i podrijetla u svojoj njivi, domaćice koja je videla eksploziju, dekice kome su agenti (man in black) prošli kroz baštu, zamalo da ih odstreli zbog trespassinga, onda zvanična cover up saopštenja, itd.

Pa ti sad vidi.

Kakve zdrav tržišni rezon i preduzetnički duh veze imaju sa postojanjem/viđenjem UFO?


Jedno ne isključuje drugo.
freehand freehand 21:02 17.06.2015

Re: UFO

Jedno ne isključuje drugo.

Apsolutno. Al mi tvoj komnentar nije delovao kao da govori na taj način. Više kao da je preduzetnički duh iskorišćn kao argument za sprdnju sa stavom u ovoj diskusiji, koliko god to bilo glupo.
petronijevic001 petronijevic001 21:29 17.06.2015

Re:

Величина свемира и распоред материје у њему, чине међузвездана путешествија потпуно нелогичним и суманутим.Цивилизација која би достигла такав ниво да може релативно често посећивати Земљу из неког другог звезданог система, не би имала шта да тражи овде.Са таквим степеном технолошког развоја, њима не би био потребан ниједан ресурс који би овде могли да нађу, јер би све то могли да направе на својој планети или им наведени ресурси не би били уопште потребни.Чак ни наша планета не би била неки ресурс, јер би таква цивилизација могла да тераформира много ближе планете или да гради хабитате у свемиру или да на неки други начин реши своје проблеме.





Saša Zorkić Saša Zorkić 22:00 17.06.2015

Re: UFO

Da je neko od vas, skeptika, bio u UFO muzeju u Rozvelu, drugu bi priču pričao.

Pa kakv bi to UFO muzej bio kada ne bi imao uveljive priče o letećim tanjirima?

Inače, može se naći crno na belo puno izjava, dokumenata itd. da postoje zmajevi, da je svet star šest hiljada godina, da je Eva nastala od Adamovog rebra, pa čak i da je Zemlja ravna ploča.

Kad se čovek potrudi može naći dokaze za šta hoće. Ma kakva glupost to bila
srdjan.pajic srdjan.pajic 00:08 18.06.2015

Re: UFO

Saša Zorkić


Kad se čovek potrudi može naći dokaze za šta hoće. Ma kakva glupost to bila


Ih, bre, koje ste babe i dede, vama da UFO sleti u dvorište od vikendice vi biste bili ubedjeni da vas to komšija zajebava. Dokumenta, bre, u muzeju, video svojim očima!
vera.nolan2 vera.nolan2 07:01 18.06.2015

Re: UFO

Da je neko od vas, skeptika, bio u UFO muzeju u Rozvelu

Srđane,koliko košta ulaznica za UFO muzej?


Ih, bre, koje ste babe i dede, vama da UFO sleti u dvorište od vikendice vi biste bili ubedjeni da vas to komšija zajebava. Dokumenta, bre, u muzeju, video svojim očima!






srdjan.pajic srdjan.pajic 14:35 18.06.2015

Re: UFO

Srđane,koliko košta ulaznica za UFO muzej?


Koliko košta da košta, vredi svakog dolara.
nask nask 21:26 17.06.2015

Idem na pecanje

Naučnici se nadaju da će u narednih deset godina, kada počnu istraživanja zasnovana na novim tehnologijama, uspeti da detektuju tragove života oko susednih zvezda.


Ja se takođe tome nadam ali u našem sunčevom sistemu. Recimo pecanje kroz led na Enceladu ili Reji.
sokodbuba sokodbuba 12:28 18.06.2015

Re: Idem na pecanje


Naučnici se nadaju da će u narednih deset godina, kada počnu istraživanja zasnovana na novim tehnologijama, uspeti da detektuju tragove života oko susednih zvezda.


Šta bi bilo da u beskrajnom svemiru život postoji samo na Zemlji i nigde i nikada više, možda bi to izazvalo neuporedivo veće posledice i promene u svesti ljudske vrste nego pronalazak tragova i oblika života na drugim mestima.

Vanzemaljci nalik gušterima u letelicama od metala sa raznobojnim svetlima i Rozvel priče su najmanje verovatni, kao i živi ''organizmi'', zašto bi oni bili od mesa, ćelija ili uzimali supstance iz okoline kako bi dobijali energiju ili imali ostale karakteristike kojima se definiše život na Zemlji.
predatortz predatortz 12:52 18.06.2015

Re: Idem na pecanje

zašto bi oni bili od mesa, ćelija ili uzimali supstance iz okoline kako bi dobijali energiju ili imali ostale karakteristike kojima se definiše život na Zemlji.


Da čovek izgleda kao vo, zamišljao bi Boga koa vola.
sokodbuba sokodbuba 13:53 18.06.2015

Re: Idem na pecanje


Da čovek izgleda kao vo, zamišljao bi Boga koa vola.


Pa, čini se da izgleda, Hator, Surabi, Krišna i ostali iz svih epoha su iz roda velikih sisara preživara, odatle i izraz ''svete krave''
Saša Zorkić Saša Zorkić 14:59 18.06.2015

Re: Idem na pecanje

zašto bi oni bili od mesa, ćelija ili uzimali supstance iz okoline kako bi dobijali energiju ili imali ostale karakteristike kojima se definiše život na Zemlji.

Pa zato što ne vidimo mogućnost da život bude drukčiji. To je kao kada bi neko rekao: zašto život ne bi mogao da postoji u srcu Sunca. Pa ne može, zbog temperature od preko 10 C stepeni i strahovitog pritiska. U takvim uslovima molekuli divljaju, atomi se razbijaju i jednostavno ništa ne može da se organizuje u neku celinu.
chitach chitach 23:19 18.06.2015

Re: Idem na pecanje


super tema,

treba pustiti masti na volju . mi jedva do Mjeseca dobacimo, " oni" koji bi nas mogli posjetiti ne posjecuje im se neko tako nazadan , hocu reci nemaju nista nauciti od nas :), ili smo mi samo jedan mali dio svemirskog zivota koji je na neki nacin povezan (docsu ce se ovaj dio posebno svidjeti ) pa nas nema ko sta posjecivati.

mene ne fascinira toliko vanzemaljski " zivot " ili vanzemaljska inteligencija ( kako god da ga/je definisemo ), mene fascinira prostor/svemir/ i njegova beskonacnost . nekako, definisati inteligenciju ili zivot jeste tesko ali shvatljivo, dok prostor, ma koliko izgledalo lako, meni je fascinanto tesko, da ne kazem nikako shvatljivo. kao mali sam zamisljao nas suncev sistem kao gradju atoma i tako sebi pokusao da dokucim dubine i dimenzije prostora , nesto kao dva ogledala jedno nasuprot drugom . zamisljao sam atom sa svojim jezgorom i elektronima oko njega kao neki podskup svemira u svemiru ( kasnije sam u skoli nacuo da je neki fizicar koristio slicna poredjenja) .
prostor/svemir je onoliki kolikim ga nasa svijest moze zamislti, a ona je ocigledno nedovoljno razvijena za tako nesto. s druge strane, svjedoci smo zivota, ako ne njegovog pocetka , onda njegovih krajeva svakodnevno, sto se za prostor/svemir ne moze reci,niti mu znamo pocetak niti kraj, sto me prrilicno nervira i fascinira istovremeno .
ephemeris ephemeris 14:43 18.06.2015

Trece oko za cetvrtu dimenziju

49 41 49 41 13:15 20.06.2015

Ko prvi devojci, devojka njegova - buuums

Negde 70-80-tih. Leti mali avion i preciznim radarima uhvatimo i "njih". Lete jedan drugom u susret. Kad su trebali da se mimoidju, avion naglo skrene i buums u njih.
Padnu oboje na zemlju.

Padnu oboje, ali sonu stranu rio grande.
Nema veze.. posaljemo brze specijalne jedinice. pokupimo sve na kamione, pokrijemo i bez kuci.

Znamo mi da su ga i oni pratili, preko reke i poslali svoje specijalne da pokupe sve.
Mi uvek brzi, bolji, jaci; kao kod alama.

J... unutra. slupano ali jos radi. Zuji, blica, ima struje. Mamu im njihovu, kako to radi; ima struje - ali nigde zica hhmmm.

Nema veze. Naci cemo to. Vazno je da smo ih "maznuli".
Nadjemo nasih 100 najboljih. Ajde ljudi -radite.
Nasi se mucili 12 godina i nakraju nasli.

Sad prodajemo svima po svetu, ali samo ako kupuju na veliko. Pare su pare, a pamet bila nasa, domaca.

Zadnjih par dana trojica u crnim odelima; mi se muvaju ulicom.
Mozda ce me pitati; jesi li ti ono pisao po blogu, nemoj da pises svasta.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana