Politika| Region

Građanski zavetnici

Nebojsa Krstic RSS / 16.07.2015. u 16:33

 

 

"U vreme mog mandata izborili smo se za predsedavanje i umesto da danas Srbija bude inicijator rešenja za ukrajinsku krizu, Dačićeve izjave o neophodnosti mira u svetu su na nivou predstavljanja kandidatkinja na izboru za mis sveta. Srbija zapravo i ne predsedava OEBS-u, već statira u toj organizaciji, a umesto nje to u praksi čini Nemačka..." Ovo se neke od zamerki koje je Boris Tadić uputio pre nekoliko dana ministru inostranih poslova Dačiću.

 Moja malenkost se sa izrečenim ne slaže i misli da je nerealno zamišljati da Srbija zaista može da reši ukrajinsku krizu, čak ni da da neki veliki doprinos, tako da je principijelan stav oko traženja mirnog rešenja nešto što ne bi smelo da bude predmet kritike i podsmeha. Naročito ne od ex predsednika Tadića koji je dobar deo mandata proveo pod vatrom sličnihi optužbi i iste vrste omalovažavanja. Kompromiser, barbika, maneken, samo su deo arsenala uvreda kojima je Tadić bivao čašćavan za politiku pomirenja, dijaloga i traženja obostrano prihvatljivih rešenja u brojnim problemima kojima je bila, a i još uvek, je bremenita spoljna politika Srbije. Upravo zato je njegova kritika Dačića, bazirana na istoj matrici, nešto što mi je zaparalo uši i što mi se učinilo neprimerenim. Naročito u kontekstu aktuelnog političkog trenutka u kome je Vučić otišao u Sreberenicu i doživeo ono što je doživeo.

Pokušaj linča premijera Srbije nateranog, nečijom greškom ili namerom, da prolazi kroz "toplog zeca "spontano" okupljenih ljubitelja Nasera Orića, osim svega ostalog, pokazao je kao na dlanu koliko je mir na ovim našim "prostorima" i u našem "regionu" krhka kategorija. Pokazao je koliko je lako isprovocirati incident, eksces, erupciju mržnje i agresije. To bi trebalo da nas podući da ničije zalaganje za mir ne bi smelo da bude predmet podsmeha i da čak i kad se stvarne kandidatkinje za mis zalažu za "mir u svetu", to nije ni malo loše, niti suvišno.

Onima kojima ovo deluje neubedljivo, postavio bih pitanje. Šta mislite, šta bi se desilo da je neka od kamenica bačenih na Vučića ozbiljno povredila srpskog premijera? Šta mislite, da je u onoj gužvi neko potegao nož, pištolj ili bombu i da je neko, ne daj bože, smrtno stradao, kakve bi to imalo posledice po mir na Balkanu i po suživot Srba i Bošnjaka svuda gde oni žive jedni s drugima i jedni pored drugih? Zamislite da je neko iz obezbeđenja premijerovog povredio, ili smrtno ranio nekog od napadača na premijera? Kako bi izgledali dani, meseci i godine pred nama?

Po povratku iz Srebrenice, premijer je suprotno željama mnoštva analitičara koji su zahtevali agresivnu i militantnu reakciju države i javnosti, pozvao na mir i suzdržanost zahtevajući da ni po koju cenu ne sme da zafali dlaka s glave bilo kom našem komšiji Bošnjaku i naglasio je da neće menjati svoju politiku pomirenja i dobrosusedstva u regionu. Dan kasnije zvanično je pozvao članove predsedništva BiH u posetu Srbiji. Time se Vučić pozicionirao kao državnik, za razliku od Tomislava Nikolića koji je svojim odbijanjem da ode u Srebrenicu, jednodnevnim kašnjenjem reakcije na događaj u Potočarima, kao i sadržajem onog što je izrekao, sebe doveo u funkciju - političkog analitičara.

Malo je onih koji su shvatili važnost događaja protekle nedelje za budućnost Srbije. Malo je onih koji razumeju koliko je važna Vučićeva poseta Srebrenice, koliko je napad na njega bio loš za dve zemlje i dva naroda i koliko je uprkos svemu situacija ostala pod kontrolom zahvaljujući, s jedne strane, tome što nije bilo težih posledica nasilja u Potočarima, a s druge činjenici je Vučić odreaogovao na najbolji mogući način. Među onima koji su shvatili su, neke je to poprilično iznenadilo, Sonja Biserko i Nataša Kandić. Gospođa Kandić je u Politici napisala da je to bio Vučićev lični otklon od prošlosti. Tu je bila u pravu isto onoliko koliko je i pogrešila. To jeste bio Vučićev otklon, ali u veoma konkretnom smislu to je bio otklon od prošlosti ogromnog broja njegovih simpatizera, sledbenika i glasača, onih ljudi kojima Evropa i njene vrednosti nisu prirodni deo ličnog habitusa (što bi neki rekli - ličnog narativa). Utoliko je njegov gest, kao i mnogi njegovi drugi potezi te vrste, deo promene njegove, ali i većinske kolektivne svesti, i utoliko je važnije da se ta promena dešava na odmeren i mudar način kako ekspres lonac u kome smo svi skupa, i mi ovde u Srbiji, i komšije u svim okolnim zemljama, ne eksplodira, već da se tenzije i pritisci smanjuju postepeno i bezbolno.

Upravo zato je važno da građanska elita, poput Sonje i Nataše, političke procese analizira ovako mudro i lucidno. Umesto što se, u većini drugih slučajeva ponaša kao odraz u vodi onog što sebe naziva Srpskim zavetnicima.

Vučić je prilikom obraćanja javnosti, posle događaja u Srebrenici, dobio aplauz svojih ljudi kad je rekao da će ruka pomirenja Bošnjacima ostati pružena. Kakav bi taj aplauz, u sali i u Srbiji bio da je rekao nešto sasvim suprotno? Građanski zavetnici, morali biste da mislite o tome.

 

Objavljeno u Politici, 16.7.2015. 

 

 

 

 



Komentari (170)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:25 16.07.2015

Re: Pošto

validni
Nebojsa Krstic


... samo je jasno da onaj ko je organizovao nasilje u Potočarima, nije naročito pametan jer je sebi napravio medveđu uslugu. Ili, što je mnogo realnije, nije očekivao rasplet i reakcije srpske strane kakve su usledile, a koje su bile takve da su predstavljale diplomatsku pobedu Srbije.


Ta "diplomatska pobeda" neće Srbiji doneti nikakav opipljiv rezultat.. Čini mi se da su organizatori toplog zeca samo želeli da održe vatru


Tu se ne bih složio. reakcije s raznih strana kažu da je moje tumačenje bliže istini.
validni validni 22:40 16.07.2015

Re: Pošto

Nebojsa Krstic


Tu se ne bih složio. reakcije s raznih strana kažu da je moje tumačenje bliže istini.


Videćemo da li će reakcije ostati samo verbalne.
freehand freehand 22:48 16.07.2015

Re: Pošto

validni
Nebojsa Krstic


Tu se ne bih složio. reakcije s raznih strana kažu da je moje tumačenje bliže istini.


Videćemo da li će reakcije ostati samo verbalne.


Neće. Mislim neće ostati ni verbalne, idu pod tepih kao i uvek do sada. Eno Šulca juče ili prekjuče... Možda će biti otvaranja poregovora do zime. Bitno da je Vučić dobio još jednu podršku. On je više podrški dobio nego što je Toma ordena dao.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:13 16.07.2015

Re: Pošto

Eno Šulca juče ili prekjuče... Možda će biti otvaranja poregovora do zime. Bitno da je Vučić dobio još jednu podršku. On je više podrški dobio nego što je Toma ordena dao.


Šulc ne odlučuje o tome. Nema pojma da li će se otvoriti pa zato i govori u toj formi.
freehand freehand 06:48 17.07.2015

Re: Pošto

Nebojsa Krstic
Eno Šulca juče ili prekjuče... Možda će biti otvaranja poregovora do zime. Bitno da je Vučić dobio još jednu podršku. On je više podrški dobio nego što je Toma ordena dao.


Šulc ne odlučuje o tome. Nema pojma da li će se otvoriti pa zato i govori u toj formi.

Šulc ne odlučuje ali odlično zna ko odlučuje i šta će odlučiti.
Iskustveno govoreći ne treba tu mnogo znanja, u stvari.
alselone alselone 07:33 17.07.2015

Re: Pošto

Tadić - sa razlogom - Angeli Merkel ne može da oprosti grubost i poniženje a bogami i konkretne poteze




Tadic protiv Angele Merkel.
Milan Karagaća Milan Karagaća 07:59 17.07.2015

Re: Pošto

Nebojsa Krstic
Čija bi, po tvom mišljenju, to namera mogla biti i sa kojim ciljem?


Svih onih kojima ne odgovara mir u regionu i pobiljšanje odnosa Srba i Bošnjaka.

Imaš li utisak da je u Srbiji bilo mnogo onih koji su tokom onog stampeda navijali i priželjkivali da se Vučiću nešto mnogo gore, čak i najgore desi.
Imaš li utisak da ni Srbija nije deficitarna u onima kojima nije stalo do mira u regionu ni poboljšanja odnosa među narodima.
Imaš li utisak da npr. Dodikove izjave kao i izjave nekih Vučićevih ministara ne ostavljaju takav utisak, a da ne govorim o medijima i tzv. nzv. analitičarima.
freehand freehand 08:12 17.07.2015

Re: Pošto

Milan Karagaća
Nebojsa Krstic
Čija bi, po tvom mišljenju, to namera mogla biti i sa kojim ciljem?


Svih onih kojima ne odgovara mir u regionu i pobiljšanje odnosa Srba i Bošnjaka.

Imaš li utisak da je u Srbiji bilo mnogo onih koji su tokom onog stampeda navijali i priželjkivali da se Vučiću nešto mnogo gore, čak i najgore desi.
Imaš li utisak da ni Srbija nije deficitarna u onima kojima nije stalo do mira u regionu ni poboljšanja odnosa među narodima.
Imaš li utisak da npr. Dodikove izjave kao i izjave nekih Vučićevih ministara ne ostavljaju takav utisak, a da ne govorim o medijima i tzv. nzv. analitičarima.

Pa bi ti na osnovu utisaka zaključio da su u stvari krivi svi ti ostali a ne oni koji su linč u pokušaju organizovali i izveli?
Ili je smisao tvog komentara nešto drugo?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 09:23 17.07.2015

Re: Pošto

Šulc ne odlučuje ali odlično zna ko odlučuje i šta će odlučiti.

Zna ko odlučuje, ali još uvek ne zna šta će odlučiti.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 09:26 17.07.2015

Re: Pošto

Imaš li utisak da je u Srbiji bilo mnogo onih koji su tokom onog stampeda navijali i priželjkivali da se Vučiću nešto mnogo gore, čak i najgore desi.


Imam. Zato u tekstu bloga pitam koliki bi aplauz Vučić dobio da je u izjavi posle incidenta rekao sve suprotno od onog što je rekao. Veliki, po mom sudu, veći od dobijenog.

Takođe, napisao sam da incident pogoduje SVIMA kojima ne odgovara mir u regionu i poboljšanje odnosa Srba i Bošnjaka. Znači nekima sa obe strane Drine.
Milan Karagaća Milan Karagaća 10:14 17.07.2015

Re: Pošto

Pa bi ti na osnovu utisaka zaključio da su u stvari krivi svi ti ostali a ne oni koji su linč u pokušaju organizovali i izveli?

Neviđeno bezobrazno spočitavanje, kako ti možeš s toliko sigurnosti da konstatuješ šta sam ja zaključio i koga optužujem.Naravno da sam svom snagom podržao i pozdravio Vučićev odlazak, kao što sam osudio nedolično ponašanje prisutnih prema njemu, počev od toga što organizator nije uklonio onaj transparent "za jednoga 100", pa do osude onih koji su iskoristili dženazu o kojoj pričaju kao o svetinji i zaklinju se u pijetet prema žrtvama, da tu ispoljavaju na šovinističko primitivan način onoliki stepen mržnje.I nema sumnje da provokatori nisu organizovani kako bi potpalili masu.
A smisao moga komentara je da je bilo u Srbiji mnogo protivnika Vučićevog odlaska tamo i da bi se naslađivali da mu se nesšto desilo, a time bi potvrdili svoju šovinističku tezu da je Vučić sada strani plaćeniik i izdajnik.Nadam se da si gledao razne patriJotske sajtove, a i ono navodno pismo studenata Nikoliću i Vučiću to potvrđuje.
freehand freehand 10:18 17.07.2015

Re: Pošto

Neviđeno bezobrazno spočitavanje

A smisao moga komentara je da je bilo u Srbiji mnogo protivnika Vučićevog odlaska tamo i da bi se naslađivali da mu se nesšto desilo, a time bi potvrdili svoju šovinističku tezu da je Vučić sada strani plaćeniik i izdajnik.Nadam se da si gledao razne patriJotske sajtove, a i ono navodno pismo studenata Nikoliću i Vučiću to potvrđuje.

Jok. Ali sam pročitao tvoj komentar na koji sam odgovorio, pa iz toga može da se zaključi ili da
a) tamo piše ono što sam ja razumeo, odnosno da nije bitno ko je Vučića napao i da li je napad bio organizovan, niti sa kojim ciljem, već ko i šta u Srbiji misli;
b) ne umem da čitam ili ne razumem napisano.
Milan Karagaća Milan Karagaća 23:50 17.07.2015

Re: Pošto

a) tamo piše ono što sam ja razumeo, odnosno da nije bitno ko je Vučića napao i da li je napad bio organizovan, niti sa kojim ciljem, već ko i šta u Srbiji misli;

nigde ja to napisao nisam, ovo je čisto tvoja konstrukcija
b) ne umem da čitam ili ne razumem napisano.

umeš i razumeš ali zajebavaš namerno.
dali76 dali76 20:58 16.07.2015

budale ili budale?

Izvini, ali odkud znas Krsticu da je napad na premijera organizovan?
Bilo na Pinku, ili si procito u “Informeru”?
Ili reko Drecun ? Napiso Dmitrovic? Fakti.org?
Ili “ All of the above “?
Nema nikakve sumnje da je napad na premijera Srbije upravo to, napad na premijera i kao takav zasluzuje osudu. Medjutim, ono sto ovih dana izlazi iz kuhinje tabloidnih medija ,a odnosi se na organiziranu zaveru jal anonimnih pojedinaca jal drzava(svi znamo ko su, samo niko sem DSS/SRS nece javno da kaze ),ne doprinosi pomirenju.
Iako je Vucic rekao da su u pitanju budale, kojih ima svugde, njegovi dusebriznici su izgleda ipak odlucili da nisu u pitanju budale kojih ima svugde . Naravno da bi Vucic mogao spreciti takvo antizapadno histerisanje i jasno svojim budalama ponoviti da se radi o njihovim budalama .


Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:04 16.07.2015

Re: budale ili budale?

Izvini, ali odkud znas Krsticu da je napad na premijera organizovan?


Nisam ja nigde napisao da znam da je napad organizovan.

Napisao sam:

Pokušaj linča premijera Srbije nateranog, nečijom greškom ili namerom, da prolazi kroz "toplog zeca "spontano" okupljenih ljubitelja Nasera Orića, osim svega ostalog, pokazao je kao na dlanu koliko je mir na ovim našim "prostorima" i u našem "regionu" krhka kategorija.


Znači, ili je greška, ili namera.

Dva puta sam bio u Potočarima i dva puta sam bio u prilici da izbliza vidim klub ljubitelja Nasera Orića koji se spontano odene u majice sa njegovim likom i spontano okupi kako bi najstrašnije vređao predstavnika Srbije.

Ove godine otišli su korak dalje.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:05 16.07.2015

Re: budale ili budale?

ako je Vucic rekao da su u pitanju budale, kojih ima svugde, njegovi dusebriznici su izgleda ipak odlucili da nisu u pitanju budale kojih ima svugde . Naravno da bi Vucic mogao spreciti takvo antizapadno histerisanje i jasno svojim budalama ponoviti da se radi o njihovim budalama .


Mislim da je Vučić pogrešio što ih je nazvao budalama. Oni su sve samo budale nisu.
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:51 16.07.2015

Re: budale ili budale?

antizapadno histerisanje


Misliš, Bosna je zapadno od Srbije, pa je ovo zato antizapadno histerisanje.
:)
dali76 dali76 21:55 16.07.2015

Re: budale ili budale?

Da li primecujes postojanje odgovornosti tabloida ili pojedinaca koji bez bilo kakve istrage iskljucuju mougucnost da se radi o budalama?
Insinuacija da se radi o organiziranim pojedincima , sta vise povezuje se sve sa politicarima u BiH, ili insinuacija da neke drzave,a svi znamo koje, stoje iza destabilizacije Balkana meni na svasta mirise, samo ne na doprinos pomirenju.
Sta vise, ovakvim neodmerenim insinuacijama tabloidi samo dizu citanost ,a Vucicevi dusebriznici koriste situaciju da dodatno homogeniziraju narodd iza premijera misleci da tako skupljaju jeftine poene za Vucica, , pa valjda i za sebe.


freehand freehand 22:01 16.07.2015

Re: budale ili budale?

Insinuacija da se radi o organiziranim pojedincima , sta vise povezuje se sve sa politicarima u BiH, ili insinuacija da neke drzave,a svi znamo koje, stoje iza destabilizacije Balkana meni na svasta mirise, samo ne na doprinos pomirenju.

Meni ovo uopšte ne miriše. Dapače.
Inače, da su tako kamenovali Obamu - NSA, FBI i ostale skraćenice bi, uz zdušno sasluženje CNN i ostalih prvo pomislile na budale čobane.
Kao što uvek čine kad su Srbi i Srbija u pitanju, jelda. I Dali sa njima.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 22:01 16.07.2015

Re: budale ili budale?

Da li primecujes postojanje odgovornosti tabloida ili pojedinaca koji bez bilo kakve istrage iskljucuju mougucnost da se radi o budalama?

Primećujem.
milojep milojep 22:53 16.07.2015

Re: budale ili budale?

dali76

Insinuacija da se radi o organiziranim pojedincima , sta vise povezuje se sve sa politicarima u BiH, ili insinuacija da neke drzave,a svi znamo koje, stoje iza destabilizacije Balkana meni na svasta mirise, samo ne na doprinos pomirenju.


CNN i BBC su odmah posle incidenta išli sa naslovom: 'Srpski premijer pobegao/najuren iz Srebrenice' i tu vest držali ceo dan! Na portalima su nas takođe odmah podsetili o Vučićevoj prošlosti u devedesetim!

Zar svaka ,barem početna, reakcija ozbiljnog medija ne bi trebala da bude u stilu 'srpski premijer napadnut' ili samo 'incident u Srebrenici' pa sa nekim pojašnjenjem itd?

Ovako ili CNN-u i BBC-iju Bakir Izetbegović i Naser Orić uređuju 'breaking news' ili je tamo kuhinja koja i ovde servira svoja kulinarska umeća. Biće da je ovo drugo!




Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:24 16.07.2015

Re: budale ili budale?

CNN i BBC su odmah posle incidenta išli sa naslovom: 'Srpski premijer pobegao/najuren iz Srebrenice' i tu vest držali ceo dan! Na portalima su nas takođe odmah podsetili o Vučićevoj prošlosti u devedesetim


Ovo samo znači da su PR agencije koje rade za Bošnjake odradile dobro posao.
milojep milojep 23:35 16.07.2015

Re: budale ili budale?

Nebojsa Krstic
CNN i BBC su odmah posle incidenta išli sa naslovom: 'Srpski premijer pobegao/najuren iz Srebrenice' i tu vest držali ceo dan! Na portalima su nas takođe odmah podsetili o Vučićevoj prošlosti u devedesetim


Ovo samo znači da su PR agencije koje rade za Bošnjake odradile dobro posao.


Da ali brzina izveštavanja onda dokazuje da je sve bilo organizovano!
A i CNN i BBC nemože iznajmiti svako! Razna su tu odobrenja i naređenja morala stići.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:49 16.07.2015

Re: budale ili budale?

Da ali brzina izveštavanja onda dokazuje da je sve bilo organizovano!

Imaš poentu.
sweet64 sweet64 08:40 17.07.2015

Re: budale ili budale?

Da ali brzina izveštavanja onda dokazuje da je sve bilo organizovano!
A i CNN i BBC nemože iznajmiti svako! Razna su tu odobrenja i naređenja morala stići.


Jedno je sigurno. Vučić nije sam doneo odluku da li uopšte ići u Srebrenicu. Pa ako mu je sve rečeno sve mu je i servirano uključujući i bilo kakve posledice i način izveštavanja.
Njegov hrabri način ponašanja ima u stvari betonske granice neminovnosti.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 09:28 17.07.2015

Re: budale ili budale?

edno je sigurno. Vučić nije sam doneo odluku da li uopšte ići u Srebrenicu


Otkud znaš? Mislim, otkud to znaš kao sigurnu činjenicu?
sweet64 sweet64 10:22 17.07.2015

Re: budale ili budale?

Mislim, otkud to znaš kao sigurnu činjenicu?

Ni jedna činjenica nije apsolutno sigurna, ali čini mi se da je diskontinuitet njegove politike svima vidljiv pa i evidentan. S tim u vezi postoje osnovane sumnje ...
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 10:35 17.07.2015

Re: budale ili budale?

sweet64
Mislim, otkud to znaš kao sigurnu činjenicu?

Ni jedna činjenica nije apsolutno sigurna, ali čini mi se da je diskontinuitet njegove politike svima vidljiv pa i evidentan. S tim u vezi postoje osnovane sumnje ...


Znači, ne znaš to što tvrdiš, da Vučić nije sam doneo odluku o odlasku u Srebrenicu. Zaključke baziraš na stripovima iz tabloida.
freehand freehand 10:41 17.07.2015

Re: budale ili budale?

Nebojsa Krstic
sweet64
Mislim, otkud to znaš kao sigurnu činjenicu?

Ni jedna činjenica nije apsolutno sigurna, ali čini mi se da je diskontinuitet njegove politike svima vidljiv pa i evidentan. S tim u vezi postoje osnovane sumnje ...


Znači, ne znaš to što tvrdiš, da Vučić nije sam doneo odluku o odlasku u Srebrenicu. Zaključke baziraš na stripovima iz tabloida.

Da, ni ja ne znam pouzdano ali duboko verujem da Vučić većinu političkih odluka ne donosi samostalno, kao što ti ne znaš da da ih donosi iz sopstvene glave i na osnovu sopstvenih uverenja i procena.
Samo iz nekog razloga kad ga jako nasekiraju na konferencijama za novinare ostavke podnosi tamo nekom i na sopstveno smenjivanje poziva tamo nekog.
Jel to sad bolja formulacija?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 10:54 17.07.2015

Re: budale ili budale?

Da, ni ja ne znam pouzdano ali duboko verujem


Ima ljudi koji duboko veruju da Bog postoji, a ima i onih koji u to duboko ne veruju. Lična verovanja nisu tema političke, već religijske debate.

ali duboko verujem da Vučić većinu političkih odluka ne donosi samostalno, kao što ti ne znaš da ih donosi iz sopstvene glave i na osnovu sopstvenih uverenja i procena.


Tačno, ne znam. Zato i ne tvrdim ono što ne znam.

Međutim u tom mom neznanju postoji dodatak. Ja sam, naime, izbliza gldao/učestvovao u procesu donošenja odluka kojima se danas bavi Vučić i paralelno sam slušao i čitao trabunjanja neznalica koji su i tada znali ono čemu ni danas nemaju pojma.

Samo iz nekog razloga kad ga jako nasekiraju na konferencijama za novinare ostavke podnosi tamo nekom i na sopstveno smenjivanje poziva tamo nekog.


A što bi tamo nekog pozivao, ako odluke sigurno donosi u skladu sa nečijim zahtevima?
sweet64 sweet64 11:01 17.07.2015

Re: budale ili budale?

Znači, ne znaš to što tvrdiš, da Vučić nije sam doneo odluku o odlasku u Srebrenicu. Zaključke baziraš na stripovima iz tabloida.


Kažem, ne znam pouzdano ali zaključke nisam bazirao na stripu. On je samo ilustracija, a ni ona ne treba da bude zanemarljiva.
Kad neka pojava, događaj osvane kao karikatura, dosta je vatre u tom dimu. "Šala" - M. Kundera; "Otac na službenom putu" - A. Sidran - sve dobro objašnjeno.

Ne kažem da treba čitati samo između redova, pokušavam sve ovo vreme da Vučića ne posmatram namerno zlurado, ali ima toliko postupaka na dnevnoj bazi da se zaključci sami nameću. A možeš i prisilno ili zbog nečega ne znam čega, da veruješ u suprotno.
freehand freehand 11:03 17.07.2015

Re: budale ili budale?

Ima ljudi koji duboko veruju da Bog postoji, a ima i onih koji u to duboko ne veruju. Lična verovanja nisu tema političke, već religijske debate.

To, daj da malo damo po mlaćenju prazne slame. A možemo i da se dogovorimo da pojam vere i verovanja u srpskom jeziku (drugi jezici za to imaju različite reči) ne podrazumeva samo religijska značenja. Time bi ovakva poentiranja bila preskočena kao izlišna i besmislena.
Međutim u tom mom neznanju postoji dodatak. Ja sam, naime, izbliza gldao/učestvovao u procesu donošenja odluka kojima se danas bavi Vučić i paralelno sam slušao i čitao trabunjanja neznalica koji su i tada znali ono čemu ni danas nemaju pojma.

Nije to odlika samo odlučivanja na nivou vioke politike. To je svakodnevna stvar. I ja odlično znam kad predsednik moje porodične vlade i pod čijim uticajem donosi odluke, kad su to unutrašnji a kad spoljni faktori. Bez lobotomije i bez voterbordinga.

A što bi tamo nekog pozivao, ako odluke sigurno donosi u skladu sa nečijim zahtevima?

Teatralnosti i tako mu drage drame radi?
Mislim, da uđe u zapisnik da posle takvih istupa po pravilu uradi ono što je u nastupu gneva i očaja odgrmeo ili odšaputao (od prilike do prilike) da nikad i nikako neće.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 11:24 17.07.2015

Re: budale ili budale?

To, daj da malo damo po mlaćenju prazne slame. A možemo i da se dogovorimo da pojam vere i verovanja u srpskom jeziku (drugi jezici za to imaju različite reči)


Možemo da se dogovorimo oko toga, samo jedno je kad ti nešto veruješ, a sasvim drugo kad za nešto tvrdiš da je sigurno.

Jedno je sigurno. Vučić nije sam doneo odluku da li uopšte ići u Srebrenicu


i

Ja verujem da Vučić nije sam doneo...


su dve sasvim različite kategorije. Prva je zanimljiva ukoliko onaj ko tvrdi zna neke činjenice, a druga je deo uobičajenog blogerskog mudroslovlja.
freehand freehand 15:59 17.07.2015

Re: budale ili budale?

su dve sasvim različite kategorije. Prva je zanimljiva ukoliko onaj ko tvrdi zna neke činjenice, a druga je deo uobičajenog blogerskog mudroslovlja.

Onaj koji je to izjavio prati Vučića i njegovo ponašanje godinama unazad. Pa posmatra korealaacije sa drugim političarima i njihovim izjavama i delovanjem, iz Srbije i inostranstva. Na osnovu toga može u neke stvari verovati, u neke druge biti siguran. kao i ti uostalom, što će se ispostaviti neumitno bude li došlo do idiotske situacije u kojoj ćemo se hvatati za reč da takvu tvrdnju dokažemo.
dali76 dali76 17:20 17.07.2015

Re: budale ili budale?

Izvini, ali u cemu je razlika kad ti Krsticu u svom tekstu pises o "spontano" okupljenim ljubiteljima Nasera Orica od teksta sa tabloida B92: Oric, prerusen, huskao masu na Vucica?
Sem sto ti za razliku od tabloida b92 drzis neki nivo pa svoje insinuacije stavis u navodnike, u oba slucaja ovakve insinuacije ne samo da pomazu smirivanju tenzija, vode ka pomirenju, vec naprotiv stavljaju ulje na vatru.
normalno je osuditi napad, normalno je uputiti protestno pismo ili demars vlastima u BiH, normalno je traziti da organi u BiH naprave istragu te o rezultatima iste obaveste vlast i javnost u Srbiji.
Ali jok, bas je zgodna prilika da raznorazni dusebriznici Vucica (i srpstva) svojim insinuacijama Srbe dodatno uteraju u nacionalni tor ne bi li stali iza Vucica?
Ko sljivi pomirenje! Za neuspeh cemo ionako optuziti strance i Bosance.






Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 17:56 17.07.2015

Re: budale ili budale?

Izvini, ali u cemu je razlika kad ti Krsticu u svom tekstu pises o "spontano" okupljenim ljubiteljima Nasera Orica od teksta sa tabloida B92: Oric, prerusen, huskao masu na Vucica?


Razlika je u tome što sam ja te spontane ljubitelje već video u dva navrata, a novinar je svoj tekst pisao na osnovu nekih svojih saznanja.

Hoćeš da kažeš da ja ne umem da prepoznam organizovanu skupinu kad vidim 50 momaka sličnog godišta, frizure i identične odeće?

Hm. Možda si u pravu. Možda samo imaju istog stilistu.
dali76 dali76 21:19 17.07.2015

Re: budale ili budale?

Zasto ti mislis da je bitno jesi li ti ili nisi sposoban nesto prepoznati? Da li je bitno da li je Zorana Mihajlovic sposobna prepoznati da je napad na premijera Srbije u Srebrenici politicki motivisan pokusaj atentata? Mislis, bitno je da li je Drecun sposoban da u ovome prepozna prste britanskog agenta?
Da sad ne pominjemo pojedinacne sposobnosti Dmitrovica, Vulina, Informera, Telegrafa ili Kurira.
Totalno je nebitno u ovom slucaju koliko je ko za sta sposoban.
Ali je bitno mozs li ti prepoznati da se sa svojim insinuacijama pridruzujes prilicno sarolikoj gomili pojedinaca i tabloida koji svojim insinuacijama pre bilo kakve istrage doprinose odrzavanju visokih tenzija?
Ukoliko smo vec za t evropske vrednosti, onda bi bilo OK da odgovorni ljudi ostave insinuacije po strani, i pustiti da istraga ponudi odgovore. U suprotnom,ili smmo hipokrite, ili bas i ne razumemo evropske vrednosti.




freehand freehand 21:41 17.07.2015

Re: budale ili budale?

Da li je bitno da li je Zorana Mihajlovic sposobna prepoznati da je napad na premijera Srbije u Srebrenici politicki motivisan pokusaj atentata? Mislis, bitno je da li je Drecun sposoban da u ovome prepozna prste britanskog agenta?
Da sad ne pominjemo pojedinacne sposobnosti Dmitrovica, Vulina, Informera, Telegrafa ili Kurira.
Totalno je nebitno u ovom slucaju koliko je ko za sta sposoban.
Ali je bitno mozs li ti prepoznati da se sa svojim insinuacijama pridruzujes prilicno sarolikoj gomili pojedinaca i tabloida koji svojim insinuacijama pre bilo kakve istrage doprinose odrzavanju visokih tenzija?


09/18/2002, Donald Rumsfeld, Secretary of Defense (before Congress)
“We do know that the Iraqi regime has chemical and biological weapons. His regime has amassed large, clandestine stockpiles of chemical weapons — including VX, sarin, cyclosarin and mustard gas. … His regime has amassed large, clandestine stockpiles of biological weapons—including anthrax and botulism toxin, and possibly smallpox.” (presentation to Congress)

10/7/2002, George W. Bush, President
“The Iraqi regime . . . possesses and produces chemical and biological weapons. It is seeking nuclear weapons. We know that the regime has produced thousands of tons of chemical agents, including mustard gas, sarin nerve gas, VX nerve gas.”

02/08/2003, George W. Bush, President
“We also know that Iraq is harboring a terrorist network headed by a senior al Qaeda terrorist planner. This network runs a poison and explosive training camp in northeast Iraq, and many of its leaders are known to be in Baghdad.”

03/22/2003, General Tommy Franks
“There is no doubt that the regime of Saddam Hussein possesses weapons of mass destruction. As this operation continues, those weapons will be identified, found, along with the people who have produced them and who guard them.”

A few days ago, Donald Rumsfeld tried to distance himself from former President George W. Bush on the Iraq War, noting that he never bought into the Bush-Cheney argument that a US invasion of Iraq would lead to democracy there.

"I'm not one who thinks that our particular template of democracy is appropriate for other countries at every moment of their histories," the former defense secretary told the Times, a British newspaper, in a piece published last week. "The idea that we could fashion a democracy in Iraq seemed to me unrealistic. I was concerned about it when I first heard those words."

We just experienced last Sunday elections in Iraq. Admittedly, the Iraqi people don't have much experience with democracy. An awful lot of experts and pundits and people who observe these things and write about them have suggested that the people in that part of the world aren't ready for democracy, that they aren't ready for freedom.


Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 22:27 17.07.2015

Re: budale ili budale?

Zasto ti mislis da je bitno jesi li ti ili nisi sposoban nesto prepoznati? Da li je bitno da li je Zorana Mihajlovic sposobna prepoznati da je napad na premijera Srbije u Srebrenici politicki motivisan pokusaj atentata? Mislis, bitno je da li je Drecun sposoban da u ovome prepozna prste britanskog agenta?

Ti bi morao da naučiš da ne mešaš žabe i babe.

Ja sam običan mali građanin i sasvim je nevažno šta ja prepoznajem. Pogotovo što ja vrlo pazim št govorim i pišem. Predstava sa orićevcima koja se glumi u Srebrenici svake godine je samo mali doprinos čitavom marketinškom projektu zvanom "Genocid".

Kad su državni ograni u pitanju tu je stvar sasvim drugačija. Oni moraju govore samo na osnovu istraženih činjenica.
dali76 dali76 05:36 18.07.2015

Re: budale ili budale?

Tacno Krsticu. Ministri u vladi , odnosno nosioci drzavne funkcije imaju daleko najvecu odgovornost, odnosno cine vecu stetu iznoseci insinuacije.
Ali cinjenica da su nosioci vlasti odgovorniji ne znaci da su svi van vlasti, npr,, opozicija, urednici medija , ili javne licnosti totalno imuni na odgovornost za pisanu rec.
Uostalom nije li neodgovornost jedna od odlika politikanstva u politici I merilo zute stampe u svetu medija?


dumila dumila 06:45 17.07.2015

Gradjanski Savetnici

A koga je to briga "bata Krle bivsi savetnice".

Ali vlasti posle 2000. u Srbiji su naglašavale da su im kultura i obrazovanje jedan od prioriteta?


- Demokratska stranka je upropastila sav potencijal modernizacije društva. „Žuti“ su napravili žurku u državi na kojoj su se zezali Boris Tadić i njegovi drugari. Loši đaci zaštićeni od roditelja koji su umislili da su „gradska ekipa“ došli su na vlast i nisu odmakli od zadovoljenja sitnih interesa i malograđanskog poimanja kulture. Njih suštinsko prosvećivanje naroda nikada nije interesovalo.
Dobijas li sada redovno racune za struju???
anonymous anonymous 07:17 17.07.2015

Re: Gradjanski Savetnici

- Demokratska stranka je upropastila sav potencijal modernizacije društva. „Žuti“ su napravili žurku u državi na kojoj su se zezali Boris Tadić i njegovi drugari. Loši đaci zaštićeni od roditelja koji su umislili da su „gradska ekipa“ došli su na vlast i nisu odmakli od zadovoljenja sitnih interesa i malograđanskog poimanja kulture. Njih suštinsko prosvećivanje naroda nikada nije interesovalo.
Dobijas li sada redovno racune za struju???



Pravo u metu.

TAKO BOLNO...

freehand freehand 07:29 17.07.2015

Re: Gradjanski Savetnici

anonymous
- Demokratska stranka je upropastila sav potencijal modernizacije društva. „Žuti“ su napravili žurku u državi na kojoj su se zezali Boris Tadić i njegovi drugari. Loši đaci zaštićeni od roditelja koji su umislili da su „gradska ekipa“ došli su na vlast i nisu odmakli od zadovoljenja sitnih interesa i malograđanskog poimanja kulture. Njih suštinsko prosvećivanje naroda nikada nije interesovalo.
Dobijas li sada redovno racune za struju???



Pravo u metu.

TAKO BOLNO...


Dabre, suštinsko prosvećene naroda i malograđansko poimanje kulture nekako spadaju u isti komentar i blok svesti.
Ako bih pitao sada za pojašnjenje ove dve frazetine vi biste umeli da objasnite šta znače? I sigurno pod njima isto podrazumevate?

Tako bolno.
vcucko vcucko 08:27 17.07.2015

Re: Gradjanski Savetnici

freehand
anonymous
- Demokratska stranka je upropastila sav potencijal modernizacije društva. „Žuti“ su napravili žurku u državi na kojoj su se zezali Boris Tadić i njegovi drugari. Loši đaci zaštićeni od roditelja koji su umislili da su „gradska ekipa“ došli su na vlast i nisu odmakli od zadovoljenja sitnih interesa i malograđanskog poimanja kulture. Njih suštinsko prosvećivanje naroda nikada nije interesovalo.
Dobijas li sada redovno racune za struju???



Pravo u metu.

TAKO BOLNO...


Dabre, suštinsko prosvećene naroda i malograđansko poimanje kulture nekako spadaju u isti komentar i blok svesti.
Ako bih pitao sada za pojašnjenje ove dve frazetine vi biste umeli da objasnite šta znače? I sigurno pod njima isto podrazumevate?

Tako bolno.


Bez ljutnje, hoćeš li konkretno i šire?

Nema dana da neko iz petooktobarske bulumente ne zavapi kako je najveći problem Srbije što nije bilo 6. oktobra, ma šta pod tim da misle (logor na stadionu Zvezdane? ono pogodno je za to po konfiguraciji terena...).

E pa bilo je 6. oktobra i te kako. Tog dana su (ste? ne znam, ne zanima me i nije ni bitno) sa sve puškama upadali u banke i svuda gde je bilo para (zlata, fosilnih goriva itd.); "prvoborci" su nogom ulazili pre svega tamo gde je kasa. Bilo je tog datuma još kako, samo sto ljudi sto ćudi, a ćudi = prioriteti.

Toliko, hvala.
anonymous anonymous 10:00 17.07.2015

Re: Gradjanski Savetnici

freehand
anonymous
- Demokratska stranka je upropastila sav potencijal modernizacije društva. „Žuti“ su napravili žurku u državi na kojoj su se zezali Boris Tadić i njegovi drugari. Loši đaci zaštićeni od roditelja koji su umislili da su „gradska ekipa“ došli su na vlast i nisu odmakli od zadovoljenja sitnih interesa i malograđanskog poimanja kulture. Njih suštinsko prosvećivanje naroda nikada nije interesovalo.
Dobijas li sada redovno racune za struju???



Pravo u metu.

TAKO BOLNO...


Dabre, suštinsko prosvećene naroda i malograđansko poimanje kulture nekako spadaju u isti komentar i blok svesti.
Ako bih pitao sada za pojašnjenje ove dve frazetine vi biste umeli da objasnite šta znače? I sigurno pod njima isto podrazumevate?

Tako bolno.


Sve češće i sve manje razumem tvoje komentare.

Stojim iza sledećeg :

1.„Žuti“ su napravili žurku u državi na kojoj su se zezali Boris Tadić i njegovi drugari. Loši đaci zaštićeni od roditelja koji su umislili da su „gradska ekipa“ došli su na vlast .

2.Između ostalog upropastili su i sve kulturne institucije.

3.Zbog ličnih,sitnih,sebičnih interesa....

4.A o poimanju malogradjanštine,pojma kulture,emancipaciji i samoemancipaciji možemko da diskutujemo.

A da je bolno. Jeste - za sve nas.

Ponekad i za njih.

Nadam se .

Kad im se istina pljune u oči.





freehand freehand 10:08 17.07.2015

Re: Gradjanski Savetnici

Bez ljutnje, hoćeš li konkretno i šire?

Uopšte nije neophodno.
Nema dana da neko iz petooktobarske bulumente ne zavapi kako je najveći problem Srbije što nije bilo 6. oktobra, ma šta pod tim da misle (logor na stadionu Zvezdane? ono pogodno je za to po konfiguraciji terena...).

Kad kažeš "bulumenta" shvatim da se tu ne svrstavaš. Pa onda pomislim da pripadaš drugoj strani te da su ti umesto Zvezdinog stadiona bliže dubine batajničkih atara, sto za jednog i slične stvari. Sto ljudi, sto ukusa.
E pa bilo je 6. oktobra i te kako. Tog dana su (ste? ne znam, ne zanima me i nije ni bitno) sa sve puškama upadali u banke i svuda gde je bilo para (zlata, fosilnih goriva itd.); "prvoborci" su nogom ulazili pre svega tamo gde je kasa. Bilo je tog datuma još kako, samo sto ljudi sto ćudi, a ćudi = prioriteti.

Vidiš, činjenica je da je u te banke trebalo ranije da uđu policajci i istražne sudije, revizori i tužioci pa u njima ne bi bila zatečena tolika pustoš. Ne biste vi (ti?) stigli da sve popljačkate i odnesete pa posle u privatizaciji vraćate sa Kipra, iz Rusije i sa egzotičlnih ostrva sve kukajući na pljačkaške privatizacije i lopovluk.
Takoiđe bi valjalo da je tog 6. oktobra bilo ako ništa a ono da ne biste stigli da popalite dosijee i dokumentaciju kao što ste nedeljama palili.
Uz to - do sada nisam čuo da ste u bankama držali fosilna goriva ali znam da ste imali 600 kila heroina. Pa se na tvom mestu ne bih baš trtio sa pičama o tome ko je šta radio.

Toliko, hvala.

Rekoh na početku - uopšte nisi morao da se trudiš. Komentarom si oborio prosek bloga i u pameti i u pismenosti.
freehand freehand 10:11 17.07.2015

Re: Gradjanski Savetnici

Sve češće i sve manje razumem tvoje komentare.

Do mene je.
Stojim iza sledećeg :

Stoj.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 10:37 17.07.2015

Re: Gradjanski Savetnici

2.Između ostalog upropastili su i sve kulturne institucije.


Koje su kulturne institucije upropašćene i ko ih je upropastio? Mislim, ako ti nije teško da nabrojiš.
freehand freehand 10:42 17.07.2015

Re: Gradjanski Savetnici

Nebojsa Krstic
2.Između ostalog upropastili su i sve kulturne institucije.


Koje su kulturne institucije upropašćene i ko ih je upropastio? Mislim, ako ti nije teško da nabrojiš.

Ne zajebasvaj čoveka. Još ćeš da ga pitaš i ko je malograđanski poimao kulturu a nije suštinski prosvećivao narod.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 10:46 17.07.2015

Re: Gradjanski Savetnici

Ne zajebasvaj čoveka. Još ćeš da ga pitaš i ko je malograđanski poimao kulturu a nije suštinski prosvećivao narod.


Da. To je sledeće što sam hteo da pitam.
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 10:58 17.07.2015

Re: Gradjanski Savetnici

Nebojsa Krstic
2.Između ostalog upropastili su i sve kulturne institucije.


Koje su kulturne institucije upropašćene i ko ih je upropastio? Mislim, ako ti nije teško da nabrojiš.


Pa pitaj "izvor", čoveka koji je "žuti ...žurku" inicijalno izjavio.

http://www.blic.rs/Kultura/Vesti/575670/Serdar-Zuti-su-napravili-zurku-u-drzavi-a-ovu-vlast-kultura-ne-zanima-Studentima-govorim-Idite-odavde

Serdar: Žuti su napravili žurku u državi, a ovu vlast kultura ne zanima. Studentima govorim: Idite odavde!

Ova vlast se bar ne pretvara da je kultura zanima. Demokrate su upropastile sav potencijal modernizacije društva, kaže naš proslavljeni muzičar pred večerašnji koncert na „Kolarcu“ (20).
...

Kako približiti klasičnu muziku što većem broju ljudi u Srbiji?

- U martu 2008. osmislio sam „Nacionalnu koncertnu sezonu 08“, kao pokušaj popularizacije klasične muzike pomoću 220 besplatnih koncerata u 16 gradova Srbije. Sve sam sam organizovao pomoću entuzijasta širom Srbije koji su na svojim rukama prenosili klavire iz muzičkih škola u koncertne prostore i tražili sponzore za večere umetnika koji su svirali. Sale su svuda bile prepune a ljudi oduševljeni, ali sve je trajalo manje nešto više od tri meseca jer je tadašnji ministar kulture Nebojša Bradić samo iz njemu poznatih razloga prekinuo celu akciju.

Ali vlasti posle 2000. u Srbiji su naglašavale da su im kultura i obrazovanje jedan od prioriteta?

- Demokratska stranka je upropastila sav potencijal modernizacije društva. „Žuti“ su napravili žurku u državi na kojoj su se zezali Boris Tadić i njegovi drugari. Loši đaci zaštićeni od roditelja koji su umislili da su „gradska ekipa“ došli su na vlast i nisu odmakli od zadovoljenja sitnih interesa i malograđanskog poimanja kulture. Njih suštinsko prosvećivanje naroda nikada nije interesovalo.

Da li ste bliski SNS?

- Ne, ne verujem u nijednu političku opciju u Srbiji.

...

Sada je ministar kulture istaknuti pijanista i potvrđeni menadžer Beogradske filharmonije. Šta od njega očekujete?

- Ništa, jer je deo državnog aparata. Ovi što su sad na vlasti bar ne kriju da ih kultura ne zanima. Izvrsni muzičari bi svirali sjajne koncerte po Srbiji za 150 evra, ali to nikoga ne zanima. Država je indolentna prema kulturnim potrebama stanovništva i zato smo po svim parametrima na dnu Evrope. Svima je poznato da Tasovac štiti interese Filharmonije, što je i normalno, ali mora da „urgira“ i za obične ljude širom Srbije koji nisu u prilici da petkom uveče dođu na koncert u Beograd.

Predajete klavir na akademijama u Beogradu i Nišu. Šta ih savetujete?

- Ima različitih studenata. Neki dođu samo da završe fakultet. Takve ništa ne savetujem jer u njima nema iskre da se bore za svoju umetničku karijeru. Ove talentovane molim da što više vežbaju i da dan posle sticanja diplome odu u inostranstvo. Talentovani i vredni ovde nema šta da traže.

freehand freehand 11:06 17.07.2015

Re: Gradjanski Savetnici

Talentovani i vredni ovde nema šta da traže.

Čovek koji izgovori ovakvu rečenicu priča o kulturi?
Nema šta da traže?
Još jedan Busola za Srbiju.

Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 11:09 17.07.2015

Re: Gradjanski Savetnici

I kada čovek promisli, tko je pravio žurku, kako da ne pomisli na Glavno Dostignuće vladavine "žutih", od Bogdanovića na vamo - Beograd, Svemirska Prestonica Noćne Zabave!

Dođite kod nas da za sitne pare pravite buku do zore, svih 7 dana u nedelji, Ako ne znamo da vodimo ekonomiju i upravljamo javnim finansijama, znamo da se žurkamo do zore.

Posetite Beograd, grad bezakonja, gde su građani ostavljeni na milost (koje nema) mafijaša koji svaku stopu od centra grada do oboda, popunjavaju proizvođačima buke. kafići, splavovi i ostale diskoteke na otvorenom - kontrole nema. nema kontrole ni plaćanja poreza, a kamoli jačine buke. Glavno je da se pravi The Žurka!
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 11:49 17.07.2015

Re: Gradjanski Savetnici

kada čovek promisli, tko je pravio žurku, kako da ne pomisli na Glavno Dostignuće vladavine "žutih", od Bogdanovića na vamo - Beograd, Svemirska Prestonica Noćne Zabave!

Dođite kod nas da za sitne pare pravite buku do zore, svih 7 dana u nedelji, Ako ne znamo da vodimo ekonomiju i upravljamo javnim finansijama, znamo da se žurkamo do zore.

Posetite Beograd, grad bezakonja, gde su građani ostavljeni na milost (koje nema) mafijaša koji svaku stopu od centra grada do oboda, popunjavaju proizvođačima buke. kafići, splavovi i ostale diskoteke na otvorenom - kontrole nema. nema kontrole ni plaćanja poreza, a kamoli jačine buke. Glavno je da se pravi The Žurka!


Tamo gore se nešto trsiš da znaš o genocidu, a onda krivicu za splavove, koje ja na primer organski ne podnosim, kolektivno raspoređuješ na sve pripadnike neke stranke. Primećuješ nelogičnost?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 11:51 17.07.2015

Re: Gradjanski Savetnici

Loši đaci zaštićeni od roditelja koji su umislili da su „gradska ekipa“ došli su na vlast

Smem da se kladim da sam bio bolji đak od Serdara i da su me roditelji manje štitili nego njega.
vcucko vcucko 11:58 17.07.2015

Re: Gradjanski Savetnici

freehand

Vidiš, činjenica je da je u te banke trebalo ranije da uđu policajci i istražne sudije, revizori i tužioci pa u njima ne bi bila zatečena tolika pustoš. Ne biste vi (ti?) stigli da sve popljačkate i odnesete pa posle u privatizaciji vraćate sa Kipra, iz Rusije i sa egzotičlnih ostrva sve kukajući na pljačkaške privatizacije i lopovluk.
Takoiđe bi valjalo da je tog 6. oktobra bilo ako ništa a ono da ne biste stigli da popalite dosijee i dokumentaciju kao što ste nedeljama palili.
Uz to - do sada nisam čuo da ste u bankama držali fosilna goriva ali znam da ste imali 600 kila heroina. Pa se na tvom mestu ne bih baš trtio sa pičama o tome ko je šta radio.
Rekoh na početku - uopšte nisi morao da se trudiš. Komentarom si oborio prosek bloga i u pameti i u pismenosti.


Nisam stranački organizovan ni politički aktivan, nit sam ikada bio. Na sadašnjem radnom mestu to mi je čak i zabranjeno, ali nebitno.

Ako je odgovor na sve brljotine Slobine vlasti činiti manje-više isto, ali u korist svog džepa, onda u redu (to bi bila smisao tvog upisa).

Ne treba mnogo pameti (samo treba manje ostrašćenosti) da se vidi trend: socijalističke bitange zamenila je demokratska fukara, a njih ova (ne znam gde da ih svrstam) bagra. Ako se trend nastavi, ne znam koji pojavni oblik života je sledeći na vlasti (svakako ništa dobro). Pri tome, ovi srednji i dalje žive u priči "ali mi smo tako lepi i vospitani, kako ste mogli da ne birate nas, fuj vi" i ništa dalje pod Bogom smislili nisu. Infantilno i autistično? Svakako. Efikasno? Naravno, za nestajanje u vidu magle. Ali svakom po zasluzi.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 12:19 17.07.2015

Re: Gradjanski Savetnici

Ne treba mnogo pameti (samo treba manje ostrašćenosti) da se vidi trend: socijalističke bitange zamenila je demokratska fukara, a njih ova (ne znam gde da ih svrstam) bagra.

Tačno je, sve je to bagra i fukara za razliku od vas anonimnih pravednika i svetaca koji živite isključivo po blogovima i forumima.
anonymous anonymous 12:21 17.07.2015

Re: Gradjanski Savetnici

freehand
Sve češće i sve manje razumem tvoje komentare.

Do mene je.
Stojim iza sledećeg :

Stoj.



Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 15:04 17.07.2015

Re: Gradjanski Savetnici

Posetite Beograd, grad bezakonja, gde su građani ostavljeni na milost (koje nema) mafijaša koji svaku stopu od centra grada do oboda, popunjavaju proizvođačima buke. kafići, splavovi i ostale diskoteke na otvorenom - kontrole nema. nema kontrole ni plaćanja poreza, a kamoli jačine buke. Glavno je da se pravi The Žurka!



E da, kad se pomenu Efraim, pre 8 godina je on beše morao da alarmira svet - pa preko njega i Beograd, na to da su Žuti dali Sajmište nekom tamo (jes, koa ne znamo tko je i čiji je) privatniku u vidu firme Posejdon, da od Sajmišta napravi Luna park i Disko Klub Najveći u Svemiru, da dalje proslavi Beograd kao prestonicu Noćne Buke.

Pa se onda Žuti odmah prestrojili, i rekoše - evo, oma će tamo da bidne Memorijalni centar. Namesto toga, Žuti su se posvetili rehabilitaciji saradnika nacističkih, uključiv i Dražu

Hoćete Efraima? - Pa uzmite ga u celini, a ne da slavite Dražu, a vadite Efraima samo za Srebrenicu. reko vam lepo čovek - prekrajate istoriju. A čovek je historičar, to mu je u nadležnosti. Pravna tumačenja nisu ;>
freehand freehand 15:53 17.07.2015

Re: Gradjanski Savetnici

Nisam stranački organizovan ni politički aktivan, nit sam ikada bio. Na sadašnjem radnom mestu to mi je čak i zabranjeno, ali nebitno.

Ali znaš da ja jesam (sam? ste? i nije ti bitno?). Takve najviše volim. Ali nebitno.
freehand freehand 15:55 17.07.2015

Re: Gradjanski Savetnici

E da, kad se pomenu Efraim, Efraim, Efraim, Efraim...

Jel zna on da ste tako prisni?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 16:34 17.07.2015

Re: Gradjanski Savetnici

Pa se onda Žuti odmah prestrojili, i rekoše - evo, oma će tamo da bidne Memorijalni centar. Namesto toga, Žuti su se posvetili rehabilitaciji saradnika nacističkih, uključiv i Dražu

Hoćete Efraima? - Pa uzmite ga u celini, a ne da slavite Dražu, a vadite Efraima samo za Srebrenicu. reko vam lepo čovek - prekrajate istoriju. A čovek je historičar, to mu je u nadležnosti. Pravna tumačenja nisu ;>


Pazi, praviš logičku grešku poput nekog ko bi čitajući tvoje komentare zaključio da su svi blogeri glupi.
glockenspiel glockenspiel 19:46 17.07.2015

z

z
violina violina 13:49 18.07.2015

heroj od papira

u kontekstu aktuelnog političkog trenutka u kome je Vučić otišao u Sreberenicu


Voleo bih da je moj premijer heroj, ali nije, on je hazarder, srećom po sve nas na Balkanu Srebrenica “ispala” dobro.
freehand freehand 21:33 18.07.2015

Ovaj

... je bombardovao Srbiju, njega su neki iz Srbije prizivali i od njega učili napamet šta su Srbija i Srbi: koncentracioni logori u Americi kao rešenje za radikalne muslimane

Wesley Clark Promotes Internment Of 'Radicalized' US Citizens

KLIK
milojep milojep 22:06 18.07.2015

Re: Ovaj

Ovaj


šta će čovek, to je jače od njega!
freehand freehand 22:11 18.07.2015

Re: Ovaj

milojep
Ovaj


šta će čovek, to je jače od njega!

E taj nacista je bio glavnokomandujući NATO. I tamo nije došao omaškom.
milojep milojep 23:06 18.07.2015

Re: Ovaj

freehand
milojep
Ovaj


šta će čovek, to je jače od njega!

E taj nacista je bio glavnokomandujući NATO. I tamo nije došao omaškom.


zadnji koji im je došao omaškom otišao je u novembu 63.-će
nim_opet nim_opet 16:43 22.07.2015

Citam gore onaj intervju

Djindjica i Zizeka. I onda citam ove komentare. Ne moze javnost u Srbiji da zivi u sadasnjosti pa to ti je. Ne slazem se nikako sa njima dvojicom (mada je intervju iz 1999te, sve optimizam i to), da Balkan eto gleda u buducnost. Ne moze Balkan da gleda ni u sadasnjost a kamoli u buducnost. Rasprava se svodi opet, po milioniti put, posle toliko godina, na to "dal je genocid ili nije, i ako jeste, a sto nije jos nesto, a ako nije, zasto nije, i koliko ljudi treba ubiti itd.". Kao da je bilo kome bitan ishod rasprave. U Srebrenici je ubijeno 8000 ljudi, zato sto su bili Muslimani. 20 godina posle, Srbija nije u stanju da funkcionise kao zemlja, niti da razgovara o odgovornosti za Srebrenicu, ali zato jeste u stanju da debatuje da li je u pitanju genocid ili ne.Potpuno bez konsekvenci - niti ikoga u Srbiji zanima stvarni ishod, niti bi ista promenio stvarni ishod te debate, a posebno ne jer je ostatak sveta otisao dalje, a mi smo ostali na istom. I vodicemo tu debatu sledecih 50 godina, ali necemo nista uraditi da funkcionisemo kao normalna zemlja koja recimo procesuira kriminalce, ratne zlocince, profitere itd. Ne, jer nam terminologija nije jasna.

Ako je svet otisao dalje i recimo utvrdio da je nebo plavo, a mi i dalje ne verujemo da je plavo, vec debatujemo jel plavo ili sinje i odbijamo da ucestvujemo u normalnom zivotu dok se ne utvrdi, kome stetimo? Svetu ili sebi?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 01:26 23.07.2015

Re: Citam gore onaj intervju

niti ikoga u Srbiji zanima stvarni ishod, niti bi ista promenio stvarni ishod te debate, a posebno ne jer je ostatak sveta otisao dalje,


Koji je ostatak sveta otišao dalje? Ako misliš na komšijski ostatak sveta, naravno...nema ništa lakše nego ići dalje tako što si tovarivši na Srbiju "genocid" sebe obeskrivio ne samo za svoje zločine 90-ih, nego i za one u Drugoms vetskom ratu. A onda se Srbiji docira kako ona ne ume da se suoči s prošlošću.

Sve je to jedan bulšit. U Srbiji ne žive idioti, nego narod koji vrlo dobro vidi to krivotvorenje istorije, proizvodnju veštačke crno bele slike i tovarenje sve krivice za građanski rat na jednu stranu, i s pravom negoduje.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana