Budućnost| Istorija| Politika| Region

PORUKE I DOMETI BEOGRADSKOG SUSRETA

Milan Karagaća RSS / 25.07.2015. u 19:25

Dolazak članova tročlanog predsedništva BiH u Srbiju je svakako državnički potez Vučića, bez obzira na protokolarne procedure i razloge odsustva predsednika Nikolića.  Beogradski susret Vučića i trojice članova predsedništva BiH  poslao je snažnu poruku koja jasno glasi:“da Drina više nikada ne bude krvava, da ne bude krvava ni jedna reka ni potok, da ne bude logora, jama i  masovnih grobnica.“ Jednostavno, budimo ljudi, razgovarajmo i dogovarajmo se. Koji su dometi i može li se zaista vidljivo krenuti u normalizaciju ili će rečeno ostati samo fraze za datu priliku?

Mislim da je to bila i dobra  prilike da se pokrene inicijativa da sami formulišemo i  usvajimo zajedničku deklaraciju- rezoluciju o pomirenju, jer pokazalo se da  nas drugi uvek mogu posvađati ali se  pomiriti možemo jedino sami.

Aleksandar-Vucic-Bakir-Izetbegovic-620x350.jpg 

Inače,  toliko sam se tog dana nauživao slušajući novinare i razne analitičare i političare u direktnim prenosima i specijalnim emisijam pa i građane na ulici kako govore afirmativno o bratstvu i jedinstvu ,čemu su se koliko do juče ti isti izrugivali.Ispade da je bratstvo i jedinstvo nešto što se podrazumeva i opet je popularno. I sve govore kao, eto, ne moramo se baš kolektivno voleti jer je to “kolektivno” samo frazetina, ali, brate ajde da budemo kolektivno normalni i da se ne mrzimo, da živimo jedni pored drugih kao ljudi. Pustite nacionalizam i šovinizam, od ekonomije se živi, poruka je jučerašnjeg sastanka 1+3 u Beogradu. To je samo dokaz da mas. mediji mogu da kreiraju javno mnenje i mese mase kako hoće. Pa sada zamislimo da se u ovakvom tonu preprave oni zatrovani udžbenici istorije u regionu, da samo mesec dana sve TV stanice uporno promovišu mir, oprost, pomirenje, pa eto nove realnosti. Naravno, i dalje će biti potrebno da svako povede računa o trovačima iz sopstvenih redova. A još kada bi sve tri verske zajednice odlučile da narod mire, a ne propovedaju mržnju, pa eto nas brzo skoro na nivou Skandinavije.

Susret 1+3 u Beogradu protekao je u srdačnoj atmosferi i najavama da se odnosi između dve države konačnu počnu normalizovati. Čak su i shvatili da nas drugi uvek mogu posvađati ali se  na kraju posle deset, dvadeset ili trideset godina pomiriti možemo jedino sami, a što pre , to bolje.

Svi učesnici izneli su čvrstu rešenost, a onda to i manifestovali na ulicama Beograda. Ako je to novi početak , neka je sa srećom.

Događaji oko Srebrenice pokazali su još jednom da rezolucija oko koje se svi, pa i sami Englezi, prave Englezi nema svrhe, više šteti nego koristi normalizaciji u regionu.

Rezolucija i medijska halabuka oko nje dovela je i do onog sramotnog događaja u Potočarima kada je jedan broj prisutnih pokušao da fizički ugrozi premijera susedne države. Ružno i tužno.

Upravo je je taj incident pokazao da je krajnje vreme da se uradi nešto pametno, ako pametnih ima, a Vučić je upravo pokazao da se stvari mogu popravljati samo pametnijim delovanjem , a ne takmičenjem u mržnji i primitivizmu. Time je razočarao sve njihove i naše ekstremiste koji su se taman bili poradovali da će Vučić ,nakon što mu se desilo, pozvati te zapenušane na osvetu po receptu iz 90-ih. Razočarao ih je kada je rekao da će, nasuprot i unatoč, još više raditi na pomirenju.

Sporenja oko n-tog nacrta rezolucije o Srebrenici ličilo je na susret ona dva jarca na brvnu i vređa sve žrtve sumanutih ratova na ovim prostorima tokom 20.veka, a naročito žrtve ratova 90-ih.

Prosto je pitanje zašto bošnjački političari ni nakon 20 godina nisu našli za shodno da odaju poštu srpskim žrtvama, zašto Alijin mali ne dođe npr.u Bratunac, a predsednik Srbije je bio u Srebrenici, dokle će bošnjačka elita raspirivati oreol žrtve i nacionalizam,  a oni iz RS dozirati svoje nacionalizmom.

Nameće se pitanje šta je V.Britanija htela da postigne rezolucijom o Srebrenici, otkud toliko empatije baš za stradale Muslimane u BiH, a zatvara oči pred ostalim žrtvama u BiH i mnogo masovnijim zločinima u svetu za koje  niti predlaže niti usvaja rezolucije.Nisam siguran da bi britanska vlada mogla da objasni suvislo svojim građanima zašto se prave Englezi i naivna kao francuska sobarica.

Ako je nekome zaista stalo do mira i pomirenja u regionu ,onda to neće postići jednom rezolucijom i papagajskim ponavljanjem pojma genocid. Valjda je dovoljno što je Međunarodni sud pravde  to ocenio i kvalifikovao, a neki u Srbiji se prave takođe Englezi kao da nisu čuli za tu kvalifikaciju MSP koja nije optužila Srbiju za genocid niti je, srpski narod proglasila genocidnim. Srbija se nije žalila na presudu, znači uvažava presudu. Otuda nije razumna tolika buka i ponavljanje narodu straha da će Srbi biti proglašeni genocidnim, pa neće, neće ni Srbi u RS kao kolektivitet pa nema potrebe da Srbija brani RS od toga.

Međutim, pravo je pitanje zašto se davno „mudre elite“ u regionu ne dozvaše pameti da zajedno sednu i u ime svojih naciona usvoje zajedničku deklaraciju- rezoluciju o pomirenju i osudi zločina i genocida..Dok god sami to ne uradimo i dalje će nam sa strane kao dobronamerno „uteravati“ razne rezolucije i pamet, čas jednima čas drugima.

S druge strane, ne vidim kako Dodik i rukovodstvo Srbije videše da se tom rezolucijom „ceo srpski narod proglašava genocidnim , a RS genocidnom tvorevinom , e da bi je uništili“. Kao negiramo genocid da ne bismo celom srpskom narodu natovarili teret „genocidan narod“, ali pošto „sam užasan zločin“ ne negiramo, ispada da sami sebe proglašavamo „zločinačkim“ narodom? Nigde se ne kaže niti ko normalan smatra sve Srbe odgovornim za Srebrenicu, niti sve Muslimane za masovne zločine nad Srbima 1941.godine, za Crno jezero i krvavu Unu, za Kravice, Bratunac, , ni sve Hrvate za Jasenovac, Jadovno, Gospić, Glinsku crkvu, Koranski most, Pakračku poljanu, Loru ...pa i „Oluju“. Ali takve politike moraju biti osuđene.To treba da se kaže, ali  ne u balkanskom smislu „e baš mi je drago što imamo više žrtava da vam možemo reći kako ste veći zločinci“, pa ako nema u ratovima 90-ih onda ćemo namirivati žrtvama iz 2.svetskog rata počev od Podrinja gde su stradali Muslimani, Jasenovca, Jadovna , Gospića i drugih ustaških logora gde su stradali Srbi, pa do Blajburga gde su partizani-Srbi-komunisti pobili „na stotine tisuća mirnih Hrvata“ koji su valjda bili svi članovi Crvenog križa, a biće da su bili pod kukastim.

Nacionalističke floskule kako su svi kao vodili odbrambeni rat i branili se, a svi drugi bili agresori i zločinci ne pije vodu  kod ozbiljnog sveta jer, pošteno rečeno, svi su i napadali i branili se, a u ratovima 90-ih sve strane su provodile politiku etničkog čišćenja i sve što nastalo počev od Hrvatske i cele BiH i entiteta je rezultat etničkog čišćenja sa svim gadostima koje to prate.

Inače, logika da su samo srebreničke žrtve žrtve , a Orić heroj takođe ne pije vodu kao ni , s druge strane, upinjanje da nije bio toliko masovan zločin kada svi znaju kako su autobusi iz Šapca i Loznice angažovani za masovno odvoženje nepoželjnih. I da se ne lažemo , tim pre što svi mi „znamo nas“ međusobno,  zna se ko je šta uradio i naredio, kao što se zna i šta je bilo u Bratuncu, Kravicama, Kazanima, Sarajevu itd.

Samo sveobuhvatna rezolucija koja osuđuje sve zločine počinjene na verskoj i nacionalnoj osnovi , uz isticanje upravo primera iz celog 20.veka, sa raspoloživim brojkama kao ilustracijom zločina i grenocida, a ne povodom za revanšizam, i, što ne reći istinu , istinu  bez ono “da , ali”,

da je u 2.svetskom ratu u zločinima i genocidu nastradalo preko 600.000 Srba, a u ratovima 90-ih preko 60.000 Muslimana, preko 30.000 Srba, oko 20.000 Hrvata i oko 14.000 Albanaca, Dakle, pošto genocid ne zastareva, a kao što vidimo na našim prostorima ih je bilo uglavnom u funkciji etničkog čišćenja, - desio  se strašan genocid na prostoru Hrvatske i BiH, ali i u Podrinju tokom 2.svetskog rata, zašto ne objediniti sve to u Rezoluciju o pomirenju u regionu, da se zna i da uđe u udžbenike. Niko ne traži niti tera sadašnju generaciju ljudi u Hrvatskoj , BiH,CG, Srbiji i drugde da se samoproglase krivim ali su moralno, istorijski i politički odgovorni da se svim sredstvima suprostave negiranju zločina od najmanjih do onih najvećih razmera i genocida.

Potrebno je samo dobra volja i civilizacijski pristup elita da se sastanu i budu ljudi pa osude zločince iz svojih redova i izraze empatiju prema svim žrtvama. Prema tome, umesto primitivnih nacionalističkih lamentiranja ko je koga više pobio, na kojoj strani je više žrtava, koliko puta se pominje reč genocid, svako se treba ljudski postideti za onoliko koliko je zla u njegovo ime počinjeno, od zločinaca ne praviti heroje već upravo progovoriti o njima kao zločincima i distancirati se od njih.

Treba svako da kaže istinu o „svojima“, iznese tačne podatke i onda zajedničkom rezolucijom to osude kao mračan relikt prošlosti, uz obavezu da se nikada ne ponovi i da istina i nepristrasno prikazivanje bude u svim udžbenicima u regionu. Na tim osnovama vaspitavati i odgajati zdrave mlade naraštaje, jer ovako ih samo trujemo i pripremamo za neke nove ratove.

Ukoliko elite tako ne postupe onda će i dalje samo da tupe, a nikakve rezolucije neće pomoći ni njima, ni narodu, ni regionu da se iz nacionalističko-šovinističke iščašenosti vrati u normalu.

 

 

 



Komentari (165)

Bloger je isključio mogućnost postavljanja komentara za ovaj tekst

freehand freehand 12:20 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

Srđan Fuchs
lepo ti je rekla drugarica da se ne uplićeš, Kalimero naš pravednički i antiglobalistički. mada sam impresioniran koliko ti mene pratiš uzev u obzir koliko stalno ističeš da sam full of scheisse. ja tebe stvarno ne pratim toliko.

Odlika je tupsona i glupandera da svoj idiotizam zaklanjaju iza množine.
Odlika beskarakternih kvarnjaka je da izmišljaju i lažu. Ja ovo
stalno ističeš da sam full of scheisse

... nigde nisam napisao. Video sam neko šajce, doduše, ali i to nije namenjeno tebi. Da jeste bilo bi šajcence.
važi, pošto sam ja s njim u ladnom ratu. tako da, Srbijo, vodi računa, zeznuta su vremena.

taman kada se naoružamo, biće to dobra gerilska ekipa.

Ti si sa nekim u ratu? Zato si onomad uteko ko miš?
elis elis 12:21 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

cane
nema suficijentnu pamet da koristi dijakritičke znake



to je najjace sto si uspeo da iskopas?

vidis, razlika izmedju mene i tebe (tvojih) je sto te ja razumem sasvim dobro. ali ti sam sebe ne razumes.

(zato i onaj godisnji vasar u srebrenici, pokusaj autorazumevanja)

aj sad sikter.


Ne, najjače što sam uspio da iskopam si ti sam i tebi slični. Dobro je da čovjek ima uvid u sve valere stvarnosti koja ga okružuje.

A što se tiče ovog sikter, u mom selu ljudi to govore ljudima u lice.
freehand freehand 12:22 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

Ja jos nikog ne sretoh na ulici da ovako prica.
edit

A ti si merilo za šta tačno?
jesi li sreo nekog da priča kao Bukovski? Ako nisi - šta to govori o Bukovskom?
Elis objasni. Znaci nije u pitanju nikakav ulicni govor, vec "protohumska mjesavina juznoslovenskih dijalekata".

Da nije neki jalijaški?
cane cane 12:23 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

Nisi u stanju ni vlastito ime ponuditi javnosti, niti si u stanju jezik svog naroda pisati onako kako se on piše, a htio bi se ponašati poput Engleza ili Španaca koji su dodjeljivali imena narodima što su ih oni smatrali za primitivne i civilizacijski inferiorne.





jebote, nije me mrzelo da iz treceg pokusaja dodjem i do ovog paragrafa.
decko, ja sam malo duze od tebe na blogu, dok mi nije bilo zabranjeno pojavljivanje pod neanonimnim imenom.

ako imas neki problem, obrati se urednistvu.

o mom pisanju na jeziku mog naroda, ne moras da se brines.

bolje vezbaj pisanje na jeziku tvog naroda - ako tako nesto uopste postoji.




elis elis 12:26 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

cane
Nisi u stanju ni vlastito ime ponuditi javnosti, niti si u stanju jezik svog naroda pisati onako kako se on piše, a htio bi se ponašati poput Engleza ili Španaca koji su dodjeljivali imena narodima što su ih oni smatrali za primitivne i civilizacijski inferiorne.





jebote, nije me mrzelo da iz treceg pokusaja dodjem i do ovog komentara.
decko, ja sam malo duze od tebe na blogu, dok mi nije bilo zabranjeno pojavljivanje pod neanonimnim imenom.

ako imas neki problem, obrati se urednistvu.

o mom pisanju na jeziku mog naroda, ne moras da se brines.

bolje vezbaj pisanje na jeziku tvog naroda - ako tako nesto uopste postoji.




Pa šta ja onda da radim s tobom? Vidiš da si budaletina i pod vlastitim imenom i pod nickom. Jebga, štaćeš, neko se jednostavno rodi takav.
cane cane 12:27 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

e neka si mi i rekao.

(jel na bosnjackom?)

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 12:27 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

Pitam te kad se u Beogradu nije smelo reći da si musliman, nema odgovora.

Има.
17.3.2004.
Neredi u Beogradu, zapaljena Bajrakli-džamija

Узгред буди речено, мислим да је дуго времена у Бгду далеко опасније било бити педер него Хрват или Муслиман.

А ова идилична слика о бгд. толеранцији просто не трпи ни два клика мишом. Бгд, свакако, није ксенофобична средина, али ни рајско насеље за светско свебратство, како га неки желе представити.

Такође, током деведесетих војска и институције брзо су биле махом "очишћене" од Муслимана и Хрвата. После раскида са ЦГом, та се атмосфера нетрпељивости унеколико била пренела и на црногорски народ, па тако и оне у Србији који припадају том корпусу.

Овако у стварности стоје ствари.
Њихово фарбање у боје дуге пожељно је само на Prideu.
kaiserslautern kaiserslautern 12:30 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

Dakle, ako želiš tretman koji se pruža ozbiljnom sagovorniku, ime na sunce.


Милан Божић. Сад гуглај па се јави.
elis elis 12:35 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

kaiserslautern
Dakle, ako želiš tretman koji se pruža ozbiljnom sagovorniku, ime na sunce.


Милан Божић. Сад гуглај па се јави.


Ima pasa i osim šarova. A ako si onaj za kojeg pretpostavljam da jesi, e pa hajde onda da se fino i u miru raziđemo, moja mentalna higijena nalaže da se držim podalje od udbaških konfidenata.
cane cane 12:39 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

Срби и даље имају илузију да су они некаква успешна мултиетничка друштвена заједница. Србија је национално хомогена земља, као и све друге exСФРЈ државне целине, осим -- Црне Горе.


brajovicu, koji si ti bolid.

i ova tabela govori sta -


da je Srba u srbiji uvek bilo oko 80%; i pre i posle rata; tj. da pomeranja manjina iz Srbije nije bilo.

(konkretno

census 1991
6,616,917 80.3%

census 2011
5,988,150 83.3%)

Ova tri posto mozes da stavis na racun novopridoslih, sto iz Sarajeva, sto iz Hrvatske.

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Serbia


Aj sad mi iskopaj slicne podatke za Hrvatsku, i pogotovo Juzno Kosovo.


Predrag Brajovic Predrag Brajovic 12:48 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

cane
i ova tabela govori sta...

Оно што сам ја а а сада и ти сам рекао: да је Србија стабилно хомогена етничка средина већ дуго времена. И да је заслепљено посматрати је као бајковито успешан пример мултиетничког друштва.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 13:06 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

freehand

psiho


smor, Kalimero. ko se s Kalimerom pokači, završiće topik u najgorim mukama smora. ubijaš temu, idi dole i češkaj se po leđima sa svojim dragim Elisom.

princi
Nikakve. Full commando.


Princi, gledam juče nešto, pa sam pomislio da si ti jedini kadar objasniti politiku ovog lika, Bernija Sendersa, naoko je sve kool, gradski lik, ono, ideje sve kao naručene, mada mi ovaj njegov lik ne uliva baš poverenje... mada, u konkurenciji u kojoj u polju vodi drugi gradski lik, Tramp, sve je, čini mi se bolje... Tramp će seći sekirom sferu američkih od neamričkih interesa, ali, ko je ovaj Senders? znaš li o njemu išta?
freehand freehand 13:14 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

smor, Kalimero. ko se s Kalimerom pokači, završiće topik u najgorim mukama smora. ubijaš temu, idi dole i češkaj se po leđima sa svojim dragim Elisom.

Što, baš nešto danas volim da ćaskam sa lažljivim drogiranim specijalnim specijalcima beštenogedavasnepooserem komaddosima-pobeguljama. :)
emsiemsi emsiemsi 13:17 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

elis

...
Nisi u stanju ni vlastito ime ponuditi javnosti, niti si u stanju jezik svog naroda pisati onako kako se on piše, a htio bi se ponašati poput Engleza ili Španaca koji su dodjeljivali imena narodima što su ih oni smatrali za primitivne i civilizacijski inferiorne.

Otužno je sve to i poglupo.




Тешко да ти је добро поређење (Срба) са Енглезима и Шпанцима, јер када Срби кажу Муслиман (а не бошњак), они то кажу са свешћу да већина тих има претке међу Србима, односно, да будем прецизан, настала присилним преласком на ислам насилним потурчивањем.
Зашто је то толико тешко за прихватање ?
bubamarac bubamarac 13:24 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

freehand
Ja jos nikog ne sretoh na ulici da ovako prica.
edit

A ti si merilo za šta tačno?
jesi li sreo nekog da priča kao Bukovski? Ako nisi - šta to govori o Bukovskom?
Elis objasni. Znaci nije u pitanju nikakav ulicni govor, vec "protohumska mjesavina juznoslovenskih dijalekata".

Da nije neki jalijaški?


Taman kao sto si i ti mjerilo za to nesto. Nisam sadrzaj Elisovog pisanja nazvao preseravanjem, vec ovaj cudni dijalekt "koi niesam u dzivotu cuo". Moje je misljenje da se on preserava, tvoje da se ja nadpreseravam, a ja sad kazem da se ti preseravas na kub.
-Sad cu da zacutim i odem.
To ne znaci da si pobijedio.
To znaci da vise nisi vrijedan mog vremena.-
Ovako su nekako preveli Bukovskog na srpski, a na kom dijalektu i jalijaskom
jeziku si ga ti citao, pojma nemam.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 13:24 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

dobro, u tom slučaju ti moram reći da si stvarno poseban smor, tvoja sposobnost da izvrćeš rečeno, da se služiš, prosto, gušenjem sagovornika dok ga potpuno ne ubiješ u pojam, pa onda sitnim, malograđansko-otrovnim forama je nešto prosto legendarno na ovom bordu. iskreno sam začuđen da si pokupio par sjajnijih ženskih umova ovde (Apačica i Klara su prve koje mi padaju na um), valjda zato što si laskavac i šlihtara. u tom smislu, naš Kalimero, tvoja sposobnost da smoriš pripada celom blogu. samo što je to klasična internetna boleština, to izvrtanje, uvrtanje, šlihtanje istomišljenicima, otrovnost prema ne-. malograđanština. a drugo nešto, kojoj grupaciji slobodnih intelektualaca ti pripadaš? šatro liberalima, povremeno zaposlenim kao spoljni saradnici vlade, kada je njihova partija na vlasti, ili kako, koji je to pravac?

Što, baš nešto danas volim da ćaskam sa lažljivim drogiranim specijalnim specijalcima beštenogedavasnepooserem komaddosima-pobeguljama. :)
princi princi 13:31 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

ali, ko je ovaj Senders? znaš li o njemu išta?

Socijaldemokrata iz Vermonta, poreklom iz Bruklina. Misli Ralph Nader, možda za koju trunčicu levlje. Po meni, baja nikakve šanse, samo nastavlja dugačku tradiciju bezuspešnih levih US predsedničkih kandidata (Obama je neuspešan po rezultatima, mada se, po meni, popravlja u poslednje vreme: Medicaid, LBGT prava- iako to nije njegova zasluga, legalizacija, onda ovi dilovi koje je izbrokerisao sa Iranom i Kubom, ako zatvori Gitmo, ne verujem da će biti lako naći post-ruzveltovskog US predsednika koji je imao više pozitivnih rezultata). Meni bi više po volji bila Elizabeth Warren, ali ona je od početka odustala (ne bi me čudilo da je bila bullied od strane Hilary).
freehand freehand 13:37 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

dobro, u tom slučaju ti moram reći da si stvarno poseban smor, tvoja sposobnost da izvrćeš rečeno, da se služiš, prosto, gušenjem sagovornika dok ga potpuno ne ubiješ u pojam, pa onda sitnim, malograđansko-otrovnim forama je nešto prosto legendarno na ovom bordu. iskreno sam začuđen da si pokupio par sjajnijih ženskih umova ovde (Apačica i Klara su prve koje mi padaju na um), valjda zato što si laskavac i šlihtara. u tom smislu, naš Kalimero, tvoja sposobnost da smoriš pripada celom blogu. samo što je to klasična internetna boleština, to izvrtanje, uvrtanje, šlihtanje istomišljenicima, otrovnost prema ne-. malograđanština. a drugo nešto, kojoj grupaciji slobodnih intelektualaca ti pripadaš? šatro liberalima, povremeno zaposlenim kao spoljni saradnici vlade, kada je njihova partija na vlasti, ili kako, koji je to pravac?

Vidi, debilčino: ti zaista imaš tu moć da probudiš demone. A pajz kad je sve što si napisao ovde - šlihtanje, uvrtanje, izvrtanje, malograđanština - sve se vidi u ovih nekloliko šajce komentara - plus laž i odvratna pritvornost (mi Jevreji, mi Srbi, mi Mosad, mi ilegala, mi ekipa, mi šibanje - u stvari drogirani opitni miševi-dezerteri) - sve je to tvoja slika.
Da ne pominjem da si za ovaj komentar pokupio sve što si video da drugi ne mnogo pametniji od tebe koriste a da biva nagrađeno slaganjima, ne bi li sad postigao neki efekat. I da ne pominjem ljigavštinu sa autovanjem, koja dodatno odslikava debilni karakter onog ko je upotrebljava.

Oh, šajcence malo folirantsko.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 13:38 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

princi
ali, ko je ovaj Senders? znaš li o njemu išta?

Socijaldemokrata iz Vermonta, poreklom iz Bruklina. Misli Ralph Nader, možda za koju trunčicu levlje. Po meni, baja nikakve šanse, samo nastavlja dugačku tradiciju bezuspešnih levih US predsedničkih kandidata (Obama je neuspešan po rezultatima, mada se, po meni, popravlja u poslednje vreme: Medicaid, LBGT prava- iako to nije njegova zasluga, legalizacija, onda ovi dilovi koje je izbrokerisao sa Iranom i Kubom, ako zatvori Gitmo, ne verujem da će biti lako naći post-ruzveltovskog US predsednika koji je imao više pozitivnih rezultata). Meni bi više po volji bila Elizabeth Warren, ali ona je od početka odustala (ne bi me čudilo da je bila bullied od strane Hilary).


pominjao si nju, sećam se, cool deluje biografija. da l' Hilari, ili mašinerija okolo... a neokon kemp, ko su igrači, dobro, osim trenutno vodećeg, koji je smrz totalni?
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 13:41 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

freehand


Oh, šajcence malo folirantsko.


dobro, malograđanine, aj sad natrag u obor svoj. opet te ne pratim više. zatvoren je prozor za razumevanje tvojih demona.


princi princi 13:44 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

Ja mislim da fašisti nisu ni počeli sa zagrevanjem, tako da je ovo sa Trampom samo mala letnja parada za medije. Tu će sigurno izleteti Jeb!, vidim da je dosta love prikupio, to u US nema šaje da omane. Jedini nezgodni aspekt ovog Trampovog orgijanja je što on set the scene za čitavu tu fašističku priču, pomera je radikalno desno, a možda će Jeb! i tu da odigra tako što će ostati još uvek firmly desno ali će se u odnosu na ovog ludaka doimati kao centar. Ipak,biće mu problem da prikuplja latino glasove, iako mu je žena, mislim, Mehikanka.
freehand freehand 13:48 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

Srđan Fuchs
freehand


Oh, šajcence malo folirantsko.


dobro, malograđanine, aj sad natrag u obor svoj. opet te ne pratim više. zatvoren je prozor za razumevanje tvojih demona.



Moj obor, moja slobodica. A prozor za razumevanje ti je priroda zatvorila, valjda su narkotici i šalone zabravili.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 13:49 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

a ko je onda džoker u demokratskom polju? ovo za Jeba zvuči logično. ugasili smo, čoveče, ako uzmu neokoni. za Srbiju je možda bolji republikanac jer oni ne znaju ni gde se nalazi Srbija, dok Klintonovci moraju da pokriju pizdariju koju sa napravili na Balkanu, ali mi dole možemo da gasimo sveće polako.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 13:53 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

freehand


Moj obor, moja slobodica. A prozor za razumevanje ti je priroda zatvorila, valjda su narkotici i šalone zabravili.


dobro, Pančevac, aj ne gnjavi više temu, ako imaš još nešto da mi prigovoriš, ti ili daemon, javite se obojica momaka na prozorče za žalbe. uzgred, pljujte mene ali kanabis da ne dirate , evo pitaj Docsa, on je neosporno pametan lik a neutralan je. kao što kažu u Legalizaciji Srbija, kanabis nije droga, kanabis je lek. ali polako, doći će Dačke već do toga.
princi princi 13:55 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

za Srbiju je možda bolji republikanac, ali mi dole možemo da gasimo sveće polako.

Mislim da Jeb! nema šaje, veliki oil i gas novac je iza njega, ali mislim da oni gube. A i za Izrael ova priča s naftom menja prilično narativ. Praktično su iza Izraela u US ostale samo ove verske lujke, svi normalni ljudi su odavno skapirali da je Netanjahu čisti idiot.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 14:02 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

znači, kako stvari stoje, it ll' go down to Hillary vs. Jeb? hm, možda ima šanse da skinemo Bibija u tom scenariju. hm.
princi princi 14:06 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

Mene ovaj Tramp u stvari neodoljivo podseća na Šešelja. Ista vrsta hohštaplera.
cane cane 15:35 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

Оно што сам ја а а сада и ти сам рекао: да је Србија стабилно хомогена етничка средина већ дуго времена. И да је заслепљено посматрати је као бајковито успешан пример мултиетничког друштва.


hrvatska je jos bolji primer multibrajovicevskog drustva.

census 1981 Croats 3,454,661 75.1%

census 2011 Croats 3,874,321 90.42%

iliti postala 15% 'homogenija' na svom EU putu.

Imas jos neku tabelicu Brajovicu da izvuces iz rukava, ko freehand printskrinove?

najbolji primer multitolerantne Srbije Brajovicu si ti.
(tj sto lepo zivis u njoj)

martin_krpan martin_krpan 16:10 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

Vidi, debilčino


Srđan Fuchs Srđan Fuchs 16:10 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

princi
Mene ovaj Tramp u stvari neodoljivo podseća na Šešelja. Ista vrsta hohštaplera.


да, само много опаснија врста хохштаплера, као што је разлика између прикрпљених радикалских вишеспратница од 6-10 спратова од најџ материјала, и трампуше на Петој Авенији.

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 16:19 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

cane
hrvatska je jos bolji primer multibrajovicevskog drustva.

Ти, изгледа, уопште не разумеш о чему је расправа.
Јер доказујеш, као мени насупрот, оно што ја тврдим од првог трена.
А шта сам то рекао?
Па, рекао сам да Срби и даље имају илузију да су они некаква успешна мултиетничка друштвена заједница. Србија је национално хомогена земља, као и све друге exСФРЈ државне целине, осим -- Црне Горе.

Дакле:
1) све државне целине на тлу ексСФРЈ су хомогене етничке заједнице;
2) једина која истински искаче из те формулације јесте Црна Гора, која заиста има значајан део нецрногорске популације.

Зато је:
1) илузија да је Србија нарочито успешно мултиетничка средина. Она то не може бити јер је хомогено српска, а највећу су јој мањине Мађари и Роми, с којима српски народ у претходним ратовима није био у сукобу, па тако није било тензија нити прогањања ове две народносне заједнице.
2) то што су се друге државе показале нетолерантне спрам српске мањине, које су посматране као претећи део корпуса највећег ексСФРЈ народа, то је очекивана и делом оправдана врста реакције, али то ниуколико не мења суштину: ни српска држава није успешно мултиетничка, као ни ове суседне државе или државне целине.

Јесмо ли, ипак, ми толерантнији него други?
Ја мислим да после Татона и осталих ексцеса није утемељено о томе говорити.

Дакле, Цане, видиш да ми није тешко да поновим, како би се разјасниле ствари, и опет ћу -- ако буде требало.
princi princi 16:20 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

Srđan Fuchs
princi
Mene ovaj Tramp u stvari neodoljivo podseća na Šešelja. Ista vrsta hohštaplera.


да, само много опаснија врста хохштаплера, као што је разлика између прикрпљених радикалских вишеспратница од 6-10 спратова од најџ материјала, и трампуше на Петој Авенији.


Nije opasnija, jer iako u Americi ima dijabola gorih nego u Srbiji, ne verujem da ih ima baš u tolikom procentu. (kvalitet, kvantitet i te radnje)
freehand freehand 16:26 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

martin_krpan
Vidi, debilčino



Nije se na tebe odnosilo.
docsumann docsumann 16:47 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

princi


cijenim da se radi o privremenoj situacija ( u kojoj si to nedođiji koja u 21. vijeku nema teretanu? )

vjerujem da nemaš ni trening partnera. on, npr. u prison sistemu može da odmjeni čitav niz sprava i tegova oponašajući opterećenje (direktno ili preko neke krpe, konopca, peškira...)

ok, da bi koliko-toliko ostao u formi (lijen sam da sad pišem duže komentare ili pak blog koji odavno planiram i obećavam) probaj odavde da izvučeš kakav koristan predlog - LINK
urbana_gerila urbana_gerila 16:51 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

Predrag Brajovic
2) једина која истински искаче из те формулације јесте Црна Гора, која заиста има значајан део нецрногорске популације.


svakoga dana u svakom pogledu - sve si veći kreten, brajoviću!
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 16:59 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

urbana_gerila
Predrag Brajovic
2) једина која истински искаче из те формулације јесте Црна Гора, која заиста има значајан део нецрногорске популације.


svakoga dana u svakom pogledu - sve si veći kreten, brajoviću!

Попис становништва 2011. у Црној Гори
Црногорци - 278.865 (44,98%)
Срби - 178.110 (28,73%)
Бошњаци - 53.605 (8,65%)
Албанци - 30.439 (4,91%)
Муслимани - 20.537 (3,31%)

У Црној Гори четири народа имају значајан удео у популацији, око 5% и више.
У Србији само је један такав народ.
Тако да оно што сам изрекао има неспорну тачност.
А Црна Гора се указује као истински мултиетничка средина.
princi princi 16:59 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

Daaa, divljina samo na 2 nedelje. Skroz isključen iz sveta, bez žica, struje, vode, hrane, :))))))))). Hvala, druže.
princi princi 17:04 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

Napisano ima snagu nespornog idiotizma.
urbana_gerila urbana_gerila 17:05 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

Predrag Brajovic
urbana_gerila
Predrag Brajovic
2) једина која истински искаче из те формулације јесте Црна Гора, која заиста има значајан део нецрногорске популације.


svakoga dana u svakom pogledu - sve si veći kreten, brajoviću!

Црногорци - 278.865 (44,98%)
Срби - 178.110 (28,73%)
Бошњаци - 53.605 (8,65%)
Албанци - 30.439 (4,91%)
Муслимани - 20.537 (3,31%)

У Црној Гори четири народа имају значајан удео у популацији, 5% и више.
У Србији само је један такав народ.
Тако да оно што сам изрекао има неспорну тачност.
А Црна Гора се указује као једина истински мултиетничка средина.


jedino što je nesporno je, kao što rekoh, da si svakim danom sve veći kreten.
to, naravno, nema veze sa tim da ne znaš ni do 4 da brojiš...
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 17:12 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

Како год вам драго...
Ваше порицање -- у било којој форми -- неће изменити чињенице. Етничка слика Црне Горе јесте најшаренија од свих оних етничких слика које постоје међу државним целинама насталим распадом СФРЈ.
martin_krpan martin_krpan 17:17 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

freehand
martin_krpan
Vidi, debilčino



Nije se na tebe odnosilo.


A lako je moglo (na bilo koga).
urbana_gerila urbana_gerila 18:00 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

Predrag Brajovic
Како год вам драго...
Ваше порицање -- у било којој форми -- неће изменити чињенице. Етничка слика Црне Горе јесте најшаренија од свих оних етничких слика које постоје међу државним целинама насталим распадом СФРЈ.


brajoviću, nešto nemušto prelaziš preko toga da albanaca nema preko 5%, no nebitno.

kaži ti meni u koji od ova tri naroda koja čine preko 82% ukupnog stanovništva spadaju - terazijski crnogorci?
princi princi 18:08 26.07.2015

Re: Koja je svrha

raspravljanja s budalama? Ako oni imaju neki svoj skup ideja koje proglašavaju činjenicama, istinama, i ako ih to čini srećnim, objašnjava im svet u kome se kreću, pravi neku hormonsku ravnotežu, stvarno je besmisleno pokušavati to rušiti, nešto se sad raspravljati. Svaka rasprava može samo da šteti: treba naučiti gomilu nekih pojmova, rizikovati da budala tokom procesa još više duševno oboli. Ovako, došao je do neke homeostaze, sve mu je jasno, neka mala svemirska ravnoteža se uspostavila: pusti budalu i skini bedu s vrata.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 18:08 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

urbana_gerila
brajoviću, nešto nemušto prelaziš preko toga da albanaca nema preko 5%, no nebitno.

:)))))))))
Није 5,00, него 4,91 процента...
kaži ti meni u koji od ova tri naroda koja čine preko 82% ukupnog stanovništva spadaju - terazijski crnogorci?

Твој коментар добар је показатељ оног ружног приступа и одраз неизграђене аутентичне толеранције спрам других народа.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 18:08 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

urbana_gerila
brajoviću, nešto nemušto prelaziš preko toga da albanaca nema preko 5%, no nebitno.

:)))))))))
Није 5,00, него 4,91 процента...
kaži ti meni u koji od ova tri naroda koja čine preko 82% ukupnog stanovništva spadaju - terazijski crnogorci?

Твој коментар добар је показатељ оног ружног приступа и одраз неизграђене аутентичне толеранције спрам других народа.
urbana_gerila urbana_gerila 18:20 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

Predrag Brajovic
urbana_gerila
brajoviću, nešto nemušto prelaziš preko toga da albanaca nema preko 5%, no nebitno.

:)))))))))
Није 5,00, него 4,91 процента...



brajoviću, ne znam šta je tebi, kao osobi koji se slepo drži "činjenica", ovde smešno?
sam si postavio cenzus na 5%, nije postignut, samim tim nema ni tog četvrtog naroda u tvojoj sopstvenoj konstrukciji multietičnosti, ma kako ona bila kretenska.

Predrag Brajovic

Твој коментар добар је показатељ оног ружног приступа и одраз неизграђене аутентичне толеранције спрам других народа.


ako su terazijski crnogorci narod - onda sam ja netolerantan.
hoochie coochie man hoochie coochie man 18:36 26.07.2015

Re: Dobar pokušaj

Оно што сам ја а а сада и ти сам рекао: да је Србија стабилно хомогена етничка средина већ дуго времена. И да је заслепљено посматрати је као бајковито успешан пример мултиетничког друштва.


Čekaj Brajo.
To što ti pokušavaš da insinuiraš, svi su homogene sredine, sve je to isto, je, jednostavno rečeno bezobrazluk, ili, a u to ne verujem, neznanje.

Hrvatska, Slovenija, Kosovo, FBiH, su etički homogene, od kad, i na koji način su to postale?
Od skora, etničkim čišćenjem.
I ti sa takvima Srbiju trpaš na istu gomilu.
Šta je po sredi, neznanje ili bezobrazluk?

Zapaljena džamija.
Jeste, nema spora. Ali hajd malo da vidimo i taj jebeni kontekst.
Da li je zapaljena tek tako, neko mrzi musliamne pa im pali bogomolju, ili kao (kretenski) odgovor na nešto što se upravo tih dana desilo Srbiji.
Šta se desilo pa je Karajlić skoro pa linčovan, čačanski bajkeri skoro pa linčovani?
Ništa, tamo samo mrze Srbe, ništa više im ne treba.
I to sad, dvadeset godina posle rata.

Hajmo malo realnosti.
princi princi 19:57 25.07.2015

U životu dve stvari ne idu na silu:

ljubav i politika.
antioksidant antioksidant 22:33 25.07.2015

Re: U životu dve stvari ne idu na silu:

politika?
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 05:12 26.07.2015

Re: U životu dve stvari ne idu na silu:

истинска политика, политика љубави, политеофилија.
princi princi 09:45 26.07.2015

Re: U životu dve stvari ne idu na silu:

antioksidant
politika?

Ako je na silu, onda nije politika. Kao ni ljubav.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 20:19 25.07.2015

eh, titoisti, titoisti,

svako se treba ljudski postideti za onoliko koliko je zla u njegovo ime počinjeno


nikako da se odviknu od potrebe da prchkaju po svesti Pojedinca... nishta nije uchinjeno u moje ime, to je bio jedan raspadajuci se sistem, gde su tvoje kolege s desnog krila KP odlucili da rasture zemlju silom, te izvuku ko koliko moze benefita iz te situacije. dakle, trebate vi iz KP da sednete izmedju sebe, trazite oprost jedni od drugih za to shto ste unishtili prethodnu drzavu, te celu jednu ili dve generacije mladih zivota, tako da, u tom smislu, pozdravljam ovaj iskorak Kapejaca iz Srbije i BiH i nastojanje da se pomire. ionako je sve to jedan te isti narod rasparcan kroz Istoriju, kako ti kazes to, visokozvuchno,

civilizacijski(им) pristup(ом) elita
Unfuckable Unfuckable 01:50 26.07.2015

This is Belgrade

Inače, toliko sam se tog dana nauživao slušajući novinare i razne analitičare i političare u direktnim prenosima i specijalnim emisijam pa i građane na ulici kako govore afirmativno o bratstvu i jedinstvu ,čemu su se koliko do juče ti isti izrugivali.Ispade da je bratstvo i jedinstvo nešto što se podrazumeva i opet je popularno. I sve govore kao, eto, ne moramo se baš kolektivno voleti jer je to “kolektivno” samo frazetina, ali, brate ajde da budemo kolektivno normalni i da se ne mrzimo, da živimo jedni pored drugih kao ljudi


ja BiH zamolio autora da se ne loži baš previše:

to što smo mi ostali mirni na pojavu Mentola koji je
(kao onaj Nelo u elisovim opaskama)
hteo da prođe molto zapaženo - pa i po cenu da, uz malo sreće, heh, popuši neku kamenicu. (Dobro bi bilo za cv, ali i sveopštu situaciju...)

uopšte ne znači da smo oduševljeni, ili skloni bratstvu i jedinstvu.

Nego da nas zabole.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 05:26 26.07.2015

Re: This is Belgrade

Unfuckable


ja BiH


шљакао ја с неким Босанцима недавно, онако, симпатична раја, блесава, и причам им како сам се закачио с неким Херцеговцима у неком ранијем послу, зато што су антисемити (мада је и то груба дефиниција, нису антисемити него далебу наложене на то да су најумнији на свијету, јако је то чудно, када станеш пред те људе и истим тим дрским и безобразним тоном им кажеш и објасниш да нису у праву, они се повуку, у том смислу нису антисемити јер се ипак повуку мада су затровани тим идејама до сржи, док се ови врагови, када су стварни, не повлаче никада, већ праше мржњом док те не претворе у сапун или честицу прашине )), тек, кажу Босанци, пусти болан, Срки, то су ти Херцеговци, папани... поцепао сам се од смеха, то је та нека та добра, балканска, неисквареност, због чега је тешко угасити се емоционално за овај блесави простор. срећом, па ми је такав посао да могу да се виђам с целом овом екипом. исцрпљујуће каткад, али има и стварних бисера од људи.

freehand freehand 08:48 26.07.2015

E

... sašio si ga, Milane, kao referat za kongres! Sve je tu: kritički osvrt na prošlost, analiza uzroka, osuda svih strana uključujući međunarodnu zajednicu, optimistička vizija i neophhodni koraci.
Mislim - sa toliko reči ne reći ništa posebna je veština.
Ja bih to ovako, ukratko: britanska rezolucija nije usvojena zbog ruskog veta. Ti ruski veto nisi ni pomenuo, jer bi, valjda, ako kritikuješ tu mrtvorpđenu rezoluciju morao da pohvališ postupak onih koji su je abortirali.
Nova zajednička rezolucija ovdašnjih naroda i njihovih predstavnika nije moguća iz mnoštva razloga, a interese, sitne i rkupne, ovdašnje i međunarodne, je najlakše objasniti iako oni u toj priči nisu ni najteži ni najvažniji teg na tasu koji preteže.
Što se, pak, genocida tiče - da je to tako lasno i nebitno kako ti sugerišeš (pravljenje Englezima) ne bi se danas u pravnim okvirima govorilo o 3-4 "priznata" slučaja dok se samo u poslednjem veku dogodilo bar 20 tragedija strašnih razmera koje po svim atributima i parametrima mnogostruko više odgovaraju kvalifikacijama genocida no srebrenički masakr.

elis elis 08:55 26.07.2015

Re: E

од синаја до кашмира
британског нам ево мира

гори куча немаш стана
то се зове пакс британа

кад струлимо као данци
мириче нас ти британци

лобањае на тисуче
па хамлети муку муче

праву начи сад незнају
бит ил небит да питају

ал ту има тајна веза
помоч стиже од енглеза

резолушн сасе пише
да ратова нема више

шупичкуматерину
elis elis 08:56 26.07.2015

Re: E

freehand
... sašio si ga, Milane, kao referat za kongres! Sve je tu: kritički osvrt na prošlost, analiza uzroka, osuda svih strana uključujući međunarodnu zajednicu, optimistička vizija i neophhodni koraci.
Mislim - sa toliko reči ne reći ništa posebna je veština.
Ja bih to ovako, ukratko: britanska rezolucija nije usvojena zbog ruskog veta. Ti ruski veto nisi ni pomenuo, jer bi, valjda, ako kritikuješ tu mrtvorpđenu rezoluciju morao da pohvališ postupak onih koji su je abortirali.
Nova zajednička rezolucija ovdašnjih naroda i njihovih predstavnika nije moguća iz mnoštva razloga, a interese, sitne i rkupne, ovdašnje i međunarodne, je najlakše objasniti iako oni u toj priči nisu ni najteži ni najvažniji teg na tasu koji preteže.
Što se, pak, genocida tiče - da je to tako lasno i nebitno kako ti sugerišeš (pravljenje Englezima) ne bi se danas u pravnim okvirima govorilo o 3-4 "priznata" slučaja dok se samo u poslednjem veku dogodilo bar 20 tragedija strašnih razmera koje po svim atributima i parametrima mnogostruko više odgovaraju kvalifikacijama genocida no srebrenički masakr.


супотпис
emsiemsi emsiemsi 09:10 26.07.2015

Re: E

freehand
... sašio si ga, Milane, kao referat za kongres! Sve je tu: kritički osvrt na prošlost, analiza uzroka, osuda svih strana uključujući međunarodnu zajednicu, optimistička vizija i neophhodni koraci.
...

Хехехехе !
Препорука.
Milan Karagaća Milan Karagaća 09:26 26.07.2015

Re: E

Ja bih to ovako, ukratko: britanska rezolucija nije usvojena zbog ruskog veta. Ti ruski veto nisi ni pomenuo, jer bi, valjda, ako kritikuješ tu mrtvorpđenu rezoluciju morao da pohvališ postupak onih koji su je abortirali.

Ti si naivan ako misliš da su Rusi uložili veto zbog ljubavi prema Srbima i mržnje prema Muslimanima, jes malo morgen kao što su i Britanci predložili i gurali rezoluciju zbog velike ljubavi prema Muslimanima u biH i anti srBstva.Samo su preko leđa i Muslimana i Srba promovisali svoje interese i budi siguran da Rusija ne bi uložila veto da nije ove zajebancije sa Ukrajinom pa vetom odgovara Zapadu na sankcije.Inače, kao što vidiš ta rezolucija i usvojena i neusvojena osim dodatnih tenzija ovde nije imala nikakav efekat.Ruski veto je dakle samo samopromovisanje Rusije a bolje bi bilo da ga nije bilo. Posle toga dobili smo i rezoluciju EP i američkog kongresa.
Nadam se da si pročitao rezoluciju i video da se nigde ne kaže da je srpski narod kolektivno genocidan niti se govori da je neko genocidan.
Što se, pak, genocida tiče - da je to tako lasno i nebitno kako ti sugerišeš (pravljenje Englezima) ne bi se danas u pravnim okvirima govorilo o 3-4 "priznata" slučaja dok se samo u poslednjem veku dogodilo bar 20 tragedija strašnih razmera koje po svim atributima i parametrima mnogostruko više odgovaraju kvalifikacijama genocida no srebrenički masakr.

Pa i manipulisanje sa rečju genocid je očito i baš nisam uopšte siguran da polupismen narod u BiH, a takvi su najviše i stradali , se bavi izučavanjem međunarodnopravnih i teorijskih formulacija, to je malo više podjebavanje ovih velikih čuvara svetske pravde mira i ljudskih prava na globalnom nivou. U BiH ti je brale bilo mnogo masovnih zločina svuda i na svim stranama i to narod tako i shvata, a onaj kome je ubijena cela porodica za njega je to zločin ili genocid , zovi kako hoćeš, totalni i svetskih razmera.Inače po tim pravnim formulacijama elemenata genocida, to sam već napisao , u BiH su sve strane provodile genocid jer im je cilj bio da sa za sebe zapišanog prostora nestanu svi oni drugi. To su radili i Srbi i Muslimani i Hrvati.

Milan Karagaća Milan Karagaća 09:30 26.07.2015

Re: E

.. sašio si ga, Milane, kao referat za kongres! Sve je tu: kritički osvrt na prošlost, analiza uzroka, osuda svih strana uključujući međunarodnu zajednicu, optimistička vizija i neophhodni koraci.
Mislim - sa toliko reči ne reći ništa posebna je veština.

Ako ti se ne sviđa pristup ti kaži i zaobiđi, a o tome da nisi ništa razumeo ne bih komentarisao ni kvalifikovao.
freehand freehand 09:41 26.07.2015

Re: E

Ti si naivan ako misliš da su Rusi uložili veto zbog ljubavi prema Srbima i mržnje prema Muslimanima

Iz čega si ovo zaključio? kakva ljubav, kakva mržnja?
budi siguran da Rusija ne bi uložila veto da nije ove zajebancije sa Ukrajinom pa vetom odgovara Zapadu na sankcije.Inače, kao što vidiš ta rezolucija i usvojena i neusvojena osim dodatnih tenzija ovde nije imala nikakav efekat.Ruski veto je dakle samo samopromovisanje Rusije a bolje bi bilo da ga nije bilo. Posle toga dobili smo i rezoluciju EP i američkog kongresa.
Nadam se da si pročitao rezoluciju i video da se nigde ne kaže da je srpski narod kolektivno genocidan niti se govori da je neko genocidan.

Ček sad polako: Britanci predlože rezoluciju koja bi na svaki način bila katastrofalna za ovu državu. Rusi tu rezoluciju zaustave vetom. A ti pričaš o ruskim poganim samopromoterskim motivima i o tome da je bolje bilo da je ta rezolčucija usvojena u SB.
Jesam li ja tebe ovde dobro razumeo?
Pa i manipulisanje sa rečju genocid je očito i baš nisam uopšte siguran da polupismen narod u BiH, a takvi su najviše i stradali , se bavi izučavanjem međunarodnopravnih i teorijskih formulacija, to je malo više podjebavanje ovih velikih čuvara svetske pravde mira i ljudskih prava na globalnom nivou. U BiH ti je brale bilo mnogo masovnih zločina svuda i na svim stranama i to narod tako i shvata, a onaj kome je ubijena cela porodica za njega je to zločin ili genocid , zovi kako hoćeš, totalni i svetskih razmera.Inače po tim pravnim formulacijama elemenata genocida, to sam već napisao , u BiH su sve strane provodile genocid jer im je cilj bio da sa za sebe zapišanog prostora nestanu svi oni drugi. To su radili i Srbi i Muslimani i Hrvati.

Opet zamena teza i razvodnjavanje. Uvođenje "polupismenog naroda" u priču ni na koji način ne pomaže u njenom razumevanju. Ali još jednom: ne bi se Turska sto godina gicala protiv kvalifikacije zločina nad Jermenima i ne bi se ta kvalifikacija u pravnim okvirima tako retko i u specijalnim slučajevima potezala. Inače bi i Britanija i SAD, i Francuska i Rusija, i Kina i Belgija bile višestruko osuđivane. Pa ja nekako mislim, Milane, da pametni ljudi paze i šta misle i šta pišu, naročito kad kvalifikacije nose takve i tolike pravne i istorijske posledice.
8c_competizione 8c_competizione 11:32 26.07.2015

ovo bih izdvojio

A još kada bi sve tri verske zajednice odlučile da narod mire, a ne propovedaju mržnju, pa eto nas brzo skoro na nivou Skandinavije.


princi princi 12:00 26.07.2015

Re: ovo bih izdvojio

Druže, nije religija, nego ljudi. Kad nema Islama, ljudi izmisle nešto drugo, hevi metal, white supremacy, KKK, ugrožene kulturne vrednosti, anti-feminizam, šta već. Ta fokusiranost na religiju je potpuno pogrešna i, u krajnjoj meri, kontraproduktivna.
Sepulturero Sepulturero 11:53 26.07.2015

Релативизација

Nigde se ne kaže niti ko normalan smatra sve Srbe odgovornim za Srebrenicu, niti sve Muslimane za masovne zločine nad Srbima 1941.godine, za Crno jezero i krvavu Unu, za Kravice, Bratunac, , ni sve Hrvate za Jasenovac, Jadovno, Gospić, Glinsku crkvu, Koranski most, Pakračku poljanu, Loru ...pa i „Oluju“.

Опет насилно поређење и изједначавање злочина. Бивши комунисти не могу да се ослободе старих навика као ни братства и јединства које је само за Срби важило.

Ни латинице...

Milan Karagaća Milan Karagaća 18:52 26.07.2015

Hvala vam gospodo

izuzev nekoliko komentatora kojima sam zahvalan, većina vas se ne bavi temom niti vas , nažalost, interesuje, već trolujete,ja ću sada da zatvorim blog za komentare.A vi gospodo potražite neko drugo mesto za vaša nadgornjavanja, prizemna vređanja i raščišćavanja nekih vaših međusobnih računa.
Uostalom, ja sam tekst pisao za ozbiljne ljude koji će da pročitaju, a komentari koji nemaju veze s temom nisu ni bitni.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana