Laži vremena

marco_de.manccini

То колико се некоме допада садашњи трг често, чак и код људи из струке, зависи искључиво од политичког убеђења (нешто као однос ка В-Н2О у Србији).

Бемлига, мени је БгХ2о ружан, малтене, али... ако се буде градило, биће то леп подстицај. Потпуно то гледам ван полтичких оквира. А то парче земље, за изградњу, јесте сјајно -- замисли зграде на самој обали, и шопинг мол (на жалост), и стазе туда, и марину... Само је калемегдански плато лепши од те позиције.

a i da ovi Makedonci (koji su, realno, nastali nekim mešanjem Srba i Bugara

Znao sam, nacoš.

уз озбиљан рад на том пројекту за 30 година се може постићи да се половина Србије заклиње у своје непалске претке.

Naravno, medijima mozes sve. Ljudi statisticki u ogromnom broju misle da ako nesto citaju, to nesto mora da je mnogo pametno. Evo Omega se vec poodavno kune u svoje nepalske pretke.
Ali meni nije jasno kakva je poenta da drustvo koje za svog najveceg dusmanina smatra juzne susede od tih istih suseda zajmi i prisvaja najveceg njihovog vojskovodju. Mislim, imaju i Turci rusevine antickih grckih gradova, prave pare od toga, ali ne tvrde da su oni sami Grci.

maksa83

Slažem se da Aleksandru tamo nije mesto, ni u kom smislu. Cela ta makedonska opsesija antičkom Grčkom mi je gadna.

Kad uđeš u MK tamošnji T-Mobile ti pošalje SMS koji kaže "Dobrodošli u Makedoniju, kolevku civilizacije ". Baš tako - "kolevku civilizacije". Sve i da postoji neka "kolevka civilizacije" (a ne postoji, bar ne jedna, nego mnogo njih) to teško da je to baš taj komad suvih brda iznad Dojrana, a i da ovi Makedonci (koji su, realno, nastali nekim mešanjem Srba i Bugara, meni je jezik primarna odrednica, pošto posle godinu dana provedenih u Velesu u RIP JNA i dan danas Bugare razumem jako dobro) kakvi su imaju ikakve veze sa tim. Ruku na srce ni ovi crnpurasti Grcite koje su (valjda) Mavri i Turici zagaravili i obeležili im nepogrešivo arhitekturu gradova nemaju puno veze sa onim plavokosim i plavookim koje je opisivao Homer, koliko god se i oni ložili na sjajnu prošlost.

Inače, meni nije jasno ko se tamo na to loži i kako je sve to nastalo. Svakako se na to ne loži običan svet koji sam tokom tih godinu dana tamo upoznao. Lože se na koješta, ali na antičke korene, niko.

Ниси нити могао да осетиш сву антикност дружеће се са боранијом.

imamo humanost kao korektivni psihološki faktor. koji se povremeno javlja i uključuje u akciju da stvari ne bi potpuno otišle do đavola.
imamo plemenitost kao fenomenološki incident na nivou antialkoholizma, da se ne bi do potonjeg poubijali u kafanskoj tuči.

Russian hero cop rams his car into oncoming vehicle to save children's lives
...A Russian police officer risked his own life to prevent a road accident that put dozens of children in danger. He ran his patrol car into a vehicle, speeding head on into a convoy of children’s buses.

The cop miraculously survived the crash.

Russian hero cop rams his car into oncoming vehicle to save children's lives
...A Russian police officer risked his own life to prevent a road accident that put dozens of children in danger. He ran his patrol car into a vehicle, speeding head on into a convoy of children’s buses.

The cop miraculously survived the crash.

to ti kažem - trijezni rus

A Russian police officer

da su plemenitost i humanost, kojim slučajem, naše elementarne biološke potrebe, mi ne bi bili u stanju da živimo u ovakvom svijetu.
tj. ne bi bili u stanju da podnesemo svo zlo koje smo izazvali, dozvali, sproveli. u tom slučaju, satrla bi nas sopstvena savjest.

Tu se svašta pomešalo, evolutivno:

- Empatiju nam je podelila evolucija da bi pomagali bližnjima svojima, pošto onda i oni pomažu nama kad nam preživljavanje dođe u pitanje.

- Nekoliko procenata ljudi nemaju empatiju, psihopate su, samo i to je evolutivno pošto je iz nekih specifičnih situacija koje su rizik za preživljavanje cele vrste lakše izaći bez empatije.

- A zbog ovoga što ti pišeš eolucija nam je dala dve osobine:

1. Iracionalnost

2. Dunbar's number ili Monkeysphere, pošto su pojavu prvo primetili kod majmuna, gde mi u grupi, manjoj ili većoj, drugačije doživljavamo društveno bliže ljude, kojih može da bude do, recimo, 150, nego ostatak, koji se u moderna vremena, zbog komunikacija, odnosi na celo čovečanstvo.

Ti drugi su nam, prosto, druga bića sa drugačijim "potrebama", više an abstract, "stvar" ili neki polu ili nedefinisani život.

Tužno, a evolutivno, i mi umemo da se uzdignemo iznad toga intelektualno i moralno, ali je to, istinski, više svesna radnja kod nas nego nesvesna - u dubini duše, nažalost, većina svetske patnje prolazi mimo nas bez da nas dotiče previše.

Samo, mi smo takvi kakvi smo, i od toga ne možemo pobeći, ali možemo iskoristiti tu svest da zastanemo, udahnemo, i damo sebi trenutak, toj civilizacijskoj prašini što je pala i preko nas, pre nego što pobegnemo ili udarimo.

1. Iracionalnost

heh, sinoć, dok sam se uspavljivao čitajući, odjednom su mi se pred očima, poput fleševa, pojavile slike iz moje posljednje dmt sesije. do tada, potpuno zaboravljene.
u mom "slučaju" uvijek se radi o jednoj istoj superuređenoj, ujedno i striktnoj i magičnoj onostranosti, sa svojim prepoznatljivim pojavnim formama.
nakon što sam se dobrano izreminiscencir'o, onako zatečenom i polušokiranom, pade mi na pamet da je naš racionalni pogled na svijet tek jedan tanki granični sloj između dvije ogromne sfere iracionalnosti.
jedne - nagonske, "mračne", impulsivne, i one druge - nadlogičke, kosmičko-fantastične.

Samo, mi smo takvi kakvi smo, i od toga ne možemo pobeći,

mislim da ipak možemo.

ustvari, pobjeći ćemo vrlo uskoro

mislim da ipak možemo.

Ja sam sinoć malo pobegao, pa me sad zato tišti glava.

freehand

mislim da ipak možemo.

Ja sam sinoć malo pobegao, pa me sad zato tišti glava.

docsumann

...
nakon što sam se dobrano izreminiscencir'o, onako zatečenom i polušokiranom, pade mi na pamet da je naš racionalni pogled na svijet tek jedan tanki granični sloj između dvije ogromne sfere iracionalnosti.
jedne - nagonske, "mračne", impulsivne, i one druge - nadlogičke, kosmičko-fantastične.

Еееее, нека си нам рекао (овако како си рекао) !
А сада --- дај превод.

emsiemsi

docsumann

...
nakon što sam se dobrano izreminiscencir'o, onako zatečenom i polušokiranom, pade mi na pamet da je naš racionalni pogled na svijet tek jedan tanki granični sloj između dvije ogromne sfere iracionalnosti.
jedne - nagonske, "mračne", impulsivne, i one druge - nadlogičke, kosmičko-fantastične.

Еееее, нека си нам рекао (овако како си рекао) !
А сада --- дај превод.

sumnjam da ti stvarno nije jasno. samo izvodiš

a ako te baš zanima u arhivi bloga nalaze se 3-4 moja teksta posvećena pomenutij tematici.

sumnjam da ti stvarno nije jasno. samo izvodiš

Nije mu jasno, čarli ne razume tu racionalnu stranu te priče pošto ne guta te pečurke zato što je k'o Obelix - upao kao mali u kazanče i od tad je na večitom tripu. Znači, veruje u Pink Pantera, Koštunicu, Božić-Zeku, Žele-Mraza itd.

Znači, veruje u Pink Pantera, Koštunicu, Božić-Zeku, Žele-Mraza itd.

gad demižd, koji bahanaluk. megapartiJ!

ok, evo za raw straight ekipu bez kinky sklonosti ...


no, neću o iracionalnosti, već upravo o racionalnosti. racionalnost "važi", odnosno primjenljiva je samo na jednom ograničenom području ljudske egzistencije, u odnosu na koju je autoreferentna.

racionalni postupci imaju svoju vrijednost jedino u racionalnom pogledu na svijet.
a racionalni pogled na svijet je jedan od epifenomena ljudskog mentalnog sklopa.

taj pogled, odnosno doživljaj svijeta nije univerzalan. on ne može da obuhvati niti da objasni misteriju kosmosa. jer bi u protivnom to značilo da je sam kosmos, sa svim svojim vanvremenskim i vanprostornim porijeklom, racionalan.
u racionalizmu jedino racionalne "istine" zvuče zadovoljavajuće, stvarajući iluziju da se radi o nekim dubljim istinama. racionalno dobro naleže na racionalno. kao beton na beton.

racionalizam često s nipodaštavanjem i s prezirom gleda na iracionalno u čovjeku. kao na neartikulisanu, slijepu, jalovu i, u krajnjoj istanci, destruktivnu silu.

no, iz perspektive nadlogičke (ovo se odnosi na logiku kojom mi baratamo) sfere viših nivoa svijesti, racionalnost je vid kognitivne ograničenosti. niže mentalno stanje.

mada su ove hijerarhijske odrednice (viši, niži) zapravo besmislene na višim nivoima

marco_de.manccini

Максо, не измотавај се, Пинк Пантер постоји. У супротном овај свет нема никаквог смисла.

zadatak filozofa i jeste prihvatiti svijet koji nema smisao, pa makar to zahtjevalo Pink Panterovo smaknuće.

zadatak filozofa i jeste prihvatiti svijet koji nema smisao, pa makar to zahtjevalo Pink Panterovo smaknuće.

Nije problem! Smaknuće Zemunci koga treba, samo ako filozof ima kintu...

predatortz

zadatak filozofa i jeste prihvatiti svijet koji nema smisao, pa makar to zahtjevalo Pink Panterovo smaknuće.

Nije problem! Smaknuće Zemunci koga treba, samo ako filozof ima kintu...

paa, ima jedan filoSof za kojeg znam da pouzdano ima kintu ...



samo, nisam siguran da li je on pinkpanterista ili nisam li siguran da on možda nije nešto drugo tj. jeste ...

docsumann

ok, evo za raw straight ekipu bez kinky sklonosti ...


no, neću o iracionalnosti, već upravo o racionalnosti. racionalnost "važi", odnosno primjenljiva je samo na jednom ograničenom području ljudske egzistencije, u odnosu na koju je autoreferentna.

racionalni postupci imaju svoju vrijednost jedino u racionalnom pogledu na svijet.
a racionalni pogled na svijet je jedan od epifenomena ljudskog mentalnog sklopa.

taj pogled, odnosno doživljaj svijeta nije univerzalan. on ne može da obuhvati niti da objasni misteriju kosmosa. jer bi u protivnom to značilo da je sam kosmos, sa svim svojim vanvremenskim i vanprostornim porijeklom, racionalan.
u racionalizmu jedino racionalne "istine" zvuče zadovoljavajuće, stvarajući iluziju da se radi o nekim dubljim istinama. racionalno dobro naleže na racionalno. kao beton na beton.

racionalizam često s nipodaštavanjem i s prezirom gleda na iracionalno u čovjeku. kao na neartikulisanu, slijepu, jalovu i, u krajnjoj istanci, destruktivnu silu.

no, iz perspektive nadlogičke (ovo se odnosi na logiku kojom mi baratamo) sfere viših nivoa svijesti, racionalnost je vid kognitivne ograničenosti. niže mentalno stanje.

mada su ove hijerarhijske odrednice (viši, niži) zapravo besmislene na višim nivoima

Ја, ипак, мислим да се ти зезаш !
У принципу, шамараш и преплићеш појмове како год ти дође под руку ... шта ти то значи да је рационалност примењива на уско подручје људске егзистенције у односу на који је аутореферентна !?

Ја, ипак, мислим да се ти зезаш !

a, ne, ne, to ja mislim za tebe ...

jbg, emsi, čudi me da ne pratiš fabulu ...

У принципу, шамараш и преплићеш појмове како год ти дође под руку ... шта ти то значи да је рационалност примењива на уско подручје људске егзистенције у односу на који је аутореферентна !?

racionalnost je samo jedan vid ispoljavanja ljudske prirode (psihe).
samo jedan od načina kroz koji se mi mentalno ispoljavamo. ostali vidovi, kao što to već znamo su emocije, instinkti, imaginacija, snovi i nesvjesno, halucinacije, psihoze ... pa čak i ludilo.


racionalizam je zatvoren sistem.
racionalni sudovi su validni samo u okviru racionalističkog pogleda na svijet.
na to se odnosi navedena autoreferentnost.

docsumann

Ја, ипак, мислим да се ти зезаш !

a, ne, ne, to ja mislim za tebe ...

jbg, emsi, čudi me da ne pratiš fabulu ...

У принципу, шамараш и преплићеш појмове како год ти дође под руку ... шта ти то значи да је рационалност примењива на уско подручје људске егзистенције у односу на који је аутореферентна !?

racionalnost je samo jedan vid ispoljavanja ljudske prirode (psihe).
samo jedan od načina kroz koji se mi mentalno ispoljavamo. ostali vidovi, kao što to već znamo su emocije, instinkti, imaginacija, snovi i nesvjesno, halucinacije, psihoze ... pa čak i ludilo.


racionalizam je zatvoren sistem.
racionalni sudovi su validni samo u okviru racionalističkog pogleda na svijet.
na to se odnosi navedena autoreferentnost.

Аааааа, па што не кажеш !?
Да ли је, онда и, лудило лудо у оквиру самореференцирајућег лудила --- или, пак, за лудило не вреди аутореферентност ?

Да ли је, онда и, лудило лудо у оквиру самореференцирајућег лудила --- или, пак, за лудило не вреди аутореферентност ?

ludilo, ako uopšte postoji zajednički imenitelj za sva ludila ovoga svijeta, ne pledira da bude osnov spoznaje.
plus što ludak sebe obično ne smatra ludim.

dočim, racionalizam (u svojoj striktno filozofskoj definiciji) zastupa stav da je razum osnovi izvor spoznaje.

uviđaš li sad tautologiju ove definicije nastale racionalnim pristupom?

kao da piše - ovaj iskaz je tačan. ok, možda je i tačan ( unutar samog sebe), ali sa njim ne možeš ništa više (novo) dokazati.

freehand

mislim da ipak možemo.

Ja sam sinoć malo pobegao, pa me sad zato tišti glava.

Faza u odrastanju.
A, glava? Ništa, ništa, proći će.

marco_de.manccini

Ех, свашта су ми људи замерили на блогу, да сам глуп, да сам пијан, да сам денунцијант, да се правим важан, да сам предводник националиста, да немам тестисе, ... и све то стоји, шта ћу, такав сам, али ме нико још није оптужио да користим енциклопедију. Да знаш да сам те пријавио модератору!

Tužibabo!

Predrag Brajovic

.

Repetitio est mater studiorum

Milan Novković

Predrag Brajovic

.

Repetitio est mater studiorum

Б-б-б-б-багујем!

Б-б-б-б-багујем!

A ja bio ubeđen opet neka gramatika...

p.s. jutros sam ovlas procitao komentare na ovom blogu, pa me sve stra' da sam promasio temu.

Tema je jako precenjena stvar! Ona je, zapravo, tamnica za misli.

Ribozom
Ja sam lose prosao u skoli zato sto sam verovao da knjiga 'Stranac' od A.Kamija govori o kolektivnoj odgovornosti drustva i licnoj odgovornosti pocinioca zlocina (ki Capman). To je razljutilo profesoricu pa mi nesto smanjila ocenu.
Naime ja sam verovao da je glavni antijunak proizvod drustva i da je drustvo delom odgovorno za njegovu malodusnost....jutros sam ovlas procitao komentare na ovom blogu, pa me sve stra' da sam promasio temu.

Potražila sam na internetu ceo Čepmenov govor pred ono dvoje ljudi koje pominje marco u svom postu.
On, između ostalog (odgovornosti, krivici svakog člana društva za sramno inkvizicijsko mučenje i spaljivanje Vokera) govori o ropstvu i posledicama, (It is the wickedness of all America and of three hundred years, the wickedness of the slave trade. All of us are tinctured by it,) ljudskoj okrutnosti i o umiranju srca u ljudima.
(For to look at the agony of a fellow-being and remain aloof means death in the heart of the onlooker.)

Evo linka do celog govora.

Тешко да је Чапман био потомак првог председника Уставног суда, јер САД никада нису имале такву институцију.

Што се тиче линча то сигурно није најгрознији злочин, Зак Вокер не би много боље прошао ни да му је судила порота неког локалног суда.

Samo je ratni zlocin. Ah, to me cini da se osecam bolje.
Koliko je ratni zlocin manji zlocin od Genocida? Kako se to meri?

Kvalifikacija genocidom je politička kvalifikacija i nosi političke reperkusije. Ne pravne i ne emocionalne. I kao takvu je valja shvatiti. Ona se po istorijskim reperkusijama zato ne može porediti sa pravnom, posebno ne kroz sankciju. Kod nje, naime, nema "odležavanja" pa osuđeni izađe kao novi čovek. Posebno što se njome ne kvalifikuju krivci nego država.
E o tome je reč u toj stvari.

... ume da upakuje zlo u kapsule raznih boja i proda ih kao obične bombone: nešto što se teško oblikuje a još teže guta...

(Gospodža Alis Manro, iz susedne joj Kanade, gaji istu vrstu lakoće preciznosti, i u njoj trenutno uživam - isponova:)

Хвала, одсад ћу увек овако да пишем -- набацам из енциклопедије како стигнем и онда замолим људе да поправе текст. Много је лакше.

umeš da zahvališ, što jest jest



nego, kasno sam ja tebe ugledala na blogu, mislim ono generalno, al odmah shvatila da pišeš lako, jasno, pitko i duhovito, isto kao ja.
to je mene i privuklo i nateralo da ti ostavim



e, sad, sad sam bila baš merkala gde da turim verenika, cipras rekao da nema smisla za oblaćenje ali nije lopov, to ne, pa se ja baš naljutila a tvoj mi naslov - laži vremena - došao ko kec na 11: pogledaj, super se vidi da je spojio boju na košulji s bojom vrpce mobilnog i šta taj cipras oće?

jest da je košulja strahota, skoro pa neoprostivo, ali ja lako praštam kad volim.

jest da je košulja strahota

Nista se ne sekirajte gospojice Kukuriku. Bice on, uskoro, odeven u lepsu
kosulju. Dobice komplet sa pantalone.