sujeta ispred politike

од академског сектора, од здравственог, образовног, правосудног (не адвокатуре)...
то да су кафеџије и трговци шичарџије и шибицари не би ме изненадило - сами смо бирали такве професије али да је елита (не она блицова са фарме већ теоретска) толико оптерећена ситним сујетама и интересеима ме слама...

Pos'o mi takav da ulazim u razna preduzeća i ustanove. Nikad nisam sreo toliko sujetnog kafedžiju koliko su nam sujetni lekari i prosvetari. Za ove druge često pomislim:

Suncetijebem! Zar ovi da nekog obrazuju!?

Sujeta je jedno, ali ja pričam o infantilnoj, dečjoj zlobi, onoj koja se smišlja od najranijeg jutra i koja ide do u najsitnije detalje.

едит: мени и ово прозивање колега преко Пешчаника зато што га нису изабрали у звање мало OTT. Мислим, замисли да неко треба да брани докторат и кад да не може из неког блесавог разлога да окупи чланове комисије онда стане да их прозива по радију и по новинама. Узгред, јел овај Д. Павловић беше онај Радуловићевац што се истиче својим либертаријанским изјавама? Мислим, већ и само сврставање уз Радуловића је мени довољно да изазива одређену врсту подозрења...

то да су кафеџије и трговци шичарџије и шибицари не би ме изненадило - сами смо бирали такве професије али да је елита (не она блицова са фарме већ теоретска) толико оптерећена ситним сујетама и интересеима ме слама...

Uzgred, nikad ne bih očekivao ovako (pseudo)elitističku od tebe. Ima od mnogih od kojih bi, ali od tebe ne.

princi

akademija je stecište najinfantilnijih karaktera koje sam sreo u životu. I to ne smešno nego pakosno, zlobno i licemerno infantilnih i skoro bez izuzetka (iskreno, trenutno ne mogu da se setim nijednog).

pa ne bih baš rekla pakosno i zlobno ali beskrajno sujetno da.. i beskrajno opterećenom komeplksom više i niže vrijednosti (oni obično idu zajedno).. da..
imam u porodici primjeraka pa mogu posvjedočiti u čemu je problem..
prvo to su gotovo isključivo ljudi koji su cijeli radni vijek proveli na jednom mjestu..
dakle prilike za prilagođavanje, preispitivanje.. nula..
drugo, proveli su ih okruženi ljudima koji su im podređeni i to (zavisno od karaktera) ili u mjeri da će ljubiti zemlju po kojoj ovi hode ili u mjeri da će zatomiti otvoreno neprijateljstvo..
treće imaju maksimalnu autonomiju, šefa mogu imati samo u početku karijere dok ne dobiju sva potrebna zvanja a i tada taj nema diskreciono pravo odlučivanja o njihovoj karijeri..
jednom kad dobiju zvanje, niko im više ništa ne može, dekan je samo prvi među jednakima a često ni to..
čak se i ljudi sa kojima ne dolaze u kontakt trude da im odaju poštovanje, nikad se ne zna, mogu zatrebati, pa im se tako svi doživotno obraćaju sa profesore, na ulici, u kafani, pred publikom..
opis posla im je ili da drže besjede (izgledajući pri tom posebno dostojanstveno) ili da propituju druge..
i najbenevolentniji karakteri poslije više decenija ovako provedenih poprime manire polubogova..
oni malo kvarnijeg karaktera postanu pravo zlo..
nisam primjetila da je vani ovako kao kod nas, upravo zato što pola od gore navedenih pravila tog posla ne važi

antioksidant

opis posla im je ili da drže besjede

ваљда да се баве истраживањима?

ironično ili ozbiljno pitaš?

не знам да ли било која област доминира у броју сујетних и инфантилних

од академског сектора, од здравственог, образовног, правосудног

(сем политике али она је таква по дефиницији јер политиканство а не политика)

Skoro me jedan lik ubeđuje u nužnost političkih promena. jedna stranka, pa neki opštinski funkcioner, sad u DS-u, ali bi i u 'Dosta je bilo', nikoga ne bi otpustio, sve bi naterao da rade (izmislio bi još poneko zaduženje), on je stručnjak u svom poslu (na budžetu)...
Posle mog 'što bre, brale, ne ljuljneš CV na net, da te neko zovne tako stručnog, pare da namlatiš nego se ovako patiš i mučiš a niko te ne ceni' je odgovorio
-Ništa ti ne razumeš.

Pošto ja ništa ne razumem svečano me više bole i za granice i za pregovore, za državu, izbore, vlast i opoziciju, za SANU i drugosrbijanske potpisnike svih mogućih peticija, za budžet i komunalnu policiju sa sve BUS plusom...

Počeo sam da gledam državu kroz uslugu koju dobijam.

Odem u TELEKOM, nadrndana žmizla očekuje da dođem sa Phd-om iz oblasti telekomunikacija.
Snajka, ti prodaješ usrani internet paket čije uslove možeš da menjaš kad god se digne direktoru na neku sličnu tebi pa bi da je zaposli kako bi joj zavrnuo suknju i kucaš reklamacije na telefonske račune, ne radiš u NASI.
A kolege ne smeju da ti pisnu da tokom felacija ne laneš nešto pogubno po njih.

Država je postala ova sojka pa me i ne čudi što nas kecaju svi odreda.

tadejus

princi

akademija je stecište najinfantilnijih karaktera koje sam sreo u životu. I to ne smešno nego pakosno, zlobno i licemerno infantilnih i skoro bez izuzetka (iskreno, trenutno ne mogu da se setim nijednog).

pa ne bih baš rekla pakosno i zlobno ali beskrajno sujetno da.. i beskrajno opterećenom komeplksom više i niže vrijednosti (oni obično idu zajedno).. da..
imam u porodici primjeraka pa mogu posvjedočiti u čemu je problem..
prvo to su gotovo isključivo ljudi koji su cijeli radni vijek proveli na jednom mjestu..
dakle prilike za prilagođavanje, preispitivanje.. nula..
drugo, proveli su ih okruženi ljudima koji su im podređeni i to (zavisno od karaktera) ili u mjeri da će ljubiti zemlju po kojoj ovi hode ili u mjeri da će zatomiti otvoreno neprijateljstvo..
treće imaju maksimalnu autonomiju, šefa mogu imati samo u početku karijere dok ne dobiju sva potrebna zvanja a i tada taj nema diskreciono pravo odlučivanja o njihovoj karijeri..
jednom kad dobiju zvanje, niko im više ništa ne može, dekan je samo prvi među jednakima a često ni to..
čak se i ljudi sa kojima ne dolaze u kontakt trude da im odaju poštovanje, nikad se ne zna, mogu zatrebati, pa im se tako svi doživotno obraćaju sa profesore, na ulici, u kafani, pred publikom..
opis posla im je ili da drže besjede (izgledajući pri tom posebno dostojanstveno) ili da propituju druge..
i najbenevolentniji karakteri poslije više decenija ovako provedenih poprime manire polubogova..
oni malo kvarnijeg karaktera postanu pravo zlo..
nisam primjetila da je vani ovako kao kod nas, upravo zato što pola od gore navedenih pravila tog posla ne važi

Netransparentnost je veliki problem akademije i od njega sve potice. A netransparentnost je posledica te strucnosti (stvarne ili nabedjene, nije previse ni bitno). U stvari, bitno je, jer se misljenja o strucnosti uglavnom formiraju na osnovu asimetrije informacija (tj situacije u kojoj ja imam a ti nemas neku informaciju).

Da, i vani je isto. Malo su pojavne forme drugacije, klike se formiraju po malo drugacijim osnovama, ali je u osnovi isto. Na koncu i ogromna inflacija skolovanja na americkim univerzitetima je, u izvesnoj meri, rezultat takvog stanja.

Ja sam optimista da ovaj MOOC moze dosta pomoci u demokratizaciji akademskih institucija. Samo da ne skrajne negde, along the way.

(јесам употреби израз "елита" али не у смислу неке моралне чистоће и наметнуте истине колико у смислу да ја очекујем (опет) да неке професије, неки људи једноставно због природе своје професије, буду способнији да уоче, процене, предвиде неке процесе. стога их желим слушати. али о томе што им је професија а на крају ми се нуди лопташ који коментарише енергетику).

Pa to je stara prica, hedgehogs vs foxes. Mene, zapravo, ne bi cudilo da su akademici losiji prognosticari od prosecne populacije jer su univerziteti uglavnom stecista hedgehogs. Preporucujem knjigu Forecasting Philipa Tetlocka. Izasla pre neki mesec. Nista earth shattering, ali dobra knjiga. Izmedju ostalog obradjuje i ovaj problem.

princi

Netransparentnost je veliki problem akademije i od njega sve potice. A netransparentnost je posledica te strucnosti (stvarne ili nabedjene, nije previse ni bitno). U stvari, bitno je, jer se misljenja o strucnosti uglavnom formiraju na osnovu asimetrije informacija (tj situacije u kojoj ja imam a ti nemas neku informaciju).Da, i vani je isto. Malo su pojavne forme drugacije, klike se formiraju po malo drugacijim osnovama, ali je u osnovi isto. Na koncu i ogromna inflacija skolovanja na americkim univerzitetima je, u izvesnoj meri, rezultat takvog stanja.Ja sam optimista da ovaj MOOC moze dosta pomoci u demokratizaciji akademskih institucija. Samo da ne skrajne negde, along the way.

vani da.. esnafski princip djelovanja akademskih institucija baziran (dijelom) na asimetriji informacija između esnafa i javnosti..
drugi (važniji rekla bih) dio je ugovor između esnafa i ostatka društva koje pristaje da esnaf određuje ko može a ko ne može i šta može da radi..

kod nas međutim na to imaš dodat i problem nesmjenjivosti.. vrsta problema no going concern-a.. jednom izabran profan više ne može biti smijenjen bez obzira na svoj rad i nerad i druge oblike zloupotrebe društvenog povjerenja..
oporavljaju se čak i od dokazanih afera korupcije..
a o naučnom radu tu govoru ni nema mjesta..
stvari su čak očigledne ali ugovor se ne mijenja.. društvo im i dalje dozvoljava esnafsko ponašanje zadovoljavajući se time da o njima povremeno kaže koju prezrivu riječ, ali samo bez imena..
istina, u nekim naučnim oblastima ih i sramno malo plaća..

mooc.. kao dodatan izvor znanja stvar je fenomenalna.. ja redovno koristim za svašta..
problem je u odsustvu strukture u smislu da sada nisi u mogućnosti da sam sagledaš kako bi od ponuđenih opcija mogao zaokružiti ekspertizu u određenoj oblasti.. što si veći početnik to ti je bitnija ta struktura, a to ti formalno obrazovanje pruža..
dok to ne promjene ne vidim da će moći postati alternativa klasičnom obrazovanju..
na stranu sad što čak i kad bi postigli zaokruženo obrazovanje u nekom domenu i dalje ne mogu da riješe problem što se na Harvard ne ide zbog znanja nego zbog poznavanja (drugih Harvardovaca)..
no ok, ja i bez toga mislim da je mooc genijalna ideja

drugi (važniji rekla bih) dio je ugovor između esnafa i ostatka društva koje pristaje da esnaf određuje ko može a ko ne može i šta može da radi..

Ne, to se malo drugacije radi. Imas esnafe, ali ne odredjuju fakulteti sta ko moze da radi nego esnafska udruzenja, u osnovi strukovni sindikati. Tako je kod medicinara, inzinjera, ne znam kako je kod finansijskih, i tamo valjda ima taj neki CFA ili kako se zovu ti sertifikati i udruzenja koja ga izdaju. Pa i MBA ti je, uostalom, na pola puta izmedju industrije i akademije, nije cista akademija. Nigde akademija sama po sebi nema tu vrstu monopola. Cak ni kod nas (recimo, da bi radio kao inzenjer moras imati nekakvu licencu koju ti izdaje ne fakultet, nego Inzenjerska komora).

princi

drugi (važniji rekla bih) dio je ugovor između esnafa i ostatka društva koje pristaje da esnaf određuje ko može a ko ne može i šta može da radi..

Ne, to se malo drugacije radi. Imas esnafe, ali ne odredjuju fakulteti sta ko moze da radi nego esnafska udruzenja, u osnovi strukovni sindikati. Tako je kod medicinara, inzinjera, ne znam kako je kod finansijskih, i tamo valjda ima taj neki CFA ili kako se zovu ti sertifikati i udruzenja koja ga izdaju. Pa i MBA ti je, uostalom, na pola puta izmedju industrije i akademije, nije cista akademija. Nigde akademija sama po sebi nema tu vrstu monopola. Cak ni kod nas (recimo, da bi radio kao inzenjer moras imati nekakvu licencu koju ti izdaje ne fakultet, nego Inzenjerska komora).

da bi uopšte aplicirao za licencu ljekarske, advokatske ili bilo koje komore preduslov je da imaš diplomu odgovarajućeg fakulteta..
isto je preduslov i za veliki broj poslova.. bar onih poželjnijih..
ne upisuju ljudi fakultete zato što su baš toliko željni da čuju šta li se to na tim predavanjima priča..
poštuju nepisani (i pisani) društveni ugovor prema kome je ulaznica za dobar posao (a time nerijetko i dobar život) fakultetska diploma..
strukovna udruženja su samo nadogradnja tog, mnogo šireg, društvenog ugovora

strukovna udruženja su samo nadogradnja tog, mnogo šireg, društvenog ugovora

Dobro, ali i ti kapiras da je zavrsen fakultet potreban ali ne i dovoljan uslov. Pored toga, u zemljama sa visokom imigracijom, licence dobijaju i ljudi koji nisu skolovani u lokalnim institucijama, tako da je taj aspekt akademije skoro potpuno nevazan.

ne upisuju ljudi fakultete zato što su baš toliko željni da čuju šta li se to na tim predavanjima priča..

Nego da bi skinuli mrak na brucošijadi i aplicirali za abonentsku knjižicu

reanimator

ne upisuju ljudi fakultete zato što su baš toliko željni da čuju šta li se to na tim predavanjima priča..

Nego da bi skinuli mrak na brucošijadi i aplicirali za abonentsku knjižicu

e to su istaknuti među svjetlim motivima

reanimator

ne upisuju ljudi fakultete zato što su baš toliko željni da čuju šta li se to na tim predavanjima priča..

Nego da bi skinuli mrak na brucošijadi i aplicirali za abonentsku knjižicu

I kupili subvencionisano mleko.

знам неке који предају из уџбеника старих по 40 година и о у областима које су веома динамичне и у којима се свашта издешавало (потпуно ван љиховог радара) јер им није ни требало.

Ovo je isto zanimljiv aspekt. Polsci, sociologija, psihologija, drustvene nauke generalno su u poslednjih 20ak godina postale toliko matematizovane, toliki je upliv statistike u njih, toliki je upliv tih, da kazem, kvantitativnih metoda da su to postale skroz druge naucne discipline. Nisam siguran da bi to sto se kod nas predaje po tim fakultetima uopste moglo da se racuna u nekakvu modernu nauku. Sve je manje price, mahanja rukama i pozivanja na "istorijske cinjenice", a sve vise jasno i precizno definisanih termina i rezultata merenja, korelacija, traganja za uzrocno-posledicnim vezama.

Država je postala ova sojka

Od glave do pete.

Мислим, већ и само сврставање уз Радуловића је мени довољно да изазива одређену врсту подозрења...

Znas sta, neka je i podozrenje - pa onda neka glasaju protiv njegovog izbora, ali ne ovako - sabotiramo proces za izbor nastavnika koji je zakonski uredjen, tj. sabotiramo rad fakulteta jer ne znamo sta bi drugo. Ili si akademski gradjanin koji ce stajati iza svog stava i ispuniti obaveze preuzete ugovorom o radu, ili ti se fucka....

nim_opet

Мислим, већ и само сврставање уз Радуловића је мени довољно да изазива одређену врсту подозрења...

Znas sta, neka je i podozrenje - pa onda neka glasaju protiv njegovog izbora, ali ne ovako - sabotiramo proces za izbor nastavnika koji je zakonski uredjen, tj. sabotiramo rad fakulteta jer ne znamo sta bi drugo. Ili si akademski gradjanin koji ce stajati iza svog stava i ispuniti obaveze preuzete ugovorom o radu, ili ti se fucka....

Nismo se razumeli. Podozrenje sam pomenuo u kontekstu svog stava prema Pavlovicevom politickom angazmanu, a politicki, kao uostalom i svaki drugi privatni angazman Pavlovica koji nije u koliziji sa zakonom, ne bi smeo da ima ikakvog uticaja na pitanja njegovog izbora i reizbora kao nastavnika.

nim_opet

Мислим, већ и само сврставање уз Радуловића је мени довољно да изазива одређену врсту подозрења...

Znas sta, neka je i podozrenje - pa onda neka glasaju protiv njegovog izbora, ali ne ovako - sabotiramo proces za izbor nastavnika koji je zakonski uredjen, tj. sabotiramo rad fakulteta jer ne znamo sta bi drugo. Ili si akademski gradjanin koji ce stajati iza svog stava i ispuniti obaveze preuzete ugovorom o radu, ili ti se fucka....

Juce kod Filipa na blogu se zauzeh za navodjenje imena i prezimena sa sve CV sudija koji ucestvuju u oslobadjanju zlocinaca, namerno ili nemarom. Isto bih i ovde, dajte imena tih koji prave opstrukciju. Kad vec dekan nema ili ne primenjuje restriktivne mere za nedolazak kolega na izbor profesora. Pa neka se lepo pred javnoscu izjasne o svojoj sprecenosti.
Zajebi institucije sistema.

cgubg

nim_opet

Мислим, већ и само сврставање уз Радуловића је мени довољно да изазива одређену врсту подозрења...

Znas sta, neka je i podozrenje - pa onda neka glasaju protiv njegovog izbora, ali ne ovako - sabotiramo proces za izbor nastavnika koji je zakonski uredjen, tj. sabotiramo rad fakulteta jer ne znamo sta bi drugo. Ili si akademski gradjanin koji ce stajati iza svog stava i ispuniti obaveze preuzete ugovorom o radu, ili ti se fucka....

Juce kod Filipa na blogu se zauzeh za navodjenje imena i prezimena sa sve CV sudija koji ucestvuju u oslobadjanju zlocinaca, namerno ili nemarom. Isto bih i ovde, dajte imena tih koji prave opstrukciju. Kad vec dekan nema ili ne primenjuje restriktivne mere za nedolazak kolega na izbor profesora. Pa neka se lepo pred javnoscu izjasne o svojoj sprecenosti.
Zajebi institucije sistema.

Zar to nije deo njihovog posla? Kad neko ne dolazi na posao nema nikakvog izjasnjavanja pred javnoscu nego se dobija otkaz. Mislim, meni je sve ovo malo blesavo: kakav crni Pescanik, kakva prozivanja po medijima? Vlasnik fakulteta (sto pretpostavaljam da je drzava) treba da reaguje i postupi kako se postupa svugde drugde gde ljudi ne obavljaju posao za koji su placeni.

princi

cgubg

nim_opet

Мислим, већ и само сврставање уз Радуловића је мени довољно да изазива одређену врсту подозрења...

Znas sta, neka je i podozrenje - pa onda neka glasaju protiv njegovog izbora, ali ne ovako - sabotiramo proces za izbor nastavnika koji je zakonski uredjen, tj. sabotiramo rad fakulteta jer ne znamo sta bi drugo. Ili si akademski gradjanin koji ce stajati iza svog stava i ispuniti obaveze preuzete ugovorom o radu, ili ti se fucka....

Juce kod Filipa na blogu se zauzeh za navodjenje imena i prezimena sa sve CV sudija koji ucestvuju u oslobadjanju zlocinaca, namerno ili nemarom. Isto bih i ovde, dajte imena tih koji prave opstrukciju. Kad vec dekan nema ili ne primenjuje restriktivne mere za nedolazak kolega na izbor profesora. Pa neka se lepo pred javnoscu izjasne o svojoj sprecenosti.
Zajebi institucije sistema.

Zar to nije deo njihovog posla? Kad neko ne dolazi na posao nema nikakvog izjasnjavanja pred javnoscu nego se dobija otkaz. Mislim, meni je sve ovo malo blesavo: kakav crni Pescanik, kakva prozivanja po medijima? Vlasnik fakulteta (sto pretpostavaljam da je drzava) treba da reaguje i postupi kako se postupa svugde drugde gde ljudi ne obavljaju posao za koji su placeni.

Pa jel vidis da dekan ne reaguje. Nece ili ne moze. I sta onda?

tadejus

reanimator

ne upisuju ljudi fakultete zato što su baš toliko željni da čuju šta li se to na tim predavanjima priča..

Nego da bi skinuli mrak na brucošijadi i aplicirali za abonentsku knjižicu

e to su istaknuti među svjetlim motivima

Има ли шта важније од тога !?
Код мушкараца је то, не само у бруцошком добу, готово најважниј мотив - увек.
Не би било лоше да нека жена каже како код њих стоји са мотивацијом.

Snajka, ti prodaješ usrani internet paket čije uslove možeš da menjaš kad god se digne direktoru na neku sličnu tebi pa bi da je zaposli kako bi joj zavrnuo suknju i kucaš reklamacije na telefonske račune, ne radiš u NASI.
A kolege ne smeju da ti pisnu da tokom felacija ne laneš nešto pogubno po njih.

princi

Sujeta je jedno, ali ja pričam o infantilnoj, dečjoj zlobi, onoj koja se smišlja od najranijeg jutra i koja ide do u najsitnije detalje.

едит: мени и ово прозивање колега преко Пешчаника зато што га нису изабрали у звање мало OTT. Мислим, замисли да неко треба да брани докторат и кад да не може из неког блесавог разлога да окупи чланове комисије онда стане да их прозива по радију и по новинама. Узгред, јел овај Д. Павловић беше онај Радуловићевац што се истиче својим либертаријанским изјавама? Мислим, већ и само сврставање уз Радуловића је мени довољно да изазива одређену врсту подозрења...

Какве то везе има (мада је Павловић био у ДС-у при крају Ђиласове ере, не знам шта му је и то требало, ово за Радуловића и не знам)? Овде је реч о најпримитивнијем малигном сврставању у чопоре у установама које би требало да су међу најчистијима у друштву/држави, зови то елитом или како год хоћеш.

И, није Павловићев случај усамљен, знам за један други у коме докторанд нема никакве везе с политиком, али пошто је у браку и има децу и женско је, а и "несврстан(а)" је, једноставно је излагана мобингу разних врста до игнорисања завршене дисертације до истека законског рока. Хтео сам да пишем о томе, али је проценила да то може да јој само штети, а нема простора за луксуз да додатно компликује свој положај.

antioksidant

али да је елита (не она блицова са фарме већ теоретска) толико оптерећена ситним сујетама и интересеима ме слама...

Мене не може да сломи, пошто ме давно сломила (баш када није требало). Срећни сте ви које (с)ломи касније.

Какве то везе има (мада је Павловић био у ДС-у при крају Ђиласове ере, не знам шта му је и то требало, ово за Радуловића и не знам)? Овде је реч о најпримитивнијем малигном сврставању у чопоре у установама које би требало да су међу најчистијима у друштву/држави, зови то елитом или како год хоћеш.

Hansele, ovde na blogu ima dosta natprosečno dosadnih ljudi, ali čak i u takvoj konkurenciji ti spadaš u sam vrh, elitu dosadnjakovića.

Ja sam optimista da ovaj MOOC moze dosta pomoci u demokratizaciji akademskih institucija. Samo da ne skrajne negde, along the way.

Teško da može da skrajne, iako, možda, u celoj toj inicijativi mnoge prvo impresionira taj pristup materijalu, a, po mom mišljenju, fenomen uopšte nije u tome.

Igrom slučaja evo i mene u eLearningu. Dok smo onomad jurili jednog klijenta ja sam kao primer uzimao MIT kurs iz elektronike i ispomerao malo (samo "štampani" materijal, nikakvu semantiku) da bih ga integrisao u naš prototip.

Nije taj materijal ništa specijalno, i.e. isto to i isto tako smo učili i mi kod Caje u elektronici jedan na ETFu.

I baš je taj Caja interesantan ovom prilikom, pošto je on bio interesatan iz dve perspektive:

- Kao aljkav, nije imao udžbenik, nešto ga beskonačno pisao i ne znam da li ga je na kraju i napisao. MIT materijal je, u poređenju, uredan i kompletan. Ali toga imaš na sve strane.

- Kao uvek navijen da se nešto radi, pun ideja, sa svojim pajtosima sa ETFa i Pupina visio u Domovini i uvek, između ostalog, brstili i ideje, probali stvari milom ili silom.

On je to preneo i na nas (ja sam kod njega diplomirao). Znači ne da si kod njega radio cutting, bleeding, koji hoćeš edge za diplomske, bar tada, nego je često bilo i na talasu nekog novog trenda, pa do te mere da smo mi bili iracionalni pomalo.

Bilo je dosta interesantnih profesora i istraživača tada, iako sve osim Caje znam samo po priči pošto sam ja visio u radio klubu za vreme faksa.

I tu ti je to malo okruženje onomad bilo interesantno kao MIT danas, ili Stanford još više, gde se od tebe ni ne očekuje da diplomiraš nego da ti sine ideja, nađeš investitora i odeš u bespuće.

Tako, taj mentoring, i to okruženje, nažalost i laboratorije na nekim fakultetima, su posebno važni.

Personalizovano učenje.

Sam materijal je više važan da da ideju onima koji nešto možda vole a još to nisu ukapirali.

Forumi, grupe, blogovi su moćna infrastruktura, naravno.

Milan Novković

...
Forumi, grupe, blogovi su moćna infrastruktura, naravno.

Па да !
Ја сам толико научио на овом блогу - да не поверујеш.

princi

Hansele, ovde na blogu ima dosta natprosečno dosadnih ljudi, ali čak i u takvoj konkurenciji ti spadaš u sam vrh, elitu dosadnjakovića.

Хвала ти. Никад не бих желео да будем забаван типовима (и типкињама) који-е када немају шта да одговоре - покушавају да вређају. А то је прилично просечна особина.

Hansel

princi

Hansele, ovde na blogu ima dosta natprosečno dosadnih ljudi, ali čak i u takvoj konkurenciji ti spadaš u sam vrh, elitu dosadnjakovića.

Хвала ти. Никад не бих желео да будем забаван типовима (и типкињама) који-е када немају шта да одговоре - покушавају да вређају. А то је прилично просечна особина.

Шта се љутиш - нема добре дискусије без мало ватре.

larisa_bg

da je Dušan Pavlović baš jedan onako zgodan dasica

(jedva nađoh sliku bez karirane košulje)

Другим речима, ти не да би дошла на то ННВ, него оберучке, :).

princi

larisa_bg

da je Dušan Pavlović baš jedan onako zgodan dasica

(jedva nađoh sliku bez karirane košulje)

Другим речима, ти не да би дошла на то ННВ, него оберучке, :).

šta ti je to NNV?

larisa_bg

princi

larisa_bg

da je Dušan Pavlović baš jedan onako zgodan dasica

(jedva nađoh sliku bez karirane košulje)

Другим речима, ти не да би дошла на то ННВ, него оберучке, :).

šta ti je to NNV?

Nastavno-naučno veće.
Koja si ti seljanka!

predatortz

Nastavno-naučno veće.
Koja si ti seljanka!

bar nisam iz Bosne
Šumadija brale

larisa_bg

predatortz

Nastavno-naučno veće.
Koja si ti seljanka!

bar nisam iz Bosne
Šumadija brale

Jelek, anterija i opanci?
Nije mi to fetiš, ali...

predatortz

Jelek, anterija i opanci?
Nije mi to fetiš, ali...

Нисте нормални!

EDIT:

predatortz

Другим речима, ти не да би дошла на то ННВ, него оберучке, :).

šta ti je to NNV?

Nastavno-naučno veće.
Koja si ti seljanka!

Ћути, добро није прочитала "Ха-Ха-Бе"!

bar nisam iz Bosne
Šumadija brale

Čekaj, stani; zar ti nisi iz Bugarske?!