Politika

Ko želi reforme u Srbiji

Nebojsa Krstic RSS / 19.11.2015. u 18:48

 

 

Dragoljub Žarković u Blicu (ponedeljak, 16. novembar) zabrinut je zbog nepostojanja društvenog konsenzusa o temeljnim reformama. Urednik Vremena ukazuje i na jedan paradoks: Vučić ima preko 50 odsto podrške, a većina građana ne podržava reforme koje sprovodi. U tom smislu iskazana zabrinutost je opravdana, kako čovek, pa bio on i premijer, može da uradi nešto što građani ne žele?

Tačnije, kako može sam?

"Vlast je preuzela monopol na reforme", zamera Žarković, "ne mogu se čuti različiti argumenti u javnom govoru, osim ulizičkog terciranja Vučiću." Odlična je to i važna tema. Zato bi bilo korisno dati odgovor na pitanje: ko je zabranio strankama da izađu sa svojim predlozima, primedbama i time doprinesu reformisanju? Ko je naterao opoziciju da se bavi isključivo sobom? Ko im brani da daju ideje, predloge, da sugerišu, poboljšavaju, unapređuju...? Ko je taj majčin sin?

 Ko tera opozicionare da, umesto da se bave životnim temama, infantilno upoređuju dužinu svojih programa? Ko ih tera da budalasto prizivaju staljinizam, titoizam, trockizam i polpotizam? Ko ih tera da povazdan inoviraju mehanizme izbacivanja neistomišljenika? Pa s tim u vezi: ko tera opoziciju da bira mediokritete, neharizmatične, netalentovane i nepametne lidere? Vučić? Duh Hamletovog oca?

Osnovno je pitanje, dakle, ko sprečava razuman i ozbiljan politički dijalog o reformama u Srbiji danas? Vlast? Zašto bi ona to činila? Koja vlast bi odbila da teret bolnih reformi podeli sa ostalim društvenim činiocima, opozicionim strankama, inteligencijom? Zato je bolje pitanje ko danas u Srbiji pokazuje želju da ostvari dijalog o suštinskim reformama potrebnim društvu i ko želi da se dođe do zajedničkog stava?

U isto vreme, pitanje je i ko je spreman za ozbiljnu debatu i doprinos reformama u Srbiji, u atmosferi u kojoj svaki konstruktivan stav, onaj koji u sebi ne sadrži neprijateljstvo i psovku upućenu Vučiću, opozicija i viđeni intelektualci tumače kao izdaju opozicije, a "izdajnici" bivaju označeni i kao Vučićevi plaćenici?

Za kakav su doprinos reformisanju Srbije sposobni i spremni oni koji smisao svog političkog delovanja svode na zakletvu da neće nikad s Vučićem? Oni koji u strahu od etikete "Vučićevih plaćenika" u svakoj svojoj izjavi, kao obavezan umetnički element, ubacuju pogrdu premijeru? Oni koji su politički program zamenili spiskom ličnih uvreda?

Nevolja jej što reforme nisu tema koja zanima najprominentnije opozicionare. Oni danas, u Skupštini i drugde, demagoški kritikuju reformske poteze koje su sami do juče činili ili želeli da čine. Oni se ponašaju kao da, u stvari, priželjkuju propast neophodnih reformi kako bi u toj katastrofi za Srbiju uknjižili poene za sebe.

Problem je taj što je licemerje koje dominira našom javnom scenom podignuto na nivo društveno poželjnog ponašanja. Uzmimo za primer opozicione čelnike koji su učestvovali u prodaji NIS-a, ili pokušaju privatizacije Telekoma. Oni danas kao svoj politički zavet objavljuju da neće nikad u koaliciju sa strankama koje se slažu sa prodajom Telekoma. I to nikom nije čudno.

Kad je o javnom prostoru i njegovom odnosu prema reformama reč, Dragoljub Žarković verovatno zna odgovor na pitanje zašto je Vreme, na primer, širom otvorilo svoje stranice za nacionaliste, za homofobe, ksenofobe i ostale prononsirane antievropejce. Da li ih je spojila ljubav prema reformama? Oni koji se čude kako je moguće da jedan građanski i liberalni list takvima ustupa desetine stranica za intervjue samo ako uz sve drugo što će reći kažu "Vučić je užasan", verovatno zanemaruju reformski kapacitet tog šarolikog skupa.

Šalu na stranu, ozbiljno je pitanje - ko danas u Srbiji želi reforme? Osim Vučića. Ima li takvog? Dajte, ako ima - šteta je da to javnost ne zna.

 

Objavljeno u Danasu, 19.XI 2015. 

 

 



Komentari (320)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

urbana_gerila urbana_gerila 14:24 22.11.2015

Re: Trla baba lan

freehand
Ako je maloprepomenuti Šutanovac merilo znanja, struke, integriteta, pristojnosti i poštenja, nabrojaću ti, ne tri, nego trideset i tri osobe.

Čak i da pristanem da se spustim na ovaj nivo rasprave u kome je zamena teza osnov razgovora - ok. Koje su to trideset i tri osobe oko vučića bolje od Dragana Šutanovca? Njegovi naslednici, Vučić i Gašić?
Pa za obojicu je obelissk mudrosti i morala.
Inače, sećaš li se šta su Vučić i njegovi goniči učinili Mirku Cvetkoviću onomad kad je nesrećni čovek morao javno da moli za mir i zaštitu?
Ne?
Podseti se Krstiću. Da znaš kome pišeš ove panegirike.



onome ko je osobu koja se ovde predstavlja kao freehand pustio ranije - ne samo da treba oduzeti sertifikat, nego je sevap učiniti mu i da ustanovu upozna iznutra.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 14:31 22.11.2015

Re: Trla baba lan


Čak i da pristanem da se spustim na ovaj nivo rasprave u kome je zamena teza osnov razgovora - ok. Koje su to trideset i tri osobe oko vučića bolje od Dragana Šutanovca? Njegovi naslednici, Vučić i Gašić?

Ja mislim da je Gašić bolji ministar od Šutanovca.

Inače, sećaš li se šta su Vučić i njegovi goniči učinili Mirku Cvetkoviću onomad kad je nesrećni čovek morao javno da moli za mir i zaštitu?


Sećam se šta je DS uradio Mirku Cvetkoviću kad su ga izbacivali iz Skupštine kao da je krpa.
freehand freehand 15:04 22.11.2015

Re: Trla baba lan

Ja mislim da je Gašić bolji ministar od Šutanovca.

A kriterijumi su... ? Lično neprijatelčjstvo i ozolojeđenost ili postoji nešto što se ogleda u objektivnoj stvarnosti?
Sećam se šta je DS uradio Mirku Cvetkoviću kad su ga izbacivali iz Skupštine kao da je krpa.

Na šta god da misliš - ti to zaista porediš sa onim maroderskim rastrzanjem po vučićevim (da, Vučićevim) tabloidima?
Ovde nekako vidim kraj ove male rasprave. Situacija u kojoj se Vučić sve strasnije brani i pravda napadima na sopstvenu partiju, partijske kolege i čitavu opoziciju, i to u spirali ponavljanja i sve većoj žestini kojom narečeni u tvojim iskazima postaju upravo ono što on o njima govori evo dve decenije - izvini, izaziva ozbiljnu mučninu.


Predsednik Vlade Srbije Aleksandar Vučić rekao je gostujući u emisiji “Teška reč” da Mirko Cvetković i dalje koristi službeni automobil s rotacionim svetlima i da je jednom prilikom njega Cvetković sa svojim vozilom pretekao koristeći rotaciju.

KLIK

Hvala Vučiću na staloženosti, DJV bi ovo, sigurno, nazvao pokušajem ubistva.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 15:12 22.11.2015

Re: Trla baba lan

Ja mislim da je Gašić bolji ministar od Šutanovca.

A kriterijumi su... ? Lično neprijatelčjstvo i ozolojeđenost ili postoji nešto što se ogleda u objektivnoj stvarnosti?


Malo je dosadno debatovati sa nekim ko stalno imputira motiv. Prestani to da radiš.

Kriterijum je sledeći. Ti ne poznaješ ni Šutanovca, ni Gašića, niti imaš pojma šta su radili ili rade, a imaš mišljenje.

Za razliku od tebe, ja znam Šutanovca, a isto kao ti, ne znam Gašića. Po onom koliko znam Šutanovca, znam da ne postoji ni teoretski gori ministar od njega. Iz toga sledi da je čak i Gašić bolji.

Šansa da sam ja u pravu je duplo veća nego da si ti.
freehand freehand 15:25 22.11.2015

Re: Trla baba lan

Malo je dosadno debatovati sa nekim ko stalno imputira motiv. Prestani to da radiš.

Ma jok. Sem ovoga - a javna je stvar u pitanju i dijalog vođen na društvenim mrežama pa treba biti mnogo glup i ne prepoznati je - ja upravo na svaki način pokušavam da izbegnem pitanje motiva.
A nije da mi je jasno.

Kriterijum je sledeći. Ti ne poznaješ ni Šutanovca, ni Gašića, niti imaš pojma šta su radili iuli rade, a imaš mišljenje.

Odličan argument. Imaj ga na umu kad sledeći put budeš imao poriv da raspravljaš o Dilanu.
Po onom koliko znam Šutanovca, znam da ne postoji ni teoretski gori ministar od njega. Iz toga sledi da je čak i Gašić bolji.

Nadam se da onaj koji te je učio logici ovo nije u prilici da pročita.
Šansa da sam ja u pravu je duplo veća nego da si ti.

Tako je. Ti si u pravu. Vučić je najbolji, opozicija je leglo kriminalaca, izdajnika i budala. Srećna oklolnost je da postoji način da se iskupe: pređu svi u SNS, podrže Vučića i eto ih opet među finim svetom.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 16:05 22.11.2015

Re: Trla baba lan

Kriterijum je sledeći. Ti ne poznaješ ni Šutanovca, ni Gašića, niti imaš pojma šta su radili iuli rade, a imaš mišljenje.

Odličan argument. Imaj ga na umu kad sledeći put budeš imao poriv da raspravljaš o Dilanu.


Kad je Dilan bio ministar odbrane?
freehand freehand 16:11 22.11.2015

Re: Trla baba lan

Kad je Dilan bio ministar odbrane?



E jebiga.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 16:42 22.11.2015

Re: Trla baba lan

:)))))))
drgrujic drgrujic 17:50 22.11.2015

Re: Trla baba lan

Po onom koliko znam Šutanovca, znam da ne postoji ni teoretski gori ministar od njega. Iz toga sledi da je čak i Gašić bolji.



Nadam se da onaj koji te je učio logici ovo nije u prilici da pročita.


Peca odavno umro. Igra preferans sa svojim profesorom. A i da nije ovo je jedan od retkih logičkih iskaza autora na koji ne bi imao primedbe. Logika je savršena jedino je osnovna premisa fiktivna. Pa je vrednost zaključka ništava osim za pokazivanje kako logika radi.

A ja se pitam da li je o Šutanovcu isto mislio i kada su zajedno bili na vlasti pa sa Borisom sedeli u Dorijanu Greju ili bilo gde drugde. Koliko se sećam ponašali su se kao najbolji drugari. U stvari odričem se pitanja siguran sam da ima ljudi s kojima su mnogi dobri drugari ali smatraju da su najgori za posao koji obavljaju. A pitanje je ličnog stila i nedostatka istog kada o tome i sa kim pričaju.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 18:58 22.11.2015

Re: Trla baba lan

Logika je savršena jedino je osnovna premisa fiktivna


Koja je osnovna premisa fiktivna? Kakve su to fiktivne premise? Teško da si ti učio logiku kod Pece jer ne bi prošao sa"fiktivnim premisama".

Da te podsetim: premise mogu biti, osim univerzalnih, partikularnih, afirmativnih i negativnih, još i smislene ili besmislene, a fiktivne već teško.

A ja se pitam da li je o Šutanovcu isto mislio i kada su zajedno bili na vlasti


Potpuno isto.
freehand freehand 19:12 22.11.2015

Re: Trla baba lan

drgrujic

Po onom koliko znam Šutanovca, znam da ne postoji ni teoretski gori ministar od njega. Iz toga sledi da je čak i Gašić bolji.Nadam se da onaj koji te je učio logici ovo nije u prilici da pročita.Peca odavno umro. Igra preferans sa svojim profesorom. A i da nije ovo je jedan od retkih logičkih iskaza autora na koji ne bi imao primedbe. Logika je savršena jedino je osnovna premisa fiktivna. Pa je vrednost zaključka ništava osim za pokazivanje kako logika radi.A ja se pitam da li je o Šutanovcu isto mislio i kada su zajedno bili na vlasti pa sa Borisom sedeli u Dorijanu Greju ili bilo gde drugde. Koliko se sećam ponašali su se kao najbolji drugari. U stvari odričem se pitanja siguran sam da ima ljudi s kojima su mnogi dobri drugari ali smatraju da su najgori za posao koji obavljaju. A pitanje je ličnog stila i nedostatka istog kada o tome i sa kim pričaju.

Dabre. Sve crne ptice su vrane i atmosferske padavine su zakonom zabranjene. Ovde imamo štucanje već kod silogizama, bolje da dalje ne idemo.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 19:54 22.11.2015

Re: Trla baba lan

Dabre. Sve crne ptice su vrane i atmosferske padavine su zakonom zabranjene. Ovde imamo štucanje već kod silogizama, bolje da dalje ne idemo.


Gaša Knežević ti je bio dobar primer ministra reformatora. Šutanovac ti je karikatura toga...mani se logike i vrati se na Gašu.
freehand freehand 19:58 22.11.2015

Re: Trla baba lan

Nebojsa Krstic
Dabre. Sve crne ptice su vrane i atmosferske padavine su zakonom zabranjene. Ovde imamo štucanje već kod silogizama, bolje da dalje ne idemo.Gaša Knežević ti je bio dobar primer ministra reformatora. Šutanovac ti je karikatura toga...mani se logike i vrati se na Gašu.

Đinđić ti je bio odličan primer premijera-reformatora. Vučić je krš u svakom pogledu. Vrati se ti na Đinđića.
Nego, jesi li čitao "Dejvida Koperfilda", možebiti?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 20:47 22.11.2015

Re: Trla baba lan

Đinđić ti je bio odličan primer premijera-reformatora. Vučić je krš u svakom pogledu. Vrati se ti na Đinđića.

Što bih Vučića poredio za Đinđićem? S njim treba porediti ove ličnosti iz današnjeg rukovodstva DS.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 10:10 24.11.2015

sujeverje

Dodajem ovaj komentar iz čistog sujeverja, da ne bi bilo 313.
freehand freehand 10:27 24.11.2015

Re: sujeverje

Nebojsa Krstic
Dodajem ovaj komentar iz čistog sujeverja, da ne bi bilo 313.

Pogledaš stanje javnog duga Srbije na današnji dan, čisto da bude 315 i pokaže rezultate "reformi".
larisa_bg larisa_bg 23:26 24.11.2015

Re: sujeverje

Nebojsa Krstic
Dodajem ovaj komentar iz čistog sujeverja, da ne bi bilo 313.


E sad sam te gledala na Studiju B. Koliko miroljubivije deluješ pred kamerama. Blog definitivno čini ljude agresivnima.


predatortz predatortz 09:20 25.11.2015

Re: sujeverje

Blog definitivno čini ljude agresivnima.


Kako koga. Što mene ne učini?
larisa_bg larisa_bg 12:10 25.11.2015

Re: sujeverje

predatortz
Blog definitivno čini ljude agresivnima.


Kako koga. Što mene ne učini?


Zato što si ti strašno kul. Tebi ni elektronika ni anonimnost ne mogu ništa.
st.jepan st.jepan 20:19 25.11.2015

Re: sujeverje

predatortz
Blog definitivno čini ljude agresivnima.

Kako koga. Što mene ne učini?

E mene, primetio sam i priznajem, pomalo čini.
A uživo, većina se slaže da delujem bezmalo normalno.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana