Padaju poreski prihodi

inocha

Opet krenula blog kampanja... ali ovaj put nema nikog ko ce blogera da uzme u vladu kao onomad 2012. Bivsi ljudi ostaju bivsi.

Vlada radi kako bloger misli da treba, u stvari:

Povećan je porez na imovinu

kao što je bloger i tražio još 2010.: Povećao bih i porez na imovinu...

Povećan je porez na dobit za trećinu.

kao što je bloger i tražio još 2010.:... i porez na dobit.

jkt2010

inocha

Opet krenula blog kampanja... ali ovaj put nema nikog ko ce blogera da uzme u vladu kao onomad 2012. Bivsi ljudi ostaju bivsi.

Vlada radi kako bloger misli da treba, u stvari:

Povećan je porez na imovinu

kao što je bloger i tražio još 2010.: Povećao bih i porez na imovinu...

Povećan je porez na dobit za trećinu.

kao što je bloger i tražio još 2010.:... i porez na dobit.

Pa 'oće to kad u tekstu čitaš samo reč "povećao" ... a kamo ono ostalo? ...

Ja bih poreze na rad prepolovio. Ukinuo doprinose. Reformisao penzioni sistem. Povećao i porez na imovinu i porez na dobit. Ukinuo subvencije. Otpustio viškove zaposlenih na budžetu i u javnim preduzećima. Drastično smanjio birokratske procedure. Uveo pravi socijalni sistem baziran na socijalnoj mapi i izbacio socijalnu politiku iz preduzeća. I tako to. To je mnogo više reformi nego što naša mala partokratija može da podnese. Zato:

Smanjiti poreze na rad za trećinu. Da bi to platili, povećati PDV za 3%.

a_jovicic

jkt2010

inocha

Opet krenula blog kampanja... ali ovaj put nema nikog ko ce blogera da uzme u vladu kao onomad 2012. Bivsi ljudi ostaju bivsi.

Vlada radi kako bloger misli da treba, u stvari:

Povećan je porez na imovinu

kao što je bloger i tražio još 2010.: Povećao bih i porez na imovinu...

Povećan je porez na dobit za trećinu.

kao što je bloger i tražio još 2010.:... i porez na dobit.

Pa 'oće to kad u tekstu čitaš samo reč "povećao" ... a kamo ono ostalo? ...

Smanjiti poreze na rad za trećinu. Da bi to platili, povećati PDV za 3%.

Dobro ajde: povećan je i PDV sa 18% na 20% i sa 8% na 10%, citiram blogera... Znači i ta želja mu je ispunjena.

Smanjena je i cena birokratije i izdaci za penzije. I jopet imamo deficit.

E sad šta mu nije ispunjeno... Da smanje porez na plate i ukinu doprinose, kao što bloger traži, šta onda? Još smanjiti penzije? Još povećati PDV? Još povećati porez na imovinu? Na profit?

Pa će onda novi blog sa kuknjavom?

- Pali prihodi od poreza na dobit (a bloger povećao porez, pa kako to majkumu?)

- Pali prihodi od PDV (a bloger povećao porez, pa kako to majkumu?)

- Pali prihodi od doprinosa (frka jer su pali prihodi, a bloger bi da dorpinose skroz ukine - pa kolki bi tada bili ti prihodi?)

Idibegaj... razlika domojega. Da me usere da Radulović postane Vučić, ja razliku primetio ne bih. Da pevaš od sreće dok skačeš s mosta.

anonymous

....али где су предлози .... решења .....алтернативе .....

Neverovatno da još ima neko ko nije naleteo na njih. Samo na blogu nekoliko puta.

Pogledaj bilo koji intervju na Jutjubu.

deset_slukom

anonymous

....али где су предлози .... решења .....алтернативе .....

Neverovatno da još ima neko ko nije naleteo na njih. Samo na blogu nekoliko puta.

Pogledaj bilo koji intervju na Jutjubu.

...Nisam mislio na Politikin zabavnik......

.....nego na ozbiljan predlog ......autonomne, suverene, konkurentne, ekonomske politike.....

....a to je ........naučna fantastika .....

anonymous

....али где су предлози .... решења .....алтернативе .....

Davao sam mu ja predloge... rešenja ... alternative... dok me nije banovo.

Za razliku od blogera, meni je jasno da on nema od koga da uzme te poreze nego od mene. Samo što bloger misli da ću ja da se oduševim kad mi smanji trošak za plate za 3000 dinara a poveća porez na imovinu za 2000 i na profit za 3000. Valjda misli da neću da primetim da me u zbiru košta više nego pre "reforme".

Rešenje je da se ukinu svi porezi i doprinosi a uvede samo jedan jedini: porez na potrošnju. Da bi to moglo, prethodno je potrebno da se ukine gotov novac i pređe isključivo na elektronski. Tada će moći za svakog građanina da se prati koliko troši.
Pa onda ide porez na potrošnju a svi ostali se ukidaju.

Na primer po 10% na svakih potrošenih 100 evra u mesecu (na prvih potrošenih 100 evra 10 evra poreza, na drugih potrošenih 100 evra 20 evra poreza ... na desetih potrošenih 100 evra ide i 100 evra poreza... you've got the picture). Znači ko više troši više i plaća a na šta troši je nebitno - može na hranu a može i na drogu, svejedno će da ga plati.

Sa druge strane se ukidaju sva socijalna davanja a uvodi samo jedno: svakom građaninu koji mesečno troši manje od (propisanog) minimalca a stanje na računu mu je manje od propisanog maksimuma, od države automatski sleduje uplata na račun te razlike do minimalca tj do dozvoljenog maksimuma. Pa dal je građanin suviše star ili suviše mlad ili nezaposlen ili invalid ... nebitno.

Destimulacija uvoza? Prosta stvar: ko ima devize (to jest neto izvoznik) za njega se ništa ne menja. Ali ko nema devize (neto uvoznici) taj mora da ih kupi. A rekli smo, boli nas dupe na šta ti trošiš dinare, dal na drogu il na devize, porez na potrošnju moraš da platiš. Pa ti uvozi triput smrzavanu govedinu iz Argentine ili plaćaj aranžman u Turskoj ... ako ti se isplati

Goran Vučković

Samo akciza na duvan, i pored značajnog povećanja, je pala sa 6,8 milijardi u oktobru prošle godine na 5,6 milijardi u oktobru ove godine.

Bar nešto pozitivno...

Ma jok, samo se preselilo na crno tržište.

Samo akciza na duvan, i pored značajnog povećanja, je pala sa 6,8 milijardi u oktobru prošle godine na 5,6 milijardi u oktobru ove godine.

Priznajem krivicu - motam škiju.

Ako se ne bi fokusirali samo na mesec oktobar imali bi nesto drugacije rezultate. Poreski prihodi u Srbiji:

-jan-okt 2014. 631 milijarda dinara
-jan-okt 2015. 649 milijarda dinara

(sa sajta http://www.mfin.gov.rs/pages/article.php?id=11671 tabela 2)
Vidimo da su porasli za skoro 2.8%

Да, ово се поклапа са оценом Финансијског савета да је наплата порез побољшана, како је то објављено у извештају пре два-три месеца.

Ako se ne bi fokusirali samo na mesec oktobar imali bi nesto drugacije rezultate. Poreski prihodi u Srbiji:

-jan-okt 2014. 631 milijarda dinara
-jan-okt 2015. 649 milijarda dinara

(sa sajta http://www.mfin.gov.rs/pages/article.php?id=11671 tabela 2)
Vidimo da su porasli za skoro 2.8%

izvini, a kolika je bila inflacija?

ukoliko je bila i samo 2.8%, inflacija bi nas dovela do pozitivne nule

e, sada posto je u pitanju Srbija, a ne Nemacka, 2.8% godisnja inflacija je nerealna. samim tim je tvrdnja autora teksta tacna, zar ne?

8c_competizione

Ako se ne bi fokusirali samo na mesec oktobar imali bi nesto drugacije rezultate. Poreski prihodi u Srbiji:

-jan-okt 2014. 631 milijarda dinara
-jan-okt 2015. 649 milijarda dinara

(sa sajta http://www.mfin.gov.rs/pages/article.php?id=11671 tabela 2)
Vidimo da su porasli za skoro 2.8%

izvini, a kolika je bila inflacija?

ukoliko je bila i samo 2.8%, inflacija bi nas dovela do pozitivne nule

e, sada posto je u pitanju Srbija, a ne Nemacka, 2.8% godisnja inflacija je nerealna. samim tim je tvrdnja autora teksta tacna, zar ne?

Није, инфлација је стварно мала. Није штелована, готово да је и нема. Једно питање је занимљиво: да ли је заиста дошло да пада пореских прихода или није? Ја линк који је дат -- а каже да пада нема -- не могу да отворим. Такође, оно што знам говори да нам је економија баш на танким ногама. Опет, не верујем да Вујовић фалсификује показатеље.

Најважније: нема импулса оптимизма или наде.

P.S.
Прорадио ми линк. Он заиста, у табели 2, каже да су порески приходи повећани у апсолутном изниосу,

Ево шта каже недавни извештај Европске комисије, а преноси BIRN:

BIRN je u okviru svog monitoringa pratio oblast ekonomije kroz stanje u javnim finansijama i kroz privredu u užem smislu reči. Kada je reč o javnim finansijama, jedna od najvećih pohvala u izveštaju o napretku, ne samo u ekonomiji, već i generalno u celom izveštaju, data je naporima Vlade da obezbedi stabilizaciju javnih finansija, pre svega kroz uštede javnog sektora i kroz smanjenje budžetskog deficita. Na više mesta u izveštaju se navodi da je Vlada smanjenjem penzija i plata u javnom sektoru i efikasnijom naplatom poreza uspela značajno da smanji budžetski deficit i da je to jedan od najboljih učinaka u ekonomskoj sferi.

Писао сам овде, nedavno:
а) о покољима принудном наплатом пореза у нoвембру месецу;
б) о томе да су пореске управе радиле као комерцијалисти у мултинационалкама: добијале су месечне targete колико треба да наплате;
v) сада обавештавам да је targetiranje у овом трену укинуто.

8c_competizione

izvini, a kolika je bila inflacija?

ukoliko je bila i samo 2.8%, inflacija bi nas dovela do pozitivne nule

e, sada posto je u pitanju Srbija, a ne Nemacka, 2.8% godisnja inflacija je nerealna. samim tim je tvrdnja autora teksta tacna, zar ne?

Na www.nbs.rs pise da je inflacija 1.4%. Duplo manja od skoka poreskih prihoda.

Чекајте људи, зар смо заборавили да су прошле године биле поплаве? Па није ваљда успех раст од 2,8% у односу на такву годину?

Чекајте људи, зар смо заборавили да су прошле године биле поплаве? Па није ваљда успех раст од 2,8% у односу на такву годину?

Pa valjda ce strucni blogeri da odgovore na nedoumice koje su se postavile nadam se ukljucujuci i domacina bloga.

milos_mijatovic

Чекајте људи, зар смо заборавили да су прошле године биле поплаве? Па није ваљда успех раст од 2,8% у односу на такву годину?

Daleko od toga da to smatram uspehom. Uspeh je relativna kategorija, svakako.
Inace prosle god su poreski prihodi bili 771 mld a pretprosle 723 mld. Dakle rasli su uprkos poplavama.
Ideja mog posta generalno je savet za DJB, da se izbori ne dobijaju na matematiku. Kakva god ta matematika bila.

Ideja mog posta generalno je savet za DJB, da se izbori ne dobijaju na matematiku. Kakva god ta matematika bila.

А идеја мог поста јесте да настојимо износити заиста чињенице, чак и у политичкој агитацији.

Samo bih podsetio vas koji mislite da je uspeh da se što više naplati poreza da je to ono što se uzme od građana i privrede. Više državi znači manje nama. Sa porezom od 100 odsto mogli bi biti najuspešnija država ikada

Na www.nbs.rs pise da je

i na tarabi zna da pise ...

ne zameri, ali bas politicarima i guvernerki bas nesto i neverujem, slagali su nas i previse puta

inflacija 1.4%. Duplo manja od skoka poreskih prihoda.

ako ne idemo do u bas zadnju decimalu, i ako poverujemo da je inflacija zaista tako mala (sic!) onda je efektivni porast u stvari 1.4%, a ne 2.8% (posto je onih drugih 1.4% ipak pojela inflacija)

kada smo vec kod inflacije, o kojoj inflaciji pricamo? onoj iz price o sarmi (meso i kupus) ili realne potrosacke korpe?

svarog

Samo bih podsetio vas koji mislite da je uspeh da se što više naplati poreza da je to ono što se uzme od građana i privrede. Više državi znači manje nama. Sa porezom od 100 odsto mogli bi biti najuspešnija država ikada

Skok poreskih prihoda ove god je ostvaren pri istoj stopi oporezivanja kao i prethodne god.

8c_competizione

Na www.nbs.rs pise da je

i na tarabi zna da pise ...

ne zameri, ali bas politicarima i guvernerki bas nesto i neverujem, slagali su nas i previse puta

inflacija 1.4%. Duplo manja od skoka poreskih prihoda.

ako ne idemo do u bas zadnju decimalu, i ako poverujemo da je inflacija zaista tako mala (sic!) onda je efektivni porast u stvari 1.4%, a ne 2.8% (posto je onih drugih 1.4% ipak pojela inflacija)

kada smo vec kod inflacije, o kojoj inflaciji pricamo? onoj iz price o sarmi (meso i kupus) ili realne potrosacke korpe?

Iskreno, ne verujem da lazu u zvanicnim dokumentima. Laganje u medijima je jedna stvar. Sluzi u svrhu politicke propagande i to je ok. Ali ja jos ne pamtim da je neko falsifikovao zvanicne izvestaje. Slabo ko od naroda i cita takve stvari pa i nema potrebe. Bitno je ono sto se na TV-u kaze. Ko jos od gradjana kopa tamo po nekim procentima ...

A inflaciju uvek istu gledamo. Onu koju nadlezna institucija objavi...drugu iformaciju nemamo...

A inflaciju uvek istu gledamo. Onu koju nadlezna institucija objavi...drugu iformaciju nemamo...

mislim, da li ste koristili onu inflaciju koja posmatra potrosacku korpu ili one ostale tipove iz price o sarmi?

ovo pitam cisto iz ugla nekoga ko ima majku koja zivi u Srbiji i po tome sto cujem od nje.

ne bi bilo prvi put da de facto i de jure nisu bas isto.

zato pitam

ukoliko je realna inflacija tako niska, onda mi to (kao laiku) zvuci dobro. siguran sam da ce se vec naci neki Miskovic koji ce imati "objasnjenje" zasto to bas i nije dobro.

ne bi bilo prvi put da de facto i de jure nisu bas isto.

Ima toga u smislu da se selektivno bira šta će da uđe u statistiku (da bi se prikazalo bolje nego što jeste, na primer - broj nezaposlenih se uzima samo sa biroa, a stvarno ih ima nogo više, jer se ne javljaju svi na biro).

Sa druge strane, em je pala platežna moć građana, em se uvozi (a i švercuje) mnogo hrane sumnjivog kvaliteta, pa je sve to oborilo cene domaćih proizvođača, i onda nemaš veliku inflaciju, a narod, ili jede neko đubre ili gladuje.

looping

Zanimljiv intervju.

Link.

Izvanredno zanimljiv.