Astronomija| Društvo| Eksperimenti u blogovanju| Filozofija| Gradjanske inicijative

Ima li nas za put beznađa?

antioksidant RSS / 14.01.2016. u 11:08

На изборима одржаним марта 2014. године листа СНС-а добила је преко 1,7 милиона гласова тј преко 48% и освојила 158 мандата (135 је СНС а остатак је припао придруженим члановима). Непуне 2 године после тога премијер ове већине, са скоро апсолутном влашћу коју има изгледа не зна шта ће па се опет врти прича о превременим изборима (и последњи су били превремени). То што неко из опозиције жели привремене изборе јасно је. Добар део политичког спектра (онај усмерен ка истоку више него ка европским интеграцијама) је потпуно ван парламента. Позиција осталих странака опозиције није баш завидна, непрекидна цепања, реорганизације, стварање нових понуда своју праву проверу може имати само на изборима.

Али зашто би превремене изборе тражио неко ко већ има 126+ у парламенту?

Вучић у суштини очајнички тражи начин да се врати у удобност опозиције. Тамо је сигурно за оно за шта је способан; добацивање популистичких решења, непримењивих у пракси уз потпуно одсуство било какве одговорност, а ако си "довољно јак" опет ниси предалеко од неких извора финансија за удобан живот. Све оно што је његов учитељ, Шешељ, врло добро знао током деведесетих - бити близу али увек оставити простора да неко други буде одговоран. Дакле, не видим други разлог за расписивања избора осим позва гласачима да га смене. Што се мене тиче никаквих проблема немам да свом премијеру жељу испуним.

 



(текст писан неких сат времена пре драматично најављиване конференције за штампу на којој се очекује најава ванредних избора (а ја се потајно надам и имену које ће мењати Гашића и одрицање од Стефановића који се залетео у слободном тумачењу овлашћења полиције))



Komentari (155)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

antioksidant antioksidant 11:08 14.01.2016

негативни тастер

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 11:30 14.01.2016

Re: негативни тастер

ima nas, kako nas nema? a koje shabane predlazes umesto trenutnih shabana, reci Bratu, please, da se ne smaram ja da otvaram istotematski blog?

PS. Дечко, је л' долазиш?


Srđan Fuchs Srđan Fuchs 11:53 14.01.2016

Re: негативни тастер

Најава за церт,

Stižu odlične vesti za sve fanove kvalitetnog pank-rok zvuka, jer je za 6. februar u Magacinu Depo zakazana prava revija najboljih pankera iz regiona!

Pročitaj više:

Линак

пс. јбте, и ово "из региона", свирају бендови из Новог Сада, Шапца, Крагујевца и Осијека, и овима је бед да кажу "из Србије, са гостима из Хрватске"? је л' у Бегеу срамотно да се каже реч "Србија", у чему је штос?
antioksidant antioksidant 12:16 14.01.2016

Re: негативни тастер

је л' долазиш?

можда
angie01 angie01 12:19 14.01.2016

Re: негативни тастер

је л' у Бегеу срамотно да се каже реч "Србија", у чему је штос?


Srks, sto stalno prozivas bgd?
emsiemsi emsiemsi 19:03 14.01.2016

Re: негативни тастер

Srđan Fuchs
Најава за церт,
...

Шта значи ово церт ?

niccolo niccolo 19:13 14.01.2016

Re: негативни тастер

ima nas, kako nas nema? a koje shabane predlazes umesto trenutnih shabana, reci Bratu, please, da se ne smaram ja da otvaram istotematski blog?

Koje god. Ja tvrdim da je pogrešno pričati kako DS (ili druga opozicija) ne zaslužuje da se glasa za njih - a SNS zaslužuje? Kada je dvanaeste, dvanaeste bojkotovan bota, kao nismo znali da to znači pobedu Tome? Pa ako je Toma kao opozicija u jednom momentu postao prihvatljiv, kako se može reći da bilo ko drugi ko je sad opozicija nije prihvatljiv. U tom smislu nisu u pravu oni blogeri koji kažu da su građani pogrešili 2012. Tad su uradili šta je trebalo, pogrešili su na sledećim izborima, kada je trebalo smeniti i Vučića umesto davanja mu većine. Al' jebiga, što kaže Feliks dole, kako promeniti narod...
angie01 angie01 19:30 14.01.2016

Re: негативни тастер

Ja tvrdim da je pogrešno pričati kako DS (ili druga opozicija) ne zaslužuje da se glasa


problem je sto se niko tu nije nesto organizovao ozbiljno- sve neki bivsi u novim kombinacijama- suvise neozbiljno,...ili, sve jedno te isti, a to je nista!


Pa ako je Toma kao opozicija u jednom momentu postao prihvatljiv,


Nije on nikada bio prihvatljiv, ali je na zalost bio jedini u ponudi protiv bote- tako da je formula skidanja bote i ds znacila pobeda grobara i presvucenih radikala- sto samo pokazuje kako smo jadni.


kada je trebalo smeniti i Vučića umesto davanja mu većine.


tu je vec doslo do apatije i zamora, jer je nekako u praksi ispalo da nam se isto hvata, da svi rade isto- za sebe,...dos zapoceo temelje, ds napravio konstrukciju, a ovi izlili u bronzi,...i onda jos detalj, da je njihova ekipa koliko toliko koherenta, a ovi ostali, cim su povlastice koju vlast donosi izgubili, rasplai se k'o kad dunes maslacak,...ja ne znam kako drugi, al bilo ko od tih bivsih da kaze bilo sta-to meni nema vise nikakvog smisla, jer su svi vec pokazali sta su i sta zele i mogu.

vucic sada nema jos puno prostora za ovo njegovo maketarsko foliranje, gubi koncentraciju, a i ekipa mu je toliko sranja napravila, da bi da ponovi trik sa kupovinom vremena-...e sad, da l ce se neko s druge strane bolje i pametnije organizovati nego do sada- to je jedino pitanje.
niccolo niccolo 19:55 14.01.2016

Re: негативни тастер

Nije on nikada bio prihvatljiv


tako da je formula skidanja bote i ds znacila pobeda grobara i presvucenih radikala


angie01 angie01 20:06 14.01.2016

Re: негативни тастер



..mis'im, da se ne lazemo vise,...tu sad dodju oni tripovi o Vesni Pesic i belim listicima, koji su utukli neverovatnu fenomenalnost i dozvolili ovu- isto takvu:))).

jadna su ekipa i jedni i drugi i treci- kompradorske lopine i foliranti- to nas hebe- dok se dele iste karte, nema ni novih mogucnoti.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 13:16 15.01.2016

Re: негативни тастер

angie01
је л' у Бегеу срамотно да се каже реч "Србија", у чему је штос?


Srks, sto stalno prozivas bgd?


to je emigrantski sindrom, Milosevicev sindrom, kada emigrant cini mesto kojem pripada u svojim mislima znatno crnjim nego sto ono jeste, te na taj nacin ublazava nostalgiju i osecaj pripadanja toj, a ne novoj sredini u kojoj obitava.




Церт - нцертко, или скраћено церт


Шта значи ово церт ?



Ja tvrdim da je pogrešno pričati kako DS (ili druga opozicija) ne zaslužuje da se glasa za njih - a SNS zaslužuje? Kada je dvanaeste, dvanaeste bojkotovan bota, kao nismo znali da to znači pobedu Tome? Pa ako je Toma kao opozicija u jednom momentu postao prihvatljiv, kako se može reći da bilo ko drugi ko je sad opozicija nije prihvatljiv. U tom smislu nisu u pravu oni blogeri koji kažu da su građani pogrešili 2012



ја сам на тим изборима само игнорисао боту, односно 20 одсто свог бирачког капацитета, остатак (република, покрајина, град, општина) сам дистрибуирао између нениколићевских партија. 2014. сам фулао изборе пошто сам шљакао. нисам ни тада ни на који начин допринео доласку вучића на власт. али ето, Тајсон је овде, у једном надахнутом моменту искрености, изнео стање унутар ДС као на рубу распада. зашто дати глас некоме ко се распада? како он може водити земљу а није кадар сопствену кућу да води? србији недостаје цивилни покрет у рангу Иглесијасовог Подемоса. за тако нешто бих гласао без два трена премишљања.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 13:18 15.01.2016

Re: негативни тастер

tu je vec doslo do apatije i zamora, jer je nekako u praksi ispalo da nam se isto hvata, da svi rade isto- za sebe,...dos zapoceo temelje, ds napravio konstrukciju, a ovi izlili u bronzi,...i onda jos detalj, da je njihova ekipa koliko toliko koherenta, a ovi ostali, cim su povlastice koju vlast donosi izgubili, rasplai se k'o kad dunes maslacak,...ja ne znam kako drugi, al bilo ko od tih bivsih da kaze bilo sta-to meni nema vise nikakvog smisla, jer su svi vec pokazali sta su i sta zele i mogu.

vucic sada nema jos puno prostora za ovo njegovo maketarsko foliranje, gubi koncentraciju, a i ekipa mu je toliko sranja napravila, da bi da ponovi trik sa kupovinom vremena-...e sad, da l ce se neko s druge strane bolje i pametnije organizovati nego do sada- to je jedino pitanje.


потпуно се политички слажем, види се да си Београђанка, какво бистро размишљање!
looping looping 11:17 14.01.2016

1

Што се мене тиче никаквих проблема немам да свом премијеру жељу испуним.

A šta će biti s' kućom?

Lionsgate Lionsgate 11:31 14.01.2016

Sigurica?

Вучић у суштини очајнички тражи начин да се врати у удобност опозиције. Тамо је сигурно за оно за шта је способан; добацивање популистичких решења, непримењивих у пракси уз потпуно одсуство било какве одговорност, а ако си "довољно јак" опет ниси предалеко од неких извора финансија за удобан живот.


Pre da je Vucic uplasen da nece docekati 2018 (redovne izbore) sa tim procentom glasaca i sa tim brojem mandata u skupstini jer mu ponestaje maketa za zamajavanje glasackog tela i jer se opasno blizi ta 2017-ta kad cemo neuporedivo bolje da zivimo kako su onomad javili mediji.

Ovako bi dobio 2 dodatne godine vlasti ( do 2020-te) a za dve godine na vlasti mogu mnogo ozbiljni i unosni porodicni poslovi da se uspesno obave. Malo li je na svakidasnju skupocu? Iz opozicije mu ostaje jedino da se vrati za direktora SC Pinki...
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 11:39 14.01.2016

Re: Sigurica?

жалосно је што то мали број људи капира, капира углавном РНР Анархо-Улица и Десница (тј. анти-Западне снаге), а и ми што капирамо немамо за кога да гласамо, када су сви гласови из једног те истог естаблишмента, смарача или bunny-ца капиталфашизма.

зато, ако Блог не направи Листу коју ће водити Дебели Таса, ја не излазим, мислим, свеједно да ли ће нови или већ проверени гадови водити ову несрећну државу.




PS. мислим, можда је паметније пустити шешељевце да се сахране заувек, као ДС некадашњи, па се до 2020. појави нека нова, не-ДБ, не-Bunny, Озбиљна и Фина Српска Екипа?!
jkt2010 jkt2010 12:09 14.01.2016

Re: Sigurica?

Srđan Fuchs
ми што капирамо немамо за кога да гласамо

Isto ti se 'vata... Kad krene kampanja imaš "samo da skinemo ove lopove", da bi kolko već sutradan po izborima krenulo drvlje i kamenje po novima - koji god da su. Srbi će Hrista da ispljuju na sudnji dan - ni on im neće biti dovoljno dobar.

Zato pametan čovek natakne na kitu i "navijače" i njihove političare, i gleda svoja posla.

Antioxy
Али зашто би превремене изборе тражио неко ко већ има 126+ у парламенту?

... aktuelna atmosfera u društvu najbolji dokaz da se ovako više ne može i da je najkorisnije da se, pored pokrajinskih i lokalnih izbora, održe i parlamentarni izbori koji će uspostaviti ravnotežu u zemlji...

antioksidant antioksidant 12:15 14.01.2016

Re: Sigurica?

видео сам ово саопштење лдп-а али признајем да не разумем шта би се у атмосфери променило изборима. предизборне кампање обично доприносе подизању тензија.
G.Cross G.Cross 12:57 14.01.2016

Re: Sigurica?

Листу коју ће водити Дебели Таса




Svi smo mi pomalo Debeli a poneki smo i Tasa.



Lionsgate Lionsgate 13:21 14.01.2016

Re: Sigurica?

Realno nema nikoga ko je na srpskoj politickoj vrtesci a da ima politicku tezinu, za koga moze da se kaze da je neukaljan jal' blatom jal' balegom i za koga mozete da kazete da je nada koja obecava. Zato i tolika apatija u Srbalja i posalice tipa "stavite debelog Tasu ili Freeja na listu pa ce cak i on da pobedi i jedne i druge"...
urbana_gerila urbana_gerila 13:49 14.01.2016

Re: Sigurica?

Srđan Fuchs
Листу коју ће водити Дебели Таса


čemu komplikovati, bro?
oma na vr artije ubilježiti gospatasinicu - em se mi rešimo posrednika, tase, koji će stalno cimati jer je, po običaju, zaboravio da prenese ono najbitnije em on, tasa, kupuje vreme da, nikad ne reci nikad, ipak pronađe sport u koji se, bar pomalKo, razume.
anja99 anja99 15:32 14.01.2016

Re: Sigurica?

свеједно да ли ће нови или већ проверени гадови водити ову несрећну државу.


to da.
a Vučic igra šah, kakvi izbori, nikad ali nikad u dogledno vreme, nego SrkiDear ajmo mi ononaše, uklapa se al uvek, taka stvar.






naginata_83 naginata_83 08:59 15.01.2016

Re: Sigurica?

Pre da je Vucic uplasen da nece docekati 2018 (redovne izbore) sa tim procentom glasaca i sa tim brojem mandata u skupstini jer mu ponestaje maketa za zamajavanje glasackog tela i jer se opasno blizi ta 2017-ta kad cemo neuporedivo bolje da zivimo kako su onomad javili mediji.



Da... toliko mu se smucila vlast da je vec poceo da salje armije botova da popisuju ljude uz obecanje da ce "srpska majka" BESPLATNO da peva na predizbornim mitinzima
predatortz predatortz 09:17 15.01.2016

Re: Sigurica?

"srpska majka"


Srpski narod je preživeo brojne pokušaje satanizacije u propagandnom ratu devedesetih. No, ta floskula o Ceci kao 'srpskoj majci', koja je iz naše kuhinje, je najodvratnija i meni najuvredljivija. Jebeš narod koji onakvu krimi-džiberku doživljava kao neki uzor. Taj narod je, zbog vlastite gluposti, osuđen na propast. Ja počinjem ozbiljno da tripujem da dobrom delu našeg naroda fali neka daska u glavi.
deset_slukom deset_slukom 09:25 15.01.2016

Re: Sigurica?

naginata_83
"srpska majka"


Zar srpska majka nije (bila) Dafina Milanović?
freehand freehand 09:25 15.01.2016

Re: Sigurica?

deset_slukom

naginata_83"srpska majka"Zar srpska majka nije (bila) Dafina Milanović?

Troglava je srpska majka. Treća je glava Biljana Plavšić.
predatortz predatortz 09:27 15.01.2016

Re: Sigurica?

freehand
deset_slukom

naginata_83"srpska majka"Zar srpska majka nije (bila) Dafina Milanović?

Troglava je srpska majka. Treća je glava Biljana Plavšić.


Pazi, Biljana i ove dve kalašture nemaju baš mnogo zajedničkog.
freehand freehand 09:29 15.01.2016

Re: Sigurica?

predatortz

freehand

deset_slukomnaginata_83"srpska majka"Zar srpska majka nije (bila) Dafina Milanović?Troglava je srpska majka. Treća je glava Biljana Plavšić.Pazi, Biljana i ove dve kalašture nemaju baš mnogo zajedničkog.

Sem što su sve tri srpske majke. A i revidirala je malo.
predatortz predatortz 09:40 15.01.2016

Re: Sigurica?

A i revidirala je malo.


Teret na njenim plećima nije bio lagan. Ne znamo kako bi se ponašali da smo bili u njenoj koži devedesetih. Žena je donosila teške odluke koje su se reflektovale na sudbine stotina hiljada ljudi. Naavno da je tu bilo svega, naročito kada imaš u vidu koja struktura ljudi je u prvim danima rata te odluke sprovodila.

Možemo je porediti sa Angelom, Hilari, Tačerkom... To je komparativno. Sa kalašturama tipa Cece i Dafine, mislim da je budalasto.
naginata_83 naginata_83 10:25 15.01.2016

Re: Sigurica?

Srpski narod je preživeo brojne pokušaje satanizacije u propagandnom ratu devedesetih. No, ta floskula o Ceci kao 'srpskoj majci', koja je iz naše kuhinje, je najodvratnija i meni najuvredljivija. Jebeš narod koji onakvu krimi-džiberku doživljava kao neki uzor. Taj narod je, zbog vlastite gluposti, osuđen na propast. Ja počinjem ozbiljno da tripujem da dobrom delu našeg naroda fali neka daska u glavi.


Gledam jutros komentare na neki link na Facebook-u (o Ceci i utrosku budzetskog novca na njene koncerte) i ubedljiva vecina je tipa "Smeta vam Ceca a ne smeta Severina, Dino i Fahreta", "koliko lopova a svi ste na nju napali"... "zar ne treba negde i sirotinja da se zabavi"

I mislim se dobro je vama... ne znam samo koji je meni djavo sto se nerviram kad vas vidim onako polugladne i ofucane... (karikiram i zamisljam moje komsije na selu)
predatortz predatortz 10:38 15.01.2016

Re: Sigurica?


I mislim se dobro je vama... ne znam samo koji je meni djavo sto se nerviram kad vas vidim onako polugladne i ofucane... (karikiram i zamisljam moje komsije na selu)


Mislim da imamo sličan problem. Ja se, takođe, iz petnih žila nerviram kad gledam škole, puteve, domove zdravlja... Kad gledam krezav, tunjav i ofucan narod na ulici. Narod bez osmeha, mrk i povijenih leđa. A onda ukačim snimak sa neke proslave na kojoj isti taj narod šenluči na Cecinom koncertu koji im je organizovao ovaj jad koji se zove Vlada Republike Srbije, pa pomislim da za bolje i nisu.

Neverovatno koliko nam je visok prag tolerancije na bedu, javašluk, osionost državnih činovnika. Neverovatno je to dokle smo spremni da savijamo kičmu, da pužemo pred mediokritetima, bitangama, demagozima i patetičarima. Onda se taj nagomilani bes, uzrokovan vlastitom mizernošću, iskaljuje tamo gde može: na ženi, na deci, na slabijim, na onim koji bi da isprave kičmu...

Sad ću da upotrebim krkarizam! Na qrac mi idu sve priče o našem dostojanstvu, ponosu, snazi i posebnosti. Dostojanstven čovek ne bi trpeo ni desetinu od ovoga što prosečan Srbin trpi. Moramo naučiti, a to decenijama koristim, da upozorimo svakog ćatu, pandura, poštara i sve one male mizerije ljudske zaogrnute u šinjel državnog činovnika da moraju da nas persiraju, da moraju da budu ljubazni i da završe posao za koji su plaćeni, da polažu račune za svoj rad i sankcije za nerad. Od toga se počinje. To su prvi koraci za sticanje dostojanstva jedno naroda. Tako se pravi država, mic po mic...
krkar krkar 11:35 15.01.2016

Krkarizmi za početnike

Sad ću da upotrebim krkarizam!


I treba, kad god treba. Samo, pogrešno si identifikovao krkarizam. Nije krkarizam


Na qrac


to je samo stilska figura, forma. Krkarizam je


da upozorimo svakog ćatu, pandura, poštara i sve one male mizerije ljudske zaogrnute u šinjel državnog činovnika da moraju da nas persiraju, da moraju da budu ljubazni i da završe posao za koji su plaćeni, da polažu račune za svoj rad i sankcije za nerad. Od toga se počinje. To su prvi koraci za sticanje dostojanstva jedno naroda. Tako se pravi država, mic po mic...


To je krkarizam: razmišljanje slobodnog čoveka koji misli svojom glavom i nije u strahu, prvo od samog sebe pa onda ni od ostalih.
emsiemsi emsiemsi 11:48 15.01.2016

Re: Krkarizmi za početnike

krkar

...

Na qrac


to je samo stilska figura, forma. Krkarizam je


Кркаризам - крканизам, на исто му дође.
Успут --- заслуга кркана (његових и њему сличних) је што је наш народ дошао ту где јесте.
Ово је само (надам се) последњи стадијум комуњарског усрећитељства.
Добар је наш народ - шта је све прегурао преко леђа.
Успут 2 --- никада не би требало губити веру у свој народ, јер народ који је одолео разним Усташама и Швабама ће одлолети и локалном башибозуку и калакурцији.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 13:40 15.01.2016

Re: Krkarizmi za početnike


To je krkarizam: razmišljanje slobodnog čoveka koji misli svojom glavom i nije u strahu, prvo od samog sebe pa onda ni od ostalih


да ниси у страху, не би ни продуковао мржњу. пошто је продукујеш, значи да те ипак јесте неки дубоки страх... или си само нестао негде док си покривао штроку од Југословенског рата, па пошандрцаш када ти се јави нека слика из прошлости, или ти се учини да си препознао нешто. тај трип је много гори од свих џоината које сам ја заварио током свог кратког али лепог и узбудљивог живота. иначе су људи који се овде јаваљају суперсамосвојни и ти, дефинитивно, ниси једини овде који је самосвестан.

него Листа за коју бих гласао:

Таса - председник
Алселоне - премијер и ресор за пољопривреду
Принци - спољни послови
НШарски - знаност
Ниццоло - правосуђе
Антиокси - финансије
ЈКТ - привреда
Апачироуз и Фрихенд (Преда као једини школован води заправо, али Апачи и Фри воде испред цивилног сектора) - одбрана
Јелица Греганович - МУП
горданац - реформе ДБ
урбана герила и ЈЈ беба - култура
пеја брајовић и кркар - информације
Филип Младеновић - омладина и спорт


emsiemsi emsiemsi 14:47 15.01.2016

Re: Krkarizmi za početnike

Srđan Fuchs

To je krkarizam: razmišljanje slobodnog čoveka koji misli svojom glavom i nije u strahu, prvo od samog sebe pa onda ni od ostalih


да ниси у страху, не би ни продуковао мржњу. пошто је продукујеш, значи да те ипак јесте неки дубоки страх... или си само нестао негде док си покривао штроку од Југословенског рата, па пошандрцаш када ти се јави нека слика из прошлости, или ти се учини да си препознао нешто. тај трип је много гори од свих џоината које сам ја заварио током свог кратког али лепог и узбудљивог живота. иначе су људи који се овде јаваљају суперсамосвојни и ти, дефинитивно, ниси једини овде који је самосвестан.

него Листа за коју бих гласао:

Таса - председник
Алселоне - премијер и ресор за пољопривреду
Принци - спољни послови
НШарски - знаност
Ниццоло - правосуђе
Антиокси - финансије
ЈКТ - привреда
Апачироуз и Фрихенд (Преда као једини школован води заправо, али Апачи и Фри воде испред цивилног сектора) - одбрана
Јелица Греганович - МУП
горданац - реформе ДБ
урбана герила и ЈЈ беба - култура
пеја брајовић и кркар - информације
Филип Младеновић - омладина и спорт



Чекај --- ово није фер, где сам ја ту.
Еееее, сада ћу ти рећи --- ја хоћу да водим ресор љубави, братства, дијаспорства и интеграција --- Наши смо !
blogovatelj blogovatelj 08:32 16.01.2016

Re: Krkarizmi za početnike

Еееее, сада ћу ти рећи --- ја хоћу да водим ресор љубави, братства, дијаспорства и интеграција --- Наши смо !


Ti ćeš da vodiš? Baba Pajić i ja treba da budemo ministri dijaspore!
zaharaga zaharaga 23:24 16.01.2016

Re: Krkarizmi za početnike

Srđan Fuchs


Филип Младеновић - омладина и спорт





Ja mislim da Filipa zanima energetika.
Mozda i radiodifuzija. Mislim, moze da
nakaci FM taksu na racun struju, radi
sta oce, nema odgovornost, nema obavezu,
a platica ide.

FM taksa = opsta pretplata na Filipa Mladenovica
bez obzira da li vas zanima bilo sta od njega

feliks.krul feliks.krul 11:49 14.01.2016

Biser


Вучић у суштини очајнички тражи начин да се врати у удобност опозиције.


angie01 angie01 12:09 14.01.2016

u stvarnosti maketa,

sve je moguce,...samo prepakujes kucice, mostove, drvece, figurice...

Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 14:17 14.01.2016

Razlog za izbore

Kaže autor bloga:

Добар део политичког спектра (онај усмерен ка истоку више него ка европским интеграцијама) је потпуно ван парламента.


Pa zar to nije razlog za izbore? Ili jedan od mogućih. veliki deo Srbije nema reprezenta u Skupštini. Dakle, Skupštini nedostaje legitimitet, po ovom pitanju.
antioksidant antioksidant 14:26 14.01.2016

Re: Razlog za izbore

јесте један од могућих разлога за изборе свакако (и наведено је тако) с тим што не бих баш рекао да скупштини недостаје легитимитет по овом питању јер питање се није поставило у протекле 2 године и нису се репрезенти еуроскептицизма појавили у последње 2 године. били су ту и када су били последњи избори и имали су понуду на гласачким листићима. остали су испод цензуса. гласачи су им рекли "не, хвала". искрено, сматрам да би било боље за ово друштво да се дебата о том јако важном питању квалитетније води (па и у скупштини) али не постоји потреба за хитањем по томе (сем за те странке). а ванредне изборе расписује владајућа већина а ја не видим који би то разлози за расписивање избора са аспекта оних кји сада имају апсолутну већину били? да добију апсолутнију?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 15:12 14.01.2016

Re: Razlog za izbore

antioksidant
јесте један од могућих разлога за изборе свакако (и наведено је тако) с тим што не бих баш рекао да скупштини недостаје легитимитет по овом питању јер питање се није поставило у протекле 2 године и нису се репрезенти еуроскептицизма појавили у последње 2 године. били су ту и када су били последњи избори и имали су понуду на гласачким листићима. остали су испод цензуса. гласачи су им рекли "не, хвала". искрено, сматрам да би било боље за ово друштво да се дебата о том јако важном питању квалитетније води (па и у скупштини) али не постоји потреба за хитањем по томе (сем за те странке). а ванредне изборе расписује владајућа већина а ја не видим који би то разлози за расписивање избора са аспекта оних кји сада имају апсолутну већину били? да добију апсолутнију?


Meni je, u principu, uvek sumnjivo kad neko krene u postavljanje pitanja "Šta će nam izbori?". Srbija je mlada demokratija, stranke su uglavnom nove, neformirane, žoveli smo, koliko, 50, 60 godina bez izbora...Sada su svaki učvršćivanje demokratije i pricipa smenjivosti vlasti....svako onaj ko zastupa tezu "taknuto, maknuto"...i izbori moraju da idu u svom zakonskom roku uglavnom nešto prikrivaju, ili trenutnu poziciju, ili nemogućnost da je na izborima ponove ili poprave.

U tom smislu, ja bih ovako postavio stvari. Legitimno je nemati izbore 2016, a legitimno ih je i imati. Postoje razlozi protiv, postoje razlozi za.

Ni oni koji su za nisu u krivu, a ni oni koji su protiv.

Kod ovakvih situacija, odluka se zasniva na političkoj proceni onog ko je na vlasti.

Iz perspektive opozicije, ona bi morala da se raduje mogućnosti da svrgne Vučića, zar ne?
antioksidant antioksidant 15:31 14.01.2016

Re: Razlog za izbore

Meni je, u principu, uvek sumnjivo kad neko krene u postavljanje pitanja "Šta će nam izbori?".

Ja to pitanje ne postavljam. Postavljam pitanje - šta neko ko već ima apsolunu vlast želi prevremenim izborima?
Jedan od mogućih odgovora je i da nema apsolutnu vlast jer je pitanje koliko je siguran u tih 135 u parlamentu koji su sada članovi SNS-a. Neki od njih su jednom ušli u parlament kao članovi SRS-a pa je tamo došlo do prelaska R u N.
E sad, koliko je legitimno koristiti izbore za unutar stranačke poslove toveć ne znam.

dopuna:

(1) Председник Републике може, на образложени предлог Владе, распустити Народну скупштину.

tj, kada bude ako bude biće i neko obrazloženje
hoochie coochie man hoochie coochie man 17:47 14.01.2016

Re: Razlog za izbore

Kod ovakvih situacija, odluka se zasniva na političkoj proceni onog ko je na vlasti.


Ali i tu postoji problem.
Šta procenjuje taj koji je na vlasti?

Procenjuje li interes države, stranački interes, ili svoj lični?
Šta ako je Vučićev motiv za izbore to da dobije dodatno vreme na valsti, jer se boji osipanja podrške, i zbog tog svog ličnog, skoro pa privatnog, cilja, on celu državu gura u izbore koji ništa značajno novo neće doneti.

Previše je ostavljeno na volju jednom čoveku (ko god on bio, sada je to Vučić, nekada će biti neko drugi) da odlučuje hoće li ili neće biti prevremnih izbora.

Postoje, svakako, načini da se to pitanje reguliše, kao što postoje načini i da se reguliše ovo krpljenje kojekakvih koalicija sa jasnom nemarom da se nekako domognu mandata, kao i načini da se reguliše da narod ne predstavljaju kojekakvi anonimusi koji nikave šanse nemaju da ih naropd izglasa za svoje predstavnike, ali ih tu nameću glavni odbori stranaka.

Vučić ima dovoljno vremena da do kraja mandata te stvari reguliše, ali neće.
Neće jer su te stvari dobre za Srbiju ali su loše za njega, a njega za Srbiju baš zaboli.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 19:04 14.01.2016

Re: Razlog za izbore

Ja to pitanje ne postavljam. Postavljam pitanje - šta neko ko već ima apsolunu vlast želi prevremenim izborima?


Koliko shvatam, opozicija zahteva izbore. Ili ne zahteva? Moli boga da ih ne bude? Hm. Šta je u stvari želja opozicije glede izbora? Zna li neko?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 19:06 14.01.2016

Re: Razlog za izbore

Ali i tu postoji problem.
Šta procenjuje taj koji je na vlasti?

Procenjuje li interes države, stranački interes, ili svoj lični?


Pa to je pitanje za sve vlade od kad je sveta i veka. Tako da to nije tema. Tema je: zašto opozicija, ako nije zadovoljna vlašću, a nije, zašto ne želi izbore?
predatortz predatortz 19:21 14.01.2016

Re: Razlog za izbore


U tom smislu, ja bih ovako postavio stvari. Legitimno je nemati izbore 2016, a legitimno ih je i imati. Postoje razlozi protiv, postoje razlozi za.


U potpunosti se slažem! Uvek je legitimno raspisati izbore. I uvek postoji nekakav razlog za to.

Sa druge strane, logika mi govori da je suludo glasati za političku opciju koja osvoji apsolutnu većinu i umesto da preuzme odgovornost i pokaže šta ume - ta većina raspisuje izbore. Meni je to pouzdan signal nesposobnosti.

Nažalost, većini nije. Većina u tome vidi snagu, demonstraciju moći, superiornosti... Ta većina će ga opet izabrati. On će opet iznalaziti izgovore, a svi ćemo tonuti ka dnu.

hoochie coochie man hoochie coochie man 19:24 14.01.2016

Re: Razlog za izbore

Pa to je pitanje za sve vlade od kad je sveta i veka


Nije.
Postoje rešenja da su redovni izbori obavezni bez obzira da li je bilo vanrednih ili nije.
Npr, redovni izbori bi trebali da budu 2018. (ako se ne varam) i oni bi se održali bez obzira da li će sad da bude vanrednih ili ne, tako da Vučić ovim manevrom sa vanrednim ne bi mogao sebi da produži mandat.

Pa da vidim tog majčinog sina koji bi se bez preke potrebe igrao vanrednim izborima.

A ako bi bili uslovi takvi da su vanredni neminovni, recimo vlada izgubi većinu u skupštini, dođe do neke druge parlamentarne krize, desi se neka druga situacija, onda bi vanredni izbori imali smisla, iako ne bi odlagali redovne država bi imala razloga i koristi da se održavaju.
Ovako, cela država stane da bi Vučić neku svoju kombinatoriku sproveo.

Tema je: zašto opozicija, ako nije zadovoljna vlašću, a nije, zašto ne želi izbore?


A što bi to bila tema?
Zato što bi ti voleo da tema bude opozicija a ne vlast? :)

Vlast, svugde i uvek, mora da bude dominantna tema.
Kad neko kaže, ne, nije to tema, tema je opozcija, to prilično simptomatično zvuči :)
disident79 disident79 22:01 14.01.2016

Re: Razlog za izbore

Meni je, u principu, uvek sumnjivo kad neko krene u postavljanje pitanja "Šta će nam izbori?".


Da li će biti raspisani i vanredni izbori za skupštinu Grada Beograda?

Meni je uvek sumnjivo kad neko selektivno primenjuje princip.
Atomski mrav Atomski mrav 22:34 14.01.2016

Re: Razlog za izbore

Kod ovakvih situacija, odluka se zasniva na političkoj proceni onog ko je na vlasti.

Apsolutno.

Iz perspektive opozicije, ona bi morala da se raduje mogućnosti da svrgne Vučića, zar ne?

Mogla bi da se raduje toj mogućnosti kad bi ona bila realna. Ovako su u poziciji da grčevito brane vlast u Vojvodini. Nemaju šanse protiv ekipe sa vlasti jer će ovi reći da su dogurali dalje sa evrointegracijama nego sve prethodne vlasti od 2000. naovamo, da su se "uhvatili u koštac sa reformama" i da još uvek ispravljaju brljotine koje su prethodne vlasti napravile. Opozicija nema muda da kaže "Jeste, jeo sam govna - tim rečima, bez moljenja" tako da će propagandni rat izgubiti. Zato će biti prevremenih izbora ove godine, jer je opozicija slaba, jer će ionako biti pokrajinskih izbora u Vojvodini (i lokalnih) i jer je pitanje kakav će rejting vladajućih stranaka biti 2018. godine kad određeni računi dođu na naplatu.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 12:50 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

Postoje rešenja da su redovni izbori obavezni bez obzira da li je bilo vanrednih ili nije.
Npr, redovni izbori bi trebali da budu 2018. (ako se ne varam) i oni bi se održali bez obzira da li će sad da bude vanrednih ili ne, tako da Vučić ovim manevrom sa vanrednim ne bi mogao sebi da produži mandat.


Gde to postoji?

To bi značilo da imaš izbore i promeniš zakon o Vladi u kome puše da se bira na 4 godine. Možda i Ustav, nisam siguran da li to i tamo piše, treba proveriti. I to sve treba uraditi zbog tog jednog slučaja. Hm.

Tema je: zašto opozicija, ako nije zadovoljna vlašću, a nije, zašto ne želi izbore?



A što bi to bila tema?
Zato što bi ti voleo da tema bude opozicija a ne vlast? :)


zato što nema dobre vlasti bez dobre opozicije. Onaj ko misli da će se ova ili bilo koja vlast popravljati uz opoziciju koju čine infantilni nesposobnjakovići, grdno se vara. To ne biva.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 12:52 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

Da li će biti raspisani i vanredni izbori za skupštinu Grada Beograda?

Meni je uvek sumnjivo kad neko selektivno primenjuje princip.


Verovatno neće jer se SNS-u tresu gaće od Balše Božovića.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 12:52 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

Zato će biti prevremenih izbora ove godine, jer je opozicija slaba, jer će ionako biti pokrajinskih izbora u Vojvodini (i lokalnih) i jer je pitanje kakav će rejting vladajućih stranaka biti 2018. godine kad određeni računi dođu na naplatu.


Absolutely.
freehand freehand 12:56 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

zato što nema dobre vlasti bez dobre opozicije. Onaj ko misli da će se ova ili bilo koja vlast popravljati uz opoziciju koju čine infantilni nesposobnjakovići, grdno se vara. To ne biva.

Tako da je prevashodni posao koji u srbiji treba obaviti - popravljanje očajne opozicije koja treba da pomogne odličnoj vlasti da bude jošbolja. Nekad se iskreno nadam da se ti samo dobro zezaš.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 13:05 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

Tako da je prevashodni posao koji u srbiji treba obaviti - popravljanje očajne opozicije koja treba da pomogne odličnoj vlasti da bude jošbolja. Nekad se iskreno nadam da se ti samo dobro zezaš.


Tačno! Koja će je popravljati, ili će je smeniti. Ovakva kakva je neće ni jedno ni drugo.
freehand freehand 13:29 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

Nebojsa Krstic
Tako da je prevashodni posao koji u srbiji treba obaviti - popravljanje očajne opozicije koja treba da pomogne odličnoj vlasti da bude jošbolja. Nekad se iskreno nadam da se ti samo dobro zezaš.Tačno! Koja će je popravljati, ili će je smeniti. Ovakva kakva je neće ni jedno ni drugo.

Kao da čitam funkcionera JUL iz '96
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 13:36 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

Kao da čitam funkcionera JUL iz '96


Pristojni ljudi debatuju o temi, primitivci o sagovorniku.
freehand freehand 13:44 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

Nebojsa Krstic
Kao da čitam funkcionera JUL iz '96Pristojni ljudi debatuju o temi, primitivci o sagovorniku.

Nisam ja tebe kvalifikovao, nego sam rekao na šta mi liči tvoj komentar. I to ne bez razloga: upravo su tako, gotovo identično, izgledali komentari funkcionera JUL i SPS pred lokalne i savezne izbore te '96, kad je opozicija nekakvim čudom osvojila vlast u većini velikih opština u Srbiji.
I isto su tako govorili i o opoziciji pred one izbore 2000.
U sadašnjoj situaciji u kojoj su opozicione stranke masakrirane medijskim hajkama i linčom, zastrašivanjem, hapšenjima a mediji odsecanjem od izvora finansiranja dozvoliti sebi da se na taj način komentariše ozbiljna je rabota. Ja bih to nazvao autodestruktivnim, al to sam samo ja.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 14:04 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

U sadašnjoj situaciji u kojoj su opozicione stranke masakrirane medijskim hajkama i linčom, zastrašivanjem, hapšenjima a mediji odsecanjem od izvora finansiranja dozvoliti sebi da se na taj način komentariše ozbiljna je rabota. Ja bih to nazvao autodestruktivnim, al to sam samo ja.


Opoziciju vode nesposobnjakovići bez ideja i bez ikakvog shvatanja svoje uloge u društvu zato što su stranke masakrirane medijskim hajkama? I zato što su zastrašene? To je dosta zanimljiva tvrdnja.

Ko je i kada masakrirao Tadića u medijima? A ko Čedu? A ko Čanka? Ko je masakrirao Pajtića, ne računajući to što voli da se slika u gaćama?
freehand freehand 14:17 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

Opoziciju vode nesposobnjakovići bez ideja i bez ikakvog shvatanja svoje uloge u društvu zato što su stranke masakrirane medijskim hajkama? I zato što su zastrašene? To je dosta zanimljiva tvrdnja.

Pa da.I zato što imamo izuzetno sposobnog koordinatora svih službi bezbednosti.Juraju Hipa. Bajdvej, jesi li čitao "Dejvida Koperfilda"?
Ko je i kada masakrirao Tadića u medijima?

Ko nije, od 2010, naovamo?
Što se pak Čede i Čanka tiče - oni su irelevantni, sem kao ostatak za ostatak ostatka.

Pajtić u gaćama? Ja ne znam kad je, gde i kako ta fotografija nastala. Znaš li ti? Inače posao tih paparaca ne smatram najčasnijim na svetu, mada časnijim od idiota koji takve slike iz tuđeg privatnog života objavljuju na naslovnicama uz adekvatne komentare, po pravilu izmišljene.
Kao ono sa Vučićeve svadbe. Ups... Nije bilo slika sa Vučićeve svadbe?!
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 14:46 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

Ko je i kada masakrirao Tadića u medijima?


Ko nije, od 2010, naovamo?


Pa nije Vučić bio vlast 2010.

Što se pak Čede i Čanka tiče - oni su irelevantni, sem kao ostatak za ostatak ostatka.


Pa sad, možda jesu, možda nisu..., ali to nije odgovor na pitanje kako ih je to vlast učinila irelevantnim.

Pajtić u gaćama? Ja ne znam kad je, gde i kako ta fotografija nastala.


Nije to bitno. Pitanje je ko je to i kad Pajtića ruinirao u medijima. I u kojim?
freehand freehand 14:59 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

Pa nije Vučić bio vlast 2010.

Pa šta? Hajku su vodili oni koju su Vučiću pomogli da na vlast dođe, a on sam diretknom harangom gde god je došao u priliku, pa od sredine 2012, i kao vlast.
Pa sad, možda jesu, možda nisu..., ali to nije odgovor na pitanje kako ih je to vlast učinila irelevantnim.

Pitanje njihove irelevantnosti je irelevantno, kao pitanje o Rističevićima i inima u DOS. Bez obzira što tebi dođe zgodno za ovu argumentacionu akrobatiku.

Nije to bitno. Pitanje je ko je to i kad Pajtića ruinirao u medijima. I u kojim?

Kako misliš nije bitno? I kako misliš u kojim? Pogledaš malo tabloide, pogledaš Pink, a obratiš pažnju i na saopštenja stranke koju vodi predsednik vlade. Možda ti se ukaže.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 15:10 15.01.2016

Re: Razlog za izbore


Kako misliš nije bitno? I kako misliš u kojim? Pogledaš malo tabloide, pogledaš Pink, a obratiš pažnju i na saopštenja stranke koju vodi predsednik vlade. Možda ti se ukaže.


Po toj logici bi neko mogao da iznese imena medija, emisija, sajtova... koji ruiniraju Vučića.

Tema je treba li Srbiji snažna i inteligentna opozicija. Ja mislim da treba i da je to jedini način da se vlast ili popravi ili smeni. Ti misliš da je to gledište julovsko.

E, sad možemo da raspredamo o tabloidima za koje ti sam ispravno kažeš da su i pre 2012. harangirali koga su stigli, ali ja mislim da to nije suština.

freehand freehand 15:13 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

Tema je treba li Srbiji snažna i inteligentna opozicija. Ja mislim da treba i da je to jedini način da se vlast ili popravi ili smeni.

Nisam znao da je to tema. Ako jeste - ti je na prilično neobičan način postavljaši obrazlažeš.
Ti misliš da je to gledište julovsko.

A ako ovo nije učitavanje i izmišljanje, ja onda ne znam šta jeste.
Vrati se ti još jednom pa pročitaj moje komentare, jer će ovako biti ili da ja ne umem da se jasno izrazim ili da ti imaš problem sa razumevanjem.
svarog svarog 15:17 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

Nebojsa Krstic

Tema je treba li Srbiji snažna i inteligentna opozicija.



AO da se izvini Krstiću što je napisao blog na pogrešnu temu
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 15:23 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

freehand
Tako da je prevashodni posao koji u srbiji treba obaviti - popravljanje očajne opozicije koja treba da pomogne odličnoj vlasti da bude jošbolja. Nekad se iskreno nadam da se ti samo dobro zezaš.

Krstić: Tačno! Koja će je popravljati, ili će je smeniti. Ovakva kakva je neće ni jedno ni drugo
.

Freehand: Kao da čitam funkcionera JUL iz '96



Evo ti, čitaj sam.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 15:24 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

svarog
Nebojsa Krstic

Tema je treba li Srbiji snažna i inteligentna opozicija.



AO da se izvini Krstiću što je napisao blog na pogrešnu temu


Tema o kojoj pričamo Freehand i ja. Ne autor bloga. Razumeš?
freehand freehand 15:37 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

Nebojsa Krstic

freehandTako da je prevashodni posao koji u srbiji treba obaviti - popravljanje očajne opozicije koja treba da pomogne odličnoj vlasti da bude jošbolja. Nekad se iskreno nadam da se ti samo dobro zezaš.
Krstić: Tačno! Koja će je popravljati, ili će je smeniti. Ovakva kakva je neće ni jedno ni drugo.
Freehand: Kao da čitam funkcionera JUL iz '96
Evo ti, čitaj sam.

Dakle, ipak je naermo. Ovako bih ja to citirao, ipak:

Freehand: Kao da čitam funkcionera JUL iz '96
Krstić: Pristojni ljudi debatuju o temi, primitivci o sagovorniku.
Freehand
Nisam ja tebe kvalifikovao, nego sam rekao na šta mi liči tvoj komentar. I to ne bez razloga: upravo su tako, gotovo identično, izgledali komentari funkcionera JUL i SPS pred lokalne i savezne izbore te '96, kad je opozicija nekakvim čudom osvojila vlast u većini velikih opština u Srbiji.I isto su tako govorili i o opoziciji pred one izbore 2000. U sadašnjoj situaciji u kojoj su opozicione stranke masakrirane medijskim hajkama i linčom, zastrašivanjem, hapšenjima a mediji odsecanjem od izvora finansiranja dozvoliti sebi da se na taj način komentariše ozbiljna je rabota. Ja bih to nazvao autodestruktivnim, al to sam samo ja
.
hoochie coochie man hoochie coochie man 17:37 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

Možda i Ustav, nisam siguran da li to i tamo piše, treba proveriti. I to sve treba uraditi zbog tog jednog slučaja. Hm.


Ne piše, da piše u ustavu onda bi tako moralo da bude.
I nije samo zbog tog jednog slučaja jer se inače previše igra sa tim vanrednim izborima od kojih društvo ne može imati nikave koristi.
Ovo je samo najdrastičniji najogoljeniji primer toga, ali ne jedini.

Šta Srbija može dobiti ovim izborima?
Ništa, apsolutno ništa.
A gubi mnogo.
I to sve zbog hira neodgovornih političara.
I zar nije normalno razmišljati u pravcu, kako neke neodgovorne političare sprečiti da isterujući svoje hirove nanose štetu državi?




zato što nema dobre vlasti bez dobre opozicije. Onaj ko misli da će se ova ili bilo koja vlast popravljati uz opoziciju koju čine infantilni nesposobnjakovići, grdno se vara. To ne biva.


I ta tema mora da uljuči priču o vlasti.
Vlast je kriva što državu i njene institucije posmatra kao svoj alat da uništi opoziciju.
Država je moćna stvar, kad imaš njene poluge u rukama, i zloupottrebljavaš ih, mnoge stvari su ti lakše, pa ti je lakše i da uništiš opoziciju.
To radi ova vlada i zato je ona uvek tema.

Nego, kako ti to zamišljaš situaciju u kojoj opozicija u Srbiji postaje bolja?
Pojavi se neki superheroj sa nekom supergenijalnom idejom, i narod krene za njim?

Ili imaš neku drugi, normalniji, screnario?




Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 18:13 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

Šta Srbija može dobiti ovim izborima?
Ništa, apsolutno ništa.
A gubi mnogo.


Šta to gubi?

Nego, kako ti to zamišljaš situaciju u kojoj opozicija u Srbiji postaje bolja?
Pojavi se neki superheroj sa nekom supergenijalnom idejom, i narod krene za njim?


Taj superheroj u odnosu na pajtićešutanovceživkoviće bila bi osoba sa dva grama mozga u glavi.

Ili imaš neku drugi, normalniji, screnario?


U pravu si, mnogo tražim.
hoochie coochie man hoochie coochie man 18:34 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

Šta to gubi?


Vreme i pare.
Taj superheroj u odnosu na pajtićešutanovceživkoviće bila bi osoba sa dva grama mozga u glavi.


Znači ostaje nam da čekamo kad će se ta osoba pojaviti, a do tad da kukakmo kako su glupi oni od kojih nam ništa ne zavisi, a da ne pričamo o onome od koga nam sve zavisi?
U pravu si, mnogo tražim.


Nije problem u tome šta ko traži, nego u načinu kako to da dobije.

Ako se neko bavi politikom makar i na ovakav način, da komentariše politiku, od njega se očekuje da ima makar grubu predstavu o tome kako bi stvari trebalo urediti.
Pa, ovo te najozbiljnije pitam, stvarno me zanima, kako bi ti uredio stvari da u Srbiji opozicija bude bolja?

Čekanje da se pojavi spasilac nije politika, to je religija.

freehand freehand 20:00 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

Taj superheroj u odnosu na pajtićešutanovceživkoviće bila bi osoba sa dva grama mozga u glavi.

Šest ministara u Vučićevoj vladi nema ukupno toliko.
Ni celo predsedništvo stranke.
Nego, znaš li ti gde je Kovačica, Krstiću? I znaš li gde je Bela Crkva?
I da li su ti ovih dana bili na vratima humanoidi sa niskim čelima da te pitaju za koga ćeš glasati, a raspolažu svim mogućim podacima koje nisu mogli dobiti nigde sem u policiji?
O čemu ti, uopšte, govoriš?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:43 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

Šta to gubi?


Vreme i pare.


Pokrajinski i lokalni izbori moraju da idu, ako bi se pridodali republički, troškovi minimalno rastu.
Vreme jeste argument. S obzirom da smo mi efikasno društvo u kome je svaki sekund važan

Taj superheroj u odnosu na pajtićešutanovceživkoviće bila bi osoba sa dva grama mozga u glavi.



Znači ostaje nam da čekamo kad će se ta osoba pojaviti, a do tad da kukakmo kako su glupi oni od kojih nam ništa ne zavisi, a da ne pričamo o onome od koga nam sve zavisi?


Ne znam šta vam preostaje i da li ćete da kukate, ali vlast zabole dupe da se popravi ako je u skupštinio, kao glavna snaga opozicije, dočekuju Živković i Pavićević. I još 5-6 likova istog kapaciteta.

Ako se neko bavi politikom makar i na ovakav način, da komentariše politiku, od njega se očekuje da ima makar grubu predstavu o tome kako bi stvari trebalo urediti.
Pa, ovo te najozbiljnije pitam, stvarno me zanima, kako bi ti uredio stvari da u Srbiji opozicija bude bolja?


Mrzi me da sad tebi specijalno dajdžestiram nešto o čemu sam napisao 126 blogova.

Međutim, ni to nije bitno. Mogu ja da nemam pojma šta treba uraditi. Konstatujem da opoziciju vode istrpšeni, nesimpatični likovi bez ijedne ideje u glavi. I konstatujem da to nije alternativa koju građani vide aktuelnoj vlasti....i konstatujem da nije dobro za Srbiju. Šta ćeš više?
disident79 disident79 22:01 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

Verovatno neće jer se SNS-u tresu gaće od Balše Božovića.


Ne bi me iznenadilo da Mali i Vesić budu otrešeni na opštinskim izborima u Beogradu.


Uostalom, to što će biti otrešeni, ne menja činjenicu da se princip primenjuje selektivno.
freehand freehand 22:22 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

disident79
Verovatno neće jer se SNS-u tresu gaće od Balše Božovića.


Ne bi me iznenadilo da Mali i Vesić budu otrešeni na opštinskim izborima u Beogradu.


Uostalom, to što će biti otrešeni, ne menja činjenicu da se princip primenjuje selektivno.

Pusti to, nego - koliko na ovoj fotki novih ministara vidiš?

Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 22:25 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

freehand
disident79
Verovatno neće jer se SNS-u tresu gaće od Balše Božovića.


Ne bi me iznenadilo da Mali i Vesić budu otrešeni na opštinskim izborima u Beogradu.


Uostalom, to što će biti otrešeni, ne menja činjenicu da se princip primenjuje selektivno.

Pusti to, nego - koliko na ovoj fotki novih ministara vidiš?



Vidim samo Vesića, Đinđićevu desnu ruku.
freehand freehand 22:29 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

Nebojsa Krstic
freehand
disident79
Verovatno neće jer se SNS-u tresu gaće od Balše Božovića.


Ne bi me iznenadilo da Mali i Vesić budu otrešeni na opštinskim izborima u Beogradu.


Uostalom, to što će biti otrešeni, ne menja činjenicu da se princip primenjuje selektivno.

Pusti to, nego - koliko na ovoj fotki novih ministara vidiš?



Vidim samo Vesića, Đinđićevu desnu ruku.

Eto još jedne sličnosti između Đinđića i Vučića!
A koliko se sećam taj je liferovan 2004. ili se varam?
Mislim, taj paket sa Bebom i onim Cvijanom mora da ti je oku i uhu izuzetno prijatan.
Nego, nisi video Panića, Šešeljev desni kroše?
angie01 angie01 22:46 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

Vesića, Đinđićevu desnu ruku.


hebiga, i ti si bio botina.
validni validni 23:10 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

Nebojsa Krstic
...Tako da to nije tema. Tema je: zašto opozicija, ako nije zadovoljna vlašću, a nije, zašto ne želi izbore?


Mda.. opozicija je tema.. ma zajebi - uvek je vlast tema.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:18 15.01.2016

Re: Razlog za izbore


Eto još jedne sličnosti između Đinđića i Vučića!
A koliko se sećam taj je liferovan 2004. ili se varam?


Šta znači "liferovan"? Izbačen? Ne znam, Mislim da nije. Sam se liferovao.

Mislim, taj paket sa Bebom i onim Cvijanom mora da ti je oku i uhu izuzetno prijatan.


Šta ima meni da je prijatan ili neprijatan?

Mešaš babe i žabe. Beba i Vesić su Đinđićevi najbliži saradnici. To je fakat. Nisam ja to izmislio.
Cvijan nije. On čak ni član DS nije bio. Radio je u Predsedništvu kao preporuka Vesne Rakić Vodinelić. A ona je, ako ne grešim, trenutno Živkovićeva saradnica.
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:19 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

ako bi se pridodali republički, troškovi minimalno rastu.


Još ako bi dao neku konkretniju odrednicu šta je to minimalno p ada vidimo koliko to para možemo da bacimo.
Ima se može se.
S obzirom da smo mi efikasno društvo u kome je svaki sekund važan


Pa, veliš, da ne menjamo to?
ali vlast zabole dupe da se popravi


Znam da je zabole, zato je i smatram katastrofalnom.
Nego ne pitam te da li vlast zabole, pitam tebe da li tebe nešto zaboli kad vidiš koji skotovi vladaju Srbijom?
Ti bi da se baviš opozicijom.
Mogu ja da nemam pojma šta treba uraditi.

Možeš.

I, znaš li ti, Krle, ko je Petar Panić Pana?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:27 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

Još ako bi dao neku konkretniju odrednicu šta je to minimalno p ada vidimo koliko to para možemo da bacimo.

Demokratija nije jeftina iako ima onih koji za svake izbore misle da su BACANJE para. Ja se ne slažem. Kad god građani imaju mogućnost da izraze svoju političku volju, to je dobro

I, znaš li ti, Krle, ko je Petar Panić Pana?


kako ne bih znao? to je bivši ministar odbrane koji je kupio pašnjak na Vračaru, na njemu sazidao zgradurinu, a uzgred ima jedno 12 rolexa koje menja uz različite boje sakoa.
freehand freehand 23:27 15.01.2016

Re: Razlog za izbore


Šta znači "liferovan"? Izbačen? Ne znam, Mislim da nije. Sam se liferovao.

Da, napravio je sanitarni otklon od pljačkaša i gangstera iz DS, naročito ovih što su došli sa Tadićem.
Pa se reinkarnirao kad je u Vučiću prepoznao onog koji će to sve da dovede u red i od Srbije napravi rajsko naselje. Isto kao i Beba Popović, Šormaz i razni drugi šljam što je otpao iz drugih partija. To fino društvo sad vodi Srbiju, okupljeno oko... Pogodi koga?
To a propos toga "šta tebi ima da bude prijatan ili neprijatan".
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:30 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

Pa se reinkarnirao kad je u Vučiću prepoznao onog koji će to sve da dovede u red i od Srbije napravi rajsko naselje. Isto kao i Beba Popović, Šormaz i razni drugi šljam što je otpao iz drugih partija. To fino društvo sad vodi Srbiju, okupljeno oko... Pogodi koga?
To a propos toga "šta tebi ima da bude prijatan ili neprijatan".


Pa da. Šta to ima meni da bude neprijatno? Nisam ja za njih glasao. Ja sam glasao za ove što su sad opozicija i za njihovo se dobro brinem.
freehand freehand 23:32 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

Nebojsa Krstic
Pa se reinkarnirao kad je u Vučiću prepoznao onog koji će to sve da dovede u red i od Srbije napravi rajsko naselje. Isto kao i Beba Popović, Šormaz i razni drugi šljam što je otpao iz drugih partija. To fino društvo sad vodi Srbiju, okupljeno oko... Pogodi koga?
To a propos toga "šta tebi ima da bude prijatan ili neprijatan".


Pa da. Šta to ima meni da bude neprijatno? Nisam ja za njih glasao. Ja sam glasao za ove što su sad opozicija i za njihovo se dobro brinem.



A sad u šesnaest agituješ - za koga?
A ono o Šutanovcu kao odgovor na pitanje o petru Paniću... Pretpostavljam da na sličan način može da odgovori neko kad se pomene Stanislava Pak.

Edit: mislim, da se ja angažujem toliko u nečijoj promociji i difamaciji njegovih protivnika - mene bi itekako interesovalo ko su mu najbliži saradnici.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:35 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

ono o Šutanovcu kao odgovor na pitanje o petru Paniću... Pretpostavljam da na sličan način može da odgovori neko kad se pomene Stanislava Pak.


Ne može.
freehand freehand 23:36 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

Nebojsa Krstic
ono o Šutanovcu kao odgovor na pitanje o petru Paniću... Pretpostavljam da na sličan način može da odgovori neko kad se pomene Stanislava Pak.


Ne može.

Pa vidiš da može.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:43 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

freehand
Nebojsa Krstic
ono o Šutanovcu kao odgovor na pitanje o petru Paniću... Pretpostavljam da na sličan način može da odgovori neko kad se pomene Stanislava Pak.


Ne može.

Pa vidiš da može.


Može. Na nivou infantilne dosetke. Ali nema tu substrata.
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:43 15.01.2016

Re: Razlog za izbore


Kad god građani imaju mogućnost da izraze svoju političku volju, to je dobro


Daj onda da se zalažemo za permanentne izbore, da građani uvek imaju tu mogućnost, ako je dobro da je imaju.

Izbori nikada nisu skupi ako imaju smisla, ako su u funkciji dobra za društvo, a kad nemaju, kad su u funkciji dobra nekog pojedinca ili njegove kamarile, onda su skupi.

Ja tebi odgovorih šta Srbija gubi izborima, a ti meni ne odgovori šta dobija.
Pa ako te ne mrzi...
kako ne bih znao? to je bivši ministar odbrane koji je kupio pašnjak na Vračaru, na njemu sazidao zgradurinu, a uzgred ima jedno 12 rolexa koje menja uz različite boje sakoa.


:)

Opet bi o opoziciji :)

Vidi, da neko ništa, ama baš ništa ne zna o Goranu Vesiću, o Vučiću, o SNSu, i da vidi ovu sliku, da SNS tog Panu negde vodi, da sa njim bilo kakve tikve sadi, taj bi, ako je ozbiljan čovek, rekao, ovi su zlo.
Ti kako hoćeš.
freehand freehand 23:44 15.01.2016

Re: Razlog za izbore

Nebojsa Krstic
freehand
Nebojsa Krstic
ono o Šutanovcu kao odgovor na pitanje o petru Paniću... Pretpostavljam da na sličan način može da odgovori neko kad se pomene Stanislava Pak.


Ne može.

Pa vidiš da može.


Može. Na nivou infantilne dosetke. Ali nema tu substrata.

A šta je ovo sa pašnjakom?
jkt2010 jkt2010 02:56 16.01.2016

Re: Razlog za izbore

hoochie coochie man
Još ako bi dao neku konkretniju odrednicu šta je to minimalno pa da vidimo koliko to para možemo da bacimo.
Ima se može se.

Te pare su već bačene, u budžet. Ako sad neko odatle zahvati i bači nazad, meni to liči da je dobro? Ono, da naprave još dva-tri kruga kroz privredni krvotok. Malo da se zaposle štamparije, marketing agencije, izdavači hala i ozvučenja itd itsl. Odatle će svakako nazad, u budžet, tako da neku veliku štetu ne vidim.

S obzirom da smo mi efikasno društvo u kome je svaki sekund važan

Pa, veliš, da ne menjamo to?

Pa jes, morali bi u "danu za glasanje" da izglasaju 26 zakona. A ne 22. Katastrofa bokte.
Ili se misli da dok traje kampanja niko ništa ne radi, svi sede, ne dišu, i čekaju da vide ko će da pobedi?
jkt2010 jkt2010 03:00 16.01.2016

Re: Razlog za izbore

hoochie coochie man
opet bi o opoziciji :)

Vlast ti je zadata veličina. Pitanje na koje odgovaraš na izborima je ko treba da ih zameni. Zato moraš o opoziciji.

A i ne moraš. Onda ti ostaju ovi isti, samo sa 75%...
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 10:43 16.01.2016

Re: Razlog za izbore

Opet bi o opoziciji :)


Čitava drama izbora ogleda se u ovom pitanju.

Da je opozicija dobra, zrela, da je vode ljudi od integriteta, svi protivnici vlasti udarali bi se nogama u dupe da pričaju o kvalitetima opozicije.

Ovako, pogrde onome ko i pomisli da popriča o opoziciji.

To je malo nezzrelo shvatanje života.

Ne može se ići na izbore s glavom u pesku. Ne može se kupovati džemper tako što "nećeš onaj". Moraš da znaš i šta nećeš i šta hoćeš.

Ako ste nešto naučili u proteklim godinama, jeste kolika je greška "glasanje za manje zlo" pri čemu niste uopšte izračunali meru "manjeg"...pa se posle čudite i prenemažete "kako nam se ovo desilo?".

milos_mijatovic milos_mijatovic 13:18 16.01.2016

Re: Razlog za izbore

Nebojsa Krstic
Šta Srbija može dobiti ovim izborima?
Ništa, apsolutno ništa.
A gubi mnogo.


Šta to gubi?




Губи време. У Србији све стане на 3 месеца пред изборе и на 3 месеца након избора.
hoochie coochie man hoochie coochie man 17:23 16.01.2016

Re: Razlog za izbore

Te pare su već bačene, u budžet. Ako sad neko odatle zahvati i bači nazad, meni to liči da je dobro?


Aha.
Znači u budžetu ima para za sve, za štampare, za ozvučenja, hale, sranačke potrčke.
Super ako je tako, ali što onda kukamo da postoji neki minis u budžetu, da više trošimo nego što zarađujemo, pričaju o nekm deficitu?
Što, ako je tako, smanjuju penzije, plate, što otpustaju?
Pa jes, morali bi u "danu za glasanje"


A oni dani pre glasanja, dani posle dok se ne sklepa vlada?
To ništa.
Da je opozicija dobra, zrela, da je vode ljudi od integriteta, svi protivnici vlasti udarali bi se nogama u dupe da pričaju o kvalitetima opozicije.


Evo nije zrela, nije od integriteta, i kao takva nema šanse da preuzme vlast, a vlast iz nekog razloga forsira izbore.
Čemu to služi?
Ne usuđuješ se, vidim, ni da pokušaš da bilo čime opravdaš ove izbore, osim tvrdnjom može im se. Te nepotrebne i suvišne izbore nameće vlast, a ti kritikuješ opoziciju.

E to je nezrelo shvatanje života.
(Ako nepostoje neki lični razlozi za insistiranje na nekoj tako nelogičnoj stvari, ako postoje, onda je to razumnjivo)
Ako ste nešto naučili u proteklim godinama, jeste kolika je greška "glasanje za manje zlo"


Pa vidi, ja sam naučio da ne glasam za manje zlo, ali, boga mi, ni za veće.
Ne glasam uopšte ako moram za neko zlo da glasam.

Znam, svakako, da će neko od tih zala ipak vladati, jer je to neminovno, ali to što nikoga nisam glasao, mi ne oduzima pravo da verujem svojimo čima i da vidim ko je taj ko mi upropaštava život i državu.
A to je uvek vlast, ne opozicija.

Tvoja logika je naopaka.
Hjad da pokušam da ti to to na banalnom primeru dokažem.

Uzmimo da su manje i veće zlo manji i veći lopov.
Veći lopov ti uđe u kuću pokupi sve iz nje, ali ti se na njega ne ljutiš, to smatraš normalnim, jer eto, može mu se.
Ti problem vidiš u onom manjem lopovu, što ti on nije provalio ukuću jer bi on nešto i ostavio, ti manjeg lopova okrivljuješ što nije sposobniji od većeg.

Čudno, ali ako imaš razloga za to poštujem.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:11 16.01.2016

Re: Razlog za izbore



Evo nije zrela, nije od integriteta, i kao takva nema šanse da preuzme vlast, a vlast iz nekog razloga forsira izbore.
Čemu to služi?
Ne usuđuješ se, vidim, ni da pokušaš da bilo čime opravdaš ove izbore, osim tvrdnjom može im se. Te nepotrebne i suvišne izbore nameće vlast, a ti kritikuješ opoziciju.


A možda bi trebalo da je hvalim?

Ili da se pravim da ne postoji?

Uostalo, ja mislim da lideri opozicije nemaju veze s mozgom, oni to ne misle. Oni misle da su fenomenalni i da samo treba da se udruže da bi pobedili.

Što im se ne bi dala šansa?

S obzirom da vlast ne valja.


Ono što ja ne razumem jeste pozicija onih koji kritikuju vlast i ne žele izbore. Pa šta vi u stvari želite?
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:29 16.01.2016

Re: Razlog za izbore

Ono što ja ne razumem jeste pozicija onih koji kritikuju vlast i ne žele izbore. Pa šta vi u stvari želite?


Ovo ti jeste (jedna od retkih) smislena primedba.

Zaista je malo neobična situacija, vlast očgledno ne valja a izbori nisu rešenje, ali ta nenormalnost je posledica rada vlade, najviše toga da vlast sistematski uništava opoziciju, da se Vučić ponsaša kao da vodi stranku, a ne državu, gleda kako će SNSu biti bolje, a ne kako će biti bolje Srbiji.

A izlaz iz toga je naći načina da se vlast prisili da dozvoli opoziciji da se konsoliduje, formira, osnaži šta god, a to se sigurno ne može postići ovako kao što ti radiš, opozicionari su budale, opozicionari su glupi, lopovi, pljačkaši i slične Miloševićeve fore.

Ne odobravam ali razumem zašto to Vučić radi, diktator u karakteru a i finansijski mu se isplati da bude na vlasti, ali nerazumem što ti to radiš, isplati li se tebi?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:34 16.01.2016

Re: Razlog za izbore

Zaista je malo neobična situacija, vlast očgledno ne valja a izbori nisu rešenje, ali ta nenormalnost je posledica rada vlade, najviše toga da vlast sistematski uništava opoziciju, da se Vučić ponsaša kao da vodi stranku, a ne državu, gleda kako će SNSu biti bolje, a ne kako će biti bolje Srbiji.


Ma ništta od ovog nije tačno.

Prvo ova nenormalnost, da ljudi kritikuju vlast a ne žele izbore, nije posledica rada vlade, već je posledica svesti da opozicija ne valja pišljiva boba.

Ovo da Vučić uništava opoziciju je prilično nedotupavna teza. "Uništava" je isto koliko smo i mi dok smo bili vlast uništavali njih.

A ako obratiš pažnju na lidere opozicije, nijedan od njih nije ni na koji način ometan da radi. Nije imao medijske afere i nije bio u tom smislu napadan..Tadić, Čeda, Živković, Čanak...pa čak ni Pajtić.

E sad okriviti Vučića zbog toga što oni nemaju ideje, nemaju program, nemaju principe, nemaju ideologiju, nemaju odnos prema svojim sopstvenim rečima...malo je preterano. Ne može Vučić da bude kriv što opoziciju vode nesimpatični klovnovi, mislim, nije ih on izabrao.
freehand freehand 23:56 16.01.2016

Re: Razlog za izbore

pa čak ni Pajtić.



Kako ti se samo ne smuči više?
zaharaga zaharaga 00:03 17.01.2016

Re: Razlog za izbore

Nebojsa Krstic


Ko je i kada masakrirao Tadića u medijima? A ko Čedu? A ko Čanka?


Ovde se svi trse i tupe o nekakvom zapadu, europi, standardima, demokraciji, e pa onda treba i da znaju:

U svakoj normalnoj demokratskoj drzavi Ceda bi svoju politicku i javnu karijeru zavrsio onda kada je crnce nazvao divljacima i ljudozderima. To je najcistiji nacisticki rasizam. Tako nesto ni Le Pen nije govorio. Dakle, u svakoj normalnoj demokratskoj drzavi, Ceda bi bio bacen na politicko djubriste odmah i zauvek.

U svakoj normalnoj demokratskoj drzavi, Canak bi bio na robiji. Ne jednom je pretio vesanjem, pozivao na linc, napadao ljude fizicki, krsio raznorazne zakone, vec da ne pricamo o ispadima Cedinog tipa. Canak nije ni za politicko djubriste, u svakoj normalnoj demokratskoj drzavi Canak bi bio slucaj za zatvor.

zaharaga zaharaga 00:11 17.01.2016

Re: Razlog za izbore

Nebojsa Krstic


Ko je i kada masakrirao Tadića u medijima? A ko Čedu? A ko Čanka?


A Tadic, Tadic je svoju politicku priliku dobio, i iskoristio. Sta je uradio, uradio je, uglavnom nista, ili gore. Aman, izgubio je izbore od jednog Tome Grobara. Ej, izgubiti izbore od Tome! Tadiceva politicka vrednost je, danas, okrugla nula. Da je posten i ispravan covek, otisao bi u mirnu i bezbriznu politicku penziju. No posto se druzi s Cedom, mesto mu je na politickom djubristu.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana