Budućnost| Društvo| Filozofija| Gradjanske inicijative| Istorija

Како сам научио да престанем да бринем и заволео ДС

Srđan Fuchs RSS / 17.01.2016. u 12:25

26-%20Asterix%20and%20the%20Black%20Gold(31).jpgПриближавају се избори, говори се у медијима да ће нам Премијер мелодраматично поднети оставку и обнародовати да, ето, народ одлучи коме му је робовати... не. не, неће Наш Аца рећи тим речима, рећи ће, вероватно нешто у стилу, "како он, ето, тешко ради, а да му сви приговарају, па ето им, онда, он се повлачи, и вратиће се само ако га Народ буде желео". Узев у обзир да су моје блогопријатељице, Тес и Ања99, затајиле те ми нису послале текстове који би се бавили конкретно ДС-овом заоставштином и-или стратегијом борбе за презузимање државничког кормила од, како се показало, дупло горих и агресивнијих партитократа из Напредне странке; елем, девојке су затајиле а Антиоксијева размишљања су пала некако у бложни запећак, волео бих да поделим пар својих, лаичких, запажања везаних за протеклих пар година откако су моји другари из ДС звекнули с влас'. Но, пре свега, пошто видим да блогерима често умеју превладати некакве сумње, па пројекције, па слично томе, да рашчистим своју полазну позицију - не, није ми платила Гоца Чомић хонорар да говорим похвално о њеној политичкој организацији (ово је за леваке међу критичарима), није ме платио Мосад да скинем Ацу јер му Наша Маја иде са хиџабом, као представница државе, у државничку посету Ирану (ово је за дешњаке у критици), нити ме је било какво треће тело ангажовало, из простог разлога јер су сви ови људи превише заузети да би се бавили дометима мог надасве утицајног блога. Да се вратим, тада, браћелама и систрелињама из ДС-а.

 Хеј да, и за моје другаре са умерене Деснице који прате моје скромни допринос развоју Мрежне философије у Срба, не, нисам члан ДС-а нити сам икада био, нити ћу икада бити, али моји погледи на друштво јесу левичарски, зашто? Зато што је то ствар породичне традиције - која је у мом породичном случају сељачко-земљорадничка и занатлијска (у раном XX веку), да би у потоњем делу претходног столећа она постала административна и инжењерска, али увек заинтересована за добробит не управљача, већ овог обичног радника са дна лествице. Још једна ствар зашто мислим да је левичарска управа пожељнија, једноставно јер сам уверења да левичари управљају на мирнији начин друштвом од десничара, који умеју да посегну и за прљавим и негосподственим политичким методама - да покрену рат, или потегну оружје и усмрте свог политичког неистомишљеника.

Зашто онда мислим да је добро за развој демократије да се ограничи моћ једног човека? Зато што је онда добро што он мора да се окреће свим странама друштва, да развија критичке гласове у друштву, уместо да их гуши, у сваком случају, један десничарски лидер може постати само бољи ако је укроћен у старту и нема апсолутну моћ.

Да ли ДС има тај капацитет тренутно?

Мислим да га нема и да ће тешко повратити то поверење које је имала код нас, рецимо 2000. или 2008. године. Зашто? Ако идете и разговарате са обичним људима, са овима доле са дна лествице, а не са уображеном или самозваном "господом", стећи ћете утисак да је главни проблем садржан не у корупцији, корупција дође, прође, заборави се, виновници оду у затвор а покрадени новац се никада не врати; дакле не у томе, већ у основној црти каркатера владавине ДС - а то је била ароганција. Ароганција у обраћању људима, ароганција у вођењу државе. Један од најбољих примера за то на блогу је, рецимо, Небојша Крстић. Или један, Кркар, који је такође ДС-ов кадар у зачецима његове политичке идеје. А опет, поред тих арогантних типова, видите у збиљи мноштво симпатичног и нормално мислећег младог света, тако да је ваљда и та ДС, као и све друго у земљи, збир свих наших личних врлина и недостатака као друштва. Да ли ви имате снаге да им поверите свој глас, после свега што се дознало о овој политичкој организацији, превасходно оно што је везано за корупцију и ароганцију? Ја немам, али ето, покушавам себе аутосугестијом да наведем да прихватим то као моралну нужност. :)



Komentari (183)

Bloger je isključio mogućnost postavljanja komentara za ovaj tekst

blogovatelj blogovatelj 22:10 17.01.2016

Re: IOP2

Krenula kampanja, spasavaj se ko moze sledecih par meseci na blogu. Blogovi ce pozelet partizana i cetnika, al partizana i cetnika vise biti nece.


Živ nisam kad ex pandur krene da piše blogove. I Strongman pred predizbornu tišinu.
blogovatelj blogovatelj 22:15 17.01.2016

Re: IOP2

Fuj taj Radulović! Fuj taj DS! Fuj ta Nova! Kako nas nije sramota da o tome pričamo dok gori Hilandar!


Što se sekiraš kako se ko ponaša? Imaš priliku da osvojiš vlast, a tako se ophodiš prema potencijalnim biračima. Nastavite li na taj način, poželjećete cenzusa, a cenzusa niđe biti neće.
Nego se ti blago meni prepodobi, a i Radulović sa tobom, pa onako nežno, niz dlaku biračima. Ne moš nadrkan da uđeš u parlament. Uči od premijera. I on je bio fin i nežan dok je bio opozicija.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 02:38 18.01.2016

Re: IOP2

Fuj taj Radulović! Fuj taj DS! Fuj ta Nova! Kako nas nije sramota da o tome pričamo dok gori Hilandar!

aujbt!
jkt2010 jkt2010 03:23 18.01.2016

Re: IOP2

chitach
smijes li se opkladiti da ne/ce preci cenzus ?

Smijem.
Smiješ li ti?
Smije li Jovičić?
Smije li Radulović?

Ajmo...

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 09:09 18.01.2016

Re: IOP2

a_jovicic


Kako nas nije sramota da o tome pričamo dok gori Hilandar!



не гори, болан, оправили ерцеговци. а хит је, ако се сећаш, како је било инсинуација-дезинформација да су Албанци подметнули, а заправо задремао калуђер, оставио свећу, шта ли, и изгорела нам немањићка архитектура као хепо коцкица... јеби га, брате, Србија. него, јесте видели некада Тасовца с нормалном фризуром?




на споту (иначе, музика коју певају је јудејска, псалми, то се компоновало на царском двору у давидијанском Јерусалиму и свирало на харфи и дувачким инструментима када бисте желели да одобровољите мрзовољног краља), до 45. секунде, овај леви део до цркве је изгорео у потпуности био. елем, овако, изван политике је леп Иландару. уживао сам тамо када сам био пре 20 година. додуше, имао сам ВИП третман јер сам дошао као гласоноша из Јудеје, али је скроз cool, баш сам уживао да се пењем у осамљене делове манастира, и тако, слушам тишину. врло лепо место. баш се осећа древни (и слободарски) дух српског народа.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 09:13 18.01.2016

Re: IOP2

jkt2010
chitach
smijes li se opkladiti da ne/ce preci cenzus ?

Smijem.
Smiješ li ti?
Smije li Jovičić?
Smije li Radulović?

Ajmo...




брате Џеј Кеј Ти, шта сада Ти нама ваљаш старе новчанице, шта мислиш, ако смо Срби да смо веверице, нову на Сунце па да се кладимо!


jkt2010 jkt2010 09:30 18.01.2016

Re: IOP2

Srđan Fuchs
jkt2010
chitach
smijes li se opkladiti da ne/ce preci cenzus ?

Smijem.
Smiješ li ti?
Smije li Jovičić?
Smije li Radulović?

Ajmo...


брате Џеј Кеј Ти, шта сада Ти нама ваљаш старе новчанице, шта мислиш, ако смо Срби да смо веверице, нову на Сунце па да се кладимо!


Ma sve je to u opticaju, ne menja na izazovu.

P.S. Jesil' ti to prihvatio opkladu?
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 10:22 18.01.2016

Re: IOP2

jkt2010


Ma sve je to u opticaju, ne menja na izazovu.

P.S. Jesil' ti to prihvatio opkladu?


нисам, много су ми несигурни ови грађанисти, али може или на Дачкета или на Нетанјахуа, на сигурно?
alselone alselone 12:07 18.01.2016

Re: IOP2


у Воши ће и он и Сер Жиле имати око о.5 посто, баш услед своје безобзирности за наше пречанске сензибилитете.


Moguce. Nema ih nigdi, a nema ni njihovih ljudi, nema prepoznatljivih lica. Tako da ce verovatno puhnuti u cabar.
chitach chitach 12:58 18.01.2016

Re: IOP2


Ako Radulovic predje cenzus na republickim izborima ove godine, ti uplatis 100 dolara na racun recimo djecije klinike u Tirsovoj( mozes izabarati neku drugu, gdje mislis da je pomoc potrebnija ), ako ne predje cenzus ja uplacujem u Tirsovu 100 dolara, napravim screenshot uplate sa naznakon " od jkt2010 " , isto tako uradis i ti, kod naznake napises " od chitacha " ( mozes fotografisati uplatnicu ako radis papirom , a ne online . posto smo anonimni na blogu dozvoljeno je osjenciti ime i prezime onoga ko ja uplatio .

Prihvatas ?
jkt2010
chitach
smijes li se opkladiti da ne/ce preci cenzus ?

Smijem.
Smiješ li ti?
Smije li Jovičić?
Smije li Radulović?

Ajmo...

zemljanin zemljanin 13:11 18.01.2016

Re: IOP2

chitach


e to nije fer klađenje ... gde su tu kvote, ne može 1:1 ...
recimo ako SR prođe cenzus uplata od 100$ a ako ne prođe 1$ ... budimo realni
antioksidant antioksidant 13:13 18.01.2016

Re: IOP2

zemljanin
chitach


e to nije fer klađenje ... gde su tu kvote, ne može 1:1 ...
recimo ako SR prođe cenzus uplata od 100$ a ako ne prođe 1$ ... budimo realni

a kako misilite ovu okladu da resite u slucaju koalicija koje inace i nisu nevereovatne?
chitach chitach 14:06 18.01.2016

Re: IOP2

Za koalicije nikome nista. Ako Radulovic udje u koaliciju s bilo kim, opklada ne vrijedi. Neka se javi jkt2010, i potvrdi opkladu, mada je to smatram potvrdjenim jer je sam reagovao na moju ponudu alsu. Tako da, da cekamo zvanicne podatke RIK - a .
a_jovicic a_jovicic 01:52 19.01.2016

Re: IOP2

Srđan Fuchs
jkt2010
chitach
smijes li se opkladiti da ne/ce preci cenzus ?

Smijem.
Smiješ li ti?
Smije li Jovičić?
Smije li Radulović?

Ajmo...


брате Џеј Кеј Ти, шта сада Ти нама ваљаш старе новчанице, шта мислиш, ако смо Срби да смо веверице, нову на Сунце па да се кладимо!

Jok vala ... zna se šta je na ovim prostorima jedina valuta za kladjenje ...



No dobro ... pošto je Tiršova u pitanju evo može i USD ... I ja se priključujem opkladi. Iznad cenzusa - ti uplaćuješ 100 USD Tiršovoj, ispod - chitach i ja po 100 USD u RSD protivvrednosti po srednjem kursu na dan uplate.

Može?

EDIT: ... i naravno Srki čuva "pot" ... tj. obavezuje se da na dan objavljivanja zvaničnih rezultata RIK-a postavi blog gde će gubitnik/gubitnici attach-ovati fotku uplatnice (naravno sa zacrnjenim ličnim podacima)
jkt2010 jkt2010 04:42 19.01.2016

Re: IOP2

chitach

a_jovicic

Momci, imamo opkladu. Tako da će izbori da vam budu uzbudljivi(ji).

Meni na žalost neće, pošto su šanse da izgubim 0 ...

Samo da sumiramo: ako prođe Dosta je bilo Saše Radulovića, onda siročići dobiju 100 dolara; ako Saša ne prođe, dobiju 200.

Pa sad glasajte protiv siročića...
a_jovicic a_jovicic 09:43 19.01.2016

Re: IOP2

jkt2010
chitach

a_jovicic

Momci, imamo opkladu. Tako da će izbori da vam budu uzbudljivi(ji).

Meni na žalost neće, pošto su šanse da izgubim 0 ...

Samo da sumiramo: ako prođe Dosta je bilo Saše Radulovića, onda siročići dobiju 100 dolara; ako Saša ne prođe, dobiju 200.

Pa sad glasajte protiv siročića...

Ako DJB projde dobijaju oni više od 100 USD ... dobijaju šansu da se država sredi pa da ne moraju da se uzdaju u donacije i opklade
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 09:58 19.01.2016

ko je rekao "pot"?

пот, је ли неко рекао да чувам пот, пот са парама?!



zilikaka zilikaka 18:49 19.01.2016

Re: IOP2

Za koalicije nikome nista. Ako Radulovic udje u koaliciju s bilo kim, opklada ne vrijedi

Ušao.
Sa Čankom.
Ne smem da tvrdim da li se koalicija odnosi samo na pokrajinske ili i na republičke izbore, ali čuće se.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 19:16 19.01.2016

Re: IOP2

zilikaka

Ušao.
Sa Čankom.
Ne smem da tvrdim da li se koalicija odnosi samo na pokrajinske ili i na republičke izbore, ali čuće se.


Можда је Сала нашао у Неши неки сакривени траг људскости као ја што верујем да у Кркару постоји? Мада, Ненад је агресиван тип, могао би да спроведе леву лустрацију када би се докопао републичке владе?
Hansel Hansel 20:40 19.01.2016

Re: IOP2

Увек ћу памтити Чанков савет Коштуници, током честитања после инаугурације: "Не дајте да Вас преваре!" Душеван тип 100%!
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:05 19.01.2016

Re: IOP2

Ušao.
Sa Čankom.


Ma kakvi.
Evo na N1 baš njega navodi da s njim neće nikako.
Njega, Tadića i Čedu.
Kaže, Vučićeva opozicija.
a_jovicic a_jovicic 10:18 20.01.2016

Re: ko je rekao "pot"?

Srđan Fuchs
пот, је ли неко рекао да чувам пот, пот са парама?!

Vid' ti njega ... o'ma bi pare ... ccc ... u ovom slučaju na "priredjivaču" igre na sreću je da obezbedi uslove za nesmetano kladjenje, tj. da pronadje i objavi instrukcije za uplatu iz zemlje i iz inostranstva, pripremi procedure za verifikaciju (tj. definiše da li "igrač" objavljuje sam kopiju uplatnice ili je priredjivač stavlja na blog zahvaljujući svojim Bogom danim pravima da kao blogo-autor može i da upload-uje materijal ... i tako to)

Svi bi samo pare ... a ništa odgovornost
zilikaka zilikaka 19:50 20.01.2016

Re: IOP2

Evo na N1 baš njega navodi da s njim neće nikako.
Njega, Tadića i Čedu.
Kaže, Vučićeva opozicija.


Kad bude još koji put to rekao, biće vreme da prizna.
Mislim da imam prilično pouzdan izvor informacija po ovom pitanju.
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:25 20.01.2016

Re: IOP2

Kad bude još koji put to rekao, biće vreme da prizna.
Mislim da imam prilično pouzdan izvor informacija po ovom pitanju


Hajd da ovo stavimo pored, neka bude zapisano pa ćemo videti.

[url=http://www.021.rs/story/4/126830/Radulovi-Nipoto-u-koaliciju-sa-Tadiem-edom-i-ankom.html]Radulović: Nipošto u koaliciju sa Tadićem, Čedom i Čankom

Lider Pokreta "Dosta je bilo" Saša Radulović izjavio je večeras gostujući na televiziji N1 da pred predstojeće izbore sigurno neće ulaziti u koaliciju sa Tadićem, Čankom i Čedom.[/url]

S obzirom da sam slušao tu emisju, da sam uhvatio kontekst u kome je to rečeno (on je insistirao da kaže sa kim neće, ne voditelj) uveren sam da neće ići s njima u koaliciju.
Al hajd da vidimo.
a_jovicic a_jovicic 00:41 21.01.2016

Re: IOP2

hoochie coochie man
S obzirom da sam slušao tu emisju, da sam uhvatio kontekst u kome je to rečeno (on je insistirao da kaže sa kim neće, ne voditelj) uveren sam da neće ići s njima u koaliciju.
Al hajd da vidimo.

... i video za "arhivu" ...


48'24"
jkt2010 jkt2010 03:43 21.01.2016

Re: IOP2

hoochie coochie man

Radulović: Nipošto u koaliciju sa Tadićem, Čedom i Čankom


...a grožđe je ionako kiselo...


Srđan Fuchs Srđan Fuchs 11:08 21.01.2016

Re: IOP2

a_jovicic


Svi bi samo pare ... a ništa odgovornost






deal, podsetite me samo, pošto ću biti u gužvi u to doba, da apsim poraženog za priznanicu!
blogovatelj blogovatelj 14:14 21.01.2016

Re: IOP2

Lider Pokreta "Dosta je bilo" Saša Radulović izjavio je večeras gostujući na televiziji N1 da pred predstojeće izbore sigurno neće ulaziti u koaliciju sa Tadićem, Čankom i Čedom.[/url]

S obzirom da sam slušao tu emisju, da sam uhvatio kontekst u kome je to rečeno (on je insistirao da kaže sa kim neće, ne voditelj) uveren sam da neće ići s njima u koaliciju.
Al hajd da vidimo.


Ovim pravi nevidjenu uslugu Vucicu. Uzece 3 ili 4 posto sigurnih opozicionih glasova, a nece preci census.
hoochie coochie man hoochie coochie man 16:53 21.01.2016

Re: IOP2

Ovim pravi nevidjenu uslugu Vucicu. Uzece 3 ili 4 posto sigurnih opozicionih glasova, a nece preci census.


Možda, ali...
Nije dobro kad se politika svede na metematiku, na puko sabiranje i oduzimanje.
Onda od politike, a to je prvenstveno polje ideja a ne polje kalkulacija, ne ostaje ništa.

blogovatelj blogovatelj 23:49 21.01.2016

Re: IOP2

Nije dobro kad se politika svede na metematiku, na puko sabiranje i oduzimanje.
Onda od politike, a to je prvenstveno polje ideja a ne polje kalkulacija, ne ostaje ništa.


Saglasan. Ima u Kanadi partija NDP koja je godinama bila ispod cenzusa, samo po par poslanika imali, jer je jednokružni većinski izborni sistem u pitanju. A onda odjednom pre par godina dobije trećinu mesta u parlamentu.
zaharaga zaharaga 18:13 17.01.2016

levica, desnica, pa koleno

... не, нисам члан ДС-а нити сам икада био, нити ћу икада бити, али моји погледи на друштво јесу левичарски ...


Sve u svemu tekst bloga daje nekakav utisak da je autor misljenja da je DS levicarska stranka. Ako je tako:

Po cemu je to DS levicarska stranka?

Ustvari, hajde prvo daj neku definiciju te levice. Svakako, danas, ovde, levica nema veze sa socijalnom pravdom i brigom za obicne ljude, jer je za vlasti DS privatizovan najveci broj drzavnih preduzeca, najvise radnika je izbaceno na ulicu, doslo je do sprege multinacionalnih "investitora" i vlasti, a pri tom su odbornici DS svi do jednog postali burzuji s milionskim euro kapitalima svaki. Meni je vlast DS bila nesto izmedju reganomike i tacerture, tj. po nekim klasicnim shvatanjima pomova, IZRAZITA desnica.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 21:26 17.01.2016

Re: levica, desnica, pa koleno

економски, али друштвено су били леви, просто јер није било таквих усиљавања попут вучићевштине. али, поштујем апсолутно питање, и чекам Тајсона да каже нешто, пошто је човек у врху странке, еонима већ.
tadejus tadejus 09:13 18.01.2016

Re: levica, desnica, pa koleno

zaharaga
... не, нисам члан ДС-а нити сам икада био, нити ћу икада бити, али моји погледи на друштво јесу левичарски ...Sve u svemu tekst bloga daje nekakav utisak da je autor misljenja da je DS levicarska stranka. Ako je takoo cemu je to DS levicarska stranka? Ustvari, hajde prvo daj neku definiciju te levice. Svakako, danas, ovde, levica nema veze sa socijalnom pravdom i brigom za obicne ljude, jer je za vlasti DS privatizovan najveci broj drzavnih preduzeca, najvise radnika je izbaceno na ulicu, doslo je do sprege multinacionalnih "investitora" i vlasti, a pri tom su odbornici DS svi do jednog postali burzuji s milionskim euro kapitalima svaki. Meni je vlast DS bila nesto izmedju reganomike i tacerture, tj. po nekim klasicnim shvatanjima pomova, IZRAZITA desnica.


pa ne valja ti shvatanje..
ds je slobino neodlučno prevođenje zemlje iz komunističke (kojoj tepaju socijalistička) sproveo odlučnije..
i kradljivije..
nakon tog sprovođenja budžetska potrošnja u Srbijici iznosi oko 45% BDP (što ti je cjelokupna godišnja proizvodnja države recimo)..
to je svjetski rekord.. na tom su nivou još samo skandinavci..
ne znam tačno cifre ali udio javnih preduzeća u ukupnoj proizvodnji sigurno je takođe rekorderski..
porez na dobit je relativno nizak ali je zato neprijateljski stav prema malim preduzetnicima sigurno isto za sam svjetski vrh..
politika je zatri ga da disati ne može, đubre preduzetničko..
to je stav svake (ali svake) stranke koja u Srbiji radi..
teška ekonomska ljevica..

zanimljivo je da u socijalnoj politici ima nešto malo desničarenja po pitanju politike nataliteta..
ali to je druga priča
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 10:21 18.01.2016

Re: levica, desnica, pa koleno

ds je slobino neodlučno prevođenje zemlje iz komunističke (kojoj tepaju socijalistička) sproveo odlučnije..
i kradljivije..


не заборави и Слобин спс који није био алергичан на одлучно превођење земље у капитализам. мислим да је спс, за својим правним наслеђем КПЈ и добрим осећајем за муљање и манипулацију реалношћу, богатији него што ће ДС са свим својим муљањима икада бити.

нису ми јасни Срби (и у Српској је исти случај, Додик је практично киднаповао покрајинску апаратуру власти за своје бизнис-аранжмане). није ми јасно како ти људи мисле да досегну будућност, ако не стварају здраве државне апарате, већ их користе за пљачку и личну корист? колико ће то још потрајати док (српски) државни апарати не рикну у потпуности, ако се не стварају услови за просперитетну економију, да сви могу зарадити новац, стварати га, вртети у круг у друштву које би цело имало користи - а не само одабрани? нису ми јасни српски политичари, заиста. колико мисле да то још може да траје? због једнократне грамзивости ће живети у сиромашној држави наредних... стотинама година.
karabasbarabas karabasbarabas 18:48 17.01.2016

Od mene preporuka

Glasacu za onog koga Vucic bude najvise napadao, to je trenutno Pajtic.
Starog Botu, gosn'n Cedu i jos jednog uopste ne dira, sto je prilicno sumnjivo.
Seselj je i onako isuvise lud za glas, a otkad je na Pinku postavljao premijeru pitanja tipa "da li si previse veliki perfekcionista" takodje je navukao sumnju.
Zveri, deseses i ostali sateliti ne dolaze u obzir, dosta mi je prelivanja glasova.
Tako da ce sam Vucic da vam kaze za koga da glasate ako ste protiv njega.
Hansel Hansel 18:52 17.01.2016

Re: Od mene preporuka

Glasacu za onog koga Vucic bude najvise napadao, to je trenutno Pajtic.
Starog Botu, gosn'n Cedu i jos jednog uopste ne dira, sto je prilicno sumnjivo.

А ако се сви удруже, видиш да их Пајтић звао?
karabasbarabas karabasbarabas 19:25 17.01.2016

Re: Od mene preporuka

Onda za Vucica, normalno.
Hansel Hansel 19:49 17.01.2016

Re: Od mene preporuka

tadejus tadejus 09:07 18.01.2016

Re: Od mene preporuka

karabasbarabas
Onda za Vucica, normalno.


kakva ti je ovo logika leba ti?
kao glasajte za onog ko ima najviše šanse da ugrozi sigurnu većinu postojećih..
e al ako se udruže pa dobiju šansu da im to ugrožavanje bude izraženo sa dve cifre.. e onda glasajte za ovog sa apsolutnom većinom..
jesus
karabasbarabas karabasbarabas 14:00 18.01.2016

Re: Od mene preporuka

tadejus
karabasbarabas
Onda za Vucica, normalno.


kakva ti je ovo logika leba ti?
kao glasajte za onog ko ima najviše šanse da ugrozi sigurnu većinu postojećih..
e al ako se udruže pa dobiju šansu da im to ugrožavanje bude izraženo sa dve cifre.. e onda glasajte za ovog sa apsolutnom većinom..
jesus

Nema logike.
Jel bilo logike da glasas za DS pa dobijes SPS na vlasti?
Da glasas za LDP da bude Vucicu povedi, Tomo blagoslovi?
Da ubacis beli listic ili glasas da kaznis Tadica a dobijes Vulina i bracu karic?
Kakva logika u ovom diznilendu, moj jesuse.
angie01 angie01 19:06 17.01.2016

blogovska koalicija

Radulovic & kuku, lib, drM, ex, uros....i da Pavicevic preuzme Novu.
a_jovicic a_jovicic 19:18 17.01.2016

Re: blogovska koalicija

angie01
Radulovic & kuku, lib, drM, ex, uros....i da Pavicevic preuzme Novu.

pupan pupan 20:19 17.01.2016

Re: blogovska koalicija

Radulovic & kuku, lib, drM, ex, uros....i da Pavicevic preuzme Novu.

Koji Radulovic, bre? Na sljedecim izborima, postiji samo jedna opcija.
A to je:
I da mi prmite mlogo toplih pozdrav od mog Ozdrlja donjeg.
P.S. Pojacati do kraja, da se cuje.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 21:29 17.01.2016

Re: blogovska koalicija

angie01
Radulovic & kuku, lib, drM, ex, uros....i da Pavicevic preuzme Novu.


па, волим све те другаре, али не знам како и зашто да протраћим свој глас на коалицију која ће у Воши узети 1 и по проценат гласова? НС је подељен између ДС, ДСС, Л(ј)иге, Мађара и Народњака. ево, даћу вам на републичким глас, свакако боље него да гласам за опајдару Рипера.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 21:32 17.01.2016

Re: blogovska koalicija

pupan

A to je:
I da mi prmite mlogo toplih pozdrav od mog Ozdrlja donjeg.
P.S. Pojacati do kraja, da se cuje.


Гари, ти си хит! Х И Т! much love from the capital of Vosha!

angie01 angie01 22:17 17.01.2016

Re: blogovska koalicija

ДС, ДСС, Л(ј)иге,...


verovatno je tako kao sto kazes, al nista od ovih starih nabrojanih- dosta je bilo zakrpa.
blogovatelj blogovatelj 22:18 17.01.2016

Re: blogovska koalicija

P.S. Pojacati do kraja, da se cuje.


Pupi je pravi predstavnik vašarskog senzibiliteta na blogu. Koliko li ti nemaš mozga kad se furaš na ovo?!
pupan pupan 23:50 17.01.2016

Re: blogovska koalicija

Pupi je pravi predstavnik vašarskog senzibiliteta na blogu. Koliko li ti nemaš mozga kad se furaš na ovo?!

Tesko od tebe dobiti glas. Al' kad 'vako razmislim: koji ce mi qrac!
Ti si ionako na putu za Sibir. Tamo te te ceka (moj, tvoj, nas) TZ-Djikan.
anonymous anonymous 21:20 17.01.2016

Srbija iščekuje ......

......radjanje radikalne i autentične ...

....l e v i c e .....

....svetske , a naše ......


Srđan Fuchs Srđan Fuchs 21:30 17.01.2016

Re: Srbija iščekuje ......

anonymous
......radjanje radikalne i autentične ...

....l e v i c e .....

....svetske , a naše ......




па хајде, Бро, ди сте, шта философирате а не практикујете ич?
gedza.73 gedza.73 21:49 17.01.2016

Ja

se zabrinuo šta će da se gleda posle Velikog Brata, Farme i Parova.
A ono izbori. Na svim nacionalnim i lokalnim televizijama.



DS nije još shvatila zašto je izgubila prošle izbore. Imali su četiri, pet godina relativno lagodne pozicije a oni i dalje vrte istu priču.


angie01 angie01 22:20 17.01.2016

Re: Ja

dalje vrte istu priču.


jer bi oni samo hteli da se vrate na isto.
blogovatelj blogovatelj 22:27 17.01.2016

Re: Ja

DS nije još shvatila zašto je izgubila prošle izbore. Imali su četiri, pet godina relativno lagodne pozicije a oni i dalje vrte istu priču.


Ovo je najcrnje od svega. O promenama pričaju oni koji su dvadeset godina u politici.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 02:48 18.01.2016

Re: Ja

DS nije još shvatila zašto je izgubila prošle izbore.

zato će izgubiti i ovo malo vlasti što im je preostalo. sasvim zasluženo. a ti koji su i dalje sa njima po opštinama koje drže će posle izbora da prelete, i nikom ništa. mi izgleda tako volimo.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 09:23 18.01.2016

Re: Ja

blogovatelj
DS nije još shvatila zašto je izgubila prošle izbore. Imali su četiri, pet godina relativno lagodne pozicije a oni i dalje vrte istu priču.


Ovo je najcrnje od svega. O promenama pričaju oni koji su dvadeset godina u politici.


ово је најозбиљнији аргумент мени - тако се нешто наложим, као хајде нећу да будем негативан као Беба и Алсе, а онда ти када погледаш листу, коју реално, једино можеш да изабереш пошто, како мислим да сам вам показао, све што није за ту листу у Новом Саду је или глас Вучићу, или Десници (која је скандалозна код нас, као нека вулгаризована варијанта лепенизма) - да извину поштоваоци лика и дела, премного је да имамо још двадесет година на власти странку са пола милиона чланова - дакле листа (Пајтић-Тадић-Јовановић-Чанак), тачно те мучнина обузме.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 09:27 18.01.2016

Re: Ja

BebaOdLonchara

zato će izgubiti i ovo malo vlasti što im je preostalo. sasvim zasluženo. a ti koji su i dalje sa njima po opštinama koje drže će posle izbora da prelete, i nikom ništa. mi izgleda tako volimo.


не јавља нам се Тајсон нешто, мудро шути.

побогу Бебо, де нађе овај цртаћ, идем моментално да уведем parental advisory за Никелодеон.
Jukie Jukie 11:47 18.01.2016

Re: Ja

Srđan Fuchs
BebaOdLonchara


побогу Бебо, де нађе овај цртаћ, идем моментално да уведем parental advisory за Никелодеон.

Ren i Stimpi? Kod nas su ga davali u prajm tajm na B92 valjda

A piše lepo nick nite, znači to je namenjeno starijima
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 15:08 18.01.2016

Re: Ja

побогу Бебо, де нађе овај цртаћ, идем моментално да уведем parental advisory за Никелодеон.

ti ne znaš rena i stipmija?! to je najbolji crtani u istoriji, ali nije za decu. to ovi sa b92 nisu sasvim shvatali, pa je išao u 7am, kad budiš klince za školicu, a posle toga, uz doručak ide dunđer bob. ja sam ga stalno gledala sa bratancem, dok nije počeo da daje predloge roditeljima zbog kojih su mi uveli zabranu gledanja rena i stimpija - for good! a u nemačkoj se na nick-u puštao u 3 am i reprizno oko 5am, ono, sa pornića skočiš na rena i stimpija, hardkor.
evo još malo (a i uklapa se u temu )
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 15:53 18.01.2016

Слободан Дунђерски, молићу лепо

BebaOdLonchara

ti ne znaš rena i stipmija?! to je najbolji crtani u istoriji, ali nije za decu. to ovi sa b92 nisu sasvim shvatali, pa je išao u 7am, kad budiš klince za školicu, a posle toga, uz doručak ide dunđer bob. ja sam ga stalno gledala sa bratancem, dok nije počeo da daje predloge roditeljima zbog kojih su mi uveli zabranu gledanja rena i stimpija - for good! a u nemačkoj se na nick-u puštao u 3 am i reprizno oko 5am, ono, sa pornića skočiš na rena i stimpija, hardkor.
evo još malo (a i uklapa se u temu )


Језус и Марија, ови дечки су так sicky. мораћу сада да уведем појачани надзор шта ми Анитушка гледа... нема овол'ког визуелног и вербалног насиља у нашој Воши, као што ви, јадни Београђани, морате да трпите... зез, не примај се.

него, ово Језус и Марија, сети ме једаред када сам се враћао с посла па излазим на Плесу у Зегеу, тек прилази нека католикоталибанка, од оних што, да су наши, би те поздрављали с "помаже бог". то ново колективистичко фолирање, исто као код нас у суштини. елем, ходам ја с неким другаром из Ријечке Надбискупије (они слове за најлибералније у ХКЦ), високо рангиран, нормалан дечко скроз, тек талибанка ће, њему, том мом ортаку, као, Hvaljen Isus, velechasni, a сада, пошто је пун поздрав, "хваљен Исус и Марија", окреће се мени, i Mafija - тко ће то скужити, Жидов, а говори екавицу и разуме Кршћанство, и живи у Србији, а ради у Израелу, то море само Мафија бит.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 16:26 18.01.2016

Re: Слободан Дунђерски, молићу лепо

зез, не примај се

ma daj, bre, opusti se.
nego, mene brine ako u NS na lokalu pobedi sns, ima program RTV 1 drastično da se promeni, šta ću da gledam onda? :(
gedza.73 gedza.73 16:32 18.01.2016

Re: Ja

to je najbolji crtani u istoriji, ali nije za decu. to ovi sa b92 nisu sasvim shvatali, pa je išao u 7am,

Klinac, ako ga slučajno zakači na tv-u, je ulazio u sobu bočno, rukom pokrivao stranu lica okrenutu prema crtaću. Strogo zabranjeni Ren i Stimpi.
Eh, to su bili dani.
Poslušno mamino i tatino zlato. Sad štrklja na sve strane, ne moš ga uvatiti ni za noge ni za glavu.

Moram da ga citiram (malo je u vezi sa temom).
Objašnjavam ja njemu kako ne sme da se stidi poslova, da je svaki posao dobar, da se u svakome trudi...
Lupam ja tako, lupam i dajem mu primer pejzažnog arhitekte
-Tri godine srednja škola, po završetku uzmeš kredit, kupiš kamionče, pikap, trimere, kosačice, povežeš se sa rasadnicima. Cele godine imaš posao.
-Jeste. Samo si pogrešio kod prvog koraka.
-
-Moraš da se odseliš u Nemačku.

Ubi me dete na mesto. Prošle godine bilo. Sedmi razred. hebeš takvu državu kad sedmaci skapiraju u kakvom uvrnutom sistemu žive.
zemljanin zemljanin 16:44 18.01.2016

Re: Ja

gedza.73
primer pejzažnog arhitekte

eh, to me odmah asocira na jednu plavušu ... slab sam na plavo

a moji klinci su gledali aspolutno sve što im se gledalo ... žena i ja imamo taj koncenzus da nema tabua i loših, šta god, već samo nerazumevanja i tumačenja ... i evo ih danas - normalni
gedza.73 gedza.73 16:59 18.01.2016

Re: Ja

eh, to me odmah asocira na jednu plavušu ... slab sam na plavo

Garava se vrzma oko mene pa ću da ostanem neutralan.

a moji klinci su gledali aspolutno sve što im se gledalo ... žena i ja imamo taj koncenzus da nema tabua i loših, šta god, već samo nerazumevanja i tumačenja ... i evo ih danas - normalni

Stvarno nisu bili za decu. Sad već ima punu slobodu. Uz naše kanalisanje te slobode.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 18:09 18.01.2016

Re: Слободан Дунђерски, молићу лепо

BebaOdLonchara
зез, не примај се

ma daj, bre, opusti se.


full love
blogovatelj blogovatelj 20:47 18.01.2016

Re: Ja

тачно те мучнина обузме.


Imaš neke mađarske, rumunske, ciganske stranke? Glasaj za njih.
alselone alselone 20:51 18.01.2016

Re: Ja

За Бокана. Господин човек.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 21:35 18.01.2016

Re: Ja

Madjari su u vladi sa Acom, a pride su i slizani s Viktatorom, partijsko/masonske budalastine. no freedom. serving The One Master.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 22:13 18.01.2016

Re: Ja

alselone
За Бокана. Господин човек.


kako je ovaj covek divno navukao ceo Srem da sledi njegovu fashistichku auru, do njegovog uhlebljenja kao direktora neke ochuvane firme u gradu. zhalosno kako su izbeglaje odrodjene od Zivota grada i podlozne manipulacijama. sam Boka je ekstra pametan lik, kako se samo dosetio da izmanipulise raju da dodje do pozicije. svaka chast za evil mind.


blogovatelj blogovatelj 03:04 19.01.2016

Re: Ja

kako je ovaj covek divno navukao ceo Srem da sledi njegovu fashistichku auru, do njegovog uhlebljenja kao direktora neke ochuvane firme u gradu. zhalosno kako su izbeglaje odrodjene od Zivota grada i podlozne manipulacijama. sam Boka je ekstra pametan lik, kako se samo dosetio da izmanipulise raju da dodje do pozicije. svaka chast za evil mind.


Jel to onaj isti Bokan fašista što je imao neku paramilitarnu organizaciju na početku ratova devedesetih?
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 10:26 19.01.2016

Re: Ja

ne, ne, ono je bio dragoslav, a ovaj je tomislav.

imas ovde, relativno nezavisno glediste, SPO-ov kadar nekada, tu je slicnost sa prezimenjakom dragoslavom.

ovde je pristrasno glediste, autonomasko, ali baca svetlo na dogadjaje u skupstini grada, odnosno na aktere.

u sustini, ne mozes mu nista prigovoriti, ponasa se u pravilima demokratske borbe, desnicar je, rodom iz Hrvatske, i ozbiljan je populista. manipulise emocijama izbeglog naroda. turizmolog po profesiji, i direktor drzavnog preduzeca "Urbanizam" (ово је врх, то као када бих ја био директор Урбанизма, а благе везе с везом с професијом која би ми омогућила да се тиме бавим немам?).

НС је у суштини подељен и најбучнији и најопаснији су Чанкисти, с једне стране, а с друге је етнофилетизам у чијег препознатог лидера израста Бокан, и у средини смо ми, silent majority, пристојан свет, они због којих се Србија толико воли, једини и непоновљиви, твоји, Новосађани.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 10:46 19.01.2016

Re: Ja

gedza.73

Garava se vrzma oko mene pa ću da ostanem neutralan.



живеле Гараве!

гледају и моји малишани све, изузев насиља, тих робота и тих будалаштина, пошто су обоје питоми. нису мирни, несташни су звркови, животни, али питоми, па негујемо то. држите се и... остајте овде, сунце туђег неба неће вас грејати као ово што греје!
gedza.73 gedza.73 20:50 19.01.2016

Re: Ja

живеле Гараве!

Imaju žene običaj da te nasankaju pa ti, kao usput, kažu za neku devojku kako je lepa ili zgodna.
Tad se pravim nezainteresovan (jer nagrabusiš kako god da odgovoriš) al' sam jednom dao najgori mogući odgovor
-Ja nikad nisam imao ukusa za žene.
Kad je počela da skida sa nebesa. Ubi me, Srks, ako joj krajevi one tršave kose nisu počeli da palacaju.
Okamenio sam se na mestu.

I pored svega ne bi ja baš olako žrtvovao plavuše.

остајте овде, сунце туђег неба неће вас грејати као ово што греје!

Pričam ja to. Samo ne mi se sviđa ovo kod nas.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 22:45 19.01.2016

Re: Ja

верујем ти. када смо преживели XX век, преживећемо ваљда и ову брљачину.
niccolo niccolo 23:06 19.01.2016

Re: Ja

-Ja nikad nisam imao ukusa za žene.

Hansel Hansel 10:38 20.01.2016

Re: Ja

И ово:
Kad je počela da skida sa nebesa. Ubi me, Srks, ako joj krajevi one tršave kose nisu počeli da palacaju.
Okamenio sam se na mestu.

vlad_aleksh vlad_aleksh 08:49 20.01.2016

Одговор

Најоштрије одбацујем оптужбе које ми је у образложењу покретања дисциплинског поступка и затраженог искључења из Демократске странке од 18. децембра 2015, навео председник странке Бојан Пајтић.

Изречене оцене да сам „релативизовао фашизам“ или „покушавао да пронађем опрвадања да је главна намера (Недићевог) делоцања да приблжи Србију силама осовине“, као и да сам „дубоко повредио осећања“ оних грађана чији су „чланови породица страдали борећи се против фашизма“ су потпуне глупости и тотално незнање, написано од председника Пајитића или неког ко му је то саопштење ставио на потпис. Још горе, овакви Пајтићеви ставови потсећају на речник комунистичке пропаганде у борби притив демократске опозције из времена пре избора новембра 1945, или децембра 1990. године.

Такође, Извршни одбор сматрам некомпетеним и ненеадлежним телом да оцени било коју историјску чињеницу из Другог светског рата. Ниједном реченицом немам намеру да пред таквим телом говорим о личностима и догађајима из прошлости, а које су постале основ за покретање дисциплинског поступка против мене. Одбијам да држим лекције из српске историје партијској инквизицији. Ја сам историчар-професионлац са свим завршеним школама и највећим научним звањем у својој струци.

У образложњеу покретања поступка, нити једним ставом није наведено који сам актеулени документ Демократске странке повредио (изборни програм, статут, правилник о дисциплинској одговорности, итд). Напротив, основ за цео поступак је став председника странке. Али да се запитамо: ако се неко у историјској науци бави историјским периодом или личностима Другог светског рата, да ли то значи да он одмах „релативизије фашизам“? Како председнику Пајтићу није засметало моје бављење темама из историје социјалистичке Југославије? Односно, писање историје Демократске странке или биографије Зорана Ђинђића?

Скандалозно је да Демократска странка суди свом члану за научно мишљење. Странка која се борила против праксе осуђивања људи за вербални деликт, и коју су формирали управо људи који су слободно мислили и зато кажњавани од комунистичког режима, данас се понаша на исти начин као и бољшевици и њихови наследници који су владали овом државом од 1945. до 2000.године.

Очигледно, научна сазнања о историјским догађајима која у јавности, изнесе релевантни научник, уједно и члан странке, не уважавају се од председника Пајтића. Али да будемо отворени, и од једног дела садашњег врха странке, који је у нашу странку дошао у времену власти из других странака, а које нису делиле вредности нас изворних Демократа.

А шта су биле наше вредности? Демократска странка је обновљена 1990. године, као демократска, али и антикомунистичка странка. Њен антифашизам никад није потенциран, јер су вредности за које се странка борила и данас бори окренуте против свих тоталитаризама, па тако и комунизма и фашизма. Странку су тада предводили људи који су на разне начине пострадали од комунистичке власти. А неки су са собом унели и наслеђе старе Демократске странке чији су припадници, да се потсетимо, били осуђивани на дугогодишње временске казне, а неки због тога и изгубили животе у епохи комунизма.

У програму из 1995, залагали смо се за одговорност науке за стање у друштву, за указивање на недостатке и предности научних открића, очување научног морала „а самим тим и одбране научних критеријума“. У програму из 2001 навели смо „ДС је отворена и плуралистичка странка. Функционери и активисти ДС имају широку аутономију унутар организације. Они су дужни да поштују програмска начела и основне одлуке, али нису обавезни да о сваком питању имају исто мишљење.“ Истакли смо да „наша политка није догматска, она је прагматична, усмерена на решавање проблема, а не на спровођење догми“.

Где је све то данас? У жељи да се што пре врати у власт, и додвори једном мањем делу бирачког тела, које је већ заузето од других странака, политички врх странке Демократску странку гура са празне позиције центра, на позиције екстремне левице. Ако су тешке и неаргументоване оптужбе концепт политичког понашања наше странке који се нуди јавности, онда заиста морамо да се запитамо до које тачке историјског искуства левице на овим просторима иде данашња Демократска странка? Шта је следеће?

Наводно због мене, Борко Стефановић је напустио странку, али су његови ставови наставли да живе још у екстремнијем облику код једног дела врха наше странке.

Рекао сам већ у јавности, да је покрећући дисциплнски поступак против научника из сопствених редова, Демократска странка обрукала себе, свој демократски потенцијал, историјско наслеђе али и будућност. Такође, и мене као њеног доследног члана и научника.

Коначно, нећу вам наводити своје научно и професионално звање, које би и председник странке могао да уважи. Али истичем да нисам члан „Демократске странке са Чукарице“, како то стоји у образложењу, већ изабрани члан главног одбора, председник ресорног одбора за одбрану, и потпредсеник општинског одбора Чукарица.

У Демократској станци сам од њеног оснивања 1990. године. Није било увек лагодно бити демократа 1990-тих. Тешко се добијао посао или поверење гласача, а лако су се добијале батине од полиције или прљаве етикете од режимских медија.

Лично, све поверене страначке и политичке дужности, највише у ресору одбране, вршио сам у складу са страначком политиком. Нити једним ранијим постпуком нисам нарушио углед странке. Напротив, људи који су својим лошим поступцима довели странку до овде, где она сада јесте, никада нису позвани на билокакву одговорност.

Како је захтев за моје искључење из Демократске странке лично затражио председник Пајтић, то позивам овај извршни одбор да заборави на демократску прошлост странке, да заборави на научну слободу и слободу мишљења и после 26 година чланства искључи ме из редова Деморкатске странке. Свима ће бити лакше.

Бојан Димитријевић
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 09:27 20.01.2016

Re: Одговор

Испратио сам ово за Бокија Димитријевића. Решење - шутнути Пајтелу и вратити све стручне кадрове натраг у странку, тачније, упутити свима извињење, формулисати извињење за јавност предвођену Ханселом, односно дати програм извињења Ханселу да напише, и онда га остварити!

Џебигау, Димитрије ће очито бити кориснији науци него политици.
Hansel Hansel 10:41 20.01.2016

Re: Одговор

путити свима извињење, формулисати извињење за јавност предвођену Ханселом, односно дати програм извињења Ханселу да напише, и онда га остварити!



Ја могу само да пишем програме за реформе здравства и школства, евентуално за још једну област... и све то са укљученом стручном јавношћу, али и са свим другим заинтересованим странама.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 11:37 21.01.2016

Re: Одговор

Hansel
реформе здравства и школства, евентуално за још једну област... и све то са укљученом стручном јавношћу, али и са свим другим заинтересованим странама.


malo li je? hajde, baš bih voleo da se reorganizuje politički pristojna Srbija... i, da damo Čanku da pohapsi sve hapšenja dostojne desničare, i na kraju, uhapsimo - Čanka, čiča, miča i gotova priča propadanja.
emsiemsi emsiemsi 14:18 21.01.2016

Re: Одговор

vlad_aleksh
Најоштрије одбацујем оптужбе које ми је у образложењу покретања дисциплинског поступка и затраженог искључења из Демократске странке од 18. децембра 2015, навео председник странке Бојан Пајтић.

Изречене оцене да сам „релативизовао фашизам“ или „покушавао да пронађем опрвадања да је главна намера (Недићевог) делоцања да приблжи Србију силама осовине“, као и да сам „дубоко повредио осећања“ оних грађана чији су „чланови породица страдали борећи се против фашизма“ су потпуне глупости и тотално незнање, написано од председника Пајитића или неког ко му је то саопштење ставио на потпис. Још горе, овакви Пајтићеви ставови потсећају на речник комунистичке пропаганде у борби притив демократске опозције из времена пре избора новембра 1945, или децембра 1990. године.

Такође, Извршни одбор сматрам некомпетеним и ненеадлежним телом да оцени било коју историјску чињеницу из Другог светског рата. Ниједном реченицом немам намеру да пред таквим телом говорим о личностима и догађајима из прошлости, а које су постале основ за покретање дисциплинског поступка против мене. Одбијам да држим лекције из српске историје партијској инквизицији. Ја сам историчар-професионлац са свим завршеним школама и највећим научним звањем у својој струци.

У образложњеу покретања поступка, нити једним ставом није наведено који сам актеулени документ Демократске странке повредио (изборни програм, статут, правилник о дисциплинској одговорности, итд). Напротив, основ за цео поступак је став председника странке. Али да се запитамо: ако се неко у историјској науци бави историјским периодом или личностима Другог светског рата, да ли то значи да он одмах „релативизије фашизам“? Како председнику Пајтићу није засметало моје бављење темама из историје социјалистичке Југославије? Односно, писање историје Демократске странке или биографије Зорана Ђинђића?

Скандалозно је да Демократска странка суди свом члану за научно мишљење. Странка која се борила против праксе осуђивања људи за вербални деликт, и коју су формирали управо људи који су слободно мислили и зато кажњавани од комунистичког режима, данас се понаша на исти начин као и бољшевици и њихови наследници који су владали овом државом од 1945. до 2000.године.

Очигледно, научна сазнања о историјским догађајима која у јавности, изнесе релевантни научник, уједно и члан странке, не уважавају се од председника Пајтића. Али да будемо отворени, и од једног дела садашњег врха странке, који је у нашу странку дошао у времену власти из других странака, а које нису делиле вредности нас изворних Демократа.

А шта су биле наше вредности? Демократска странка је обновљена 1990. године, као демократска, али и антикомунистичка странка. Њен антифашизам никад није потенциран, јер су вредности за које се странка борила и данас бори окренуте против свих тоталитаризама, па тако и комунизма и фашизма. Странку су тада предводили људи који су на разне начине пострадали од комунистичке власти. А неки су са собом унели и наслеђе старе Демократске странке чији су припадници, да се потсетимо, били осуђивани на дугогодишње временске казне, а неки због тога и изгубили животе у епохи комунизма.

У програму из 1995, залагали смо се за одговорност науке за стање у друштву, за указивање на недостатке и предности научних открића, очување научног морала „а самим тим и одбране научних критеријума“. У програму из 2001 навели смо „ДС је отворена и плуралистичка странка. Функционери и активисти ДС имају широку аутономију унутар организације. Они су дужни да поштују програмска начела и основне одлуке, али нису обавезни да о сваком питању имају исто мишљење.“ Истакли смо да „наша политка није догматска, она је прагматична, усмерена на решавање проблема, а не на спровођење догми“.

Где је све то данас? У жељи да се што пре врати у власт, и додвори једном мањем делу бирачког тела, које је већ заузето од других странака, политички врх странке Демократску странку гура са празне позиције центра, на позиције екстремне левице. Ако су тешке и неаргументоване оптужбе концепт политичког понашања наше странке који се нуди јавности, онда заиста морамо да се запитамо до које тачке историјског искуства левице на овим просторима иде данашња Демократска странка? Шта је следеће?

Наводно због мене, Борко Стефановић је напустио странку, али су његови ставови наставли да живе још у екстремнијем облику код једног дела врха наше странке.

Рекао сам већ у јавности, да је покрећући дисциплнски поступак против научника из сопствених редова, Демократска странка обрукала себе, свој демократски потенцијал, историјско наслеђе али и будућност. Такође, и мене као њеног доследног члана и научника.

Коначно, нећу вам наводити своје научно и професионално звање, које би и председник странке могао да уважи. Али истичем да нисам члан „Демократске странке са Чукарице“, како то стоји у образложењу, већ изабрани члан главног одбора, председник ресорног одбора за одбрану, и потпредсеник општинског одбора Чукарица.

У Демократској станци сам од њеног оснивања 1990. године. Није било увек лагодно бити демократа 1990-тих. Тешко се добијао посао или поверење гласача, а лако су се добијале батине од полиције или прљаве етикете од режимских медија.

Лично, све поверене страначке и политичке дужности, највише у ресору одбране, вршио сам у складу са страначком политиком. Нити једним ранијим постпуком нисам нарушио углед странке. Напротив, људи који су својим лошим поступцима довели странку до овде, где она сада јесте, никада нису позвани на билокакву одговорност.

Како је захтев за моје искључење из Демократске странке лично затражио председник Пајтић, то позивам овај извршни одбор да заборави на демократску прошлост странке, да заборави на научну слободу и слободу мишљења и после 26 година чланства искључи ме из редова Деморкатске странке. Свима ће бити лакше.

Бојан Димитријевић

Сагласан !
anja99 anja99 15:35 22.01.2016

SRKI

vide li ovo:

(odlomci)

Lideri i liderčići samozvane proevropske opozicije ne samo da se nisu dogovorili o zajedničkoj listi nego su se na sastanku u prostorijama DS žestoko posvađali i najprimitivnije izvređali! Sukob je u jednom trenutku zapretio i da se izrodi u tuču, a verovali ili ne – jedan drugom su čak i psovali majku!

Učesnici pomenutog sastanka, netrpeljivost među takozvanim liderima bila je očigledna čim su ušli u istu prostoriju, a sve je eksplodiralo već posle prvih pet minuta sastanka kada je reč uzeo šef SDS i bivši predsednik Srbije Boris Tadić.

– Boris je odmah rekao da je takav sastanak nepotreban i besmislen. Rekao je da mu ne pada na pamet da sedi za istim stolom i dogovora se o politici sa ljudima koji ne postoje na političkoj sceni. Čak mu je zasmetalo i to što ne sedi na čelu stola! U jednom trenutku je doslovce rekao: Otkud svi ovi ljudi ovde?!

Pa ja sam osvajao dva miliona glasova, a neki ovde nemaju ni promil podrške među glasačima – prenosi izvor Informera i kaže da je Tadića u pola izlaganja prekinuo predstavnik Unije Roma Srbije rekavši mu da dva miliona glasova nije osvojio on lično, nego DS. U tom trenutku je Tadić eksplodirao od besa:

– Boris nije hteo da sluša tog čoveka iz Unije Roma, grubo ga je prekinuo i rekao da je i Đinđić u svoje vreme vodio DS, ali da nikada nije imao više od 12 odsto glasova.

Čuvši te reči, sa druge strane stola skočio je Zoran Živković i Borisu rekao: Sram te bilo kad ovde pominješ mrtvog čoveka! Ti si sramota za DS!

Tadić je tada skočio sa stolice i obratio se Bojanu Pajtiću rekavši: Bojane, molim te da kažeš ovom lopovu da sa njim ne razgovaram! On je učesnik pljačkaške privatizacije i njemu nije mesto za ovim stolom. Molim te da ga ućutkaš!

Pajtić, međutim, nije mogao da ućutka Živkovića, koji je Tadiću dovikivao da je lopovčina i u jednom trenutku mu čak opsovao majku: Pizda ti, bre, materina!

Uprkos pokušaju Dragoljuba Mićunovića da smiri situaciju, sastanak tzv. opozicije je posle ovih svađa postao potpuno besmislen i svima je postalo jasno da od priželjkivanog novog DOS – nema ništa.

Na kraju sastanka, Tadić je rekao da on više na ove sastanke neće da dolazi, Živković i Boško Ničić su rekli da nikad više neće da sednu za isti sto sa Tadićem, ali Pajtić je novinarima objavio da je “opozicija blizu dogovora o zajedničkom nastupu”!?!

Da cirkus bude potpun, i sami lideri opozicije su svojim izjavama demantovali da je bilo kakav dogovor moguć.

Po svemu sudeći, raspala Demokratska stranka na vanredne izbore ići će na četiri liste. Jednu će predvoditi Pajtić, drugoj će na čelu biti Tadić, na čelu treće biće Borko Stefanović, dok će četvrti lider najverovatnije biti Saša Radulović.











Srđan Fuchs Srđan Fuchs 19:52 22.01.2016

Re: SRKI

Čak mu je zasmetalo i to što ne sedi na čelu stola!





који фрик од браћеле, сунце ти жарко?!
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 11:42 23.01.2016

Re: SRKI


Po svemu sudeći, raspala Demokratska stranka na vanredne izbore ići će na četiri liste. Jednu će predvoditi Pajtić, drugoj će na čelu biti Tadić, na čelu treće biće Borko Stefanović, dok će četvrti lider najverovatnije biti Saša Radulović.


a nmbhjt66767v 76nb677777777 h76hg ggz ztgtg

ovo je anita moja otkucala, elem,
peta kolona iz ove price mu dodju dveri... kako se raspao ds, cudo jedno, podseca na reformizam u Evropi nekada, dosli, obasjali Evropu, rasturili Inkviziciju na tren, implodirali, rasturili se u paramparcad i - nestali.

dokle god ljudi ne mogu da se nadju u istoj prostoriji i razgovoraju bez svadje, eksplodiraju ko ce gde sedi, nema nista od opozicije. Aca moze komotno na izbore.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana