Raspiši izbore da smeniš ministre

/ 17.01.2016. u 22:08

Komentari: 328
Čitanost: 28850
/
Preporuke: 2380
/

Ili: konkurs za Tasovce

Kada se i zašto u Vičićevoj glavi rodila ideja o raspisivanju vanrednih izbora za većinu populusa ostaće večna tajna. Ukoliko je ta većina veća utoliko je i broj teorija koje taj momenat i njegove uzroke pokušavaju da rasvetle veći. Trenutno je, na primer, popularan motiv iz Arene sa zvižducima.

Sudhir%20Shetty_1.jpg?itok=ZLzWZmgw

No - ko će ga znati a nije ni mnogo bitno. Bitno je da su ti izbori najavljeni sa najvišeg mesta i pozdravljeni stojećim ovacijama i aplauzom od, kako kažu najviši zvaničnici SNS, čitava tri minuta. Nije previše za Mjanmar a da ne govorimo o Severnoj Koreji, ali za ovo podneblje nečuveno već gotovo tri decenije.

Elem, izbori. Zašto izbori i čemu izbori u situaciji kad vladajuća koalicija ima stamenu većinu, kad se neprikosnovenom lideru na vernost i večnu ljubav zaklinju i članovi stranke, i funkcioneri, i koalicioni partneri i kad se ništa prelomno ne dešava ni u državi ni u međunarodnom okruženju? Argument o davanju prilike opoziciji da se iskaže ne zaslužuje ozbiljniju pažnju. Onaj, međutim, o zameni ministara i izbegavanju gužve oko toga nešto je primamljiviji za razmatranje. Šta je to, naime, što Vučića u situaciji kad vlada strankom, medijima i koordiniše sve službe bezbednosti sprečava da sve strateške političke i kadrovske poteze povlači onako kako je inače navikao sebe i nas - kako hoće i kad mu se ćefne?

Biće da je ova politika i ovakav način vladanja dosegao svoj limit, a otvaranje poglavlja u pregovorima sa EU nametnula njegovo presecanje. Izgleda, takođe, da je prošlo vreme u kome se moglo sa analfabetama i partijskim oportunistima i kursistima i kupljenim otpacima iz drugih stranaka preletelim. Neprestano dizanje uloga i količine decibela u javnom prostoru imaju svoja ograničenja.

Možda možeš šta hoćeš i kako hoćeš, ali ne možeš dokle hoćeš, kaže izreka. Da bi napravio rezultate trebaju ti znalci, teletabisi tu ne pomažu a njihova brojnost samo smeta. U tom svetlu treba gledati i priču o problemima sa zamenom ministara. I kladiti se na to ko će u budućoj vladi - budući da o pobedniku i mandataru nema smisla raspravljati - biti domicilni naprednjački šoder a ko će se pojaviti i proći na konkursu za nove Tasovce i Verbiće. Jer je konurkurs za konvertite i nove apostole vazda otvoren a sada još pojačan. Velika je potreba za novim kooptiranjima i stalno otvorena ponude večere za veru.

Opozicija? Da ćuti i čeka, kao onomad Toma Nikolić. Nivo potpmulog huka polako ali sigurno se pojačava. Može i na stiropor, a može i da štrajkuje glađu, ali slabo da će im neko u posetu doći, kamoli predsednik ili vladika. I ako uzme nešto opština - što bi bilo realno - da se šutira nogama u dupe, sećajući se '96 i sa gorčinom slaveći početak kraja ovog razarujećg cunamija političkog i moralnog blata koji je potopio Srbiju.

Tagovi

Izbori 2016

postavite na |

Komentari (328)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Hansel 14:17 18.01.2016

Re: Pada vlada

Добро, шалиш се, ипак.

Jukie
Lazanski bi mogao da se bavi školstvom, ako ništa možda uvede disciplinu za đake po vojnom modelu

milojep 14:19 18.01.2016

Re: Pada vlada

Hansel
Добро, шалиш се, ипак.

Ja ću poslati u istoj formi zaključak EPS-u, Vodovodu,Telekomu... da mi oproste dugove

Hansel 14:47 18.01.2016

Re: Pada vlada

Ја сам написао да се Стефан шали... мислим на "Курир" као опозицију и да је он срушио владу. Жив нисам шта ће вечерас бити на Пинку, има се осећај да ће да руше – "Курир".

(Узгред, не веровах ноћас, у кратким вестима Пинк емитује онај троминутни аплауз интегрално.

Ко зна колико би трајао да скромни председник није замолио да се зауставе.)

nicknaylor 15:50 18.01.2016

Dela a ne reci

U Srbijici bi svi da pricaju sa nekih podijuma i da eto obasjani zracima svetlosti mudre pucanstvo prihvati te reci i oblikuje se onako kako je govornik zamislio. Ako nekog zelis da promenis pokazi to delima a onda je na njemu da to uvidi kao dobro i prihvati ili ne. Ili implementiraj efikasan kazneni sistem koji zahteva prvo zakone a onda moze da se poradi. Drustvo u Srbiji je degradiralo u poslednjih 20+ godina. Uzroci nisu bitni stanje je ocigledno. Promena preko noci nece biti ali svi ocekuju da ona dodje sa nekog drugog mesta.

Pre 2 godine cekam ja na neku papirologiju. Polako se formira polukrug mase a ne red (uvek se setim Japanaca koji u kataklizma uslovima sami od sebe formiraju red i cekaju na hleb, vodu ili sta god). Kod nas se formira polukrug ciji je centar onaj misticni otvor u staklu gde moras da se savijes laHgano u struku da bi te gospodja sa druge strane stakla cula. Elem formira se masa i lagano komesa u ocekivanju prekida pauze i ja spazim druga iz srednje skole. Gde si kako si ovo ono, ma eto borim se trte mrte ma znas kako je ovde ne mogu ad zatvorim firmu. Nema reda nikakvog sve na vezu ovo ono. Ubijemo mi tako 10ak minuta i krece pomeranj mase jer se ONA vratila sa pauze. I onda zacujem lagano iza sebe e Brankice gde si sta ima, ma nista tu sam, cekam nesto da overim al je guzva, je l mozes da sidjes dole da mi overis to caskom da ne cekam. Narvno glas je pripadao mom poznaniku iz srednje vrsnom kriticaru nepotizma, protekcije i ostalih svima mrskih stvari u tom sistemu :)

Ljudi su mahom svuda isti i svi zele da se pravila primenjuju na druge a njih nekako zaobidju. Problem je naravno kad se srusi sistem koji je implementirao kakva takva pravila a zamene nema... Srecno vama sa tim izborima al nesto ne vidim da ce se ista promeniti. Uzme mnogo promena na vrhu i mnogo sudskih istraga da se shvati da ce doci neko posle ko ce MOZDA nekad da te osudi za nesto. Pa u cekanju tog MOZDA srecno :)

freehand 19:02 18.01.2016

Još malo

... o ozdravljenju privrede i bolnim reformama:

Vlada zatražila Aerodromu otpust duga "Er Srbije"
Beograd -- Vlada Srbije zatražila je od Beogradskog aerodroma otpust duga od preko 22 miliona dolara koji je napravila "Er Srbija", otkriva Mreža KRIK.
...
Novinari KRIK-a došli su do zaključka Vlade kojim se Aerodromu predlaže otpust dugovanja "Er Srbije" nastalih u periodu od 1. oktobra 2014. do 18. septembra 2015. godine.

Na zaključku se, kako navodi KRIK, nalazi potpis Novaka Nedića, generalnog sekretara Vlade. Mesto gde treba da stoji potpis premijera Aleksandra Vučića je prazno, dodaju.

Ovo nije prvi put da Vlada oprašta dugove privatizovanog avio-prevoznika na štetu drugih državnih preduzeća.

Sličan zaključak Vlada je donela i krajem 2014. kada je oprošteno milijardu i po dinara koje je "Er Srbija“ dugovala Aerodromu za prvih devet meseci te godine.

LINK

G.Cross 19:33 18.01.2016

Re: Još malo

freehand
... o ozdravljenju privrede i bolnim reformama:

Vlada zatražila Aerodromu otpust duga "Er Srbije"
Beograd -- Vlada Srbije zatražila je od Beogradskog aerodroma otpust duga od preko 22 miliona dolara koji je napravila "Er Srbija", otkriva Mreža KRIK.
...
Novinari KRIK-a došli su do zaključka Vlade kojim se Aerodromu predlaže otpust dugovanja "Er Srbije" nastalih u periodu od 1. oktobra 2014. do 18. septembra 2015. godine.

Na zaključku se, kako navodi KRIK, nalazi potpis Novaka Nedića, generalnog sekretara Vlade. Mesto gde treba da stoji potpis premijera Aleksandra Vučića je prazno, dodaju.

Ovo nije prvi put da Vlada oprašta dugove privatizovanog avio-prevoznika na štetu drugih državnih preduzeća.

Sličan zaključak Vlada je donela i krajem 2014. kada je oprošteno milijardu i po dinara koje je "Er Srbija“ dugovala Aerodromu za prvih devet meseci te godine.

LINK

Ovo je necuveno. Zivo me interesuje sta MMF ima da kaze o tome pre sledece preporuke o smanjenju penzija ili povecanja poreza. Zbilja necuveno.

inco 20:54 18.01.2016

Re: Još malo

G.Cross
Ovo je necuveno. Zivo me interesuje sta MMF ima da kaze o tome pre sledece preporuke o smanjenju penzija ili povecanja poreza. Zbilja necuveno.

MMF bole ona stvar sve dok na kraju bilans ne bude povoljan za vraćanje onoga što im dugujemo. Staviš akcizu na pivo i struju, pa od prikupljenog platiš dugove Er Šustikli e da bi beležili profit (da Arapi uzmu svoj monetarni deo, a neoradikali svoje političke poene), time ne poremetiš finalni bilans i MMF piški u gaće od sreće. Što bi pa oni i brinuli šta mi ovde radimo, niti ih biramo, niti ih plaćamo, naše blagostanje nije njihov pos'o.

S druge strane, ako će neko da se buni to su Lufthansa i ostali wanna-be leteći monopoli, pogotovo evropski, jerbo postoje raznorazna pravila glede prikrivenog subvencionisanja i nelojalne konkurencije. Sad, recimo, Delta može glat' da stopira sve ono oko čega se polomiše glede BEG-JFK letova jer imaju crno na belo da Vlada zajedno sa Etihadom sprovodi nelojalnu konkurenciju. Ono, doduše, ko je uopšte i poverovao da će se leteti za NYC iz Beograda, sem sendvič divizije... Ako su i planirali da to rade morali bi dodatne milione gubitaka da pokrivaju na kraju 2016. tako da ovo možda i nije tako loše. Ako ih dobro prikucaju Lufthansa i Delta možda se i priča sa Šustiklom završi ove godine pa eto gubitka manje.

G.Cross 21:59 18.01.2016

Re: Još malo

MMF bole ona stvar sve dok na kraju bilans ne bude povoljan za vraćanje onoga što im dugujemo. Staviš akcizu na pivo i struju, pa od prikupljenog platiš dugove Er Šustikli e da bi beležili profit (da Arapi uzmu svoj monetarni deo, .

Pa nemoj tako. MMF je veoma uspesan u onome sto cini.

Jucerasnji izvestaj OXFAM-a dokazuje koliko je IMF uspesan u svojoj ulozi smanjenja siromastva u svetu.

The vast and growing gap between rich and poor has been laid bare in a new Oxfam report showing that the 62 richest billionaires own as much wealth as the poorer half of the world’s population.

Timed to coincide with this week’s gathering of many of the super-rich at the annual World Economic Forum in Davos, the report calls for urgent action to deal with a trend showing that 1% of people own more wealth than the other 99% combined.

Hej bre 62 coveka imaju onoliko koliko i pola svetske populacija zajedno.
1% svetske populacije ima vise nego 99% svetke populacije zajedno.

Tako da moje pitanje je bilo provokativno, MMF nece nista zameriti Vucicu. Najmanje jedna od te 62 porodice ima ucesce u Etihadu.
Bujrum.

EDIT: Da nije pisalo u Guardian-u ( a vest sam cuo i jutros na radiju) osecao bih se ko Omega (gde je taj covek sad kad ga najvise trebamo).

freehand 22:52 18.01.2016

Re: Još malo

inco
G.Cross
Ovo je necuveno. Zivo me interesuje sta MMF ima da kaze o tome pre sledece preporuke o smanjenju penzija ili povecanja poreza. Zbilja necuveno.

MMF bole ona stvar sve dok na kraju bilans ne bude povoljan za vraćanje onoga što im dugujemo. Staviš akcizu na pivo i struju, pa od prikupljenog platiš dugove Er Šustikli e da bi beležili profit (da Arapi uzmu svoj monetarni deo, a neoradikali svoje političke poene), time ne poremetiš finalni bilans i MMF piški u gaće od sreće. Što bi pa oni i brinuli šta mi ovde radimo, niti ih biramo, niti ih plaćamo, naše blagostanje nije njihov pos'o.

S druge strane, ako će neko da se buni to su Lufthansa i ostali wanna-be leteći monopoli, pogotovo evropski, jerbo postoje raznorazna pravila glede prikrivenog subvencionisanja i nelojalne konkurencije. Sad, recimo, Delta može glat' da stopira sve ono oko čega se polomiše glede BEG-JFK letova jer imaju crno na belo da Vlada zajedno sa Etihadom sprovodi nelojalnu konkurenciju. Ono, doduše, ko je uopšte i poverovao da će se leteti za NYC iz Beograda, sem sendvič divizije... Ako su i planirali da to rade morali bi dodatne milione gubitaka da pokrivaju na kraju 2016. tako da ovo možda i nije tako loše. Ako ih dobro prikucaju Lufthansa i Delta možda se i priča sa Šustiklom završi ove godine pa eto gubitka manje.

Obrati pažnju na vest da je Tomislav Nikolić danas u Dubaiju. Nešto oko Beograda na vodi, pitanja struke i visoke politike.

a_jovicic 01:13 19.01.2016

Re: Još malo

freehand
...
Novinari KRIK-a došli su do zaključka Vlade kojim se Aerodromu predlaže otpust dugovanja "Er Srbije" nastalih u periodu od 1. oktobra 2014. do 18. septembra 2015. godine.

Ma nisu to dobro čuli ti što teško kleknu ... to je nama Etihad u stvari učinio uslugu ...

"Etihad nam učinio, pristao da se dug 'prebije'"

Oni su objasnili da je Etihad učinio uslugu državi i pristao da se obaveza investicije države "prebije" sa troškovima prema Aerodromu u iznosu od 22,3 miliona dolara.

Ministarstvo privrede ističe da su pre dve godine, kada je formirano novo preduzeće Er Srbija, država Srbija i Etihad dogovorili način izmirenja starih dugova kompanije JAT ervejz, kao i finansijske obaveze Republike Srbije i Etihad ervejza kao osnivača nove kompanije.

"Ugovorom između Republike Srbije, Etihad Airways PJSC i Air Serbia a.d. Beograd, precizno je propisano kako i na koji način sva tri potpisnika učestvuju u finansijskom poslovanju nove kompanije", navodi se u saopštenju.

Srbija se obavezala ugovorno da smanji gotovinske troškove poslovanja, odnosno Etihad je pristao da se obaveza investicije države "prebije" sa njihovim troškovima prema aerodromu "Nikola Tesla", čime je Etihad zapravo učinio uslugu državi i time prihvatio da nemamo investiranje gotovog novca.

a_jovicic 01:21 19.01.2016

Re: Još malo

freehand
Obrati pažnju na vest da je Tomislav Nikolić danas u Dubaiju. Nešto oko Beograda na vodi, pitanja struke i visoke politike.

Struka, struka ... nego šta ... Šel dig'o ruke od kopanja u susednom emiratu pa Toma otiš'o da uradi "ekspertsku procenu" ...

Više se ne isplati - Šel diže ruke od Abu Dabija

London -- Anglo-holandska energetska kompanija Rojal Dač Šel objavila je da napušta jedan od ključnih gasnih projekata u Abu Dabiju zbog kolapsa globalnih cena energenata

princi 07:04 19.01.2016

Re: Još malo

Ljudi, realno, nije problem ni SNS ni Vučić. Srbija je jednostavno basket case od zemlje.

svarog 10:36 19.01.2016

Re: Još malo

Ovo je necuveno. Zivo me interesuje sta MMF ima da kaze o tome pre sledece preporuke o smanjenju penzija ili povecanja poreza. Zbilja necuveno.

Isto to će se desiti i na kraju 2016. Ne lažu, stvarno piše u ugovoru.
I ne da neće da lete u SAD dok te obaveze prema Etihadu ne isteknu, bez obzira koliko puta Zorana i neimenovani izvori iz SAD objave da će dobiti letove

naginata_83 10:54 19.01.2016

Re: Još malo

Isto to će se desiti i na kraju 2016. Ne lažu, stvarno piše u ugovoru.
I ne da neće da lete u SAD dok te obaveze prema Etihadu ne isteknu, bez obzira koliko puta Zorana i neimenovani izvori iz SAD objave da će dobiti letove

Da... bas su prebili... a nesto od ovih nealociranih 300 miliona evra iz budeta za 2016. ce tek da prebiju...

"Fiskalni savet ocenio je da se budžetom za sledeće godinu otišlo korak u nazad i da je netransparentniji nego za ovu...

On je kazao da su u budžetu stavili obaveze prema stranim invesitorima sve u jednu masu i da se ne vidi kome koliko ide...

„Ne zna se koliko ide Fiatu, koliko Air Serbia. To je potencijalno opasno, opterećivaće i sledeće budžete“, kazao je on i dodao da ako država kaže da neće isplaćivati neke obaveze onda to treba da se i vidi.
„Praktično javnost ne zna ništa o tome kome ide 300 miliona evra iz budžeta“, rekao je Vučković.

U budžetu je naveden samo zbirni iznos od oko osam milijardi dinara za grupu preduzeća (Fiat, Air Serbia, Truck lite, Tigar tyres, PKC), naveo je."

princi 11:01 19.01.2016

Re: Još malo

svarog
Ovo je necuveno. Zivo me interesuje sta MMF ima da kaze o tome pre sledece preporuke o smanjenju penzija ili povecanja poreza. Zbilja necuveno.

Isto to će se desiti i na kraju 2016. Ne lažu, stvarno piše u ugovoru.
I ne da neće da lete u SAD dok te obaveze prema Etihadu ne isteknu, bez obzira koliko puta Zorana i neimenovani izvori iz SAD objave da će dobiti letove

Dobro, bre, ljudi, dosta kuknjave, USA je underwriteovala dugove big 4 u Detroitu (da ne pominjemo TARP, spasavanje BoA, GSa i ostalih hohstaplera). Englezi isto rade sa gomilom firmi (EDF u Engleskoj prodaje struju koja je 30% skuplja nego na kontinentu ili otprilike 100% nego u Kenjadi). Nemacka direktno subvencionise Siemens, Lufthansu, Francuzi Alstom (sve nominalno privatne firme)... Moze da vam se ne svidja, ali tako rade sve moderne drzave.

svarog 11:07 19.01.2016

Re: Još malo

Ništa od toga ne menja ono što sam gore napisao

Mene samo čudi da se ljudi čude svaki put iznova kad aerodrom otpiše dug AS, mada piše u ugovoru da će država davati pare AS, a i vidi se u kvartalnim izveštajima Aerodroma da ispravljaju potraživanja.

Pravo je pitanje da li će se subvencije završiti sa istekom obaveza iz ugovora

princi 11:13 19.01.2016

Re: Još malo

Nisam napisao da bi menjalo, nego da bi prestalo da se kuka. Avioprevoz nigde nije isplativ biznis, i Srbija je pre 2 godine ili kada vec imala sirok raspon od toga da taj JAT uvali nekom ili da ostane bez nekog (pseudo)nacionalnog avioprevoznika. Mislim, verovatno bi za Srbiju bilo super da joj ekonomija radi super, da ima velike i jake nacionalne korporacije, koje su super integrisane u svetsku ekonomiju, da se u Srbiji razvijaju nove tehnologije, da sve siba 100 na sat, ali, jbg...

svarog 11:20 19.01.2016

Re: Još malo

Avioprevoz nigde nije isplativ biznis

Pa nije baš tako, evropljani se muče, amerima sada dobro ide nakon što su prošli bankrot, arapi i TA razbijaju, nisu loše ni neke dalekoistočne kompanije singapur, seul... Samo je pitanje koliko se subvencioniše, a koliko je čist biznis, posebno kod Arapa.
A kod low cost je čist biznis, njih i kad aerodromi subvencionišu rade to zbog sebe koliko i zbog njih

Nisam napisao da bi menjalo, nego da bi prestalo da se kuka

Pa i ja sam napisao da će biti i 2016. da ne bi kukali, da znaju unapred

naginata_83 11:20 19.01.2016

Re: Još malo

Nisam napisao da bi menjalo, nego da bi prestalo da se kuka. Avioprevoz nigde nije isplativ biznis, i Srbija je pre 2 godine ili kada vec imala sirok raspon od toga da taj JAT uvali nekom ili da ostane bez nekog (pseudo)nacionalnog avioprevoznika. Mislim, verovatno bi za Srbiju bilo super da joj ekonomija radi super, da ima velike i jake nacionalne korporacije, koje su super integrisane u svetsku ekonomiju, da se u Srbiji razvijaju nove tehnologije, da sve siba 100 na sat, ali, jbg...

To bi sve mozda moglo da stoji da smo pride nasli i partnera koji ulaze bilo sta (osim tih 40 miliona na zajam). I naravno pod pretpostavkom da ce ovo sve postati isplativo za koju godinu (sam si rekao vrlo marginalno isplativa industrija). Ali ovako gde je osnovna funkcija Air Serbia da bude feeder airline za Etihadove prekookeanske letove bez da zato dobija ikakvu posebnu naknadu dok svi troskovi razvoja idu na teret iskljucivo poreskih obveznika Srbije... stvarno ne vidim nekakvu logiku.

princi 11:39 19.01.2016

Re: Još malo

Ali ovako gde je osnovna funkcija Air Serbia da bude feeder airline za Etihadove prekookeanske letove bez da zato dobija ikakvu posebnu naknadu dok svi troskovi razvoja idu na teret iskljucivo poreskih obveznika Srbije... stvarno ne vidim nekakvu logiku.

Pa jbg, tome treba da zahvalis ne samo Vucicu nego i prethodnim vlastima, od Milosevica na ovamo koji su se svojski potrudili da Srbiju svim mogucim investitorima predstave jos gorom nego sto je (a ni to sto je nije previse bajno). Sve same amatercine i volonteri, pa jos gladni i alavi. Jos imas onih idiota koji te posle ubedjuju kako, eto, boljih nije bilo.

svarog 12:23 19.01.2016

Re: Još malo

Ali ovako gde je osnovna funkcija Air Serbia da bude feeder airline za Etihadove prekookeanske letove bez da zato dobija ikakvu posebnu naknadu dok svi troskovi razvoja idu na teret iskljucivo poreskih obveznika Srbije... stvarno ne vidim nekakvu logiku.

To je jedina mogućnost opstanka avio kompanije u maloj i siromašnoj zemlji (regionu). JAT kao samostalna nacionalna avio kompanija ne može nikako da opstane. S druge strane ne samo da je naša pregovaračka moć nikakva, nego su i pregovarači svakakvi, što se tiče i znanja i morala, pa nije ni čudo što su Arapi, kao i pre toga Italijani, izvukli šta su hteli.
Ne treba zaboraviti pi svemu tome ni lizing aviona, mož biti da je Arapima to bio i glavni motiv da uđu u ovu priču, nisu znali šta će s njima

emsiemsi 13:30 19.01.2016

Re: Još malo

princi
Ali ovako gde je osnovna funkcija Air Serbia da bude feeder airline za Etihadove prekookeanske letove bez da zato dobija ikakvu posebnu naknadu dok svi troskovi razvoja idu na teret iskljucivo poreskih obveznika Srbije... stvarno ne vidim nekakvu logiku.

Pa jbg, tome treba da zahvalis ne samo Vucicu nego i prethodnim vlastima, od Milosevica na ovamo koji su se svojski potrudili da Srbiju svim mogucim investitorima predstave jos gorom nego sto je (a ni to sto je nije previse bajno). Sve same amatercine i volonteri, pa jos gladni i alavi. Jos imas onih idiota koji te posle ubedjuju kako, eto, boljih nije bilo.

Да !
Ових дана ћу имати нешто времена па ћу кренути по граду да сам тестирам своје психичко стање --- па докле догурам.
Обићи ћу део фирми које су Вучићеви (демонократски) претходници усрећили, као на пример --- Грмеч, Беко, Клуз, Телеоптик, Електронска индустрија, Змај, Прецизна Механика, Раковица, ИМТ итд ... ако ме шлог не стрефи од ових резултата, онда сам у одличном стању.
Успут --- пре неколико година свратим у ИМТ. У хали 300 алатних машина и 30 радника који нешто чепркају око 2 трактора.
Успут 2 --- пре икс година другар ме зове да му помогнем око електронике на прецизној бушилици у Раковици. Средимо то и усрећимо неколико људи који на томе раде. Јадници, успут, заградили најлоном простор у коме им се налази опоелектронски мерни уређај и греју простор неким калорифером. На улазу у халу пливају говна из тоалета (да, да - говна).
Рекао сам другару да им мој део не наплати, тим лавовима, који су покушавали да спасу део од нечега чему, због будала, спаса нема.
Успут 3 --- башибозук и калакурција су створили Вучића. Нерадници и паразити који су људима убили наду у демократију. Гамад најобичнија - препотентна и арогантна. Аматерска.
Ђубрад.

G.Cross 14:12 19.01.2016

Re: Još malo

Dobro, bre, ljudi, dosta kuknjave, USA je underwriteovala dugove big 4 u Detroitu (da ne pominjemo TARP, spasavanje BoA, GSa i ostalih hohstaplera). Englezi isto rade sa gomilom firmi (EDF u Engleskoj prodaje struju koja je 30% skuplja nego na kontinentu ili otprilike 100% nego u Kenjadi). Nemacka direktno subvencionise Siemens, Lufthansu, Francuzi Alstom (sve nominalno privatne firme)... Moze da vam se ne svidja, ali tako rade sve moderne drzave.

Subvencija je jedno a naredjivanje jednoj akcionarskoj firmi da oprosti dugove drugoj akcionarskoj firmi je nesto sasvim drugo.

EDF u Engleskoj prodaje struju koja je 30% skuplja nego na kontinentu

EDF je francuska firma ( Electricite de France)
Électricité de France S.A. (EDF; Electricity of France) is a French electric utility company, largely owned by the French state. (Wiki)

princi 14:12 19.01.2016

Re: Još malo

svarog
Ali ovako gde je osnovna funkcija Air Serbia da bude feeder airline za Etihadove prekookeanske letove bez da zato dobija ikakvu posebnu naknadu dok svi troskovi razvoja idu na teret iskljucivo poreskih obveznika Srbije... stvarno ne vidim nekakvu logiku.

To je jedina mogućnost opstanka avio kompanije u maloj i siromašnoj zemlji (regionu). JAT kao samostalna nacionalna avio kompanija ne može nikako da opstane. S druge strane ne samo da je naša pregovaračka moć nikakva, nego su i pregovarači svakakvi, što se tiče i znanja i morala, pa nije ni čudo što su Arapi, kao i pre toga Italijani, izvukli šta su hteli.
Ne treba zaboraviti pi svemu tome ni lizing aviona, mož biti da je Arapima to bio i glavni motiv da uđu u ovu priču, nisu znali šta će s njima

Bice interesantno videti sta ce se desavati sad, sa ovom cenom nafte. Svi ti Etihadi, Air Emirates su prakticno imali open tab, ako puknu lovu, gazda dodje i sve pokrije, u principu ni ne znas koliko je i da li je to profitabilno (kvalitet je definitivno vrhunski, probao vise puta). Da li ce to probati da prodaju, da li ce vrsiti veci pritisak na drzave kojima su pokupovali nacionalne kompanije (Al Italija, Air Serbia)... Inace, kad sam skoro gledao u onoj njihovoj brosuri koju dele po avionima, od tih 5 ili 6 evropskih kompanija koje su pokupovali, Air Serbia upadljivo odskace losim poslovnim rezultatima. Ono, bas vidis djubre kompanija.

princi 14:12 19.01.2016

Re: Još malo

EDF je francuska firma ( Electricite de France)

Jel? :))

G.Cross 14:14 19.01.2016

Re: Još malo

princi
EDF je francuska firma ( Electricite de France)

Jel? :))

Napisah gore
Électricité de France S.A. (EDF; Electricity of France) is a French electric utility company, largely owned by the French state.
EDF is the world's largest producer of electricity.[3] In 2011, it produced 22% of the European Union's electricity, primarily from nuclear power:
(Wiki)

Pa sad nekako mi tesko da razumem tvoju tvrdnju da UK vlada stiti visokim cenema struje u UK francusku firmu.

Ili nisi to hteo da kazes ?

princi 14:27 19.01.2016

Re: Još malo

Gde su ta dugmad kad ti najvise trebaju? :)

naginata_83 14:39 19.01.2016

Re: Još malo

Bice interesantno videti sta ce se desavati sad, sa ovom cenom nafte. Svi ti Etihadi, Air Emirates su prakticno imali open tab, ako puknu lovu, gazda dodje i sve pokrije, u principu ni ne znas koliko je i da li je to profitabilno (kvalitet je definitivno vrhunski, probao vise puta). Da li ce to probati da prodaju, da li ce vrsiti veci pritisak na drzave kojima su pokupovali nacionalne kompanije (Al Italija, Air Serbia)... Inace, kad sam skoro gledao u onoj njihovoj brosuri koju dele po avionima, od tih 5 ili 6 evropskih kompanija koje su pokupovali, Air Serbia upadljivo odskace losim poslovnim rezultatima. Ono, bas vidis djubre kompanija.

Emirates već nekoliko godina posluje bez subvencija (osim možda pogodnosti jeftinijeg goriva jer im je tu hab a njima isto pogoduje manja cena goriva), Etihad i Qatar još uvek nisu profitabilni ali uskoro će biti (Qatar će verovatno prvi i bio bi i sada profitabilan da ne idu na tako agresivno širenje, novi aerodrom završen, mnogo novih aviona itd.) ali te kompanije su totalno drugačiji poslovni model. Ti gradovi države su sami bukvalno kao gigantske kompanije. Dubai Inc. nije samo vlasnik Emirates već i duty-free, shopping molova, hotela, real estate-a, zabavnih parkova, banaka itd ma ceo jedan sistem povezanih biznisa i bitno je da sve to zajedno pravi profit (a aviokompanija donosi kupce). Dodatno ako ni za šta drugo Zaliv je idealna geografska lokacija za dugorutni aviosaobracaj. Zadnjih 20 godina te države su ubacile neverovatne novce da izgrade infrastrukturu najvišeg kvaliteta i uspostave globalnu mrežu. Trebalo je užasno puno vremena i novca (ali toga je kod njih bilo na pretek) da bi sada već posao radio za sebe. Etihad je nešto zakasnio u toj utakmici ali nije baš ni Abu Dabi još uvek bankrot

princi 14:50 19.01.2016

Re: Još malo

Emirates već nekoliko godina posluje bez subvencija (osim možda pogodnosti jeftinijeg goriva jer im je tu hab a njima isto pogoduje manja cena goriva), Etihad i Qatar još uvek nisu profitabilni ali uskoro će biti (Qatar će verovatno prvi) ali te kompanije su totalno drugačiji poslovni model. Ti gradovi države su sami bukvalno kao gigantske kompanije. Dubai Inc. nije samo vlasnik Emirates već i duty-free, shopping molova, hotela, real estate-a, zabavnih parkova, banaka itd ma ceo jedan sistem povezanih biznisa i bitno je da sve to zajedno pravi profit (a aviokompanija donosi kupce). Dodatno ako ni za šta drugo Zaliv je idealna geografska lokacija za dugorutni aviosaobracaj. Zadnjih 20 godina te države su ubacile neverovatne novce da izgrade infrastrukturu najvišeg kvaliteta i uspostave globalnu mrežu. Trebalo je užasno puno vremena i novca (ali toga je kod njih bilo na pretek) da bi sada već posao radio za sebe. Etihad je nešto zakasnio u toj utakmici ali nije baš ni Abu Dabi još uvek bankrot

Pa da, o tome i pricam: kod njih je profitabilno ono sto se dogovore da je profitabilno. Mnoge troskove koje ne tovare sebi, oni bi natovarili nekom novom vlasniku, tako da je tu tesko praviti neke ozbiljnije analize. Poznato je u celom svetu da je avio-industrija biznis sa niskim marginima, da je velika konkurencija i da se na tome niko nije obogatio. Sigurno je da ova niska cena nafte pogoduje avio-kompanijama i da su one rentabilnije nego ranije. I SA i Katar imaju ogromne rezerve i svakako nece puci preko noci, ali ako ova igranka s naftom i renewables potraje neku godinicu (sad u celu pricu ulazi i Iran, ciji su drzavni i strateski interesi suprotstavljeni arapskim) moze biti frke. Mislim, ovako blogovski, cisto spekulativno se pitam, niti znam nesto mnogo o avio-industriji, samo iznosim neke sudove na osnovu onoga sto sam malo procitao i na osnovu svog putnickog iskustva (inace sam jako pro Etihad i Air Emirates, par puta sam s njima leteo za Australiju i mnogo su bolji od singapuraca, da ne pominjem one Air Bruneje ili kako se zovu. Nisu losi ni braca Turci- kad se covek iz Australije domogne Stambola grada, kao da je dosao kuci).

naginata_83 14:59 19.01.2016

Re: Još malo

Sigurno je da ova niska cena nafte pogoduje avio-kompanijama i da su one rentabilnije nego ranije. I SA i Katar imaju ogromne rezerve i svakako nece puci preko noci, ali ako ova igranka s naftom i renewables potraje neku godinicu (sad u celu pricu ulazi i Iran, ciji su drzavni i strateski interesi suprotstavljeni arapskim) moze biti frke.

Mislim da je Emirates tu najsigurniji. Već su profitabilni,Dubai ionako više ne zavisi od prodaje nafte (čak velikim delom zahvaljujući Emirates i dugogodišnjim totalno neisplativim ulaganjima ali se planirali baš dugoročno tako da se na kraju ispalatilo), imaju odličnu mrežu i lojalne klijente a što se Iranaca tiče i njima je Dubai glavni trgovinski hub. E SA je druga priča. Qatar ko zna. Oni imaju neke dobre preduslove pogotovo većinske zalihe gasa a ne nafte i dugoročne ugovore za isporuku na daleki istok ali politički i nisu baš u najboljem položaju ako se Iran izdigne a SA pocne da stagnira.

Takođe ogromna prednost ovih kompanija je što su okruženi teškom sirotinjom koju plaćaju toliko bedno čak i za srpske uslove (mislim na aerodromsko i pomoćno osoblje) još se na to i ne plaća porez, sindikati su zabranjeni... Ma divota da se poboljša ta profitabilnost.

U svakom slučaju Er Srbija nema nijednu od tih prednosti

emsiemsi 15:01 19.01.2016

Re: Još malo

naginata_83

...

Takođe ogromna prednost ovih kompanija je što su okruženi teškom sirotinjom koju plaćaju toliko bedno čak i za srpske uslove (mislim na aerodromsko i pomoćno osoblje) još se na to i ne plaća porez, sindikati su zabranjeni... Ma divota da se poboljša ta profitabilnost.

U svakom slučaju Er Srbija nema nijednu od tih prednosti

Како нема ... исто ово болдовано.

princi 15:07 19.01.2016

Re: Još malo

Takođe ogromna prednost ovih kompanija je što su okruženi teškom sirotinjom koju plaćaju toliko bedno čak i za srpske uslove (mislim na aerodromsko i pomoćno osoblje) još se na to i ne plaća porez, sindikati su zabranjeni... Ma divota da se poboljša ta profitabilnost.

Da, da, to sam video. Drze taj staff na short leashu, nema zajebancija oko penzija (koje sprzise americke kompanije, ima izgleda dosta nasih stjuarta i stjuardesa, skoro na svakom letu sa njima sam naletao na nekog ko je znao gomiletinu nasih jezika), verovatno samo pilote placaju extra.

Da, Air Serbia je, izgleda, jezivo neprofitabilna, kazem, prosto me zapanjilo koliko slabije posluje od svih ovih drugih kompanija koje su pokupovali.

naginata_83 15:13 19.01.2016

Re: Još malo

Како нема ... исто ово болдовано.

Pa moguće... Fizikalce i na Bliskom istoku plaćaju između 150-300 evra doduše nema poreza ali ima smeštaj. Ovi u Customer Service su više oko 600-700 evra što je i za Srbiju ozbiljna para. Stjuardese su višestruko plaćenije od naših u Er Srbiji.

Jbg postajemo sve više treći svet

princi 15:21 19.01.2016

Re: Još malo

Inace, malo seksistickih remarks: za te bas long haul flights, Air Singapore ima ubedljivo najseksi stjuardese.

Jbg postajemo sve više treći svet

Ako postoji ista sto zameram Djnidjicu, DSu to je sto su skroz prihvatili taj Milosevicev third world mindset. To je, prakticno, u samom korenu DSa (o Leddepeu ni da ne govorim), Desimir Tosic i ta prica o primitivnim, glupim Srbima, zadojenim komunizmom, koji, maltene ne umeju ni da citaju ni da pisu. Iako sam se svojevremeno itekako lozio na te price, vec duze vremena kapiram da je to bio cisti idiotizam i samoubistvo.

svarog 15:32 19.01.2016

Re: Još malo

Stjuardese (i stjuarti

) imaju plate oko 2k dolara ( u Emiratima). Ne ide džabe ovoliki svet u Dubai, koliko god se posle žalili kako Arapi na njih gledaju kao na nižu rasu. Prošle godine su Emirati po prvi put uveli neku vrstu plaćenog trudničkog i porodiljskog bolovanja (a postoje valjda 20 godina)

Inače normalno da je AS najgora, kad je i JAT bio ubedljivo najgori od njih.

inače:

princi 15:36 19.01.2016

Re: Još malo

Da, da, vidis koji agresivan rast za 10 godina. Kapa dole za sve, ali to ne moze bez velikih ulaganja (kupovine aviona, gradnje infrastrukture). Videcemo i kakav ce impact imati ovo globalno smanjivanje trgovine, mada ce nasi Cigosi (tj Indusi) tek poceti da putuju.

Da, naleteo danas na neki clanak zasto se ne ocekuje da ce airliner manufacturers (Boeing, Airbus) uleteti u krizu bez obzira na ovu krizu koju svi najavljuju (mada ce i tu biti interesantno kad u pricu ulete Juznokorejanci i Kinezi). Nakacicu ako nadjem i ne bude me mrzelo da se vracam.

vrabac_u_steni 15:54 19.01.2016

Re: Još malo

princi
vec duze vremena kapiram da je to bio cisti idiotizam i samoubistvo.

Pa da, na kraju se postigao efekat samoispunjavajučeg proročanstva, kao ono kad detetu bez prestanka govore da je glupo i smotano, naravno da će na kraju da ima dve leve ruke i probleme sa zaključivanjem.

U tom smislu, baš sinoć pričao sa ortakom kako je Vučić samo posledica a nikako srž problema. Prosto, Srbija je u nekom limbu, vakuumu, praznini i ovaj je samo reprezentacija iste. Pazi nije ju čak ni ispunio, već je upravo on nešto što je, aj da kažemo otelotvoruje (sad kako se prazno otelotvoruje, jebem li ga:) ).
Međutim nije on to stvorio, on je posledica.

antioksidant 15:56 19.01.2016

Re: Još malo

Međutim nije on to stvorio, on je posledica.

што не значи да се и са том последицом не треба носити. нарочито јер метастазира :)

princi 16:00 19.01.2016

Re: Još malo

Pa da, na kraju se postigao efekat samoispunjavajučeg proročanstva, kao ono kad detetu bez prestanka govore da je glupo i smotano, naravno da će na kraju da ima dve leve ruke i probleme sa zaključivanjem.

U tom smislu, baš sinoć pričao sa ortakom kako je Vučić samo posledica a nikako srž problema. Prosto, Srbija je u nekom limbu, vakuumu, praznini i ovaj je samo reprezentacija iste. Pazi nije ju čak ni ispunio, već je upravo on nešto što je, aj da kažemo otelotvoruje (sad kako se prazno otelotvoruje, jebem li ga:) ).
Međutim nije on to stvorio, on je posledica.

Da, u psihologiji se to zove learned helplessness. Oko ovoga drugog, spot on, to stalno i govorim. Vucic/SNS nije problem nego simptom.

naginata_83 18:08 19.01.2016

Re: Još malo

Ne ide džabe ovoliki svet u Dubai, koliko god se posle žalili kako Arapi na njih gledaju kao na nižu rasu.

Ne gledaju Arapi nas kao nižu rasu... Ipak smo nekakvi belci

doduše ne kao uzvišeni Englezi (samo stepenik dva ispod)

freehand 20:58 19.01.2016

Re: Još malo

U tom smislu, baš sinoć pričao sa ortakom kako je Vučić samo posledica a nikako srž problema. Prosto, Srbija je u nekom limbu, vakuumu, praznini i ovaj je samo reprezentacija iste. Pazi nije ju čak ni ispunio, već je upravo on nešto što je, aj da kažemo otelotvoruje (sad kako se prazno otelotvoruje, jebem li ga:) ).
Međutim nije on to stvorio, on je posledica.

I sstvarao je, bogami, aktivno i strasno, prilježno i samopožrtvovano. Sve što sad (kobajagi) radi je potpuno i apsolutno suprotno onome što je do sada govorio i činio. Pa kad, na primer, kaže da nije bilo teških i bolnih reformi - valja u vidu imati da je on - zajedno sa svojim barabetinama - bio klip u točkovima. Da su on i njegovi (ko pominje izvesnog Zvonka Veselinovića?) palili Jarinje i Brnjak; da su horde koje sebe zovu navijačima slušale i upijale njegove amanete i njegove propovedi krećući na žurku sa kaldrmom u rancima.
Taj čovek je kancer Srbije, kakav jebeni lek, kakav anemični levak!

milojep 22:40 19.01.2016

Re: Još malo

Pravo je pitanje da li će se subvencije završiti sa istekom obaveza iz ugovora

Pre tog pitanja, pitao bih Vučića(vlast) da ako je AirSerbia profitabilna firma kako na sva usta pričaju, zašto onda država od njenog dela dobiti (a vlasnik je polovine) ne ispalćuje potraživanja?

freehand 22:45 19.01.2016

Re: Još malo

milojep
Pravo je pitanje da li će se subvencije završiti sa istekom obaveza iz ugovora

Pre tog pitanja, pitao bih Vučića(vlast) da ako je AirSerbia profitabilna firma kako na sva usta pričaju, zašto onda država od njenog dela dobiti (a vlasnik je polovine) ne ispalćuje potraživanja?

Kladim se da će to i slična ekonomska i životna pitanja biti osnov predizbornih okršaja i opredeljivanja birača!

milojep 22:57 19.01.2016

Re: Još malo

freehand
milojep
Pravo je pitanje da li će se subvencije završiti sa istekom obaveza iz ugovora

Pre tog pitanja, pitao bih Vučića(vlast) da ako je AirSerbia profitabilna firma kako na sva usta pričaju, zašto onda država od njenog dela dobiti (a vlasnik je polovine) ne ispalćuje potraživanja?

Kladim se da će to i slična ekonomska i životna pitanja biti osnov predizbornih okršaja i opredeljivanja birača!

Al' zaista mislim da mi je jedna od najbitnijih stvari kada prosuđujem o nekom' pa tako i o strankama , sam odnos prema logici!

svarog 23:01 19.01.2016

Re: Još malo

Kakva polovina, pa "profit" u 2014 2.5 mln evra a subvencije drzave 70 miliona evra

milojep 23:03 19.01.2016

Re: Još malo

svarog
Kakva polovina, pa "profit" u 2014 2.5 mln evra a subvencije drzave 70 miliona evra

Ma naravno, al' naterati ih da oni prvi daju takav odgovor, a onda ih pitati šta posle isplate državnog dela prema ugovoru a kroz oproste dugova?

freehand 23:05 19.01.2016

Re: Još malo

milojep
freehand
milojep
Pravo je pitanje da li će se subvencije završiti sa istekom obaveza iz ugovora

Pre tog pitanja, pitao bih Vučića(vlast) da ako je AirSerbia profitabilna firma kako na sva usta pričaju, zašto onda država od njenog dela dobiti (a vlasnik je polovine) ne ispalćuje potraživanja?

Kladim se da će to i slična ekonomska i životna pitanja biti osnov predizbornih okršaja i opredeljivanja birača!

Al' zaista mislim da mi je jedna od najbitnijih stvari kada prosuđujem o nekom' pa tako i o strankama , sam odnos prema logici!

Milojep, to je bila takozvana ironija, i to ne na tvoj račun. Jer bi pitanje koje ti postavljaš moralo da bude jedno od odlučujućih u odnosu birača prema ponuđenim opcijama.

milojep 23:12 19.01.2016

Re: Još malo

freehand
milojep
freehand
milojep
Pravo je pitanje da li će se subvencije završiti sa istekom obaveza iz ugovora

Pre tog pitanja, pitao bih Vučića(vlast) da ako je AirSerbia profitabilna firma kako na sva usta pričaju, zašto onda država od njenog dela dobiti (a vlasnik je polovine) ne ispalćuje potraživanja?

Kladim se da će to i slična ekonomska i životna pitanja biti osnov predizbornih okršaja i opredeljivanja birača!

Al' zaista mislim da mi je jedna od najbitnijih stvari kada prosuđujem o nekom' pa tako i o strankama , sam odnos prema logici!

Milojep, to je bila takozvana ironija, i to ne na tvoj račun. Jer bi pitanje koje ti postavljaš moralo da bude jedno od odlučujućih u odnosu birača prema ponuđenim opcijama.

Ma shvatio sam, al' mi zaista nije najjasnije kako takva pitanja zaista i ne prelamaju većine?

vrabac_u_steni 23:27 19.01.2016

Re: Još malo

freehand
U tom smislu, baš sinoć pričao sa ortakom kako je Vučić samo posledica a nikako srž problema. Prosto, Srbija je u nekom limbu, vakuumu, praznini i ovaj je samo reprezentacija iste. Pazi nije ju čak ni ispunio, već je upravo on nešto što je, aj da kažemo otelotvoruje (sad kako se prazno otelotvoruje, jebem li ga:) ).
Međutim nije on to stvorio, on je posledica.

I sstvarao je, bogami, aktivno i strasno, prilježno i samopožrtvovano. Sve što sad (kobajagi) radi je potpuno i apsolutno suprotno onome što je do sada govorio i činio. Pa kad, na primer, kaže da nije bilo teških i bolnih reformi - valja u vidu imati da je on - zajedno sa svojim barabetinama - bio klip u točkovima. Da su on i njegovi (ko pominje izvesnog Zvonka Veselinovića?) palili Jarinje i Brnjak; da su horde koje sebe zovu navijačima slušale i upijale njegove amanete i njegove propovedi krećući na žurku sa kaldrmom u rancima.
Taj čovek je kancer Srbije, kakav jebeni lek, kakav anemični levak!

nije on stvarao ništa. on je samo ulazio u prostor koji je trebalo da drže neki drugi. i popunjavo ga, koliko god to paradoksalno zvučalo, svojom prazninom.
jer on upravo to jeste, jedna praznina i ništavnost koja nekim čudom ima oblik.
i zato on i njegova horda izgledaju tako jezivo.
imaš jedno veliko ništa, koje nekim čudom ima zapreminu, i koje preti, pa onda se dere, pa plače, pa opet preti...
bilo bi mnogo lakše da sa druge strane imaš nešto konkretno, opipljivo ma koliko zla nosilo u sebi, sa tim bi se nekako dalo nositi.
vučić je zjapeča praznina srpskog društva i srpske države.
on je ogledalo, u kojem se mi ogledamo koliko god da se mnogima ne sviđa ono što vide u tom odrazu.

freehand 23:29 19.01.2016

Re: Još malo

on je ogledalo, u kojem se mi gledamo koliko god da se mnogima ne sviđa ono što vide u tom odrazu.

krivak, bato! Nema mene uz tom zrcalu.

vrabac_u_steni 23:34 19.01.2016

Re: Još malo

freehand
on je ogledalo, u kojem se mi gledamo koliko god da se mnogima ne sviđa ono što vide u tom odrazu.

krivak, bato! Nema mene uz tom zrcalu.

ima itekako.
i tebe i mene.

freehand 23:38 19.01.2016

Re: Još malo

vrabac_u_steni
freehand
on je ogledalo, u kojem se mi gledamo koliko god da se mnogima ne sviđa ono što vide u tom odrazu.

krivak, bato! Nema mene uz tom zrcalu.

ima itekako.
i tebe i mene.

A ne. to si ti sa dve glave.

vrabac_u_steni 23:39 19.01.2016

Re: Još malo

freehand
vrabac_u_steni
freehand
on je ogledalo, u kojem se mi gledamo koliko god da se mnogima ne sviđa ono što vide u tom odrazu.

krivak, bato! Nema mene uz tom zrcalu.

ima itekako.
i tebe i mene.

A ne. to si ti sa dve glave.

jkt2010 02:14 20.01.2016

Re: Još malo

milojep
Al' zaista mislim da mi je jedna od najbitnijih stvari kada prosuđujem o nekom' pa tako i o strankama , sam odnos prema logici!

Pa onda je i sam uključi (tu logiku) pre nego što postaviš pitanje.

Po kojoj to logici od firme koja je bila u buli milione evra godišnje (kažu, skupilo se 170 miliona evra ukupno) sad odjednom očekuješ da ti stvori toliki profit, da tvoje pola bude 20-tak miliona dolara godišnje?

jkt2010 02:20 20.01.2016

Re: Još malo

freehand
Jer bi pitanje koje ti postavljaš moralo da bude jedno od odlučujućih u odnosu birača prema ponuđenim opcijama.

Tako je.

Ali na Olimpu.

freehand 08:27 20.01.2016

Re: Još malo

Po kojoj to logici od firme koja je bila u buli milione evra godišnje (kažu, skupilo se 170 miliona evra ukupno) sad odjednom očekuješ da ti stvori toliki profit, da tvoje pola bude 20-tak miliona dolara godišnje?

Po onoj da slušaš vlast šta priča. Kad se hvali sjajnim uspesima i priča o rezultatima poslovanja Air Serbia.

jkt2010
freehand
Jer bi pitanje koje ti postavljaš moralo da bude jedno od odlučujućih u odnosu birača prema ponuđenim opcijama.

Tako je.

Ali na Olimpu.

Da, i?

milojep 09:17 20.01.2016

Re: Još malo

jkt2010
milojep
Al' zaista mislim da mi je jedna od najbitnijih stvari kada prosuđujem o nekom' pa tako i o strankama , sam odnos prema logici!

Pa onda je i sam uključi (tu logiku) pre nego što postaviš pitanje.

Po kojoj to logici od firme koja je bila u buli milione evra godišnje (kažu, skupilo se 170 miliona evra ukupno) sad odjednom očekuješ da ti stvori toliki profit, da tvoje pola bude 20-tak miliona dolara godišnje?

Free ti lepo odgovori a ja samo da ne ostanem dužan. Pre no što poželiš da napišeš nešto pametno zađi u suštinu i ne trči pred rudu

Evo mog pitanja:

Pre tog pitanja, pitao bih Vučića(vlast) da ako je AirSerbia profitabilna firma kako na sva usta pričaju, zašto onda država od njenog dela dobiti (a vlasnik je polovine) ne ispalćuje potraživanja?

Obrati pažnju na boldovani deo malo razmisli pa onda udaraj na logiku.

G.Cross 15:30 20.01.2016

Re: Još malo

Pre tog pitanja, pitao bih Vučića(vlast) da ako je AirSerbia profitabilna firma kako na sva usta pričaju, zašto onda država od njenog dela dobiti (a vlasnik je polovine) ne ispalćuje potraživanja?

Zato sto postoji razlika izmedju Profita i Cash Flow-a ali im to jos niko nije javio.

jkt2010 03:29 21.01.2016

Re: Još malo

milojep
da ako je AirSerbia profitabilna firma kako na sva usta pričaju, zašto onda država od njenog dela dobiti (a vlasnik je polovine) ne ispalćuje potraživanja?

Ajd da pogađam: zato što je profit manji od obaveze? Treba ti 20 a imaš 1...
Kad ti se to desi, onda moraš da zahvatiš u slamaricu i dodaš razlikicu.

jkt2010 05:06 21.01.2016

Re: Još malo

Princi
Poznato je u celom svetu da je avio-industrija biznis sa niskim marginima, da je velika konkurencija i da se na tome niko nije obogatio.

Prvi deo je opšte mesto, ali drugi deo ti je naivan pogled na stvari. Ne može da bude da se niko ne obogati tamo gde se vrte tolke pare.

Prave se pare kad se prave firme, i dok rade, pa na kraju i kad pucaju, i na tome se prave pare - treba sve te avione, delove, opremu, posade... zavaliti nekom drugom. Nije avijacija samo te gigantske firme, postoji tu čitav jedan veliki (i bogati) ekosistem, od kitova do planktona (kao što sam ja)...

mlinarslavko 22:38 18.01.2016

Seselj : EU ili Rusija

"SRS je spremna za te izbore i mi smatramo da će oni biti svojevrsni referendum. Da će se narod opredeljivati između pobornika EU, a to su Aleksandar Vučić i naprednjačka stranka i SRS, koja je kategorički protiv ulaska u EU i za integracije sa Rusijom", rekao je Šešelj agenciji Beta. Sta je pesnik 'teo reci ?

freehand 23:34 18.01.2016

Vojvodina i gradovi

Za razliku od republike gde praktično ne postoji šansa da se išta promeni sem da se zaustavi trend rasta Vučića i jegove stranke i da dođe do blagog runjenja procenta glasova i poslaničkih mesta - prava će se bitka voditi za pokrajinsku skupštinu i gradove. O mogućim rezultatima se već danima vode debate i daju različite prognoze, a u slučaju preuzimanja vlasti u Vojvodini - što bi bilo očekivano - desiće se još jedna stvar: DS će ostati bez uporišta u vlasti a za očekivati je da će joj i novi šef ponovo biti iz Beograda.
Jer jedini je ozbiljan Pajtićev kvalitet bila državna funkcija koju je obavljao i mogućnost da stranci, funkcionerima i članovima omogući neke benefite kroz tu funkciju a građanima i biračima pokaže prednosti sebe i svoje političke partije u odnosu na konkurente.
Takav rezultat, dalje, bio bi šok za DS ali i mogućnost da se ta partija konačno zaustavi u svom vratolomnom padu. I to prevenstveno u padu koji se očituje u slepačkom ideološkom i programskom glavinjanju i spoticanju slepca u šumi, gde se i članstvo i rukovodstvo razapelo na sve četiri strane pokušavajući da se nekako umili i dodvori svima odjednom. I levima, i desnima, i prijateljima i neprijateljima, poštovaocima i pljuvačima sve u paučini sna da se sve odjednom i preko noći može vratiti na staro.
Gradovi su, opet, posebna priča. Tu se iz najveće blizine i najoštrije moglo videti šta je na talasu sa dna isplivalo i domoglo se vlasti. Zato su tu i najrealnije šanse da klatno ponovo krene na drugu stranu. Batinaši kao izborni adut SNS taj proces mogu samo da ubrzaju a bogami i izazovu reakciju u kojoj se ni oni ni njihovi poslodavci i nalogodavci neće dobro provesti.
Zato da još jednom ponovim - u jesen '96 desio se početak Miloševićevog kraja, upravo na lokalu. A istorija se, kao što znamo, ponavlja.

Hansel 00:20 19.01.2016

Re: Vojvodina i gradovi

A istorija se, kao što znamo, ponavlja.

Само је питање у ком тренутку.

freehand 00:21 19.01.2016

Re: Vojvodina i gradovi

Hansel
A istorija se, kao što znamo, ponavlja.

Само је питање у ком тренутку.

U svakom. Pravo je pitanje - koji deo. :)

princi 06:56 19.01.2016

Re: Vojvodina i gradovi

A istorija se, kao što znamo, ponavlja.

Da, jednom kao tragedija, drugi put kao farsa.

emsiemsi 07:03 19.01.2016

Re: Vojvodina i gradovi

princi
A istorija se, kao što znamo, ponavlja.

Da, jednom kao tragedija, drugi put kao farsa.

Увек може још горе.

Hansel 12:54 19.01.2016

Re: Vojvodina i gradovi

freehand
Hansel
A istorija se, kao što znamo, ponavlja.

Само је питање у ком тренутку.

U svakom. Pravo je pitanje - koji deo. :)

Е, па сад! Управо сам мислио на одређено парче које си ти претходно поменуо.

zilikaka 18:31 19.01.2016

Re: Vojvodina i gradovi

Jer jedini je ozbiljan Pajtićev kvalitet bila državna funkcija koju je obavljao i mogućnost da stranci, funkcionerima i članovima omogući neke benefite kroz tu funkciju a građanima i biračima pokaže prednosti sebe i svoje političke partije u odnosu na konkurente.

Upravo!
Tamo su mahom i ostali oni koji još imaju nekakvu korist od partije.
Mislim na funkcionere.
Krajnje je vreme da im se skloni i ta tacna sa bajatim pecivom, pa da se lepo na miru raziđu oni što su blizu stola. Ono što ostane u sobi i posle toga možda ima neke šanse.

Osim ako ovi što sad volove razvlače, društvu oko stola ne ponude malo leba i moče, u zamenu za tiho i mirno im okruženje.

freehand 20:39 19.01.2016

Re: Vojvodina i gradovi

zilikaka
Jer jedini je ozbiljan Pajtićev kvalitet bila državna funkcija koju je obavljao i mogućnost da stranci, funkcionerima i članovima omogući neke benefite kroz tu funkciju a građanima i biračima pokaže prednosti sebe i svoje političke partije u odnosu na konkurente.

Upravo!
Tamo su mahom i ostali oni koji još imaju nekakvu korist od partije.
Mislim na funkcionere.
Krajnje je vreme da im se skloni i ta tacna sa bajatim pecivom, pa da se lepo na miru raziđu oni što su blizu stola. Ono što ostane u sobi i posle toga možda ima neke šanse.

Osim ako ovi što sad volove razvlače, društvu oko stola ne ponude malo leba i moče, u zamenu za tiho i mirno im okruženje.

Pas vidiš, kako da ti kažem: sa jedne strane da, svu politiku oterati iz privrede i od budžeta. Sa druge, opet ne: jer ogroman problem u Srbiji jeste da je sistem postavljen tako da partije tera da se bave sivim i crnim radnjama da bi opstale i bile konkurentne.
naime, u ovoj zemlji nijedna stranka ne može da živi od članarine i donacija. Ostaje novac iz budžeta od koga, po zakonu kakav je sad, samo vladajući naprednjaci mogu da nekako pokrivaju troškove mada ni u to ne verujem. Toliki broj odbora, potreba da se oglašava u medijima i koriste propagandni kanali jednostavno ne mogu da se plate drugačije nego nekim vidom zahvatanja jal od privrede jal od države. i to se radi na mnogo načina, od opštine do republike.
E sad, ja govoreći o pokrajinskoj vladi nisam mislio na novac, nego na mogućnost da se partijski kadrovi nađu na funkcijama te se na taj način a) zaposle; b) iskažu politički i profesionalno. A to je - i to sasvim legitimno - jedan od glavnih motiva bavljenja politikom. Ne deljenje flajera i lepljenje plakata.
Svakako nije laka tema, ali bih ja svakako pogledao rezultate nove vlasti u Novom Sadu, vlasti u Beogradu posle smenjivanja Đilasa a da ne pričamo o republici.

zilikaka 22:31 19.01.2016

Re: Vojvodina i gradovi

E sad, ja govoreći o pokrajinskoj vladi nisam mislio na novac, nego na mogućnost da se partijski kadrovi nađu na funkcijama te se na taj način

a) zaposle
b) iskažu politički i profesionalno

I ja sam i na to mislila, ali bih se vrlo pozabavila vezom između između a i b.

Gledano iz mog ugla, uglavnom je sve počinjalo i završavalo se pod a, kao pravo stečeno podelom plena, a nikako kao obaveza koja podrazumeva ono pod b.
Malo ko ima problem sa osobom koja jeste član neke stranke, i kao takva je dobila neko postavljenje, ali istovremeno ispunjava najveći deo obaveza koju to postavljenje podrazumeva. Problem su oni drugi, a takvih je mnooogo više.

Ja ne vidim da u Vojvodini (gde još ima formalnu vlast i postavljenja DS i tzv. opozicija), postoji nekakva bitna razlika u kvalitetu rada funkcionera u odnosu na Srbiju u celini.
Ti koji trenutno imaju kakve-takve položaje su u većini slučajeva upravo oni koji treba da prelete i nađu novo uhlebljenje, il odustanu od politike, kako bi se iz nekog trećeg ili četvrtog ešalona opozicije eventualno regrutovala neka nova ekipa od koje se može očekivati da ne sledi stari obrazac.

Msm, da li ti veruješ da će, ako posle izbora ipak bude imalo šta da se deli, postojeća ekipa uz Pajtića, (il ne daj bože uz Čanka) dozvoliti nekom da unošenjem promena ugrozi njihove pozicije?

Zato je jedini način da lepo puknu i prizemlje se skroz, pa da se mnoga od te vesele bratije iz glavnih odbora razbeži tamo gde je komotnije.
Tek onda možemo očekivati nekakav novi kvalitet.

...a za lokal jesi u pravu, ali mislim da još nije sazrelo.

Upravo zato što oni iz glavnih odbora još gazduju i po lokalu. Bar sudeći po primeru koji mi je pred očima.

freehand 22:37 19.01.2016

Re: Vojvodina i gradovi

Zato je jedini način da lepo puknu i prizemlje se skroz, pa da se mnoga od te vesele bratije iz glavnih odbora razbeži tamo gde je komotnije.
Tek onda možemo očekivati nekakav novi kvalitet.

Pokrajina je deo i u mnogome zavisna od republike. Tako je i za Slobina vakta bilo, i sa opštinama i sa gradom Beogradom. Slušajući i gledajući vrlo pažljivo mada ne i mnogo često kada Pajtić podnosi nekakav "izveštaj" (pod navodnicima, mislim kad govori o rezultatima svoje vlade) čini mi se da je to ipak svetlosnu godinu daleko od ovoga što će se desiti - a ne govorim iz emocije nego na osnovu empirije - kad (ako) dođu Mirović i društvo. Jer sve su to Vučići i Vučevići a ja uvek operišem "manjim zlom" kao neumitnom činjenicom i u 99% situacija najboljim ponuđenim životnim izborom.

zilikaka 22:52 19.01.2016

Re: Vojvodina i gradovi

a ja uvek operišem "manjim zlom" kao neumitnom činjenicom i u 99% situacija najboljim ponuđenim životnim izborom.

A ja vidim da nije realno očekivati da će neko sam, ili neka grupa novih likova uspeti da postavi na noge novu političku partiju od koje se može nešto očekivati, a da to nešto jednom uspe da zauzda i potisne ove sadašnje.
Znaš i sam koliko tu para treba, pre svega.
S druge strane, trenutna opozicija ipak ima nekakve resurse koji pripadaju partijama i koji bi mogli da posluže kao osnov za pokretanje nečeg drugačijeg, što iole liči na ono što smo od njih očekivali davnih godina dok smo im još verovali.
Pa računam da možda neki novi klinci pametnije krenu koristeći bar prostorije koje su im ostale od naših generacija. Da ne moraju sve od nule.

freehand 22:57 19.01.2016

Re: Vojvodina i gradovi

A ja vidim da nije realno očekivati da će neko sam, ili neka grupa novih likova uspeti da postavi na noge novu političku partiju od koje se može nešto očekivati, a da to nešto jednom uspe da zauzda i potisne ove sadašnje.
Znaš i sam koliko tu para treba, pre svega.

Za tako nešto treba nova situacija, nova energija i novi mi. Dotle operišeš sa onim što imaš, a ja volim da pitam - i za tebe važi - koliko drugova i prijatelja imaš u SNS i zašto?

Pa računam da možda neki novi klinci pametnije krenu koristeći bar prostorije koje su im ostale od naših generacija. Da ne moraju sve od nule.

Ako se orcima ne odupre onim što se ima - a ja ne gajim nikakve iluzije o pobedi, samo usporavanju i menjanju trenda kao što rekoh - neće ti klinci imati šta da naslede. Ne znam kako kod tebe u firmi, ali pretpostavljam da znaš šta se desilo sa strukom i odnosima u svakoj firmi i zajednici u koju su ušli.
Manje zulo, sestro, to nam je sudbina.
Od Postanja, ništa to novo nije.

jkt2010 12:13 22.01.2016

Re: Vojvodina i gradovi

princi
A istorija se, kao što znamo, ponavlja.

Da, jednom kao tragedija, drugi put kao farsa.

A treći put?

jkt2010 12:26 22.01.2016

Re: Vojvodina i gradovi

zilikaka
Ja ne vidim da u Vojvodini (gde još ima formalnu vlast i postavljenja DS i tzv. opozicija), postoji nekakva bitna razlika u kvalitetu rada funkcionera u odnosu na Srbiju u celini.

To je zato što politiku treba odvojiti od države. Isto kao crkvu.

jkt2010 12:31 22.01.2016

Re: Vojvodina i gradovi

freehand
čini mi se da je to ipak svetlosnu godinu daleko od ovoga što će se desiti - a ne govorim iz emocije nego na osnovu empirije - kad (ako) dođu Mirović i društvo

Promeniš kera u dvorištu i onda te žena ostavi. Tolika je sudbonosna razlika Pajtić - Mirović.

Msm, zamisli, umesto ovog dođe onaj i - ugine ti ker...

freehand 12:44 22.01.2016

Re: Vojvodina i gradovi

jkt2010
freehandčini mi se da je to ipak svetlosnu godinu daleko od ovoga što će se desiti - a ne govorim iz emocije nego na osnovu empirije - kad (ako) dođu Mirović i društvoPromeniš kera u dvorištu i onda te žena ostavi. Tolika je sudbonosna razlika Pajtić - Mirović. Msm, zamisli, umesto ovog dođe onaj i - ugine ti ker...

Ti znaš ko je Pajtić a ko Mirović?

jkt2010 12:57 22.01.2016

Re: Vojvodina i gradovi

freehand

Ti znaš ko je Pajtić a ko Mirović?

A oni su bitni zbog nečega pa treba da znam??

freehand 13:05 22.01.2016

Re: Vojvodina i gradovi

jkt2010

freehandTi znaš ko je Pajtić a ko Mirović?A oni su bitni zbog nečega pa treba da znam??

Tebi verovatno nisu, ali bitni su zbog teme o kojoj ovde govorimo. Poznato je da postoje univerzalni diskutanti koji mogu na svaku temu da kažu mnogo pamettnih stvari, bez obzira što niti znaju šta je tema niti o čemu se govori.

jkt2010 23:47 22.01.2016

Re: Vojvodina i gradovi

freehand
jkt2010

freehandTi znaš ko je Pajtić a ko Mirović?A oni su bitni zbog nečega pa treba da znam??

Tebi verovatno nisu, ali bitni su zbog teme o kojoj ovde govorimo. Poznato je da postoje univerzalni diskutanti koji mogu na svaku temu da kažu mnogo pamettnih stvari, bez obzira što niti znaju šta je tema niti o čemu se govori.

Meni nisu bitni uopšte.

Jel znaš ti kako se zove onaj čika koji vozi autobus i onaj drugi koji odnosi đubre i onaj što vodi računa da imaš struju i onaj. što ti mesi lebac i onaj..

Tojest 'oću da te pitam, što su ti baš ova dvojica toliko važniji od svih ovih drugih kojima ne znaš ni ime ni istoriju ni pedigre ni ništa?

Kad bi malko razmislio, video bi da, al uopšte, nisu bitni ni jedan ni drugi.

Te zato nije bitno koji od njih je trenutno na tom whatever mestu.

Ko što rekoh gore, politiku, kao i crkvu, treba odvojiti od države. Pa koliko je bitno ko je neko jaje u crkvi, isto toliko je bitno i ko je koje mudo u politici...

Osim njima samima i njihovoj kasti naravno.

freehand 23:53 22.01.2016

Re: Vojvodina i gradovi

Meni nisu bitni uopšte.

Jel znaš ti kako se zove onaj čika koji vozi autobus i onaj drugi koji odnosi đubre i onaj što vodi računa da imaš struju i onaj. što ti mesi lebac i onaj..

Tojest 'oću da te pitam, što su ti baš ova dvojica toliko važniji od svih ovih drugih kojima ne znaš ni ime ni istoriju ni pedigre ni ništa?

Kad bi malko razmislio, video bi da, al uopšte, nisu bitni ni jedan ni drugi.

Te zato nije bitno koji od njih je trenutno na tom whatever mestu.

I to je razlog što se za ta mesta organizuju izbori oko kojih je čitav ovaj blog, a što se vozači autobusa i đubretari normalno zapošljavaju na konkursu a uobičajeno dovedu iz stranke.

Ko što rekoh gore, politiku, kao i crkvu, treba odvojiti od države. Pa koliko je bitno ko je neko jaje u crkvi, isto toliko je bitno i ko je koje mudo u politici...

Jasno mi je da nisi iz sfere društvenih nauka - bez namere da diskvalifikujem, nravno, ali možeš li nekako svojim rečima da odvojiš pojmove države i politike? Naravno, pod uslovom da nijedan od ta dva pojma ne urnišeš dajući mu neka izmišljena značenja.

jkt2010 01:36 23.01.2016

Re: Vojvodina i gradovi

freehand
Jkt
Ko što rekoh gore, politiku, kao i crkvu, treba odvojiti od države. Pa koliko je bitno ko je neko jaje u crkvi, isto toliko je bitno i ko je koje mudo u politici...

Jasno mi je da nisi iz sfere društvenih nauka - bez namere da diskvalifikujem, nravno, ali možeš li nekako svojim rečima da odvojiš pojmove države i politike? Naravno, pod uslovom da nijedan od ta dva pojma ne urnišeš dajući mu neka izmišljena značenja.

Pa ako ne smem da mrdnem od zadatih značenja onda ni promene nisu moguće. Da si nekog pre 500 godina pitao: "Možeš li nekako svojim rečima da odvojiš pojmove države i crkve?" , možda taj ne bi znao da ti odgovori, što ne znači da je zadatak nemoguć.

Ako sa odgovorom kreneš odozdole, onda vidiš:
- đubretari bi sasvim lepo mogli da odnose đubre i bez političara za đubretarstvo
- zubari bi mogli da vade zube i bez političara za vađenje i beljenje zuba
- Debeli Tasa bi predavao srpski i bez političara za srpski
- Merkator bi prodavao jabuke i bez političara za trgovinu (moš misliti koliko im znači Rasim u poslovanju...)
- itd itd

A možda bi čak svi ovi gore nabrojani radili i bolje da nema političara posrednika? Da se ugrađuju? Na primer, i dalje bi imali izbore ali:

- izbori za đubretara na svim nivoima: biraš ko će da ti prazni kontejner (to je lokal); ko nudi najbolje rešenje za deponiju (to su regionalni izbori); ko je najbolji da hendluje specijalne otpade na državnom nivou (opasne otpade na primer). Pobedi onaj ko da najviše para za koncesiju, ili makar ko traži najmanje (jer ne isključujem mogućnost da bi neko i platio da ti nosi đubre).

Ko pobedi radi; Ako ne radi po ugovoru, onda idu vanredni izbori. Jasno je da bi mu drugi đubretari bili najjača opozicija, ali niko ne brani Pajtiću, Miroviću, ili tebi, da kažete šta imate na tu temu. Građani vas sve lepo saslušaju alii potpišu ugovor sa onim koji im najviše odgovara...

- ovi drugi poslovi su još očiglednije mogući bez političara, toliko, da nema potrebe ni da dokazujem.

freehand 02:11 23.01.2016

Re: Vojvodina i gradovi

- ovi drugi poslovi su još očiglednije mogući bez političara, toliko, da nema potrebe ni da dokazujem.

Nemoj da se ljutiš ali ovo je traktat malog Perice o državi bez političara.
Mislim, okej je ali za mlađe srednjoškolce.

jkt2010 03:16 23.01.2016

Re: Vojvodina i gradovi

freehand
- ovi drugi poslovi su još očiglednije mogući bez političara, toliko, da nema potrebe ni da dokazujem.

Nemoj da se ljutiš ali ovo je traktat malog Perice o državi bez političara.
Mislim, okej je ali za mlađe srednjoškolce.

Na mlađima svet ostaje. Ako može bez popova moći će i bez vas.

A ti kaži pošteno koliko puta godišnje ti išta zatreba od tzv države, a kamoli od političara. Jel možeš da se setiš nekog primera iz 2015. na primer?

Lično ne bih ni išao kod njih da oni mene izričito ne cimaju. Uglavnom me cimaju da mi uzmu pare da me ostave na miru.

freehand 09:01 23.01.2016

Re: Vojvodina i gradovi

Na mlađima svet ostaje. Ako može bez popova moći će i bez vas.

Šta podrazumevaš pod vas?

A ti kaži pošteno koliko puta godišnje ti išta zatreba od tzv države, a kamoli od političara. Jel možeš da se setiš nekog primera iz 2015. na primer?

Svakoga dana čitavog dana. Učitelji, saobraćajci, lekari, ćate, pa i đubretari. Sve je to država.

jkt2010 11:05 23.01.2016

Re: Vojvodina i gradovi

freehand
Na mlađima svet ostaje. Ako može bez popova moći će i bez vas.

Šta podrazumevaš pod vas?

Podrazumevam političare.

A ti kaži pošteno koliko puta godišnje ti išta zatreba od tzv države, a kamoli od političara. Jel možeš da se setiš nekog primera iz 2015. na primer?

Svakoga dana čitavog dana. Učitelji, saobraćajci, lekari, ćate, pa i đubretari. Sve je to država.

To sve je država i ni za šta od toga mi ne trebaju političari. Osim MOŽDA za te saobraćajce mada realno, to bi bilo najlakše dati u koncesiju.

A tek ćate bih voleo da mi objasniš za koji će mi. Da me cimaju da im donosim ovo-ono jer jebiga `tako smo se organizovali: ne samo da vam uzimamo pare nego i da vas maltretiramo. Ne znam, možda stvarno za negde i za nešto trebaju. Ali ajde da se dogovorimo šta nam to treba, pa da vidimo dal baš državne ćate (a ne neke privatne) moraju to da rade. I onda bez obzira ko radi, ajde da vidimo da li za to baš moramo svi da plaćamo, ili može da plaća i samo onaj koji tu uslugu i koristi.

Za đubretarske usluge imam ugovor; za usluge od ćata nemam ugovor. Ako ti neko preti lišavanjem slobode i oduzimanjem imovine ako mu ne platiš neku uslugu koju mu nisi naručio - kako se to zove?

freehand 13:58 23.01.2016

Re: Vojvodina i gradovi

Podrazumevam političare.

Odakle ti ideja da sam ja političar?

Ali ajde da se dogovorimo šta nam to treba, pa da vidimo dal baš državne ćate (a ne neke privatne) moraju to da rade. I onda bez obzira ko radi, ajde da vidimo da li za to baš moramo svi da plaćamo, ili može da plaća i samo onaj koji tu uslugu i koristi.

Dopgovorili smo se, od Hamurabija na ovamo.
Za moderno vreme pogledaj teoriju društvenog ugovora. Sedamnaesti i osamnaesti vek, bez obzira da li država služi tome da udruženi budemo jači ili da nas štiti jedne od drugih.
Političari? Pa pre toga si imao cara i administraciju, sultana i Visoku portu, krlajeve, kneževe i uvek neko plemstvo i aristokratiju.
Od osamnaestog veka imaš političare, kao predstavnike naroda izabrane na izborima. Mislim, Jkt - to su osnove, bez veze mi je da takve stvari objašnjavam i o njima raspravljam.

Kuleas 08:34 20.01.2016

Off koji to nije ...

Jutros,sticajem okolnosti (vratio se s posla),gledao N.Krstića,ili Krleta,ili Krla,kako ga odMilja zovu (viču),u Jutarnjem programu RTS-a kod Dušice

... Tema je bila,naravno,IZBORI u APRILU ili u MAJU,mada sam ja mislio,slušajući Krla (i povremeno gledajući), da je tema Vučić.I ljubav.

freehand 08:48 20.01.2016

Re: Off koji to nije ...

Kuleas
Jutros,sticajem okolnosti (vratio se s posla),gledao N.Krstića,ili Krleta,ili Krla,kako ga odMilja zovu (viču),u Jutarnjem programu RTS-a kod Dušice ... Tema je bila,naravno,IZBORI u APRILU ili u MAJU,mada sam ja mislio,slušajući Krla (i povremeno gledajući), da je tema Vučić.I ljubav.

Nije valjda Lorku i Rakića reciotvao?

Kuleas 09:01 20.01.2016

Re: Off koji to nije ...

Zamalo ! Bilo je zanimljivo to kako ga voditeljka pita jedno,a on odgovara drugo .. A onda na kraju ON sam pita voditeljku : 'Šta ste ono beše pitali ? '

Nije da se ne slažem sa POJEDINIM njegovim stavovima,nije on neobrazovan (politički) čovek,ali način na koji ih prezentuje mi je,tako,nekako ..bolje da ćutim!

freehand 09:09 20.01.2016

Re: Off koji to nije ...

Nije da se ne slažem sa POJEDINIM njegovim stavovima,nije on neobrazovan (politički) čovek,ali način na koji ih prezentuje mi je,tako,nekako ..bolje da ćutim!

Daj onda te stavove sa kojima se slažeš, mani se njega.

Kuleas 09:21 20.01.2016

Re: Off koji to nije ...

Mislim na one gde,jasno i nedvosmisleno,secira slabost današnje opozicije,a pre svega DS-a,oko ključnih pitanja identiteta politike koju vode (vodi)..Tu,uglavnom,ništa ne sporim,on je 'insajder' koji zna više od mene,a mislimo isto.Meni je to OK,koliko-toliko poznajem mehanizme u DS-u od septembra 1990. do danas. Ne slažem se,apsolutno,sa glorifikovanjem Vučićeve politike,i OPRAVDAVANJEM njegovih poteza.On jeste UKRAO (evropsku) politiku DS-a,ali ne razumem Krstićevu snishodljivost prema tom neprirodnom činu ...Makar,sentimentalno,ja sam protiv toga.Valjda se zbog toga,(sentiment),više i ne bavim tim (politikom) ...

freehand 09:34 20.01.2016

Re: Off koji to nije ...

Kuleas
Mislim na one gde,jasno i nedvosmisleno,secira slabost današnje opozicije,a pre svega DS-a,oko ključnih pitanja identiteta politike koju vode (vodi)..Tu,uglavnom,ništa ne sporim,on je 'insajder' koji zna više od mene,a mislimo isto.Meni je to OK,koliko-toliko poznajem mehanizme u DS-u od septembra 1990. do danas. Ne slažem se,apsolutno,sa glorifikovanjem Vučićeve politike,i OPRAVDAVANJEM njegovih poteza.On jeste UKRAO (evropsku) politiku DS-a,ali ne razumem Krstićevu snishodljivost prema tom neprirodnom činu ...Makar,sentimentalno,ja sam protiv toga.Valjda se zbog toga,(sentiment),više i ne bavim tim (politikom) ...

Dve su stvari tu u pitanju: Nikakvu politiku Vučić nije ukrao. Nego je Tomi Nikoliću servirana agenda koju mora da prati da bi se odvojio od kuma koji mu je naređenjima iz zatvora psotao noćna mora a gospođa Nikolić mu kod kuće uši probila pitanjem "Kaću da bidem Prva Dama?!"
Ta agenda sadržala je neophodne mantre koje su opšte stvari politike u moderno doba. Ono što Vučuć sad i oduvek radi to je simuliranje politike, jedno beskrajno foliranje i to na više nivoa: prema javnosti, prema sopstvenom biračkom telu, prema članovima i funkcionerima svoje stranke i to sve u jednoj neprekidnoj interakciji.
Priča o Vučićevoj politici priča je o drvenom gvožđu.
Što se pak DS tiče - a nije u pitanju samo DS nego sve stranke sem SPS koju je Dačić maestralno vozdigao i proveo kroz sve brzake i bukove od njenog preuzimanja - rekoh gore nešto o položaju stranaka u Srbiji. Tome treba dodati da je ta stranka razbijena na nekoliko raznih načina i nivoa. Od oportunista i Iznoguda iznutra, preko simpatizera i glasača spolja do strašne harange kroz medije i policijsko-pravosudne akcije od strane Juraja Hipa srpske politike - Aleksandra Vučića.
Da nsmo sad došli do faze ponovnog ujedinjavanja svih frakcija i renegata te nstranke od kojih su neki, poput Jovanovića do prekjučće bili Krstićevi istomišljenici veličajući Vučića i njegovu vlast, ali o tome možda nešto kasnije.

Kuleas 09:45 20.01.2016

Re: Off koji to nije ...

Slažem se da je izraz 'krađa' (dakle,Lopov), malo neprecizan,pre će biti da je Vučić 'SUPSTITUENT' deesovske politike Evropskih vrednosti.Ne vidim Nikolića ni u jednom segmentu ove politike ( i bilo koje politike)..Šta više,nisam siguran da je i on sam (Nikolić),uopšte svestan funkcije koju nosi. O mehanizmu razbijanja DS-a ,i patologiji ponovnog 'ujedinjavanja', bih zaista želeo da pročitam nešto više.Kasnije.Sada pozdrav,odoh da spavam.

freehand 09:49 20.01.2016

Re: Off koji to nije ...

Slažem se da je izraz 'krađa' (dakle,Lopov), malo neprecizan,pre će biti da je Vučić 'SUPSTITUENT' deesovske politike Evropskih vrednosti.Ne vidim Nikolića ni u jednom segmentu ove politike ( i bilo koje politike)..Šta više,nisam siguran da je i on sam (Nikolić),uopšte svestan funkcije koju nosi.

Nikolić je osnivač stranke i "pisac" njenog programa, postavljač temelja "ideologije". Navodnici su tu sa ozbiljnim razlogom, i na program i na ideologija.
A vučić se prenemagao mesec dana, hodočastio, razgovarao sa dušama predaka o toime kojem će se prikloniti kumu i ko mu je politički otac a ko očuh, obavljao rituale pročišćenja dok nije pristupio. I stranku je nasledio.

feliks.krul 09:48 20.01.2016

cekam izbore...dan treci

feliks.krul 10:00 20.01.2016

Re: cekam izbore...dan treci

Evo kako razlikovati psihopatu od sociopate
LINK

freehand 11:05 20.01.2016

Izbora neće biti!

"У наредном периоду ванредних парламентарних избора неће бити јер би то било неодговорно”, изјавио је премијер Вучић 18. октобра прошле године. Тако је, после неколико месеци наизменичних најава и одлагања, пресечена дилема око које се већ годинама врти српски политички живот – хоће ли или неће бити ванредних избора и кад? Гостујући у „Тешкој речи” телевизије Пинк, Вучић је као највећи разлог против изласка на изборе навео то што би се тако „зауставиле велике економске реформе” и додао да је његов посао да доноси одлуке у интересу грађана, а да се избори „тренутно не исплате”.

Zeza me linkovanje ali svejedno: datum objavljivanja kaže da nisam ja prepisivao od Đorđa Vukadinovića.

milojep 11:24 20.01.2016

Re: Izbora neće biti!

Sa' će Vučić reći da se izbori isplate jer ih spajaju sa pokrajinskim izborima!
A što se tiče reformi pa za to su krivi ovi što opstruiraju i koče reforme -narod

Hansel 12:04 20.01.2016

Re: Izbora neće biti!

freehand
KLIK

Zeza me linkovanje ali svejedno: datum objavljivanja kaže da nisam ja prepisivao od Đorđa Vukadinovića.

Па, добро, није морао ни он од тебе да преписује, ово је бар "сваком нормалном и добронамерном грађанину јасно".

Што се линковања тиче, имаш један ENTER вишка:

...twitter]
KLIK[/url]

То је проблем; ако сам у праву, линк ће у цитату радити...

Sakrij replike | Pošaljite komentar

freehand

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi