Politika

2 cents

niccolo RSS / 13.02.2016. u 18:20

Primetio sam da je u poslednje vreme nešto manje političkih blogova, te je red da ja napišem jedan. Čak i ovi koji se pojavljuju se nekako ne bave suštinskim pitanjima. Jedno od tih suštinskih pitanja jeste šta Srbija hoće, kojim putem da ide. Da li hoće da postane deo EU, deo neke rusko-evroazijske grupe ili možda nesvrstana? Da li njen položaj (od geografskog do ekonomskog) čini njene želje realnim? Ako gledamo sastav Skupštine, čini se da Srbija želi da postane deo EU. Istini za volju, većina tu EU doživljava kao neki mitski pojam, kako će sve da postane bajno i krasno kad jednog dana uđemo u tu EU, bez potrebe da mi išta promenimo, kako kod samih sebe, tako i u načinu na koji funkcioniše društvo. Jedan od razloga zašto je opozicija slaba jeste u tome što im je Vučić maznuo takav pojam EU, te sad oni ne znaju kako da diferenciraju svoju politiku od njegove.

 

Da Vučić ne doživljava Evropu kao neki konkretan skup pravila i ciljeva kojima težimo – sloboda štampe, sloboda govora, odgovornost onih na položaju, institucije, nezavisno (i stručno) pravosuđe itd. se svakodnevno vidi iz njegovih postupaka i postupaka onih koje je sam izabrao da ga prate u vladanju. Međutim, ni opozicija ne doživljava Evropu na ovaj način. Doduše, svi će oni skočiti na svaki primer kada vlast postupa suprotno ovim pravilima. Međutim, zbog čega onda postoje stranke Pajtića, Tadića, Živkovića, Jovanovića, Radulovića i drugih? U čemu je suštinska razlika između onoga za šta se zalažu?

 

Time dolazimo do još jednog suštinskog pitanja – šta Srbiji treba. Po mom sudu, Srbiji upravo trebaju ova pravila o kojima pišem u prethodnom pasusu (sa ili bez EU, svejedno). To su još uvek toliko bazične stvari, da se razlike koje po određenim pitanjima postoje među onima koji su današnja opozicija (poput toga da li će biti ova ili ona stopa poreza ili da li homoseksualci imaju samo pravo na registrovanu zajednicu/brak ili imaju pravo i na usvajanje dece) čine nebitnim i time njihova razjedinjenost nejasna.

 

I tu je Vučić u prednosti u odnosu na opoziciju. Zato što niko ne može da kaže za šta se on zalaže tj. zato što se on istovremeno zalaže za sve i ni za šta. On i SNS su danas kao neko ko na očigled drugih izvrši ubistvo, pa u opisima očevidaca ispadne da je ubica visoki vitki beli zdepasti crnac azijatskog porekla s jednim plavim i jednim crnim okom.

 

Nažalost, i ove priče o saradnji opozicije su više izazvane izborima i vlašću kao protivnikom opozicije, nego potrebom opozicije da radi na ostvarenju onoga što Srbiji treba. Svojevremeno je jedan u govoru rekao nešto što i danas preovlađuje: “Moj problem je što, kad kažem ljudima da nešto uradimo, pitaju me - A protiv koga?”. Moguće da je razlog što se lakše okupljamo negativno - protiv nekoga, nego pozitivno - za nešto, taj što Srbija možda i neće ona pravila odozgo. Ali to je upravo ono što nekoga čini delom političke elite u nekom društvu – to što radi na ostvarenju ne onoga što većina želi, već onoga što većini treba. Naročito s obzirom da je najtačniji opis stanja da Srbija u stvari i ne zna tačno šta hoće, a još manje šta joj treba.

 

To nas dovodi i do trećeg suštinskog pitanja – ko Srbiji treba. Odgovor politička elita (svaćena kako sam naveo u prethodnom pasusu) je sam po sebi očigledan. Ko čini, odnosno ko može da čini potrebnu političku elitu je već teže pitanje. Da Vučić ne može biti politička elita, to je samo po sebi očigledno. Ne samo da ne radi na ostvarenju onoga što društvu treba, već i zbog toga što su mu jedine sposobnosti u oblasti medijske manipulacije. Osim u njemu bliskim medijima, pozitivni rezultati njegove vladavine praktično ne postoje. Zanimljivo mi je primetiti na ovom mestu kako je Mišković dva šoping mola prodao za preko 200 miliona evra, dok Vučić i oni koje je sam izabrao da ga prate u vladanju u istom periodu prvo nisu uspeli da dobiju očekivanu cenu za telekomunikacionu kompaniju, a praktično odmah zatim nije uspeli ni da nađu nekoga ko bi Vladu savetovao kako da proda aerodrom (pri čemu je pitanje da li je prodaja Telekoma i Nikole Tesle potrebna Srbiji drugi par rukava). Ni opozicioni lideri ne pokazuju baš previše karakteristika potrebne političke elite. Pre svega zbog toga što se dele oko manje bitnih pitanja, zasigurno nedoprinoseći time da se i bitnija pitanja ostvare.

 

Svakako da je to jedan od važnijih razloga zašto se kod određenog broja građana javlja potreba za novim ljudima. Neki od njih se već i sami angažuju u okviru postojećih stranaka. Nesumunjivo je da se neki ozbiljniji uticaj može ostvariti pre svega u okviru tj. putem stranke. Alternativa stranci jesu raznorazna udruženja i nevladine organizacije, ali je njihovo delovanje po pravilu vezano za neko uže, konkretno, pitanje oko koga se okupljaju istomišljenici i kroz lobiranje za svoju stvar pokušavaju da ostvare cilj. Opet, niko od njih još uvek nema dovoljnu prepoznatljivost da bi se moglo proceniti da li iko od njih može biti potrebna politička elita.

 



Komentari (177)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

marco_de.manccini marco_de.manccini 14:14 14.02.2016

Re: Srbija nije i nece biti nicija kurva.

Vidim ja da ti uopšte nisi čitao tekst.

Сад видиш како је нама.
narcis narcis 14:19 14.02.2016

Re: Srbija nije i nece biti nicija kurva.

marco_de.manccini
Vidim ja da ti uopšte nisi čitao tekst.

Сад видиш како је нама.

невидим али ћујем
niccolo niccolo 15:22 14.02.2016

Re: Srbija nije i nece biti nicija kurva.

умоје време та ставка није била обавезујућа да би се коментарисало

Сад видиш како је нама.

gavrilo1 gavrilo1 16:34 14.02.2016

Re: Srbija nije i nece biti nicija kurva.

niccolo
Vidim ja da ti uopšte nisi čitao tekst.

Citao sam do tog pasusa gde si poredio DS korporaciju i Vucica i zakljucio kako Vucic ne shvata sta su evropske vrednosti.
I dosadan ti je blog, ispricano bezbroj puta na b92blogu.
inco inco 18:34 14.02.2016

Re: Srbija nije i nece biti nicija kurva.

narcis
невидим али ћујем


Nemoj verovati onom što ćuješ, no onome što vidiš. Tako reče danas ministar opšte prakse i pretendent za lokalnog Mila, Rasim Ljajić.
blogovatelj blogovatelj 01:17 15.02.2016

Re: Srbija nije i nece biti nicija kurva.

Nemoj verovati onom što ćuješ, no onome što vidiš. Tako reče danas ministar opšte prakse i pretendent za lokalnog Mila, Rasim Ljajić.


Ono što čuješ - ne veruj, ono što vidiš - veruj do pola.

Jevrejska poslovica
inco inco 09:23 15.02.2016

Re: Srbija nije i nece biti nicija kurva.

Problem je u tome što se saveti o verovanju svom čulu vida na uštrb ostalih čula nude slepom čoveku.
anonymous anonymous 05:13 14.02.2016

Редослед потеза реалне утопије .....


Србији су потребни ....а и другима ....

Најпре...одговоран грађанин и патриота .....који ће се удружити са себи сличним у више различитих облика удруживања и конституисати цивилно друштво.Постојеће које се тако самопрокламује реално то није, већ се само ради о симулакруму који симулира постојање нечега што не постоји.

У оквиру слободно формираног цивилног друштва одговорни грађани ће уз подршку слободно и критички мислеће интелектуалне елите и заједно са њима морати да отклоне све постојеће заблуде о реалној актуелној друштвено политичкој, културолошкој и цивилизацијској ситуацији из глокалне ( глобално - локалне ) перспективе.

Након тога ће, користећи доступне и слободне медије и освајајући медијски простор, своје виђење расејати до достизања одговарајућег степена подршке којом може да се мобилише критична маса,спремна и одлучна за спровођење промена.

А шта би промена значила.....

Слање у прошлост и опозиције и актуелне власти - самоконституисањем политичког друштва од стране првака из редова грађанског друштва.

Повратити суверенитет и независност у одлучивању о свим битним питањима која се тичу овог геополитичког простора.
Минимизирати и отклонити погубне, туђе утицаје странаца и отуђене, корумпиране, компрадорске елите.

И на крају и након овога - прикључити се огромном таласу отпора некрофилној, екстерминистичкој и аутодеструктивној неолибералној светској политици чији су носиоци умрежени чворови моћи конституисани од стране транснационалних мега корпорација, војно милитаристичких, финансијских и фармаколошких лобија и предаторских држава.

........

наравно, .....ради се о идеал типском моделу , у којем редослед датих потеза није и ....хронолошки .

Токови ....и процеси ће се преплитати ....али су неминовни ...

Актуелна разуларена Моћ се мора обуздати...

Уколико Србија буде одлучила да се вреди борити за демократију у новом кључу

......и опстанак људског рода у целини .....који је на ивици провалије.

Космополитизам је нова/стара визија будућности у којој има места и за нацију и за религију и за Другог и Другачијег.

Не само за добијање права него и слободну изградњу идентитета.
За суверенитет над свим животним ресурсима.
За уједињено човечанство и светски мир .

Ово последње ...није парола ...већ нешто што за разлику од Европе ....

.....заиста нема алтернативу.

Или можда има .... ???













niccolo niccolo 10:25 14.02.2016

Re: Редослед потеза реалне утопије .....

Или можда има .... ???

Sve ima alternativu...pitanje je samo posledica naših izbora.
freehand freehand 10:39 14.02.2016

Re: Редослед потеза реалне утопије .....

niccolo
Или можда има .... ???

Sve ima alternativu...pitanje je samo posledica naših izbora.

Igzekli. Onda je pitanje da li se izbori prave na osnovu validnih činjenica, hladne glave i bez strasti.
Najgore je sa izborima koji se u gnevu, na osnovu mnogo glasina i poluinformacija prave o važnim stvarima sa dalekosežnim posledicama.
niccolo niccolo 10:51 14.02.2016

Re: Редослед потеза реалне утопије .....

To svakako. Mada ljudi generalno vole da racionalizuju svoje izbore
freehand freehand 10:58 14.02.2016

Re: Редослед потеза реалне утопије .....

niccolo
To svakako. Mada ljudi generalno vole da racionalizuju svoje izbore

To je normalno i nesporno. No od intelektualaca bi se očekivalo da u tome budu oprezniji i racionalniji. Na žalost, ispostavilo se da to baš i nije tako.
U Srbiji prethodnoj vlasti se sudiolo za izdaju "naše ideje"" i neostvarivanje idealnog, ovoj sad se prašta zbog toga što nije "toliko crna". Smešno i tragično, ali istinito.
niccolo niccolo 11:02 14.02.2016

Re: Редослед потеза реалне утопије .....

U Srbiji prethodnoj vlasti se sudiolo za izdaju "naše ideje"" i neostvarivanje idealnog, ovoj sad se prašta zbog toga što nije "toliko crna". Smešno i tragično, ali istinito.

Jeste, značajan pad u očekivanjima i kriterijumima.
zilikaka zilikaka 11:18 14.02.2016

Re: Редослед потеза реалне утопије .....

U Srbiji prethodnoj vlasti se sudiolo za izdaju "naše ideje"" i neostvarivanje idealnog, ovoj sad se prašta zbog toga što nije "toliko crna". Smešno i tragično, ali istinito.

Nije komšija.
Evo, gledam spram sebe, daleko sam ja od snova o ostvarenjima ikakve velike ideje.
Tokom godina naučiš da se pravi pomaci prave sitnim koracima, a da nagle promene umeju brzo da se izvrnu na svoje naličje.

Moj stav je bio i ostaje da je prethodna vlast potpuno degenerisala i pretvorila se u aparat koji samo sam sebi koristi. Čak se izgubila i ona svest o potrebi da nas zamajavaju i lažu (kao što Vučić vešto čini), i mislim da je tu osnovna kvaka. Što neko skoro reče, ubi ih arogancija.
Da se razumemo, ja lično ne kupujem priču nego urađen posao, al činjenica da se priče dobro prodaju.

A pošto je u ponudi potpuno ista ekipa, (samo malo pocepana na frakcije), bez naznaka sveže krvi i ideja, ne znam šta se drugo od njih može očekivati osim već viđenog.


niccolo niccolo 11:33 14.02.2016

Re: Редослед потеза реалне утопије .....

bez naznaka sveže krvi i ideja

Kako, zar nisu skoro petorica blogera objavili da su se učlanili? Eto ti sveže krvi...
freehand freehand 11:54 14.02.2016

Re: Редослед потеза реалне утопије .....

Tokom godina naučiš da se pravi pomaci prave sitnim koracima, a da nagle promene umeju brzo da se izvrnu na svoje naličje.

Tako je, samo što je Srbiji dvehiljadite trebala nagla i ogromna promena. I ekonomskog i političkog sistema. Transformacija u ful kapitalizam u društvu koje ne zna ni gde je ni šta bi u sebi nosi razne klice, a prvobitna akumlacija klapitala nikad nije ni nežna ni pravedna i ne postoji društvo u kome je izvršena bez teških trauma. U društvima sa više stabilnosti i kohezije to je išlo lakše i sa manje nepravdi. u društvu kakvo je SR Jugoslavija bila, razorenom po svim pitanjima i šavovima to nije moglo pročći lakše. Ono o čemu ja govorim jeste da je percepcija pljačke i korupcije višestruko veća od realne. Dakle ne da pljačka i korupcija u velikim razmerama nisu postojale, već da je njihova slika strašno prenaduvana. Dalje, i vlast i opozicija slika su društva. Vlast koju smo imali krpljena je kako je krpljena i u skladu sa rezultatima izbora. Prema onome kako su građani odlučili, spajanjem mogućeg čak i kad je to kontraproduktivno.
Ali najveći udarac je stigao od objektivnog faktora na koji se nije moglo uticati. Ta vlada nije imala ni godinu dana kad je stigla svetska kriza. ne kao opravdanje nego kao cunami. I onda u kombinaciji svih faktora - seke, Kosova, Haga - dobili smo ono što imamo danas.
A pošto je u ponudi potpuno ista ekipa, (samo malo pocepana na frakcije), bez naznaka sveže krvi i ideja, ne znam šta se drugo od njih može očekivati osim već viđenog.


pa dok se ti, komšika, i drugi sposobni a nezadovoljni ne uključite ne znam odakle očekuješ nova lica? A dok se to ne desi meni se čini da izbor između jedne strane na kojoj imaš neke sposobne a neke nesposobnem, neke pametne i neke glupe, neke ispravne a neke kvarne i druge strane koja je sve te negativne odlike koncentrisala a onda i pojačala jer je većina kvarnih, glupih i nesposobnih pohitala da u nju pretrči, uopšte nije težak.
niccolo niccolo 12:47 14.02.2016

Re: Редослед потеза реалне утопије .....

pa dok se ti, komšika, i drugi sposobni a nezadovoljni ne uključite

Naravno, mi i ne znamo da li je ona sposobna ili nije. Tj. možda je sposobna u svojoj profesiji, što nam ne garantuje da bi bila sposobna političarka.

S druge strane, ja sam saglasan da su nova lica potrebna, tako da se radije koncentrišem na pozitivan pristup bavljenju politikom, što možda nekog od onih koji bi bili sposobni motiviše da se uključi (ili ga barem ne demotiviše).
freehand freehand 12:56 14.02.2016

Re: Редослед потеза реалне утопије .....

niccolo
pa dok se ti, komšika, i drugi sposobni a nezadovoljni ne uključite

Naravno, mi i ne znamo da li je ona sposobna ili nije. Tj. možda je sposobna u svojoj profesiji, što nam ne garantuje da bi bila sposobna političarka.

S druge strane, ja sam saglasan da su nova lica potrebna, tako da se radije koncentrišem na pozitivan pristup bavljenju politikom, što možda nekog od onih koji bi bili sposobni motiviše da se uključi (ili ga barem ne demotiviše).

Sve si ispravno rekao. Ostaje pitanje - odakle nova lica? Gde su, gde se kriju, čega se boje? Da nije u pitanju strah od večno nezadovoljnih koji začas čoveka proglase lopovom i dojučerašnje idole bace u blato i zgaze?
Ako jeste - strah je potpuno opravdan.
kad se strasti smire i hajp utrne a neke savesti prestanu da peku biće interesantna revalorizacija lika i dela Borisa Tadiać. On je idealan primer.
niccolo niccolo 13:09 14.02.2016

Re: Редослед потеза реалне утопије .....

Da nije u pitanju strah od večno nezadovoljnih koji začas čoveka proglase lopovom i dojučerašnje idole bace u blato i zgaze?

Verovatno je to jedan od bitnijih razloga.
zilikaka zilikaka 13:46 14.02.2016

Re: Редослед потеза реалне утопије .....

pa dok se ti, komšika, i drugi sposobni a nezadovoljni ne uključite ne znam odakle očekuješ nova lica?

Reci da se šališ.

Ima poprilično godina kako sam spoznala način funkcionisanja te bratije i shvatila da nismo iz istog univerzuma.
Da se razumemo, sebe ne smatram ni posebno sposobnom ni posebno pametnom, ali fakat da sam u životu naučila da budem solidan operativac i da se kao takva mogu iskoristiti za nešto.

E, dok sam još imala nekakvih iluzija, nećeš verovati, povezivala sam se sa poznanicima i prijateljima koji su nešto politički angažovani, al sve u fazonu: "Neću da se pačkam u politiku, neću ni da se učlanjujem, ne tražim ništa za uzvrat, al mogu da pomognem. Hajde mi dajte nešto korisno da radim i uradim."
Stvarno sam mislila da ako svako malo pogura, stići ćemo negde.

Ne znam da li veruješ, ali se razgovor završavao na tome da je lepo što imam dobru volju, i što hoću da se angažujem, ali ono što njima treba je da im pomognem da namaknu što više glasova. I ništa dalje od toga.

Isto tako, ne znam da li ćeš mi verovati, jednom prilikom mi kolega sa prilično više iskustva i veza, ispriča svoje identično, ali identično iskustvo.

Neće komšija ta bratija da im se iko pačka u tor. Naročito neće one koji ne prihvataju postojeće stanje stvari. Zato se i cepaju na sve moguće načine, samo da ih neko ne izbaci iz sedla.

Tu počinje i završava se priča sa svim tim likovima.
zilikaka zilikaka 14:17 14.02.2016

Re: Редослед потеза реалне утопије .....

Kako, zar nisu skoro petorica blogera objavili da su se učlanili? Eto ti sveže krvi...


Nešto mi se javlja da je ovaj komentar u prvoj verziji pominjao četvoricu blogera. Onaj treći, odnosno peti čovek celu stvar čini tajanstvenom i zanimljivom.
narcis narcis 14:24 14.02.2016

Re: Редослед потеза реалне утопије .....

Ali najveći udarac je stigao od objektivnog faktora na koji se nije moglo uticati. Ta vlada nije imala ni godinu dana kad je stigla svetska kriza. ne kao opravdanje nego kao cunami.

ово јесте објективна чињеница, само то је истовремено био и окидач да се скину маске и звери покажу право лице.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 15:23 14.02.2016

Re: Редослед потеза реалне утопије .....

Isto tako, ne znam da li ćeš mi verovati, jednom prilikom mi kolega sa prilično više iskustva i veza, ispriča svoje identično, ali identično iskustvo.

Такви сте ви, све поштени и фини, па се склоните, и онда багра влада.
niccolo niccolo 15:24 14.02.2016

Re: Редослед потеза реалне утопије .....

zilikaka
Kako, zar nisu skoro petorica blogera objavili da su se učlanili? Eto ti sveže krvi...


Nešto mi se javlja da je ovaj komentar u prvoj verziji pominjao četvoricu blogera. Onaj treći, odnosno peti čovek celu stvar čini tajanstvenom i zanimljivom.

Nemoj da zbunjuješ blogere pravljenjem teorija zavera gde ih nema. Jel bio blog kako su se petorica njih učlanila? Bio...
zilikaka zilikaka 15:39 14.02.2016

Re: Редослед потеза реалне утопије .....

Nemoj da zbunjuješ blogere pravljenjem teorija zavera gde ih nema. Jel bio blog kako su se petorica njih učlanila? Bio...


Da vidimo:.
- Uroš
- Kuku
- Dr M
- Ex
- Libkonz

U, vid stvarno, kad prebrojiš to je pet!
zilikaka zilikaka 15:42 14.02.2016

Re: Редослед потеза реалне утопије .....

Такви сте ви, све поштени и фини, па се склоните, и онда багра влада.



Ti kanda baš da ne možeš da sa ljudima pričaš kao čovek?

Živ nisi ako ne ćapiš za cevanicu?
niccolo niccolo 15:45 14.02.2016

Re: Редослед потеза реалне утопије .....

U, vid stvarno, kad prebrojiš to je pet!

Eto...koliko malo Srbima treba da posumnjaju na neku zaveru
zilikaka zilikaka 15:48 14.02.2016

Re: Редослед потеза реалне утопије .....

Eto...koliko malo Srbima treba da posumnjaju na neku zaveru

Sad još kaži da prethodno nije pisalo četiri...
niccolo niccolo 15:52 14.02.2016

Re: Редослед потеза реалне утопије .....

Naravno da nije, ja umem da brojim.

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 15:59 14.02.2016

Re: Редослед потеза реалне утопије .....

Ti kanda baš da ne možeš da sa ljudima pričaš kao čovek?
Živ nisi ako ne ćapiš za cevanicu

Ја сам твој став дотерао до његових крајњих логичких консеквенци. А теби то се не допада? Ја за то нисам крив. Крива је логика.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 16:01 14.02.2016

ТОР

- Uroš
- Kuku
- Dr M
- Ex
- Libkonz

E, dok sam još imala nekakvih iluzija, nećeš verovati, povezivala sam se sa poznanicima i prijateljima koji su nešto politički angažovani, al sve u fazonu: "Neću da se pačkam u politiku, neću ni da se učlanjujem, ne tražim ništa za uzvrat, al mogu da pomognem. Hajde mi dajte nešto korisno da radim i uradim."
Stvarno sam mislila da ako svako malo pogura, stići ćemo negde.

Ne znam da li veruješ, ali se razgovor završavao na tome da je lepo što imam dobru volju, i što hoću da se angažujem, ali ono što njima treba je da im pomognem da namaknu što više glasova. I ništa dalje od toga.

Isto tako, ne znam da li ćeš mi verovati, jednom prilikom mi kolega sa prilično više iskustva i veza, ispriča svoje identično, ali identično iskustvo.

Neće komšija ta bratija da im se iko pačka u tor. Naročito neće one koji ne prihvataju postojeće stanje stvari. Zato se i cepaju na sve moguće načine, samo da ih neko ne izbaci iz sedla.

Tu počinje i završava se priča sa svim tim likovima.
zilikaka zilikaka 16:39 14.02.2016

Re: ТОР

Znaš, nastavljam priču samo zato što si upetljao imena kolega. Prema njima imam izvesnog respekta, jer me ni jedan od njih do sada nije uverio da to ne zaslužuje.

Ono o čemu pričam se događalo pre recimo desetak godina, možda i nešto kasnije, jer je to stanje koje traje, al svakako ne manje od pet.
Kod mene na lokalu se ekipa nije promenila, samo se donekle osula, al to je to. I u postojećoj podeli ti koji su istrajali drže neko parčence kolača, obično u vidu svog trenutnog nameštenja, i upravo ta činjenica celu stvar čini učmalom i nepromenljivom.



Pomenute kolege od svoje stranke još nisu uspele da se okoriste, te je gotovo sigurno da drugačije razmišljaju od ovih mojih na lokalu.
Njima jedino (kao i većina) zameram predsednika stranke.

Opet, ako su u politiku ušli da bi nešto konkretno poboljšali, svakako im želim da u tome uspeju, i biću spremna da im, u skladu sa svojim mogućnostima, recimo utovarim ugalj, ako im za to konkretno zatreba.
mesan mesan 17:15 14.02.2016

Re: Редослед потеза реалне утопије .....

anonymous
Србији су потребни ....а и другима ....
.
.
.


Nije te mrzelo sve ovo da pišeš!?
niccolo niccolo 17:44 14.02.2016

Re: ТОР

Njima jedino (kao i većina) zameram predsednika stranke.

Pa dobro, to je malo glupo iskreno. Oni juče došli u stranku i sad odmah da promene predsednika. Valjda treba vremena da se oni (ili neko drugi) istakne, pa da tog ostali izaberu umesto sadašnjeg. Naravno, mogli su oni sami da prave novu stranku, ali za to treba mnogo više vremena i sredstava nego učlaniti se u neku postojeću...
silver silver 18:15 14.02.2016

Re: Редослед потеза реалне утопије .....

У оквиру слободно формираног цивилног друштва одговорни грађани ће уз подршку слободно и критички мислеће интелектуалне елите и заједно са њима морати да отклоне све постојеће заблуде о реалној актуелној друштвено политичкој, културолошкој и цивилизацијској ситуацији из глокалне ( глобално - локалне ) перспективе.
...itd

Nadahnuto, iako su se pametne francuske i američke čike još pre par vekova u svojim Deklaracijama (o ljudskim pravima, nezavisnosti) baš ovim još nadahnutije bavili.

Dobro je da se ipak zadržala svest da se radi o idealnom modelu, jer sve ovo: od odgovornih gradjana, slobodnog udruživanja, slobodnog mišljenja, slobodnih medija, otklanjanja zabluda, samokonstituisanja političkog društva iz redova gradjanskih prvaka pa sve do nekakvog smislenog i uticajnog učešća u medjunarodnoj politici zahteva pre svega ogromno vreme, visoku političku svest i volju svih i neometan progres (iznutra i spolja) - da sve ne ostane samo utopija sa plemenitim idejama i krupnim rečima.

freehand freehand 18:22 14.02.2016

Re: Редослед потеза реалне утопије .....

zahteva pre svega ogromno vreme, visoku političku svest i volju svih i neometan progres (iznutra i spolja) - da sve ne ostane samo utopija sa plemenitim idejama i krupnim rečima.

Point. Dajmo Srbiji pedeset godina bez rata, Kosova (u smislu problema), gnječenja i hard core stranog mešanja i dobićemo pristojnu, stabilnu, samosvesnu i samoodržaivu demokratiju i ekonomiju.
silver silver 19:23 14.02.2016

Re: Редослед потеза реалне утопије .....

Srbija je sasvim sigurno prošla kroz izuzetno težak period, tu su decenije razaranja državnog i društvenog tkiva i potrebno je vreme da se ovakve rane zacele, ali hitno treba da se počne sa procesima oporavka; mislim da je realno praviti male i smislene korake u ovakvoj situaciji u kojoj se nalazimo: možda najpre postizanje dogovora/saglasnosti u samoj zemlji oko toga šta su najvažniji (kratkoročni ali i dugoročni) ciljevi i opredeljenja Srbije, inače ćemo ostati da tapkamo u mestu i beskonačno pričati istu priču (velike reči-mali konkretni pomaci, nekad i unazad). Čak i održavanje postignutih pozitivnih ciljeva u današnjem svetu je veliki izazov i zahteva neprekidan rad i to se odnosi na sve, ne samo na nas.

Dajmo Srbiji pedeset godina bez rata, Kosova (u smislu problema), gnječenja i hard core stranog mešanja

To je zaista preko potrebno, nego se bojim da je za nas i to veliki luksuz: i vreme i drugi problemi koje si naveo :(
anonymous anonymous 19:24 14.02.2016

Re: Редослед потеза реалне утопије .....

mesan
anonymous
Србији су потребни ....а и другима ....
.


Nije te mrzelo sve ovo da pišeš!?


Nije.... jer je to manje uložene energije za razumevanje situacije od energije koju ovih i ...prethodnih dana ulažu blogeri baveći se potpuno nevažnim pitanjem ....

.....pitanjem " izbora ".

....U momentu kada gubimo sve pretpostavke za postojanje države, demokratije , liberalnih vrednosti, građanskih i ljudskih prava .....


.....Može li danas bilo ko da ospori da je Srbija okupirana teritorija.

....može li bilo ko danas da veruje u demokratske vrednosti i civilizacijsku superiornost evroatlantskih zemalja.....

....može li bilo ko ko devedesetih nije pristajao na Miloševića , da danas pristaje na NATO....

Kakav bre Vučić.....i kakvi bre, izbori ....

....radi se o čistom zamajavanju naroda .....

...ako ste se pitali čemu izbori .....

......da ne biste videli NATO satelit, koji vam se pred kuću spustio....

...to je ...jedan od mogućih odgovora...






niccolo niccolo 20:17 14.02.2016

Re: Редослед потеза реалне утопије .....

možda najpre postizanje dogovora/saglasnosti u samoj zemlji oko toga šta su najvažniji (kratkoročni ali i dugoročni) ciljevi i opredeljenja Srbije, inače ćemo ostati da tapkamo u mestu i beskonačno pričati istu priču (velike reči-mali konkretni pomaci, nekad i unazad). Čak i održavanje postignutih pozitivnih ciljeva u današnjem svetu je veliki izazov i zahteva neprekidan rad i to se odnosi na sve, ne samo na nas.

To i ja tvrdim.

....može li bilo ko ko devedesetih nije pristajao na Miloševića , da danas pristaje na NATO....

Svakako da ima onih koji nisu pristajali na Miloševića, a pristaju na NATO.
omega68 omega68 21:56 14.02.2016

Re: Редослед потеза реалне утопије .....

Može li danas bilo ko da ospori da je Srbija okupirana teritorija.

Тачно.
А врли ВИП блогери ни да бекну о томе.Плаше се за ауторску.
Осуђују рехабилитацију Недића а једва чекају да им НАТО војници силују синове и ћерке?
Не, важни су избори и ко ће да победи!
nikvet pn nikvet pn 09:43 15.02.2016

Re: Редослед потеза реалне утопије .....

Može li danas bilo ko da ospori da je Srbija okupirana teritorija.


Наша елита појма нема да у свакој држави неизбежно мора да се плати Знање, Закон и Војска.

Ко не плати своје - платиће туђе.
emsiemsi emsiemsi 12:37 15.02.2016

Re: Редослед потеза реалне утопије .....

zilikaka

...
Da se razumemo, sebe ne smatram ni posebno sposobnom ni posebno pametnom, ali fakat da sam u životu naučila da budem solidan operativac i da se kao takva mogu iskoristiti za nešto.
...

Ја мислим да не би било лепо да те се искористи.
kukusigameni kukusigameni 08:22 14.02.2016

khm khm

Evo, prijavljujem da pratim šta pišete i 'vatam beleške.

niccolo niccolo 10:11 14.02.2016

Re: khm khm

Ako, ako
narcis narcis 10:13 14.02.2016

Re: khm khm

kukusigameni
Evo, prijavljujem da pratim šta pišete i 'vatam beleške.


veća vajda bi ti bila da se na boga frljaš skamenje
kukusigameni kukusigameni 13:24 14.02.2016

Re: khm khm

narcis
kukusigameni
Evo, prijavljujem da pratim šta pišete i 'vatam beleške.


veća vajda bi ti bila da se na boga frljaš skamenje


Ovo je pravi blog za slušanje, osluškivanje i razmišljanje.

I ćutanje (ako se baviš politikom u okviru neke političke stranke)
narcis narcis 21:17 14.02.2016

Re: khm khm

kukusigameni
narcis
kukusigameni
Evo, prijavljujem da pratim šta pišete i 'vatam beleške.


veća vajda bi ti bila da se na boga frljaš skamenje


Ovo je pravi blog za slušanje, osluškivanje i razmišljanje.

I ćutanje (ako se baviš politikom u okviru neke političke stranke)

kukusigatebi ako si u neku stranku, ovija ćete izedu ko sendvič sasok
jinks jinks 11:16 14.02.2016

...

Odgovor politička elita (svaćena kako sam naveo u prethodnom pasusu) je sam po sebi očigledan. Ko čini, odnosno ko može da čini potrebnu političku elitu je već teže pitanje.

Ovo je verovatno jedno od suštinskih pitanja, koje se često mistifikuje.

I možda baš u toj mistifikaciji razloga zbog kojih bi neko trebalo ili ne da bude politička elita, leži uzrok mnogih problema.

Šta znači elita - ne znam ... da je nekom zagarantovano večito mesto vrhovnog sudije bez obzira na to šta se u njegovom okruženju dešava, odnosno, koliko taj neko u suštini greši. A pošto ovo mesto teško da ikome može biti zagarantovano, ne znam šta bi u tom slučaju uopšte i mogla da znači politička elita.

A pokušaja izrastanja političke elite iz mistifikacije nečijeg položaja u društvu bilo je i biće unedogled. Zar, na primer, Milošivić nije od sebe napravio bezgrešnu elitu mistifikacijom svega u vezi sa sobom, uključujući i njegovu sposobnost da na prečac promeni sve loše u društvu, svetu ... dok se koprena misterije nije istopila u nestalim milionima.

Zar i Petooktobarci nisu mistifikovali svoje bezgranične sposobnosti brzine transformacije društva iz onoga što je SM ostavio iza sebe, dok se i njihova koprena nije istopila u milionima.

Onda, na primer, imamo i mistifikaciju nekih sa visokoškolskih ustanova, koji takođe pokušavaju da postanu politička elita. Ili ljudi koji su se vratili iz inostranstva, i koji mistifikuju svoju uspešnost napolju, predstavljajući je kao glavni argument za to da bi baš oni, kroz mesec dva, godinu najviše, mogli da reše sve probleme (evo imate najsvežiji primer jednog kome je dosta bilo svega ... čovek na televiziji izjavio kako je i on elita društva).

I tako u nedogled, sve jedna te ista priča. I svi smisle da baš oni predstavljaju elitu.
niccolo niccolo 11:35 14.02.2016

Re: ...

To je pojava da oni koji nemaju kvalitete da budu elita pokušavaju da se prodaju kao elita.
narcis narcis 14:29 14.02.2016

Re: ...

niccolo
To je pojava da oni koji nemaju kvalitete da budu elita pokušavaju da se prodaju kao elita.

па онај који јесте елита никад не зове медије и јавност да им каже да је елита , већ чека да јавност унд медији дођу код њега/ ње са питањем. док вонаби елита вуче медије за рукав и труби у уши јавности да је .
stefan.hauzer stefan.hauzer 12:17 14.02.2016

.

Zato što niko ne može da kaže za šta se on zalaže tj. zato što se on istovremeno zalaže za sve i ni za šta.


Kao uostalom i prosečan srpski glasač.
niccolo niccolo 12:38 14.02.2016

Re: .

I to je istina.
omega68 omega68 13:41 14.02.2016

trol

ali je u vezi sa uvodnim tekstom gde se i dalje pominje o nekakvim EUropskim vrednostima:
Cijela EU je na štetu nacionalnih proračuna pretvorena u porezni raj za multinacionalne korporacije
omega68 omega68 15:03 14.02.2016

Re: trol

Tako će četvoročlana porodica za večeru u Mekdonaldsu izdvojiti 28,66 dolara što je jeftinije od barela nafte.

Čak obične cipele koje većina Amerikanaca smatra neprivlačnim, koštaju manje od barela nafte.

Međutim, ono što najviše zapanjuje jeste da barel nafte (159 litra) košta manje nego 159 litara flaširane vode, piše CNN.

Izlazak u bioskop za dve osobe u SAD će koštati oko 35 dolara što je za skoro 10 dolara manje od cene barela nafte pre tri dana.

Na kraju, prazno čelično bure u koje može da stanei 120 litara nafte košta 43 dolara.

Само због Николе , ево шта ће да буде:
............
............
( имаш у приватној поруци )
zaharaga zaharaga 14:02 14.02.2016

razlika je ocigledna: nema razlike!

Međutim, zbog čega onda postoje stranke Pajtića, Tadića, Živkovića, Jovanovića, Radulovića i drugih? U čemu je suštinska razlika između onoga za šta se zalažu?


Eto, to si jako pametno primetio.

A odgovor je ocigledan: nema razlike. Svi su oni vec bili na vlasti u ovom ili onom obliku, i radili u dlaku isto sto i Vucic, i imali u dlaku iste rezultate - siromasnu Srbiju su uterali u bedu.

Ako je stvarno cilj neki europski raj, svi ovi gorespomenuti bi trebalo sa podrze Vucica svom snagom. Svi imaju isti cilj, i ubedjeni su u ispravnost istog. Brze bismo isli prema Europi ako se svi oni udruze. I svi bismo bili srecniji, zar ne? Uostalom, nije li Vucic postigao najvise do sada: i otvorena poglavlja, i briselski sporazum, i sporazum s NATOm, da ne pricamo o povlacenju drzave iz medija, otvaranju mogucnosti za strane investitore. Sve je postigao sto i ovi drugi zagovaraju, vrlo uspesno.

Ali mi dobra ne videsmo od toga. Zato, nije problem Vucic, ni Pajtic, ni Tadic, ni Zivkovic, ni Jovanovic, ni Radulovic. Problem je da je u svih njih pogresan cilj. Vreme je da pocne da se gleda na drugu stranu.

I u isto vreme, bilo bi korisno da se svi ovi gorespomenuti puste niz vodu, ako vec ne na robiju. Jer, svi ovi, dok su Europom zamajavali tupavi narod, prelivali su drzavne pare u svoj dzep. To je bila i sada je svrha postojanja stranaka, i Vucica, i Pajtica, i Tadica, i Zivkovica, i Jovanovica, i Radulovica, i drugih. Znamo da je tako, posto su svi ovi ili trenutno na vlasti ili su vec bili na vlasti. Nema svrhe poricati.

narcis narcis 15:04 14.02.2016

Re: razlika je ocigledna: nema razlike!

да су
i Pajtica, i Tadica, i Zivkovica, i Jovanovica, i Radulovica, i drugih.

потписали оно што је вучић потписао сад, тај исти вучић би извео своје профашистичке харанге познате под неутралним именом "набијачи" и изазвао грађански рат,

сећаш се добро харања истих по београду у доба митига "косово за патике" и сличних "родољубивих"

манифестација силе?

сад кад је газдавласт те снаге безумљ су набијене у мишју рупу и чине се невидљивим док не затребају

газди да уведе ред у издајнике по његовом избору и филингу за осећај.
Ako je stvarno cilj neki europski raj, svi ovi gorespomenuti bi trebalo sa podrze Vucica svom snagom.

а овим директно призиваш успоставу аутархије
niccolo niccolo 15:30 14.02.2016

Re: razlika je ocigledna: nema razlike!

Uostalom, nije li Vucic postigao najvise do sada: i otvorena poglavlja, i briselski sporazum, i sporazum s NATOm

Pa ne baš. Srbija je za otvaranje poglavlja bila spremna isto koliko i sada još u Tadićevo vreme. Čekalo se odobrenje svih članica EU, koje su zahtevale prvo briselski sporazum - što je bio zahtev koji se tek pojavio mislim poslednje godine Tadićeve vladavine. Osim toga, najviše vremena na pregovaranju briselskog sporazuma je potrošio Dačić, a ne Vučić. Najzad, ni taj sporazum sa NATO nije Vučićev...

da ne pricamo o povlacenju drzave iz medija, otvaranju mogucnosti za strane investitore.

O ovome prvom se ne može pričati pošto tako nešto ne postoji. A o ovome drugom se takođe ne može pričati pošto nikakva nova mogućnost nije ni otvorena.
freehand freehand 16:03 14.02.2016

Re: razlika je ocigledna: nema razlike!

O ovome prvom se ne može pričati pošto tako nešto ne postoji.

Odnosno postoji ali to je sa druge strane katastrofa jer su na taj način što pogašeni što prodati SNS partijskim medijskim magnatima lokalni mediji. Da se razumemo - ko god da je to uradio napravio bi veliku štetu, iako je u pitanju usklađivanje sa evropskim zakonodavstvom i medijskim standardima. Ali i tako samo pokazuje koliko je glupo samo kalemiti tuđe zakone.
Da ne pominjemo "meko" gušenje svega što se usprotivi Vučiću metodom anakonde, kroz finansijsko uništavanje namigivanjem i blagim preporukama oglašivačima.
zaharaga zaharaga 00:05 15.02.2016

Re: razlika je ocigledna: nema razlike!

niccolo
Uostalom, nije li Vucic postigao najvise do sada: i otvorena poglavlja, i briselski sporazum, i sporazum s NATOm

Pa ne baš. Srbija je za otvaranje poglavlja bila spremna isto koliko i sada još u Tadićevo vreme. Čekalo se odobrenje svih članica EU, koje su zahtevale prvo briselski sporazum - što je bio zahtev koji se tek pojavio mislim poslednje godine Tadićeve vladavine. Osim toga, najviše vremena na pregovaranju briselskog sporazuma je potrošio Dačić, a ne Vučić. Najzad, ni taj sporazum sa NATO nije Vučićev...

da ne pricamo o povlacenju drzave iz medija, otvaranju mogucnosti za strane investitore.

O ovome prvom se ne može pričati pošto tako nešto ne postoji. A o ovome drugom se takođe ne može pričati pošto nikakva nova mogućnost nije ni otvorena.




Pa eto, stoji u podnaslovu: nema razlike. I jedni i drugi rade isto, s istim rezultatima.

Vidis, ovde se radi o dve struje baraba, fukare i smradova. Jedni su iz tzv. kruga dvojke, drugi su sa tzv. juzne pruge. Oni izmedju sebe moze biti da i vide neku razliku. Mi na ciju je grbacu njihova vlast, jedna pa druga, uzjahala, nikakvu razliku ne vidimo.

Sad, ovde kao da je neko u zabludi da su krugodvojkasi bolji od juznoprugasa. Nisu.

Jevrejina je mogao Herr Westermeister brizljivo uknjiziti, izdati maticni broj, okupati, zaprasiti protiv parazita, a zatim poslati u gasnu komoru, a les higijenski kremirati. A mogao je jevrejinu i Fra Luburic rascopati lobanju maljem, onako bas ostrasceno divljacki, psujuci mu sve po spisku civutskom, a les rinuti u Savu. Na kraju, ishod je isti. Zlocinci su i jedan i drugi.

E pa u takvoj situaciji je Srbija s krugodvojkasima i juznoprugasima. Ishod je isti.

freehand freehand 00:16 15.02.2016

Re: razlika je ocigledna: nema razlike!

Vidis, ovde se radi o dve struje baraba, fukare i smradova. Jedni su iz tzv. kruga dvojke, drugi su sa tzv. juzne pruge.

Nekako ti stilski baš leži ova metafora sa južnom prugom. Ne znam šta bi Leskovčani, Nišlije i drugi rekli na to poređenje ali čisto sumnjam da ćeš u perspektivi biti popularna ličnost na toj strani.
Inače, kad kažeš "mi" - na koga tačno misliš i imaš li nekakvo ovlašćenje da govoriš u ime te množine?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 16:20 14.02.2016

Клинтонови

Ево га страшан чланак о томе како се новцем утиче на политичаре:

The Clinton System
freehand freehand 16:28 14.02.2016

Re: Клинтонови

Predrag Brajovic
Ево га страшан чланак о томе како се новцем утиче на политичаре:

The Clinton System

A zamisli kolike se pare vrte kroz vašingtonske i briselske lavirinte i koliko i kako bivši ministri i predsednici pa i drugi vladini visoki službenici u SAD i EU para zarađuju kasnije kao "savetnici". Golm se okom najbolje vide raznorazni privatizacioni savetnici i učesnici u balkanskim privatizacijama poput lordova sa Telekomom, godpođe Maldene i generala Klarka na Kosovu.
Bemumiša, pa nije valjda da Srbija ipak nije poslednje prkno i najgora na svetu, čak ni u tome?
niccolo niccolo 17:40 14.02.2016

Re: Клинтонови

Bemumiša, pa nije valjda da Srbija ipak nije poslednje prkno i najgora na svetu, čak ni u tome?

Tu i tamo - kod Amera se barem zna koliko je skupila (pa možda čak i od koga - mislim da su ranije morali sve donatore da navedu, a da su poslednje vreme to malo olabavili, znaće možda neko od kolega iz Amerike bolje) - u Srba nema pravila o lobiranju i finansije stranaka su najčuvanija tajna.
zilikaka zilikaka 17:59 14.02.2016

Re: Клинтонови

i finansije stranaka su najčuvanija tajna.

Upravo!
freehand freehand 18:14 14.02.2016

Re: Клинтонови

niccolo
Bemumiša, pa nije valjda da Srbija ipak nije poslednje prkno i najgora na svetu, čak ni u tome?

Tu i tamo - kod Amera se barem zna koliko je skupila (pa možda čak i od koga - mislim da su ranije morali sve donatore da navedu, a da su poslednje vreme to malo olabavili, znaće možda neko od kolega iz Amerike bolje) - u Srba nema pravila o lobiranju i finansije stranaka su najčuvanija tajna.

Tu i tamo pa proguglaš kroz "Miteran", ili "Širak", ili "Sarkozi", ili "Šreder" ili "Kol", da ne čačkamo sad italijane i britanske parlamentarce.
Sa druge strane skoro napisah komentar - sistem prosto gura stranke u sivu i crnu zonu ako hoće da prežive i naprave bilo kakav rezultat u izbornoj trci. Lek je ili da finansiranje bude adekvatno modernim potrebama oglašavanja ili da se ulaganje u to oglašavanje strogo ograničli i rigorozno kontroliše.
freehand freehand 18:52 14.02.2016

Kad nekom nije jasno

... u čemu je razlika. U ovome:

zilikaka zilikaka 11:20 15.02.2016

ne znam da li je o eliti

al mene trefilo

Uključimo pre desetak minuta TV, kad ono valjda snimak svečane sednice povodom Dana državnosti. Čuje se himna.

Nisam ja ni gledala, ni znala šta je, nego mi pažnju privukao izrazito loš zvuk. Ženski hor, zvuči prazno, kao da su ih skupili na brzinu u nekom domu kulture.
Pogledam, i po garderobi posumnjam da imitiraju NJIH.
Nakon par minuta, shvatim, ne imitiraju, to jesu ONE! Kolegijum muzikum!

Sunce mu kalaisano, kako je taj hor nekad zvučao! Ovo bre sad bruka i da ih puste na praktikable.
Onda kamera ide, u prvom redu stoji Toma, tu zastave...sve ko u pravoj državi.

Jedino što više nemamo ni ko himnu čestito da otpeva.

niccolo niccolo 11:24 15.02.2016

Re: ne znam da li je o eliti

kukusigameni kukusigameni 14:32 15.02.2016

elita

Evo šta kaže Vikipedija.
Nije loše pročitati.

Suština elitističkih teorija o dinamičnoj strukturi društva izražava se u sledećem:

1. Društvo je sastavljeno od elita i ne-elita (ljudi koji vladaju i ljudi kojima se vlada), a ravnoteža se održava delovanjem kontra-elita (opozicije), kao grupa koje se bore za vlast. U oštrijim konfliktima dolazi do masovnih štrajkova, socijalnih i političkih pobuna i protesta, pa i do građanskih ratova ili socijalnih revolucija. Da bi se takve pojave predupredile mora se obezbediti cirkulacija elita (Vilfredo Pareto, Gaetano Moska, Marija Kolbinska).

2. Elita vlasti najrazvijenijih država savremenog industrijskog društva (primer SAD) sastavljena je u vrhu od tri piramide: korporativna privreda, državna administracija i vojna hijerarhija (Rajt Mils, Elita vlasti).

3. Problem savremenog društva sastoji se u tome kako omogućiti mirnu cirkulaciju između različitih elita, između elita i ne-elita - smenjivanje elita bez socijalnih potresa. (Jozef Šumpeter, Karl Manhajm).
stefan.hauzer stefan.hauzer 14:44 15.02.2016

Re: elita

Jebeš elitu, evo Sretenje, a niko informativan (i nabijen patriotizmom) tekst da objavi...


niccolo niccolo 17:44 15.02.2016

Re: elita

Jebeš elitu, evo Sretenje, a niko informativan (i nabijen patriotizmom) tekst da objavi...

Evo AO objavio

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 22:43 15.02.2016

Ako glasate -- nemojte posle da se žalite

George Carlin - Voting is meaningless

niccolo niccolo 22:46 15.02.2016

Re: Ako glasate -- nemojte posle da se žalite

Mislim da je ovo već bilo kačeno po blogovima?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 22:49 15.02.2016

Re: Ako glasate -- nemojte posle da se žalite

Mislim da je ovo već bilo kačeno po blogovima

Pa?

P.S.
;-)
niccolo niccolo 22:59 15.02.2016

Re: Ako glasate -- nemojte posle da se žalite

Ne valja se ponavljati
anonymous anonymous 23:39 15.02.2016

Re: Ako glasate -- nemojte posle da se žalite

niccolo
Ne valja se ponavljati



... i ne samo zbog toga ...već zato što se radi o floskuli

.....koja veze s mozgom nema ....

Zašto ja gubim pravo da se žalim ako ne glasam...a ti imaš jer si glasao ?

....u istom duhu bi moglo da se kaže i ...

...Nemojte sada da se žalite , vaši nisu pobedili ...

B u d a l a š t i n a



Mnogo je važnije biti građanski i kritički aktivan u odnosu na vlast između dva izbora , nego to biti samo u trenutku ubacivanja glasačkog listića.
niccolo niccolo 09:40 16.02.2016

Re: Ako glasate -- nemojte posle da se žalite

Mnogo je važnije biti građanski i kritički aktivan u odnosu na vlast između dva izbora

Saglasan.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana