Ekologija| Hobi| Ljubav| Planeta| Sex

Fata je Fata, dvaput je dvaput a cenzus je 5%

krkar RSS / 29.03.2016. u 17:20

image.jpg


Pominjao sam već na blogu da sam iz Demokratske stranke izašao 1993. kad se u nju učlanio Šešeljev prebeg Vojin Vuletić. Tačnije, ne učlanio nego još gore: kooptiran, što će reći da je rukovodstvo Žutog preduzeća jedva dočekalo osvešćenog četnika i agitatora za Zapadnu gvanicu Svpstva vaskolikog: Kavlobag-Ogulin-Kavlovac-Vivovitica da dođe i pojača stranku, demokratsku. To desničarenje i slizavanje sa kojekakvom bandom četničkom i koljačkom kulminiralo je nepunu godinu kasnije, u februaru 1994. okretanjem patriJotskog vola na Palama.

Dakle, bio sam uveren da je moje žutstvo trajalo malo više od tri godine  - počeo sam da se muvam sa demokratama kad se pripremalo osnivanje stranke, formalno je osnovana čini mi se u februaru 1990, tako da i nisam siguran koji datum treba uzeti kao relevantan. Svejedno, moja memorija pamćenja kaže da sam ušao na početku višestranačja, kad je čak i u Srbiji bilo neizbežno ukidanje političkog monopola svesnihradnihljudiigrađanadobrovoljnoudruženihusavezkomunistakaovodećusnagu... a izašao kad je počelo kurvanje sa fašistima. Kad je demokratsko prešlo u nacionalno.

Меѓутоа, ovih dana kopam nešto po arhivi i nađem papir na kojem jasno i glasno piše da sam prvi put iz DS istupio 2. jula 1992, neposredno nakon Vidovdanskog sabora koji su žuti kurvinski i kalkulantski iskulirali. (To je ovaj uvodni dokument). Čudna stvar pamćenje, to sam bio potpuno zaboravio i očigledno potisnuo, onog drugog, konačnog, izlaska iz DS sećam se jako dobro, ali ovo je bilo potisnuto u pozadinu. Za objašnjenje zašto potrebno se vratiti na početak 1992.

U proleće 1992. pokrenut je ranije planirani rat u Bosni koji je de facto pokrenuo i njime upravljao Slobodan Milošević kao reprezent snaga velikosrpske hegemonije, a putem transmisije glupave JNA (Kadijević i Adžić već su bili prošlost, velikosrpskom vojnom silom formalno je komandovao tupavi Pera Ždera Života Panić a stvarno Sloba Sloboda). Oficirluk srpski ubrzano se prešaltavao od agresivnog komunističkog jugoslovenstva i ateizma na agresivno srbstvo i pravoslavlje ali za iskrene fašiste sve je to išlo presporo. U Demokratskoj stranci od samog početka je vladao iprvo tihi a kasnije i otvoreni sukob dveju sukobljenih koncepcija: sa jedne strane principijelne demokrate, uslovno da ih nazovem desimirtošićevcima čiji je moto bio prvo demokratija pa onda sve ostalo. Glavni protivnici bili su im rabijatni nacionalisti, kostačavoškijanci, čiji je moto bio nacija po svaku cenu (ili, jednostavnije i razumljivije, krvi i tla za Srbe a za demokratiju ćemo da vidimo, nije nužna).

Od januara do kraja juna nisam bio u Beogradu i došao sam tik pre Vidovdanskog sabora. U stranci sam zatekao potpuno rasulo i opstrukciju od strane demokratskih fašista predvođenih Vojom Koštunicom (uz slabo prikrivenu logističku podršku ljudi za koje je svak pametan bio siguran da imaju veze sa Miloševićem i Udbama Raznima, vreme je to kasnije potvrdilo). DS je bio potpuno paralisan i blokiran.

Krajem aprila u pokušaju da se zamažu oči međunarodnoj zajednici proglašena je Privremenica, kvazidržava kvazijugoslavija da bi se formalno šatro rasformirala JNA i oružje ostavilo srbofašistima u Bosni. Narod je bio sluđen, najglasniji su tražili Veliku Srbiju po cenu bilo koje količine tuđe krvi. Ali su roditelji regruta i rezervista prvi put izvršili pritisak na JNA i mutanta njenog-šatro-naslednika što je realno stvaralo poteškoće ratoljubivoj kliki.

Prvi put od 8. sednice režim se malo ozbiljnije zatresao.

U takvoj atmosferi zakazan je Vidovdanski sabor. Formalno su ga sazvali Vuk i SePeO, tada otvoreno fašističke snage, koje su tražile da se iskopa Čiča Draža i stavi na čelo srbooslobodilačke vojske koja će uspostaviti granicu KOKV i pride uspostaviti monarhiju. Uz njih su se odmah svrstali nacionalfašistički pravoslavni prolivači tuđe krvi Matija Bećković, Momo Kapor i slični a u sve se uvalio i Aca Gica kome je zinulo dupe da kraljuje.

Istovremeno, malobrojna normalna opozicija, većinom prodemokratska, takođe je želela da iskoristi priliku i ruši Miloševića na Vidovdan, u nadi da bi se mogao uspostaviti nekakav pristojan građanski režim. U ovoj grupi je bila manjina iz DS, uglavnom ono časno desimirtošićevsko krilo, tadašnji savezni premijer Milan Panić i njegova anacionalna tehnokratska ekipa (realno bez ikakve stvarne organizacije u masama) i razne slabe ali principijelne građanske snage.

Kako sam došao neposredno pred Vidovdanski sabor, bio sam zaprepašćen podelama u DS i nemogućnošću stranke da zauzme stav. Sa jedne strane su poštene čiče pokušavale ali oni nikad nisu bili operativni. Videlo se da se nadaju da će Đinđić organizovati stranku i prelomiti. No, nacionalfašističko krilo predvođeno Koštunicom rušilo je DS iznutra, kurvinski uslovljavajući da se podrška Vidovdanskom saboru praktično pretvori u podršku ratu za Srpstvo, podršku Šešelju, Mladiću i ostalim koljačima. Naravno, sve to umotano u floskule i parole. Mićun je kurvinski vagao ali više se držao Koštunice. Njega je oduvek plašila Đinđićeva mladost i energija.

Kako nisam bio u Beogradu 5 meseci a i nisam se bavio ni strančarenjem ni politikom, većinu zakulisnih igara nisam znao ali sam video da nema jasnog stava. Bio sam u manjini u grupi onih koji su smatrali da DS treba da predvodi građanski i demokratski otpor i da svojim stavom treba da promeni karakter Vidovdanskog sabora, da ga defašizuje i denacionalizuje i pretvori u borbu protiv diktature, jednoumlja i autoritarne vlasti, ne u borbu za Srbstvo putem bajoneta i pendreka.

Sabor, koji je počeo na Vidovdan, trajao je danima ali videlo se da nema stvarnog vođstva i da DS neće stati na čelo demokratskih snaga. (Ne sećam se više kako i gde - ali i Đinđić i Mićun su negde neizbežno otputovali baš na Vidovdan). Kad sam video da od onoga do čega je meni stalo nema ništa - rešio sam da izađem iz stranke. Ali nisam hteo da izađem tek tako nego da bar malo talasam.

Za 2. jul bio je zakazan izvršni odbor, popodne. Predsednik IO bio je Đinđić, jedini čovek koji je imao i viziju i operativne sposobnosti. Tada je sekretarica ili IO ili Đinđićeva lična, ne sećam se, bila Nataša Vučković sa kojom sam bio dobar te sam se dogovorio sa njom da ću poslati faks naslovljen na Đinđića a da mu ga ona da u pauzi IO. Znao sam da će biti okružen članovima IO i da će prokomentarisati ili da će još neko videti.

Ne sećam se više je li Đinđić prokomentarisao moju ostavku ali sutradan me Nataša zvala i rekla da me traži i da dođem u stranku, kasno uveče. Ne želim da tvrdim da sam bio neki intimus sa Đinđićem, znali smo se iz stranke, nekoliko puta smo sedeli na raznim sastancima, više puta smo zajedno sedeli u kafani ili po nekakvim stanovima gde smo kružočili i političarili ali nisam se smatrao njegovim prijateljem ni političkim intimusom. Nisam znao šta da očekujem.

Primio me nasmejan, šeretski i odmah stvar okrenuo na zajebanciju, kako sam mu obrlatio sekretaricu da mu uvali faks kad ne može da ga prećuti. Ali nije to smatrao nikakvim grehom. Rekao mi je, jednostavno i otvoreno, da mi je dijagnoza dobra a reakcija pogrešna.

Dobro si primetio da se raspadamo po nacionalnom pitanju i da je Vidovdanski sabor samo katalizator. Sve to vuče Voja ali nisam siguran da je to samo iz njegove glave, nema on prirodno u sebi to mesijanstvo, to ga ovi bardovi iz Akademije lože a on se prima. Počeo je da vidi sebe kao novog Slobodana Jovanovića. Nećemo uspeti da očuvamo jedinstvo stranke, oni će otići i otcepiti se i to je sigurno. Zato je sad najvažnije da mi koji hoćemo da budemo demokrate ostanemo čvrsti i da nas je što više, da ne može da preuzme stranku nego da mora da ode. Ako ode - preživećemo i opstaćemo. Ako preuzme stranku mi moramo negde drugo da počnemo od nule. Zato nam je svaki član važan. I svaka poruka koju bilo koji član šalje. I zato povuci ovo, nemoj nikom da pričaš, nemoj da bunariš, nemoj da objavljuješ. Strpi se dok ovo ne preživimo. Za većinu znamo čiji su ali ne i za sve, još se lomi. Nije trenutak.

(Ovo je citat po sećanju, u dnevniku imam samo zapisan sastanak ali ne i šta je bilo. Ali kad sam našao dokument onda je krenuo i da mi se odmotava mozak i ovo je 90% precizno).

Bio je u pravu. Nacijonalpatrijote predvođene Koštunicom nekoliko dana kasnije objavile su da izlaze (mislim 5.7. ovako napamet, nemam podatak) a još istog meseca, nekoliko dana pre kraja jula 1992. osnovale su DSS - stranku koja je danas u otvorenom izbornom savezu sa uličnom nacional-fašističkom ruljom.

Moje poverenje u Đinđića i nada da će on promeniti situaciju potrajali su dok se nije pokazao isuviše pragmatičnim za moj ukus i moje shvatanje principijelnosti pa sam konačno izašao iz DS 1993. (vidi prvi pasus).

Kad su ubili Đinđića bilo mi je žao što u nekim situacijama nisam bio fleksibilniji i tolerantniji - prema Zoranu Đinđiću, ne i onome što se uz njega šlepalo kao DS. Ali suštinski ne bih ništa menjao u svojim postupcima. Drago mi je da nisam bio član DS kad je predsednik te stranke pekao vola na Palama sa ratnim zločincima.

Baš kao što mi je drago i sada što nemam nikakve emotivne veze ni sa ovom bandom trećerazrednih vaćaroša koja se naziva Demokratskom strankom, ni sa onim govnetom koje je godinama lagalo da ga je maltene Đinđić lično postavio. Borisa Tadića Đinđić je jedva poznavao, a i to više kao Ljubinog malog, onog neuspešnog, nego kao bilo šta drugo.

Tako da ne osećam nikakvu obavezu da na bilo koji način na izborima budem uviđavan bilo prema beskrupuloznom Tadiću, bilo prema slučajnom privremenom vođi stranke, pijačnom redaru niškome, bilo prema ovim miševima koji danas tvrde da su oni demokrate, da oni predstavljaju stranku koju su poticali, podržavali, osnivali i vodili Vane Ivanović, Desimir Tošić, Borisav Pekić, Zoran Đinđić.

Na prošlim izborima glasao sam za SNS, sa namerom i sa razlogom, da doprinesem da se prekine velika laž zvana manje zlo zbog koje je, valjda, trebalo da trpimo Lice Bez Zanimanja i njegove razne Duliće. Nisam imao dileme.

Sad je već mnogo teže. Naravno da za SNS neću, taj prljavi posao obavlja se jednom. (Obaška, pući će kao dulek, nego nisam siguran imamo li se čemu radovati jer eto nama 20% čistih fašista u Skupštini!).

A za koga normalan čovek da glasa?

Za kurčiće? Nisam budala.

Za Raduleta? Nisam budala. A i ne baca mi se glas. Neće ni ući.

Za bilo koga ko je ikada bio ili je u bilo kakvom savezu sa Tadićem - isto nikad.

Iako je krajnji rok za prijavu izbornih lista 8.4, ne vidim da bi neko čudo moglo da se desi. Valjaće se teška srca opredeliti između nekog od postojećih govana.

Dakle ili Dačić, kao govno koje najviše nervira Vučića i najviše realno može krvi da mu se napije kad dođe u situaciju ili Ištvan Pastor ako mi se do izbora razni bahati Bajatovići i lopovska ekipa parapodržavalaca udbaških koji vire iz svake espeesovske guzice baš zgade toliko da nikako ne budem mogao da zaokružim to lepo društvo kojem je - gle čuda - baš lice bez zanimanja Boris Tadić dalo političku potvrdu da su bašdobri štaimfali.

Kad smo već kod toga, krenule su da kruže razne patke no među kojekakvim podmetačinama i lažima ova je koliko-toliko plauzibilna. Ako bude ovako - biće interesantno:

2016.jpg

 

 



Komentari (321)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

arcins arcins 10:40 30.03.2016

Re: Kocka je bačena!


42,8% hendikep, kakav penal
krkar krkar 06:57 01.04.2016

Re: Kocka je bačena!

Ali zato Djukin "Meridian" izbacio najnovije "kvote"


Prati li neko kako su se izmenile kvote posle Haga (ako jesu a verujem da jesu)
milisav68 milisav68 07:17 01.04.2016

Re: Kocka je bačena!

krkar
Prati li neko kako su se izmenile kvote posle Haga (ako jesu a verujem da jesu)

Interesantnije je to što i pre odluke iz Haga, nisi mogao da uplatiš više od 20 evra (na bilo koje klađenje u vezi izbora).

Moje mišljenje je da će SRS sada ladno da pređe cenzus, i da će otkinu po koji procenat od SNS, Dveri i ostalih desničarskih partija/lista (koje sada sigurno neće da pređu cenzus).

U skupštinu sigurno ulaze SNS, SPS, DS i SRS.
krkar krkar 07:42 01.04.2016

Re: Kocka je bačena!

U skupštinu sigurno ulaze SNS, SPS, DS i SRS.


Tačno, ali sa kakvim odnosima i ko kome uzima šta?

SNS poprilično pada, uzima mu fašistički blok glasove.

Fašistički blok značajno raste. Ostaje otvoreno pitanje hoće li koalicija DSS/Dveri uopšte preći cenzus sad pored živa Šešelja. Mis'm čemu?

SPS blago raste.

DS blago raste.

Ova potonja dva štrpkaju po malo iz korpusa "umerenih", "opozicionih" itd. Taman toliko da ne uđu ni Tadić, ni Borko ni Radulović.


a_jovicic a_jovicic 08:03 01.04.2016

Re: Kocka je bačena!

krkar
Ali zato Djukin "Meridian" izbacio najnovije "kvote"


Prati li neko kako su se izmenile kvote posle Haga (ako jesu a verujem da jesu)

Izmenilo, izmenilo ...



SNS "monolitno" drži 49% ... doduše korigovali su kvote za taj limit ... smanjili su <49% sa 1.85 na 1.65 a povećali za >49% na 2.20 (isto sa 1.85) ... što će reći da imaju više uplata na < nego na >

... ali zato je SRS limit "lansiran" sa 6.3% na 7.2% (u oba slučaja sa kvotom 1.85)

---
*kratko objašnjenje šta u ovom tekstu znači "limit" a šta "kvota" ... "Limit" je procena koliko će posto osvojiti koja stranka na izborima i onda se igrač kladi da li će stvarni rezultat biti veći ili manji od te vrednosti. Ako pogodi da je rezultat manji, onda dobija 1.65 * uplatu ... a ako pogodi da je veći dobija 2.20 * uplatu. Onog trenutka kada igrač uplati tiket, za njegovu uplatu važi kvota koja je bila u tom momentu (tj. ovo je "fixed odds" princip gde kladionica garantuje unapred dogovorenu isplatu nezavisno od broja dobitnika ... za razliku od "pools" igara, kakva je npr. Loto, gde se odredi ukupna suma za dobitak i ona se ravnomerno rasporedi na sve dobitnike). Kladionica neprestano računa koliko je uplaćeno sredstava i na jednoj i na drugoj strani i koriguje kvote tako da maksimizuje dobitak (odnosno da ne uleti u preveliki gubitak ... drugim rečima ukoliko iz nekog razloga žele da drže limit na "veštačkom nivou" onda gledaju da kroz "kvote" smanje rizik). Naravno, domaće kladionice nisu relevantne po pitanju procene samih izbornih rezultata zato što su više ili manje povezane sa političkim "igračima". Što neko reče gore ... kad William Hill bude objavio under-over limit i kvote znaćemo šta kažu stvarna istraživanja javnog raspoloženja.
a_jovicic a_jovicic 09:43 02.04.2016

Re: Kocka je bačena!

Najnoviji "izveštaj" iz kladionice ...

SNS <49% v 1.35 (sa 1.55) | >49% ^ 2.75 (sa 2.20)
SRS limit v 6.6% (sa 7.2%) | <6.6% ^ 2.00 (sa 1.85) | >6.6% v 1.60 (sa 1.85)

Ostali bez promena u odnosu na jučerašnji "presek"

... biće da su stigle "instrukcije" iz kabineta po principu "mnoooogo je kumu"
angie01 angie01 08:46 30.03.2016

ovo sve je

tako porazavajuce, ponizavajuce & depresivno.
niccolo niccolo 08:49 30.03.2016

Re: ovo sve je

Što tako, baš lep dan danas?
angie01 angie01 08:54 30.03.2016

Re: ovo sve je

baš lep dan danas?


to smo vec potrosili, to lep dan, sija sunce, cvetici, leptirici,...tu nikada i nije bio problem.
jednatanja jednatanja 10:45 30.03.2016

Blogokolege

Radule će preći cenzus, a za nekoliko godina će postati ozbiljan kontrateg ako bude imao stomak da izgura do kraja.

Od ostalih bi se možda i moglo probrati da imamo sistem koji funkcioniše, pa da se smeškaju za kamere. Ali nemamo.

Propadanje je očiglednije u manjim sredinama...med.sestra mi kaže, svake nedelje po jedan roditelj izvlači dečiji karton, idu u London, Nemačku sa mađarskim pasošem a i bez njega.

Putevi su lošiji nego pre 2 godine, moram prekosutra kod vulkanizera pre povratka u DE.

Deca ostala vesela.

Pet do dvanaest.






krkar krkar 10:57 30.03.2016

Re: Blogokolege

Radule će preći cenzus, a za nekoliko godina će postati ozbiljan kontrateg ako bude imao stomak da izgura do kraja.


Znam, ovako su po prognozama ljudi (pa i žena) koji uredno peru zube i svaki dan menjaju gaće i čarape do sada dobili razne izbore Ivan Đurić, Milan Panić, Mićunović, Labus, opet Mićun, Jelisaveta karađorđević...

Posebno su dobri prognozeri gastarbajteri, poznata stvar.
antioksidant antioksidant 11:38 30.03.2016

Re: Blogokolege

i ja mislim da ce radulovic preci cenzus mada se ne radujem tome. jos jedna autokratska stranka sa osloncem na lidera nadbozanskih sposobnosti nece nesto posebno doneti srbiji cak i kada su sledbenici nesto viseg socijalnog statusa od proseka.
st.jepan st.jepan 11:39 30.03.2016

Re: Blogokolege

krkar
Radule će preći cenzus, a za nekoliko godina će postati ozbiljan kontrateg ako bude imao stomak da izgura do kraja.


Znam, ovako su po prognozama ljudi (pa i žena) koji uredno peru zube i svaki dan menjaju gaće i čarape do sada dobili razne izbore Ivan Đurić, Milan Panić, Mićunović, Labus, opet Mićun, Jelisaveta karađorđević...


Biće, smetnuli s uma da nije bilo dovoljno prognozirati, valjalo je i glasati.
jednatanja jednatanja 11:52 30.03.2016

Re: Blogokolege

Pa glasamo nas troje za Raduleta u konzulatu...delamo, naravno, drugačije ne ide.

AO, nadbožanski se upravo ponašamo ovde u matici, pa kad pređemo u sistem koji koliko-toliko funkcioniše kao DE, onda ćutimo i radimo za gazdu, i nedeljom posle crkve političarimo i psujemo. Ono o čemu Radule priča je vrlo jednostavno. A za razliku od drugih je sposoban da sprovede.
rade.radumilo rade.radumilo 12:02 30.03.2016

Re: Blogokolege

Pa glasamo nas troje za Raduleta u konzulatu...delamo, naravno, drugačije ne ide.


Koji u uslovi za to? Da li u konzulatu mogu da glasaju i oni koji su samo na proputovanju kroz neku zemlju ili samo oni koji imaju boravište? Ja ću se, po svoj prilici, na izbore zalomiti izvan Srbije, ali bih mogao glasati u konzulatu.
dexter92 dexter92 12:05 30.03.2016

Re: Blogokolege

DJB ce svakako privuci jedan procenat biraca koji moze da razume da se vredi boriti za jedan princip (u biti transparentnost) koji ako se uspostavi SISTEMSKI sprecava koropciju i 'kolateralno' demotivise ograman broj wanna be politicara da se uopste prihvate knjizice jer znaju nekog 'Peru' koji ce kad tad da im nesto zavrsi.
Za DJB svakako nece glasati oni koji ili trenutno imaju direktan benefit od ovakvog sistema ili od opcije za koju glasaju ocekuju benefit sad i odmah jer procenjiju da DJB nece biti u prilici da formira vlast u ovom trenutku(a zadrzi principe).
Da ironija bude veca kako bude rasla popularnost DJB-a njihov 'patent' ce verovatno da prihvati neka veca partija i sprovede taj sledeci bitan evolucioni korak u razvoju demokratije u Srbiji.
Ipak, to ne bi trebalo da obesmisli 'misiju' DJB jer je uvodjenje transparentnosti tek jedan korak ka politickoj buducnosti Srbije..
antioksidant antioksidant 12:17 30.03.2016

Re: Blogokolege

Ono o čemu Radule priča je vrlo jednostavno.

kai i svako bozije otkrovenje (steta sto je svet za nijansu slozeniji)
A za razliku od drugih je sposoban da sprovede.

kao i svaki izaslanik

ali uzivajte, strepnja mi je da neces biti razocarana posle ovih izbora
maksa83 maksa83 12:21 30.03.2016

Re: Blogokolege

mada se ne radujem tome

Пакацитуробнибаксуз...

i ja mislim da ce radulovic preci cenzus

Radule je Ljubav, Radule je Život.


Gou Radule, gou!



Da citiram Tima Kuka:





nikvet pn nikvet pn 12:42 30.03.2016

Re: Blogokolege

jednatanja
Ono o čemu Radule priča je vrlo jednostavno. A za razliku od drugih je sposoban da sprovede.


Пре неки дан на локалној промоцији изненађујуће добро је наступио. Смирено и стрпљиво, тотално обрнуто од наступа на блогу. Не оставља утисак месије нити лажова него одмерено. Провокације ладно рутинирано поклапа. Ако избори пола сата на ТеВеју сигурно пребацује цензус.
anja99 anja99 12:44 30.03.2016

Re: Blogokolege

Radule će preći cenzus


nikad.
anja99 anja99 12:47 30.03.2016

Re: Blogokolege


Posebno su dobri prognozeri gastarbajteri, poznata stvar.




Zato što se iz daljine bolje vidi, poznata stvar.
tadejus tadejus 12:51 30.03.2016

Re: Blogokolege

jednatanja
Pet do dvanaest.


naći ako nas radulović ne izvuče iz ovog čabra niko neće..
nego sestro slatka.. lijepo reci.. moja sestra/zet/brat/snajka/šogor.. e učalanili se u raduleta u stranku.. i kažu da je on duša od čovjeka.. s rajom pije pivo i dolazi starom korolom u stranku i baš je ono super..
pa da ti povjerujemo (jes da ćemo između redova pročitati da sestra/zet/šogor šacuju neko mjesto u opštinskom odboru za inače) al bar ćeš biti do kraja poštena i to je što je pa agituj..
a ne ove priče.. jaoj pet je do dvanes.. jaoj osjećam da će radule..
tadejus tadejus 12:53 30.03.2016

Re: Blogokolege

maksa83
Da citiram Tima Kuka:


jesus
znači excite, unite i kako ono ide
maksa83 maksa83 12:56 30.03.2016

Re: Blogokolege

Matlab
jesus

krkar krkar 12:57 30.03.2016

Benefićari

Za DJB svakako nece glasati oni koji ili trenutno imaju direktan benefit od ovakvog sistema ili od opcije za koju glasaju ocekuju benefit sad i odmah jer procenjiju da DJB nece biti u prilici da formira vlast u ovom trenutku(a zadrzi principe).


Glasaće ovi što govore benefit - isti koji su glasali i za Dinkića očekujući ili se bar nadajući da bi mogli i sami da se malo obenefite.

Razlog više da mi ne padne na pamet!
tadejus tadejus 13:15 30.03.2016

Re: Blogokolege

maksa83

jesus


fakat, jedan je jesus al realno i cook je izdominiro
antioksidant antioksidant 13:18 30.03.2016

Re: Blogokolege

fakat, jedan je jesus


svaki fakat treba proveriti :)

krkar krkar 13:20 30.03.2016

Mrtva trka lumenska

i ja mislim da ce radulovic preci cenzus


Kako, bre, da pređe cenzus kad je bar pola inteligentnih, racionalnih, savremenih, stručnih i neopterećenih glasača prepoznalo da će promene doneti Nišlijski vinar sa Vračar pa će Raduletovi glasovi da odu njemu.

tadejus tadejus 13:21 30.03.2016

Re: Benefićari

krkar
Za DJB svakako nece glasati oni koji ili trenutno imaju direktan benefit od ovakvog sistema ili od opcije za koju glasaju ocekuju benefit sad i odmah jer procenjiju da DJB nece biti u prilici da formira vlast u ovom trenutku(a zadrzi principe).Glasaće ovi što govore benefit - isti koji su glasali i za Dinkića očekujući ili se bar nadajući da bi mogli i sami da se malo obenefite.Razlog više da mi ne padne na pamet!


nije tako..
ima on svoju publiku..
slična nekadašnjoj publici Čede, i tipujem da će za 10 godina na isti način da se smrtno razočaraju u njega kao što su sada razočarani u Čedu..
zajednička im je crta veliki broj godina obrazovanja bez imalo stečenih sposobnosti procjene društveno političkih kretanja..
antioksidant antioksidant 13:21 30.03.2016

Re: Blogokolege

Пакацитуробнибаксуз...

ma samo nisam spoznao istinu, ali otkrice se i meni nekad, neko... samo treba dzejmi braun da zapeva propoved




princi princi 13:30 30.03.2016

Re: Blogokolege

antioksidant
i ja mislim da ce radulovic preci cenzus mada se ne radujem tome. jos jedna autokratska stranka sa osloncem na lidera nadbozanskih sposobnosti nece nesto posebno doneti srbiji cak i kada su sledbenici nesto viseg socijalnog statusa od proseka.

Ko ce preci cenzus? Radule? Nema saje.
krkar krkar 13:31 30.03.2016

Re: Benefićari

zajednička im je crta veliki broj godina obrazovanja bez imalo stečenih sposobnosti procjene društveno političkih kretanja..


Da, to su oni intelektualci što kukaju kako imamo 130 nezaposlenih paleografa, veksilologa i prevodilaca za sumerski na birou.
krkar krkar 13:32 30.03.2016

Re: Blogokolege

Ko ce preci cenzus? Radule? Nema saje.


Taman koliko ga je i Čeda prošli put prešao.
maksa83 maksa83 13:33 30.03.2016

Re: Benefićari

slična nekadašnjoj publici Čede

Sa ovim moram da se složim, stvarno postoji presek tih profila, njega (togA preseka) čine tzv. "srpski libertarijanci" (koji su jalova skupina komičnija od originalnih američkih). Dodatno, u fan club spada manje više ceo IT crowd koji znam (a i koji ne znam, prema vajbu u nerdy komjunitijima kada se dotakne ta tema). Ako zađeš na tako neko mesto i neoprezno uzorkuješ Radulović ne da će da pređe cenzus, nego će postati ako ne baš preCednik Univerzuma onda bar Mlečnog Puta.

Ne znam šta je od ta dva - srpski libertarijanci i IT crowd - više zastrašujuće.

Enivej, gde sam ono stao ... a, da - gou Radule, gou!
krkar krkar 13:33 30.03.2016

Re: Blogokolege

i kako ono ide


Ejaculate.

Bar glede Čede, Borisa, Raduleta, Borka i Živkovića.
krkar krkar 13:35 30.03.2016

Re: Benefićari

Ako zađeš na tako neko mesto i neoprezno uzorkuješ Radulović ne da će da pređe cenzus, nego će postati ako ne baš preCednik Univerzuma onda bar Mlečnog Puta.


Al' da bih to voleo da doživim - voleo bih. Ako ništa drugo samo da vidim kako bi Vlada Čalić vodio Narodnu banku a žena mu Javni servis.
tadejus tadejus 13:37 30.03.2016

Re: Benefićari

maksa83
IT crowd


absolutely..
njih je valjda dodatno ganulo što se on tu nešto vatao u to strujno kolo
Davie Davie 14:11 30.03.2016

Re: Benefićari

zajednička im je crta veliki broj godina obrazovanja bez imalo stečenih sposobnosti procjene društveno političkih kretanja..


Radulovic je prevara na kvadrat, covek sumnjive radne proslosti u inostranstvu, jos sumnjivijeg radnog iskustva u Srbiji, nepokrivenog bahatog ponasanja. Neko ko je bio uspesan poslovni covek, tu pricu je bar prodao naivcima koji veruju u njega, dosao u naponu svoje snage da zivotari u Srbiji, dajte.
martin_krpan martin_krpan 14:12 30.03.2016

Re: Mrtva trka lumenska

Nišlijski vinar sa Vračar


Hahahaha. Ali mu se Sablja ne može osporiti. Ako je u toj akciji imao i gram logističkog uticaja od mene ima poštovanje. Još kad pomislim da je nakon hapšenja Mome Mandića, ipak pod njegovom vrhovnom komandom, bio spreman plan za hapšenje Koštunice ali se zbog pritiska zapada od toga odustalo, ispada niški vinar jedna od svjetlijih tački srpskog novo-parlamentarizma. Ti o tome sigurno znaš mnogo.

Ima Živković tu mangupsku crtu. Kad bi krenula kafanska tuča ja ne bih imao ništa protiv da Živković bude uz mene.
princi princi 14:18 30.03.2016

Re: Benefićari

Ne znam šta je od ta dva - srpski libertarijanci i IT crowd - više zastrašujuće.

Pri cemu je on verovatno jedini libertarijanac na svetu koji se bori za povecavanje poreza (i na imovinu, izmedju ostalog).

Radule je veliki foler, ne moze mu se poreci recitost (jbg, Crnogorac), kad uzme banku ne zna da stane, i ta recitost, zapravo, prekriva citave slojeve magle u glavi. Pravi bombas. Mislim da je ljude u primitivnoj i izrazito iracionalnoj sredini pretezno fascinirao svojim izbacivanjem cifara i tim nekim pozivanjem na gorstacki "zdrav razum" (u smislu common sense), i "pa to je lako" sistem razmisljanja. I onda je time kod mnogog poluobrazovanog sveta triggerovao onaj "pa da!" efekat. Ono, sindrom, olako obecane brzine (skloni su Srbi, pogotovu oni gorstackog porekla, tim nacinima razmisljanja). Iskreno, ne znam koliko je potrebno za cenzus (nekoc je bilo potrebno +200K), ali sumnjam da Radule moze prikupiti vise od 100K glasova.
svarog svarog 14:24 30.03.2016

Re: Benefićari

Ako ništa drugo samo da vidim kako bi Vlada Čalić vodio Narodnu banku a žena mu Javni servis.


Ko je ovaj?
princi princi 14:27 30.03.2016

Re: Benefićari

Vlada Čalić

To onaj plivac? Nije on Cavic?
st.jepan st.jepan 14:28 30.03.2016

Re: Blogokolege

nece nesto posebno doneti srbiji (Radulović)

Verovatno neće doneti, ali mogao bi uticati da se manje odnosi.

QED:



Edit:
Ispravite me ako grešim, ali mislim da ovo niko nije demantovao.



martin_krpan martin_krpan 14:30 30.03.2016

Re: Benefićari

princi
Ne znam šta je od ta dva - srpski libertarijanci i IT crowd - više zastrašujuće.

Pri cemu je on verovatno jedini libertarijanac na svetu koji se bori za povecavanje poreza (i na imovinu, izmedju ostalog).

Radule je veliki foler, ne moze mu se poreci recitost (jbg, Crnogorac), kad uzme banku ne zna da stane, i ta recitost, zapravo, prekriva citave slojeve magle u glavi. Pravi bombas. Mislim da je ljude u primitivnoj i izrazito iracionalnoj sredini pretezno fascinirao svojim izbacivanjem cifara i tim nekim pozivanjem na gorstacki "zdrav razum" (u smislu common sense), i "pa to je lako" sistem razmisljanja. I onda je time kod mnogog poluobrazovanog sveta triggerovao onaj "pa da!" efekat. Ono, sindrom, olako obecane brzine (skloni su Srbi, pogotovu oni gorstackog porekla, tim nacinima razmisljanja). Iskreno, ne znam koliko je potrebno za cenzus (nekoc je bilo potrebno +200K), ali sumnjam da Radule moze prikupiti vise od 100K glasova.


Dajte ljudi, budite malo realni. Čemu toliko pljuvanje lika. Meni se sviđa koncept bavljenja politikom kod Radulovića, a to je start - up politika. U Austriji je NEOS rasturio: Umjetnici, web-dizajneri, mladi ekonomisti, pravnici... Sajt im rastura. Radulović pokušava tako nešto ali sa manje znanja i kinte. Treba mu dati neko vrijeme.

Edit: od mene ima glas.


niccolo niccolo 14:35 30.03.2016

Re: Mrtva trka lumenska

Kako, bre, da pređe cenzus kad je bar pola inteligentnih, racionalnih, savremenih, stručnih i neopterećenih glasača prepoznalo da će promene doneti Nišlijski vinar sa Vračar pa će Raduletovi glasovi da odu njemu.

Brate, Srbi su čudo. Samo na ovom blogu vidimo da su u različito vreme različiti ljudi očekivali da će promene da donesu:

1) Vojislav Koštunica
2) Radulović
3) Zoran Živković

Kako mi uopšte još uvek postojimo kao država i narod...
antioksidant antioksidant 14:36 30.03.2016

Re: Benefićari

ja sam sve više pesimista
anja99 anja99 14:37 30.03.2016

Re: Benefićari

Edit: od mene ima glas.


Sad sam se već uzbudila, malo li je na ovu predizbornu dosadu
princi princi 14:38 30.03.2016

Re: Benefićari

martin_krpan


Radulović pokušava tako nešto ali sa manje znanja i kinte...

Edit: od mene ima glas.



:)
svarog svarog 14:38 30.03.2016

Re: Mrtva trka lumenska

niccolo
Kako, bre, da pređe cenzus kad je bar pola inteligentnih, racionalnih, savremenih, stručnih i neopterećenih glasača prepoznalo da će promene doneti Nišlijski vinar sa Vračar pa će Raduletovi glasovi da odu njemu.

Brate, Srbi su čudo. Samo na ovom blogu vidimo da su u različito vreme različiti ljudi očekivali da će promene da donesu:

1) Vojislav Koštunica
2) Radulović
3) Zoran Živković

Kako mi uopšte još uvek postojimo kao država i narod...


Kad realno to može samo SPS
emsiemsi emsiemsi 14:47 30.03.2016

Re: Mrtva trka lumenska

niccolo
Kako, bre, da pređe cenzus kad je bar pola inteligentnih, racionalnih, savremenih, stručnih i neopterećenih glasača prepoznalo da će promene doneti Nišlijski vinar sa Vračar pa će Raduletovi glasovi da odu njemu.

Brate, Srbi su čudo. Samo na ovom blogu vidimo da su u različito vreme različiti ljudi očekivali da će promene da donesu:

1) Vojislav Koštunica
2) Radulović
3) Zoran Živković

Kako mi uopšte još uvek postojimo kao država i narod...

Срби су чудо !
angie01 angie01 14:48 30.03.2016

Re: Mrtva trka lumenska

Brate, Srbi su čudo. Samo na ovom blogu vidimo da su u različito vreme različiti ljudi očekivali da će promene da donesu:


ne razumem mudrovanja, pametovanje ni podsmeh na tu temu- ponudjeni izbor je svaki put sve gori,...ako je to uopste moguce, s obzirom da se vrte jedni isti likovi, izborni zakon je takav da se zahebes jos vise ako ne glasa ili si kreativni crtac,...i u tim uslovima, ne znam sta neko moze da ocekuje?

mi smo potpuno shebano, nezrelo, neosvesceno drustvo i nama treba neki nadzor,...protektorat na jedno deset godina, dok ne stasa neka nova generacija koja je ustemovana u neku normalu, da preuzme stvar u svoje ruke, a koju je nazornik konacno sredio kako treba.
martin_krpan martin_krpan 14:51 30.03.2016

Re: Benefićari

princi
martin_krpan


Radulović pokušava tako nešto ali sa manje znanja i kinte...

Edit: od mene ima glas.



:)


Znači bijeli listići. Jel nisi ti hvalio Radulovića na početku, ono: dobar rezultat, od vrata do vrata, isti princip kao u UK, i sl. Kada se desio preokret?
svarog svarog 14:52 30.03.2016

Re: Mrtva trka lumenska

mi smo potpuno shebano, nezrelo, neosvesceno drustvo i nama treba neki nadzor,...protektorat na jedno deset godina


ah konačno jedna sveža originalna ideja
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 14:52 30.03.2016

Re: Blogokolege

jednatanja
Radule će preći cenzus, a za nekoliko godina će postati ozbiljan kontrateg ako bude imao stomak da izgura do kraja.


Vidim ovde već pomaže raznim ljudima kao kontrateg, tako da mi je jasno zašto pominješ imanje stomaka da nastavi tu kontrateg karijeru


angie01 angie01 14:57 30.03.2016

Re: Blogokolege

Ispravite me ako grešim, ali mislim da ovo niko nije demantovao.


upravo je tako bilo,..s tim, sto su vrsacki vinogradi, zgrada Helvecije i propratni objekti bili nacionalizovani,...ne znam sta se desava sa povracajem imovine,...ako bi se pojavili stari vlasnici/naslednici....
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 15:00 30.03.2016

Re: Benefićari

Meni se sviđa koncept bavljenja politikom kod Radulovića, a to je start - up politika


Da, eno mu Tramp sa istom tom start-up (sve pre mene potop, ja pa ja i nove rupe od saksija, samo sada sa gornje strane, a onda ponovo potop) ima baš velikog uspeha.

Problem je jedino što je Radulović krenuo praznih džepova, pa mu se manje veruje. A i za razliku od Trampa, ciljne glasače - lakoverni i maloumni gubitnici (a ponajbolje alles zusammen) odavno otišli kod drugih, njemu preostalo nešto malo na dnu kace.
jednatanja jednatanja 15:09 30.03.2016

Re: Blogokolege


Koji u uslovi za to? Da li u konzulatu mogu da glasaju i oni koji su samo na proputovanju kroz neku zemlju ili samo oni koji imaju boravište?


Rade, trebalo bi poslati prijavu tom konzulatu + kopiju prve stranice pasoša do 2.aprila. Sve možeš skenirano, preko email-a, tako sam ja. Dobila rešenje da odem 24-og od 9:00 do 18:00.
princi princi 15:10 30.03.2016

Re: Benefićari

martin_krpan
princi
martin_krpan


Radulović pokušava tako nešto ali sa manje znanja i kinte...

Edit: od mene ima glas.



:)


Znači bijeli listići. Jel nisi ti hvalio Radulovića na početku, ono: dobar rezultat, od vrata do vrata, isti princip kao u UK, i sl. Kada se desio preokret?

Ne, zapravo ni ne mislim da je vazno ko ce doci na vlast u Srbiji. Na situaciju u Srbiji (kao i svim drzavicama nastalim iz SFRJ) mnogo vise uticu spoljno- nego unutrasnje-politicki faktori.

Nikad nisam hvalio Radulovica nego grassroot pokret koji je bio iza njega, a hvalio sam ga (pokret) zato jer su ga sacinjavale i neke meni vrlo drage osobe.
princi princi 15:31 30.03.2016

Re: Mrtva trka lumenska

svarog
mi smo potpuno shebano, nezrelo, neosvesceno drustvo i nama treba neki nadzor,...protektorat na jedno deset godina


ah konačno jedna sveža originalna ideja

:)))), :1: .
rade.radumilo rade.radumilo 16:40 30.03.2016

Re: Blogokolege

Rade, trebalo bi poslati prijavu tom konzulatu + kopiju prve stranice pasoša do 2.aprila. Sve možeš skenirano, preko email-a, tako sam ja. Dobila rešenje da odem 24-og od 9:00 do 18:00.


E da ga izem. Ja sam trenutno tu, pa se vraćam u Srbiju pa opet idem 17. aprila... hmmm. Poslaću mail konzulatu pa ću da vidim šta će da mi kažu.
dexter92 dexter92 16:42 30.03.2016

Re: Benefićari

Glasaće ovi što govore benefit - isti koji su glasali i za Dinkića očekujući ili se bar nadajući da bi mogli i sami da se malo obenefite.

Razlog više da mi ne padne na pamet!


Naravno, tebe benefit ne interesuje, zato je tvoj izbor SPS.
niccolo niccolo 18:29 30.03.2016

Re: Mrtva trka lumenska

ne razumem mudrovanja, pametovanje ni podsmeh na tu temu

To je zbog moje budističke prirode - ono o prihvatanju onoga što ne možeš da promeniš. Ja sam još na početku rekao šta je trenutno realnost u Srbiji (nađi onaj moj komentar koji sadrži reč "preambiciozno", pa kada je već tako, a onda se barem možemo kvalitetno sprdati.
angie01 angie01 18:37 30.03.2016

Re: Mrtva trka lumenska

To je zbog moje budističke prirode


nisam mislila konkretno na tebe...uopsteno,...svi kao znaju da treba za ovog , a ne za onog, i da je ovaj glup ako,...a u stvari corak u ponudi,...i to stari, pa sad ti kao imas demokratsko pravo da biras,...a jos se i zahebes ako ignorises.
maksa83 maksa83 18:37 30.03.2016

Re: Mrtva trka lumenska

To je zbog moje budističke prirode

Heh, pa ako možeš u jednoj osobi da objediniš advokata i budistu, onda si takoreći imunizovan na protivrečnost, ne bi smeo ničemu da se čudiš, kad vidiš recimo plutajući nakovanj ti samo slegneš ramenima i nastaviš nedotaknut bilo kakvom zapitanošću...
maksa83 maksa83 18:45 30.03.2016

Re: Mrtva trka lumenska

svi kao znaju da treba za ovog , a ne za onog

To je, ako je verovati jednom tipu koji se politikom vrlo ozbiljno bavio (iza kulisa), jedna od osnovnih grešaka plebsa u odnosu na politiku - potraga za Onim Pravim. Nije fora naći Onog Pravog - oni su tu zbog sebe prevashodno - da - jesu u toj ravni svi isti, i tako ih treba posmatrati i tretirati. Dakle, zaboravi Onog Pravog - fora je Onog Ko Je Tu naterati da radi za tebe. To je ono na šta se treba fokusirati. Kako? Jedini način je uterati mu u glavu svest o sopstvenoj smenjivosti. Praktično, naterati ga da non-faking-stop bude u predizbornoj kampanji. I tad svima bude nešto bolje. Naravno, oni će u međuvremenu neumitno drpati za sebe i svoje, ali to je kao neki način da se tu uspostavi neki balans i mera, i to nema veze sa Srbijom nego planetom Zemljom.

Priznajem da je ovo gore pomalo uprošćeno i ostavlja dosta pitanja, ali eto also sprach jedan ozbiljan profesionalac koji je bio u utrobi zveri i zna kako ona funkcioniše.

docsumann docsumann 18:48 30.03.2016

Re: Mrtva trka lumenska

maksa83
To je zbog moje budističke prirode

Heh, pa ako možeš u jednoj osobi da objediniš advokata i budistu, onda si takoreći imunizovan na protivrečnost, ne bi smeo ničemu da se čudiš, kad vidiš recimo plutajući nakovanj ti samo slegneš ramenima i nastaviš nedotaknut bilo kakvom zapitanošću...


ma ni ramenima slegnuti. i to već ukazuje na povećanje duhovne viskoznosti.
angie01 angie01 18:49 30.03.2016

Re: Mrtva trka lumenska

, ne bi smeo ničemu da se čudiš, kad vidiš recimo plutajući nakovanj ti samo slegneš ramenima i nastaviš nedotaknut bilo kakvom zapitanošću...


sta je tebi, pa njemu je u opisu posla da druge ubedi da nastave bilo kakvom zapitanoscu kada vide plutajuci nakovanj i jos da slegnu ramenima, ako ispod njega izviruje recimo noga....i jos da se pozove na neki zakon, stav,...da im umiri svaku sumnju.
angie01 angie01 18:53 30.03.2016

Re: Mrtva trka lumenska

Jedini način je uterati mu u glavu svest o sopstvenoj smenjivosti. Praktično, naterati ga da non-faking-stop bude u predizbornoj kampanji.


zar to nije bio model prosli put?...kad ono, zverki izrasla jos jedna glava.



koji je bio u utrobi zveri i zna kako ona funkcioniše.


DddddaaaA?...gde si to bio, crni maxicu?
maksa83 maksa83 19:04 30.03.2016

Re: Mrtva trka lumenska

zar to nije bio model prosli put?...kad ono, zverki izrasla jos jedna glava.

Pa, nije. Dobila si pripitomljenog i naoko civilizovanog (otpr. kao kad neko stavi tri broja manju periku) Vučića koji zagledan u daljinu priča o EU integracijama, isusovski prašta Bosancima i Hrvatima što smo se tukli, loži se na stabilnost u regionu, ne bulazni o KarlobaZima, Ogulinima i savezima sa Rusijom i Belorusijom, zato što je shvatio da se to ne nosi u modi, tj. da na vlast sa tom žvakom neće doći. Uz njega takvog kakav je jbg. ide i adekvatna svita morona iz prethodnog života, a i sav šljam koji kao svoju jedinu priliku u životu vidi da bude prikačen za neku ajkulu koja je u tom trenutku alfa.

DddddaaaA?...gde si to bio, crni maxicu?

Evo projektovao Trampu kampanju, sad idem opet da radimo na frizuri...
angie01 angie01 19:18 30.03.2016

Re: Mrtva trka lumenska

Dobila si pripitomljenog i naoko civilizovanog


pa o tome ti i pricam, a ti meni kazes da nije bitno kakav je , nego da ga nateram,...pa ne mogu ja da ga nateram, kada vecina misli da je dovoljno da glasaju, pa onda ladno gledaju kako da nadju ona mala vrata za sebe da bi dobili neke mrvice i tako u krug,...za to nateravanje bi trebala i da postoji neka svest, da drustvo u celini treba da bude uredjeno i tako funkcionise, da ako ja zivim u zgradi i pazim samo na ono sto je iza mojih vrata, a zabole me za lift, krov, hodnik, stepeniste, podrum i jos se radijem sto komsiji prokisnjava,...da ce zgrada kad se bude srusila, da se srusi i meni i njemu i svima ostalima.


Evo projektovao Trampu kampanju


kom Trampu?:)...
Milan Novković Milan Novković 19:28 30.03.2016

Re: Mrtva trka lumenska

faking

Kaže se "fraking"
emsiemsi emsiemsi 19:51 30.03.2016

Re: Mrtva trka lumenska

maksa83
svi kao znaju da treba za ovog , a ne za onog

To je, ako je verovati jednom tipu koji se politikom vrlo ozbiljno bavio (iza kulisa), jedna od osnovnih grešaka plebsa u odnosu na politiku - potraga za Onim Pravim. Nije fora naći Onog Pravog - oni su tu zbog sebe prevashodno - da - jesu u toj ravni svi isti, i tako ih treba posmatrati i tretirati. Dakle, zaboravi Onog Pravog - fora je Onog Ko Je Tu naterati da radi za tebe. To je ono na šta se treba fokusirati. Kako? Jedini način je uterati mu u glavu svest o sopstvenoj smenjivosti. Praktično, naterati ga da non-faking-stop bude u predizbornoj kampanji. I tad svima bude nešto bolje. Naravno, oni će u međuvremenu neumitno drpati za sebe i svoje, ali to je kao neki način da se tu uspostavi neki balans i mera, i to nema veze sa Srbijom nego planetom Zemljom.

Priznajem da je ovo gore pomalo uprošćeno i ostavlja dosta pitanja, ali eto also sprach jedan ozbiljan profesionalac koji je bio u utrobi zveri i zna kako ona funkcioniše.


Тај тип о политици појма нема.
niccolo niccolo 21:14 30.03.2016

Re: Mrtva trka lumenska

Pa, nije. Dobila si pripitomljenog i naoko civilizovanog (otpr. kao kad neko stavi tri broja manju periku) Vučića

Ali to nisu ti izbori. Da je po uputstvu tog tvog (a što i ja ovde govorim), 2012. bi došao Vučić, pa onda 2014. opet neki iz DS. I tako redom...
angie01 angie01 21:25 30.03.2016

Re: Mrtva trka lumenska

Ali to nisu ti izbori. Da je po uputstvu tog tvog (a što i ja ovde govorim), 2012. bi došao Vučić, pa onda 2014. opet neki iz DS. I tako redom...


pa je l vi kapirate da su oni jedna firma, sour ds, sour sns, sour sps,...mi im samo pomazemo da se rasporede na odredjena mesta,...a nama se nista ne menja.
blogovatelj blogovatelj 23:21 30.03.2016

Re: Benefićari

Enivej, gde sam ono stao ... a, da - gou Radule, gou!


Sve sam više mišljenja da je Radule projekat Ace Vučića koji treba da štrpne jedno tri četiri posto glasova onih koji ni u ludilu ne bi glasali za njega i tako ih napravi majmunima.
Zašto tako mislim? Zato što stranka koja se fokusira isključivo na akademski internet komjuniti i ni na šta drugo ne može da dobije više od tog procenta.
a_jovicic a_jovicic 07:37 31.03.2016

Re: Benefićari

blogovatelj
Enivej, gde sam ono stao ... a, da - gou Radule, gou!


Sve sam više mišljenja da je Radule projekat Ace Vučića koji treba da štrpne jedno tri četiri posto glasova onih koji ni u ludilu ne bi glasali za njega i tako ih napravi majmunima.
Zašto tako mislim? Zato što stranka koja se fokusira isključivo na akademski internet komjuniti i ni na šta drugo ne može da dobije više od tog procenta.

A otkud ti to da je fokusirana ISKLJUČIVO na akademski internet komjuniti?!







...

EDIT: No generalno mi nije jasna jedna pojava ... svi kao nešto pi*de na sadašnjeg velikog "Vožda" (sem blogo-kolege Krstića) a onda kad se pojavi neko ko pokušava da udje u Skupštinu (pošto ama baš niko i ne očekuje da su ovi izbori za rušenje Vučića) ... znači kad se pojavi neko, ko ima šanse da dobije par mesta u Skupštini pa da se tamo pokaže kakav je stvarno i kakvi su ljudi oko njega ... e onda se opali "teškom-blogo-artiLerijom" po njemu da se svim eventualnim neopredeljenim čitaocima ogadi kompletan izborni proces i da opet odustanu od izlaska na izbore.

... i onda se pitamo što nam Nj.K.V. A.V. radi ovo što nam radi
Milan Novković Milan Novković 09:22 31.03.2016

Re: Benefićari

EDIT: No generalno mi nije jasna jedna pojava ... svi kao nešto pi*de na sadašnjeg velikog "Vožda" (sem blogo-kolege Krstića) a onda kad se pojavi neko ko pokušava da udje u Skupštinu (pošto ama baš niko i ne očekuje da su ovi izbori za rušenje Vučića) ... znači kad se pojavi neko, ko ima šanse da dobije par mesta u Skupštini pa da se tamo pokaže kakav je stvarno i kakvi su ljudi oko njega ... e onda se opali "teškom-blogo-artiLerijom" po njemu da se svim eventualnim neopredeljenim čitaocima ogadi kompletan izborni proces i da opet odustanu od izlaska na izbore.

... i onda se pitamo što nam Nj.K.V. A.V. radi ovo što nam radi

I meni je to fenomen!

Tj nisam uspeo da razumem otkud toliko neprijateljstvo prema njemu.

Tačno je da mu nije neki blogerski stil, ali se jedne strane se stekao skoro pa konsenzus kako je Tadić bio besekorisna štetočina, a kako poneko za njega glasa još uvek samo ...zbog čega, "stila", a odjednom iracionalno neprijateljstvo prema nekom drugom.

Priznajem, možda je sasvim racionalo nego ja ne razumem pošto ne pratim diskusiju uredno, ali:

- Sećam se onomad u preletanju da mu program nije bio loš.

- A istovremeno, dok mu većina nije razumela priču o unutrašnjoj potrošnji, skidanje sa uvoza i zaduživanja, itd ta ista većina je naglo razvila neku vrstu mržnje prema njemu.

Od, viđao sam mu na Fejsu priloge gde se poneki argument toliko naduva da više nije korektan, ali to nije dovoljno da se razume tolika količina netrpeljivosti.

To meni više liči na "udri bližnjega svoga" sentiment u okruženju gde se ne veruje u neke kvalitetnije opcije, ili do vere vodi neki rad, koji je naporan pa ga ljudi ni ne počinju.
emsiemsi emsiemsi 09:27 31.03.2016

Re: Benefićari

a_jovicic
blogovatelj
Enivej, gde sam ono stao ... a, da - gou Radule, gou!


Sve sam više mišljenja da je Radule projekat Ace Vučića koji treba da štrpne jedno tri četiri posto glasova onih koji ni u ludilu ne bi glasali za njega i tako ih napravi majmunima.
Zašto tako mislim? Zato što stranka koja se fokusira isključivo na akademski internet komjuniti i ni na šta drugo ne može da dobije više od tog procenta.

A otkud ti to da je fokusirana ISKLJUČIVO na akademski internet komjuniti?!







...

EDIT: No generalno mi nije jasna jedna pojava ... svi kao nešto pi*de na sadašnjeg velikog "Vožda" (sem blogo-kolege Krstića) a onda kad se pojavi neko ko pokušava da udje u Skupštinu (pošto ama baš niko i ne očekuje da su ovi izbori za rušenje Vučića) ... znači kad se pojavi neko, ko ima šanse da dobije par mesta u Skupštini pa da se tamo pokaže kakav je stvarno i kakvi su ljudi oko njega ... e onda se opali "teškom-blogo-artiLerijom" po njemu da se svim eventualnim neopredeljenim čitaocima ogadi kompletan izborni proces i da opet odustanu od izlaska na izbore.

... i onda se pitamo što nam Nj.K.V. A.V. radi ovo što nam radi

Радуловић има поприлично недостатака за озбиљно бављење политиком.
Но, и као такав, је бољи од 98,7% посланика Скупштине активног сазива.
martin_krpan martin_krpan 09:36 31.03.2016

Re: Benefićari

Milan Novković
EDIT: No generalno mi nije jasna jedna pojava ... svi kao nešto pi*de na sadašnjeg velikog "Vožda" (sem blogo-kolege Krstića) a onda kad se pojavi neko ko pokušava da udje u Skupštinu (pošto ama baš niko i ne očekuje da su ovi izbori za rušenje Vučića) ... znači kad se pojavi neko, ko ima šanse da dobije par mesta u Skupštini pa da se tamo pokaže kakav je stvarno i kakvi su ljudi oko njega ... e onda se opali "teškom-blogo-artiLerijom" po njemu da se svim eventualnim neopredeljenim čitaocima ogadi kompletan izborni proces i da opet odustanu od izlaska na izbore.

... i onda se pitamo što nam Nj.K.V. A.V. radi ovo što nam radi

I meni je to fenomen!

Tj nisam uspeo da razumem otkud toliko neprijateljstvo prema njemu.

Tačno je da mu nije neki blogerski stil, ali se jedne strane se stekao skoro pa konsenzus kako je Tadić bio besekorisna štetočina, a kako poneko za njega glasa još uvek samo ...zbog čega, "stila", a odjednom iracionalno neprijateljstvo prema nekom drugom.

Priznajem, možda je sasvim racionalo nego ja ne razumem pošto ne pratim diskusiju uredno, ali:

- Sećam se onomad u preletanju da mu program nije bio loš.

- A istovremeno, dok mu većina nije razumela priču o unutrašnjoj potrošnji, skidanje sa uvoza i zaduživanja, itd ta ista većina je naglo razvila neku vrstu mržnje prema njemu.

Od, viđao sam mu na Fejsu priloge gde se poneki argument toliko naduva da više nije korektan, ali to nije dovoljno da se razume tolika količina netrpeljivosti.

To meni više liči na "udri bližnjega svoga" sentiment u okruženju gde se ne veruje u neke kvalitetnije opcije, ili do vere vodi neki rad, koji je naporan pa ga ljudi ni ne počinju.


@a. jovičić, @ Milan Novković. Totalna nepoznanica otkud stvarno ozbiljan h8 prema Raduloviću.

Imam osjećaj da se Radulović pljuje iz nekog post-političkog konteksta u smislu: Sve je očigledno! Pa se tako gledaju sitnice: Da li je rekao veći porez na nekretnine ili na rad uz povećanje zaposlenosti, i to highlanderima pokazuje tu očiglednost "glupog" "Sradulea".


krkar krkar 09:41 31.03.2016

Re: Benefićari

znači kad se pojavi neko, ko ima šanse da dobije par mesta u Skupštini pa da se tamo pokaže kakav je stvarno i kakvi su ljudi oko njega


Cela stvar je samo oko toga ima li ili nema šanse.

Ja tvrdim da nema, šta god o tome mislili povlašćeni krugovi: matematičari, blogeri, elektroinženjeri, krug dvojke...

Nagledao sam se u svome veku takvih koji su dobili Vračar... a cenzus nisu prošli.

Srbija je i Katićeva u Beogradu i selo Katići na Goliji. Sa podjednakim pravom glasa. Na žalost ili radost pučanstva - kako vam drago.
svarog svarog 09:55 31.03.2016

Re: Benefićari

I meni je to fenomen!

Tj nisam uspeo da razumem otkud toliko neprijateljstvo prema njemu.


I meni je na prvu loptu nepojmljivo posebno s obzirom na alternative, ali ajd da dam neko svoje viđenje, koje se možda neće svideti nekima (mnogima)

Mislim da je tu na sceni uobičajen deo našeg (stanovnika ovih prostora, ne mislim samo na Srbe) mentaliteta koji bi se mogao sažetu u "da komšiji crkne krava". Od "crkne" važnije je "komšiji", jer je komšija neko ko je sličan, ako ne isti mi, po svemu, i onda se njegov uspeh gleda kao naš sopstveni neuspeh, a to se ne sme dozvoliti. Zato je mnogo lakše oprostiti uspeh nekom nepoznatom, stranom, pa čak i suprotnom od nas jer se sa njim ne poistovećujemo i ne poredimo. (odličan primer je odnos prema domaćim i stranim privrednicima, tajkunima, bogatašima kako hoćete)

I oko radulovićeve imovine, on nema imovinu na sebi jer je prebacio sve na ženu kada je postao ministar (nije to neki insajd info, to je on javno rekao svojevremeno).
Iako je, za mene, on dobrano zastranio ulevo (što se tiče ekonomije) od kad je počeo ozbiljno da se bavi politikom i dalje mi je prvi izbor od ponuđenih. Ono što je važnije od svih konkretnih politika (policies) o kojim priča je transparentnost (što neko gore reče) i što je primenjivao kad je bio ministar.

a_jovicic a_jovicic 10:08 31.03.2016

Re: Benefićari

krkar
znači kad se pojavi neko, ko ima šanse da dobije par mesta u Skupštini pa da se tamo pokaže kakav je stvarno i kakvi su ljudi oko njega


Cela stvar je samo oko toga ima li ili nema šanse.

Ja tvrdim da nema, šta god o tome mislili povlašćeni krugovi: matematičari, blogeri, elektroinženjeri, krug dvojke...

Nagledao sam se u svome veku takvih koji su dobili Vračar... a cenzus nisu prošli.

Srbija je i Katićeva u Beogradu i selo Katići na Goliji. Sa podjednakim pravom glasa. Na žalost ili radost pučanstva - kako vam drago.

Ma Krki, jasan mi je tvoj stav (verovatno bih ga u nekim drugim vremenima i sam "upražnjavao" ) ... medjutim "miniranje" Radulovića teško da bi te glasove "prelilo" DS-u (a još teže SPS-u) ... završili bi kod Borka ... a tek će njemu biti teško da preskoči cenzus.
krkar krkar 10:59 31.03.2016

Glasati pametno, matematički pametno

... medjutim "miniranje" Radulovića teško da bi te glasove "prelilo" DS-u


Nikakvo "miniranje" ni prelivanje. Čista matematika:

Radule ne može do 5,01%. "Minirali" mi ili ne. Može da počne da peva ko Billie Holiday i da pimpluje fudbal od jutra do mraka bez prestanka, da pokaže da ima patku od 30 cm - ne može i kvit.

Tako da je sa stanovišta matematike bolje da dobije što manje. Najgore je da dobije 4,99% jer se onda 4,99% glasova preliva po d'Hondtu - a poznato je da se najviše preliva najvećem. A to će svakako ostati SNS.

Dakle, treba glasati samo za one koji sigurno ulaze, ne kockati se svojim glasom.

Glede Borka, ako dođe do 2% poješću titovku. Sa metalnom proleterskom zvezdom!
svarog svarog 11:02 31.03.2016

Re: Glasati pametno, matematički pametno

Dakle, treba glasati samo za one koji sigurno ulaze, ne kockati se svojim glasom.


To je samoispunjujuće proročanstvo koje obezbeđuje večiti status kvo
milojep milojep 12:01 30.03.2016

Spreman da preskoči cenzus

NNN NNN 12:17 30.03.2016

Re: Spreman da preskoči cenzus

nadam se da ne,
taman se lepo skupili bivši, čeda, čanak
angie01 angie01 12:37 30.03.2016

Re: Spreman da preskoči cenzus

NNN
nadam se da ne,
taman se lepo skupili bivši, čeda, čanak


ne kapiram foru sa ovim bivsim, istrosenim, koji su vec pokazali sta su, sta 'oce, i sta mogu, sa sve ovima sada,...da mogu uopste da budu u igri,...sem zbog onih koji bi imali/imaju neku direktnu, licnu korist od njih.
anja99 anja99 14:42 30.03.2016

Re: Spreman da preskoči cenzus

Spreman da preskoči cenzus


kad vidim borisa na toj fotki, a i inače, uvek se setim tirketa koji napisa da mu glava ko kugla sladoleda.
mnogi kažu: lep.
ne znam koj mi to ukus, meni - recimo, ako se baš potrudim - lep goran pitić, ono frajer. nešto su ga pominjali za uvrh ds liste, pa umukli?!
stopalo stopalo 13:41 30.03.2016

krkare samo da te podsetim

I meni je kao Tasi malo zagrebalo po ušima ono sa "velikosrpskom hegemonijom" jer mnogo podseća na vreme kapejota.

Više pišem da te podsetima na blog koji si obećao o rasturanju jugoslavije. Ali mani 90, pa čak i 80 godine prošlog veka. Daj da krenemo od 50-60?

E da, na tom prethodm blogu mi je takođe bila veoma interesatna teza o ideji jugoslovenstva u XIX veku.

Ajde ne bilo ti zapoveđeno pa da malo prodivanimo.
krkar krkar 15:30 30.03.2016

Zabole me za podsećanja tuđa

Ajde ne bilo ti zapoveđeno pa da malo prodivanimo.


Jok. Ajd za promenu ti nešto napiši a ja ću sa strane da podjebavam.
stopalo stopalo 09:02 31.03.2016

Re: Zabole me za podsećanja tuđa

krkar
Ajde ne bilo ti zapoveđeno pa da malo prodivanimo.


Jok. Ajd za promenu ti nešto napiši a ja ću sa strane da podjebavam.


Hebiga Krakre, sereš kreč

Nismo svi literarno obdareni a i nemam knjiga trenutno pri sebi, ali ako si spreman da objaviš ono što budem sklepao, napisaću nešto glede tog stalnog pozivanja na velikosrpski hegemonizam.
krkar krkar 09:35 31.03.2016

Re: Zabole me za podsećanja tuđa

Nismo svi literarno obdareni


Ako nisi obdaren nemoj da snimaš porniće, smejaće ti se ljudi.


ali ako si spreman da objaviš ono što budem sklepao, napisaću nešto glede tog stalnog pozivanja na velikosrpski hegemonizam.


Deal. Da se bar smejemo.
brane2 brane2 19:12 30.03.2016

dosta plakanja...

Koliko sam shvatio iz tih i sličnih komentara ( tipa Bakić itd) večina ih misli da su lično posvećeni daleko iznad ostale mase i da bi Srbija bila sretna kada bi ju Bog digao na njihov nivo.

Đinđić ti smeta jer je pravio kompromise. Novi ti smetaju jer su se prokurvali.
Njihove alternative ti smetaju, svaka iz svog razloga i eto došao si do toga da niko ovozemaljski ne vredi tvog glasa.

Pa što ne uradiš ti nešto ? Ako ti kod Radulovića smeta premala popularnost, što ne uradi tu nešto ?

A što se "fašista" tiče, mislim da bi svi, a naročito "demokrate" morale malo da porade na rečniku i shvatanju sveta oko sebe i da preispitaju poneko poglavlje kako novije istorije a i međunarodnog prava pre nogho što se spreme za održavanje sledećeg predavanja.

Lako je Šekiju bacati oznake fašiste iz bezbedne daljine, teže je ući u solidan duel s njim.

8c_competizione 8c_competizione 21:16 30.03.2016

zasto ne ....

zasto ne probati istom logikom ....

Na prošlim izborima glasao sam za SNS, sa namerom i sa razlogom, da doprinesem da se prekine velika laž zvana manje zlo zbog koje je, valjda, trebalo da trpimo Lice Bez Zanimanja i njegove razne Duliće. Nisam imao dileme.


... Raduleta?

cini se kao najmanje ukaljana varijanta od svih, a i bilo bi dobro da poremeti redosled snaga i postizborne kalkulacije.

onako glasno razmisljam
emsiemsi emsiemsi 21:19 30.03.2016

Re: zasto ne ....

8c_competizione
zasto ne probati istom logikom ....

Na prošlim izborima glasao sam za SNS, sa namerom i sa razlogom, da doprinesem da se prekine velika laž zvana manje zlo zbog koje je, valjda, trebalo da trpimo Lice Bez Zanimanja i njegove razne Duliće. Nisam imao dileme.


... Raduleta?

cini se kao najmanje ukaljana varijanta od svih, a i bilo bi dobro da poremeti redosled snaga i postizborne kalkulacije.

onako glasno razmisljam

Сви се ви, мање - више, зајебавате, а 24. април је пред нама --- за кога гласати, али стварно ?
Milan Novković Milan Novković 21:38 30.03.2016

Re: zasto ne ....

Сви се ви, мање - више, зајебавате, а 24. април је пред нама --- за кога гласати, али стварно ?

Izgleda da je Maksa opravdano odsutan, a sa njim sam gore pokušao da se zaigram oko Galaktike (on voli SciFi).

Pa kad je asocijacija već tu, da ne ispadne slepi trol, parafrazivam i modifikujem:

"... kada je kompleksan sistem u petlji, pa mu dođe vreme da se ponovi, nešto novo mora da se desi ...." (zato što je kompleksan)

"...pa ako je to bila neka prokleta petlja društvo u njoj možda iskoči i spasi se zla, pa dokaže nepisano pravilo da je sve što nam se dešava deo nekog Božjeg plana ..."

Dobro, ovo o Bogu je rastegnuto i izvan konteksta ovde, ali uvek i nekako zlu mora da dođe kraj.

Ako je to već "zakon" što ne ubrzati proces?!

I ako je sve tako loše kao što pričate tamo, a znam da jeste, možda možete da izaberete neku listu kandidata, izaberete jednog bacanjem kocke, pa ga onda svi podržavate bez obzira šta ste pre toga mislili.

Zvuči kao šala, pošto to i jeste, ali, s druge strane, šta su uopšte opcije da se ubrza iskakanje iz začarane petlje?
st.jepan st.jepan 23:07 30.03.2016

Re: zasto ne ....

emsiemsi
8c_competizione
zasto ne probati istom logikom ....
Na prošlim izborima glasao sam za SNS, sa namerom i sa razlogom, da doprinesem da se prekine velika laž zvana manje zlo zbog koje je, valjda, trebalo da trpimo Lice Bez Zanimanja i njegove razne Duliće. Nisam imao dileme.

... Raduleta?
cini se kao najmanje ukaljana varijanta od svih, a i bilo bi dobro da poremeti redosled snaga i postizborne kalkulacije.
onako glasno razmisljam

Сви се ви, мање - више, зајебавате, а 24. април је пред нама --- за кога гласати, али стварно ?

Najstvarnije, za Raduleta.

OK, ne sviđa se u celini i celosti ni meni, ali gotovo sam siguran da nije prevarant.

Ovo stoga što sam u njegovim intervjuima iz ministarskog vakata, pronašao priče identične ovim koje neumorno priča i sada.

Verujem da će preći cenzus, te da će, iz opozicije, a na očigled celokupne javnosti, raskrinkavati komično nepovoljne ugovore i druge, samo naizgled maloumne, a ubeđen sam, kriminalne i veleizdajničke poduhvate.

Sa tek nekoliko poslanika, ni ne može se mnogo više.
angie01 angie01 09:53 31.03.2016

Re: zasto ne ....

Najstvarnije, za Raduleta.


diskusija do sada vecinski deluje kao odustajanje unapred, i to jos sa podrskom pametnih ljudi koji daju argumente za takvo razresenje,...a posle kuku, pljuvacina, ovo/ono.

jasno je da je ponuda losa, stara, ofucana, ali isto tako da iskustveno sa izvesnim realizacaijama- znaci, tako ce nam biti, ako oni pobede.

Radulovic je najvise medijski bojkotovan, najvise ismevan od krleta i slicnih kreatora misljenja,...ali mi brate deluje najnormalnije,...coveka sam upoznala i krajnje je simpa, ne ostavlja isti utisak u RL kao na blogu, gde priznajem ima prilicno krut i rigidan nacin komunikacije,

ali, vec sam jednom rekla, njegova osnovna greska je sto se u javnom obracanju ponasa kao da su preko puta njega razumni normalni ljudi koji ce lako da shvate i prihvate logicna objasnjenja- krace receno, njemu treba PR da ta svoja obracanja priblizi prihvatljivijem izdanju za prosecni profil nasih grajdana- zvuci grubo, ali je tako.

po svim anketama on stoji klimavo, a sa druge strane, iako ovako sakriven od javnosti, svi koje poznajem ce glasati za njega- u krajnjoj liniji on je i jedina, da tako kazem nova opcija,...zar ne bi trebalo da se sve normalne snage udruze i da se na izborima dobije bolji rezultat od predvidjenog za pokusaj da se nesto stvarno promeni.
Filip Mladenović Filip Mladenović 22:41 30.03.2016

Mića Popović je sve rekao još 1991.

Početkom aprila 1991. godine, dok su se zahuhtavale pripreme za ratove u Sloveniji i Hrvatskoj, nedeljnik “NIN” je objavio intervju sa slikarom i akademikom Mićom Popovićem. On se prvi odvažio na javno kajanje zbog podrške miloševićevskom nacionalističkom projektu. Na pitanje novinara “Plaća li Srbija danas danak (videli smo i u krvi) homogenizaciji pod parolom '…prvo Srbija, pa demokratija'…?", Mića Popović odgovara: “Na ovom mestu moram odmah da vas prekinem i da pre svega i samog sebe okrivim… Bio sam neoprezan i jedan sam od prvih koji je pristao na sintagmu “prvo Srbija, pa demokratija”. Srbiju je ta zamka opasno koštala. Pre nekoliko godina poverovali smo da je srpski problem iznad demokratskog problema, a ispostavilo se da smo pogrešili.” – zaključuje Mića Popović u “NIN”-u tog aprila 1991, pre tačno 25 godina.

I, gde smo danas, 25 godina kasnije!?
Tamo gde i aprila 1991, samo što sada nema više tenkova i MIG-ova JNA, već samo rodoljubne pljuvačke, huškačke onanije i korumpiranih medija, koji održavaju radnu temperaturu međunacionalne mržnje i na osnovu toga cementiranja političke moći naci vođa.
tasadebeli tasadebeli 23:05 30.03.2016

Re: Mića Popović je sve rekao još 1991.

Filip Mladenović

Početkom aprila 1991. godine,... nedeljnik “NIN” je objavio intervju sa slikarom i akademikom Mićom Popovićem.



Јесте. А Политика исто интервју 1992. (ЛИНК ЛИНК ЛИНК)


I, gde smo danas, 25 godina kasnije!?



И ја се то питам, Филипе.

С тим што морамо рећи да од тих 25 година, Милошевића нема већ 15 година.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana