Društvo| Gradjanske inicijative| Kultura| Ljudska prava| Umetnost

Čiji je naš Muzej?!

Nebojša Milenković RSS / 28.05.2016. u 15:27

Muzej_savremene_likovne_umetnosti_Vojvodine.jpg 

Pismo Slaviši Grujiću, Sekretaru za kulturu i javno informisanje Vlade Vojvodine

Svesni društva u kom živimo, njegovih urušenih vrednosti i rastegljivih pravnih i moralnih načela - ne mireći se s tim da slika stanja sredine treba da se odražava i kroz institucije u njemu, nakon višenedeljne eskalacije, 20.04.2016. gospodinu Slaviši Grujiću, sekretaru za kulturu i javno informisanje Vlade Vojvodine, uputili smo pismo vezano za probleme u Muzeju savremene umetnosti Vojvodine, koji značajno smanjuju javni kredibilitet institucije, ali i kompletne kulturne scene u gradu i pokrajini.

Kako smo ostali bez odgovora, 4.05.2016. telefonski smo pozvali kabinet sekretara i zamolili da nas primi na razgovor, što se do danas nije dogodilo - zato sa delom navoda upoznajemo javnost.

Nepotizam, klijentelizam i privatizacija budžeta

1. Autoistorizujući vlastitu vladavinu kućom, proslavu jubileja 50 godina MSUV direktorka Sanja Kojić Mladenov iskoristila je za lični marketing - uz neprimeren način rukovanja umetničkim fondom, mnoštvo dezinformacija i falsifikovanih činjenica o čemu je opširno pisano u tekstu Jubilej i posledice.

2. Iz Izveštaja o realizaciji Programa rada MSUV za 2015. vidljivo je da su tokom 2015. direktorka Sanja Kojić Mladenov i Svetlana Mladenov realizovale ukupno 21 programsku aktivnost, to jest dve trećine programa ustanove!

Direktorka Kojić Mladenov realizovala je 8 izložbi, dok je koleginica Mladenov u prvih devet meseci (do penzionisanja) realizovala 7 izložbi, 4 prezentacije i predavanja, 2 stručna seminara uz 1 izložbu koja je prebačena u 2016. U istom periodu ostalih šest kustosa Muzeja, kao i konzervator i producent (koji takođe obavljaju kustoske poslove ?!) ukupno su realizovali 8 izložbi!

Slična praksa primetna je i u ranijem periodu (zbog čega je 2014. kustos Dragomir Ugren bojkotovao program ustanove).

3. Od postavljenja na mesto direktorke kompletnu međunarodnu i regionalnu saradnju MSUV direktorka je koncipirala ISKLJUČIVO na izložbama koje su realizovale kustoskinja Svetlana Mladenov i direktorka Sanja Kojić Mladenov. Kao primer kako to izgleda navodimo izložbu Prigušena egzistencija - Savremena umetnička scena Srbije pokazanu na Tajvanu, Košicama i u Banjaluci, na kojoj se kao izlagač svaki put pojavljuje i umetnik Stevan Kojić (inače suprug direktorke Kojić Mladenov, odnosno zet koleginice Mladenov), kao i umetnik - član Upravnog odbora koji izabrao direktorku MSUV?!

4. U Programu rada za 2016. direktorka Sanja Kojić Mladenov sebi je predvidela 4 izložbe i 1 monografiju koju će realizovati zajedno sa penzionisanom koleginicom Svetlanom Mladenov koja, pored monografije, treba da realizuje i 1 izložbu.

U projektovanom budžetu ustanove (ukupno 3.641, 200.00) programi koje će realizovati direktorka Sanja Kojić Mladenov i Svetlana Mladenov zauzimaju 1.783.200 dinara, dok projekti svih ostalih kustosa, konzervatora i producenta MSUV (koji ima čak 4 projekta) zajedno koštaju 1.858.000 dinara.

5. Vladavina Sanje Kojić Mladenov obeležena je i sistematskim ignorisanjem, marginalizovanjem i zaobilaženjem institucije Stručnog saveta koji se tokom 2015. sastao samo dva puta, a u 2016. još nijednom - iako potreba za istim itekako postoji!

6. Tokom mandata Sanje Kojić Mladenov od donedavno 7 (danas 5) kustosa u članstvu Upravnog odbora MSUV nije bio zastupljen nijedan. Jedini član Nadzornog odbora je producent Muzeja, koji po ovlašćenjima direktorke koordinira trošenjem budžetskih sredstava - a potom i vrši nadzor nad utroškom istih (!?). U komisijama za javne nabavke takođe sede članovi Upravnog i Nadzornog odbora iz kuće (?!)...

7. U MSUV godinama se održava i komercijalna manifestacija Noć muzeja , za čiju realizaciju je opet zadužena koleginica Svetlana Mladenov - koja se, istovremeno, pojavljuje i kao predstavnica Asocijacije za vizuelnu umetnost i kulturu VISART, koja je bila izvršni organizator iste (?!).

 

Dezinformacije, poluinformacije i obmane javnosti

1. Direktorka navodi i da je 2013. osnovala Centar za intermedijsku i digitalnu umetnost , kao i Centre za film, video i fotografiju , te Centar za arhitekturu i urbanističko planiranje , odnosno Zbirku dizajna i Odsek za izdavačku delatnost i dizajn. Uz nejasnoću čime se ovi Centri kao posebne organizacione jedinice (svi sa po jednim zaposlenim) bave, i ova informacija je falsifikat pošto (izuzev Centra za intermedijsku i digitalnu umetnost , kojim rukovodi direktorka) u važećem Statutu, i u Pravilniku o sistematizaciji radnih mesta ništa od navedenog ne postoji (?! ).

2. Dominantan programski udeo koleginice Mladenov u Izveštaju je ponekad maskiran falsifikatima poput onog da je projektom Mreža zbirki savremene umetnosti u Vojvodini - matična služba (ukoliko je takav projekat uopšte postojao) i seminarom Zbirke savremene umetnosti u Vojvodini Svetlana Mladenov rukovodila zajedno sa Dragomirom Ugrenom - koji je tačnost navedenog osporio demantijem upućenom Muzeju, gde eksplicitno tvrdi da ništa nije radio u saradnji sa Svetlanom Mladenov, niti je sa njom rukovodio bilo kojim "projektom" (!?).

 

Nerealizovani projekti

Impresivan je i broj nerealizovanih publikacija za koje su odobrena značajna sredstva (za deo njih obavljene su i javne nabavke i sredstva, pretpostavljamo, uplaćena štamparijama).

Od 2013. nisu realizovane sledeće publikacije: 1. Sanja Kojić Mladenov, Situacije: Instalacije u Vojvodini; 2. Sanja Kojić Mladenov, Bogdanka Poznanović (u pripremi); 3. Svetlana Mladenov, Osamdesete: Postmoderna u Vojvodini (1976-1990); 4. Svetlana Mladenov, Ne-izolovani prostor ; 5. Svetlana Mladenov, Projekat Regionalno - univerzalno (5 javnih prezentacija-predavanja)...6. Gordana Nikolić, Aleksandar Davić, Tehnologija narodu: Film i video u Vojvodini; 7. Sava Stepanov, Istorija fotografije u Vojvodini...

Iako smo se uglavnom bavili odnosom prema struci i onim što nije realizovano - predmetom analize i retro(spektivnog) sagledavanja moglo bi biti i ono što je realizovano kao i projekti koji zahvaljujući ličnim odlukama direktorke Kojić Mladenov, nisu ni bili uvršteni u Program MSUV.

Nebojša Milenković, viši kustos MSUV

mr Suzana Vuksanović, muzejska savetnica MSUV

 


Komentari (38)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

jedan_covek jedan_covek 15:36 28.05.2016

Čiji je naš Muzej?!

- Kako, bre, "Čiji"!?

- Pa MAMIN!
abraham_linkoln abraham_linkoln 17:44 28.05.2016

Re: Čiji je naš Muzej?!

- Kako, bre, "Čiji"!?

- Pa MAMIN!


Meni ono što u ovom pismu piše uopšte nije smešno - posebno zato što MSVU uopšte nije usamljen ni izolovan slučaj funkcionisanja naših institucija - ne samo kulture nego svega - možda je u MSVU ta stvar samo ogoljenija do stadijuma koji, pored zgražavanja, izaziva i blagu mučninu. OPŠTI GRABEŽ KAO "KULTURNI" KONCEPT!

Pitanje za Milenkovića je: Da li je pokrajinski sekretar za kulturu GRujić imao bilo kakvu reakciju - bilo zvaničnu, bilo nezvaničnu - na šta je, po prirodi funkcije koju obavlja po meni bio OBAVEZAN!??????
AlexDunja AlexDunja 17:47 28.05.2016

pa odgovorio je


Pitanje za Milenkovića je: Da li je pokrajinski sekretar za kulturu GRujić imao bilo kakvu reakciju - bilo zvaničnu, bilo nezvaničnu - na šta je, po prirodi funkcije koju obavlja po meni bio OBAVEZAN!??????

milenković na to pitanje:

Kako smo ostali bez odgovora, 4.05.2016. telefonski smo pozvali kabinet sekretara i zamolili da nas primi na razgovor, što se do danas nije dogodilo - zato sa delom navoda upoznajemo javnost

Nebojša Milenković Nebojša Milenković 18:00 28.05.2016

Re: pa odgovorio je

Pitanje za Milenkovića je: Da li je pokrajinski sekretar za kulturu GRujić imao bilo kakvu reakciju - bilo zvaničnu, bilo nezvaničnu - na šta je, po prirodi funkcije koju obavlja po meni bio OBAVEZAN!??????


Hvala AlexDunja - da, gospodine predsedniče - ukoliko se odgovorom može smatrati i izostanak odgovora onda sekretar za kulturu, nažalost, jeste odgovorio

Meni ono što u ovom pismu piše uopšte nije smešno - posebno zato što MSVU uopšte nije usamljen ni izolovan slučaj funkcionisanja naših institucija - ne samo kulture nego svega - možda je u MSVU ta stvar samo ogoljenija


S tim da vas moram ispraviti - skraćenica naše institucije nije MSVU nego: M(uzej)S(avremene)U(metnosti)V(ojvodine).
abraham_linkoln abraham_linkoln 19:21 28.05.2016

Re: pa odgovorio je

S tim da vas moram ispraviti - skraćenica naše institucije nije MSVU nego: M(uzej)S(avremene)U(metnosti)V(ojvodine).


Pardoniram - no, od prijatelja umetnika iz Novog Sada čuo sam da je prava skraćenica za vaš Muzej: Institut za majku i dete
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 21:08 28.05.2016

Re: pa odgovorio je

Može se reći da i takav pristup postoji...
emsiemsi emsiemsi 08:51 30.05.2016

Re: pa odgovorio je

Nebojša Milenković
Pitanje za Milenkovića je: Da li je pokrajinski sekretar za kulturu GRujić imao bilo kakvu reakciju - bilo zvaničnu, bilo nezvaničnu - na šta je, po prirodi funkcije koju obavlja po meni bio OBAVEZAN!??????


Hvala AlexDunja - da, gospodine predsedniče - ukoliko se odgovorom može smatrati i izostanak odgovora onda sekretar za kulturu, nažalost, jeste odgovorio

Meni ono što u ovom pismu piše uopšte nije smešno - posebno zato što MSVU uopšte nije usamljen ni izolovan slučaj funkcionisanja naših institucija - ne samo kulture nego svega - možda je u MSVU ta stvar samo ogoljenija


S tim da vas moram ispraviti - skraćenica naše institucije nije MSVU nego: M(uzej)S(avremene)U(metnosti)V(ojvodine).

Шта кукате ви у Новом Саду --- ваш Музеј Савремене Уметности макар ради.
Од Музеја у БГ једино што могу да се виде оне лопате у дворишту - а и оне још мало док их не поједе корозија.
highshalfbooze highshalfbooze 12:12 30.05.2016

Re: pa odgovorio je

а и оне још мало док их не поједе корозија.

To se zove patiniranje. Ne razumeš se u umetnost.
nim_opet nim_opet 15:53 31.05.2016

Re: pa odgovorio je

emsiemsi
Nebojša Milenković
Pitanje za Milenkovića je: Da li je pokrajinski sekretar za kulturu GRujić imao bilo kakvu reakciju - bilo zvaničnu, bilo nezvaničnu - na šta je, po prirodi funkcije koju obavlja po meni bio OBAVEZAN!??????


Hvala AlexDunja - da, gospodine predsedniče - ukoliko se odgovorom može smatrati i izostanak odgovora onda sekretar za kulturu, nažalost, jeste odgovorio

Meni ono što u ovom pismu piše uopšte nije smešno - posebno zato što MSVU uopšte nije usamljen ni izolovan slučaj funkcionisanja naših institucija - ne samo kulture nego svega - možda je u MSVU ta stvar samo ogoljenija


S tim da vas moram ispraviti - skraćenica naše institucije nije MSVU nego: M(uzej)S(avremene)U(metnosti)V(ojvodine).

Шта кукате ви у Новом Саду --- ваш Музеј Савремене Уметности макар ради.
Од Музеја у БГ једино што могу да се виде оне лопате у дворишту - а и оне још мало док их не поједе корозија.


Jos uvek? To od cini mi se 2000 stoji tako, Narodni jos od tamo sredine 90ih....budibogsnama
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 16:21 01.06.2016

Šta se dešava u MSUV!?!

Povodom sukoba u MSUV kontaktirali smo i višedecenijskog direktora i kustosa u Muzeju savremene umetnosti Vojvodine Dragomira Ugrena. On za naš portal kaže da su kritike Suzane Vuksanović i Nebojše Milenkovića, upućene na račun direktorice Sanje Kojić Mladenov, njenog načina rukovođenja i upotrebe muzeja zarad ličnih i porodičnih kustoskih i autorskih promotivnih aktivnosti zaslužene, umesne i, što je dosta važno za konfliktne i polemičke situacije, lako proverljive.

Ugren objašnjava zašto misli da su kritike zaslužene, pri tome ne želeći da komentariše ništa mimo onoga što u umetničkoj i stručnoj javnosti već nije prisutno i što već nije bilo predmet reagovanja u različitim povodima iz samog muzeja i od pojedinca izvan MSUV često veoma žustrih, i, kako kaže, te se činjenice ne mogu prenebreći, zato što je kritika usredsređena pre svega na posledice koje proističu iz neprilične vladavine institucijom muzeja.

Tekst "Šta se dešava u MSUV: "Oholost i sujeta" ili "nikad bolje" – zaključite sami!" objavljen 1.juna na portalu mojnovisad.com
narcis narcis 17:13 28.05.2016

u

sledećem broju - familija vraća udarac

pareparepare -Sanja Kojić Mladenov i Svetlana Mladenov zauzimaju 1.783.200 dinara,
a dok projekti svih ostalih kustosa, konzervatora i producenta MSUV (koji ima čak 4 projekta) zajedno koštaju 1.858.000

nači 50% tandem mama- ćerka , malo li je na ovu skupoću
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 23:59 28.05.2016

.

pa tako meni ni dan danas nije jasno ko je, ustvari, direktor beogradske filharmonije? tasovac je prošao na konkursu, ali je ipak rešio da funkciju zamrzne, dok mu ne istekne mandat, pa ima VD direktora koji ne može da mrdne bez da pita tasovca šta da radi (možda i može, ali ne sme), ili..? ne znam da li to može tako uopšte??
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 08:43 29.05.2016

Re: .

ne znam da li to može tako uopšte??


- А што не би(х) могло?
berman berman 07:35 29.05.2016

gloginje i tuđe pare

Muzej je onog ko daje novce za njega , to je narod/porezni obveznici. E sad političari jesu predstavnici tog naroda ,a ne bilo kakva "struka" ili eksperti koji su tu uposlenici. Inače ovo pokazuje sav besmisao postojanja ovakvih institucija na poreznom novcu. Ovakve institucije treba da osnivaju razna udruženja i mecene. Nikako poreznim novcima.Pretpostavimo da 90% posto čeljadi nikad ne uđe unutra i da bi bar 80% posto njih svoje poreske pare rađe dala za Cecin koncert ili porciju čevapa . No sileđije kunstistorici im otimaju pod pretnjom oružane sile države . Privatizirajte muzej pa se izdrqujte. Ni u New Yorku to nije "državno"
plishani plishani 16:58 29.05.2016

Re: gloginje i tuđe pare

berman
Muzej je onog ko daje novce za njega , to je narod/porezni obveznici. E sad političari jesu predstavnici tog naroda ,a ne bilo kakva "struka" ili eksperti koji su tu uposlenici. Inače ovo pokazuje sav besmisao postojanja ovakvih institucija na poreznom novcu. Ovakve institucije treba da osnivaju razna udruženja i mecene. Nikako poreznim novcima.Pretpostavimo da 90% posto čeljadi nikad ne uđe unutra i da bi bar 80% posto njih svoje poreske pare rađe dala za Cecin koncert ili porciju čevapa . No sileđije kunstistorici im otimaju pod pretnjom oružane sile države . Privatizirajte muzej pa se izdrqujte. Ni u New Yorku to nije "državno"

Šest preporuka za ovakvu bljuvotinu od komentara! Koliko li vas ima?
angie01 angie01 17:37 29.05.2016

Re: gloginje i tuđe pare

Šest preporuka za ovakvu bljuvotinu od komentara! Koliko li vas ima?


bas tako!,...eto kako je uopste moguce da se izglasa ovakva vlast.

na blogu vec dugo preporuke sluze samo kao sredstvo za obracun sa neistomisljenicima.
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 17:41 29.05.2016

Re: gloginje i tuđe pare

Ovakve institucije treba da osnivaju razna udruženja i mecene.


A šta mislite da - umesto da ih reorganizujemo, ili se u njima borimo za bilo kakve principe - lepo, ukinemo institucije?!?
Prvo da ukinemo Muzeje i Galerije, onda Biblioteke (pardon, biblioteke se već ukidaju)...

A to da u NY, Parizu, Beču ili bilo gde drugde centralni muzeji nisu državni - najbolje govori o vašem nepoznavanju teme. Muzeji, posebno veliki Muzeji uvek su državni projekti - i oni govore o stepenu razvijenosti i kulturne sasmosvesti jedne sredine, bolje bi bilo reći svake sredine... Naravno postoje, i treba da postoje, i privatni muzeji - no to je već druga tema...
angie01 angie01 17:45 29.05.2016

Re: gloginje i tuđe pare

Prvo da ukinemo Muzeje


... u Beogradu je taj proces vec neko vreme u toku, samo se vodi pod imenom- renoviranje.

Drustvo koje ne brine o svojoj kulturi, nema sta ni da cuva, ni na sta da se oslanja- to je najbolji nacin samounistenja.
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 17:46 29.05.2016

Re: gloginje i tuđe pare

Da ponovim:

Društvo koje ne brine o svojoj kulturi, nema šta ni da čuva, ni na šta da se oslanja- to je najbolji način samouništenja.
berman berman 19:24 29.05.2016

Re: gloginje i tuđe pare

A šta mislite da - umesto da ih reorganizujemo, ili se u njima borimo za bilo kakve principe - lepo, ukinemo institucije?!?
Prvo da ukinemo Muzeje i Galerije, onda Biblioteke (pardon, biblioteke se već ukidaju)...


A što da ne , jeli MoMa osnovao Kongres , John F. Hylan (tadašnji gradonačelnik NY) ili zaludne i objesne Rokfeleruše .. jesu li Breru osnovali Isusovci ili grad Milano?
Novi sad nije ni Pariz ni carstvujuća Viena nego provincijski gradić.No ni to nije bitno, jel to služi građanima, ne služi, jel postoji interes građana, ne postoji.Ako građani prolaze pored vaše samozvane prčije ko pored turskog groblja onda je njen utjecaj na njih jednak bilo il nebilo je (osim što ih za razliku od turskog groblja košta ako ne porciju čevapa onda bar masan burek mjesečno). Vredi li vaš hobi i vaša zajebancija nečijeg bureka? Pa ne možemo celog života radit na crno da bi se obranili od pljačke zaludnjaka kojima još nije javljneo da su SIZove ukunili.
E sad što vi mislite da ako objesite mrcinu konja na plafon ko oni idioti u tate gallery i ja to vidim da budem odmah postao urbani lik a ne komad budale grdno se varate. A i čak kad bi , meni je i ovako dobro, nedam pare oču krme natakareno na ražanj a ne konjsku mrcinu na plafonu.A vi raspišite referendum pa pitajte čeljad Vojvođansku, jel bi radije jedan dobar ručak il da plaćaju vaše hobije da im glumite "kulturnu elitu"
berman berman 19:30 29.05.2016

Re: gloginje i tuđe pare

Društvo koje ne brine o svojoj kulturi, nema šta ni da čuva, ni na šta da se oslanja- to je najbolji način samouništenja.

moto moderne umjetnosti,milostiva gospođice, je "kurcem u čelo svakoj tradiciji i tradicionalnim vrednostima"
Dakle, milostiva Angie vaš veleumni promišljaj mogao bi se isčitati i kao "Društvo koje ne brine o dekadenciji, uništava se "

interesntan stav , no čini mi se idiotski i sutupast ,a ne samo dekadentan
berman berman 19:35 29.05.2016

Re: gloginje i tuđe pare

Šest preporuka za ovakvu bljuvotinu od komentara! Koliko li vas ima?

u čemu ste točno vidjeli bljuvotinu,u protivljenju zajabavanja tuđom mukom državnih službenika koji bi da imaju aristokratske ovlasti ili da država brine o estetskom odgoju građana umjesto da se bavi onim što je posao države. ( pravda, sigurnost,poštovanje ugovora) ...
berman berman 19:56 29.05.2016

pravo na izbor

ima li čeljade koje po celi dan crnči pravo birati oće li svoje pare trošiti na
ovo


ili ovo


ili kartazu tražit u ovome

ili ovome

nekako je čoeku, a i ženskoj glavi lakše kad svati da i sisate plaču
paz ti , skoro 7 miliona pregleda .. pa to ta tvoja prčija ne bi skupila za 800 godina
angie01 angie01 20:02 29.05.2016

Re: gloginje i tuđe pare

moto moderne umjetnosti,milostiva gospođice, je "kurcem u čelo svakoj tradiciji i tradicionalnim vrednostima"
Dakle, milostiva Angie vaš veleumni promišljaj mogao bi se isčitati i kao "Društvo koje ne brine o dekadenciji, uništava se "
interesntan stav , no čini mi se idiotski i sutupast ,a ne samo dekadentan


to sto ti nista ne razumes, al zato volis da interpretiras tudje reci i dajes im znacenje po licnom nahodjenji, nema potrebe da se dodatno komentarise....sve si vec sam rekao o sebi.

btw- svojim se predhodnim komentarom nisam obratila tebi- tako da me zaobidji svojim "mudrostima".
jedan_covek jedan_covek 20:23 29.05.2016

Da ukinemo Muzej. Nego šta!

Ukoliko primenom "logike" da bi zbog toga što su mama i ćerka, pardon, ćerka i mama privatizovale Muzej (uz zeta pride) Muzej trebalo ukinuti - kako onda da ista ta logika ne važi, na primer, onda kada:

- Kad Bajatović privatizuje Srbija gas ukinuti Srbija Gas?
- Kad Tabakovićka privatizuje Narodnu banku - ukinuti banku?
- Kad stranke privatizuju državu - ukinuti državu?!

I tako dalje...
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 20:31 29.05.2016

Re: Da ukinemo Muzej. Nego šta!

- Kad stranke privatizuju državu - ukinuti državu?!


Zar se to nije već dogodilo?!?
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 20:34 29.05.2016

Re: pravo na izbor

pravo na izbor- ima li čeljade koje po celi dan crnči pravo birati oće li svoje pare trošiti na ovo


Uz svaki izbor obično (treba da) ide i neka odgovornost.
Čeljade, dakako, ima svako pravo - no, dozvolićete, institucije kulture - posebno one od posebnog značaja - nigde (pa čak ni kod nas) nisu (ili makar ne bi trebale da budu) ustrojene po meri čeljadeta...
plishani plishani 21:47 29.05.2016

Re: gloginje i tuđe pare

berman

u čemu ste točno vidjeli bljuvotinu,u protivljenju zajabavanja tuđom mukom državnih službenika koji bi da imaju aristokratske ovlasti ili da država brine o estetskom odgoju građana umjesto da se bavi onim što je posao države. ( pravda, sigurnost,poštovanje ugovora) ...

Iz ovako formulisane rečenice, nije moguće razumeti šta ste hteli da me pitate. A kad smo već "na vi", izbacite onda, molim vas, psovke iz rečnika, ne ide zajedno, a daje vašim odgovorima prilično primitivan karakter. Ono kao: "Sedi gospođo", "Ajte, molim te", da ne nabrajam dalje.
narcis narcis 22:19 29.05.2016

Re: gloginje i tuđe pare

berman

znaš li koja zemlja odvaja najveći procenat za kulturu , ne znaš, ja da ti kažem Amerika.
znači ne samo da američki poreski obveznici finansiraju muzeje , galerije i ostale umetničke aktivnosti već i daju najveć pare od svih zemalja usvetu
highshalfbooze highshalfbooze 23:27 29.05.2016

Re: gloginje i tuđe pare

Evo vam jedna priča iz četiri dela da se zanimate. Na dva dela treba još malo sačekati.

The Art Market (in Four Parts)
Lionsgate Lionsgate 09:15 31.05.2016

pre par godina

Pre par godina, nakon lokalnih izbora u Novom Sadu kada je Rodni zadnji put jahao pre sadasnjeg gradonacelnika na raspisan konkurs za direktora Ateljea 61 je jedna nasa blogokoleginica konkurisala kao jedini ozbiljan kandidat iz struke (umetnicki fakultet iz relevantne oblasti, odgovarajuci umetnicki background, detaljan program delatnosti, clanstvo u odgovarajucim umetnickim asocijaijama itd). Naravno, izabran je neko drugi, bez icega sto su trazili u konkursu, samo sa jednom "pozitivnom" karakteristikom, "umetnik" je bio/jeste dvorski vajar Hromog Dabe, coveka koji sa 5-10% glasova vec duze od deceniju vedri i oblaci u NS.

Nasa blogokoleginica je zanimljivo bila i clan DS-a, tada partije na vlasti ali je iz gradskog veca nisu ni udostojili da joj obrazloze izbor. Tvrdolava kakve su bachvanke je terala dalje, bunarila levi desno i kad je naletela na sva zatvorena vrata na koja je mogla kontaktirala je i neke VIP blogere ovog bloga. Prvo perjanicu novosadskog DS-a, "vecitu" Gordanu Comic, poslala joj je sve podatke, nije dobila bilo kakav odgovor. Cuva doope, pajticeva poslusnica, i danas...

I sad poenta, jedini se Milenkovic upustio u pricu, pruzio bar moralnu podrsku a realno covek nista sem toga nije mogao. Zato i razumem njegov polozaj danas.

Nebojsa, mislim da pokrajinski sekretar danas gleda gde da uglavi svoje doope i da ste vi u muzeju njemu trenutno 10-ta rupa na svirali. Novi pokrajinski sekretar ce mozda biti drugaciji ali znajuci ove koji ce da formiraju novu pokajinsku vlast tesko da ce da se promeni nesto na bolje, budi spreman i na gore stanje kod vas u muzeju..
emsiemsi emsiemsi 09:23 31.05.2016

Re: pre par godina

Lionsgate
Pre par godina, nakon lokalnih izbora u Novom Sadu kada je Rodni zadnji put jahao pre sadasnjeg gradonacelnika na raspisan konkurs za direktora Ateljea 61 je jedna nasa blogokoleginica konkurisala kao jedini ozbiljan kandidat iz struke (umetnicki fakultet iz relevantne oblasti, odgovarajuci umetnicki background, detaljan program delatnosti, clanstvo u odgovarajucim umetnickim asocijaijama itd). Naravno, izabran je neko drugi, bez icega sto su trazili u konkursu, samo sa jednom "pozitivnom" karakteristikom, "umetnik" je bio/jeste dvorski vajar Hromog Dabe, coveka koji sa 5-10% glasova vec duze od deceniju vedri i oblaci u NS.

Nasa blogokoleginica je zanimljivo bila i clan DS-a, tada partije na vlasti ali je iz gradskog veca nisu ni udostojili da joj obrazloze izbor. Tvrdolava kakve su bachvanke je terala dalje, bunarila levi desno i kad je naletela na sva zatvorena vrata na koja je mogla kontaktirala je i neke VIP blogere ovog bloga. Prvo perjanicu novosadskog DS-a, "vecitu" Gordanu Comic, poslala joj je sve podatke, nije dobila bilo kakav odgovor. Cuva doope, pajticeva poslusnica, i danas...

I sad poenta, jedini se Milenkovic upustio u pricu, pruzio bar moralnu podrsku a realno covek nista sem toga nije mogao. Zato i razumem njegov polozaj danas.

Nebojsa, mislim da pokrajinski sekretar danas gleda gde da uglavi svoje doope i da ste vi u muzeju njemu trenutno 10-ta rupa na svirali. Novi pokrajinski sekretar ce mozda biti drugaciji ali znajuci ove koji ce da formiraju novu pokajinsku vlast tesko da ce da se promeni nesto na bolje, budi spreman i na gore stanje kod vas u muzeju..

Ко је Хроми Даба ?
Мислим, знам ко је прави Хроми Даба, али не знам који је тај новосадски.
predatortz predatortz 09:24 31.05.2016

Re: pre par godina


Ко је Хроми Даба ?
Мислим, знам ко је прави Хроми Даба, али не знам који је тај новосадски.


Čanak.
Lionsgate Lionsgate 09:46 31.05.2016

Re: pre par godina

Ко је Хроми Даба ?
Мислим, знам ко је прави Хроми Даба, али не знам који је тај новосадски.


Kad se vec javljas, jel' znas ko je Rodni? Ne mislim na Delbojevog mladjeg brata..

Edit.
Uzgred, zabole nasu blogokoleginicu, danas je od kanadske ambasade u Becu dobila iseljenicku vizu. Da su tad u Novom Sadu zaposljavali po uslovima konkursa ona bi danas mozda sedela u kancelariji na petrovaradinskoj tvrdjavi ali ovako pali preko bare...
jedan_covek jedan_covek 12:06 31.05.2016

Re: pre par godina

Kad se vec javljas, jel' znas ko je Rodni?


Rodni je Nosilac liste i prvi na listi

Nebojša Milenković Nebojša Milenković 18:21 31.05.2016

Re: pre par godina

I sad poenta, jedini se Milenkovic upustio u pricu, pruzio bar moralnu podrsku a realno covek nista sem toga nije mogao. Zato i razumem njegov polozaj danas.


Oprostite što se samo kroz maglu prisećam KONKRETNOG slučaja - no, moja naklonost je uvek na strani onoga kome se na bilo koji način ili iz bilo kog razloga onemogućava ili limitira pravo na javnu reč, odnosno iskazivanje (različitog) mišljenja, stavova, neslaganja...

Naravno, hvala na razumevanju
narcis narcis 18:28 31.05.2016

Re: pre par godina

predatortz

Ко је Хроми Даба ?
Мислим, знам ко је прави Хроми Даба, али не знам који је тај новосадски.


Čanak.

a tko je Dejv, ovaj hm ... Rodni?
emsiemsi emsiemsi 18:48 31.05.2016

Re: pre par godina

Lionsgate
Ко је Хроми Даба ?
Мислим, знам ко је прави Хроми Даба, али не знам који је тај новосадски.


Kad se vec javljas, jel' znas ko je Rodni? Ne mislim na Delbojevog mladjeg brata..

Edit.
Uzgred, zabole nasu blogokoleginicu, danas je od kanadske ambasade u Becu dobila iseljenicku vizu. Da su tad u Novom Sadu zaposljavali po uslovima konkursa ona bi danas mozda sedela u kancelariji na petrovaradinskoj tvrdjavi ali ovako pali preko bare...

Штета !
Ја бих волео да је остала у канцеларији на петроварадинској тврђави.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana