Politika

Đinđić za konsenzus

Nebojsa Krstic RSS / 10.06.2016. u 19:35

 

 

Inicijativa mandatara nove Vlade za podizanje spomenika Zoranu Đinđiću 2018, na petnaestu godišnjicu atentata, izazvala je, sasvim očekivano, salvu reakcija i oprećnih mišljenja. Samo nekoliko sati pošto je Vučić lansirao svoju ideju, videlo se da će reakcije biti slične onima u slučaju Pekićevog spomenika, samo još burnije.

Predsednik DS, Bojan Pajtić rekao je da su"oni koji sada dižu spomenik Đinđića prezirali i proganjali dok je bio živ". Dodao je i da Vučić i njegovi saradnici ovim činom sebi dižu popularnost (?) i da su oni, Vučić i njegovi, predstavljali "sve suprotno, drugačije i lošije od njega", Đinđića.

Bivši počasni predsednik DS-a, Boris Tadić, izjavio je da je podizanje spomenika "licemerno", jer je Vučić prelepljivao tablu "Bulevar Zorana Đinđića"  natpisom "Bulevar Ratka Mladića".

Javile su se i neke viđenije demokrate tvrdeći da su se oni u svoje vreme zalagali za spomenik, za imenovanje aerodroma po Đinđiću i sl, ali da ih "niko nije slušao".

Nataša Vučković, potpredsednica DS, kazala je da će demokrate podržati inicijativu za spomenik Zoranu Đinđiću, ali, dodala je, ako neko želi da bude Evropljanin, nije dovoljno da diže spomenike. Potom je nabrojala šta sve Vučić treba da uradi da bi dokazao da je Evropljanin.

Slušajući ovo pitao sam se, ako Vučić uradi sve što mu je Nataša zadala, šta će da radi Nataša, odnosno DS? Bojim se da je postoji konfuzija u shvatanju uloge stranaka u okviru čitave opozicije i naravno u okviru DS-a. Da li Demokratska stranka treba Vučiću da zadaje zadatke ili sebi? Da li Vučić treba da se dokazuje Pajtiću i Tadiću ili i Vučić i svi akteri srpske politike treba da se dokazuje građanima? Pitanje glasi, dok Vučić sprovodi refome, dok otvara poglavlja i uspešno prolazi kroz ciljeve MMF-a, šta za to vreme radi opozicija? Da li glumi dvojicu Mapetovaca koji sa balkona gledaju, zakeraju i podsmevaju se? Da li će Vučić uzbrdo gurati kamen dok DS navija za kamen, isti onaj kamen o kome govorio Đinđić opisujući destruktivnost naše naravi? Da li će, dakle, Vučić raditi posao koji je činio smisao postojanja DS-a, dok će se DS tome oštro protiviti?

Situacija u koju je opozicija sebe dovela, prepuna je paradoksa. Ili će se protiviti politici na kojoj je nastala ili će "izdati" ono što joj kao domaći zadatak neprestano zadaje talibanizovana pseudointelektualna elita Srbije.

Novinari su, naravno, odmah pokrenulii temu - imaju li neke stranke tapiju na Đinđića? Ima tu još zanimljivih. Da li ljudi koji su bili politički protivnici Đinđićevi imaju pravo da mu dižu spomenik? Da li su ti što nameravaju da mu podignu spomenik i danas "sve suprotno, drugačije i lošije od njega". Pa onda: "Koliko su današnji rukovodioci DS identični, istovetni ili bar slični Đinđiću, ili da li su oni nastavljači njegovog političkog pregnuća?".

To nas dovodi do najvažnijeg, karverovskog, pitanja: "O čemu govorimo kada govorimo o spomeniku Đinđiću?" O komadu kamena ili gvožđa, koje će biti oblikovano prema umetničkoj zamisli nekog vajara i za koje će novac izdvojiti aktuelna vlast, ili o nečemu možda, sasvim drugom?

Vučićeva ideja o spomeniku Đinđiću u simboličkom značenju jeste ponuda na saradnju dve, tradicionalno nepomirljive i sukobljene strane srpskog društva. To je ponuda za saradnju na ciljevima za koje nismo verovali da je moguće postići konsenzus među, do usijanja antagonizovanim, strankama. Situacija se očigledno menja u poslednje četiri godine dramatično - do mere da je ovaj nezamislivi konsenzus o strateškom putu Srbije moguć. Dokaz da je inicijativa o spomeniku upravo to što tvrdim, pokazujem i činjenicom da mandatar ovih dana razgovara o sastavu Vlade sa strankama koje mu matematički za njeno formiranje uopšte nisu potrebne.

Premijer Vučić ima svoju prošlost, u njoj je grešio i to ozbiljno, ali sada, kao premijer, uviđa da je neke stvari kojima se protivio i koje je napadao kao opozicionar nije video u pravom svetlu. Sam kaže da sada mnogo bolje razume Đinđića i da, ako ne u svim, ono u mnogim se stvarima danas slaže sa njim. Đinđić, po svom formatu, ne moće biti vlasništvo jedne stranke. Njegovo delo, vizija, politička folozofija i ideje o praktičnim stvarima ne mogu biti svojina bilo koje organizacije, već svih građana Srbije. Ukoliko uspemo da shvatimo važnost mogućeg konsenzusa koji dovodi do toga da, Đinđićevi ciljevi, reformisanje zemlje i ulazak u EU neće značiti građanski rat, a tako je izgledalo do pre samo 4-5 godina, sme li ijedan demokrata i đinđićevac da odbaci mogućnost ovog istorijskog društvenog dogovora uz parolu "Nikad s Vučićem"?

Da, Vučić se celoga života razlikovao od Đinđića. Međutim, ako se ne lažemo, videćemo da se danas razlikuje daleko manje nego mnogi Đinđićevi nekadašnji partijski drugovi.

Zoran je bio pragmatičan, imao je cilj i ka njemu je igrabio stvarajući mogućnosti u uslovima male političke podrške. Tadić svoju veliku politički podršku nije iskoristio. Tačnije, nije je iskoristio do kraja. Poslednje četiri godine DS ima čelnike koji se ponašaju kao da im je stranka teret s kojim ne znaju šta će. Postoji li iko kome njihova bezidejnost, nekompetentnost, odsustvo politike i energije liči na Đinđića?

Zbog toga je sada, pred stranačke izbore najvažnija stvar je šta će biti politika DS-a. U čemu će se neki novi predsednik stranke razlikovati od Pajtića? Šta će uraditi što ovaj nije i šta će raditi što on jeste ali drugačije? Da li će DS u sledeće četiri godine biti posmatrač uvođenja Srbije u EU od strane Vučića? I čemu onda uopšte služi takav DS?  Do sad nijedan od kandidata za čelnika DS ova važna pitanja nije ni postavio, a kamoli da je ponudio odgovore.

Bez adekvatnog odgovora DS nema načina da preživi. Međutim, nestanak DS-a nije najgora stvar po DS. Najgore je to što nestanak ovakve Demokratske stranke kakva je danas i nije neka šteta.

 

Objavljeno u "Politici" 10. juna 2016. Naslov teksta Politikin.

 

 

 



Komentari (238)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

looping looping 19:55 10.06.2016

1



Onaj ko je na vlasti, trebao bi da podigne spomenik Đinđiću, bez obzira koja je stranka u pitanju.
Đinđić je poginuo za neke svoje ideale u želji da promeni Srbiju. Nije mu uspelo jer je izgubio bitku. Svakome ko rizikuje svoj život u želji da promeni Srbiju nabolje treba podići spomenik.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:14 10.06.2016

.......

Da li Demokratska stranka treba Vučiću da zadaje zadatke ili sebi?

Vučiću.
To je posao opozicije, da vlast potseća šta su joj zadaci.

Da li će Vučić uzbrdo gurati kamen dok DS navija za kamen,

Opozicija može da navija za šta hoće, Vućić mora da gura kamen uzbrdo.
A ne gura ga.

Da li će, dakle, Vučić raditi posao koji je činio smisao postojanja DS-a,


Neće jer on to ne ume.
Smisao postojanja DS je bila demokratija, a Vučić je tiranin.

Najgore je to što nestanak ovakve Demokratske stranke kakva je danas i nije neka šteta.


Pa... i nije.
Ali je šteta što je ovakva SNS na vlasti.
Ogromna šteta.

Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:19 10.06.2016

Re: .......

To je posao opozicije, da vlast potseća šta su joj zadaci.


To isto misle i čelnici DS. U pravu su. U meri od 6,02%.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:56 10.06.2016

Re: .......

U pravu su. U meri od 6,02%.


A tebi tvoje mišljenje saopštavaju birački odbori?
Pa dobro, kad se već nema drugo.
jkt2010 jkt2010 03:15 11.06.2016

Re: .......

hoochie coochie man
Da li Demokratska stranka treba Vučiću da zadaje zadatke ili sebi?

Vučiću.
To je posao opozicije, da vlast potseća šta su joj zadaci.

To je posao štampe a ne opozicije.

Posao opozicije je da kritikuje slabosti koje uoči u vladinim, i da nudi sopstvena, alternativna rešenja za određeni problem.

Ali definitivno je maloumno baš po svaku cenu, u svakoj situaciji, i po baš svakom pitanju "lupati kontru" , jer to je onda samo to - kontriranje. A to svakom normalnom posle kraćeg vremena dosadi da prati, jer je skroz beskorisno.

Opozicija treba da je objektivna: podrži dobre stvari i tako nakupiti "kredita" kod građana da ti se veruje i kad nešto kritikuješ. Kad samo, jedino i isključivo kontriraš, i ti i tvoje mišljenje postanete irelevantni.
looping looping 07:02 11.06.2016

Re: .......

hoochie coochie man
U pravu su. U meri od 6,02%.


A tebi tvoje mišljenje saopštavaju birački odbori?
Pa dobro, kad se već nema drugo.

Pa nema se drugo.

Ili si u 6.02% ili u 49% ili nešto treće. A možeš i da nemaš mišljenje.

Možda uskoro smisle nešto bolje od izbora.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 07:30 11.06.2016

Re: .......

jkt2010
hoochie coochie man
Da li Demokratska stranka treba Vučiću da zadaje zadatke ili sebi?

Vučiću.
To je posao opozicije, da vlast potseća šta su joj zadaci.

To je posao štampe a ne opozicije.

Posao opozicije je da kritikuje slabosti koje uoči u vladinim, i da nudi sopstvena, alternativna rešenja za određeni problem.

Ali definitivno je maloumno baš po svaku cenu, u svakoj situaciji, i po baš svakom pitanju "lupati kontru" , jer to je onda samo to - kontriranje. A to svakom normalnom posle kraćeg vremena dosadi da prati, jer je skroz beskorisno.

Opozicija treba da je objektivna: podrži dobre stvari i tako nakupiti "kredita" kod građana da ti se veruje i kad nešto kritikuješ. Kad samo, jedino i isključivo kontriraš, i ti i tvoje mišljenje postanete irelevantni.


Sve ovo što si napisao na prvi pogled deluje jednostavno, ali to opozicija ne može da shvati pa da se postavi na glavu.

Iz toga izvlačim zaključak da je vode insuficijentne osobe.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 07:33 11.06.2016

Re: .......

hoochie coochie man
U pravu su. U meri od 6,02%.


A tebi tvoje mišljenje saopštavaju birački odbori?
Pa dobro, kad se već nema drugo.


Rezultati izbora ti daju izveštaj o kvalitetu tvog političkog mišljenja.
Nažalost politika je roba na tržištu.
Teoretski, moguće je da postoji i kvalitetna roba koju niko neće da kupi, ali džaba ti takva roba.
Mislim, ne u Srbiji...to je tako svuda.
larryflint larryflint 11:34 11.06.2016

Re: .......

Rezultati izbora ti daju izveštaj o kvalitetu tvog političkog mišljenja.


Kvanitetu. Kvalitet s tim nema nikakve veze.

Ili neko možda misli da je Miloševićevo mišljenje s kojim je osvajao 127% bilo kvalitetno? Ili da je "političko mišljenje" s kojim je Donald Trump osvojio rekordni broj glasova u istoriji američkih preliminarnih stranačkih izbora, neki "kvalitet"?
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:55 11.06.2016

Re: .......

To je posao štampe a ne opozicije.

Štampa je uglavnom komercijalna stvar, piše ono što smtra da će biti nekome zanimnjivo.
Čudne su su tvoje ideje da neko štampi treba da određuje šta joj je posao.


Posao opozicije je da kritikuje slabosti koje uoči u vladinim, i da nudi sopstvena, alternativna rešenja za određeni problem.


Ona, eto, neće da nudi druga rešenja.
I čini li to njene kritike vlasti neosnovanim?
Ne.
Vlast je loša, a poenta politike, društva države, je dobra vlast, a ne kakva je opozicija.
Ako je vlast super, baš me briga kakva je opozicija, ako je vlast loša, onda su malo čudni porivi onih koji trpe tu lošu vlast da kritikuju opoziciju.

A (i) ti, vidim, bi radije o opoziciji.

Verovatni razlog tome je da ne možeš da braniš vlast, nemaš argumenta, a iz nekog razloga bi to hteo, pa to onda radiš zaobilaznim putem, kritikuješ kritičare.

Ajd, odvaži se, usudi se da braniš vlast.

hoochie coochie man hoochie coochie man 19:57 11.06.2016

Re: .......

Rezultati izbora ti daju izveštaj o kvalitetu tvog političkog mišljenja.


:)
Krle, razmisli malo pre nego napišeš ovako nešto.

Odgovorio ti je lari.
jkt2010 jkt2010 00:49 12.06.2016

Re: .......

hoochie coochie man
To je posao štampe a ne opozicije.

Štampa je uglavnom komercijalna stvar, piše ono što smtra da će biti nekome zanimnjivo.
Čudne su su tvoje ideje da neko štampi treba da određuje šta joj je posao.

"Štampa" i novinari imaju posebno mesto u svakom društvu, a to je valjda da bi nas obaveštavali koje boje je bila tvoja stolica i sa kim si noćas varao ženu. Kad štampa prestane da prati šta (nam) radi vlast i šta bi da (nam) radi opozicija, onda slobodno neka pogase sve to, jer tračeve imam i bez njih.

Ako je do pljuvanja po SVAKOJ vlasti, pa dovoljni su i botovski on-line komentatori, a kome je baš do extra nivoa gluposti može da svrati i ovde na blog. Na primer, tebe da prati.

Vlast je loša, a poenta politike, društva države, je dobra vlast, a ne kakva je opozicija.

Aj' kad se povratiš iz kome u kojoj si probaj da razmisliš:
Svaka vlast pre nego što postane vlast bude opozicija. Dobra "vlast" postaješ samo dok si u opoziciji. Ako si magarac u opoziciji, možeš da budeš samo još veći magarac kad dođeš "na vlast".

Pametnu vlast dobijaš isključivo iz pametne opozicije. Dok se neko pametan tu ne pojavi, poraste i sazri, neće ga biti ni na vlasti, a vi pametni ćete u isto vreme i da se žalite da nemate za koga da glasate, i da pričate da je bitna vlast a ne opozicija.

Kako je krenulo, moraću da ti objašnjavam i zašto je nemoguće napraviti dobru pitu od gowana...
makemyday makemyday 10:26 12.06.2016

Re: .......

Kvanitetu. Kvalitet s tim nema nikakve veze.

Upravo tako, odnosno i kad ima veze to je redak izuzetak.
angie01 angie01 10:35 12.06.2016

Re: .......

makemyday
Kvanitetu. Kvalitet s tim nema nikakve veze.

Upravo tako, odnosno i kad ima veze to je redak izuzetak.


pa, ako cemo pravo- za ove, je glasala vecina onih koja je izasla na ibore- sto je nesto malo vise od polovene ljudi upisanih u spiskove- ne znam da l da racunam i preminule, iseljene,....:)...+ skoro isto toliko onih koji su glasali za lose organizovanu opoziciju, koja je dozvolila zbog epidemije egotripera da se tako rasprsuju glasovi,

...znaci- nije vecina gradjana Srbije za ovu i ovakvu vlast....i bez da se racunaju malverzacije sns-ovaca oko izbora.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 11:20 12.06.2016

Re: .......

pa, ako cemo pravo- za ove, je glasala vecina onih koja je izasla na ibore


Izuzetno otkriće!

Svuda u demokratskom svetu glasaju samo oni koji izađu na izbore.

sto je nesto malo vise od polovene ljudi upisanih u spiskove


Ova je teza u stvari pokušaj opozicije da umanji svoju katastrofu. Pa kao pola izašlo, pa polovina od polovine...Hoće da kažu, eto SNS vlada sa polovinom od polovine, a naši su svi ostali, nego ih je mrzelo da izađu..

A to su sve gluposti.

Srđan Bogosavljević kaže da 56% izašlih realno veliki odziv s obzirom na broj onih koji su umrli, emigrirali i koji nikada ne izlaze.

Takođe, on kaže da sva istraživanja potvrđuju da oni koji ne izlaze na izbore, kada bi morali da se opredele, opredeljuju i istom odnosu kao i oni koji glasaju.

Dakle, većina građana Srbije jeste glasala za ovu vlast sada, kao što je glasala i na svim izborima naovamo. Ne valja se zavaravati.
angie01 angie01 12:00 12.06.2016

Re: .......

kaže da 56% izašlih


pa i da ne oduzmemo podmetnute- nepostojece glasace po bilo kom osnovu, to je neka polovina, i nesto vise od punoletnih gradjana,...i sns je dobio nesto vise od te polovine- rekoh vec, zbog totalno neorganizovane i egotriperske opozicije i to je to.


Takođe, on kaže da sva istraživanja potvrđuju da oni koji ne izlaze na izbore, kada bi morali da se opredele, opredeljuju i istom odnosu kao i oni koji glasaju.


koja istrazivanja, daj izvore, link,....kada u Srbiji apstinenti DECIDIRANO kazu da ne izlaze zbog izneverenih obecanja DS-a, za koji su svojevremeno glasali.

tako da nije tacno da je vecina gradjana za ovu vlast!!!
freehand freehand 12:02 12.06.2016

Re: .......

.+ skoro isto toliko onih koji su glasali za lose organizovanu opoziciju, koja je dozvolila zbog epidemije egotripera da se tako rasprsuju glasovi,

Jesi li ti svesna da ne postoji "opozicija" kao organizovani oblik, već postoje stranke u koje ljudi ulaze po svojim političkim opredeljenjima a čiji je smisao i svrha da se bore za učešće u vlasti ili njeno osvajanje radi ostvarenja svojih programskih ciljeva?
angie01 angie01 12:12 12.06.2016

Re: .......

Jesi li ti svesna


e, mojne mi ti samo drzis casove,....pa i kada je bio zloba je bilo vise opcija, pa su shvatili da svako sam ne bi mogao da savlada dobro uhranjenu neman, cak je Djinjdic pristao na prikrivenog kostunicu, jer je znao da je prihvatljiviji s obzirom na okolnosti.

hocu reci, ako vec tvrdis da hoces neke promene i dobro ovoj zemlji, onda kao aktivni ucesnik prvo uzimas u obzir realan okvir i prilike u kojima treba delovati i za to osmislis plan- u ovom slucaju je bilo logicno da se organizuje nekakav jak blok- sto se mene tice, bez starih istrosenih kadrova, koji podsecaju glasace na sve sto vise nece,.....
freehand freehand 12:25 12.06.2016

Re: .......

hocu reci, ako vec tvrdis da hoces neke promene i dobro ovoj zemlji, onda kao aktivni ucesnik prvo uzimas u obzir realan okvir i prilike u kojima treba delovati i za to osmislis plan- u ovom slucaju je bilo logicno da se organizuje nekakav jak blok- sto se mene tice, bez starih istrosenih kadrova, koji podsecaju glasace na sve sto vise nece,.....

To je ok, pa su oni koji te stranke zajedno sa rukovodstvima i članovima procenili da je bolje ovako. Šteta te se nisi više potrudila da im objasniš šta je za njih i nas bolje.
ja, eto, msilim da sad nikakve predizborne koalicije nbe treba praviti. Da je vreme da se i politička scena i stranke u ovo nedoba presaberu, pročiste, vrate svojim programima i na izborima odmere sopstvene snage. Pa onda krenu dalje.
angie01 angie01 12:31 12.06.2016

Re: .......

Da je vreme da se i politička scena i stranke u ovo nedoba presaberu, pročiste, vrate svojim programima i na izborima odmere sopstvene snage. Pa onda krenu dalje.


pa vidi, nije da se ne bih slozila- al nesto nema dovoljno materijala,....


Šteta te se nisi više potrudila da im objasniš šta je za njih i nas bolje.


bolje za cilj,...mada khm, to je diskutabilno, to i kazem:),

...i u srednjem veku su se vojske udruzivale sa potpuno razlicitim stavovima i interesima, ako je i jednima i drugima pretio neko treci i veci,...i tako kroz celu istoriju.
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:14 12.06.2016

Re: .......

"Štampa" i novinari imaju posebno mesto u svakom društvu, a to je valjda da bi nas obaveštavali koje boje je bila tvoja stolica i sa kim si noćas varao ženu.


A ko je taj ko treba da kaže štampi da li će pisati o boji stolica ili o Savamali?

Ti se baš ne razumeš u društvene procese i činioce u njima.
Ali baš ne razumeš.
Valjda zbog toga i navijaš za Vučića.

Svaka redakcija je slobodna da piše o čemu joj je volja, nikoga ne predsatvljaju osim sebe, niko ih tu nije posatvio, nikome nisu odgovorni, osim zakonima. Izuzetak su mediji osnovani od strane države, ali i tu mora da postoji velika sloboda.

I ko će da im zabrani da pišu o stolicama ako tako odluče?
Tebi to može da se sviđa ili ne, ako ti se nešto dopada kupovaćeš, ako ne nećeš.
Ako ti se ništa ne dopada imaš dve mogućnosti, ili da plačeš, ili da praviš neke svoje novine.

Sa vlastima je nešto drugo, oni su nekome nešto obećali, neko ih je tu postavio, rade posao koji im je neko zadao, i odgovorni su onome ko ih je postavio tu da urade taj posao.

Ali, preširoka je to teorija, da ne dužim džabe, nećeš skapirati.

Ako si magarac u opoziciji, možeš da budeš samo još veći magarac kad dođeš "na vlast".


Što će reći da je Vučić, pošto je dok je bio u opoziciji bio magarac koji je o EU pričao kao o zlotvorima, danas na vlasti još veći magarac kad priča o EU kao srpskom uspehu.

Jeste, što se mene tiče magarac je bio, magarac i ostao.
Pametnu vlast dobijaš isključivo iz pametne opozicije.


Pa da li je današnja vlast pametna jer je nastala od opozicije sa zarđalim kašikama?

Lupetaš gluposti, stvarno.
jkt2010 jkt2010 03:26 13.06.2016

Re: .......

hoochie coochie man

Pametnu vlast dobijaš isključivo iz pametne opozicije.


Pa da li je današnja vlast pametna jer je nastala od opozicije sa zarđalim kašikama?

Današnja vlast je najbolja moguća kombinacija, jer da je postojala bolja, onda bi ta bila na vlasti.

A kakva je takva je, nemaš ni bolju ni goru nego baš ovu i to ti je to. Za njih je kasno da ih sada menjaš, njih ćeš da promeniš tek kad ih pošalješ nazad u opoziciju, jer tamo vlast menja postavu, trenira i uigrava nove akcije i kombinacije.

Vlast izvire iz opozicionog rezervoara; ako je taj rezervoar pun gowana onda će taka i pita da ti bude. Džaba gubiš vreme pritiskajući tu pitu, kasno je za nju. Nego menjaj rezervoar, tu su promene potrebne da bi za 4 godine imao nekoga normalnog da zameni ove koji ti se ne sviđaju.
Lupetaš gluposti, stvarno

Msm, čimpanza bi do sada, posle 20 puta, shvatila da ne vredi da stalno zahvata iz istog rezervoara, a da se nada boljoj piti.

Što to tebi ne ide - ne znam.
dali76 dali76 21:11 10.06.2016

Koncenzus samo sa mrtvim

Na KZN mandatara Vucica, dakle javno, vlasnik tabloida Informer upita Vucica za komentar informacija do kkojih je dosao tabloid,a ticu se zaveere zapada koji preko slucaja Savamala rusi Vucica.
Vucic direktno potvrdjuje istinitost tabloidnih informacija zakljucujujuci da financiranje zapada svakog ko je protiv njega nije vise iznenadjenje.
Na KZN, opet javno, Vucic hapsenje Milosevica naziva zlocinomsveestan da je taj “zlocin” naredio premijer Djindjic.
I na kraju, odnos SNS Pprema DS kao “zlikovacko lopovskoj banditskoj organizaciji, laznima demokratama koji ne prezaju da kradu odd dece sa posebnim potrebama ,ostavlja jak utisak da je unistenje DS,ili svodjenje rezultata izbora na 7:0, kako to sportski objasnjava Vucic, jeste cilj SNS i jedino resenje za boljitak Srbije .
Takav Vucic koje uopste ne krije svoju sustinski radikalsku politiku samo zeli koncenzus sa spomenikom mrtvog Djindjica, on zeli koncenzus sa mrtvom Demokratskom strankom.
I njoj ce ako treba, sutra podici spomenik. Pa ce i to biti dokaz njegove velicine.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:20 10.06.2016

Re: Koncenzus samo sa mrtvim

I na kraju, odnos SNS Pprema DS kao “zlikovacko lopovskoj banditskoj organizaciji, laznima demokratama koji ne prezaju da kradu odd dece sa posebnim potrebama


I mene ovo brine. Al još više me brine ako je to istina.
larisa_bg larisa_bg 21:32 10.06.2016

Preambula

Prvo da se dogovorimo: da l' ćeš da brišeš komentare ili će svako moći da kaže šta misli?
alselone alselone 22:49 10.06.2016

Re: Preambula

maksa83 maksa83 22:53 10.06.2016

Re: Preambula

Prvo da se dogovorimo: da l' ćeš da brišeš komentare ili će svako moći da kaže šta misli?

Obavestio moderatora zbog glupog pitanja.

dali76 dali76 22:56 10.06.2016

Re: Koncenzus samo sa mrtvim

Da, secam se, sad vec kroz maglu, kako si zaista ,iako u pauzama hvale,znao kritikovati SNS zbog njihovog netolerantnog radikalskog vokabulara.
Sad kad taj naprednjacki vokabular naspram DS polako iz netolerancije ulazi u sferu fasizma,gde je najbolja DS, mrtva DS, tebe sad vise od takve vrste komunikacije brine istinitost tvrdnji o DS?
Pa sve da Demokrate jesu najgori lopovi, zuta banda, zlikovci,o tome se izjasnjaavaju institucije, sudovi,a ne da merilo postanu partijski tabloidi, ili neofasisticka saopstenja SNS.
Ovo sve pod uslovom da je nekom zaista stalo do normalne,pristojne Srbije. Naravno, ne racunaju se nikakva deklarativna izjasnjavanja, jer nista ne kosta kazati :eto ja sam mnogo fin i zalazem se za pristojnu Srbiju, vec je jedino merodavno necije ponasanje, odnos prema drugom, odnosno necija dela.


larisa_bg larisa_bg 23:08 10.06.2016

Re: Preambula

maksa83
Prvo da se dogovorimo: da l' ćeš da brišeš komentare ili će svako moći da kaže šta misli?

Obavestio moderatora zbog glupog pitanja.



de će ti duša
kao da mi nije dosta što mi NK ignoriše pitanje, i sad ne znam je l' smem da mu čestitam što su ga citirali u Pinkovom dnevniku, ili ne smem
larryflint larryflint 00:31 11.06.2016

Re: Preambula


što su ga citirali u Pinkovom dnevniku


Asinus asinum fricat.



Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 07:28 11.06.2016

Re: Preambula

kao da mi nije dosta što mi NK ignoriše pitanje, i sad ne znam je l' smem da mu čestitam što su ga citirali u Pinkovom dnevniku, ili ne smem


Video sam. Zadovoljan sam time. I delom koji su citirali.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 07:29 11.06.2016

Re: Koncenzus samo sa mrtvim

Sad kad taj naprednjacki vokabular naspram DS polako iz netolerancije ulazi u sferu fasizma,gde je najbolja DS, mrtva DS, tebe sad vise od takve vrste komunikacije brine istinitost tvrdnji o DS?


Vrlo sam zabrinut. A imam i razloga za to.
larisa_bg larisa_bg 08:15 11.06.2016

Re: Preambula

Nebojsa Krstic
kao da mi nije dosta što mi NK ignoriše pitanje, i sad ne znam je l' smem da mu čestitam što su ga citirali u Pinkovom dnevniku, ili ne smem


Video sam. Zadovoljan sam time. I delom koji su citirali.


Bat ofkors! Nisam ni sumnjala.
(Ako ne preslušaš pesmu, uz unošenje u tekst, uopšte nisi drug. Ni osoba sa Pinka.)


Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 08:17 11.06.2016

Re: Preambula

larisa_bg
Nebojsa Krstic
kao da mi nije dosta što mi NK ignoriše pitanje, i sad ne znam je l' smem da mu čestitam što su ga citirali u Pinkovom dnevniku, ili ne smem


Video sam. Zadovoljan sam time. I delom koji su citirali.


Bat ofkors! Nisam ni sumnjala.
(Ako ne preslušaš pesmu, uz unošenje u tekst, uopšte nisi drug. Ni osoba sa Pinka.)




Znam pesmu. Odlična je.
zemljanin zemljanin 09:53 11.06.2016

Re: Preambula

Đinđić je lepa tema da se malo skrene sa Savamale ... ako ne upali, uvek mogu da prebace Teslu u Hram ... ako ni to ne uspe, NATO I Srbija ... srećom, uvek ima tih tema za zabavu I zaborav
uros_vozdovac uros_vozdovac 17:03 11.06.2016

Re: Preambula

larisa_bg
Prvo da se dogovorimo: da l' ćeš da brišeš komentare ili će svako moći da kaže šta misli?


domaćinova etika seže do blokiranja. Naprosto je gluv za argument.
blogovatelj blogovatelj 20:08 12.06.2016

Re: Preambula

srećom, uvek ima tih tema za zabavu I zaborav


Rehabilitacija Nedića je takođe spremna kad zafali spina.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 20:15 12.06.2016

Битно је да сам рођена да будем плођена

Rehabilitacija Nedića je takođe spremna kad zafali spina.

bocvena bocvena 21:35 10.06.2016

mene najvise brine

da cu u toj reformisanoj vucicevskoj srbiji da padnem na prosjacki stap, a ako ne krenem da im pisem panegirike i masem zastavicama pored maketa srecne buducnosti, mozda osvanem u informeru, popijem otkaz, sruse mi kucu ili me prosto pojede mrak.

ali ko zna, mozda mi posle podignu spomenik.

G.Cross G.Cross 22:21 10.06.2016

Boze

Kako je ovo tuzno ...
maksa83 maksa83 22:44 10.06.2016

urnebesno

Međutim, ako se ne lažemo

Ur-ne-bes-no.


A sad da se uozbiljimo i da se stvarno ne lažemo, jedini Vučićev motiv da diže taj spomenik (zapravo, da priča o tome) je pokušaj uspavljivanja mase koja se razbudila na ovu svinjariju sa Savamalom i ne misli da je pusti ni zaboravi.
angie01 angie01 23:02 10.06.2016

Re: urnebesno

jedini Vučićev motiv da diže taj spomenik



angie01 angie01 23:21 10.06.2016

Re: urnebesno

javascript:;






dok Vučić sprovodi refome, dok otvara poglavlja i uspešno prolazi kroz ciljeve MMF

larryflint larryflint 00:42 11.06.2016

Re: urnebesno

A sad da se uozbiljimo i da se stvarno ne lažemo, jedini Vučićev motiv da diže taj spomenik (zapravo, da priča o tome) je pokušaj uspavljivanja mase koja se razbudila na ovu svinjariju sa Savamalom i ne misli da je pusti ni zaboravi.


Ne verujem. To da je to (glavni i jedini) razlog već neko drugo (treće, peto, šesnajesto) preveslavanje gladnožednog naroda preko vode, ili naprosto samo stoga da izživcira DS i Okolinu

Za svinjariju da hoće da nanovo uspava masu ne bi trumpovski izjavljivao: "DAJTE I MENI JEDAN BAGER"

Vučić: "Slučajno nisam znao za tu akciju, a da jesam, rekao bih im: 'Rušite u po bela dana, dajte i meni jedan bager da rušim!'

Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 07:35 11.06.2016

Re: urnebesno

angie01
javascript:;






dok Vučić sprovodi refome, dok otvara poglavlja i uspešno prolazi kroz ciljeve MMF



Nije mi samo jasno kako je Petričić uspeo sebe da obuzda da u vreme Miloševića nema ni jednu jedinu karikaturu, čak ni mali crtež. Verovatno je zato Sloba tako dugo i vladao.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 07:37 11.06.2016

Re: urnebesno

A sad da se uozbiljimo i da se stvarno ne lažemo, jedini Vučićev motiv da diže taj spomenik (zapravo, da priča o tome) je pokušaj uspavljivanja mase koja se razbudila na ovu svinjariju sa Savamalom i ne misli da je pusti ni zaboravi.


Na blogu sam uvek prevashodno cenio stručnjake za otkrivanje tuđeg motiva.
maksa83 maksa83 08:31 11.06.2016

Re: urnebesno

Na blogu sam uvek prevashodno cenio stručnjake za otkrivanje tuđeg motiva.

Hvala, slagao bih kad bih rekao da mi ne znači.


(Ne baš toliko koliko tebi što te citira Pink, nego onako aproksimativno 2% od toga.)
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 08:48 11.06.2016

Re: urnebesno

Hvala, slagao bih kad bih rekao da mi ne znači.


(Ne baš toliko koliko tebi što te citira Pink, nego onako aproksimativno 2% od toga.)


Nemam tvoj snobovski pogled na svet. Volim da velike misli citira bilo ko.
maksa83 maksa83 08:59 11.06.2016

Re: urnebesno

Nemam tvoj snobovski pogled na svet. Volim da velike misli citira bilo ko.

To je skroz super i nesnobovski kad neko sopstvene (ajdakažemo) misli proglasi za velike.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 09:18 11.06.2016

Re: urnebesno

To je skroz super i nesnobovski kad neko sopstvene (ajdakažemo) misli proglasi za velike.


Jakako.
Lionsgate Lionsgate 09:50 11.06.2016

Re: urnebesno

Nebojsa Krstic
angie01







dok Vučić sprovodi refome, dok otvara poglavlja i uspešno prolazi kroz ciljeve MMF



Nije mi samo jasno kako je Petričić uspeo sebe da obuzda da u vreme Miloševića nema ni jednu jedinu karikaturu, čak ni mali crtež. Verovatno je zato Sloba tako dugo i vladao.

Jednostavno, ziveo je na drugom kontinentu, internet u to vreme nije postojao (bar u Srbiji, sem onog od 33.6kBs) a i da je postojala mogucnost da dostavi karikaturu u Srbiju niko je sem Nase Borbe ne bi ni objavio. "Obuzdao" se tako sto je tih godina gradio i izgradio svoj zivot i karijeru na nekom drugom mestu.

Petricic je protest protiv Milosevicevog rezima izrazio time sto se iselio iz Srbije, otisao je iako je bio najvece ime u svojoj bransi. Mogao je da sedi na akademiji, vrti se po Tolicinom vencu i Knezu, da visi po RTSu ali je izabrao ovaj nacin.

Kad radis za rezim ni Petricic ti nije dobar.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 09:56 11.06.2016

Re: urnebesno

Jednostavno, ziveo je na drugom kontinentu, internet u to vreme nije postojao (bar u Srbiji, sem onog od 33.6kBs) a i da je postojala mogucnost da dostavi karikaturu u Srbiju niko je sem Nase Borbe ne bi ni objavio. "Obuzdao" se tako sto je tih godina gradio i izgradio svoj zivot i karijeru na nekom drugom mestu.

Petricic je protest protiv Milosevicevog rezima izrazio time sto se iselio iz Srbije, otisao je iako je bio najvece ime u svojoj bransi. Mogao je da sedi na akademiji, vrti se po Tolicinom vencu i Knezu, da visi po RTSu ali je izabrao ovaj nacin.


Znam sve to.

Čini mi se da sad izbacuje sve ono što nije u vreme Miloševića. Sad substituiše svoj propust is 90-ih.
Kad radis za rezim ni Petricic ti nije dobar.


U ovoj rečenici sadržan je sav prostakluk današnje "opozicione " misli.
freehand freehand 10:05 11.06.2016

Re: urnebesno

Znam sve to.

Čini mi se da sad izbacuje sve ono što nije u vreme Miloševića. Sad substituiše svoj propust is 90-ih.

Daj sad paralelu Petričić-Vučić.
Mislim, nisam čuo Petričića da priča o sto za jednog, nisam ga video kao Miloševićevog ministra za ukidanje medija i progon novinara, nisam ga video u dva ara državnog stana na elitnoj lokaciji pred sam rat, nisam ga video da prelepljuje nazive ulica sa Đinđićevim imenom. A sve u vreme kad je Vučić crtao čiča Gliše i pisao "УА мNлоШевич!" i "ГОТоБ yЕ!" ispod njih.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 10:15 11.06.2016

Re: urnebesno

freehand
Znam sve to.

Čini mi se da sad izbacuje sve ono što nije u vreme Miloševića. Sad substituiše svoj propust is 90-ih.

Daj sad paralelu Petričić-Vučić.
Mislim, nisam čuo Petričića da priča o sto za jednog, nisam ga video kao Miloševićevog ministra za ukidanje medija i progon novinara, nisam ga video u dva ara državnog stana na elitnoj lokaciji pred sam rat, nisam ga video da prelepljuje nazive ulica sa Đinđićevim imenom. A sve u vreme kad je Vučić crtao čiča Gliše i pisao "УА мNлоШевич!" i "ГОТоБ yЕ!" ispod njih.


To niko nije ni rekao za Petričića. Ja tvrdim da on sad rešava svoj kompleks što je za vreme Miloševića ćutao. I sad crta ono što je propustio 90-ih. Dakle, samo je jedan od onih intelektualaca koji žale za tim godinama.
freehand freehand 10:21 11.06.2016

Re: urnebesno

Ja tvrdim da on sad rešava svoj kompleks što je za vreme Miloševića ćutao. I sad crta ono što je propustio 90-ih. Dakle, samo je jedan od onih intelektualaca koji žale za tim godinama.

Eto ti, opet ono oko posmatrača... U mom oku Petričić - kao i Koraks, uostalom - izvanredno uočava i prikazuje društvena i politička dešavanja, rugajući se ovom potpuno uvrnutom i do bezumlja naopakom istorijskom momentu. Vučićeva figura tu je apsolutno nezaobilazna, on je tu kao Atlas koji na svojim plećima drži čitav ovaj urnebesni ekvilibrijum.
angie01 angie01 10:25 11.06.2016

Re: urnebesno

Nije mi samo jasno kako je Petričić uspeo sebe da obuzda da u vreme Miloševića nema ni jednu jedinu karikaturu, čak ni mali crtež. Verovatno je zato Sloba tako dugo i vladao.


jer je u to vreme emigrirao u Kanadu i radio za Toronto star,...al je u tom smislu bio spokojan, jer je njegov prijatelj Corax bio tu, da "govori" za obojicu.

cudna reakcija,...ono tipa, sto se malo nije bavio zlobom, nego samo razotkriva i poentira mog aciku,...


ps- pardoniram, nisam videla da ste se vec ispricali o tome.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 10:43 11.06.2016

Re: urnebesno

jer je u to vreme emigrirao u Kanadu i radio za Toronto star,...al je u tom smislu bio spokojan, jer je njegov prijatelj Corax bio tu, da "govori" za obojicu.


Pa šta ako je bio u Torontu? Nije valjda da se tad nije brinuo za Srbiju kao što se brine danas?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 10:46 11.06.2016

Re: urnebesno

Eto ti, opet ono oko posmatrača... U mom oku Petričić - kao i Koraks, uostalom - izvanredno uočava i prikazuje društvena i politička dešavanja,


Ja mislim da su oni zaostali u razvoju.

Koraks je pre neko vreme i Zoranu Mihajlović nacrtao s kašikom. Što je odlično pošto je ona u SNS došla iz G17 Plus, čuvene velikosrpske nacionalističke stanke.
angie01 angie01 10:49 11.06.2016

Re: urnebesno

Ja tvrdim da on sad rešava svoj kompleks što je za vreme Miloševića ćutao. I sad crta ono što je propustio 90-ih. Dakle, samo je jedan od onih intelektualaca koji žale za tim godinama.


ovo je prilicno nepristojna i morbidna kvalifikacija pausalno bacena bez da se trepnulo,...kakav bre kompleks, covek koji je bio potpuno realizovan i vodeca figura u svom polju delovanja i to na vise strana, je odlucio da u godinama kada se to vise ne radi, pocne sve ispocetka zbog nepristajanja na prilike u zemlji- sto nije samo tesko iz perspektive licnog, nego i svih okolo, porodice, prijatelja,...

pri tome, devedeste su period u kome su i acika i toma i cela kamarila presvucena u nove dresove, davali znacajan i na zalost, nezaboravan doprinos opstem uzasu i beznadju,....tako da ga sad nemoj odvajati.

kako god, karikatura je genijalni govornik, jer poentira vrlo sublimirano i efektno stvarne dogadjaje i cinjence, podvlaci i emituje citav spektar definisanih razotkrivajucih reakcija na nesto sto se realno dogadja i kao takva je drustveno korisna i podsticajna i lekovita,

imati nesto protiv, samo znaci da se njome ugrozila neka licna sumnjiva korist.


angie01 angie01 10:51 11.06.2016

Re: urnebesno


Pa šta ako je bio u Torontu?


eno, objasnio ti Lioni,


Nije valjda da se tad nije brinuo za Srbiju kao što se brine danas?


auuu, kakava bedastoca od izjave,...pa evo sada se ti brines, samo ne za Srbiju.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 10:56 11.06.2016

Re: urnebesno

kako god, karikatura je genijalni govornik




Karikatura sigurno genijalniji govornik nego ti mislilac.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 11:03 11.06.2016

Re: urnebesno

imati nesto protiv, samo znaci da se njome ugrozila neka licna sumnjiva korist.


Razumem te potpuno, ne možeš da se oslobodiš ovog prostačkog diskursa kad je on jači od tebe.
larryflint larryflint 11:11 11.06.2016

Re: urnebesno

Ja tvrdim da on sad rešava svoj kompleks što je za vreme Miloševića ćutao


Kao što ih ima koji su 2004-2012 ćutali pa sada rešavaju...? Da, teško je van sopstvenog diskursa tumačiti svet.
angie01 angie01 11:13 11.06.2016

Re: urnebesno

Razumem te potpuno, ne možeš da se oslobodiš ovog prostačkog diskursa kad je on jači od tebe.


pasad, izvini, nisam to ja izmislila- to je fakat. pa da ponovim,

imati nesto protiv, samo znaci da se njome ugrozila neka licna sumnjiva korist.

freehand freehand 11:17 11.06.2016

Re: urnebesno

pasad, izvini, nisam to ja izmislila- to je fakat. pa da ponovim,

Pošto je fakat sigurno je mačji kašalj dokazati ga, pri čemu dokaz - naravno - nije samo nečiji, makar i tvoj utisak već nešto lako proverljivo?
angie01 angie01 11:23 11.06.2016

Re: urnebesno

Nebojsa Krstic
kako god, karikatura je genijalni govornik




Karikatura sigurno genijalniji govornik nego ti mislilac.


izvini, ovo veoma lici na acikine pausalne kvalifikacije oponenata,...pa time sto pokusavas/te, da dikvaklifikujes/te nekog ko ti/vam kaze ono sto jeste, nece se promeniti cinjenicno stanje.

...ti licno si toliko ljudi izvedjao u tom smislu, kako bi opravdao i podrzao nesto sto nije dobro, korektno,... pakujuci u nepostojeci celofan,...ono, stvarno tuzno, sto rece G.Cross....i destruktivno....bez obzira na kakav da se oportunizam oslanja.
larryflint larryflint 11:23 11.06.2016

Re: urnebesno

Koraks je pre neko vreme i Zoranu Mihajlović nacrtao s kašikom. Što je odlično pošto je ona u SNS došla iz G17 Plus, čuvene velikosrpske nacionalističke stanke.


Kvalitet javnih ličnosti, moralni i stilski, se uvek dobro da proceniti i po tome kako se odnose spram karikature, komedije, satire i drugih vidova "umetničkog" ismevanja. Samo nišči i loši se sa time upuštaju u svađu i "kritiku". Stoga nikoga nije zaćudilo kada su Koštuncia i Vladeta, odmah nakon dolaska na vlast prvu kritiku isporučili upravo Koraksu (da sada malo na Zapadu potraži inspiracije za svoje karikature).

A, to na stranu, obeležja se ne dobijaju samo Otkud je ko krenuo, nego i Gde je prihajao. A da je kašika isključivo simbol velikosprskog naci(onalističkog) klanja zarđalim kašikama, naravno da nije. Ona je stoga samo bedž koji otkriva šta je uvek i stalno ispod raznih kameleonskih presvlaka koje nosioci Bedža na sebe oblače. Ako nekoga pogađa ta kašika, rešenje nije svađanje sa karikaturama, nego stalna dela koja će uporno dokazivati da kašici tu mesta više nema. A kašika, da se podsetimo, nije bila usmerena samo Vanka i ka Drugima, već itekkao i na unutra i ka onima koji nisi mislili isto kao nosioci Velike Kašike. Ono Vanka više i ne može da se procenjuje, jer više s čim, nema se ni s kim. Ono Unutra, pa to se svakodnevno pokazuje da je prisutno i rastuće.
angie01 angie01 11:28 11.06.2016

Re: urnebesno

nije samo nečiji, makar i tvoj utisak već nešto lako proverljivo?


:))), ti sad svodis reakciju "ugrozenih" od karikatura koja ih razotkriva, na objasnjenje kako je konstruisan spejs satl?!
deset_slukom deset_slukom 12:16 11.06.2016

Re: urnebesno

Istini za volju...





freehand freehand 12:59 11.06.2016

Re: urnebesno

Istini za volju...

Pu malera...
Lionsgate Lionsgate 13:11 11.06.2016

Re: urnebesno

Istini za volju...

Tesko da ce tu istinu Krle priznati, Petricic je ljiga od intelektualca koji je 90tih cutao i sad se "izvlaci", tako je Krle odlucio i to je neopoziva istina, dzaba naslovne strane Nina.

Dusan Petricic je tih prvih godina 90tih bio najvece ime u grafickom dizajnu u Srbiji, ilustrator prve lige, saradnik u legendarnim TV emisijama, jedan od top 3 karikturiste bivse SFRJ, profesor na FPU i sve to je napustio jer sebe nije video u tadasnjoj Srbiji. Sa porodicom je otisao negde gde je mogao da radi svoj posao i da gleda kako mu deca rastu, on je izabrao taj put, neko drugi je izabrao dugaciji zivotni put, recimo da bude direktor Pinkija Zemun i ministar informisanja u vladi Milosevica.

Zivot u dijaspori izleda drugacije nego u Srbiji, upoznavanje novih drustvenih odnosa, vrednosti, novi jezik, sleng, pokretanje karijere od pocetka, sticanje krova nad glavom, novih prijatelja, poznanika... coveku ode celokupno slobodno vreme na te aktivnosti, nema se vremena za pracenje politicke situacije u domovini ( brate princi, stalno se pitam odakle tebi toliko vremena da iz Toronta pratis lokalne izbore u Srbiji). Petricic jednostavno nije bio u toku sa aktuelnostima u Srbiji ili je bio na foru price iz druge ruke. Istine radi, ne verujem da je mogao i da se bavi desvanjima u Srbiji jer je pored redovnog posla radio i na ilustraciji (dobijao je nagrade u Kanadi) i na karikaturi (objavljivao u GlobeandMailu, T.Staru i NY Timesu). Kapa dole za coveka, ostvario je mnogo.

Petricic se pre par godina vratio za Srbiju i tek posle nekog vremena poceo da radi za Politiku, jbg, sad sto covek tako ubitacno predstavi nasu politicku scenu a da to nije po ukusu pojedinaca nije njegova krivica... doduse, zadnjih par meseci ga ne vidjam vise u Familiji pa pretpostavljam da je skoknuo do Kanade ali i dalje karikira gospodara Vucica, danas se internet i u Srbiji meri u MBs pa Petricic moze da bude aktuelan.
Lionsgate Lionsgate 13:22 11.06.2016

Re: urnebesno

Ja mislim da su oni zaostali u razvoju.

Super, svako ko ne simpatise iste persone kao ti je zaostao u razvoju. Jbg, vecina ljudi u Srbiji koji listaju Politiku i Danas su verovatno,po toj logici zaostali u razvoju, takodje i vecina ljudi koji kuckaju po ovom blogu. Sta ce onda oni koji tako smatraju medju nama zaostalima? Zasto gube vreme na zaostale?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 13:30 11.06.2016

Re: urnebesno

Ja mislim da su oni zaostali u razvoju.

Super, svako ko ne simpatise iste persone kao ti je zaostao u razvoju


Priznajem, uopšte me ne interesuje koga novinari ( a novinski karikaturista je neka vrsta novinara) simpatišu.

Kod najboljih novinara, profesionalaca, nikad se ne vidi koga simpatišu.

Koraks i Petričić su ne samo definisani prema svojim ličnim antipatijama, već i ne kriju svoju stranačku naklonost.

Što bih ja sad morao da budem oduševljen time?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 13:31 11.06.2016

Re: urnebesno

freehand
Istini za volju...

Pu malera...


Gde je Milošević na ovim Petričićevim karikaturama? Ne vidim ga.
freehand freehand 13:33 11.06.2016

Re: urnebesno

Koraks i Petričić su ne samo definisani prema svojim ličnim antipatijama, već i ne kriju svoju stranačku naklonost.

Dok ti kao nezavisni analitičar postavljaš nove temelje objektivnosti i nepristrasnosti.
freehand freehand 13:35 11.06.2016

Re: urnebesno

Nebojsa Krstic
freehand
Istini za volju...

Pu malera...


Gde je Milošević na ovim Petričićevim karikaturama? Ne vidim ga.

Posred srede, na svakoj.
Hint: meta na karikaturi ne mora da bude u prvom planu. čak uopšte ne mora da bude crtežom predstavljena a da opet (skoro) svi znaju da je tu.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 13:41 11.06.2016

Re: urnebesno

Tesko da ce tu istinu Krle priznati, Petricic je ljiga od intelektualca koji je 90tih cutao i sad se "izvlaci", tako je Krle odlucio i to je neopoziva istina, dzaba naslovne strane Nina.


te su naslovne strane bile obloge od kamilice za Miloševića.

Dusan Petricic je tih prvih godina 90tih bio najvece ime u grafickom dizajnu u Srbiji, ilustrator prve lige, saradnik u legendarnim TV emisijama, jedan od top 3 karikturiste bivse SFRJ, profesor na FPU


Ko mu to spori?

i sve to je napustio jer sebe nije video u tadasnjoj Srbiji


Super.

Sa porodicom je otisao negde gde je mogao da radi svoj posao i da gleda kako mu deca rastu, on je izabrao taj put, neko drugi je izabrao dugaciji zivotni put, recimo da bude direktor Pinkija Zemun i ministar informisanja u vladi Milosevica.


Razumem, on je hrabro otišao, a ostali su kukavički ostali. Đinđić je bio direktor Pinkija, a Mićun je bio urednik RTS-a.

Zivot u dijaspori izleda drugacije nego u Srbiji, upoznavanje novih drustvenih odnosa, vrednosti, novi jezik, sleng, pokretanje karijere od pocetka, sticanje krova nad glavom, novih prijatelja, poznanika... coveku ode celokupno slobodno vreme na te aktivnosti, nema se vremena za pracenje politicke situacije u domovini


nema se vremena. OK. Što se mene tiče, svako može da ide gde mu volja. Baš me briga. Nije o tome reč. Reć je o tome da Petričić ono što nije imao vremena da kaže Miloševiću sada govori Vučiću, ne razumevajući da to više nije ni to vreme, ni ta zemlja, ni ta politika.

Petricic se pre par godina vratio za Srbiju i tek posle nekog vremena poceo da radi za Politiku, jbg, sad sto covek tako ubitacno predstavi nasu politicku scenu a da to nije po ukusu pojedinaca nije njegova krivica.


Što se mene tiče, može on slobodno da bude Radulovićev zamenik u DJB, ali dok objavljuje svoje radove, ja kao neko ko daje novac za tu novinu i čita je, imam pravo da kažem da je to što radi ostrašćeno, prožeto ličnom mržnjom i ne naročito inteligentno.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 13:45 11.06.2016

Re: urnebesno

Posred srede, na svakoj.
Hint: meta na karikaturi ne mora da bude u prvom planu. čak uopšte ne mora da bude crtežom predstavljena a da opet (sk


Ne bi se Petričić danas složio sa tobim. Naime, ne bi prihvatio da Vučić ne mora da u SVAKOJ bude u prvom planu.

Nego znaš šta ja mislim: Petričić tada nije smeo ni da pomisli da se zajebava sa Miloševićevim likom...a danas je heroj jer "sme" sa Vučićevim.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 13:46 11.06.2016

Re: urnebesno

Dok ti kao nezavisni analitičar postavljaš nove temelje objektivnosti i nepristrasnosti.


Ja nisam novinar. Ja sam nezavisni građanin koji ima svoje mišljenje. Ko hoće da ga čuje, dobro...ko neće, opet dobro.
angie01 angie01 13:47 11.06.2016

Re: urnebesno

Koraks i Petričić su ne samo definisani prema svojim ličnim antipatijama, već i ne kriju svoju stranačku naklonost.


ma jeste, kao sto je protest gradjana protiv brutalnog i kriminalnog desavanja oko Sava male u stvari pokusaj opozicije da blati aciku:))).

svi koji se usude da iskazu bilo kakvu kritiku su u stvari strancki vojnici koji neosnovano napadaju vucka i njegove dobre namere,....beograd na vodi, cist kao suza i nevin kao andjeo:))).
freehand freehand 13:50 11.06.2016

Re: urnebesno

Nebojsa Krstic
Dok ti kao nezavisni analitičar postavljaš nove temelje objektivnosti i nepristrasnosti.


Ja nisam novinar. Ja sam nezavisni građanin koji ima svoje mišljenje. Ko hoće da ga čuje, dobro...ko neće, opet dobro.

Pa i svaki dobar novinar ima svoje mišljenje, po tome se i razlikuje od dronova i potkupljenih zadriubaldi.
A ti u medijima, koliko ja razumem, ne učestvuješ kao anketirani nezavisni građanin izabran metodom slučajnog uzorka, već kao analitičar, marketinški stručnjak, bivši savetnik predsednika republike za medije etc. pa bi valjalo očekivati da se pšridržavaš istih principa objektivnosti i nepristrasnosti na kojima insistiraš kad su novinari u pitanju

Edit:
Ne bi se Petričić danas složio sa tobim. Naime, ne bi prihvatio da Vučić ne mora da u SVAKOJ bude u prvom planu.

To je zato što Milošević nikad nije ni pokušao da UVEK i u svakoj prilici bude u prvom planu; što mu se rečenice za razliku od Vučićevih nisu sastojale od JA, MENE, MENI, MENE, SA MNOM i O MENI. Što nije držao vanredne konferencije za štampu sa najbesmislenijim povodima i što nikad nije tako besomučno lagao direktno i otvoreno, ne trepnuvši.
angie01 angie01 13:54 11.06.2016

Re: urnebesno

Reć je o tome da Petričić ono što nije imao vremena da kaže Miloševiću sada govori Vučiću, ne razumevajući da to više nije ni to vreme, ni ta zemlja, ni ta politika.


na zalost- to je ta ista zemlja, isto vreme i ista politika, sve upakovano u celofan.


Što se mene tiče, može on slobodno da bude Radulovićev zamenik u DJB, ali dok objavljuje svoje radove, ja kao neko ko daje novac za tu novinu i čita je, imam pravo da kažem da je to što radi ostrašćeno, prožeto ličnom mržnjom i ne naročito inteligentno.


sto se Petricica tice, mozes ti da budes vuckov zamenik u slobodno vreme, al dok govoris ovakve besmislice o oponentima i dokle god vucko radi u ime gradjana koji ga placaju, svako, pa i Petricic ima pravo da iznese svoj sud o tom radu,...i to nikakva ostrascenost, prozeta licnom mrznjom i ne narocito inteligentna nece promeniti.
angie01 angie01 14:05 11.06.2016

ciji je ovo grad?






Lionsgate Lionsgate 14:07 11.06.2016

Re: urnebesno

Razumem, on je hrabro otišao, a ostali su kukavički ostali. Đinđić je bio direktor Pinkija, a Mićun je bio urednik RTS-a.


Djindjic nije bio direktor Pinkija no narodni poslanik ali je zato direktor Pinkija i ministar informisanja bio Gospodar Vucic. Ne pisemo o Djindjicu, pisemo o Petricicu i Vucicu, a Petricic nikad nije ni pokazivao zelju da se politicki angazuje, ni 90tih ni danas.

Jbg, meni nesto ni ti nisi u secanju kao istaknuti borac protiv Milosevica, ne secam se da si pevao po mitinzima protiv Slobe. Pa ako primenimo tvoja logicka razmisljanja o Petricicu...
angie01 angie01 14:13 11.06.2016

Re: urnebesno

ne secam se da si pevao po mitinzima protiv Slobe


evo ko jeste,


angie01 angie01 14:24 11.06.2016

Re: urnebesno

Zivot u dijaspori izleda drugacije nego u Srbiji, upoznavanje novih drustvenih odnosa, vrednosti, novi jezik, sleng, pokretanje karijere od pocetka,


treba pomenuti i njegovu suprugu- Draganu Varagic, koja je takodje na nekom svom vrhuncu ovde, ostavila sve i otisla da pocne ispocetka, sto se njene profesije tice u jos losije uslove zbog jezika,....i uspela je i tamo, osnovala je svoje pozoriste, snimala filmove,...za sve to treba imati nadprosecne kvalitete i herza, kuraz,.....i onda te neko ko je kada je sve proslo, uskocio u vagon raspodele moci igrom slucaja, pljuje is oportunistickih razloga,...bljak.
freehand freehand 15:12 11.06.2016

Re: urnebesno

herza, kuraz,

angie01 angie01 15:26 11.06.2016

Re: urnebesno

freehand


ti, kad si zaludan izigravas garma naci tipfeler polis....i kvacice, i kvacice,...maxoooo
freehand freehand 15:27 11.06.2016

Re: urnebesno

angie01
freehand


ti, kad si zaludan izigravas garma naci tipfeler polis....i kvacice, i kvacice,...maxoooo

Nebre, nego ne znam šta je to herž.
mr.fogg mr.fogg 15:30 11.06.2016

Re: urnebesno

To je skroz super i nesnobovski kad neko sopstvene (ajdakažemo) misli proglasi za velike.


Ko je razumeo, shvatiće ... a možda i neće
angie01 angie01 15:31 11.06.2016

Re: urnebesno

nego ne znam šta je to herž.


zavera, free,...protiv vucka.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 16:36 11.06.2016

Re: urnebesno

Jbg, meni nesto ni ti nisi u secanju kao istaknuti borac protiv Milosevica, ne secam se da si pevao po mitinzima protiv Slobe

Pravo da ti kažem...slušao sam kako pevaš ti, pa mi nije bilo ni do čega.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 16:42 11.06.2016

Re: urnebesno

A ti u medijima, koliko ja razumem, ne učestvuješ kao anketirani nezavisni građanin izabran metodom slučajnog uzorka, već kao analitičar, marketinški stručnjak, bivši savetnik predsednika republike za medije etc. pa bi valjalo očekivati da se pšridržavaš istih principa objektivnosti i nepristrasnosti na kojima insistiraš kad su novinari u pitanju


Vrlo sam objektivan, u skladu sa svojim mogućnostima...dokaz za to da sa ove 3-4 godine nikada nisam čuo ozbiljnu i smislemu primedbu na bilo šta što sam rekao ili napisao...Jedino čujem govor mržnje, uvrede, etikete i omalovažavanje...dakle sve ono što je karakteristično za komentatore bez mozga.
angie01 angie01 16:53 11.06.2016

Re: urnebesno


...Jedino čujem govor mržnje, uvrede, etikete i omalovažavanje...dakle sve ono što je karakteristično za komentatore bez mozga.


pa, pusti,...budale:)
freehand freehand 17:04 11.06.2016

Re: urnebesno

dokaz za to da sa ove 3-4 godine nikada nisam čuo ozbiljnu i smislemu primedbu na bilo šta što sam rekao ili napisao...

Da posetiš ušnog?
.Jedino čujem govor mržnje, uvrede, etikete i omalovažavanje...

Ima toga. A ima i gluvoće.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 17:52 11.06.2016

Re: urnebesno

freehand
dokaz za to da sa ove 3-4 godine nikada nisam čuo ozbiljnu i smislemu primedbu na bilo šta što sam rekao ili napisao...

Da posetiš ušnog?
.Jedino čujem govor mržnje, uvrede, etikete i omalovažavanje...

Ima toga. A ima i gluvoće.


Dakle, mišljenje pojedinca ne može da bude objektivno. Mišljenje je uvek subjektivno.

Ali novinar bi morao da se rukovodi onim što kodeks novinara propisuje, a tu je objektivnost i nepristrasnost nešto to se ceni.

Što se komentara tiče, nisam bio precizan. Kad odbacim one debilne, ni jedan od malobrojnih preostalih nije mi bio ubedljiv.

Uzmimo npr tekst ovog bloga. U njemu postoji serija pitanja. Nikome nije na pamet palo da me demantuje kad kažem da na njih nema odgovora i - odgovori mi. Čitava se diskusija svodi na trabunjanje o ljudima koji pate za devedesetim. Dakle, svodi se na besmislicu.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 18:02 11.06.2016

Re: urnebesno

treba pomenuti i njegovu suprugu


Nemoj da pominješ ni suprugu, ni sestru, ni jetrvu. Nisu one tema.
larryflint larryflint 19:31 11.06.2016

Re: urnebesno

Koraks i Petričić su ne samo definisani prema svojim ličnim antipatijama, već i ne kriju svoju stranačku naklonost.


A koja je to stranačka "naklonsot" Koraksova? Znam da nije ona u kojoj kritikuje Koštunicu. Znam da nije ona u kojoj kritikuje Miloševića. Nije ni ona u kojoj kritikuje Šešelja, Vučića i Nikolića. Nije ni ona u kojoj kritikuje Velju ili Dinkića. A nije ni ona gde se obruši na Čedu Jovanovića.

A nije ni ona u kojoj kritikuje Tadića, Đilasa i "Njihove".

Pa koja mu je to stranačka naklonost?

Nego biće da stalno te karikature posmatraš iz ugla subjekta, pa ti nedostaje objekat u vidu objektivnosti.

Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 19:37 11.06.2016

Re: urnebesno

Pa koja mu je to stranačka naklonost?

Nego biće da stalno te karikature posmatraš iz ugla subjekta, pa ti nedostaje objekat u vidu objektivnosti.

Obojica su sedela na predizbornim skupovima onog nesrećnika Radulovića.
larryflint larryflint 20:00 11.06.2016

Re: urnebesno

Nebojsa Krstic
Pa koja mu je to stranačka naklonost?

Nego biće da stalno te karikature posmatraš iz ugla subjekta, pa ti nedostaje objekat u vidu objektivnosti.

Obojica su sedela na predizbornim skupovima onog nesrećnika Radulovića.


Znao sam da će odnekuda da se pojavi DJB. Da, znači, sve ove godine, pre nego je Radulović osnovao stranku, pre nego je Radulović bio u politici, pre nego je ovde bio samo bloger, pre nego je uopšte i bio ovde, Corax je bio njegove stranke naklonik?

E da, a nema šanse da je uvek sve ove godine bio samo protiv mufljuza, prevaranata, secikesa, koljača, ratnih huškača i sličnih, a kome je sedeo za ta vremena na skupovima, e toga tada još kao takvoga nije video.

Nema u tome ništa loše, a i da ima (a nema niti sme da ima) uvek je nezgodno to bacanje (verbalnog) kamenja.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana