Nauka| Roditeljstvo

Najkraća moguća lekcija iz elektrotehnike

babmilos RSS / 22.06.2016. u 16:10

 sema.jpg 

Povodom testa osmacima na maloj maturi – nervoza! Male pametne glave treba da zaokruže tačan odgovor… koji? Nije trebalo zaokružiti nijedan, od pitanja se valja ograditi. Ali koji akademik da preuzme odgovornost za takav intelektualni skok u civilizaciju? Naravno da šema Б) nije rešenje; to je prosto brojanica od otpornika. Ne vidim kod dece krivicu, ona su više nego zlatna (dijamantska). Smisleno pitanje glasi: Kako se zove veza otpornika na dijagramu А)? Tačan odgovor: paralelna veza.

Samo se tako stiže do znanja sa razumevanjem i uspeha na PISA testu. (Sve ostalo je domen PIŠA testa.) Deca treba da vide i nauče i razumeju kako se kombinacija otpornika ubacuje u kolo sa elektromotornom silom – to je fizika, a ne trik. Nepojamno šematizovanje tipa Б) može se samo nabubati – to je metafizika otporničke brojanice.



Komentari (271)

Bloger je isključio mogućnost postavljanja komentara za ovaj tekst

emsiemsi emsiemsi 21:08 23.06.2016

Re: Ban (crven)

st.jepan
Ja da sam vlasnik portala B92 bih prodavao upotrebu "banuj" dugmeta.

Bez prava na bar 3 banovnja, ja više neću da gostujem nigde.

За мене тражи default опцију.
blogovatelj blogovatelj 00:17 24.06.2016

Re: Ban (crven)

Najgori su mi oni, a njih nije malo, koji nakon banovanja nastavljaju da vređaju onog kojeg su banovali. Ne bih voleo ni kafu popiti sa takvim ljudima!


Ja od lešinara takve vrste trenutno jedino Krkara mogu da se setim.
krkar krkar 01:32 24.06.2016

Re: Ban (crven)

Ja od lešinara takve vrste trenutno jedino Krkara mogu da se setim.


Nabije te Krkar nakurac tako glupog i lažljivog.
blogovatelj blogovatelj 01:41 24.06.2016

Re: Ban (crven)

Nabije te Krkar nakurac tako glupog i lažljivog.




Pa bre, uradio si to toliko puta da je to postalo opšte mesto među blogerima. Ti čoveče jedino znaš da se kurčiš, da vređaš i da banuješ.
Goran Vučković Goran Vučković 09:35 23.06.2016

Prisutan

Samo da zahvalim autoru za ponovnu mogućnost diskusije kod njega u gostima (pošto je banovanje na ovom blogu pravo autora, tehnički govoreći - iako, očigledno, ne previše "popularno u narodu" ).

Što se tiče elektrike, šta sam imao, to sam već rekao kod Uroša - tako da ne bih razvlačio temu.

Javiću se na onom geografskom blogu samo kratko, pošto tamo ima nešto što je mnogo šire od geografije, što mislim da ne treba da ostane neodgovoreno.
predatortz predatortz 09:37 23.06.2016

Re: Prisutan

Vučko vaskrse! Vaistinu vaskrse!
babmilos babmilos 09:43 23.06.2016

Re: Prisutan

Samo da zahvalim autoru

Sa moje strane hvala Maksi & Krkaru.
alselone alselone 16:19 23.06.2016

Re: Prisutan

Prisutan


Evo i ja sam. Pomilovalo i mene u sklopu ove pravedne borbe. Autor malo banuje, malo odbanuje, vec mi je par puta menjao status, cak i da nisam komentarisao kod njega, izgleda da mu se bas svidja moc moderatorskog panela.

Pa bih ga zamolio za neko malo trajnije resenje, ubi me anksioznost svaki put kad mu otvaram blog.
emsiemsi emsiemsi 05:13 24.06.2016

Re: Prisutan

alselone
Prisutan


Evo i ja sam. Pomilovalo i mene u sklopu ove pravedne borbe. Autor malo banuje, malo odbanuje, vec mi je par puta menjao status, cak i da nisam komentarisao kod njega, izgleda da mu se bas svidja moc moderatorskog panela.

Pa bih ga zamolio za neko malo trajnije resenje, ubi me anksioznost svaki put kad mu otvaram blog.

Нема одустајања, видиш како ја --- чим ми се пружи шанса, одамх у акцију - каква анксиозност и сличне тричарије, то је за девојчице.
petar_p petar_p 09:56 23.06.2016

upravo tako!

Ovaj zadatak je sramota za sastavljace testa. Sa slika uopste nije jasno gde se kaci izvor, pa prema tome veza nije ni redna ni paralelna niti bilo koja druga. Da ne govorimo o tome sto je pedagoski na tom nivou da se uvek eksplicitno nacrta izvor, a ovde ne samo da nije nacrtan, nego nije naznaceno ni gde bi bio vezan. Sa ovakvim 'nastavnicima' nije ni cudo da ucenici nemaju drugog nacina nego da nauce napamet 'tacno' 'resenje'. Svakome ko se iole ocesao o fiziku, elektrotehniku, elektroniku, sema sa testa prosto bode oci kao besmislena. Ali nasim vajnim strucnjacima iz ministarstva i kojekakvih tela to je sve u redu. Zalosno.
Zapravo, poruka ovog zadatka je ta, da sastavljaci testa i likovi iz ministarstva koji se ovim stvarima bave nemaju pojma o fizici a pogotovo nemaju pojma o nastavi fizike -- znaci pogresni ljudi na vaznim mestima. Samo toliko.
emsiemsi emsiemsi 10:02 23.06.2016

Re: upravo tako!

petar_p
Ovaj zadatak je sramota za sastavljace testa. Sa slika uopste nije jasno gde se kaci izvor, pa prema tome veza nije ni redna ni paralelna niti bilo koja druga. Da ne govorimo o tome sto je pedagoski na tom nivou da se uvek eksplicitno nacrta izvor, a ovde ne samo da nije nacrtan, nego nije naznaceno ni gde bi bio vezan. Sa ovakvim 'nastavnicima' nije ni cudo da ucenici nemaju drugog nacina nego da nauce napamet 'tacno' 'resenje'. Svakome ko se iole ocesao o fiziku, elektrotehniku, elektroniku, sema sa testa prosto bode oci kao besmislena. Ali nasim vajnim strucnjacima iz ministarstva i kojekakvih tela to je sve u redu. Zalosno.

Не слажем се са тобом !
Паралелна веза два отпорника је паралелна веза --- без обзира на извор.
Два отпорника су у паралелној вези ако је један крај првог отпорника спојен на један крај другог отпорника, а други крај првог отпорника на други крају другог отпорника.
За оне којима није довољан овај ниво банализације, нудим следећу аналогију --- точак на аутомобилу је точак без обзира да ли је из аутомобила извађен мотор ради генералног ремонта или не.
Јебига - нисам могао да одолим да (и) ово не напишем код бабмилоса. Трудиће се да се ово више не понови. Ако се и буде понављало, биће веома ретко.
babmilos babmilos 10:26 23.06.2016

Re: upravo tako!

Паралелна веза два отпорника је паралелна веза --- без обзира на извор. Два отпорника су у паралелној вези ако је један крај првог отпорника спојен на један крај другог отпорника, а други крај првог отпорника на други крају другог отпорника.

E, kada je već tako, onda nema problema da nam daš odgovor na pitanje koja je ekvivalentna otpornost otpornika datih na sledećoj slici.

Milan Novković Milan Novković 11:00 23.06.2016

Re: upravo tako!

babmilos
Паралелна веза два отпорника је паралелна веза --- без обзира на извор. Два отпорника су у паралелној вези ако је један крај првог отпорника спојен на један крај другог отпорника, а други крај првог отпорника на други крају другог отпорника.

E, kada je već tako, onda nema problema da nam daš odgovor na pitanje koja je ekvivalentna otpornost otpornika datih na sledećoj slici.


I dalje je tačno ono što Emsi kaže u većini praktičnih slučajeva, od osnovca bi se, iako je ovo trik pitanje, očekivalo da pretpostavi da žice nemaju otpor, da se ne tope, pa da napajanje nije idealno.

Tako da i dalje imamo samo dve netlists, tačke u kojima se neki pinovi nekih komponenti spajaju - levu i desnu, i ekvivalentan otpor između njih je ekvivalentar otpor ova dva otpornika paralelno spojena.

Ovo je i jedina moguća pretpostavka pod drugom pretpostavkom, da je tvoje pitanje korektno pošto ta druga pretpostavka isključuje mogućnost da je baterija idealna a žica može da pregori - tada bismo imali 3 netliste i zadatak nije dovoljno jasan, tj koje bi dve trebalo uzeti u obzir za računanje ekvivalentne otpornosti. A falilo bi još parametara.

Ja i dalje ne razumem zašto je mala nepreciznost u zadatku na testu, a koja nije kritična, ovoliko bitna koliko je diskutujemo u dva bloga.

A nije bitna nimalo ako je to bilo jedno od najtežih pitanja, da bi se malo raslojili učenici koji jure petice i više od toga.
emsiemsi emsiemsi 11:02 23.06.2016

Re: upravo tako!

babmilos
Паралелна веза два отпорника је паралелна веза --- без обзира на извор. Два отпорника су у паралелној вези ако је један крај првог отпорника спојен на један крај другог отпорника, а други крај првог отпорника на други крају другог отпорника.

E, kada je već tako, onda nema problema da nam daš odgovor na pitanje koja je ekvivalentna otpornost otpornika datih na sledećoj slici.


Нула.
Једну ствар си превидео --- све време се прича о паралелној вези два отпорника, а не 3 отпорника --- ова кратка веза са десне стране ти фигурира као трећи отпорник отпорности нула ома, а отпорник Р1 и Р2 постају редно везани.
Успут --- да те не смарам више својим присуством, да ти успут одговорим и по питању приватних порука ... да, нагласак је на речи приватно, јер ја сам објавио СВОЈЕ приватне поруке, а не пајићеве --- нагласак је на речи своје.
Atomski mrav Atomski mrav 11:16 23.06.2016

Re: upravo tako!

Ekvivalentna otpornost je nula, kratak spoj...

st.jepan st.jepan 11:41 23.06.2016

Re: upravo tako!

ова кратка веза са десне стране ти фигурира као трећи отпорник

Apsolutno se slažem. To je bila suština mojih komentara.
Naravno, deca se neće bacati u teoretisanje poput ovog našeg, ali kontekst im mora biti makar nagovšten.
Inače, samo bubanje naisust.
little_radojica little_radojica 11:45 23.06.2016

Re: upravo tako!

ова кратка веза са десне стране ти фигурира као трећи отпорник отпорности нула ома, а отпорник Р1 и Р2 постају редно везани.




Још ћеш ти до краја нешто и схватити. Немој сад да идеш да бетонираш кад си на правом путу.
Milan Novković Milan Novković 16:18 23.06.2016

Re: upravo tako!

Нула

Iako to može da bude stvar konvencije ja za sada nisam nailazio na ovakve interpretacije, iako se ovde više radi o tumačenju Miloševog pitanja

Naime, pogledaj prvo ovu sliku:



Nema mnogo smisla nešto meriti na jednom netlistu, recimo Netlist B, bez ikakve druge referentne tačke. Bar to nisu radili softevri i elektroničari koje sam ja kroistio, softveri koje sam pisao, itd.

Nego se otpornosi, provodnosti, induktivnosti, kapacititivnosti itd mere između dve netlists, koje sam ja ovde aproksimirao sa dve tačke.

Ako je bitno parazitsko (zbog frekvencija), otpornosti žice (opet zbog frekvencija ili jačine struje) itd onda se to u šemu i nacrta, upravo da bi se izbegle diskusije ovog tipa gde nikako da konvergiramo.

Softver ne samo za početnike nego i za profesionalce, ako je do nekih razboritih frekvencija pa gole žice nisu bitne, ti ne bi ni dozvolio da pitaš "kolika je otpornost između B" (sintaksna greška) ili "kolika je otpornost između B i B" (semantička greška)
babmilos babmilos 16:49 23.06.2016

Re: upravo tako!

Dakle, predlažem sledeće godine ovakvo pitanje. Na slici su prikazani otpornici koji su:

a) u rednoj vezi
b) u paralelnoj vezi
c) vezani u zvezdu
d) vezani u partizan
e) vezani u trougao
f) vezani u ikozaedar
g) bez vezeni
h) niđe vezeni
i) nemam blage vezeni



Ma da, pridružiš se i miran si.
marco_de.manccini marco_de.manccini 16:55 23.06.2016

Re: upravo tako!

a gde je izvor?
babmilos babmilos 16:58 23.06.2016

Re: upravo tako!

a gde je izvor?

Tu je i izvor.
emsiemsi emsiemsi 17:02 23.06.2016

Re: upravo tako!

babmilos
Dakle, predlažem sledeće godine ovakvo pitanje. Na slici su prikazani otpornici koji su:

a) u rednoj vezi
b) u paralelnoj vezi
c) vezani u zvezdu
d) vezani u partizan
e) vezani u trougao
f) vezani u ikozaedar
g) bez vezeni
h) niđe vezeni
i) nemam blage vezeni



Ma da, pridružiš se i miran si.

Глуп ти је пример, јер R2 стоји сам за себе --- зато даље нисам ни гледао.
Коригуј цртеж па ћу када се вратим кући да поновно погледам.
Jukie Jukie 10:11 24.06.2016

Re: upravo tako!

R1 i R4 su spojeni jedan za drugi na obe strane
petar_p petar_p 10:11 23.06.2016

eh, sta je tocak

ako se tocak postavi horizontalno, onda je ziroskop, iliti cigra. Ako se preko 'tocka' prebaci uze, onda dobijamo cekrk. Ako je raspodela mase u tocku nehomogena, onda je to zamajac. Ako tocak ima zupce, onda je zupcanik u nekom prenosnom mehanizmu. A moze da bude i kolut sira, vodenicni kamen (zrvanj)...
Lako je nama post-festum da 'znamo' sta je komisija mislila, ali nije dobro ucenike uciti na dogmatski nacin, vec upravo suprotno.
emsiemsi emsiemsi 10:26 23.06.2016

Re: eh, sta je tocak

petar_p
ako se tocak postavi horizontalno, onda je ziroskop, iliti cigra. Ako se preko 'tocka' prebaci uze, onda dobijamo cekrk. Ako je raspodela mase u tocku nehomogena, onda je to zamajac. Ako tocak ima zupce, onda je zupcanik u nekom prenosnom mehanizmu. A moze da bude i kolut sira, vodenicni kamen (zrvanj)...
Lako je nama post-festum da 'znamo' sta je komisija mislila, ali nije dobro ucenike uciti na dogmatski nacin, vec upravo suprotno.

Напротив !
Све што си ти навео управо иде ка томе да информациона ентропија постане 1.
Ученике треба учити да се суверено крећу од појединачног, преко посебнога, ка општоме, те у обратном смеру - од општега, преко посебнога, ка појединачном.
Да би то све били у стању морају, за почетак овога случаја да знају да је паралелна веза два отпорника увек паралелна веза - без обзира на околни свет, дакле - два отпорника чији су крајеви међусобно спојени. Све остало је беспотребно. Два отпорника су у паралели и да никада кроз њих не потекне струја, чак се и зна еквивалентна омска вредност те паралелне везе, а гле, јеботе, кроз њих не теча струја. Како то, јеботе ?!
Успут --- јебига, нисам хтео додатно да љутим Ст.јепана и литл радиојицу.
Успут 2 --- за замајац није потребно да расподела масе буде нехомогена, већ би пре било обратно. зтачније, уколико не би била симетрично распоређена у односу на угао од 2 Пи радијана у односу на осу ротације све би се распало, а замајац, који служи као акомулатор механичке ротирајуће енергије не би испуњавао своју сврху у пеглању стохастичких промена оптерећења ...
predatortz predatortz 10:36 23.06.2016

Re: eh, sta je tocak

Напротив !


Pazi, emsi, možemo voditi rasprave na temu šta je paralelna a šta serijska veza otpornika. Možemo se rasipati svojim znanjem, ili ispoljavati praznine u istom. Ali, to nije tema.

Uroš i Miloš su ukazali na situaciju po kojoj je deci (podvlačim deci, ne profesorima fizike, ne elektroinženjerima...) rečeno da su dva rešenja postavljenog zadatka tačna. Od toga prvo uopšte nije tačno, a drugo je sporno jer u zbirci nisu jasno naznačeni spojevi.

Dakle - ošljarenje!
Od tog ošljarenja se neko treba ograditi, neko treba pažljivije da čita zbirke, testove, udžbenike. Neko treba da prizna grešku, a ne da rešenje nameće nekakvim glasanjem nekakve ad hoc komisije.

A deca k'o deca... Neka su bistra, pa će da provale grešku. Neka uče napamet, pa će da se nalupetaju.
petar_p petar_p 10:38 23.06.2016

Re: eh, sta je tocak

pa ne bas, rece covek gore da ako se ovaj 'prsten' od otpornika stavi u vremenski promenljivo magnetno polje (oko jezgra trafoa), onda tzv. 'paralelna veza' odjednom postaje 'redna', znaci ocigledno nije invarijantno u odnosu na kontekst. Dalje, semu sa ispita, posto ima 4 cvora, moguce je vezati na 'spoljasnje kolo' i tako da ukupni otpor bude 0 (vezu se 2 'ista' cvora). To jeste u principu besmisleno vezivanje, ali sta sad, moguce je (a nije nuzno ni besmisleno ako su u pitanju visokofrekventna kola, razne antene i tome sl.) Znaci mislim da je kontekst jako vazan, i da uvek treba na tome insistirati. I sta je bio problem da se nacrtaju 'repici' na shemi ili da se nakaci ceo izvor. Ovako je, po meni izrazito nepedagoski.
emsiemsi emsiemsi 11:05 23.06.2016

Re: eh, sta je tocak

petar_p
pa ne bas, rece covek gore da ako se ovaj 'prsten' od otpornika stavi u vremenski promenljivo magnetno polje (oko jezgra trafoa), onda tzv. 'paralelna veza' odjednom postaje 'redna', znaci ocigledno nije invarijantno u odnosu na kontekst. Dalje, semu sa ispita, posto ima 4 cvora, moguce je vezati na 'spoljasnje kolo' i tako da ukupni otpor bude 0 (vezu se 2 'ista' cvora). To jeste u principu besmisleno vezivanje, ali sta sad, moguce je (a nije nuzno ni besmisleno ako su u pitanju visokofrekventna kola, razne antene i tome sl.) Znaci mislim da je kontekst jako vazan, i da uvek treba na tome insistirati. I sta je bio problem da se nacrtaju 'repici' na shemi ili da se nakaci ceo izvor. Ovako je, po meni izrazito nepedagoski.

Ма, причам ти причу.
Контекст хиперфреквенција, утицаја физичких димензија у микроталасном свету итд.... нису тема овога.
уосталом - и Пајић вам је рекао да се енергија простире кроз шупље цеви итд...
Одох. Грађевина чека.
emsiemsi emsiemsi 16:17 23.06.2016

Re: eh, sta je tocak

petar_p
pa ne bas, rece covek gore da ako se ovaj 'prsten' od otpornika stavi u vremenski promenljivo magnetno polje (oko jezgra trafoa), onda tzv. 'paralelna veza' odjednom postaje 'redna', znaci ocigledno nije invarijantno u odnosu na kontekst. Dalje, semu sa ispita, posto ima 4 cvora, moguce je vezati na 'spoljasnje kolo' i tako da ukupni otpor bude 0 (vezu se 2 'ista' cvora). To jeste u principu besmisleno vezivanje, ali sta sad, moguce je (a nije nuzno ni besmisleno ako su u pitanju visokofrekventna kola, razne antene i tome sl.) Znaci mislim da je kontekst jako vazan, i da uvek treba na tome insistirati. I sta je bio problem da se nacrtaju 'repici' na shemi ili da se nakaci ceo izvor. Ovako je, po meni izrazito nepedagoski.

И шта буде ако се идеални отпорници у паралелној вези стави у временски промењиво магнетско поље !?
Невероватно како људи бућкају и никако не могу да схвате да се ради о елементарном идеалном моделу.
Смешни сте као струја.
milojep milojep 13:18 23.06.2016

Stav 1

Juhu evo i mene!

Da li možemo da izvedemo sledeći zaključak?

-Paralelna veza dva otpornika se pravi tako što se njihova redna veza kratko spoji
sweet64 sweet64 15:20 23.06.2016

Re: Stav 1

-Paralelna veza dva otpornika se pravi tako što se njihova redna veza kratko spoji


Da, al onda niđe repčića, takorekuć čista brojanica, oko čega potegoše noževe u prvom poluvremenu.
milojep milojep 17:37 23.06.2016

?

Za sve one kojima priključci nisu bitni molim rešenje ekvivalentnog otpora kola na slici:

Milan Novković Milan Novković 17:58 23.06.2016

Re: ?

milojep
Za sve one kojima priključci nisu bitni molim rešenje ekvivalentnog otpora kola na slici:


Ja ih volim ali ne moraju biti bitni, evo recimo vidi autore kursa iz elektronike sa MIT-ja:



Mi njihov kurs i testove koristimo za jedan od demoa eLearning sistema. Nema priključaka ali je sve uredno, čitljivo i nedvosmisleno.

Kome je do trikova može da ih ubaci u bilo šta.

Smisao je u učenju i razumevanju učesnika u učenju, ne u trikovima.
milojep milojep 21:48 23.06.2016

Re: ?

Milan Novković
milojep
Za sve one kojima priključci nisu bitni molim rešenje ekvivalentnog otpora kola na slici:


Ja ih volim ali ne moraju biti bitni, evo recimo vidi autore kursa iz elektronike sa MIT-ja:



Mi njihov kurs i testove koristimo za jedan od demoa eLearning sistema. Nema priključaka ali je sve uredno, čitljivo i nedvosmisleno.

Kome je do trikova može da ih ubaci u bilo šta.

Smisao je u učenju i razumevanju učesnika u učenju, ne u trikovima.


Pa naravno, zamisli da su na MIT-u dali taj primer samo bez izvora napajanja (vidi ispod) i rekli sračunaj ekvivalentan otpor! Za koje bi se tačke zakačio? (nemoj bukvalno da se hvataš za priključke,pričam o logici koja bi rekla između koje dve tačke tražim otpor)



emsiemsi emsiemsi 22:01 23.06.2016

Re: ?

milojep
Za sve one kojima priključci nisu bitni molim rešenje ekvivalentnog otpora kola na slici:


Три су могућа решења --- 6/5 R, 4/3 R i 3/2 R.
Све је то Милоје у реду, осим што си једну ствар испустио из вида --- овде имамо 3 отпорника, а не 2.
milojep milojep 22:19 23.06.2016

Re: ?

emsiemsi
milojep
Za sve one kojima priključci nisu bitni molim rešenje ekvivalentnog otpora kola na slici:


Три су могућа решења --- 6/5 R, 4/3 R i 3/2 R.
Све је то Милоје у реду, осим што си једну ствар испустио из вида --- овде имамо 3 отпорника, а не 2.


Tačno, u slučaju dva otporinka po R imamo isto tako dva rešenja 0 i R/2
blogovatelj blogovatelj 00:38 24.06.2016

Re: ?

Три су могућа решења --- 6/5 R, 4/3 R i 3/2 R.


Eto koliko ovan zna elektrotehniku.
I koliko ga je vas ispravilo u netačnom računu?
Sedi Čarli, traljava dvojčica, kao i za sve što si po blogovima ikada napisao.
Od tri varijante uspešno si rešio jednu.
I nemoj da me teraš da ti sad smišljam zadatke iz operacionih pojačala, za koja si se kurčio da si prevodio knjige.
I budi srećan, ovu traljavu dvojčicu ti daje jedan bivši profesor elektrotehnike, elektronike i automatike.
Ej, prevodio knjige iz operacionih pojačala, a ne zna za tri otpornika da nađe ekvivalentnu vrednost. Ovan.
alselone alselone 00:40 24.06.2016

Re: ?

I koliko ga je vas ispravilo u netačnom računu?


Stvarno je greska? Ja sam mislio da je dobro. Mada, ne secam se vise gomile stvari... bruka.
emsiemsi emsiemsi 05:16 24.06.2016

Re: ?

blogovatelj
Три су могућа решења --- 6/5 R, 4/3 R i 3/2 R.


Eto koliko ovan zna elektrotehniku.
I koliko ga je vas ispravilo u netačnom računu?
Sedi Čarli, traljava dvojčica, kao i za sve što si po blogovima ikada napisao.
Od tri varijante uspešno si rešio jednu.
I nemoj da me teraš da ti sad smišljam zadatke iz operacionih pojačala, za koja si se kurčio da si prevodio knjige.
I budi srećan, ovu traljavu dvojčicu ti daje jedan bivši profesor elektrotehnike, elektronike i automatike.
Ej, prevodio knjige iz operacionih pojačala, a ne zna za tri otpornika da nađe ekvivalentnu vrednost. Ovan.

Јој, јој --- коме си ти предавао ?! Страшно ! Куда иде овај свет.
Успут --- није могуће да ти памтиш изведену формулу уместо основну ... 1/R ekv = 1/R1 + 1/R2 + ... 1/Rn, рачунаш са R ekv = R1R2/(R1+R2), а за нпр. 3 отпорника R1R2R3/(R2R3 + R1R3 + R1R2). Не би ме чудило да је тако и зашто си сада магационер. Истина, немој да си на крај срца.

milojep milojep 08:54 24.06.2016

Re: ?

Eto koliko ovan zna elektrotehniku.
I koliko ga je vas ispravilo u netačnom računu?
Sedi Čarli, traljava dvojčica, kao i za sve što si po blogovima ikada napisao.
Od tri varijante uspešno si rešio jednu.


O čemu pričaš?
sweet64 sweet64 13:30 24.06.2016

Re: ?

Od tri varijante uspešno si rešio jednu.


Koju majke ti, kad su sve urađene na isti način? U brzini zamenio brojilac i imenilac!
sweet64 sweet64 13:48 24.06.2016

Re: ?

Koju majke ti, kad su sve urađene na isti način? U brzini zamenio brojilac i imenilac!


Ups, blam, u pravu si, ali ipak 2 mu dobra , jedno nije (4/3 R; 3/2 R i 5/6 R).
blogovatelj blogovatelj 22:34 24.06.2016

Re: ?

O čemu pričaš?


O tome da ona tri otpornika koja si nacrtao u krug mogu da imaju tri ekvivalentne otpornosti, u zavisnosti od toga na koje dve tačke zakačiš izvor ili merni instrument, što se ponovo svodi na izvor.

Dakle, postoje tri varijante...

1.
R || (2R + 3R)
Ovo je ekvivalentno paralelnoj vezi R i 5R i Req = (Rx5R)/(R+5R) dakle rešenje je 5R/6

2.
2R || (R + 3R)
Ovo je ekvivalentno paralelnoj vezi 2R i 4R i Req = (2Rx4R)/(2R+4R) dakle rešenje je 4R/3


3.
3R || (R + 2R)
Ovo je simetrični strujni razdelnik, u obe grane imamo istu otpornost, tj 3R, pa bez zajebancije sa formulama može odmah da se kaže da je Req jednak polovini ma koje od komponenti. Pošto svaka komponenta ima 3R, znači da je Req jednako 3R/2

Eto baš iz ovog razloga uvek mora da se zna između koje se dve tačke gleda ekvivalentna otpornost.

Ovo do sada je bilo besplatno, sledeće predavanje naplaćujem. Cena mi je $30 kanadskih +13% PDV

PS. Cena je za 45 minuta predavanja, ako vas se prijavi više, dobićete popust.

PPS. Izvinjavam se Čarliju, dva od tri je uradio. dakle nije traljava dvojka nego 3+.
blogovatelj blogovatelj 22:35 24.06.2016

Re: ?

Koju majke ti, kad su sve urađene na isti način? U brzini zamenio brojilac i imenilac!


Eno objasnio Miloju.
blogovatelj blogovatelj 22:44 24.06.2016

Re: ?

Успут --- није могуће да ти памтиш изведену формулу уместо основну ... 1


Nećeš mi verovati, ali toliko sam je puta u životu radio da sam je zapamtio, sram me bilo.
emsiemsi emsiemsi 22:54 24.06.2016

Re: ?

blogovatelj
Успут --- није могуће да ти памтиш изведену формулу уместо основну ... 1


Nećeš mi verovati, ali toliko sam je puta u životu radio da sam je zapamtio, sram me bilo.

А колико си отпорника користио при пројектовању, колико си залемио при развоју итд ... десетина, стотина, хиљада ...?
Успут --- ма те формуле су пичкин дим и го курац (како би то рекао кркар) - стога није чудно што си их запамтио.
sweet64 sweet64 01:58 25.06.2016

Re: ?

Eno objasnio Miloju.


Pa nisi i meni morao da objasniš, pošto sam se ispravio, bio sam kulturan, a mogao sam da ti spočitnem da nisi savršen za profesora ako ne znaš da sabereš broj tačnih rešenja.
blogovatelj blogovatelj 05:25 25.06.2016

Re: ?

А колико си отпорника користио при пројектовању, колико си залемио при развоју итд ... десетина, стотина, хиљада ...?


Mogu se meriti hiljadama. A ti?
blogovatelj blogovatelj 05:26 25.06.2016

Re: ?

a mogao sam da ti spočitnem da nisi savršen za profesora ako ne znaš da sabereš broj tačnih rešenja.


Mogao si. Niko nije savršen. To je jedna od veoma bitnih karakteristika na koju sam ponosan, to da ne krijem svoju nesavršenost. Za razliku od pritupastog Čarlija, koji ponosno mnogo puta ovuda tvrđaše kako je neopisivo pametan.
emsiemsi emsiemsi 06:17 25.06.2016

Re: ?

blogovatelj
А колико си отпорника користио при пројектовању, колико си залемио при развоју итд ... десетина, стотина, хиљада ...?


Mogu se meriti hiljadama. A ti?

Много више !
emsiemsi emsiemsi 06:27 25.06.2016

Re: ?

blogovatelj
a mogao sam da ti spočitnem da nisi savršen za profesora ako ne znaš da sabereš broj tačnih rešenja.


Mogao si. Niko nije savršen. To je jedna od veoma bitnih karakteristika na koju sam ponosan, to da ne krijem svoju nesavršenost. Za razliku od pritupastog Čarlija, koji ponosno mnogo puta ovuda tvrđaše kako je neopisivo pametan.

Мо јок !
Нисам ја паметан, него Принци, Милан Новковић (без обзира што су се поџапали као некакви веома непаметни), Тесс, Тадејус, ... где сам ја од њих ?
Ти ниси глуп, стога је зачуџујуће да често пишеш глупости - вероватно због тога што си пребрз и недовољно "избрушен". Но, Тојота је позната по каизен парадигми, стога, остави те чек листе и бројање пристиглух делова, чекић у руке - и правац у гембу.
Успут --- претпостављам да знаш шта је гемба ?
stefan.hauzer stefan.hauzer 18:57 23.06.2016

.



mrzi'e da čitam sve komentare, ali znam kako su se u jednom trenutku Pajić i Blogi pošibali - pa ako može u kratkim crtama; ko pobeđuje?



niccolo niccolo 21:28 23.06.2016

Re: .

ko pobeđuje?

Ja sam stekao utisak da je muškima draža paralelna veza, a ženskima redna. E sad, mogli bismo do sutra o tome zašto je to tako...
milisav68 milisav68 22:26 23.06.2016

Re: .

niccolo
ko pobeđuje?

Ja sam stekao utisak da je muškima draža paralelna veza, a ženskima redna. E sad, mogli bismo do sutra o tome zašto je to tako...

Šta je babi milo...
blogovatelj blogovatelj 01:02 24.06.2016

Re: .

ali znam kako su se u jednom trenutku Pajić i Blogi pošibali - pa ako može u kratkim crtama; ko pobeđuje?


Pajić i ja? Nikad. Ja Pajića obožavam.
srdjan.pajic srdjan.pajic 03:10 24.06.2016

Re: .

blogovatelj
ali znam kako su se u jednom trenutku Pajić i Blogi pošibali - pa ako može u kratkim crtama; ko pobeđuje?


Pajić i ja? Nikad. Ja Pajića obožavam.


Da znaš samo kako sam te žestoko okrpio kod čarlija koji mi je na pp-u neutešno zaplakao na ramenu i sve ridajući požalio na tebe, to si uostalom video, moj deo tog dijaloga je cenzurisan kao neprikladan za decu i protivu disklejmera bloga, ustvari svih mogućih disklejmera...ne bi me toliko obožavao. A šta ću, kad sam povodljiv i slab na suze, bilo ženske, bilo muške Ali eto, sad je čarli slobodan, ko 'tica na grani, marke golub, a i Vučko i alse su se provukli kao kolateralna korist, my job is done (dobro, uz malu pomoć makse, i braje, i krkara, koji su svi bili spremni dizginu ako treba, zbog malo čarlija (i Vučka) na blogu.

blogovatelj blogovatelj 04:52 24.06.2016

Re: .

Ali eto, sad je čarli slobodan, ko 'tica na grani,


Kao vo na grani.
emsiemsi emsiemsi 22:59 24.06.2016

Re: .

srdjan.pajic
blogovatelj
ali znam kako su se u jednom trenutku Pajić i Blogi pošibali - pa ako može u kratkim crtama; ko pobeđuje?


Pajić i ja? Nikad. Ja Pajića obožavam.


Da znaš samo kako sam te žestoko okrpio kod čarlija koji mi je na pp-u neutešno zaplakao na ramenu i sve ridajući požalio na tebe, to si uostalom video, moj deo tog dijaloga je cenzurisan kao neprikladan za decu i protivu disklejmera bloga, ustvari svih mogućih disklejmera...ne bi me toliko obožavao. A šta ću, kad sam povodljiv i slab na suze, bilo ženske, bilo muške Ali eto, sad je čarli slobodan, ko 'tica na grani, marke golub, a i Vučko i alse su se provukli kao kolateralna korist, my job is done (dobro, uz malu pomoć makse, i braje, i krkara, koji su svi bili spremni dizginu ako treba, zbog malo čarlija (i Vučka) na blogu.


Рекао сам ти да нисам плакао, чак сам и окачио то што сам написао --- због тога што те је блоги чачниуо, па сам се, стога, обратио теби --- дакле, ја никада нисам плакао ни код кога, а опште је познато да сам више времена банован, него што нисам.
Наравно, ово што ти пишеш, да ти поновим, те дисквалификује да од мене икада више добијеш поруку - но, што би рекао кркар, боли те курац за то, ко сам ја да те ово што пишем тебе тангира.
alselone alselone 23:04 23.06.2016

Komedija

Mislim da je ovo najbesmislenija krljaza od pocetka bloga. Dokazuje jos jednom da ljudi dolaze ovde samo jer zive za fajt, a tema, tema moze biti sta. Partizani, cetnici, otpornici, Bugari...
Goran Vučković Goran Vučković 23:36 23.06.2016

Re: Komedija

Partizani, cetnici, otpornici, Bugari...


alselone alselone 00:07 24.06.2016

Re: Komedija

Goran Vučković



Lako je tebi da se zezas kad su te ovi postovaoci Boga svetlosti vratili u zivot (sad gledam seriju prvi put pa sam u fazonu).
srdjan.pajic srdjan.pajic 00:33 24.06.2016

Re: Komedija

alselone
Mislim da je ovo najbesmislenija krljaza od pocetka bloga. Dokazuje jos jednom da ljudi dolaze ovde samo jer zive za fajt, a tema, tema moze biti sta. Partizani, cetnici, otpornici, Bugari...


Dobro to je sve klasika, ali jel može meni neko da objasni cenu avionske karte od Beograda do Njujorka i nazad? Odem danas da pogledam, jer sam video da se vlasti hvale sa time, malte ne kao da su Vučić i mali svojim rukama napravili i Surčin, i Kenedi, i taj Avion, kojim sami upravljaju, razume se, utipkam tamo da mi nađe letove of BEG-NYC, i izbaci mi dve opcije za povratnu kartu:

Er Srbija: 504 evrića
Etihad: 987 evrića

U pitanju je isti let, ili, što je malo verovatno, nemoguće zapravo, dva leta koja sa Surčina polaze u isto vreme, i vraćaju se sa Kenedija, isto tako u isto vreme, mislim, u minut isto.

alselone alselone 00:41 24.06.2016

Re: Komedija

500 je bas jeftino. Bas, bas. Ima da bude bruka ako je tako. Ima firma mnogo da ustedi na letovima i onda to ne podeli sa radnicima.
blogovatelj blogovatelj 00:50 24.06.2016

Re: Komedija

U pitanju je isti let, ili, što je malo verovatno, nemoguće zapravo, dva leta koja sa Surčina polaze u isto vreme, i vraćaju se sa Kenedija, isto tako u isto vreme, mislim, u minut isto.


Određivanje cena avionskih karta je vlaška magija, nebitno koja je firma u pitanju. Recimo imaš let Toronto - Dubai, sa presedanjem u Amsterdamu i to košta 850 kanadskih dolara.
A uzmeš Toronto - Amsterdam isti dan i u isto vreme, istom avio kompanijom, to onda bude 200 dolara skuplje.
alselone alselone 01:02 24.06.2016

Re: Komedija

Ma da, zajebavaju i petljaju. Imaju letovi za Juznu Ameriku sa presedanjem koji su jefiniji od direktnog leta. I onda provalim zasto, zato sto je taj drugi, direktan, uvek pun, a ovaj drugi cesto poluprazan. I onda nas potrpajju u taj drugi i dodaju jeftino lokalno presedanje.
srdjan.pajic srdjan.pajic 02:54 24.06.2016

Re: Komedija

alselone
Ma da, zajebavaju i petljaju. Imaju letovi za Juznu Ameriku sa presedanjem koji su jefiniji od direktnog leta. I onda provalim zasto, zato sto je taj drugi, direktan, uvek pun, a ovaj drugi cesto poluprazan. I onda nas potrpajju u taj drugi i dodaju jeftino lokalno presedanje.


Ma to je ok, ali ovde je u pitanju potpuno isti let, dakle istim avionom, u isto vreme. Bar mi se tako čini, na osnovu toga što su vremena polaska i odlaska i trajanja leta u minut ista. Evo, nije me mrzelo:

blogovatelj blogovatelj 04:54 24.06.2016

Re: Komedija

Ma to je ok, ali ovde je u pitanju potpuno isti let, dakle istim avionom, u isto vreme.


Pa i ja o tome pričam. A-B-C relacija je jeftinija od A-B relacije. Pričam o istom broju leta, isti prevoznik, sve isto.
Idi na Google Flights i nađi Toronto-Amsterdam-Dubai a onda probaj Toronto-Amsterdam i videćeš da je par stotina dolara skuplje.
srdjan.pajic srdjan.pajic 16:32 24.06.2016

Re: Komedija

blogovatelj
Ma to je ok, ali ovde je u pitanju potpuno isti let, dakle istim avionom, u isto vreme.


Pa i ja o tome pričam. A-B-C relacija je jeftinija od A-B relacije. Pričam o istom broju leta, isti prevoznik, sve isto.
Idi na Google Flights i nađi Toronto-Amsterdam-Dubai a onda probaj Toronto-Amsterdam i videćeš da je par stotina dolara skuplje.


Aman, blogi, ove je ista A-B relacija, u oba pravca. Mislim, što bi neko kupio onlajn kartu od ovog etihada, umesto od er srbije ako je isti let u pitanju, ista sedišta, iste zgodne stjuardese isto sranje sendviči sa podrigušom? Meni jedino objašenje koje pada napamet a da nije muljačina i sponzorisanje kompanije od para poreskih obveznika da bi se ista prikazala uspešnom (koliko sam čuo po mojim drugosrbijanskim medijima, vlast redovno pokriva sve gubitke Er Srbije, već godinama, valjda) je da je ovo samo promotivna cena, da ljudi čuju za taj Er Srbija, a to je najbolje ako se sa tom kompanijom leti, pa se iskustva prenoste usmenim predanjem. A ovo što naplaćuje Etihad je zapravo koliko će ta karta uskoro da košta.

I ako je to to, onda se ne isplati putovanje er srbijom uopšte, koliko ja mogu da vidim. Za tisuću evra ja doletim od Beograda do ove moje selendre iz dva poteza lufthansom a sa er srbijom bih morao da doplatim još jedno 300-400 dolara od NYC do mene. Jedino ako ti je NYC finalna destinacija, pa hoćeš da platiš malo više da se ne bi morao da presedaš.



niccolo niccolo 16:44 24.06.2016

Re: Komedija

iste zgodne stjuardese

Kad to reče, sedim ja tamo u ambasadi, čekam da predam dokumenta, kad dolaze neke dve iz er srbije da podignu pasoše. Koliko sam shvatio išle su baš na ovaj prvi let. Nisu bile loše...

49 41 49 41 03:53 24.06.2016

UTC ili Zuly vreme

Razlika u casovnim zonama i prikaz vremena dolaska/odlaska po lokalnom vremenu u BEG i JFK.

Nista pogresno.

Kako ce da "zavrte" 1 avion 5x nedeljno i da ga "nafiluju"; drugi par opanaka.

Mnoge firme u mnogim oblastima; vode mrtvu trku po dve-tri god. ako izdrze tempo konkurencije.

Primer, prolaza ispod Lamansa. Grandiozni projekt.
Niko nije ocekivao enormni broj TAXI-ja avioncicima i brzim camcima; kao konkurenciju.
babmilos babmilos 08:47 25.06.2016

Samo vas gledam...

... pa se nešto mislim... Jeste li svi kolektivno na drogama? Podmetne vam čovek nekakve špagete pod nos, vi odmah pratite gde se završavaju. Poturi vam čovek tri otpornika spojena u krug, vi odmah računate sve moguće ekvivalentne otpornosti. Oni tamo jedan zadatak iz rekapitulacije znanja stečenog tokom zasveljudeovezemljeOBAVEZNOG školovanja upoređuju sa ajvilig fakultetskim udžbenicima. Kafane na Ibarskoj magistrali su svetilišta nauke i filozofije u odnosu na žalosnu grupu bednih bubatora koja se ovde skupila da premerava polne organe. 'Ajde, razlaz.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana