Društvo| Energetika| Politika

PONAŠANJE U VOZU

tsunade RSS / 23.06.2016. u 11:10

 Ok, znam da je danas ultimativna tema dana britanski referendum, ali malo lakih letnjih nota ne može da škodi. Evo i o čemu.  

Polovinom juna, takoreći ovih dana, stigao nam je MMF u redovnu inspekciju. Nije nezadovoljan ali misli da cela stvar može brže i bolje. Kad kažem „cela stvar“ mislim na otpuštanja, sužavanja, smanjivanja plata i penzija, brojeva, procenata, statističkih parametara. Znamo da MMF nije institucija koja funkcioniše na čovekoljublju i da ga uglavnom zanima otplata spoljnog duga.

S druge strane mi sve obećavamo, a unapred znamo da ćemo da otežemo do zaustavnog vremena. Svaka je naša vlada nezrela i neemancipovana. Svaka bi da se igra: ti si kao tata, a ja sam kao nevaljala devojčica… Rezultat je mučnina i kod onih koji su za MMF i kod onih koji su protiv. Meni je, na primer, muka pošto vidim da ta igra ne teži nikakvoj završnici.

A zapravo, malo znamo o odnosu MMF-a i Srbije. Kako smo do njega dogurali? Ko nam je otfikario prve stranice udžbenika? Kakva je njegova geneza i istorija.

Priča ide otprilike ovako:

Bivša SFRJ bila je jedna od zemalja osnivača MMF-a i Svetske banke, učesnica Bretonvudske konferencije (1944. godine). Kada su počeli ratovi, MMF je polovinom decembra 1992. godine konstatovao da SFRJ više ne postoji. Istovremeno, utvrdio je uslove pod kojima zemlje sukcesori mogu da naslede članstvo. SR Jugoslaviji je pripalo 36 odsto nasledja.

Odbor izvršnih direktora MMF-a je 20. decembra 2000. godine odlučio, s retroaktivnim dejstvom od 14. decembra 1992. da je SR Jugoslavija ispunila uslove za članstvo u toj instituciji.

Nakon što se Crna Gora osamostalila, Srbija je nasledila međunarodno-pravni subjektivitet SRJ i nastavila članstvo s postojećom kvotom učešća.

Statutarno, guverner Narodne banke Srbije trebalo bi da predstavlja zemlju i vodi glavnu reč u pregovorima sa MMF-om. U srpskoj praksi, medjutim, guvernerka nije figura tog značaja i kalibra. Sve poslove u državi, počev od komunalnih, obavlja premijer lično.

Redovna saradnja Srbije s MMF-om odvija se u okviru godišnjih konsultacija na osnovu kojih fond ocenjuje ekonomsku situaciju u zemlji. To mišljenje je visoko uvaženo u medjunarodnim finansijskim i političkim krugovima.

MMF daje finansijsku podršku državama sa kojima ima aranžman. To je pomoć u funkciji makroekonomske stabilnosti i služi za prevazilaženje kratkoročnih platnobilansnih teškoća. Srbiji je odobren aranžman iz predostrožnosti u vrednosti od milijardu i 200 miliona evra. Obim i dinamika korišćenja tih para uslovljeni su primenom dogovorenih mera.

Koje su to mere? Pa ukratko:

- skidanje javnih i državnih preduzeća s budžeta

- privatizacija Telekoma

- restrukturiranje EPS-a (čitaj: masovno smanjenje broja zaposlenih)

- izdvajanje distrubutivne sekcije Srbijagasa

- restrukturiranje Železnica Srbije (odvajanje putničke, teretne, infrastrukturne delatnosti i formiranje posebnih kompanija)

- pripajanje Puteva Srbije i Koridora Srbije pod jedan kišobran kao i davanje koncesije za izgradnju i održavanje koridora 11.

Preteško breme, čini mi se, za ovakvog premijera i njegovu vladu. A opet, obavezao se i sad mora da isporuči rezultat. Kako? Nemam pojma, nestrpljiva sam da vidim. Ali, što kaže profesor Miodrag Zec u ovom blog postu: Sad smo ušli u taj voz i treba da se ponašamo po pravilima koja tu važe.

 

 

 




Komentari (73)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

predatortz predatortz 12:18 23.06.2016

Molba

Pošto tu nisam na svom terenu, molio bih blogokolege ekonomiste da mi objasne da li su kreditni aranžmani koje dobijamo od MMF toliko povoljniji u odnosu na komercijalne kredite ( ili kako se to već zove kad kredite uzimaju države )?

Zašto pitam?

Pa, ako MMF aranžmani nisu drastično povoljniji od ovih drugih, ja bih ih otkačio kao Orban i zaduživao se na drugom mestu. Onda mi se niko ne bi mešao u rad javnih preduzeća, uslovljavao me šta moram privatizovati ( a verivatno i kome moram prodati ), koga otpustiti... A pare mi je svakako vraćati!
tsunade tsunade 12:36 23.06.2016

Re: Molba

olio bih blogokolege ekonomiste da mi objasne da li su kreditni aranžmani koje dobijamo od MMF toliko povoljniji u odnosu na komercijalne kredite


mi smo sklopili tzv aranžman iz predostrožnosti a ne kredit. to znači da ćemo povući pare ako nam bude stani pani... važnije je to što smo se obavezali da nas MMF nadgleda i ocenjuje. zato smo to i potpisali. jer sami evidentno ne možemo ništa.
predatortz predatortz 12:39 23.06.2016

Re: Molba

tsunade
olio bih blogokolege ekonomiste da mi objasne da li su kreditni aranžmani koje dobijamo od MMF toliko povoljniji u odnosu na komercijalne kredite


mi smosklopili tzv aranžman iz predostrožnosti a ne kredit. to znači da ćemo povući pare ako nam bude stani pani... važnije je to što smo se obavezali da nas MMF nadgleda i ocenjuje. zato smo to i potpisali. jer sami evidentno ne možemo ništa.


Ma, jasno je to meni. Ali, ja to gledam ovako:
Umesto da sklapam aranžmane iz predostrožnosti, zadužim se kad i ako mi zatreba, za onoliko koliko mi treba. Onda mi niko ne uređuje život.

Zanima me, dakle, to ako. Koliko je povoljnije ono što uzmem od MMF, od onog što uzmem od nekog drugog?

A to 'sami ne možemo ništa', tu bi se dalo raspravljati u više dimenzija.
Vrti mi se u glavi rečenica pokojne mi babe:

Tuđa ruka svrab ne češe!
tsunade tsunade 13:17 23.06.2016

Re: Molba

A to 'sami ne možemo ništa', tu bi se dalo raspravljati u više dimenzija.
Vrti mi se u glavi rečenica pokojne mi babe:

Tuđa ruka svrab ne češe!


zamisli situaciju u kojoj vučić sa svojom ekipom odlučuje o recimo javnim i državnim preduzećima. bilo bi isto ko što je tandem tadić-cvetković odlučivao.
predatortz predatortz 13:21 23.06.2016

Re: Molba

tsunade
A to 'sami ne možemo ništa', tu bi se dalo raspravljati u više dimenzija.
Vrti mi se u glavi rečenica pokojne mi babe:

Tuđa ruka svrab ne češe!


zamisli situaciju u kojoj vučić sa svojom ekipom odlučuje o recimo javnim i državnim preduzećima. bilo bi isto ko što je tandem tadić-cvetković odlučivao.


Nema šta da zamišljam. Oni već odlučuju o tome. Otpustiće nelojalne, dovesti lojalne, muljaće kao što već muljaju...
tsunade tsunade 13:27 23.06.2016

Re: Molba

Nema šta da zamišljam. Oni već odlučuju o tome. Otpustiće nelojalne, dovesti lojalne, muljaće kao što već muljaju...


jeste, ali brojke i procenti se smanjuju na onim pozicijama koje donose male uštede dovoljne za redovnu otplatu spoljnog duga. a misija mmf-a je tu da to nadgleda i osigura.
angie01 angie01 13:35 23.06.2016

Re: Molba

i procenti se smanjuju na onim pozicijama koje donose male uštede


koje su to pozicije?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 13:36 23.06.2016

Re: Molba

Umesto da sklapam aranžmane iz predostrožnosti, zadužim se kad i ako mi zatreba, za onoliko koliko mi treba. Onda mi niko ne uređuje život.

:))))))))))

О, и те како ти уређује.
Захваљујући, једним делом, повољној оцени ММФа, Србији је баш недавно повећан кредитни рејтинг.

NARODNA BANKA: Povećan kreditni rejting Srbije

Овако нешто охрабрује стране инвеститоре да улажу у Србију или купују њене државне обвезнице. А ово Србији обећава бољу економску будућност.

Дакле, требају ти ови мангупи, светски играчи.
А мжеш и да ћуриш у својој рупи, далеко од света.
tsunade tsunade 13:40 23.06.2016

Re: Molba

koje su to pozicije?


otkazi u javnom sektoru su standardni deo paket aranžmana

kao i smanjenje plata i penzija

ne zato što oni baš na tome insistiraju, nego zato što nemamo šta drugo da ponudimo.
ivana23 ivana23 13:41 23.06.2016

Re: Molba

Evo, juce je Kori Udovicki ushiceno izjavila da imamo 4400 lekara manje !?

Sjajno to su oni koji su nasli bolje placeni posao u svetu.
Ko ce nas da leci??? Ionako se ceka na preglede kod specijaliste nedeljama ili cak mesecima.
predatortz predatortz 13:44 23.06.2016

Re: Molba

Ja u ovom članku nigde ne videh MMF. Govori se o dobrom, domaćinskom poslovanju - što me raduje iako nisam pristalica vlasti.

Drugo, moje pitanje je bilo sledeće:

Da li su aranžmani kojima povučeš pare od MMF drastično povoljniji od kredita uzetih kod banaka?

Nikakve svetske igrače nisam pominjao, niti zastupam ideju da Srbija treba da zatvori svoje granice za protok roba, kapitala i usluga. Naprotiv, mišljenja sam da Srbija mora da bude mnogo agresivnija po pitanju izlaska svoje robe i usluga na nova tržišta.
Meni dolar investiran od Amera, Nemaca, Kineza, Rusa... ima istu vrednost i vredi jedan dolar.
Pitam samo šta je povoljnije.
Nadam se da je to legitimno pitanje i da to pitanje ne vređa tvoj kosmopolitizam.
predatortz predatortz 13:45 23.06.2016

Re: Molba

tsunade
koje su to pozicije?


otkazi u javnom sektoru su standardni deo paket aranžmana

kao i smanjenje plata i penzija

ne zato što oni baš na tome insistiraju, nego zato što nemamo šta drugo da ponudimo.


Super!
To će kratkoročno da donese neke uštede.
Dugoročno, dobićeš veći broj ljudi na socijali, smanjićeš platežnu moć stanovništva, ubiraćeš manje poreze...
tsunade tsunade 13:47 23.06.2016

Re: Molba

Evo, juce je Kori Udovicki ushiceno izjavila da imamo 4400 lekara manje !?

Sjajno to su oni koji su nasli bolje placeni posao u svetu.
Ko ce nas da leci??? Ionako se ceka na preglede kod specijaliste nedeljama ili cak mesecima.


e ivana, odlična poenta. za takvu situaciju u zdravstvu i školstvu i tim vitalnim sektorima, nije nama mmf kriv. kad udješ u dom zdravlja ti zatičeš jednog kardiologa na milion pacijenata i stotinu šalterskih službenika koji su jedino zaduženi da te pacijente otresaju. nije nama mmf rekao koja će struktura zaposlenih u zdravstvu da bude. samo brojku koja treba da se kreše.
predatortz predatortz 13:47 23.06.2016

Re: Molba

ivana23
Evo, juce je Kori Udovicki ushiceno izjavila da imamo 4400 lekara manje !?

Sjajno to su oni koji su nasli bolje placeni posao u svetu.
Ko ce nas da leci??? Ionako se ceka na preglede kod specijaliste nedeljama ili cak mesecima.


Ne brini, Ivana!
Usled smanjivanja plata i penzija, te usklađivanja cena struje sa zemljama EU, cenim da će broj pacijenata znatno da opadne u bliskoj budućnosti.
tsunade tsunade 13:50 23.06.2016

Re: Molba

Dugoročno, dobićeš veći broj ljudi na socijali, smanjićeš platežnu moć stanovništva, ubiraćeš manje poreze...


pa šta da radimo? da ih zadržimo na budžetu, iako su nepotrebni?

ja upravo mislim da ti dugoročno, kad raščistiš državne rashode, možeš da očekuješ kakav takav rast. a kratkoročno će biti stani pani iako svi ti koji odlaze iz države, odlaze pošto su je prethodno ucenili za solidnu otpremninu. evo radnici eps-a ne pristaju na 200 evra po godini staža. malo im je... država će pristati i na više, naravno... problem je što niko od njih ne razmišlja šta s tim parama može da radi nego samo šta može da kupi.
angie01 angie01 13:52 23.06.2016

Re: Molba

otkazi u javnom sektoru su standardni deo paket aranžmana


ja pitam, sa kojih pozicija?

koliko znam, izmisljaju se radna mesta koja nisu pre postojala u pojedinim javnim preduzecima i to sa visokim rangom, da bi se zaposlili neki njihovi- koji nemaju nikakvu skolsku spremu i radno iskustvo,

direktorska i sva ostala rukovodoeca masta su isto njihovi- ovaj zakon o storniranju zaposljavanja u javnom sektoru je prevara, jer time zaobilaze konkurse i uslove u njima, te se adekvatni kadrovi ni ne mogu javiti- nego na ugovore zaposljavaju svoje, nepismene neznalice, koje prvom prilikom prevedu u za stalno.

javna praduzeca su potpuno unistena na ovaj nacin- hocu reci, nije toliko bitan taj broj, nego ko se zaposljava- uostalom, sluzbe koje su nepohodne ne mozes ukidati i smanjivati.
predatortz predatortz 13:55 23.06.2016

Re: Molba


pa šta da radimo? da ih zadržimo na budžetu, iako su nepotrebni?


Postoji nešto što se zove 'prirodni odliv'. Ljudi odlaze u penzije, umiru, pronalaze druga radna mesta. Na tebi je samo da ne primaš nove i za par godina ćeš imati izbalansirano stanje.

Pritom, ljudi pod budžetlijama najčešće podrazumevaju državnu upravu. Zaboravljaju da su tu lekari, prosvetari, policija, sudstvo... Ne čini mi se da tu ima nekog preteranog viška, bar ne tolikog da se masovna otpuštanja ne bi odrazila na kvalitet naših života.
angie01 angie01 13:58 23.06.2016

Re: Molba

Овако нешто охрабрује стране инвеститоре да улажу у Србију или купују њене државне обвезнице. А ово Србији обећава бољу економску будућност.


ma dobro, vazi,...mene samo zanima, kako i ko je korisnik te bolje buducnosti,...nekako je ispalo da se neko placa da bi tu bolju buducnost obezbedio za sve, a da se u praksi na racun tih koji placaju, obezbedjuju ti zaposlenici i njihova ekipa.

ne kapiram mere, gde se pod parolom teskih uslova, vecina, koja je vec na rubu egzistencije ubedjuje da treba jos da se stisne, a istovremeno se u istim tim teskim uslovima, vladajuca bolumenta bogati i zivi sve bolje- wtf?
babmilos babmilos 13:59 23.06.2016

Re: Molba

sluzbe koje su neophodne ne mozes ukidati i smanjivati

O da, možeš. Recimo, možeš da pozoveš firmu iz neke prijateljske zemlje i daš im da oni rade taj neophodan posao.
angie01 angie01 14:02 23.06.2016

Re: Molba

i daš im da oni rade taj neophodan posao.


o cemu tacno pricamo?...o lekarima?
tsunade tsunade 14:10 23.06.2016

Re: Molba

postoji nešto što se zove prirodni odliv. Ljudi odlaze u penzije, umiru, pronalaze druga radna mesta


ne pronalaze nova radna mesta, na žalost. onaj ko se nakači na državne jasle, taj nikuda ne odlazi bez masne otpremnine ili u penziju.

a efekat penzionisanja je iscrpljen, veli fiskalni savet. LINK
mariopan mariopan 14:15 23.06.2016

Re: Molba

tsunade
koje su to pozicije?


otkazi u javnom sektoru su standardni deo paket aranžmana

kao i smanjenje plata i penzija

ne zato što oni baš na tome insistiraju, nego zato što nemamo šta drugo da ponudimo.

Па црћи ће неки број пензионера, то је сигурно, јер ни за леба немају камоли за лекове и остало, и ето нама лепе уштеде, али долазе нови, чиме ћемо њих да побијемо? Штапом? Јер само то умемо ништа друго?


А "чобани" на власти који су у прошлом дељењу остали без "ролекса" или неке бесне станчуге "купљено за џабе" добиће их у овом дељењу, од те уштеде?

angie01 angie01 14:17 23.06.2016

Re: Molba

taj nikuda ne odlazi bez masne otpremnine ili u penziju.


ja znam mnoge koji nisu bas dobili neke otpremnine, neke su i potpuno zahebali- genex,...a penziju su valjda zaradili, a i ona im nije sigurna.

mislim- ne mozes tako, nisu ljudi brojevi,...jos od masovnog otpustanja iz banaka i velikih firmi/fabrika, suvise mnogo ljudi je dovedeno pred vrata socijalnih sluzbi, bez resenje, neko ko je blizu 60-te, bez pomoci drzave i nekih programa sta i kako, tesko da ce se sam snaci u nepovoljnim uslovima, kakvi jesu.
tsunade tsunade 14:19 23.06.2016

Re: Molba

Па црћи ће неки број пензионера, то је сигурно, јер ни за леба немају камоли за лекове и остало, и ето нама лепе уштеде, али долазе нови, чиме ћемо њих да побијемо? Штапом? Јер само то умемо ништа друго?


znam mario, moral nije deo paketa.

što se morala tiče, vučić uvek može da kaže, morao sam.

hoću da kažem, to je ostavljeno nama da glasamo (ko što jesmo) pa da taj neko izmedju ostalog vodi računa i o tom elementu cele ove muke.
babmilos babmilos 14:20 23.06.2016

Re: Molba

o cemu tacno pricamo?

Ma, ja to čisto hipotetično.
Na tebi je samo da ne primaš nove i za par godina ćeš imati izbalansirano stanje.

Nećeš. To može u kadrovskoj službi koju ćeš bez problema da računarima svedeš na jednog čoveka, ali ne u stvarnom poslu. Stvaran posao se uči iz starijeg kolezu, onog što je uzeo kintu i zapalinjo kod privatnika.
Ako ne zanavljaš stvarni posao onda postaješ treći svijet, gde je jeftinije da poplava ili loš asfalt odnesu čoveka nego da uposliš dvojicu da održavaju obalu ili put. Problem je što za ovo i Tadića-iza-ogledala i VP-a i MMF boli ona stvar.
Znaš već:

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 14:22 23.06.2016

Re: Molba

Nadam se da je to legitimno pitanje i da to pitanje ne vređa tvoj kosmopolitizam.

Хајде да ти поновим; то кад Путин похвали српску економију, ником ништа не значи. А када то уради један ММФ -- то истог трена донесе некакве конкретне користи.
tsunade tsunade 14:27 23.06.2016

Re: Molba

mislim- ne mozes tako, nisu ljudi brojevi,


e to strašno zavisi od pozicije i ugla gledanja. i naravno ko gleda. onaj kojem majka nije srpski penzioner sa kardio vaskularnom istorijom bolesti, recimo neki tehnokrata iz mmf-a i sv. banke, za njega su ljudi brojevi. on ti lepo kaže šta treba s tim brojevima da radiš, pa ti vidi da li ćeš, kako... ili nećeš...

ali pazi, za sve važi treći njutnov zakon. šta god da odlučiš.
predatortz predatortz 14:27 23.06.2016

Re: Molba

Predrag Brajovic
Nadam se da je to legitimno pitanje i da to pitanje ne vređa tvoj kosmopolitizam.

Хајде да ти поновим; то кад Путин похвали српску економију, ником ништа не значи. А када то уради један ММФ -- то истог трена донесе некакве конкретне користи.


Opet mašiš poentu.
Može li MMF pohvaliti tvoju ekonomiju ako ne praviš aranžmene sa njima, nego sa bankama?
Može, ako ekonomija valja.
Ako ekonomija valja, a MMF neće da je pohvali jer ne uzimaš njihove aranžmane, to se zove_________________. /upiši sam/
angie01 angie01 14:36 23.06.2016

Re: Molba

recimo neki tehnokrata iz mmf-a i sv. banke, za njega su ljudi brojevi. on ti lepo kaže šta treba s tim brojevima da radiš, pa ti vidi da li ćeš, kako... ili nećeš...


a onda ovi nasi obave zadatak po sistemu, evo traze, ucenili su nas,...evo ti stegni, al cu zato ja jos vise da popustim i svi moji( kais).
tsunade tsunade 14:45 23.06.2016

Re: Molba

da li su kreditni aranžmani koje dobijamo od MMF toliko povoljniji u odnosu na komercijalne kredite


jesu. i to puno. svojevremeno kad je bosna povlačila neke kredite u glavi mi je ostala brojka od 0.75 odsto na ime kamate. sad mi nismo prošle godine povlačili pare tako da ne znam za nas... ali ok, mmf nije humanitarna organizacija, to je sigurno.
tsunade tsunade 14:51 23.06.2016

Re: Molba

a onda ovi nasi obave zadatak po sistemu, evo traze, ucenili su nas,...evo ti stegni, al cu zato ja jos vise da popustim i svi moji( kais).


razumem šta mi govoriš, ali mislim da moramo prvo da raščistimo na koga se ljutimo. na te medjunarodno-finansijske tehnokrate i birokrate ili na ove naše slepce, demokratski izabrane da vode fiskalnu, monetarnu i svaku drugu politiku. ako je ovo drugo, da li si registrovala da iko na sceni ima bolju ideju od vučića trenutno, kad je reč o makroekonomskim kretanjima? ako ima, što ljudi biraju vučića koji ih gura dalje u kandže MMF-a i totalnu propast?
g.radicevic g.radicevic 14:53 23.06.2016

Re: Molba

Da li su aranžmani kojima povučeš pare od MMF drastično povoljniji od kredita uzetih kod banaka?

Nisam ekonomista, ali na osnovu ličnog iskustva sa kreditima WB, EIB i EBRD na realizaciji velikih infrastrukturnih projekata, pojednostavljeno priča bi bila otprilike:
Odlučiš da kupiš novi auto u vrednosti oko 20K evreja, i kreneš u banku po kredit, oni ti lepo izračunaju da ćeš za nekih 5-7 godina trebati da taj auto platiš oko 30K, i da mogu da ga isporuče za recimo 3 meseca.

u međuvremenu se pojave ovi iz pomenutih ''razvojnih'' banaka i ponude ti da u stvari ti možeš kod njih isti auto da kupiš za ukupan iznos od nekih 25K, i još imaš grejs period od 3 godine. Ti se naravno upecaš, i potpišeš ugovor o kreditu.

realizacija: oni lepo umesto da kupe nemački auto za te pare, naruče karoseruju iz Bugarske, motor iz Grčke, a menjač iz Portugalije(imena zemalja su namerno ovako izabrana). Onda nakon 6-9 meseci tebi stigne auto, koji izgleda kao moskvič, ima motor od lade i menjač od tavrije (ako se neko još uvek seca). Zbog problema sa uklapanjem komponenti i neprilagođenosti elemenata jednih drugima proizvođači su imali dodatnih troškova od 25K, pa je nova cena koju treba isplatiti 50K.

i tako ti umesto nekog audija , dobiješ nešto gore od lade a bolje od tavrije po ceni mercedesa.

primer je namerno malo prenaglašen, ali prilično tačno opisuje način rada svetskih zelenaša.
na kraju balade se pitaš:''a što koji moj ne uzeh 500L, nije mečka al barem je auto''.



P.S. podaci o realizaciji ovih projekata su javno dostupni, npr Most Beška, vrednost ugovora 37 miliona, rok završetka 3 godine. realizacija 79 miliona i izvođač traži još oko 30, rok završetka 7 godina, Žeželjev most, E-80 itd
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 15:10 23.06.2016

Re: Molba

Ako ekonomija valja, a MMF neće da je pohvali jer ne uzimaš njihove aranžmane,

Onda ti legitimaciju krebilnog primaoca kredita i investicija daje samo tržište. Tu, na tom od MMFa nezavisnom tržištu, igraju najbolji i najveći. Mi smo još uvek u obdaništu (bili smo u jaslicama), pa je lepo da nas vaspitač pohvali. Kada završimo faks, i zaposlimo se, i napravimo zilijardu u svom biznisu, vaspitač i njegovo mišljenje više nisu bitni.

Ti bi da budeš odrastao i zreo, ali da sam utvrđuješ kada si sazreo. Toga nema. U biznisu. Ocenu o tebi daju drugi i tvoji rezultati.
G.Cross G.Cross 16:07 23.06.2016

Re: Molba

Predrag Brajovic
Nadam se da je to legitimno pitanje i da to pitanje ne vređa tvoj kosmopolitizam.

Хајде да ти поновим; то кад Путин похвали српску економију, ником ништа не значи. А када то уради један ММФ -- то истог трена донесе некакве конкретне користи.


Saglasan.
Kao teski anti Vucic moram da priznam da je vise pozitivnog nego negatvnog.
Dobra vest za Srbiju.

Iz IMF statementa

An International Monetary Fund (IMF) mission, led by James Roaf, visited Belgrade during June 9–21, 2016, to hold discussions on the fourth and fifth reviews under Serbia’s precautionary Stand-By Arrangement (SBA) with the IMF. At the conclusion of the visit, Mr. Roaf issued the following statement:

“The IMF mission had constructive discussions with the caretaker government led by Prime Minister-designate Aleksandar Vučić, and reached staff-level agreement with the authorities on policies needed to complete the fourth and fifth reviews under the SBA. The agreement is subject to endorsement by the new government; completion of policy actions related to key structural, fiscal, and financial measures; and approval by IMF Management and Executive Board. Consideration by the Executive Board is tentatively scheduled for late August. The completion of the reviews will make an additional SDR 117 million (€147 million) available to Serbia under the SBA, bringing the total funds available to SDR 608 million (€762 million). The Serbian authorities have indicated that they do not intend to draw on the resources available under the arrangement.

“Strong performance under Serbia’s economic program continues. Economic growth is strengthening, supported by robust investment and rising net exports. Inflation has remained low and stable but below target, on account of lower-than-expected imported prices and food prices. The external current account deficit is declining, amid robust exports. We now expect real GDP growth of 2.5 percent in 2016, and inflation of 1.3 percent.

“The authorities have continued to make important progress in fiscal consolidation. The strong fiscal performance of 2015 continues in 2016, and all quantitative performance targets under the program for end-March were met, most by comfortable margins. Assuming continuing improved revenue collection and prudent execution of budget expenditure in the remainder of the year, the general government deficit in 2016 should fall to about 2.5 percent of GDP, compared to the original target of 4 percent of GDP, making another year of significant fiscal over-performance.


However, zaista teske i pliticki opasne odluke tek treba da se donesu.

“However, important challenges remain to ensure a durable fiscal improvement and put Serbia on a higher medium-term growth path. In the fiscal area, further efforts are needed to put Serbia’s high public debt firmly on a sustainable downward trajectory, while creating space for needed public investment and building buffers for potential fiscal risks. The public sector rightsizing decision of December 2015 has been implemented as planned, and the government is committed to continue public administration reform based on in-depth functional reviews conducted in collaboration with the World Bank. This reform will improve the efficiency of the public sector while contributing to the needed deficit reduction. Strengthening the public investment framework, including careful cost-benefit analysis of all projects and integration with national development priorities, is essential to ensure the efficient use of public resources and to contain related fiscal risks.

“More determined reform is needed of state-owned enterprises (SOEs), including large utility and mining companies. Over many years, the failure to restructure inefficient and unviable SOEs has been a major obstacle to private sector-led growth, and has led to the repeated assumption of liabilities from these companies onto the public debt. Important progress has been made in creating a level playing field between public and private companies and in resolving some of the strategically important SOEs covered by the program. But more decisive restructuring of large SOEs, including EPS, RTB Bor, and Resavica, is needed to deliver tangible benefits. The only sustainable way to protect jobs in SOEs, without relying on repeated bailouts by taxpayers, is to restructure them so as to ensure their commercial viability.




EDIT
Mada, iskreno, za Vucica je ovo laksi deo (mada je za radni narod u Srbiji vazniji). Mnogo tezi deo i onaj koji dira u njegovo carstvo su pregovori sa EU ( sloboda stampe, antikorupcija, vladavina prava, normalizacija odnosa sa drzavom Kosovo, itd)

EDIT EDITA

Jel neko zna jel AV jos uvek koordinator bezbednsnih sluzbi, dve godine nakon sto je rekao da ce to biti 15 dana.
Ako jeste da li je to jos uvek protivzakonito ili su promenili zakon po slici i prilici gospodara?
muaddib92 muaddib92 16:21 23.06.2016

Re: Molba

neke su i potpuno zahebali- genex,...


Тачно, један сам од тих. Лоше би ми легле те парице које, сада постаје извесно, нећу видети.
rade.radumilo rade.radumilo 16:37 23.06.2016

Re: Molba

Da li su aranžmani kojima povučeš pare od MMF drastično povoljniji od kredita uzetih kod banaka?


To je isto kao i u svakodnevnom životu:

1. Ako imaš dobrog prijatelja, kuma, rođaka možeš da pozajmiš pare i bez kamate.
2. Ako nemaš od koga, onda ideš u banku.
3. Ako ti je kreditni rejting katastrofa, onda ti banka neće dati zajam. U toj situaciji ti ostaje ili da:
- Nešto prodaš.
- Pozajmiš pare od zelenaša.

Problem je što zelenaši znaju da se njima obraćaš, jer te banka odhebala. Isto ti je i na državnom planu. Ako te MMF odhebe, onda si u buli toliko da će ti kreditori dati kredit pod gadnim uslovima. Jedino što ne mora biti sve u kamati, može tu da bude vraćanja i u "naturi". Pitanje za kviska: Pod kojim uslovima je Orban sklopio te dilove, kada je odhebao MMF. To što njegova propagandna mašinerija tvrdi da su povoljniji za Mađarsku, ne mora da znači da je to istina.
nim_opet nim_opet 17:28 23.06.2016

Re: Molba

Pošto tu nisam na svom terenu, molio bih blogokolege ekonomiste da mi objasne da li su kreditni aranžmani koje dobijamo od MMF toliko povoljniji u odnosu na komercijalne kredite ( ili kako se to već zove kad kredite uzimaju države )?

Krediti MMFa su najjeftiniji novac koji drzava clanica moze da dobije; visestruko jeftiniji od komercijalnih. Zasto? Pa zato sto MMF ima mnogo mnogo vecu toleranciju rizika nego komercijalna banka - nema investitora koji ce svaki kvartal da trazi rezultate i proverava knjige. MMF je uspostavljen kao poslednji kreditor - kada niko drugi nece da pozajmi pare (jer imas uzasan rejting recimo)ulog drzave u MMFu i naravno kreditne linije sluze kao poslednje sredstvo sprecavanja bankrota.

Kao ilustracija, trenutna interesna stopa (generalna, normalni zajmovi se pregovaraju sa svakom drzavom posebno, te mogu biti mnogo manje) je 1.05%;. Za perspektivu pogledati komercijalne obveznice koje Srbija izdaje i nudi 3-5-10% i visu stopu...
angie01 angie01 21:06 23.06.2016

Re: Molba

ako ima, što ljudi biraju vučića koji ih gura dalje u kandže MMF-a i totalnu propast?


to smo se ispricali na nekim drugim blogovima- mislim kod krstica, koji isto povlaci ovog kviska, pa mu je maxa tacno izracunao koliko je to ljudi koji su za baticu glasali,a to mu dodje oko 25% ili tako nesto,...oni ostali, ili ne glasaju, neverujuci vise nikome, a iskustveno, a neki se opet rasprsili po ovim lose organizovanim nekim drugima,...

nemam pojma sta da kazem, sem da batica koristi pozisn jednako kao i oni pre njega, tako sto se trudi da striklira spisak spoljne politike na racun gradjana, a sopstvenu dobit- materijalnu.... i njegove ekiice,...s tim sto on taj rad bolje odradjuje, doduse, on je nadogradnja na one pre njega, nije pocinjao od nule:))),...pa onda ispada, da dobijamo neke povojne komentare i ocene spolja, a zbog strikiliranog spiska, a mi unutra smo u sve gorim uslovima, a vladajuci i ovi pre i ovi sada, ko bubrezi u loju, kao da su vlasnici drzave.
elenold elenold 21:53 23.06.2016

Re: Molba

tsunade
...
jer sami evidentno ne možemo ništa.


Na zalost, izgleda da je tako.
elenold elenold 22:14 23.06.2016

Re: Molba

angie01
...
ne kapiram mere, gde se pod parolom teskih uslova, vecina, koja je vec na rubu egzistencije ubedjuje da treba jos da se stisne, a istovremeno se u istim tim teskim uslovima, vladajuca bolumenta bogati i zivi sve bolje- wtf?


Verovatno će to ubeđivanje vremenom jenjavati, to mu dođe kao ostatak strog socijalističkog samoupravnog sitema, jer novi sistem po zakonitostima kapitala samo će nastavi dalje drastično raslojavanje stanovništva, a globalizacija će to da ubrzava i da pravi još strmju i višlju "piramidu bogatstva" . Na žalost, to je ono kakao ja vidim stvari. Naravno ni jedna politika ili vlast neće to reći tako da se razume.
angie01 angie01 22:22 23.06.2016

Re: Molba

, jer novi sistem po zakonitostima kapitala samo će nastavi dalje drastično raslojavanje stanovništva,


o kojim zakonitostima tacno govoris?

koliko kapiram- mi smo navodno uveli demokratiju- znaci da oni koji upravljaju drzavom u ime gradjana, bivaju birani na izborima- fakticki, gradjani su poslodavci ovima koje su izabrali da rade za opste dobro,....a mi imamo vlast- mislim na sve od 5. oktobra naovamo, koja se na tim mestima ponasa kao da je vlasnik drzave, tj kapitala koji drzava ima i njime raspolaze za svoj racun, a na stetu gradjana,....nekako to vise lici na feudalizam u nasem slucaju, partijski.
elenold elenold 00:02 24.06.2016

Re: Molba

angie01
, jer novi sistem po zakonitostima kapitala samo će nastavi dalje drastično raslojavanje stanovništva,


o kojim zakonitostima tacno govoris?

...vlast- mislim na sve od 5. oktobra naovamo, koja se na tim mestima ponasa kao da je vlasnik drzave, tj kapitala koji drzava ima i njime raspolaze za svoj racun, a na stetu gradjana,....nekako to vise lici na feudalizam u nasem slucaju, partijski.


Kako sam shavtio osnovna zakonitost kapitala jeste da ima stalnu i jedinu teznju da se on uvecava. To neminovno dovodi u uslovima koje smo imali do nepravednog ogromnog raslojavanja, a to je da se prvo uspstve vlasnici kapitala , drugo ne vodeći računa pri tome ko su ti vlasnici ( vidis šta je sve Šarić kupovao , zatim mogucnost skrivanja pravog indentiteta preko kompanija sa egzoticnih lokacija), zatim ono na šta ti najviše ukazuješ da se pri privatizaciji ( a to je način da se dobije titular kapitala - čitaj državno odnosno njegov derivat društvena svojina prelije u privatno) a da ga pri tom ne interesuje sudbina (ex)radnika sada najmnika. Imali smo privatizaciju, koja je i ovde na blogovima pred izbore vajlda 2012 dosta dobro elaborirano kroz kritiku vlasti kako je to katastrofalno uradila i koja je dovela da ovakvog raslojavanja.
Nema to veze sa feudalizmom, i demokratijom, već kako ja shvatam jedino sa prvobitnom akumulacijom kapitala. A naš je problem što ne možemo da prihvatimo (mislim na tebe , mene i slične) da su u našim uslovima do kapitala došli oni koji jesu, mada predpostavljam da ima i lukavijih koji se javno ne eksponiraju.
I da još dodam pesimizma na ovo stanje, globalizacija samo će dodatno da poveća i ubrza raslojavanje.
angie01 angie01 09:18 24.06.2016

Re: Molba

zasto se otimacina naziva prvobitnom akumulacijom kapitala?!
elenold elenold 20:04 24.06.2016

Re: Molba

angie01
zasto se otimacina naziva prvobitnom akumulacijom kapitala?!


Pa zato sto je to kod nas tako bilo, a kako sve prvobitna akumulacija može da se izvede osim otimačinom, iskreno ne znam, to verovatno ekonomisti bolje znaju.
mariopan mariopan 21:27 24.06.2016

Re: Molba

angie01
zasto se otimacina naziva prvobitnom akumulacijom kapitala?!

Да их не ухвате. Договор између политичара и криминалаца. Политичари им продају опрост грехова ко у цркви. Онда их крсте другим именом, исто као у цркви, не могу да их зову лопови јер би онда морали да их 'апсе а лепо су се договорили колико кошта крштење.
angie01 angie01 09:40 25.06.2016

Re: Molba

Pa zato sto je to kod nas tako bilo, a kako sve prvobitna akumulacija može da se izvede osim otimačinom, iskreno ne znam, to verovatno ekonomisti bolje znaju.


cudno razmisljanje,....pa ako je nesto pripadalo svima, onda vljda to sve zajednicko, kod promene uredjenja drzave, koja to tako vise ne zeli- podelis po nekom kljucu svima,...kao sto su to neke zemlje uradile- vaucerski raspodelili i time ostvarili svima neku startnu osnovu za dalje.
svarog svarog 14:11 25.06.2016

Re: Molba

Da li su aranžmani kojima povučeš pare od MMF drastično povoljniji od kredita uzetih kod banaka?


ovo odgovaram pre nego sto sam procitao ostale replike pa prastajte ako ponavljam, mrzi me posle da skrolujem nazad.

Krediti MMF-a se koriste samo za jednu stvar, vracanje duga stranim poveriocima. Te pare idu u devizne rezerve zemlje i garantuju da ce u slucaju frke drzava moci da pokrije platnobilansni deficit, a klonkretno da ce NBS moci da prodaje devize na deviznom trzistu tako da stranci mogu da pretvore svoje ulozene dinare u evre i iznesu ih napolje.
Tako da pitanje kamatne stope ili drugih uslova je tu nebitno, mada jesu niske kamate. S druge strane uslov je da kad sklopis aranzman sa MMF gubis ekonomski suverenitet (inace u zapadnim medijima se bas tako i kaze, bas sam skoro video neki naslov u Ekonomistu za neku zemlju koja je zavrsila aranzman rekli su povratila ekonomski suverenitet)
Odatle ove mantre koje kazu kako ugovor sa MMF popravlja rejting je tezak bulsit mimo svake logike. Svaka iole normalna zemlja se trudi iz sve snage da im MMF ne pomaze jer je to pouzdan znak da su u teskom kanalu pa im treba stecajni upravnik da ih reorganizuje i izvuce iz bule

edit: da dodam da gubitak ekonomskog suvereniteta nije uvek losa stvar ako imas teske mentole koji upravljaju ekonomijom. S druge strane ja sam uvek za to da neka drzava, narod i vlast snose posledice svojih gluposti koliko god one bile teske
elenold elenold 19:05 25.06.2016

Re: Molba

angie01

cudno razmisljanje,....pa ako je nesto pripadalo svima, onda vljda to sve zajednicko, kod promene uredjenja drzave, koja to tako vise ne zeli- podelis po nekom kljucu svima,...kao sto su to neke zemlje uradile- vaucerski raspodelili i time ostvarili svima neku startnu osnovu za dalje.


Ma ne opravdavam ja to, naprotiv, mislim da ce se tek u nekom buducem periodu kada demokratski kapaciteti narastu, dati prava ocena kakva je to bezobzirna otimacina bila i kako su politicari posle 2000 godine stvorili regulativu da zarad stvaranja bogartsva pojedinca stotine savesnih radnika ostanu bez posla ili sa mizernima platama da su ugrožene njohove porodice. Na zalost takav je sistem napravljen, a posledice vidiš i taj sistem po svojoj suštini pravi sve veće socijalne razlike. Samo naravno neće to niko da baš tako kaže. I nije čudno moje razmišljanje, reko bih da je to realna slika, slika velikih neosnovanih socijalnih razlika, i da je to tragično.
antioksidant antioksidant 16:44 23.06.2016

@predatorz

mmf je vise revizor nego kreditor. to ti je sve.
predatortz predatortz 16:50 23.06.2016

Re: @predatorz

antioksidant
mmf je vise revizor nego kreditor. to ti je sve.


e, pa dobro onda.
zaista me zanimalo da mi ekonomisti objasne da li je lova koju 'povučeš' od mmf 'jeftinija' od love koju uzimaš od banaka.
to je suština mog pitanja.
ne da mi se objašnjava da se mišljenje mmf uvažava u poslovnim krugovima. toliko i sam znam.
G.Cross G.Cross 17:09 23.06.2016

Re: @predatorz

da li je lova koju 'povučeš' od mmf 'jeftinija' od love koju uzimaš od banaka.


U ovom slucaju Srbija nije uzela nikakav credit nego dobila SBA (stand by arrangement ) agreement.

Ukoliko ne povuce nista od toga nece nista ni kostati, ali sama cinjenica da je IMF to odobrio ce da druge kredite ucini jeftinijim i pristupacnijim i usput da bude pozitivan znak za investitore.
Izvestaj koji sam kopirao gore je ito tako dobar znak za investotore.
Cisto sa ekonomske strane, sa strane politicke stabilnosti i valdavide prava ( sigurnosti investicija ) isti izvestaj ne govori nista.

Evo malo guglah on jor bihalf.

Stand-By Arrangements (SBA). Historically, the bulk of non-concessional IMF assistance has been provided through SBAs. The SBA is designed to help countries address short-term balance of payments problems. Program targets are designed to address these problems and disbursements are made conditional on achieving these targets (‘conditionality’). The length of a SBA is typically 12–24 months, and repayment is due within 3¼-5 years of disbursement. SBAs may be provided on a precautionary basis—where countries choose not to draw upon approved amounts but retain the option to do so if conditions deteriorate. The SBA provides for flexibility with respect to phasing, with front-loaded access where appropriate.


.
All non-concessional facilities are subject to the IMF’s market-related interest rate, known as the “rate of charge,” and large loans (above certain limits) carry a surcharge. The rate of charge is based on the SDR interest rate, which is revised weekly to take account of changes in short-term interest rates in major international money markets


SDR= Specijalno pravo vucenja, mrzi me da objasnjavam,

http://www.imf.org/external/np/exr/facts/howlend.htm
predatortz predatortz 17:16 23.06.2016

Re: @predatorz

ali sama cinjenica da je IMF to odobrio ce da druge kredite ucini jeftinijim i pristupacnijim i usput da bude pozitivan znak za investitore.
Izvestaj koji sam kopirao gore je ito tako dobar znak za investotore.


Hvala. Ovo je prvi konkretan odgovor. Mada me i dalje zanima odnos 'cene' para povučenih od MMF i onih uzetih od banaka. Pretpostavljam da je MMF povoljniji 'kreditor', samo me zanima koliko je to u odnosu na kredite uzete od banaka.

Nekako, naježim se kad čujem ono 'po zahtevu MMF smo uradili/ćemo uraditi'.
Pitam, jer mi nekad liči da našim politikantima (političare nemamo) MMF dođe kao zgodan izgovor za razne bedastoće i propale eksperimente.
rade.radumilo rade.radumilo 17:23 23.06.2016

Re: @predatorz

Pitam, jer mi nekad liči da našim politikantima (političare nemamo) MMF dođe kao zgodan izgovor za razne bedastoće i propale eksperimente.


Pa naravno, MMF ti generalno traži samo jedno:
- Da prihodna i rashodna strana budu u određenom odnosu i daje preporuke kako to da ostvariš.
Problem je što mrsomudi neće da urade ono što treba (rasterete i puste privredu da se razmaše, uvedu stabilan pravni poredak kako bi se investicije privukle, itd. itbl.). Umesto toga, idu na varijantu da smanje rashodnu stranu, naravno na štetu sirotinje. Neće valjda da se odreknu subencija, raznih agencija koje rade ovo ili ono za državu, svojih svastika, šurnjaja ili švalerki koje su pozapošljavali po raznim upravama, raznih kancelarija za istraživanje ruda i gubljenje vremena itd. Dakle, smanjuj plate i penzije, nastavi sa subvencijama, mrsomuđenjima itd. i zajmi pare i dalje.
tsunade tsunade 17:58 23.06.2016

Re: @predatorz

Dakle, smanjuj plate i penzije, nastavi sa subvencijama, mrsomuđenjima itd. i zajmi pare i dalje.



tako je
s tim što sa tim pozajmicama ne moš dokle hoćeš a ni koliko hoćeš
nim_opet nim_opet 19:40 23.06.2016

Re: @predatorz

Objasnjeno gore.
predatortz predatortz 19:43 23.06.2016

Re: @predatorz

nim_opet
Objasnjeno gore.


Pročitao i zahvaljujem. Dakle, ipak je MMF bolja opcija.
rade.radumilo rade.radumilo 21:55 23.06.2016

Re: @predatorz

Dakle, ipak je MMF bolja opcija.


Jedino što, uglavnom, izbaci na svetlost dana sva s*anja koja su se nagomilala u nekoj državi. Onda, mrsomudi iz vlasti, potpomognuti borcima protivu trulih međunarodnih institucija prebace priču na to kako eto mi moramo jer nam krvopije iz MMF-a ili ECB to traže.
Nismo mi, jelte, krivi što smo sve spiskali, pojeli, popili i prokockali, što nećemo da se uzmemo u pamet i zaradimo i prištedimo. Kriva nam banka što nam ne da novu pozajmicu, pored svih ovih koje nam je do sada davala.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 22:04 23.06.2016

Re: @predatorz

Kriva nam banka što nam ne da novu pozajmicu, pored svih ovih koje nam je do sada davala.

Ima i ona druga pesmica -- kod Grčke -- kriva je banka jer je davala pozajmicu.
alselone alselone 00:46 24.06.2016

Re: @predatorz

Ima i ona druga pesmica -- kod Grčke -- kriva je banka jer je davala pozajmicu.


He, he, pa ima. Jer to niti su obicne banke, niti su obicni klijenti. Ne moze se svoditi odnos jedne drzave, kreditora, nametnutnih, potrebnih i nepotrebnih troskova sa kreditom za auto.
nim_opet nim_opet 17:47 24.06.2016

Re: @predatorz

Onda, mrsomudi iz vlasti, potpomognuti borcima protivu trulih međunarodnih institucija prebace priču na to kako eto mi moramo jer nam krvopije iz MMF-a ili ECB to traž

Btw, to "MMF trazi" je populisticki izgovor koji mislim sve vlade u Srbiji poslednjih 20 godina koriste. MMF ne trazi nista - kada dodju u posetu (a dolaze jer smo ih mi zvali, tj. trazili nesto of MMFa); delegacije (odnosno eksperti koji politickoj delegaciji daju nalaze i analize); kazu sta oni misle o trenutnoj situaciji, posledicama odredjenih postupaka itd. Dakle, kad mandatar vlade kaze "MMF trazi" on u stvari kaze - "mi smo u odredjenoj ekonomskoj situaciji, koja ukljucuje i odredjene dugove. Da bi smo mogli da vracamo te dugove, MMF vidi sledece opcije, zbog nase trenutne situacije: smanjiti rashode na xxxx i xxxx i xxxx". Ni jedna od tih opcija nije posebno dobra, zato sto privreda Srbije nije zdrava, pa recimo ne postoji opcija da povecamo prihode iz kojih cemo vracati dugove. I onda se to misljenje, jer je lakse imati spoljnog neprijatelja nego preuzeti odgovornost, prevedu u "MMF trazi".

Generalno, MMF zabole sta ce Srbija da radi - mandat MMFa je da pruzi opciju za stabilnost globalnog ekonomskog sistema; bankrot Srbije nece unistiti globalni ekonomski sistem, ali da se ne zezamo, nije da ce ga nesto posebno potresti. Ali, posto je Srbija clanica, MMF ima obavezu da podrzi clanicu, sto monetarno, sto savetima - dal ce Srbija da primeni te savete ili ne, kao recimo Argentina, je na Srbiji. Ako ima bolje opcije (kao sto nema), na volju joj je da ih koristi ili ne.
Milan Novković Milan Novković 18:55 24.06.2016

Re: @predatorz

"MMF trazi".

Generalno, MMF zabole sta ce Srbija da radi

Uglavnom je tačno što ti pričaš, po mom mišljenju, ali ja mislim da ima i nijansi sive, neretko, pa značajnih.

Recimo kada te ohrabruju da privatizuješ neki utility ili slično od najšireg društvenog značaja, recimo struju, imaš sledeće:

- Deo zadatka države je da ponudi građanstvu struju u što pouzdanijem maniru i u po što nižoj ceni.

- Ako prave profit na struji, ili je izvoze, prihod ide u državnu kasu, opet dobro za građane te države.

- Kada privatizuješ tako neki utility pa ti dođu i investitori sa strane, njima je profit na pameti. Cene skaču a dobit velikim delom ide napolje, izvan zemlje.

- E sad, ok je prodati utility ako je država pametna pa sa dobijenim kešom napravi nešto pametno i veliko, npr 100 biznis parkova, 1,500 startupova što opstanu, 30,000 novozaposlenih, par milijardi novog izvoza itd.

- Ali mnoga država najčešće nije toliko pametna, nego spiska lovu na gluposti i onda mora dalje da se zadužuje, pošto je izgubila prihode od onoga što je prodala.

Tako da će ove nadnacionale finansijske institucije ponekad do često blago raditi za interese stranog kapitala, koji traži novi prostor gde da pravi značajan profit, i spirala zaduživanja služi da se tako neka država milom ili silom tera da prodaje quality assets.
sasaminijature sasaminijature 20:28 23.06.2016

Najvzniji korak

Prvi i najbitniji korak koji mora da se uradi u nasoj drzavi je da se zavede red u poreskoj. Da inspektori koji znaju da rade svoj posao sve firme bez izuzetka prekontrolisu i da pocne da se posluje na zdravim osnovama. Počevsi od drzavnih preduzeca do privatnih. Poreska bi trebalo da puni budzet ovoj drzavi a u stvarnosti je u totalnom rasulu. Sestra mi tamo radi pa znam sta se i kako radi. Prvo to pa nam onda ne bi trebali aranzmani sa MMF-om zbog kreditnog rejtinga i dobre klime za strane investicije.
tsunade tsunade 21:57 23.06.2016

Re: Najvzniji korak

Prvi i najbitniji korak koji mora da se uradi u nasoj drzavi je da se zavede red u poreskoj.


prvo i osnovno da se zavede red u katastru. da se zna šta je čije.
milisav68 milisav68 22:07 23.06.2016

Re: Najvzniji korak

tsunade
Prvi i najbitniji korak koji mora da se uradi u nasoj drzavi je da se zavede red u poreskoj.


prvo i osnovno da se zavede red u katastru. da se zna šta je čije.



Al` si dosadna sa tim katastrom.
marco_de.manccini marco_de.manccini 23:01 23.06.2016

Re: Najvzniji korak

prvo i osnovno da se zavede red u katastru. da se zna šta je čije.

Мојих је тринаест ари, немој да се свађамо после!
tsunade tsunade 23:09 23.06.2016

Re: Najvzniji korak

Al` si dosadna sa tim katastrom.


pa jbg, taman svalim s vrata ostavinsku raspravu, ono me dočeka restitucija. kipim od iskustva.
angie01 angie01 23:11 23.06.2016

Re: Najvzniji korak

upravo procitala, da je vlada Srbije i pored zabrane , zaposlila 9000 sluzbenika.
tsunade tsunade 23:23 23.06.2016

Re: Najvzniji korak

upravo procitala, da je vlada Srbije i pored zabrane , zaposlila 9000 sluzbenika.


što samo znači da će morati još više normalnih da otpuštaju da bi ovi partijski zadobili ta mesta.

ma haos... ne, ako me pitaš za kvalitet vučićevog upravljanja državom, to je tragedija... imamo direktore nekih komunalnih preduzeća koji su prebrajali i nagovarali pa i obavezivali ljude da glasaju za sns tokom kampanje... možeš samo misliti koje su ucene išle po javnim preduzećima... ali ok, uvek nam vodje traju oko deset godina.
tsunade tsunade 23:23 23.06.2016

Re: Najvzniji korak

upravo procitala, da je vlada Srbije i pored zabrane , zaposlila 9000 sluzbenika.


što samo znači da će morati još više normalnih da otpuštaju da bi ovi partijski zadobili ta mesta.

ma haos... ne, ako me pitaš za kvalitet vučićevog upravljanja državom, to je tragedija... imamo direktore nekih komunalnih preduzeća koji su prebrajali i nagovarali pa i obavezivali ljude da glasaju za sns tokom kampanje... možeš samo misliti koje su ucene išle po javnim preduzećima... ali ok, uvek nam vodje traju oko deset godina.
g.radicevic g.radicevic 07:47 24.06.2016

Re: Najvzniji korak

ali ok, uvek nam vodje traju oko deset godina.

jbg
deset po deset, ode život

g.radicevic g.radicevic 08:11 24.06.2016

Re: Najvzniji korak

prvo i osnovno da se zavede red u katastru. da se zna šta je čije


e to je tek bratstvo
4 godine cimanja i izigravanja kurira od urbanizma do katastra, po sistemu FTJP, od upotrebne dozvole do uknjižbe.
nim_opet nim_opet 17:48 24.06.2016

Re: Najvzniji korak

sasaminijature
Prvi i najbitniji korak koji mora da se uradi u nasoj drzavi je da se zavede red u poreskoj. Da inspektori koji znaju da rade svoj posao sve firme bez izuzetka prekontrolisu i da pocne da se posluje na zdravim osnovama. Počevsi od drzavnih preduzeca do privatnih. Poreska bi trebalo da puni budzet ovoj drzavi a u stvarnosti je u totalnom rasulu. Sestra mi tamo radi pa znam sta se i kako radi. Prvo to pa nam onda ne bi trebali aranzmani sa MMF-om zbog kreditnog rejtinga i dobre klime za strane investicije.


Lepo je imati red u poreskoj, ali ogroman deo srpske privrede ne placa poreze jer je u stecaju 20 i kusur godina. Prvo i osnovno je da se javna sredstva koja poreska sakupi, kakva takva, usmeravaju racionalno a ne rasipaju na kupovinu glasova.
49 41 49 41 03:48 26.06.2016

Lapovo

veliko raskrsce bilo - nekada.
Pridjes Beogradu, onda cekas da svi vozovi - naprave redaljku.

Krenes i Beloggrada opet isti namet na vilajet.
Taman se voz zalaufao iz BG, sretan - stici cemo na vreme.

Nikako da valja.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana