Društvo

Svi užasi diktature apsolutne manjine

babmilos RSS / 26.06.2016. u 15:17

Žali mi se čovek kako postoji ozbiljna opasnost da članovi udruženja Ateisti Srbije ispadnu najveći licemeri i kukavice koje je Sunce ogrejalo.

Kaže – nije u redu što Ateisti Srbije napadaju samo Srpsku pravoslavnu crkvu. Brine – oni drugi, posebno oni što pucaju u novinare i skaču po spomenicima kulture u vlasništvu SPC kao da su šugavi, kao da ne postoje. Upozorava – negativna diskriminacija je to. Moli –  malo više pažnje da Ateisti Srbije posvete drugim, miroljubivijim verskim zajednicama.

Život u ovoj našoj, ili čija li je već, despotskoj Srbiji podrazumeva neke neupitne činjenice. Logična je to stvar – život u bilo kojoj, bilo čijoj zemlji, bila to balkanska despotija ili skandinavska socijaldemokratija, podrazumeva da čovek svakog jutra ne uči sve iz početka. Velika većina stvari je manje-više ista ili se menja dovoljno sporo da tek naša deca primete kako su im roditelji neumoljivo zastareli. Pa šta je to u Srbalja neupitno? Rezultati najsvežijeg popisa građana ukazuju kako je osam do devet od deset građana koje sretnete na ulici pravoslavne vere. To je jedna respektabilna grupa. Nesumnjivo je da živeti u Srbiji, u dobru i u zlu, znači biti okružen pravoslavljem.

isk1.png

A zapravo, situacija je i drastičnije verujuća: ako bliže pogledamo podatke sa tadašnjeg popisa, pa saberemo sve podatke koji pripadaju eksplicitno verujućim stanjima, dobijamo 94,37%. Dakle, u ovoj našoj, ili čija li je već, despotiji 5,63% ljudi recimo da ne veruje u neku višu silu (ateisti, agnostici, oni koji se nisu izjasnili i nepoznato). Zamislimo, dalje, da su svi ovi ljudi, nazovi-nevernici, aktivni članovi udruženja Ateisti Srbije. Pitanje glasi:čemu drama? Kakvu to društvenu moć može da ima – i u stvarnosti ima – 6% ljudi? Kakve veze ima šta mlatara šaka jada?

A stvari su u stvari još i užasnije. Sećate li se povrede verskog osećanja? Razmislimo o tom pojmu. Zdrav razum kaže da je versko osećanje utisak o događajima iz svakodnevnog života vernika. Ukoliko je on u skladu sa verom (biti skroman, trpeljiv, darežljiv; ne masturbirati, ne ići u crkvu u dane menstruacije i otkrivene glave, suzbijati bludne misli; i tako dalje, nabrajanje može da potraje), versko osećanje nije povređeno. Pošteno govoreći, oko nas stalno postoji dosta stvari koje bi mogle da povrede nečije versko osećanje, što je posledica društvenog dogovora da su crkveni poslovi odvojeni od države. Prvo što mi pada na pamet su agresivne fotografije nagih žena koje svakog dana objavljuju dnevne novine. I vernici čitaju dnevne novine, ali ih ipak takve fotografije ne pogađaju u toj meri da imamo svakodnevne proteste ispred štamparija. Dakle, na takve stvari su se vernici navikli.

 isk2.jpg

Tako dolazimo do zaključka da je preduslov povrede verskog osećanja (konačno, zovimo je u daljem tekstu PVO) nenaviknutost na sadržaj koji nije uskladu sa ubeđenjima vernika. Kada se ova definicija pročita, zdrav razum kaže da kod hrišćana (valjda i kod ostalih?) već postoji reč kojom se takva situacija opisuje: iskušenje. Pa onda, da li je iskušenje isto što i PVO? Trebalo bi da jeste, ali ipak postoji finesa: iskušenje je lično, dok je povreda verskog osećanja kolektivna.

Rekosmo: živimo u zemlji koja podrazumeva verujuću većinu i to u ogromnoj meri. No, čitanje novina ukazuje da svakodnevno postoji dosta veoma antireligijskih događaja (ubistva, krađe, prevare, neverstva, narkomanija, huliganizam), kao i nedeljna realno bedna poseta bogosluženjima. Sve to mora da znači da u našoj zemlji postoji mali broj vernika, te ogromna masa deklarisanih vernika, vernika koji to jesu samo zato što je to moderno, ili korisno (ta većina je najverovatnije ista ona koja je svojevremeno bila komunistička većina). Logično, ali ipak indikativno: nalazim da je svako ko kaže da su mu povređena verska osećanja zapravo kolektivni vernik, vernik koji to nije van tople mase većine.

Opet je logično da težina iskušenja zavisi od snage vere. Što je vera jača, to se iskušenje lakše podnosi. I obratno, što se iskušenje teže podnosi, znači da je vera oslabila. Zato logično zvuči da je iskušenje trenutak kada vernik treba da ozbiljno razmisli o tome gde je grešio, trenutak za lično preispitivanje.

Posebno je opasno kada PVO proglasi glava kuće, patrijarh SPC. Nažalost, upravo se to dogodilo o jednoj od Parada Ponosa: glava pravoslavne kuće ((Gavrilović)) je rekao da je u pitanju dubokovređajući događaj. O istom trošku je dodao da je tragi-komična, da baca tešku moralnu senku na naš Grad, našu vekovnu hrišćansku kulturu i na dostojanstvo naše porodice, kao osnovne ćelije ljudskog roda. Nije ga mrzilo ni da se pozove i na hrišćansku većinu i na brojne pripadnike drugih religija, što je već znak ozbiljne histerije.

 isk3.jpg

No, pošto je povreda verskih osećanja kolektivna pojava, lično preispitivanje ne dolazi u obzir. I to je još jedna stvar koja razlikuje iskušenje od povrede verskih osećanja: PVO ne zahteva napor, to je najlakša stvar na svetu. Omojbože moja su osećanja povređena, ja sam u stanju smanjene uračunljivosti, pa nas ima takvih mnogo, ko zna za šta smo sve sposobni tako grupisani, ali nesumnjivo ne možemo za svoje ponašanje biti odgovorni.

I tu se negde nazire suština: poenta je u odricanju odgovornosti. Fingiranje nemoći čopora vukova suočenog sa dve vezane koze sport je sa dugom tradicijom u Srbalja. Poslednjih dvadesetak godina razrađen je i automatizovan. Poznate srbijanske izdajice koje su toliko zla učinile malom i napaćenom narodu tokom kritičnog trenutka u trajanju od par decenija su po pravilu žene: Sonja Biserko, Nataša Kandić, Žene u Crnom, Brankica Stanković. Mnogi nam je supermuž političar sedeo na obali reke Pjedre i ridao povodom nepravednih i ničim izazvanih događaja koje su svojim ogromnim finansijski-lobijskim mogućnostima potpomogle, ako ne i od početka indukovane navedene suknjičave snage žensko-veštičije mraka i bezumlja. I šta? Ništa. Prođe neko vreme, istrči Insajder, ispostavi se da se kralo. I šta? Ništa.

Ova vrsta dramatizacije je svakako nacionalistička. Ukoliko neka ideja ima 60% većine, nacionalizam zahteva 90%. Kada tu granicu dostigne, ispostavlja se da preostalih 10% živcira mnogo više nego prethodnih 40%. Zato se ide na 99%. Kada se stigne dotle, preostali 1% je u svakom trenutku na ivici preuzimanja vlasti, pa je neophodno doseći 100%. Nažalost, apsolutnost se ne može dostići zato što što je više ljudi okupljeno oko ideje, to se među njima traži viši nivo posvećenosti.

Nacionalističko društvo uvek pronalazi izdajnike. Proces nacionalističkog pročišćenja nikada je prestaje. Razlog za ovo je jednostavan: svrha nacionalizma je samo novac, koga nikada nema dovoljno, pa sa porastom nacionalističke mase mora doći do porasta kriterijuma. Videli smo to u slučaju Fajgelja koji u ovoj našoj, ili čija li je već, despotiji nije bio dovoljno Srbin. Ej, Fajgelj nije dovoljno Srbin! U Hrvatskoj budaletina formira crnokošuljaške jedinice čija je skraćenica SS. Zato što je poseban nacionalista? Ma ne, već zašto što pokušava da bude veći nacionalista od predsednice Kitarović. U Srbiji je užasno što će Nedić biti rehabilitovan? Pa šta, kad je već Draža prešao tu golgotu. Ali Nedić je gori od Draže? Ma nije valjda.

Odnos društva prema mizernim društvenim grupama kakve su homoseksualci ili ateisti važan je pokazatelj nivoa nacionalizma. Ali nije i najvažniji. Najvažniji pokazatelj nivoa nacionalizma u društvu je pamet. U glavu.

Tagovi



Komentari (182)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 15:29 26.06.2016

možda zato što ste dosadnjakovići?

Žali mi se čovek kako postoji ozbiljna opasnost da članovi udruženja Ateisti Srbije ispadnu najveći licemeri i kukavice koje je Sunce ogrejalo.
Kaže – nije u redu što Ateisti Srbije napadaju samo Srpsku pravoslavnu crkvu. Brine – oni drugi, posebno oni što pucaju u novinare i skaču po spomenicima kulture u vlasništvu SPC kao da su šugavi, kao da ne postoje. Upozorava – negativna diskriminacija je to. Moli – malo više pažnje da Ateisti Srbije posvete drugim, miroljubivijim verskim zajednicama.


što ne skoknete ovde loma, do Dalmatinske Zaleđe do fratara-ustaša, tu baš gotive Srbe, i kada su ateisti, i kada su šatro Crnogorci, i kada su strejt?
babmilos babmilos 15:32 26.06.2016

Re: možda zato što ste dosadnjakovići?

možda zato što ste dosadnjakovići?

Nisam član narečenog udruženja.
fratara-ustaša

Viktor Ivančić ih uredno posećuje svakog vikenda.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 00:57 27.06.2016

Re: možda zato što ste dosadnjakovići?

njah, smor, ne motivišeš me čak ni Frileta da čitam, a šta si hteo da kažeš, imaš neki prob s vjerom, ili kako? niste dobili marendu od Partije, dolje u CG?
babmilos babmilos 11:01 27.06.2016

Re: možda zato što ste dosadnjakovići?

imaš neki prob s vjerom, ili kako?

Jok, ništa vjera. Problem je vazda samo sa budalama.
gedza.73 gedza.73 15:36 26.06.2016

Jel'

te startovao na ulici neki pravoslavac tipa 'de si poš'o, gde ti je krst na vratu, Sveto pismo pod rukom?

Jedan dan dolazi majka sa pričom
-jao što sam videla dva fina dečaka, lepa deca, baš lepo obučena, pitaju jel' verujete, gospođo u boga, ih deco, ja sam krštena, dali mi ove novine...

-I šta ti piše na novinama? Da se ne pominje kula?

počela da skakuće kad sam joj rekao ko su.
-čekaj malo, šta su ti uradili? Ako su bili lepi pre, i vaspitani, šta im se desi odjednom?

Ja čak o njima imam neko mišljenje da su to dobri i mirni ljudi.
Niti su koga pretukli, niti kome oteli pare.

Jel' se reklamiraju multinacionalni brendovi na tv-u, ulici, radiju? Mobilni operateri? Mesare?

Koliko ljudi ima ajfone? Koliko novca daju za njih, koliko za aplikacije? Ili kućni ljubimci? Koliko koštaju vlasnike?

Zakon ponude i potražnje, marketinga.
Negde upali, negde ne. Zamisli budalu koja će da prosipa ljudima ona gazirana zašećerena sranja po kafićima.

edit
Setio sam se da sveštenik tokom molitve kaže
'volite bližnje svoje, molimo se za mir u svetu, za bolesne, za putnike...'. Jes' da zvuči kao misica ali nikada nisam čuo da pominje Sonju BIserko.

babmilos babmilos 15:44 26.06.2016

Re: Jel'

gedza.73

Nije mi nikako jasno šta želiš da kažeš.
gedza.73 gedza.73 15:49 26.06.2016

Re: Jel'

Gledaj na razne grupacije vernika kao na ljude koji su se odlučili za japanske ili evropske automobile.
Možda reaguju emotivno na štop lampe.




babmilos babmilos 15:53 26.06.2016

Re: Jel'

Gledaj na razne grupacije vernika kao na ljude koji su se odlučili za japanske ili evropske automobile.

A, to. Ne izgleda mi tako. Ono malo što znam o procesu koji je doveo da 90% komunista postane 90% pravoslavaca (bio sam klinac kada se stvar zahuktavala) kaže da se isključivo radi o proceni da se pravoslavlje na ovaj ili onaj način isplati. Na isti način se stiglo od 90% pravoslavnih do 90% komunista, valjda.
gedza.73 gedza.73 16:03 26.06.2016

Re: Jel'

A, to. Ne izgleda mi tako. Ono malo što znam o procesu koji je doveo da 90% komunista postane 90% pravoslavaca (bio sam klinac kada se stvar zahuktavala) kaže da se isključivo radi o proceni da se pravoslavlje na ovaj ili onaj način isplati. Na isti način se stiglo od 90% pravoslavnih do 90% komunista, uostalom.

Mislio sam da ste vi ateisti nadnacionalna grupacija.

Pričamo samo o pravoslavcima?
Oket.

Da nije možda krivo komunistima što nemaju ponovo devedeset posto vernika?

babmilos babmilos 16:07 26.06.2016

Re: Jel'

Pričamo samo o pravoslavcima?

Ako nečega ima 90% onda takav izbor ne može biti tek pitanje ukusa, kakvim ga predstavljaš.
gedza.73 gedza.73 16:10 26.06.2016

Re: Jel'

Ako nečega ima 90% onda takav izbor ne može biti tek pitanje ukusa, kakvim ga predstavljaš.

Nisam mislio samo na Srbiju. Imaš ti zemalja gde se na nacionalnim televizijama prenose nedeljne mise.

U Srbiji deo tvoje procene otpada na pomodnost. I to vremenom legne na mesto.
babmilos babmilos 16:14 26.06.2016

Re: Jel'

Nisam mislio samo na Srbiju.

Onda ne pričamo o istom. Ja pričam samo o Srbiji.
U Srbiji deo tvoje procene otpada na pomodnost.

Da, to i jeste tema teksta.
I to vremenom legne na mesto.

Videćemo za pet godina.
little_radojica little_radojica 16:37 26.06.2016

Re: Jel'

Ono malo što znam o procesu koji je doveo da 90% komunista postane 90% pravoslavaca (bio sam klinac kada se stvar zahuktavala) kaže da se isključivo radi o proceni da se pravoslavlje na ovaj ili onaj način isplati. Na isti način se stiglo od 90% pravoslavnih do 90% komunista, uostalom.


Ма нема везе са интересом већ просто са кич-потребом да се припада већини. Чак мислим да их православље на овај или онај начин пуно кошта, јер мора да се организује Св. Седи Па Једи, да се плаћа рекет поповима, а и они који посте морају да се цимају да нађу ораснице. Да не причам колико их више кошта пара и живаца да резервишу салу за венчање и музику ван поста
babmilos babmilos 16:43 26.06.2016

Re: Jel'

little_radojica

Vrlo ima smisla to što pričaš, mada bih primetio da se propadnost većini obično isplati.
maksa83 maksa83 16:49 26.06.2016

Re: Jel'

Ма нема везе са интересом већ просто са кич-потребом да се припада већини.

To nije kič potreba nego evolutivna tekovina. Želja za pripadnošću grupi i strah od odbacivanja sredine je jedan od osnovnih primalnih socijalnih strahova, ne bez razloga. Da svedemo sve opet na proverbijalnu pećinu - ako ideš sam sabljasti tigar će te iz'ede. Ako ste u gomili il' ćete da ga sjebete (il će d' iz'ede nekog drugog, smotanijeg), a zapravo će verovatno da vas zaobiđe, kao što će maHmut samog da te izgazi a zajedno ćete nekako da ga sobalite i srećno ga jedete u nadolazećim mesecima.

Ako nismo o svemu tome ovde pričali des' puta nismo nijednom.
nsarski nsarski 16:59 26.06.2016

Re: Jel'

Želja za pripadnošću grupi i strah od odbacivanja sredine je jedan od osnovnih primalnih socijalnih strahova


Naravno. Te se kazna za razne prekršaje društvenih normi (kradje, ubistva, itd.) realizuje zatvorom, odnosno izolacijom od drustva.
little_radojica little_radojica 17:13 26.06.2016

Re: Jel'

To nije kič potreba nego evolutivna tekovina.


Кич потреба је зато што припадност овој групи не обезбеђује опстанак. Кич је зато што се људи не удружују око идеологије, већ око испразних и назадних обичаја који се и доимају као кул баш зато што су архаични (пливање за богојављенски крс ми одмах пада на памет). Мислим, можемо мамута да собалимо и ако се удружимо око неких другачијих вредности, а можемо да се удружимо око идеје да су вредности подложне преиспитивању и зато променљиве у времену.
mariopan mariopan 17:18 26.06.2016

Re: Jel'

babmilos
Gledaj na razne grupacije vernika kao na ljude koji su se odlučili za japanske ili evropske automobile.

A, to. Ne izgleda mi tako. Ono malo što znam o procesu koji je doveo da 90% komunista postane 90% pravoslavaca (bio sam klinac kada se stvar zahuktavala) kaže da se isključivo radi o proceni da se pravoslavlje na ovaj ili onaj način isplati. Na isti način se stiglo od 90% pravoslavnih do 90% komunista, valjda.



Ко је радио ту процену? Не знам за друге али мени се ништа није исплатило, што ће рећи да се Православље некоме много исплатило на мој рачун?

Може ли да ми израчуна тај што је радио анализу колико му то дође од рођења до пензије и где да се јавим да узмем мој део?

Јел' мора да се прво буде комуниста па ондак или може и овако-, без тога?
little_radojica little_radojica 17:27 26.06.2016

Re: Jel'

babmilos
little_radojica

Vrlo ima smisla to što pričaš, mada bih primetio da se propadnost većini obično isplati.


хехе, да, ако се већина клади на исплативе ствари
mariopan mariopan 17:41 26.06.2016

Re: Jel'

Ок, зезам се....а сад озбиљно.


Прво да се сложим са Максом да припадност групи осигурава преживљавање јединке.

Има и други, психолошки аспект, усађен у наше гене вероватно још из доба првобитне заједнице.

Човек се осећа пријатније и сигурније у групи истомишљеника и често ће кориговати себе да би у тој групи остао, да би им припадао. Зашшто би то неко радио била је тема истраживања у емисији " Поигравање са мозгом".
Како људи реагују и како мењају сопствене ставове да би припадали групи чак и онда када је очигледно да греше. У експерименту су користили баналне примере а људи су, свеједно, бирали пигрешно решење ако би то пре њих изабрало неколико других људи, који су тајно сарађивали са организаторима емисије.

Мени је било забавно гледати како младић " држи предавање" у пуном амфитеатру факултета и лупета за све паре....када је завршио у првом реду устаје један пар, човек и жена, и стојећи апкаудирају. За њима цела сала, дечко доживео овације.

И сада питају редом људе зашто су аплаудирали кад је младић свашта причао само не оно што је требало?
Закључак: сви су то радили зато што неко већ аплаудира, да не буду другачији, ван групе.
Само једна девојка није.
milisav68 milisav68 17:50 26.06.2016

Re: Jel'

little_radojica
Кич потреба је зато што припадност овој групи не обезбеђује опстанак. Кич је зато што се људи не удружују око идеологије, већ око испразних и назадних обичаја који се и доимају као кул баш зато што су архаични (пливање за богојављенски крс ми одмах пада на памет).

I koliko ih to pliva?

Evo sad trenutno 22 čoveka trči za jednom loptom, a verovatno više od 100 miliona ljudi to gleda na malom ekranu TV prijemnika.

Ali, to nije isprazno i to je ok, jel da?
little_radojica little_radojica 18:09 26.06.2016

Re: Jel'

I koliko ih to pliva?

Све више.


Ali, to nije isprazno i to je ok, jel da?


Ко каже да није?



Да ли би рецимо Ђула Мештер, Алберт Нађ, Асмир Колашинац, Адем Љајић, Теодор фон Бург и осталих 12% грађана Србије који нису припадници небеског народа требало да се уклопе у овако нешто? Или би већина могла бити мало обзирнија према мањинама и различитостима?
little_radojica little_radojica 18:16 26.06.2016

Re: Jel'

Има и други, психолошки аспект, усађен у наше гене вероватно још из доба првобитне заједнице.


Јој генетика, шта нам ради Како се лако заборави да је доминантан фактор у испољавању особина окружење. Па пошто се више не формирамо у окружењу које је постојало у доба првобитне заједнице, немамо оправдања да се тако понашамо и данас
Jukie Jukie 18:21 26.06.2016

Re: Jel'

mariopan

Човек се осећа пријатније и сигурније у групи истомишљеника и често ће кориговати себе да би у тој групи остао, да би им припадао. Зашшто би то неко радио била је тема истраживања у емисији " Поигравање са мозгом".
Како људи реагују и како мењају сопствене ставове да би припадали групи чак и онда када је очигледно да греше. У експерименту су користили баналне примере а људи су, свеједно, бирали пoгрешно решење ако би то пре њих изабрало неколико других људи, који су тајно сарађивали са организаторима емисије.



E da, ja sam na raznim seminarima uvek štrčao u tim igrama. Prvih par minuta ih pustim da daju svoje glupave ideje a onda vidim da vreme otkucava i da nećemo ništa uraditi, i onda im otmem predmete i sam sve složim kako treba (ili uz pomoć 1-2 osobe koje pristanu da pomognu). (jednom smo pravili neku kulu od papira višu od najnižeg člana grupe).
Moj zaključak je dvojak:
-ako misliš da nešto bude urađeno kako treba moraš sam sve da uradiš ili bar da nadgledaš svaki korak
- drugim ljudima nije važno da stvar bude dobro urađena, radije bi da kukaju kako eto baš za to nisu talentovani ili ih je neko očepio a baš su imali dobre ideje
docsumann docsumann 18:26 26.06.2016

Re: Jel'

Ма нема везе са интересом већ просто са кич-потребом да се припада већини


heh, kao što postoji i mega coool potreba da se bude različit, originalan, pošto poto. a najbolje da se to ostvari na neki krajnje egzotičan, nekonvencionalan (sister ti je hipster) način.
ono kao ne jedeš ništa što ima oči, i ti flešovi
gedza.73 gedza.73 18:26 26.06.2016

Re: Jel'

Или би већина могла бити мало обзирнија према мањинама и различитостима?




Praise the Power that hath made and preserved us a nation!
Then conquer we must, when our cause it is just,
And this be our motto: "In God is our trust":




anonymous anonymous 18:30 26.06.2016

Re: Jel'

mariopan
babmilos
Gledaj na razne grupacije vernika kao na ljude koji su se odlučili za japanske ili evropske automobile.

A, to. Ne izgleda mi tako. Ono malo što znam o procesu koji je doveo da 90% komunista postane 90% pravoslavaca (bio sam klinac kada se stvar zahuktavala) kaže da se isključivo radi o proceni da se pravoslavlje na ovaj ili onaj način isplati. Na isti način se stiglo od 90% pravoslavnih do 90% komunista, valjda.



Ко је радио ту процену? Не знам за друге али мени се ништа није исплатило, што ће рећи да се Православље некоме много исплатило на мој рачун?

Може ли да ми израчуна тај што је радио анализу колико му то дође од рођења до пензије и где да се јавим да узмем мој део?

Јел' мора да се прво буде комуниста па ондак или може и овако-, без тога?


Ako si kulturno htela da mu kažeš da lupeta, onda u redu.

Razumem.
little_radojica little_radojica 18:39 26.06.2016

Re: Jel'

gedza.73




И? Затуцана Америка са својим превазиђеним традицијама је неки репер?



Постоје ствари које су усвојене у неком другом времену, у неким другим околностима, под неким другим парадигмама и оне су слојеви које као друштво ређамо. Па ако би било неозбиљно да мењамо стогодишњу химну због тога што не паше данашњим схватањима секуларости (мада је она поново уведена деведесетих кад ју је време већ прегазило, али ајде), још је сто пута неозбиљније да нам председник пали бадњак у Резиденцији у 2016. години након доношења Устава по којем је Србија држава свих својих грађана...
little_radojica little_radojica 18:42 26.06.2016

Re: Jel'

ono kao ne jedeš ništa što ima oči, i ti flešovi


или недајбоже да дижеш некакве тегове па да изгледаш као нека "креатура" пу, пу, пу
gedza.73 gedza.73 18:48 26.06.2016

Re: Jel'

little_radojica
И? Затуцана Америка са својим превазиђеним традицијама је неки репер?

Ju, ju ju


Meni se srce cepa kad pomislim na male i nezaštićene Engleze koji moraju da pevaju



A pazi još zatucanije Šveđane

S Bogom ću se boriti za dom i za ognjište,
za Švedsku, dragu domovinu.


Nisam siguran samo da li su im aktuelne himne ili će da ih promene u

mariopan mariopan 18:54 26.06.2016

Re: Jel'

little_radojica
Има и други, психолошки аспект, усађен у наше гене вероватно још из доба првобитне заједнице.


Јој генетика, шта нам ради Како се лако заборави да је доминантан фактор у испољавању особина окружење. Па пошто се више не формирамо у окружењу које је постојало у доба првобитне заједнице, немамо оправдања да се тако понашамо и данас



Знам да је погрешан израз "генетика" (а можда и није) али бољег нисам могла да се сетим.
Атавизам није јер је то физичка одлика, као реп например, која би била психолошка.....?

Добро, окружење....па кажи ми зашто људи раде те ствари и данас а образовани су, окружење им је модерно, цивилизовани су, садашње, време ..? Знају да је нешто погрешно али раде то јер то ради неко други?

Ех да, експерименти нису вршени у Србији већ у много напреднијим друштвима од нашег, ( SAD,UK) и добили су такав резултат. Значи ту смо негде и ми, ни бољи ни гори од других? Зато закључујем да је то понашање својствено свима и нема везе са окружењем већ са жељом да се буде у групи, заштићен иако живе у уређеном друштву и таква им заштита не треба.
Ирационално?
Изгледа да није. Толико је јако "сећање" на опасност ако ниси у групи да твој мозак и без твоје воље реагује да те утера у групу и заштити.
little_radojica little_radojica 19:02 26.06.2016

Re: Jel'

Meni se srce cepa kad pomislim na male i nezaštićene Engleze koji moraju da pevaju


Ма не жалим се ја, химна нам је таква каква је, настала је у неком другом времену, то је део протокола и све је у реду. Чак су и речи прилагођене, а Бог не прејудицира православље, једино смо ми атеисти искључени, али то је најмањи проблем, ми можемо појам Бога да схватимо и као стилску фигуру у том контексту.

Иначе Енглеска има и званичну религију, ми јок.

Едит и ја:
И Шведска је имала државну религију све до 2000. а химна је настала раније. Мислим, кул је да се спрдаш, али пробај да разумеш да ја немам ништа против давно установљених протоколарних свечаних песама других држава и њихових текстова. Имам против "традиција" које се уводе данас и код нас, капираш разлику?
mariopan mariopan 19:10 26.06.2016

Re: Jel'

little_radojica
Meni se srce cepa kad pomislim na male i nezaštićene Engleze koji moraju da pevaju


Ма не жалим се ја, химна нам је таква каква је, настала је у неком другом времену, то је део протокола и све је у реду. Чак су и речи прилагођене, а Бог не прејудицира православље, једино смо ми атеисти искључени, али то је најмањи проблем, ми можемо појам Бога да схватимо и као стилску фигуру у том контексту.

Иначе Енглеска има и званичну религију, ми јок.

Па добро примићемо те у Православље да не будеш сам.

Да те не изеде неки сабљасти тигар.....иако ниси био комуниста (нисам ни ја)
little_radojica little_radojica 19:17 26.06.2016

Re: Jel'

Добро, окружење....па кажи ми зашто људи раде те ствари и данас а образовани су, окружење им је модерно, цивилизовани су, садашње, време ..? Знају да је нешто погрешно али раде то јер то ради неко други?


Па не раде, тј. раде много мање како друштво установљава или проширује постојеће норме. А очигледни су и помаци набоље и нагоре. Рецимо напредујемо у прихватању особа са посебним потребама и различитим сексуалним оријентацијама, али назадујемо или стагнирамо по питању прихватања да су сви грађани Србије једнаки без обзира на то да ли су Срби или не и по питању тога да бити Србин не подразумева да се мора бити и православац, чак ни верник.

А ово о заштити групе функционише тако што грађани путем државе гарантују заштиту свима, па нема потребе за класичним груписањем са блиским људима од поверења (породица, племе, род) и буквалним чувањем леђа припадницима те крвне/идеолошке групе. Не знам што бисмо се враћали на такво уређење? Тако да једина група којој требаш да припадаш је група "држављанин Републике Србије", то ти је најбољи начин да "опстанеш" данас. Можеш да стремиш да припадаш и неким ширим групама, али тренутно не постоји правни основ за то, јер дотле смо стигли као цивилизација.
little_radojica little_radojica 19:22 26.06.2016

Re: Jel'

Па добро примићемо те у Православље да не будеш сам.

Да те не изеде неки сабљасти тигар.....иако ниси био комуниста (нисам ни ја)




Нека мене, само ми оставите могућност да будем део чопора иако не верујем у натприродна бића без икаквих доказа да постоје и не прихватам морал заснован на тим непостојећим бићима, тј. само поштујте постојећи Устав
mariopan mariopan 19:23 26.06.2016

Re: Jel'

Јуки

Ово су били експерименти и без грешке су показали да исто реагују људи без обзира на образовање, ( амфитеатар, студенти, професори...) или други експеримент - препознавање већег-мањег, просто ко пасуљ и бирају погрешно....или....објаве бесплатан преглед код офталмолога.
У чекаоници неколико особа, сви су учесници експеримента и имају задатак да устану са столице и седну на звучни сигнал.
Улази девојка која не зна за експеримент већ верује да је дошла на преглед.
Чује се звучни сигнал и сви устају и седну.
Девојка је збуњена.....други сигнал и опет сви устану и седну.....трећи сигнал и она устаје и седа као сви други.
Један по један учесници који знају да је то експеримент улазе у ординацију док сви други и даље устају и седају на звучни сигнал. Тако су сви отишли из ординације, остала је само та девојка, сама.
Чује се звучни сигнал и она сама устаје и седа.
Тако неколико пута иако је сама у чекаоници.
Сад улази и један човек, не зна за експеримент, и он је дошао код лекара. На звучни сигнал девојка устаје и седне, већ следеи сигнал и он је устао и сео иако нема појма зашто је то она урадила.
Мени било стварно занимљиво, можда има на јутјубу?
anonymous anonymous 19:24 26.06.2016

Re: Jel'


mariopan
19:54 26.06.2016

Знам да је погрешан израз "генетика" (а можда и није) али бољег нисам могла да се сетим.
Атавизам није јер је то физичка одлика, као реп например, која би била психолошка.....?


Ради се о идентитету , Мариопан.

Човек не може и не треба да се одрекне свега што је наследио рођењем, а што је резултат и допринос ранијих генерација.Треба само да изгради критички однос и нађе праву меру.

Анулирати, избрисати- све митско,религијско,етничко,национално,класно,традиционално културолошко, дакле, све оно што нам у идентитетском смислу омогућава припадност одређеним колективитетима, значило би од личности направити празан лист папира, безличну крпу.

Идеални објект за тоталитарни поредак.


maksa83 maksa83 19:38 26.06.2016

Re: Jel'

Кич потреба је зато што припадност овој групи не обезбеђује опстанак. Кич је зато што се људи не удружују око идеологије, већ око испразних и назадних обичаја који се и доимају као кул баш зато што су архаични (пливање за богојављенски крс ми одмах пада на памет)

Moguće da ti je promakla reč 'primalni', ili ti nije skroz jasno šta to znači.

Kič je retko sam sebi svrha, najčešće je nus-pojava, nebitan takoreći.

A oko ljudske potrebe da se kongregira i agregira, evo i ateisti napravili Udruženje, da im bude lepo i toplo i da se kao teški individualisti ne osećaju usamljeno (hah...). Ako to nije primalna reakcija onda ne znam šta je.

Pre neki mesec je na Internetu vladala cats vs cucumbers histerija, šta misliš, kako će krastavac da naudi mački i zašto ona tako odlepi ako joj se ovaj "prišunja"?


mariopan mariopan 19:57 26.06.2016

Re: Jel'

Анонимус

Хвала за реч.

Едит

Ево и Макса нашао добру реч "примални"
babmilos babmilos 20:11 26.06.2016

Re: Jel'

Ко је радио ту процену? Не знам за друге али мени се ништа није исплатило, што ће рећи да се Православље некоме много исплатило на мој рачун?

Čekaj, ti ne vidiš da se Pravoslavlje nekome mnogo isplatilo na račun tvoj i još ostalih 85% Srba i ostalih državljana ove zemlje?

Na stranu zezanje. Reč "isplatiti" označava da je nešto nekome donelo novac, što mi nije bio jedini cilj. Dakle, odmah priznajem Đuri da me je tukao i menjam tu reč za "korist". Dakle, smatram da

Želja za pripadnošću grupi i strah od odbacivanja sredine je jedan od osnovnih primalnih socijalnih strahova


nije dovoljno objašnjenje, jer ne objašnjava zašto čovek želi da se grupiše. A čovek želi da se grupiše zato što mu je takvo ponašanje korisno, kao i obično, kao i u svim drugim situacijama: čovek radi sve zato što (misli da) mu je korisno. Takvo objašnjenje, konačno, pokriva one koji trče u Pravoslavlje i one koji su ateisti i one koji su hipsteri.
milisav68 milisav68 20:20 26.06.2016

Re: Jel'

little_radojica
I koliko ih to pliva?

Све више.

Koliko više?

Deset hiljada, sto hiljada, milion, 90% Srbije ili par stotina ljudi?
Ко каже да није?

Pa tebi za vreme EP u fudbalu (jun mesec), padne na pamet verski obred u januaru.
Да ли би рецимо Ђула Мештер, Алберт Нађ, Асмир Колашинац, Адем Љајић, Теодор фон Бург и осталих 12% грађана Србије који нису припадници небеског народа требало да се уклопе у овако нешто? Или би већина могла бити мало обзирнија према мањинама и различитостима?

Uh, strašno.
anonymous anonymous 20:32 26.06.2016

Re: Jel'

mariopan
Анонимус

Хвала за реч.

Едит

Ево и Макса нашао добру реч "примални"


Термин користи Артур Џанов за терапију "прималним криком"

Ако већ трагамо за појмовима те врсте онда је "архетип " Јунгов , можда примеренији.

Колективно несвесно.
little_radojica little_radojica 20:32 26.06.2016

Re: Jel'

Kič je retko sam sebi svrha, najčešće je nus-pojava, nebitan takoreći.


О, и те како је битан и неопходан за оно што сам ја рекао. Ја не негирам потребу људи да се удружују и групишу, али треба разликовати кад то раде ради остваривања циљева и кад то раде из крајње баналних побуда, без смисла и сврхе, моде ради, што ти описује кич. Та потреба није права потреба, већ лажна, банална "потреба", зато је кич потреба.

Тако да би морао да разликујеш удруживање атеиста ради остваривања одређених легитимних циљева (тренутни циљеви су пука одбрана секуларности и борба против догми и незнања) и неформаног припадања доминантном систему веровања ради боље уклопљености у околину које је у свему само форма ослобођена суштине.
little_radojica little_radojica 20:38 26.06.2016

Re: Jel'

Uh, strašno.


Не чуди ме ово од тебе, уопште.
docsumann docsumann 20:39 26.06.2016

trol, klasični

Pre neki mesec je na Internetu


odgledao Warcraft ... možda prvi igrani film poslije 6-7 goina negledanja filmova uopšte.



i jest da sam, uslijed neImanja kondicije za tu vrstu aktivnosti, uzeo pauzu od 10 min poslije prvih sat vremena, ali mi se film baš dojmio (možda baš zato što sam se pomalo odvikao od magije pokretnih slika).
misim ko voli klasičnu epsku fantastiku, bajke, stripove, djetinjarije... priče o odanosti, hrabrosti, ljubavi, izdaji, maču i magiji...

orci su urađeni sjajno, ne samo što se tiče fizičkog, hipermuskuloznog izgleda (kao omanji hulkovi) već njihov folklor, (ratnička) kultura, nošnje, običaji.
magijaši, takođe odlični. klasika warcrafta ili homm serijala.

a izinspirisan cijelom tom pričom, sa čuvenim WoG magom Valerijem Rogačevim, odradio sam remix jedne svoje stare homm3 mape (Deadlift) koja je od prije dan dva objavljena na sajtu maps4hroes.

par detalja:



Evil Death



Conflux podzemlje





Varvarska zemlja




Manastirski kompleks (eto, bar malo sam u temi bloga )



sjeverni region gornjeg svijeta
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:46 26.06.2016

Re: Jel'

Да ли би рецимо Ђула Мештер, Алберт Нађ, Асмир Колашинац, Адем Љајић, Теодор фон Бург и осталих 12% грађана Србије који нису припадници небеског народа требало да се уклопе у овако нешто?


Pa imaju izbor svakako.
I to je dovoljno.
Niko ih ne može i ne sme prisiljavati na to, a ako žele neka izvole.

Ako im je potrebna reprezentacija Srbije, a tu se tako radi, onda je to zadata stvar na koju moraju da računaju.

Ili da oni budu ti koji će da određuju pravila?
Da tih 12 posto bude razlog zbog koga drugih 88 posto treba da bude uskraćeno za nešto?

To bi bili užasi diktature apsolutne manjine
babmilos babmilos 20:48 26.06.2016

Re: trol, klasični

docs

Nagoniš na blud.Imam kočnicu prema takvim filmovima od kad se najbolja muzika u istoriji rpg igara nije našla u nesrećnom filmu Dungeon Siege.
milisav68 milisav68 20:54 26.06.2016

Re: Jel'

little_radojica
Не чуди ме ово од тебе, уопште.

Da, tako je to kad ponestanu argumenti.
maksa83 maksa83 20:58 26.06.2016

Re: Jel'

раде из крајње баналних побуда, без смисла и сврхе, моде ради, што ти описује кич.

Ništa ti ne razumeš, zalepio si za kič i niske pobude i daviš sa tim ko zmija žabu.

Ljudi hoće da Pripadaju, uži kolektiv, širi kolektiv, nebitno - filatelisti, Pravoslavci, Ateisti, Katolici, Klub Programera, Mlade Pletilje, Bajkeri, Delije, Grobari...

Ta stvar je starija od homo sapiensa. To je fundamentalno. Tačka.

I to je sve ortogonalno na to što su meni jedni (ateisti) bliži pameti od drugih (kič-vernici).

A sad nastavi o kiču i plemenitim pobudama jednih i niskim pobudama drugih...

maksa83 maksa83 21:00 26.06.2016

Re: trol, klasični

odgledao Warcraft ... možda prvi igrani film poslije 6-7 goina negledanja filmova uopšte.

Internet ga popljuvao, ali mene boli uvo, gledaću ga samo tako...
little_radojica little_radojica 21:03 26.06.2016

Re: Jel'

Ako im je potrebna reprezentacija Srbije, a tu se tako radi, onda je to zadata stvar na koju moraju da računaju.


А где пише да се тако ради? Где и која озбиљна репрезентација Србије пева Христе Боже и да ли би иједан озбиљан спортски савез у Србији то дозволио? Не разумеш ти да 88% није 100% и да тих 12% нису гости ни грађани другог реда него равноправни грађани, ЈЕДНАКИ У СВЕМУ! Не разумеш ти то , јел да...

Ili da oni budu ti koji će da određuju pravila?
Da tih 12 posto bude razlog zbog koga drugih 88 posto treba da bude uskraćeno za nešto?

Како си ово красно изврнуо
Јеси чуо за консензус некад?
maksa83 maksa83 21:07 26.06.2016

Re: Jel'

Термин користи Артур Џанов за терапију "прималним криком"

Ако већ трагамо за појмовима те врсте онда је "архетип " Јунгов , можда примеренији.

Колективно несвесно.

Ne tragamo za pojmovima, primalni je u ovom kontekstu "hardverski usađena" reakcija/tendencija. Evolutivna tekovina, kao što se mačka plaši krastavca (iako je kućna mačka koja ni glistu nije videla) zato što negde u nekom delu milion godina starog mozga nešto vrišti "to je zmija, najebala si", kao što osećaš ozbiljnu nelagodu ako se zatekneš u ulici kad se pogase sva ulična svetla, kao što ćeš (ako nisi sajko) imati problem da ubiješ drugog pripadnika tvoje vrste onog trenutka kad ga identifikuješ kao pripadnika tvoje vrste (true story, preciznost strelaca u ratu drastično pada sa smanjenjem odstojanja), itd.

P.S. A. Džanov nije izmislio reč 'primalni', samo je uzaptio za jedan vrlo sumnjiv koncept.
little_radojica little_radojica 21:12 26.06.2016

Re: Jel'

Ljudi hoće da Pripadaju, uži kolektiv, širi kolektiv, nebitno - filatelisti, Pravoslavci, Ateisti, Katolici, Klub Programera, Mlade Pletilje, Bajkeri, Delije, Grobari...

А ја им браним да припадају било где? Само нек се финансирају из свог џепа, нек раде у своје име и у складу са законима, то је све.
little_radojica little_radojica 21:14 26.06.2016

Re: Jel'

Da, tako je to kad ponestanu argumenti.

Ниси ти никад ни имао аргументе, не заноси се.
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:14 26.06.2016

Re: Jel'

А где пише да се тако ради? Где и која озбиљна репрезентација Србије пева Христе Боже и да ли би иједан озбиљан спортски савез у Србији то дозволио?


Ne znam da li bi, ali ne znam ni što da ne ako mu se tako radi.
Ne vidim u tome nikakav problem.

да тих 12% нису гости ни грађани другог реда него равноправни грађани,


A jesu li onih 88 ravnopravni, ili oni moraju malo da prikoče sa ravnopravnošću ako se onoj dvanaestorici nešto ne dopada?
Јеси чуо за консензус некад?

Jesam i znam da on nije uvek moguć.
I ako se ne može postiči konsenzus, čija treba da se sluša, ona za koju je većina ili ona za koju je manjina?
maksa83 maksa83 21:18 26.06.2016

Re: Jel'

А ја им браним да припадају било где? Само нек се финансирају из свог џепа, нек раде у своје име и у складу са законима, то је све.

To se sve slažem.
docsumann docsumann 21:19 26.06.2016

Re: trol, klasični

maksa83
odgledao Warcraft ... možda prvi igrani film poslije 6-7 goina negledanja filmova uopšte.

Internet ga popljuvao, ali mene boli uvo, gledaću ga samo tako...




bratanić i ja prezadovoljni.
gledali ga zajedno ( a i obično cepamo igrice jedan s jedne strane stola neku moderniju 3D realtime fantastiku (onaj mlađi), dok stariji bez žurbe piči dobre stare heroje3))

samo mi nije jasno za neke scene koje sam gledao na nezvaničnim trejlerima, nisam ih primjetio u filmu (možda pripadaju nastavku?)


Orcs rocks!


little_radojica little_radojica 21:24 26.06.2016

Re: Jel'

Jesam i znam da on nije uvek moguć.

Није могућ консензус око песме пре уласка на терен? Јес, вала стварно, нерешив проблем...

A jesu li onih 88 ravnopravni, ili oni moraju malo da prikoče sa ravnopravnošću ako se onoj dvanaestorici nešto ne dopada?

Ништа се не мора. Свако има своје приоритете. Неко би рекао да је приоритет неког спортског тима - репрезентације да окупи најбоље играче и оптимално их мотивише да се боре за своју земљу. Неко би опет рекао да је приоритет истаћи национални и религијски идентитет већине у тиму. За ове друге мислим да су неопеване будалетине и надам се да у мом окружењу тако назадних људи нема.
maksa83 maksa83 21:31 26.06.2016

Re: trol, klasični

samo mi nije jasno za neke scene koje sam gledao na nezvaničnim trejlerima, nisam ih primjetio u filmu (možda pripadaju nastavku?)

Verovatno otišlo u montaži, trejleri su već duže vreme prevara, pogotovo trejleri za igre, njima više ništa ne sme da se veruje, to je najnovija fora - izađu na E3 sa nekim totalnim ludilima od grafike i detalja (šatro urađeno u gejm endžinu), krenu da prodaju igru u pretprodaji (vrhunski debilan koncept, kao da je to ograničen resurs pa ćeš nešto prvi da dobiješ, a za ostale neće biti, što je u svetu gde se sve kupuje onlajn i daunlouduje sa Steama nemoguće, nije mi jasno ko pada na te fore), a onda izađe neki drek potpuni koji je 60% od prikazanog.

Uzgred, trejler za najnovije čedo Hideo Kojime:



Bolje od 90% filmova izašlih u poslednjih godinu dana.
docsumann docsumann 21:32 26.06.2016

Re: Jel'

Kič je retko sam sebi svrha, najčešće je nus-pojava, nebitan takoreći.


kič može biti legitiman art izraz. svjesno (namjerno) uspostavljen kao dio šire estetske interakcije.
gdje su granice kiča, čime su određene, baš kao i njegova (nejasna) definicija i značenje, često su dio programske art produkcije (one koja se bavi samim činom i smislom stvaralačkog djelovanja).

kič maj es
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:41 26.06.2016

Re: Jel'

Није могућ консензус око песме пре уласка на терен? Јес, вала стварно, нерешив проблем...


Ako je jedini hajd i da ga rešimo, ali o principu se ovde radi, ne o konkretnom slučaju.
Sutra će doći na red nešto drugo, pa koji princip da se primeni.
Šta ako neki zadrti ateista kaže da ga vređa pominjanje boga u himni?
Da tražimo konsenzus ili da mu kažemo, ma jebi se?
Ja sam za ovo drugo.

Свако има своје приоритете.


I npr. većina u nekoj reprezentaciji ima prioritet da se peva baš hriste bože.
Što bi im to neko uskraćivao?

Ti i tvoje okružebnje ste slobodni da to ne gledate, ne slušate, da prezirete, ali nešto mnogo brzo posežete za zabranama.
Vidi ovo npr
да ли би иједан озбиљан спортски савез у Србији то дозволио


To neko treba da dozvoli?
Što bi dozvoljavao ako nije zabranjeno.
Ili treba da bude zabranjeno.
Koje još pesmice treba zabraniti?

Ja sebe doživljavam kao ateistu, ali ova ratoborna udruženja atesita me više nerviraju nego popovi i njihove priče.

Ljudi svojom voljom idu u crkve, daju tamo pare, veruju da im to koristi, pa što bi to meni smetalo ako mene ne teraju da idem sa njima.

Popovi i njihova propaganda - pa zar su jedini koji propagiraju svoju stvar?
Neka ih, neka propagiraju, mene obrlatiti neće, a uvek ću se zalagati za njihovu slobodu da svoju ideju reklamiraju.
little_radojica little_radojica 21:46 26.06.2016

Re: Jel'

kič može biti legitiman art izraz. svjesno (namjerno) uspostavljen kao dio šire estetske interakcije.


Мислиш на кемп?

Кич је тешко дефинисати, а поготово објаснити без употребе гомиле примера, па и тако често узалуд. Просто, најбоље га разумеш кад се трудиш да га избегнеш. И онда кад га видиш, једноставно немаш дилему, готово непогрешиво га препознајеш. Има и "шунд" који се колоквијално често користи уместо "кич", али и то је опет сасвим нешто друго.
gedza.73 gedza.73 21:46 26.06.2016

Re: trol, klasični

Docs
odgledao Warcraft

Sad gledam. Onako, zasad (čet'respeti minut a počeo danas popodne).
možda prvi igrani film poslije 6-7 goina negledanja filmova uopšte.

meni sin rekao da obavezno odgledam



misim ko voli klasičnu epsku fantastiku, bajke, stripove, djetinjarije... priče o odanosti, hrabrosti, ljubavi, izdaji, maču i magiji...


Ajde preporuke.
Zadnje čitao poljskog Vešca, ali nekako šuplje. Otkrio (zahvaljjući tebi, Maksi i Alseloneu) Želaznija, F. Dika, Simonsa (prva dva dela, posle smorio samo tako). Tomas nevernik me tek od drugog dela zainteresovao.
Vukodav je lepa bajkica. I u 'seni, bogovi i demoni' ima par dobrih priča.

Bolje to nego trač rubrike, crne hronike i prepucavanja političara.


maksa83 maksa83 21:47 26.06.2016

Re: Jel'

Ja sebe doživljavam kao ateistu, ali ova ratoborna udruženja atesita me više nerviraju nego popovi i njihove priče.

Ovo bi bila poenta.

Da njihov aktivizam preobrati makar jednog kič-vernika, pa da kažeš - bravo. Al' jok, to je kongregacija :)) sa isključivom svrhom da se ruga primitivcima i međusobno samozadovoljno tapše po guzovima.

Sve što uspeju je da iznerviraju čak i mene - ateistu (jbg., možda i agnostika ... nemam pojma, svakako 110% klerofobnog anti-religioznog tipa).
docsumann docsumann 21:53 26.06.2016

Re: trol, klasični

Verovatno otišlo u montaži,


možda, a možda smo mi gledali neku skraćenu verziju... što je najčudnioje, sad nema šanse da nađem taj trejler, a tačno se sjećam scene kad se pobunjeni klan orka na magijskom ritualu suprostavi čarobnjaku i demonu koji se tad pojavljuje...
docsumann docsumann 21:58 26.06.2016

Re: trol, klasični

Ajde preporuke.


jbmg, odavno nisma čitao nešto od tog žanra, pa čak ni SF, ako se izuzme Peljevinov SNUFF.

a ova knjiga me dobila skroz ( a nije moj fah uopće)...

hoochie coochie man hoochie coochie man 21:58 26.06.2016

Re: Jel'

sa isključivom svrhom da se ruga primitivcima i međusobno samozadovoljno tapše po guzovima.


Malo više ovo drugo, oni prvi im služe da pokažu od koga su bolji.
jbg., možda i agnostika ... nemam pojma, svakako 110% klerofobnog anti-religioznog tipa).


E baš to.
gedza.73 gedza.73 22:05 26.06.2016

Re: trol, klasični

Ne mogu teške teme (deluje mi da je 'obitelj' takva)

Nešto mi ovaj Zaštitnik u filmu deluje mutno.
maksa83 maksa83 22:05 26.06.2016

Re: trol, klasični

Ajde preporuke.

Ja pročitao The Commonwealth Saga, voleo bih da neko snimi film, ima materijala za seriju. Kažu da od Hamiltona svakako treba pročitati i ovo: The Night's Dawn Trilogy, samo ja ne postizAvam.

Mimo toga, The Expanse je pretopljen u seriju, i po prvoj sezoni - jako dobru.
docsumann docsumann 22:05 26.06.2016

Re: Jel'

Мислиш на кемп?


da.

Кич је тешко дефинисати,


kao i samu umjetnost, uostalom.
a kič je tek otpadnik ili "otpadnik" od tog nečeg primarnog nedefinišjivog, na koje se poziva i opoziva.
docsumann docsumann 22:09 26.06.2016

Re: trol, klasični

Nešto mi ovaj Zaštitnik u filmu deluje mutno.




Ne mogu teške teme (deluje mi da je 'obitelj' takva)


jeste, to i mene odbijalo, al' me vremenom sve više i uvlačilo. štos je valjda u piščevom majstorstvu.
ta knjiga podobijala silne neke nagrade u Rusiji, a to ti je k'o da osvojiš prvenstvo u stonom tenisu u Kini, ili bar široj Pekinškoj regiji
little_radojica little_radojica 22:17 26.06.2016

Re: Jel'

Šta ako neki zadrti ateista kaže da ga vređa pominjanje boga u himni?
Da tražimo konsenzus ili da mu kažemo, ma jebi se?
Ja sam za ovo drugo.


Ево и ја сам, већ сам то рекао. Химна се не мења сваки дан и због сваког, поготово ако је настала раније. Химна се мења кад постоји веома широка сагласност по том питању, референдум итд, никад због једног тако да не знам зашто то и помињеш.

Ово што су оне усијане главе певале није химна.

I npr. većina u nekoj reprezentaciji ima prioritet da se peva baš hriste bože.
Što bi im to neko uskraćivao?

Ti i tvoje okružebnje ste slobodni da to ne gledate, ne slušate, da prezirete, ali nešto mnogo brzo posežete za zabranama.


Немој молим те учитавати некакве забране кад их нигде нисам ни помињао.
Шта је сврха певања пре меча? Па да се дигне морал, да се мотивишу играчи. Како ћеш да мотивишеш Адема Љајића том песмом? Па и на свадбу кад одеш пазиш шта ћеш поручити, јер ти је стало до тога како ће људи да се осећају. Тим је као породица, заједништво може да упропасти и мала ствар и сасвим је разумно бити нарочито пажљив, па и по цену да већина не добије свој први избор. И то је принцип за цело друштво. Хоћеш Косоваре да воле Србију, па не можеш их игнорисати 50 година и третирати као грађане другог реда и очекивати њихову лојалност.

Ljudi svojom voljom idu u crkve, daju tamo pare, veruju da im to koristi, pa što bi to meni smetalo ako mene ne teraju da idem sa njima.
Popovi i njihova propaganda - pa zar su jedini koji propagiraju svoju stvar?
Neka ih, neka propagiraju, mene obrlatiti neće, a uvek ću se zalagati za njihovu slobodu da svoju ideju reklamiraju.


Ех, из буџета се дају паре за зидање цркви, за пензије и осигурање попова, велики новци, а на све приходе и прилоге која црква добија не постоји никакав порез. Притом, црква има огромну имовину која се увећава и немају никакве потешкоће да изводе своје активности, а опет имају нулти допринос друштву. Практично примају субвенције, а оне иде директно у бунар. Политичари се саветују са патријархом као са ајатолахом, купе јефтине поене иако је то по Уставу немогуће. Укључени су у образовање на погрешан начин (уместо да уче децу о религијама и социологији религија, они их подучавају катехизис). Црква за то није крива, они само уживају у тој позицији без имало гриже савести, крива је држава и грађани који су према томе индиферентни. То што ја попове сматрам продавцима магле је мој лични проблем, али њихов правни положај је веома битан друштвени проблем и није добро да се игнорише.
А под условима који су исти за све приватне организације, нек раде и промовишу, ја ћу бити први да браним њихово право на то (али и да критикујем садржину те пропаганде). Па ко буде вицкастији.

zemljanin zemljanin 22:23 26.06.2016

Re: trol, klasični

Da, da dajte pravo ateistima kao I religioznim ... mislim na to udriživanje zarad ostvarivanja ciljeva pojedinca I grupe

ove prve bih mogao da opravdam samo ako im je svrha organizacije da ismevaju ove druge, inače van toga nema smisla ...

na nekom drugom blogu raspravljasmo o obrazovanju pa se negde ljudi složiše da deca trebaju da budu svoja da imaju svoj identitet, svrhu I cilj ... da budu posebni a ne deo krda ... a ovde je krdo ok jer je primalno

crkva mnogo voli krdo, tako je lako za voditi na ispašu ... pogotovo obožavam ove ne-vernike koji su za slobodu svega I svačega ali da re tradicija poštuje ... I da se ne zameramo familiji, selu, krdu I predvodniku ... pastira da ne pominjem
gedza.73 gedza.73 22:31 26.06.2016

Re: trol, klasični

Maksa
Mimo toga, The Expanse je pretopljen u seriju, i po prvoj sezoni - jako dobru.

Čito. Sad sam pogledao trejler, zamišljao sam detektiva malo starijeg, sa više bora, cinika poput Filipa Marloa .



Posle triologije sam prešao na 'digitalni ugljenik'

Ja pročitao The Commonwealth Saga

Deluje kao dobar zaplet, ali teško mi je da ispratim na engleskom

Docs
jeste, to i mene odbijalo, al' me vremenom sve više i uvlačilo. štos je valjda u piščevom majstorstvu.

Naći će se raspoloženje i za nju. Meni žena i danas prigovara što sam je, ko devojku, vodio na more u kompletu sa Tolkinom.

Znaš što sam sumnjao na Zaštitnika?
Podsećao me na






mariopan mariopan 22:38 26.06.2016

Re: Jel'

Бабмилош

Не знам на који начин мислиш да им се" исплатило" а на мој рачун?

Прво, давање цркви је добровољно, нико ти ништа не отима нити тражи, ако нећеш да даш не мораш. Од мене су се слабо овајдили.

Ако си мислио на богатство у некретнинама, мнастирима, сакралним објектима, шумама, њивама, воћњацима...опет је то неко поклонио цркви и ред је да им то остане? Откуд ми право да се мешам у то ггде ће неко да стави своје паре, њиву, виноград....неко пропије, неко прода а неко поклони цркви.
Друго, никад у Србији није било 90% комуниста нити су сви прешли у Православце нити је тачан проценат којик бараташ....зато сам те питала ко је радио истраживање, где могу да видим како су сабирали бабе и жабе?

Треће, занимиво је да и Атеисти желе да се удруже, значи урадиће исто што и други којих се гнушају и неко ће се обогатити на рачун осталих или...?

И још, сакрални објекти су доказ историје, идентитета и постојања неког народа на одређеном простору, времена у коме су живели, потврда њиховог идентитета и зато их освајачи руше или оскрнаве, не би ли их присвојили, не би ли затрли доказе о њиховом културном и верском наслеђу. Зато се напад на религијуозне објекте сматра нападом на само биће тог народа, био верник или не, а већина земаља је донела законе да се такви напади сматрају злочином.

Ако то сматраш богатством Православне цркве онда јесте богата јер јој је историја богата, мада су многи сакрални објекти порушени и спаљени на Косову и Метохији,а имовина покрадена или уништена.
maksa83 maksa83 22:38 26.06.2016

Re: trol, klasični

I da se ne zameramo familiji, selu, krdu I predvodniku ... pastira da ne pominjem

Ja sa zameranjem pastirima nemam nikakav problem. Što reče pok. F. Niče u Antihristu - "Protiv Sveštenika ne postoji Razlog, postoji - Zatvor".

Znači, Klerici svih Zemalja - Ujedinite se i Nosite Se Na Neko Malo Ostrvo u Pacifiku Koje Nikad Nećete Moći Da Napustite.
maksa83 maksa83 22:40 26.06.2016

Re: trol, klasični

Deluje kao dobar zaplet, ali teško mi je da ispratim na engleskom

Da, šteta što nije prevođeno, mada mislim da taj engleski nije nešto težak, za razliku od npr. Game of Thrones koji je ozbiljan napor pošto i jezikom pokušava da se dočara srednjovekovni milje.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:40 26.06.2016

Re: Jel'

Немој молим те учитавати некакве забране кад их нигде нисам ни помињао.


Nisi zabrane ali jesi dozvole.
Ako za nešto treba dobiti dozvolu to je zabranjeno dok neko ne dozvoli.

Шта је сврха певања пре меча?


Šta god da je.
Razbibriga, veselje, verovanje da pomaže, zajebancija...što bi se iko bavio svrhom pevanja.
Peva im se i zato pevaju, neka pevaju.
Како ћеш да мотивишеш Адема Љајића том песмом?


Pa ne mora da je peva jbg.
A ako mu smeta nešto što svima drugima odgovara, pa kakav je to onda čovek?
Па и на свадбу кад одеш пазиш шта ћеш поручити, јер ти је стало до тога како ће људи да се осећају.


Kad pominješ svadbu, zamisli nekog pankera na svadbi u Dragačevu kome smeta Nada Topčagić, i koji traži da se svira samo Clash, inače će da se naljuti.
I na svadbi muk jer muzikanti ne znaju ništa drugo, a dečko će da se uvredi ako opletu po Nadi.

Ех, из буџета се дају паре за зидање цркви,


Za to nije kriva crkva nego država.
Crkva se bori za svoje interese, to svi rade, i to je legitimno.
Država je ta koja mora da vodi računa o parama, ali pošto crkva ima dosta uticaja kod velikog broja građana (čitaj glasača) onda političari o njoj vode psoebnog računa.
Vodili bi računa i o drugim organizacijama koje imaju veliki uticaj na građane, to je normalno, ali nema mnogo organizacija sa tolikim uticajem.

Da li je štetan preveliki uticaj crkve u društvu?
Ja mislim da jeste.
Ali kako ga smanjiti?
Ovako kako to rade Ateisti sigurno ne, to je apsolutno kontraproduktivno.
Očekivati od crkve da se povuče je glupo, to niko ne bi uradio jer se svako bori za što veći uticaj.
Očekivati od političara da se suprotstave organizaciji sa velikim utiacjem je naivno, ni jedan političar to ne radi.
Tako da, Hjustone, imamo problem.
zemljanin zemljanin 22:53 26.06.2016

Re: trol, klasični

maksa83
Znači, Klerici svih Zemalja - Ujedinite se i Nosite Se Na Neko Malo Ostrvo u Pacifiku Koje Nikad Nećete Moći Da Napustite.

... ma jok takvi pale smo na kontinet u gomilu
babmilos babmilos 22:56 26.06.2016

Re: Jel'

mariopan

Pozdravljam te i želim ti sve najbolje.
apostata apostata 23:00 26.06.2016

Re: trol, klasični

docsumann
Ajde preporuke.


jbmg, odavno nisma čitao nešto od tog žanra, pa čak ni SF, ako se izuzme Peljevinov SNUFF.

a ova knjiga me dobila skroz ( a nije moj fah uopće)...


Zaharov pradjed Zahar (njegovo ime je kasnije uzeo današnji Zahar, pravo ime mu je Evgenij) bio je u Soloveckom lageru.

A sam Zahar je inače član Nacional-boljševičke partije i jari staljinista. Njegovo Pismo drugu Staljinu izazvalo je jedan od najvećih zemljotresa na Runetu.
nsarski nsarski 23:05 26.06.2016

Re: Jel'

a kič je tek otpadnik ili "otpadnik" od tog nečeg primarnog nedefinišjivog, na koje se poziva i opoziva.

Postoji sjajna (izvanredno ilustrovana) knjiga Alekse Celebonovica, Some call it kitsch:masterpieces of burgeois realism koju srdacno preporucujem na ovu temu.



Ima na Amazonu (a i u mojoj privatnoj biblioteci)
tasadebeli tasadebeli 01:17 27.06.2016

Re: Jel'

little_radojica

Имам против "традиција" које се уводе данас и код нас, капираш разлику?



Аман, Радојице, о каквом то "увођењу традиција данас код нас" ти причаш?

Па "Боже правде" је била химна Србије још пре сто година. И била је део химне оне заједничке нам пропале државе између два светска рата.

А "Хеј, Словени" је званично била привремена химна док се не дође до бољег решења. И то је тако трајало 45 година. Ја се сећам да су расправе о новој химни СФРЈ трајале све до распада државе.

И коју је то онда химну требало Србија да озваничи као своју химну после одласка Црногораца, а да при томе ипак може да се позове на традицију коју као држава ипак има? (Шта год ко данас о томе мислио.)

Ону привремену, "Хеј, Словени"?

А ја се таман понадао да смо се макар једне глупости као што је расправа о химни из те јебене Југославије растосиљали јербо макар то имамо у својој традицији државе Србије.

tasadebeli tasadebeli 01:29 27.06.2016

Re: Jel'

babmilos

Ono malo što znam o procesu koji je doveo da 90% komunista postane 90% pravoslavaca



Не претеруј.

У целој бившој СФРЈ у доба највеће "популарности" Савеза комуниста било је 2 милиона чланова партије. Што значи негде око 10% од укупног броја становника те државе.

Не верујем да су у Србији те цифре у то време биле другачије. Дакле, негде највише до 500 000 чланова Савеза комуниста у Србији.

Хоћу да ти кажем да ће пре бити да 90% становника Србије у то време нису били чланови Савеза комуниста.

Иначе, хришћанство је једини истински и неизлажирани облик комунизма за који сам ја до сада чуо.
little_radojica little_radojica 05:34 27.06.2016

Re: Jel'

Аман, Радојице, о каквом то "увођењу традиција данас код нас" ти причаш?

Па "Боже правде" је била химна Србије још пре сто година. И била је део химне оне заједничке нам пропале државе између два светска рата.


Сад и ти са химном, а ја се лепо изјаснио по том питању. И химна и грб су део неких прошлих времена и нека их такви су какви су.

А нове "традиције" се уводе свако мало. Уз поменуто наметање религије особе која је тренутно на месту председника* самој институцији председника РС има још свашта. Рецимо свећење воде у водоводу у Новом Саду је једна од бесмисленијих, да не помињем крсне славе јавних предузећа, ево сад и она дебилчина од доктора која је одбила да уради абортус на црвено слово, те верски поглавар који је постао председник одбора за науку и образовање НСРС, уплитање СПЦ у одлучивање о посмртним остацима великана, итд. Сваки дан клерикализација захвати по један сегмент заједничких нам институција, а то не ваља ни за атеисте ни за вернике. Како Принци лепо рече негде скоро једном усвојене вредности и достигнут ниво развоја нису гарантовани, већ могу и да се деградирају. Па како ја браним химну и грб за који не могу да кажем да би били мој лични избор, јер поштујем избор већине и наслеђе од претходних генерација, тако би и верници требало барем да разумеју домете и улогу религије у модерном друштву и опасности клерикализације секуларне државе те да не дозволе да им се тиме подилази. Већина не значи само право, већ и одговорност за донете одлуке, а нас 6% ионако можемо само да лајемо.

*Њему наравно нико не брани да упражњава обичаје које хоће, али не у председништву и не у својству председника Србије. Па чак и Путин и поред тога што је велики верник води рачуна о тим стварима, па се у цркви за Божић појави "у цивилу" а не доводи цркву у државне институције.

little_radojica little_radojica 06:35 27.06.2016

Re: Jel'

Kad pominješ svadbu, zamisli nekog pankera na svadbi u Dragačevu kome smeta Nada Topčagić, i koji traži da se svira samo Clash, inače će da se naljuti.
I na svadbi muk jer muzikanti ne znaju ništa drugo, a dečko će da se uvredi ako opletu po Nadi.


А мајсторе
Није то поента, поента је да имаш неког коме је одређена ствар из ових или оних разлога болна, осетљива или увредљива. Рецимо наручивање четничких/усташких песама у сватовима где се зна да ће бити и једних и других. Свадбарских песама је онолико и тачно се зна које су коме проблематичне. Да ли се сваком појединачно може удовољити? Па не може, нити ко то тражи, а ако ћемо поштено атеисти су ту прилично толерантни. Али ваљда се можемо сложити да је стремљење најширем могућем консензусу око таквих ствари боље него да проста већина потпуно игнорише постојање мањина?
Кад се ради о представљању државе, постоји и шира одговорност за понашање, не само лични ћеф. Рецимо оне рукометашице које су певале чке београдске са балкона скупштине. Или много гори случај код сусједа кад је онај усташа певао "за дом спремни" са навијачима па остао дома уместо да иде на СП.

Nisi zabrane ali jesi dozvole.
Ako za nešto treba dobiti dozvolu to je zabranjeno dok neko ne dozvoli.

Постоји договарање и наравно да по дифолту све може док није проблематично. Људи који су задужени за протокол брину и о таквим стварима. Не могу спортисти да ураде баш све што им падне на памет зато што су демократски изгласали (подршка за Уроша ). Постоје и неке шире норме, а то је забрана давања изјава о политици или суђењу, промовисање фер-плеја итд.

Za to nije kriva crkva nego država.

Па то сам ја и рекао.

Ovako kako to rade Ateisti sigurno ne, to je apsolutno kontraproduktivno.
Očekivati od crkve da se povuče je glupo, to niko ne bi uradio jer se svako bori za što veći uticaj.
Očekivati od političara da se suprotstave organizaciji sa velikim utiacjem je naivno, ni jedan političar to ne radi.


Не бих се сложио да је то што раде атеисти контрапродуктивно. Поготово Атеисти Србије (а то није оно што је на њиховој Фејсбук страници, то је обична разбибрига)
Баш зато што је глупо очекивати да се црква сама повуче и да се политичари супротставе клерикализацији без икаквог притиска, неко мора нешто и да каже, ма колико био у мањини, ма колико то било непопуларно. Да указује на штетне појаве и трендове, да критикује, да предлаже, а, што да не, и исмева кад је нешто апсурдно као креационизам и молебани притив кише.
anonymous anonymous 07:00 27.06.2016

Re: Jel'

little_radojica



Не бих се сложио да је то што раде атеисти контрапродуктивно. Поготово Атеисти Србије (а то није оно што је на њиховој Фејсбук страници, то је обична разбибрига)
Баш зато што је глупо очекивати да се црква сама повуче и да се политичари супротставе клерикализацији без икаквог притиска, неко мора нешто и да каже, ма колико био у мањини, ма колико то било непопуларно. Да указује на штетне појаве и трендове, да критикује, да предлаже, а, што да не, и исмева кад је нешто апсурдно као креационизам и молебани притив кише.



А зашто је креационизам апсурдан ?
anonymous anonymous 07:04 27.06.2016

Re: Jel'

little_radojica
Добро, окружење....па кажи ми зашто људи раде те ствари и данас а образовани су, окружење им је модерно, цивилизовани су, садашње, време ..? Знају да је нешто погрешно али раде то јер то ради неко други?


Па не раде, тј. раде много мање како друштво установљава или проширује постојеће норме. А очигледни су и помаци набоље и нагоре. Рецимо напредујемо у прихватању особа са посебним потребама и различитим сексуалним оријентацијама, али назадујемо или стагнирамо по питању прихватања да су сви грађани Србије једнаки без обзира на то да ли су Срби или не и по питању тога да бити Србин не подразумева да се мора бити и православац, чак ни верник.

А ово о заштити групе функционише тако што грађани путем државе гарантују заштиту свима, па нема потребе за класичним груписањем са блиским људима од поверења (породица, племе, род) и буквалним чувањем леђа припадницима те крвне/идеолошке групе. Не знам што бисмо се враћали на такво уређење? Тако да једина група којој требаш да припадаш је група "држављанин Републике Србије", то ти је најбољи начин да "опстанеш" данас. Можеш да стремиш да припадаш и неким ширим групама, али тренутно не постоји правни основ за то, јер дотле смо стигли као цивилизација.


Грађанин ЕУ ?
little_radojica little_radojica 07:09 27.06.2016

Re: Jel'

Грађанин ЕУ ?


За грађане Србије тако нешто није доступно. Уосталом, и "грађанин ЕУ" своја права остварује кроз држављанство у матичној држави, зато кажем да је то плафон.
little_radojica little_radojica 07:10 27.06.2016

Re: Jel'

А зашто је креационизам апсурдан ?


Е јебига...
tasadebeli tasadebeli 09:01 27.06.2016

Re: Jel'

little_radojica

Сад и ти са химном, а ја се лепо изјаснио по том питању. И химна и грб су део неких прошлих времена и нека их такви су какви су.



Извини, видео сам горе да си ударио по оним мантрама о којима се на овом блогу већ више пута причало...

Те како Адем Љајић не пева химну јербо није његова (мене, право да ти кажем, много више брине што ни Љајић који не пева химну, а ни остали који певају химну не могу ни вола да убоду, а камоли да дају гол), те како је српска химна ствар само религиозних (!) и то искључиво православних верника, а све на националној основи ( )










те како остале земље имају химну која проистиче из традиције (нема везе што Швабе певају Дојчланд Дојчланд ибер алес, а Енглези Гад сејв д квин итд.) и како те химне треба поштовати (с чим се слажем), а како ову нашу људи не могу да поштују јер није утемељена у осећању народа...

Зато сам помислио то што ти написах... Сад си ми разјаснио неке ствари.



Уз поменуто наметање религије особе која је тренутно на месту председника* самој институцији председника РС има још свашта.


Па где си нашао по Томи Николићу да мериш стање духа у Србији?

Човек је у претходном животу био гробар.

А ја знам много гробара који су постали црквењаци.

Ал' пусти то, то ти је посебна фела људи.

те верски поглавар који је постао председник одбора за науку и образовање НСРС,


Е, за то ћеш морати да питаш ове из америчке амбасаде где је Зукорлић барем једном недељно на ручку.

Сваки дан клерикализација захвати по један сегмент заједничких нам институција, а то не ваља ни за атеисте ни за вернике.


Ту се слажем с тобом. Имам и нека лична искуства по том питању.

Ето мени ономад у школи на обележавању школске славе Свети Сава прилази локални свештеник који је секао колач да се упознамо, јер га ја први пут видим у животу, човек иначе барем 20 година млађи од мене и уместо свога имена прво што ми је рекао било је:

- Вид' фризур' це код наставника!

На шта сам му ја као лепо васпитан човек одговорио:

- Шта тебе, попе, боли уво за моју фризур'цу!

Пази говедо једно неваспитано... Ни имена ни презимена да ми каже, него прво коментарише моју "фризур'цу" као наставника у школи (види доле клип са химном). И при томе је још толико млађи од мене да могу ћале да му будем (Не дај боже! )


Јбг, будала има у свакој професији, па и међу поповима. Али има и оних паметних и лепо васпитаних и међу поповима као што их има у свакој професији.


Дакле! Наравоученије!


Нико ни теби, Радојице, не брани да сваки пут када у свом личном и персоналном животу налетиш на такве случајеве клерикализације, кажеш М'рш бре, попе, у пизду материну као што то и ја радим. (А пази, ја се рачунам у вернике. Ти барем не, теби је то још лакше.)

И нико те због тога неће хапсити, тући, спаљивати на ломачи, нећеш изгубити посао због тога, нећеш испаштати,...

Шта хоћу, у ствари, да ти кажем?

Све то о чему овде причамо, није ствар религииозности, закона, наметања некаквих идеолошких концепција применом силе и слично.

То ти је искључиво ствар васпитања и слободне воље која нам је свима дата да одлучимо како ћемо се односити према вери и сопственим уверењима и ставовима.

И та слободна воља је, барем ја мислим, оно што је и основна вредност овог православља у Срба. И зато је оно тако примамљиво. Немаш много тога у данашњем свету где слободно и без страха можеш да исказујеш своју слободну вољу.

Оног момента када ови наши попови буду почели превише да попују и да намећу некакве узусе верницима у Србији, врло брзо ће, убеђен сам у то, изгубити велики део своје пастве. И они то врло добро и знају и осећају.

Е, а иста та ствар важи и за атеисте. Досадише и богу ( ) и људима са својим кукумавкама које немају никакво упориште у реалном стању у друштву. Само, за разлику од попова, они нити осећају нити виде да су досадили са тим својим кукумавкама.


Почели смо о химни, ред је и да завршимо са неком химном.



emsiemsi emsiemsi 09:04 27.06.2016

Re: trol, klasični

docsumann
maksa83
odgledao Warcraft ... možda prvi igrani film poslije 6-7 goina negledanja filmova uopšte.

Internet ga popljuvao, ali mene boli uvo, gledaću ga samo tako...




bratanić i ja prezadovoljni.
gledali ga zajedno ( a i obično cepamo igrice jedan s jedne strane stola neku moderniju 3D realtime fantastiku (onaj mlađi), dok stariji bez žurbe piči dobre stare heroje3))

samo mi nije jasno za neke scene koje sam gledao na nezvaničnim trejlerima, nisam ih primjetio u filmu (možda pripadaju nastavku?)


Orcs rocks!



Стварно си гледао те идиотарије ?!
maksa83 maksa83 09:12 27.06.2016

Re: trol, klasični

Стварно си гледао те идиотарије ?!

Čarli, sviraj sviraj pa za pojas zadeni. Ima kad je smešno, al' ima i kad je samo glupo.
emsiemsi emsiemsi 09:12 27.06.2016

Re: Jel'

maksa83
Ja sebe doživljavam kao ateistu, ali ova ratoborna udruženja atesita me više nerviraju nego popovi i njihove priče.

Ovo bi bila poenta.

Da njihov aktivizam preobrati makar jednog kič-vernika, pa da kažeš - bravo. Al' jok, to je kongregacija :)) sa isključivom svrhom da se ruga primitivcima i međusobno samozadovoljno tapše po guzovima.

Sve što uspeju je da iznerviraju čak i mene - ateistu (jbg., možda i agnostika ... nemam pojma, svakako 110% klerofobnog anti-religioznog tipa).

Ти мени не делујеш као заостао тип, у погледу овога болдованога. Вероватни мотив да си се тако (само) дефинисао је твоје чепљење и жеља да (ипак) припадаш групи урбаних.
maksa83 maksa83 09:17 27.06.2016

Re: Jel'

Ти мени не делујеш као заостао тип, у погледу овога болдованога. Вероватни мотив да си се тако (само) дефинисао је твоје чепљење и жеља да (ипак) припадаш групи урбаних.

Koji god da je motiv, tako je kako je.

Poštujem tuđu religioznost (dok god ne vitla njom okolo i nabija je drugima u facu), ali takođe Iskreno prezirem popove svih fela/denominacija.
zemljanin zemljanin 09:21 27.06.2016

Re: Jel'

Ето мени ономад у школи на обележавању школске славе Свети Сава прилази локални свештеник који је секао колач

I tebi je to sasvim normalno da se ritualna služba održava van ritualne zgrade - I to pred obaveznim učešćem dece ... onda je stvarno nepotrebno da pretačemo iz šupljeg u prazno - nema svrhe (obostrano) ...
emsiemsi emsiemsi 09:56 27.06.2016

Re: Jel'

zemljanin
Ето мени ономад у школи на обележавању школске славе Свети Сава прилази локални свештеник који је секао колач

I tebi je to sasvim normalno da se ritualna služba održava van ritualne zgrade - I to pred obaveznim učešćem dece ... onda je stvarno nepotrebno da pretačemo iz šupljeg u prazno - nema svrhe (obostrano) ...

Мени буде баш лепо на школској слави !
Наравно да буду попови, и то чак три, врло вискоког ранга. Једном је био и Патријарх Павле, а обавезно учествује и Прво Београдско Певачко Друштво <---- ЛИНАК.
zemljanin zemljanin 10:43 27.06.2016

Re: Jel'

emsiemsi
zemljanin
Ето мени ономад у школи на обележавању школске славе Свети Сава прилази локални свештеник који је секао колач

I tebi je to sasvim normalno da se ritualna služba održava van ritualne zgrade - I to pred obaveznim učešćem dece ... onda je stvarno nepotrebno da pretačemo iz šupljeg u prazno - nema svrhe (obostrano) ...

Мени буде баш лепо на школској слави !
Наравно да буду попови, и то чак три, врло вискоког ранга. Једном је био и Патријар Павле, а обавезно учествује и Прво Београдско Певачко Друштво

pa nekima je I na orgijama lepo ... kada se manemo tog ličnog osećaja za lepo, ostaju neke norme I pravila ponašanja I zakoni ... e zato što je nekima lepo neki drugi ne dolaze u školu ... a to je proslava svih đaka ...
emsiemsi emsiemsi 13:50 27.06.2016

Re: Jel'

zemljanin
emsiemsi
zemljanin
Ето мени ономад у школи на обележавању школске славе Свети Сава прилази локални свештеник који је секао колач

I tebi je to sasvim normalno da se ritualna služba održava van ritualne zgrade - I to pred obaveznim učešćem dece ... onda je stvarno nepotrebno da pretačemo iz šupljeg u prazno - nema svrhe (obostrano) ...

Мени буде баш лепо на школској слави !
Наравно да буду попови, и то чак три, врло вискоког ранга. Једном је био и Патријар Павле, а обавезно учествује и Прво Београдско Певачко Друштво

pa nekima je I na orgijama lepo ... kada se manemo tog ličnog osećaja za lepo, ostaju neke norme I pravila ponašanja I zakoni ... e zato što je nekima lepo neki drugi ne dolaze u školu ... a to je proslava svih đaka ...

Какве оргије помињеш ?! Булазниш или ?
Успут --- сви ђаци су били.
zemljanin zemljanin 14:18 27.06.2016

Re: Jel'

emsiemsi
zemljanin
emsiemsi
zemljanin
Ето мени ономад у школи на обележавању школске славе Свети Сава прилази локални свештеник који је секао колач

I tebi je to sasvim normalno da se ritualna služba održava van ritualne zgrade - I to pred obaveznim učešćem dece ... onda je stvarno nepotrebno da pretačemo iz šupljeg u prazno - nema svrhe (obostrano) ...

Мени буде баш лепо на школској слави !
Наравно да буду попови, и то чак три, врло вискоког ранга. Једном је био и Патријар Павле, а обавезно учествује и Прво Београдско Певачко Друштво

pa nekima je I na orgijama lepo ... kada se manemo tog ličnog osećaja za lepo, ostaju neke norme I pravila ponašanja I zakoni ... e zato što je nekima lepo neki drugi ne dolaze u školu ... a to je proslava svih đaka ...

Какве оргије помињеш ?! Булазниш или ?
Успут --- сви ђаци су били.

usput - izguglaj ako ne znaš
usput - divna škola, čista što bi rekli ... nisam sumnjao

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana