Test iz fizike

nsarski RSS / 29.03.2008. u 21:48

einstein.jpg Procitam danas u novinama jednu vest koja me je zaprepastila. Dva tipa sa Havaja (jedan advokat, sa elementarnim obrazovanjem iz fizike - to mu je bio fakultativni predmet kad je studirao na Berkliju, a drugi neki mudrac opste prakse), pokrenuli tuzbu protiv Fermilab-a, CERN-a i jos par vodecih slicnih institucija, a u vezi stavljanja u rad LHC-a (Large Hardron Collider-a). Taj ubrzavac cestica se vec godinama zeljno ocekuje u svetu fizicara i drugih naucnika.Ljudi se nadaju da ce tom masinom uspeti da detektuju Higsov bozon, da odgovore na fundamentalna pitanja iz fizike, i odgonetnu jos nekoliko tajni elemntarnih cestica i kosmosa. Medjutim, ovi lumeni se plase da ce tokom sudara doci do stvaranja crne rupe koja ce se prosiriti i usisati u sebe celu planetu Zemlju, a potom i ostatak kosmosa! Ovo nije sala - sudjenje predu sudom na Havajima je zakazano...Cela prica moze da se nadje ovde. Neznanje ce nam doci glave, a i nasa lidiaz moze da izgubi posao! Ovo me podseti na poznatu njigu C.P. Snow-a "Dve kulture" u kojoj on lamentira nad slabom komunikacijom izmedju sveta naucnika i inzenjera, i sveta humanista i umetnika. Ako se, kao znak opste kulture, kaze on, smatra da jedan inzenjer treba da zna maker osnovne stvari o Sekspirovim delima, tako je normalno ocekivti da humanisti znaju maker konceptualno o cemu govori Drugi zakon termodinamike (ovo je njegov primer).Ali, da ne idemo tako daleko. Nedavno je medju prosecnim svetom u Enleskoj sprovedena mala anketa o poznavanju elementarnih zakona fizike, i rezultati su porazavajuci. Razocarani ljudi iz obrazovne branse su poceli da govore o "New age of ignorance". Pitanja su bila iz skolskog gradiva... Ne. Po mom misljenju,pitanja su zapravo bila o tome kako osnovne stvari u prirodi funkcionisu. Bez obzira, odsustvo ovihelementarnih znanja je zabrinjavajuce. Kao sto svako ko sebe smatra za iole obrazovanu osobu morao dazna ko je naslikao Mona Lizu, tako bi isto morao da zna i odgovore na sledeca pitanja. curve.jpg   Test iz fizike 1. Metalna ploca se zagreje do temperature od 200C Bunzenovom lampom. Kad se lampa iskljuci,ploca se potom hladi emitujuci koju vrstu zracenja?
a) Ultraljubicasto zracenje b) Gama zrake c) Infracrvene talase d) Radio talase

 

2. Nalazite se na zadnjem sedistu automobila koji stoji i u ruci drzite balon napunjen heliumom. Kad automobil pocne da ubrzava unapred, u kom pravcu ce se balon pomeriti?

a) Unapred b) Unazad c) Na gore d) Nece se pomeriti

 

3. Koje dve osobine cestice se, prema Hajzenbergovom principu, ne mogu istovremeno izmeriti?

a)Energija i masa b) Polozaj i kolicina kretanja c) Polozaj i masa d) Kolicina kretanja i brzina

 

4. Klizacica na ledu izvodi piruetu rasirenih ruku. Kada skupi ruke uz telo, sta ce se dogoditi?

a) Nista b) Promenice pravac c) Pocece da se okrece sporije d) Pocece da se okrece brze

 

5. Velika drvena kugla i mala metalna kuglica se nalaze na vrhu strme ravni. Kad se obe kugle istovremeno puste niz ravan, koja ce stici prva do dna ravi?

a) Drvena kugla b) Metalna kuglica c) Obe ce stici istovemeno d) Zavisi od pojedinacnih masa kugli i nagiba strme ravni.

 

6. Ako bi se Sunce ugasilo ovog trenutka, koliko bi vremena proslo pre nego sto bi mi na Zemlji to primetili?

a) Primetili bi odmah b) Oko 8 minuta c) Malo vise od 1 sata d) Skoro ceo dan

 

 

 

 

(Odgovori: 1c, 2a, 3b, 4d, 5c, 6b)



Komentari (210)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 01:25 31.03.2008

Re: Lepa tema...

Ma dobro, ziveo ti nama bar narednih 170 milenijuma! )

Interesantno je da je to znatno redukovan broj -- u klasicnim udzbenicima stelarne astrofizike se uvek navodi da je karakteristicno vreme "reda velicine milion godina" ili "nekoliko miliona godina", a tek srazmerno skoro su ljudi to tacno izracunali.

Nota bene, nije ni stvar sa proizvodnjom crne rupe u akceleratoru tako besmislena kako si je predstavio. Nije to jedina stvar koja moze da ima katastrofalne posledice a koja - u principu! - moze da nastane zbog ljudske akceleratorske aktivnosti. Npr. bivsi direktor Brukhejvena i predsednici savetnik za nauku, a moj nekadasnji profesor u grad schoolu John Marburger je tu pre par godina narucio specijalnu studiju akceleratorskih varijanti za unistenje sveta koja je objavljena u Reviews of Mod. Physics, dakle valjda najautoritativnijem mogucem mestu, sto sigurno ne bi bilo moguce da se radi o necem neozbiljnom (R. L. Jaffe, W. Busza, F. Wilczek, and J. Sandweiss, Reviews of Modern Physics 72, 1125-1140 (2000). Zakljucci su optimisticki, ali -- ima tu i poneko ali...

(Uzgred, ovde ces moci da procitas i poglavlje o tome iz pera nobelovca Frenka Vilceka... ;o))
nsarski nsarski 01:47 31.03.2008

Re: Lepa tema...

Sto se katastrofa od drugih uzroka tice - tu su stvari sasvim drugacije. Coveku nece ponestati maste da unisti samog sebe.
Za crne rupe u akceleratoru stvari su drugacije. Konkretno, cak i ako bi se formirale mini crne rupe, one bi isparile kao kap vode na usijanoj ploci sporeta. Tako barem kazu oni koji znaju bolje od mene:)))
Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 02:17 31.03.2008

Re: Lepa tema...

nsarski
Sto se katastrofa od drugih uzroka tice - tu su stvari sasvim drugacije. Coveku nece ponestati maste da unisti samog sebe.
Za crne rupe u akceleratoru stvari su drugacije. Konkretno, cak i ako
bi se formirale mini crne rupe, one bi isparile kao kap vode na
usijanoj ploci sporeta. Tako barem kazu oni koji znaju bolje od mene:)))

OK, trebalo je da malo promenim formulaciju: nije vazna crna rupa, vec je vazno da li postoji *ikakav* akceleratorski rizik, zar ne? A tu se itekako ima šta diskutovati - jer se postavlja interesantno i još uvek sasvim nerešeno pitanje koliko malo verovatnoća se može istinski zanemariti kad je tako veliki ulog (kraj sveta) u pitanju? Da li je, recimo, gustina verovatnoće rizika od 10^{-50} godisnje tokom rada LHC-a zanemarljiva ili ne? Tj. koliko je vredno ono sto osiguravamo (puta neto verovatnoca fatalnog ishoda) da bismo bili voljni da platimo za premiju osiguranja?
Taska Dana Taska Dana 06:06 31.03.2008

Sve je to fenomenalno!!!!

Kolika je verovatnoca da ce tuzitelji dobiti spor i kolika je verovatnoca da ce sud zabraniti eksperiment,je takodje veoma interesantna stavka u ovoj dilemi oko smaka sveta zbog ljudske ljubopitljivosti i zelji za otkrivanjem novih saznanja.
Na kraju ...svo oni koji znaju fiziku a i oni koji je ne znaju platice isti ceh i umrece u neznanju o tome sta je bilo posle, ili sta je bilo pre, tj gde su se cike zeznule u proracunu.

Ja glasam za eksperiment, pa nek ide zivot...:))

Pita profa studenta da kaze sve sto zna o materijalnoj tacki. Ovaj krene ovako: Materijalna tacka....nacrta tacku na tabli pa nastavi...materijalna tacka trci gore, trci dole, trci levo, trsci desno a i okolo svega predhodno nabrojanog.

Mislim:)...znanje je snaga, znanje je moc...:))) ucite deco dan i noc...:)


tom tom 11:09 31.03.2008

iz ugla jednog društvenjaka

mogu da kažem da sam bio prilično dobar iz prirodnih nauka, naročito fizike i hemije, ali sam definitivno sve zaboravio, ostalo mi nešto malo opšteg znanja, ali kad se setim svih onih zadataka, formula, pitam se da li je to bilo neophodno. Mislim da smo se iscrpljivali nebitnim stvarima a bitno nam je promaklo. Trebalo je to da bude u formi emisija na National Geographic, pitko i interesantno, a ko studira fiziku neka uči formule. Mi smo još u osnovnoj školi izračunavali "molekularne mase" i šta sve ne, ali po mom mišljenju to je bilo totalno gubljenje vremena i energije.

A kakve smo gluposti učili iz marksizma, OTO-a, istorije, odbrane i zaštite, to je za knjigu. (svojevremeno sam znao da nabrojim sve delove M 48, PAP, kašikare, tenka, aviona i ostalog naoružanja iz asortimana JNA)

Hvala bogu da je postojao školski program i Politikin zabavnik u to vreme, pa nisam ostao totalno neobrazovan :)
Astrid Astrid 03:02 05.04.2008

Re: iz ugla jednog društvenjaka

tom
Mislim da smo se iscrpljivali nebitnim stvarima a bitno nam je promaklo. Trebalo je to da bude u formi emisija na National Geographic, pitko i interesantno, a ko studira fiziku neka uči formule.
Ako si razumeo 'bitno', onda je lako zapamtiti formulu :)
wk wk 11:59 31.03.2008

O "The Age of American Unreason"

Obecao sam da cu ostaviti ovaj link.

Dakle, ovde imate link na kritiku knjige "The Age of American Unreason".

Sama kritika je vise nego interesantno stivo, pretpostavljam da je knjiga jos interesantnije.
Kazezoze Kazezoze 12:32 31.03.2008

2 pitanja opshte politichke kulture!

1.Kada politichar pusti vodu u wc-u on pomisli:

a) da je povukao još jedan dobar politichki potez.
b) da je ochistio svoju politichku karijeru.
c) da je upravo unishtio najbolji deo svog politichkog angazhmana.
d) ja meraka ljudi moji.

2.Kako se oseeca narodnjak, kada se njegov nacionalni lider pojavi na TV?

a) Psuje.
b) Ispadne mu zubna proteza.
c) Slozhi facu blazhenstva i dragosti, kao da je pojeo bakinu vanilicu.
d) Oseca se kao k a k a o.
Covek u belom Covek u belom 18:33 31.03.2008

Otvorena vrata

Za one koji su u blizini informacija da ce u nedelju (6. aprila) LHC imati otvorena vrata, tj. bice omogucena poseta za sve zainteresovane ukljucujuce ture sa vodicima i razna predavanja.
Astrid Astrid 03:16 05.04.2008

Obsolete?

Nisam tu par dana, a pojavilo se 20 novih blogova.
Jos nisam dobila objasnjenje "psiholoske strelice", a svi vec zaboravili da je neko pisao o tome.
Blog kao prolazna forma :) Instant kultura, sto bi neki rekli ili FIFO registar, sto bi rekli drugi.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana