NIS

Saša Radulović RSS / 03.04.2008. u 20:22

Srbija mora da vodi računa o svojoj energetskoj sigurnosti. Vlada Srbije treba da radi na dugoročnoj sigurnosti u snabdevanju energentima. Srbiji treba gas. Srbiji treba nafta. Srbiji treba gasovod. NIS-u treba strateški investitor. Pravi partner za Srbiju u ovoj oblasti jeste Rusija. Pitanje nije: da li treba sa Rusima? Pitanje je: da li je ovaj sporazum najbolji mogući za nas, građane Srbije? Ovaj aranžman je onoliko dobar za nas koliko su nam bili jaki pregovarači. Znači nikakav.

Sreća naša da Rusi hoće sa nama. Sreća naša da i žele prodor u Evropu i da nemaju mnogo opcija. Ostali u Evropi zazairu od njih. Stari strahovi teško umiru. A Srbija će ući u Evropu. Sreća Ruska da mi, za razliku od drugih u Evropi, nemamo te strahove pa hoćemo sa njima. Ovo je odlična baza za odličan ugovor. Win-win.

Nesreća je kad vas u pregovorima zastupaju nedorasli pregovarači. Nazovimo ih kilavi Radovan (i njegovi apostoli) i domaćin. A i ne pregovaraju sa bilo kim, već sa braćom, malte ne rod rođeni. Radovan, a bogami i domaćin, bi po svaku cenu da potpišu. Prosto ih sreća obuzme kad vide braću. Radovan kao kad ode kod patrijarha, nazovimo ga Vladimir ili bolje Dimitrije za potrebe naše priče, duboko zahvalan, a domaćin se sav zajapuri i onako crven, jedno more crvenila jer mu je i velika, a bogami i ćoškasta, sva mu kosa stoji u stavu mirno na istoj velikoj, i srećan kad mu braća tapšu. A druga strana, braća, je odlična u pregovorima. Zašto da ne unovče i zaljubljenost kontra strane. Jer nas i braće dvesta miliona.

A zamislite tek strah da druga strana u pregovorima odluči da ne potpiše sa vama. Oni mogu i da odu i potpišu sa nekim drugim. Kuku lele. To je tek totalna propast. Katastrofa. Odlična platforma za p r e g o v o r e. To ne sme da se desi. Nikako. Znaju to i Radovan i domaćin. Zato: brže bolje potpisuj, potpiši sa tehničkom vladom i ratifikuj raspuštenom skupštinom. Dva brata iz bratske vlade, ne znam kako se baš zovu, ali su mućo važni, i već su nam uputili pismo gde su zabrinuti što tehnička vlada i raspuštena skupštine već nisu, kao i svuda u normalnom svetu, sredili već tu stvar koja je na našu ogromnu korist, a rusku skromnu. Pa kad slušam jednog čoveka kako objašnjava ovo građanstvu Srbije, prvo pomislih da se radi o bratskom pregovaraču koji zastupa rusku stranu. Kad ono ne, već naš, i to ministar. Još nam i pokazuje to magično pismo.

Eto tu sam puk'o. Sad sam se malo ispuhao, pa da probam sa šatro analizom, mnogo više konstatacijama.

Rusi imaju i gas i naftu. Mi nemamo ni jedno ni drugo. Rusi bi da to što imaju iskoriste što je bolje moguće. Bravo za Ruse.

Rusima treba gasovod kroz prijateljske zemlje i njihove vlade, ne samo Ukrajinu. Da plasiraju svoj proizvod. Rusi mogu da biraju kuda će da provedu taj gasovod. Mi smo samo jedna od opcija.

Rusim treba i naftna kompanija u Evropi. Oni bi rado kupili nešto mnogo bolje od NIS-a, ali ne mogu. E u ovoj oblasti nemaju mnogo opcija. Super za nas. Niko neće da im proda. Zašto?

Kad kažemo Rusi hoće, mislimo Ruska država hoće. Gasprom nije privatna kompanija. Gasprom je državna kompanija. Njom upravljaju i ekonomija i politika. Sa svim problemima koje nosi državna uprava, čitaj neefikasnost, sporost ... I NIS je državna kompanija. Zato i nevalja. Privatizujem neefikasnu državnu kompaniju tako što je dajem drugoj neefikasnoj državnoj kompaniji.

Kad smo već kod državnih kompanija, nije mi ni mnogo toplo oko srca zbog Telenora. Malo mi je lakše što je u pitanju Norveška država (u smislu transparentnosti) i što nije u pitanju monopolista.

Zbog ovoga NIS ne treba prodati Rusima. Mislim na većinski paket akcija. NIS treba da bude u vlasništu građana Srbija (ne države Srbije). Građani Srbije treba to svoje vlasništvo da ostvaruju kroz svoje penzione i investicione fondove. Profit treba tako da se i raspoređuje. U šta će da ulažu penzioni i investicioni fondovi u Srbiji? Ne može u Telenor, ne može u Deltu, ne može u Raiffeisen banku, ne može u DIN, ne može u Sartid, pardon US Steel, ... Sve privatno privatno, as oposed to, privatno javno, tj. na berzi.

NIS treba i da izgubi monopol. Što pre. Zbog građana Srbije.

E sad, ako Rusi ponude povoljne cene nafte i gasa za mog komšiju Đuru i njegovu staru majku, ako ponude da NIS pretvore u regionalnog giganta tako što će preko njega plasirati svoje proizvode u region, onda je potpuno razumno da Rusi dobiju i značajno vlasništvo u NIS-u. Da učestvuju i u profitu. Ali ne većinsko. I ne u vezi sa gasovodom.

Da ukratko obnovim gradivo: mi njima NIS odmah zajedno sa NIS-ovim monopolom, oni nama, zajedno sa nama, gasovod 2013-te godine. Ovo je isti tip deal-a kao i ona koncesija. "Investitor" nema pare, nema čak ni urađen tehnički projekat, a hteo bi da ubire putarinu od aprila. Oba ova bisera od istih pregovarača, Radovana (i njegovih apostola) i domaćina.

Srbija mora da vodi računa o svojoj energetskoj sigurnosti. Vlada Srbije treba da radi na dugoročnoj sigurnosti u snabdevanju energentima. Srbiji treba gas. Srbiji treba nafta. Srbiji treba gasovod. NIS-u treba strateški investitor. Pravi partner za Srbiju u ovoj oblasti jeste Rusija.

Saša



Komentari (20)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

gandra gandra 21:10 03.04.2008

a mozda....

je Gos.Miskovic idealno resenje za NIS????????

::::(((((((((((((
dragoljub dragoljub 21:23 03.04.2008

a

pa što smo mi gori od bugara pa da im damo srbiju za džabe,
gandra gandra 21:31 03.04.2008

Re: a

Kako za DZ? A di je podrska u UN, SB......, kako cuh braca nam rusi nece ukinuti vize, jerbo bi to vazilo i za ljude sa K i M a za njih ne zele da to vazi. ( nisam u potpunosti siguran da je tacna vest - ispricavam se unapred).
dragoljub dragoljub 21:53 03.04.2008

Re: a

gandra
Kako za DZ? A di je podrska u UN, SB......, kako cuh braca nam rusi nece ukinuti vize, jerbo bi to vazilo i za ljude sa K i M a za njih ne zele da to vazi. ( nisam u potpunosti siguran da je tacna vest - ispricavam se unapred).

baš mi dade šlagvort .a što sad rusi ne priznaju kojekakvi kazahstani i tunguzije ili šta već ,pa ni škotska ni irska ni sever holandije sve si ostade isto e jedini čujem da se na kipar skidaju ograde al to je neka masonska prevara:)))
Kvaka 22 Kvaka 22 21:53 03.04.2008

Re: a

dragoljub
pa što smo mi gori od bugara pa da im damo srbiju za džabe,

Srbija ovakva kava je nije ni dzabe nesto posebno vredna.
Rusima bi priateljski preporucio da je zaobidu.
Praviti poslove u Srbiji nije bas pametno, moze nesto sitno ali Gazprom ce da samo da ima problema.
Svakih 6 meseci, izbori koji ce biti "odlucujuci"
Nije to italija
Nadam se da ce Rusi to ubrzo da shvate
gandra gandra 22:02 03.04.2008

Re: a

dragoljub
gandra
Kako za
DZ? A di je podrska u UN, SB......, kako cuh braca nam rusi nece
ukinuti vize, jerbo bi to vazilo i za ljude sa K i M a za njih ne zele
da to vazi. ( nisam u potpunosti siguran da je tacna vest - ispricavam
se unapred).

baš mi dade šlagvort .a što sad rusi ne priznaju kojekakvi kazahstani i
tunguzije ili šta već ,pa ni škotska ni irska ni sever holandije sve si
ostade isto e jedini čujem da se na kipar skidaju ograde al to je neka
masonska prevara:)))


A ko si pa TI ili JA pa da IMAMO pravo da razumemo termin NACIONALNi inTERES. JBeGa- pare su ipak pare
dragoljub dragoljub 22:09 03.04.2008

Re: a

A ko si pa TI ili JA pa da IMAMO pravo da razumemo termin NACIONALNi inTERES. JBeGa- pare su ipak pare
*novo

to si tačno reko ,nepostoji srbija zbog nas nego mi zbog njih koji nam tumače šta je to srbija i nacionaln ineres
valjan valjan 07:46 04.04.2008

Re: a

Ilija Cvorovic
Ti znas sta je istina? Ima ko je u ovoj zemlji zaduzen za isitnu!
jinks jinks 08:01 04.04.2008

Da li se

citava prica krece samo u okvirima dva drzavna aparata, unutar konteksta koje ste opisali u blogu.

Pominjali ste potrebu za javno privatnim, kao kamenom temeljcem na kome ce se graditi buducnost finansijskog, a samim tim i mnogih drugih ili svih drugih sektora (penzioni fondovi, roditeljski fondovi za obrazovanje dece, fondovi zdravstvene zastite, nove javne privatne investicije - primer Norveske, ili cak da se u nekoj buducnosti na osnovu akumulisanog javno privatnog kapitala cak razvija i neki novi privatni privatni kapital od malih firmi pa navise).

Ali koliko se i sada, kada se mozda po n-ti put pruza prilika da se na poslednjim (i najvecim privatizacijama) isprave propusti koji su ucinjeni kada su ogromna javna bogatstva pretvorena u privatna bogatstva ljudi za koje se, posle dovoljno dugo vremena, sa velikom sigurnoscu moze reci da uopste nisu zainteresovani da stvaraju nova radna mesta niti da akumulisu kvalitan kapital (u vidu investicija koje razvijaju strateske privredne sektore - jedino ako se pod kvalitetnom investicijom ne podrazumevaju automati za ekspres kafu, stotine hiljada hektara zaupstenih utrina, desetine hiljada zaposlenih socijalnih slucajeva, i milijarde dolara spakovanih u bukiranim koferima) ne ponavlja ista prica, u kojoj je svaka privatizacija posluzila da se ojaca paralelna privatna drzava koja kod nas izrasta i koja je sve vise i vise van kontrole drzave i ljudi koji u njoj zive.

Zasto pominjem ovaj primer privatno privatnog. Mozda je jedan od razloga za ovakav razvoj price o naftnoj industriji i taj sto se privatno privatno ukljucilo i u pregovore o privatizaciji NIS-a, a 100% sigurno ima i interesa da se ukljuci u privatizaciju EPS-a. Poznat je uticaj koje monopolisti iz energetskog sektora (neki koji su se u zadnjih 10-15 godina obogatili tako sto su tranzicionom politicarima posluzili, ili su politicari njima posluzili, da prerogative drzave preusmere u privatno privatni sektor, odnosno, u paralelnu privatnu drzavu) imaju na politiku i politicare u zemlji (setite se afera u vezi sa nabavkama paketa nafte bez tendera na kojima su profiti po jednoj turi prevaziliazili desetine miliona evra, kao i na afere sa besplatnim iznajmljivanjima elektrana privatnim izvoznicima struje, koje su cak zavrsile i na skupstinskim odborima - firme koje su u tome ucestvovale jos uvek su tu, bogatije nego ikada).

Radi se o privatno privatnim koncernima koji su ogroman rast doziveli upravo u zadnjih nekoliko godina, do te mere da imaju pristup kapitalu dovoljnom za pokretanje investicija na drzavnom i medjudrzavnom nivou (izgradnja kompletnih energetskih postrojenja vrednih stotine i desetine stotina miliona evra).

I ti ljudi izgleda da uticu i na privatizaciju NIS-a. Sta li ce se desavati kada krene privatizacija EPS-a, i da li ce na kraju i energetski sektor zavrsiti na istom na cemu su zavrsile trgovina, finansije, nekretnine.
Boris Drenca Boris Drenca 08:41 04.04.2008

Kumanovo preko Moskve

Nezgoda "pregovarača" u slučaju dila sa Rusima je što se u posao u koji su se upustili , i za njega garantovali, ne razumeju. Ali to ne bi bio najveći problem da nisu sasvim svesno deo suvereniteta, koji se odnosi na budućnost Srbije i svih njenih stanovnika, prepustili javnom, pardon državnom, preduzeću druge države. Taj sporazum o gasu je veoma interesantan. Magla je napravljena (vešto, mora se priznati) malom cenom za NIS. Ugovor koji sam video na sajtu Vlade Republike Srbije kaže sledeće:
- Gasprom i Srbija gas formiraju zajedničko preduzeće sa udelom u vlasništvu 51:49 u korist ruske strane
- To preduzeće gradi strateško skladište čiji je vlasnik (podsetimo Rusi imaju 51 odsto)
- Gasprom gradi gasovod kroz Srbiju i ima većinsko pravo odlučivanja (odnos 51:49 opet Rusi)
- Srbija plaća svoj udeo u gasovodui tako što ustupa zemljište koje pre toga treba eksproprisati
- etc... ima tu i pominjanja oslobadjanja od PDV i drugih veselih detalja....

E sada zamislimo situaciju: Udari u nekom januaru 2015 ljuti minus u celoj Evropi. Srbija ni kriva ni dužna (naime na kontinentu je) počne da se smrzava i reši da uzme malo gasa iz skladišta a vlasnik (ono preduzeće gde Rusi imaju većinu) kaže ne može to je gas koji treba da prodamo Austijancima, dalje ruke. Onda se neko seti da to uzme iz gasovoda i šta se desi Rusi zatvore gasovod i Srbija ostane bez bilo kakvog gasa. Ovo sve može da se desi ko god bio na vlasti a kako je zimi bez Gasa pitajte Ukrajince...

Poklanjanje NIS-a sitnica....

PS A naši političari kažu da je gasni sporazum do j..a
Dr M Dr M 08:55 04.04.2008

Re: Kumanovo preko Moskve

Srbija plaća svoj udeo u gasovodui tako što ustupa zemljište koje pre toga treba eksproprisati


Izvinite, nesto nisam razumeo, ko placa za eksproprisano zemljiste?
Ako placa Srbija, koliko to kosta? Ne razumem se u ovu materiju.
Boris Drenca Boris Drenca 12:22 04.04.2008

Re: Kumanovo preko Moskve

Izvinite, nesto nisam razumeo, ko placa za eksproprisano zemljiste?


To bi prema zakonu i nekim pravilima Republike Srbije išlo ovako : Rusi odrede trasu a onda Republika vidi koje parcele pripadaju državi a koje privatnim licima, zatim se donese odluka o ekspropriaciji pa zatim država UZME zemlju odredi cenu. Kome se cena ne sviđa on se žali sudu. Sada u zavisnosti od suda i dužine postupka on na kraju dobije manje više istu količinu u dinarima koju je država odredila. Inflacija se ne računa . U svakom slučaju Srbija zemlju plaća iz budžeta koji se opet puni iz našeg poreza što će reći to , među ostalima, plaćamo Vi i ja .
Dr M Dr M 16:54 04.04.2008

Re: Kumanovo preko Moskve

Postovani Borise,
hvala na razjasnjenju.

Ovo je jos gore nego sto sam mislio. Ona suma od 400 miliona evra vise nije tako okrugla?

A, kako stoji sa onom pravnom zackoljicom u krivicnom zakonu, onu o stetnom ugovoru?

Meni, nekako, izgleda da je mastilo u Veljinom penkalu najskuplja tecnost, kad se uzme u obzir i Koncesija...
Saša Radulović Saša Radulović 18:23 04.04.2008

Re: Plaćamo Vi i ja

Upravo tako nekako :)

Inače u međuvremenu jedan drugi ministar iz istog tima sa gradonačelničkim potencijalom je svim objasnio kako NIS u stvari i nema imovinu pa samim tim u stvari i nije vredan mnogo. U stvari je bezvredan tako da je 400 miliona evra bratski poklon na lepe oči.

Odakle ja dolazim, prodavac pokušava da argumentuje da je ono čime trguje vredno, ne da argumentuje kako je ponuda kupca izvanredna, mnogo vrednija od onoga čime trguje !!!

Ovaj method prodaje/procene se zove neposredna pogodba stručnjaka/znalaca iz vlade. Postoje i metodi javnog nadmetanja (licitacije ili aukcije) i javnog prikupljanja ponuda (tendera). Kupci mnogo vole neposrednu pogodbu sa državnim činovnicima. Nekako uvek odlično prođu u takvoj varijanti. Zašto? Zato što u takvim situacijama plaćaju ono što državni činovnik misli da je nešto vredno. A državni činovnik sa ogromnim poslovnim iskustvom misli likvidaciono: saberi kamione, cisterne, stolice i računare.

Inače NIS-ov prihod 2006-te godine je iznad 3 milijarde evra. Profit iznad 60 miliona evra.

Na aukcijama, nasuprot tome, otkriva se koliko je to što prodajete zaista vredno kupcu. U stvari nikada i ne saznate koliko je to stvarno vredno kupcu. Saznate samo koliko je vredno onome koji je poslednji otpao u licitaciji. Glavni posao prodavca je onda kreiranje interesa (marketing) i dovođenje što većeg broja kvalifikovanih kupaca. Cena se pokaže sama.

Saša
Dr M Dr M 23:15 04.04.2008

Re: Plaćamo Vi i ja

Hvala Sasa,

sve mi se cini da su u ovom poslu kreirani razni interesi a da ce cena, kad se pokaze, da bude paprena.
Futurama Futurama 09:06 04.04.2008

Neefikasnost

Odlican tekst!
Jedno trezveno razmisljanje koje se tesko moze cuti u moru agresivnih (i cesto malo argumentovanih) pro ili contra komentara.
Imam samo jednu primedbu.
Zasto mislite da je Gasprom neefikasna kompanija (mislim mnogo neefikasnija od Telenora)? Nisam ekspert za datu oblast ali spolja gledano ne deluje mi da se mnogo razvlace oko prioritetnih poslova (Severni Potok, Juzni potok, aktiviranje novih nalazista itd.).
Drugo i privatne kompanije imaju tendenciju da se ulenje ako drze monopol na trzistu (Microsoft na primer ili da "kresanjem troskova" radi povecanja profita naprave katastrofu (slucaj BP rafinerije u Teksasu).

Pozdrav
Saša Radulović Saša Radulović 18:28 04.04.2008

Re: Neefikasnost

Gasprom jeste neefikasna kompanija. Netransparentna. Državna. Niske produktivnosti. Loše plaćenih radnika. Slabog menadžmenta i nikakvog HR-a. Da ne govorim o razvoju korporativnog upravljanja u Rusiji :)

Telenor jeste državni ali je na berzi, sa mnogo aspekata odvojen od države. Šef Telenora ne prelazi iz svoje fotelje u fotelju predsednika države i obratno.

Zašto onda sa njima? Pa imaju sirovinu. Zbog toga su i uspešni i samim tim izuzetno atraktivini. I hoće sa nama :)

Sasa
antioksidant antioksidant 10:05 04.04.2008

.

1. Srbiji treba gas.
2. Srbiji treba nafta.

Pravi partner za Srbiju u ovoj oblasti jeste Rusija.


Ovo su dve oblasti. Rusi su zeleli da ih spoje u jednu. Uspeli su. Zasto? Odgovorio je Boris Drenca

Nezgoda "pregovarača" u slučaju dila sa Rusima je što se u posao u koji su se upustili , i za njega garantovali, ne razumeju

Imajuci to u vidu, nismo toliko lose ni prosli


I da zavrsim: Umesto tvoje konstatacije:
Pravi partner za Srbiju u ovoj oblasti jeste Rusija
ja bih rekao Pravi partner za Srbiju u ovoj oblasti jeste Razum
Saša Radulović Saša Radulović 18:01 04.04.2008

Re: .Razum

Razum se valjda podrazumeva :)

Saša
antioksidant antioksidant 18:39 04.04.2008

Re: .Razum

optimisto

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana