Budućnost| Društvo| Porodica| Život

Да ли је заиста некада све било боље?

tasadebeli RSS / 20.01.2017. u 06:42

Гост аутор: Омега 68

 

 

Јесте!

 

Овај свет ускоро мора да стрефи нека катаклизма, неки потоп, промена полова, нешто што се већ дешавало више пута.Уништење Атлантиде, Содоме и Гоморе, фосили слатководних организама у Црном мору или отисак воде на пирамидама Египта су докази да ће бити оно што је већ било.

 

 

А зашто?

Кажу да је то све због људи који временом поблесаве толико да изазивају бес Бога/Богова.

Ових дана сам озбиљно забринут за судбину нашег извитопереног рода.Наиме, негде у сатанистичкој Џамахирији званој УСранија, организују прво светско првенство у лепоти чмара или политички коректније - ануса.

Зашто, шта је циљ?Поента?Корист?Естетика или поробљавање умова?

Или оно у Сан Франнциску - ко је имао ту несрећу да види како изгледа ,,парада поноса" коју ће ускоро да пресликају код нас.Само полако, све тако раде.У почетку бенигно, док се скувамо, па онда оно право...

Купио мој ћале неки телевизор, најмодернији, са оним веееликим екраном ( који неће да уђе у моју кућу, узгред ) и цео кућни труст мозгова не може данима да га програмира.Не можеш да пребациш са канала на канал, као код мог ускоро пунолетног Самсунга, већ мораш да му нађеш фрекфенцију и онда је укуцаш на жељени канал.

Нема осветљење него неких петнаестак параметара који дају осветљење!Забога!(Извињавам се свима који разумеју само WTF ).

Кажу да више не дају упутства јер има све објашњено на ТВ.Да, али не може свако да запамти неколико корака који се препоручују за неку операцију.

А све је било боље, некад, кад је постојало штампано упутсвто па су могли и они који нису чланови МЕНСЕ да програмирају телевизор или рикордер.

Све је било боље када су љубитељи лешева, шупка, секса са животињама или децом били изван закона и уместо борбе за своја права и ,,различитост" били изложени бојкоту и због страха од истог своје аномалије крили као потписник бриселског споразума да је издајник пар екселанс.

Боље је било у учионицама у којима ђаци нису могли да се шетају, пале цигарете, повремено опиче кокавац профану или ошамаре учитељицу. Постојале су специјалне школе за такве.Поправни домови су многе поправили (знам примере), у затвор се није ишло селективно нити могла да купи слобода наногицом.

Боље је било у болницама када су лекари били лекари.Кад су они опште праксе лечили и само изузетно писали упуте за специјалисте.Шта, немају добре плате?Ма немојте.А како се зове оно кад не умеју да убоду тастатуру и пребаце се на електронско здравство?

Све је било боље.И полиција и тужилаштво и васпитање и морал и све што падне на памет.

Било је боље и оно што је најважније: Женидба и удаја нису остављани на слободан избор онима којима је количина полних хормона увек обрнуто прпорционална дубини можданих бразди.Породица која је основ живота и постојања није препуштана на извољевање неиживљених и хедонистички егоцентричних.Јок море. Налазили су свакој врећи закрпу, онда се врећа и закрпа сроде, заволе и на крају кажу да им је живот био тежак али леп.:)

Ја сам имао среће, за сада, иначе сам могао да прођем као многи око мене.Кроз болан развод, још болније одвајање деце од родитеља, брата од сестре (о коме тек не смем ни да помислим ).

То што сам имао среће није гаранција да ће је и моја деца имати . Да се разумемо - у своју децу улажемо доста. Многи на нашем месту и са нашим приходима би гледали да имају само за храну. Ми се много чега одричемо да би деца била социјални типови, да би знали неке вештине, да се лепо развијају тренирајући како тело тако и ум.Екскурзије, настава у природи, тренинзи, школице и кампови уопште нису у основној понуди развоја једне личности.Све је то надградња коју смо ми, као друштво, почели да својатамо као нормално.Није нормално, посебно за ону породицу која живи са мало стотина евара месечно.

И сад, зар да све то баци у воду неко ко то није зарадио и не зна да цени?

Зато бих волео да се врати оно време и да се деца узимају како је ред и како слична интересовања, слично породично порекло и сродне навике и обичаји налажу.

Нисам расположен да моје женско дете све оне вештине, знања или породичне вредности које су уткане у њу, раслине уз неког насилника, овејаног мангупа и робијаша или васпитаног као вагабунда и полусвет.

Сви знамо шта девојачко лудило може да донесе.

Или да мој наследник, дика и понос читавог братства, године музичког образовања, бављења спортом и разне дипломе протраћи на неку која би накнадно открила да је спонзоруша, на емигранткињу сумњивог порекла или на никоговићку која, у односу на друге, од квалитета има само неки степен температуре више у једном делу тела.

А сви знамо како та ствар може да залуди мушки мозак и где се он налази.

Неки недобронамерни глобалиста ће, чисто злобе ради, да се подсмехне и да помисли како оваквима као ја треба да се деси све оно чега се такви плаше.Неће бити у праву јер ће онда њима, тако толерантнима, да се деси још горе.Тада неће рећи да је баш добро ако им је снаја мушко или ћерка решила да се не порађа.Ћутаће али ће тровати свет преко своје НВО како смо ја и мени слични неонацисти, ултрадесничари, мрзитељи и расисти и узимаће на благајни уредно зарађен и још уредније спакован новац.

Биће неког чуда, ја вам кажем. Браниће се оружјем тековине патријархалног живота који траје тисућама година, а који се на наше очи разара и на најгори начин гази од стране шачице илуминизираних и све веће гомиле њихових корисних идиота све мање плаћених а све више дебилизованих ,,модерним технологијама" и ,,угодним " животом.

Не брините, има нас Чворовића, ма мајку му јебем, да разбуцамо та говна.

 

October 22, 2016
Milan 



Komentari (452)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

omega68 omega68 19:02 21.01.2017

Re: Bruka i sramota

Ja sinoć nisam mogao da verujem da bivši radnici propalih kragujevačkih državnih firmi tvrde kako je kec (zastava 101) bio auto

vcucko vcucko 21:01 21.01.2017

Re: Bruka i sramota

gedza.73

Ja sinoć nisam mogao da verujem da bivši radnici propalih kragujevačkih državnih firmi tvrde kako je kec (zastava 101) bio auto a ne ovi današnji 'krševi od audija, niti u njega možeš da sedneš, kad sedneš bubrege ti odvali a ni uz brdo po snegu ne ide'

Zavisi u odnosu na šta.
U odnosu na Juga, Kec je definitivno bio auto. Kao i Osmica u odnosu na Kec. A za sve njih Tristać i Lada Specijal (pre Rive, tu je već počeo fuš) su bili auti i po.
Danas, sve uzevši u obzir, da neko pametan ponovo napravi Reno 4 GTL (onaj jači, 1100 kuba sa gumenom lajsnom) ali sa ondašnjim standardima lima i svega ostalog, prvi bih stao u red da kupim i da me u njemu i sa'rane. A sa cenom goriva kao u USA/RF, onda može i Niva.
gedza.73 gedza.73 22:18 21.01.2017

Re: Bruka i sramota

vcucko
Danas, sve uzevši u obzir, da neko pametan ponovo napravi


Čini mi se da su iz J. Amerike ili Afrike naručili od MAN-a kipere koji će biti što jednostavniji, sa starijim motorima, bez eletronike, veće nosivosti...


Atomski mrav Atomski mrav 23:50 22.01.2017

Re: koliki tekst i

Не сматрам себе неким "великим уредником" са хипер развијеном сујетом, па да страхујем због тога шта ће други учесници Блога Б92 мислити о мени јер, боже мој, објављујем текстове са којима се они не слажу.

Da, to si baš dokazao svojim kasnijim komentarima. I tako, ti si jedna dobra duša, kad te neko zamoli da mu objaviš tekst ti ga objaviš... lepo od tebe, zaista. Da li bi objavio tekst koji zastupa stavove dijametralno suprotne od ovog? Npr., neko hoće da da napiše nekakav demanti ili reakciju na ovaj tekst a nema autorsku opciju i ti bi ga objavio bez obzira na sadržaj teksta?
G.Cross G.Cross 14:47 20.01.2017

Suncan dan

Meni se cini da je ova proslava inauguracije Trampa danas izmamila na sunce svakakve primerke homo sapiensa.

Ljudi se nadaju da je najzad doslo vreme da se sve istorijske nepravde isprave.

Ukljucujuci mrzitelje slobodne trgovine, mrzitelje pedera, mrzitelje Sitpara, mrzitelje EU i ostalo.

Bojim se da ce se vrlo brzo razocarati u Trampavog kao onoga koji ce da ispuni njihove vlazne snove, gore nego ultraliberali sa Nobelovcem.

Ali neka bar uzivaju svojih izmisljenih pet minuta.

omega68 omega68 15:11 20.01.2017

Re: Suncan dan

Ako nisi primetio na kraju teksta je datum kada je napisan.Insistirao sam kod Tase da baš tako bude da bih predupredio ovakve paušalne, lakomislene, lelemudajuće komentare da me je Tramp ohrabrio i ostale gluposti.
Tri(j)umf , naravno, nije ono što treba svetu.Nije ni Putin, a najmanje je to kineski predsednik.Niko od njih nije pravi, svi su u funkciji kontrole štete.
Svi su u istoj priči kao i Niger.Samo nam sa ovima lakše (vlažnije) ulazi...

Dokaz za datum - omega68.wordpress.com
uros_vozdovac uros_vozdovac 16:06 20.01.2017

Re: Suncan dan

omega68
Ako nisi primetio na kraju teksta je datum kada je napisan.Insistirao sam kod Tase da baš tako bude da bih predupredio ovakve paušalne, lakomislene, lelemudajuće komentare da me je Tramp ohrabrio i ostale gluposti.
Tri(j)umf , naravno, nije ono što treba svetu.Nije ni Putin, a najmanje je to kineski predsednik.Niko od njih nije pravi, svi su u funkciji kontrole štete.
Svi su u istoj priči kao i Niger.Samo nam sa ovima lakše (vlažnije) ulazi...

Dokaz za datum - omega68.wordpress.com

meni je super tekst o karmi :)
srdjan.pajic srdjan.pajic 15:49 20.01.2017

pornhub

Ових дана сам озбиљно забринут за судбину нашег извитопереног рода.Наиме, негде у сатанистичкој Џамахирији званој УСранија, организују прво светско првенство у лепоти чмара или политички коректније - ануса.


Vidim ja, omega, da ti, onako domaćinski, ne silaziš sa tih porno sajtova.
Ako, ako, sve je to za ljude, pogotovu ako je čovek domaćin, konzervativac, ili fašista, uželi se malo akcije. Oko na ekranu, ruka ispod stola, a ništa ne košta. Nemoj samo na poslu to da radiš, može da te uvati šef.
NNN NNN 23:24 20.01.2017

Re: pornhub

Nemoj samo na poslu to da radiš, može da te uvati šef.
Za šta da ga uvati?

Pitanja vezana za to svetsko prvenstvo:
1) da li je dozvoljeno učešće i onima koji su izbeljeni ili samo 100% prirodno?
2) da li je među sudijama i blogokolega Krstić kao vrsni poznavalac?
omega68 omega68 01:33 21.01.2017

Re: pornhub

Гледај педерчино, конзервтивац и фашиста нису исто, кретену, идиоте један шабански...Тебе ни београђани не узимају за озбиљно...
Мрш
srdjan.pajic srdjan.pajic 04:36 21.01.2017

Re: pornhub

omega68
Гледај педерчино, конзервтивац и фашиста нису исто, кретену, идиоте један шабански...Тебе ни београђани не узимају за озбиљно...
Мрш


Obrisao sam prigodan komentar, jer nema svrhe da se nadgornjavam sa bolesnim covekom.
anonymous anonymous 08:39 21.01.2017

Re: pornhub

srdjan.pajic
omega68
Гледај педерчино, конзервтивац и фашиста нису исто, кретену, идиоте један шабански...Тебе ни београђани не узимају за озбиљно...
Мрш


Obrisao sam prigodan komentar, jer nema svrhe da se nadgornjavam sa bolesnim covekom.


Кад већ бришеш,могао би да размислиш, па да обришеш и овај ,као и онај претходни,да би и Омега обрисао своју реакцију.

Можда би то било у реду ?



omega68 omega68 10:52 21.01.2017

Re: pornhub

Извињавам се Таси као домаћину који ми је указао гостопримство, али стварно, како се изборити са мајмунима којима је главна фора у животу да тролују?
Не може се само игнорисањем.
Ево, ово је најбољи пример - ја сам информацију о одржавању тог такмичења у лепоти дупета нашао у нашој дневној штампи а не на порно сајтовима како ме је оптужио овај дебил од Пајића.
Дакле, ја немам право да се браним а он има право да ме лажно оптужи.
И добије препоруке од истих таквих дебила.
Још једном: Шта све трпи та УСрАнија, па то је чудо једно!
uros_vozdovac uros_vozdovac 13:52 21.01.2017

Re: pornhub

omega68
Извињавам се Таси као домаћину који ми је указао гостопримство, али стварно, како се изборити са мајмунима којима је главна фора у животу да тролују?
Не може се само игнорисањем.
Ево, ово је најбољи пример - ја сам информацију о одржавању тог такмичења у лепоти дупета нашао у нашој дневној штампи а не на порно сајтовима како ме је оптужио овај дебил од Пајића.
Дакле, ја немам право да се браним а он има право да ме лажно оптужи.
И добије препоруке од истих таквих дебила.
Још једном: Шта све трпи та УСрАнија, па то је чудо једно!

jel`da čudo jedno šta sve trpi a čega nema, ma idi...

samo što je to vidim kao prednsot ti kao manu, meni super da ima svega i ide kuj di voli... I da mu se ne spočitava duhovno...
srdjan.pajic srdjan.pajic 16:11 21.01.2017

Re: pornhub

omega68
Извињавам се Таси као домаћину који ми је указао гостопримство, али стварно, како се изборити са мајмунима којима је главна фора у животу да тролују?
Не може се само игнорисањем.
Ево, ово је најбољи пример - ја сам информацију о одржавању тог такмичења у лепоти дупета нашао у нашој дневној штампи а не на порно сајтовима како ме је оптужио овај дебил од Пајића.
Дакле, ја немам право да се браним а он има право да ме лажно оптужи.
И добије препоруке од истих таквих дебила.
Још једном: Шта све трпи та УСрАнија, па то је чудо једно!


Njaoo, učiteljice, Pajke me opet zajebava...

Napisao si po običaju imbecilan blog, šta drugo čoveku preostaje nego da te malo prca? A i nisi shvatio poentu komentara, nisi ga čak ni pročitao kako treba, jer si najobičniji nepismeni som, koji guta svašta po internetu i žutoj štampi, pa je umislio da je došao do nekakve Spoznaje. Ali dobro, to su ti mnogi ovde napisali, u ovoj ili onoj formi, da se ne ponavljam.

Mene zanima nešto drugo: da se nedajbože tvoje dete odmetne u homoseksualce, ili da te žena prevari sa komšinicom, šta bi ti uradio? Jel bi ih odrao od batina i oterao od kuće da idu da se leče, ili bi rekao, pa, dobro, šta da se radi, sve je to za ljude, moji ste, kakvi takvi, nema veze kako vodite ljubav. Mislim, baš me interesuje to kod vas homofoba i fašista, kako to ide.


hoochie coochie man hoochie coochie man 16:40 21.01.2017

Re: pornhub

ili da te žena prevari sa komšinicom, šta bi ti uradio?


Pokušao bih da banem kad se ne nadaju pa da se pridružim, normalno.

(a pregurao onih famoznih 56, pa ti vidi dal sam normalan)
srdjan.pajic srdjan.pajic 16:54 21.01.2017

Re: pornhub

hoochie coochie man
ili da te žena prevari sa komšinicom, šta bi ti uradio?


Pokušao bih da banem kad se ne nadaju pa da se pridružim, normalno.

(a pregurao onih famoznih 56, pa ti vidi dal sam normalan)

Još ako komšinica ima devojku...ih, brate, morao bi pejsmejker da odvrneš na najjače.

uros_vozdovac uros_vozdovac 17:42 21.01.2017

Re: pornhub

srdjan.pajic
hoochie coochie man
ili da te žena prevari sa komšinicom, šta bi ti uradio?


Pokušao bih da banem kad se ne nadaju pa da se pridružim, normalno.

(a pregurao onih famoznih 56, pa ti vidi dal sam normalan)

Još ako komšinica ima devojku...ih, brate, morao bi pejsmejker da odvrneš na najjače.


sounds like a fun :)
hoochie coochie man hoochie coochie man 17:57 21.01.2017

Re: pornhub

morao bi pejsmejker da odvrneš na najjače.


Uuuu, dobro me potseti.
Ja bih to zaboravio, garant.
Stavljam u potsetnik :)
srdjan.pajic srdjan.pajic 21:49 21.01.2017

Re: pornhub

hoochie coochie man
morao bi pejsmejker da odvrneš na najjače.


Uuuu, dobro me potseti.
Ja bih to zaboravio, garant.
Stavljam u potsetnik :)


Pejsmejker, i pumpica, ako cijalis nedajbože zataji usred akcije.
NNN NNN 23:35 21.01.2017

Re: pornhub

ili da te žena prevari sa komšinicom, šta bi ti uradio?

Gledao bih da se nakako postavim između
blogovatelj blogovatelj 07:44 22.01.2017

Re: pornhub

Vidim ja, omega, da ti, onako domaćinski, ne silaziš sa tih porno sajtova


Brate, mene zanima kako je naš pravoslavni brat Omega saznao da se održava takmičenje za najlepši čajni kolutić Sjedinjenih Država?! Pa čoveče, ja sam na internetu neprestano, nigde to nisam imao prilike da pročitam.
I o tome našao da piše na svoju krsnu slavu?! Gde će mu duša?
blogovatelj blogovatelj 07:49 22.01.2017

Re: pornhub

Mene zanima nešto drugo: da se nedajbože tvoje dete odmetne u homoseksualce, ili da te žena prevari sa komšinicom, šta bi ti uradio? Jel bi ih odrao od batina i oterao od kuće da idu da se leče, ili bi rekao, pa, dobro, šta da se radi, sve je to za ljude, moji ste, kakvi takvi, nema veze kako vodite ljubav. Mislim, baš me interesuje to kod vas homofoba i fašista, kako to ide.






49 41 49 41 19:02 20.01.2017

Dabome da je bilo bolje

Sve je pocelo jos u Rodovskoj zajednici.

Sedahu oni pored vatre i glodjahu pecenku.

Onaj sto bese najbzi "glodar", lupi onog do sebe uglavu oglodanom koscurinom.
-Meni treba vise mesa od tebe!

Ote mu ga.

Tako sve poce.
apostata apostata 20:38 20.01.2017

I Trampara ima svoje mišljenje

The White House’s LGBT rights page has disappeared

[url=http://techcrunch.com/2017/01/20/the-white-houses-lgbt-rights-page-has-disappeared/][/url]
omega68 omega68 19:10 21.01.2017

Stoka bez repa

Anus-koji-vredi-5-000-dolara.
Anus koji vredi 5.000 dolara?!
Da, dobro stre pročitali. Za mesec dana ćemo znati ko ima najlepši anus na svetu.

Foto: Instagram/aprilovee

Prvo svetsko takmičenje u lepoti anusa, organizovaće 8. novembra (gle čuda, baš i kada su izbori u Americi), kompanija koja proizvodi seks igračake "Autoblow".

Isti ti "maštoviti" ljudi, već su organizovali

... takmičenje u lepoti testisa... takmičenje u lepoti vagine

Mis i mister anusa dobiće nagradu
>> Pročitaj celu vest na sajtu Mondo <<
od 5.000 dolara, drugoplasirani će dobiti 3.000, a ini na trećem mestu 2.000 dolara.

Idejni tvorac ovog i ostalih sličnih takmičenja, Brajan Sloun, kaže da je cilj izbora otkriti da li anus, uopšte, može da bude lep.

On je objasnio i zbog čega je odabrao baš 8. novembar:

"Izbor za najlepši anus biće organizovan tako da bude što više nalik predsedničkim izborima, posebno jer ljudi svih nacionalnost, rasa, religija i kultura mogu zajedno da glasaju o lepoti anusa".

Foto: Instagram/assmale

Želite da se takmičite? Prijavite se na sajtu anuscontest.com

Potrebno je još "samo" da skinete donji veš i slikate se!

Poza nije bitna.
uros_vozdovac uros_vozdovac 19:59 21.01.2017

Re: Stoka bez repa

omega68
Anus-koji-vredi-5-000-dolara.
Anus koji vredi 5.000 dolara?!
Da, dobro stre pročitali. Za mesec dana ćemo znati ko ima najlepši anus na svetu.

Foto: Instagram/aprilovee

Prvo svetsko takmičenje u lepoti anusa, organizovaće 8. novembra (gle čuda, baš i kada su izbori u Americi), kompanija koja proizvodi seks igračake "Autoblow".

Isti ti "maštoviti" ljudi, već su organizovali

... takmičenje u lepoti testisa... takmičenje u lepoti vagine

Mis i mister anusa dobiće nagradu
>> Pročitaj celu vest na sajtu Mondo
od 5.000 dolara, drugoplasirani će dobiti 3.000, a ini na trećem mestu 2.000 dolara.

Idejni tvorac ovog i ostalih sličnih takmičenja, Brajan Sloun, kaže da je cilj izbora otkriti da li anus, uopšte, može da bude lep.

On je objasnio i zbog čega je odabrao baš 8. novembar:

"Izbor za najlepši anus biće organizovan tako da bude što više nalik predsedničkim izborima, posebno jer ljudi svih nacionalnost, rasa, religija i kultura mogu zajedno da glasaju o lepoti anusa".

Foto: Instagram/assmale

Želite da se takmičite? Prijavite se na sajtu anuscontest.com

Potrebno je još "samo" da skinete donji veš i slikate se!

Poza nije bitna.

sve ja tebe prijatelju kapiram, ali ne kapiram šta ti smeta i što veselo ne ignorišeš pojavu kao ja srpske narodnjake?
omega68 omega68 20:27 21.01.2017

Re: Stoka bez repa

A zašto neki ljudi nisu prosto ignorisali nacizam?
U stvari ignorisali su neko vreme ali došlo je do trenutka kada više ne vredi ignorisati.
Ako misliš da su to neuporedive stvari - grešiš
uros_vozdovac uros_vozdovac 20:42 21.01.2017

Re: Stoka bez repa

omega68
A zašto neki ljudi nisu prosto ignorisali nacizam?
U stvari ignorisali su neko vreme ali došlo je do trenutka kada više ne vredi ignorisati.
Ako misliš da su to neuporedive stvari - grešiš

zato jer je neuporedivo, na bilo koji način, jbg.

Nacizam imao čike koji imaju puške čizme i tenkove, ovi imaju instagrame i slikaju šupke.

Šupak lako ignorišem, tenk i pušku jbg nikako...
omega68 omega68 21:24 21.01.2017

Re: Stoka bez repa

Grešiš, od ofanzive možeš i da se skloniš i bežiž kao prva proleterska po bosanskim planinama a od nametanja nenormalnih kulturnih modela ne možeš.
Najvažnija oblast je (ne)kultura.Od nje sve počinje.Jebeš bedni život ako ga živiš nečovečno.Naravno, ti ćeš da kažeš da je najvažnije biti živ po bilo koju cenu a ja ću da kažem da je važnije biti čovek i tako u nedogled.
srdjan.pajic srdjan.pajic 21:44 21.01.2017

Re: Stoka bez repa

sve ja tebe prijatelju kapiram, ali ne kapiram šta ti smeta i što veselo ne ignorišeš pojavu kao ja srpske narodnjake?


To je neki poremećaj kod našeg domaćina, valjda - tolika opsednutost čmarom, kao organom i objektom seksualnih zadovoljstava. Mislim, nisam lekar, ali znam neke koji možda mogu da pomognu (hipnoza, akupunktura, tantrički seks, pa i tableta ako treba). A možda je Omega ipak gej, samo ne sme to sebi da prizna. Meni ne smeta uopšte ako je to tako, naprotiv, a kad bude tražio da šeta i drži se za ruke sa dečkom, ja ću da se podjednako založim za njegovo pravo da to radi bez bojazni da će ga domaćini, konzervativci ili fašisti premlatiti na ulici.
blogovatelj blogovatelj 07:54 22.01.2017

Re: Stoka bez repa

A zašto neki ljudi nisu prosto ignorisali nacizam?
U stvari ignorisali su neko vreme ali došlo je do trenutka kada više ne vredi ignorisati.
Ako misliš da su to neuporedive stvari - grešiš


Brale, pa ja tek sad ukapirah. Ti sebe smatraš za antifašistu zato jer si napisao blog gde se protiviš izboru za naj-žuću Sjedinjenih Država. Ti upoređuješ kad neko čitave narode šalje u logore i tamo ih ubija sa nekakvim kretenima koji prave budalaštine? Sine, koliko ti mozga nemaš, zadivljen sam.
blogovatelj blogovatelj 07:57 22.01.2017

Re: Stoka bez repa

A možda je Omega ipak gej, samo ne sme to sebi da prizna.


Skriveni buzerant, garantovano.
anonymous anonymous 21:37 21.01.2017

Zašto da ne ....

...malo muzike


anonymous anonymous 21:42 21.01.2017

Re: Zašto da ne ....



ORGIJE

Dekadencija je pojam koji se opisuje postepeno propadanje ili slabljenje nekog pojedinca, organizacije, kulture, društva ili civilizacije izazvano pretjeranom uživanju u luksuzu, te zajedno sa njim vezanom gubitku nekadašnjih moralnih i drugih temeljnih načela.

Koncept je popularnost stekao u evropskoj historiografiji 18. vijeka kada se upravo kroz taj proces nastojala objasniti propast Rimskog Carstva, a potom i nestanak drugih nekoć moćnih država i civilizacija.

Kasnije su ga preuzeli filozofi i sociolozi kako bi tumačili određene kulturne, društvene i druge procese u suvremenim zapadnim društvima.

Pojam dekadencije se krajem 19. vijeka u Evropi počeo koristiti za književna i umjetnička djela inspirirana "dekadencijom" tadašnjeg društva, odnosno pokret koji je dobio ime dekadentsvo.

WIKI - na nama srodnom hrvatskom jeziku
anonymous anonymous 21:42 21.01.2017

Re: Zašto da ne ....


..... postaviti kao pitanje.

Pre svega, prateći postove, čini mi se da su agresivnost i ad hominem nastup bili više na strani svih drugih, nego Omege i Sasa...

Bez obzira koliko njihovi stavovi u sadašnjem trenutku bili politički nekorektni i društveno neprihvatljivi- ne zaslužuju podsmevanje i omalovažavanje.

Ukoliko neko od blogera i smatra da su njihove inetelektualne sposobnosti na nižem stepenu (?) zar se u pristojnoj komunikaciji to nekom govori ....???

Dobar izazov....u kojem su se mnogi pokazali....
anonymous anonymous 22:09 21.01.2017

Re: Zašto da ne ....


...Da se sličan konkurs dogodio u Srbiji.....itekako bi bio tema.

Ovako, oči se zatvaraju , pogled se sklanja,......

Nepodnošljiva je neosetljivost na .....znake vremena... u kojem ništa više ne iznenadjuje i šokira,....vremena u kojem smo se na sve navikli....

Čudak je onaj koji skrene pažnju na bizarnost nekog dogadjaja , dok je sam dogadjaj samo još jedan dokaz apsolutne slobode pojedinca.

Pojedinca, koji će se razotkriti do bola u anusu u koji će ući merni instrument i kamera da ovekoveći dogadjaj.

Zbog senzacionalnosti i pet minuta slave......sve je na prodaju.


A da li se to sve nas tiče ......???





omega68 omega68 22:38 21.01.2017

Re: Zašto da ne ....

Dekadencija je pojam koji se opisuje postepeno propadanje ili slabljenje nekog pojedinca, organizacije, kulture, društva ili civilizacije izazvano pretjeranom uživanju u luksuzu, te zajedno sa njim vezanom gubitku nekadašnjih moralnih i drugih temeljnih načela.

Vidiš, meni je upravo taj konkurs bio okidač za tekst kao paradigma propasti američke dominacije u svetu koju je uterivala nekada mekom a na kraju tvrdom silom.
Meni je jedan kolega pre 5 godina rekao kako su se sve imperije raspale pa će i ova američka.Ja sam se smejao i zezao se na njegov račun jer sam bio ubeđen da to neće za naših života.Kad ono međutim, poče da se para vrlo brzo.Ja sam tada, kada mi je on to pričao, počeo da pratim alternativne medije i počeo da uviđam mnoge znakove da će to da se desi.Ovde sam bio neko ko je glup i veruje u teorije zavere.
A dokazao sam mnogim umišljenim veličinama, a ispraznim likovima, da sam za mnoge stvari bio u pravu.Od toga da su Srbi prvi narod u povesti, što danas linkom potvrdi i jedan koji mi se smejao, do toga da će američka imperija da detronizuje.
Taj događaj je, dakle, bio znak za pismene ko će da pobedi na američkim izborima.Mogu dugo sile mraka da vladaju nekim narodom, ali ne mogu večito.
I da nije deo američke patriotske elite ubacio Trampa u poslednji čas, srušila bi im se zemlja kao kule bliznakinje od onog eksploziva iznutra...
Znači, spasli su se, bar za neko vrema, imaju šansu da se ponovo vrate bez da im ode mast u propst beznadežno.
A što se neki stranci( Srbi ) plaše deportacije i veći su katolici od Franje pa se usrali i vređaju, to je samo pokazivanje straha i to tako treba shvatiti.
Žalim slučaj
anonymous anonymous 22:48 21.01.2017

Re: Zašto da ne ....

omega68

Taj događaj je, dakle, bio znak za pismene ko će da pobedi na američkim izborima.


Upravo tako.

Svi tvoji kritičari .....koji pljuju Donalda ....nikako da povežu neke stvari....

Pa nije Donald pao sa Marsa.

Za njih sve u Americi valja, zemlja je slobode....samo je Tramp izrod....

....valjda je pobedio zahvaljujući Putinu...

...pri čemu ...u tom slučaju ..... narativ o "teorijama zavere" ne važi.





little_radojica little_radojica 04:51 22.01.2017

Re: Zašto da ne ....

Bez obzira koliko njihovi stavovi u sadašnjem trenutku bili politički nekorektni i društveno neprihvatljivi- ne zaslužuju podsmevanje i omalovažavanje.

Ukoliko neko od blogera i smatra da su njihove inetelektualne sposobnosti na nižem stepenu (?) zar se u pristojnoj komunikaciji to nekom govori ....???


Види овако, јавни морал јесте тема о којој свако може и пожељно је да изгради своје аутентично мишљење и приложи аргументе који су онда за дискусију и јавну критику, па и за подсмевање и омаловажавање ако су глупи (без доказа и уз невалидно резоновање).
Зашто је то битно? Па управо из разлога неговања јавног морала. На пример, ја сматрам да је неумесно и према друштву неодговорно троловати иначе ограничени* јавни простор глупостима, да је то штетно за друштво јер му смањује способност да напредује. Сматрам да је корисно за друштво да свако држи до дисциплине свог ума, а не да клепеће и објављује шта му прво падне на памет. Дакле, ако се филозоф не придржава чак ни логике (свог основног алата) и на тај начин опструира расправу на јавном форуму, месту на које су људи дошли да размене смислене идеје, то је промовисање неморалног понашања. Најмање што може да очекује приликом таквог јавног "блуда" је да га људи на агори исмевају и омаловажавају (мада су овде људи више него пристојно прво покушали да му објасне да дели с нулом). Други аспект тога је што ја сматрам неморалним и да неком ко прави грешке у резоновању не укажем на то, тј. да не покушам да му скренем пажњу да на агори прави будалу од себе. На све то, то што он тврди није обично и сасвим безазлено будаласање, већ он тиме рационалише умањивање признатих права неким мањинама. Било би крајње неморално и непристојно стајати по страни и ћутати, јер би се то могло протумачити и као давање легитимитета опасним идејама (између осталог да су неки нижа духовна бића, што на то ниси реаговао?).

Тако да главна парадигма пропадања западног света можда није поспрдни конкурс за најлепши чмар, већ претерана уздржаност према загађивачима јавног дискурса у виду разних Омега и осталих тролова.

Да пробам и овако: Ако неко дође на терен за баскет и не прихвата да се у тој игри не праве кораци и дупле, јел непристојно да му кажеш да је то грешка и да не зна да игра кошарку? И да ли се може кошарком назвати игра након што у њу уђу сви који мисле да могу сами да јој одређују правила, без консензуса са осталим учесницима?

И сад ти мени реци шта је већа препрека за пристојну комуникацију: то што неко опструира расправу мењањем теза, извртањем и ескивирањем да конкретизује своје тврдње (а можда то ради и намерно, већ је то радио, па после као хаха, ложио сам вас) што је еквивалент трчања око кошаркашког терена са лоптом под мишком или то што неко таквом учеснику расправе скрене пажњу на све грешке у резоновању које је починио и на основу тога са разлогом закључи да има катастрофално лоше когнитивне способности односно да не уме да игра ову игру?

Напомињем и да га нико није терао са портала, нико није позивао на забрану његовог писанија, нико му није брисао или мењао то што је написао иако се он позивао на слободу мишљења као да му је она на било који начин ограничена, а и он је сам тражио да му се укаже на то где греши, више пута.

*ограничен је у смислу пропусне моћи за праћење тема. Без обзира што постоји гомила веб локација за дискусију, међу неком групом људи у сваком моменту може да се успостави тек неколико тема, немогуће их је пратити све од једном.
tasadebeli tasadebeli 07:33 22.01.2017

Re: Zašto da ne ....

anonymous

Pojam dekadencije se krajem 19. vijeka u Evropi počeo koristiti za književna i umjetnička djela inspirirana "dekadencijom" tadašnjeg društva, odnosno pokret koji je dobio ime dekadentsvo.



"Пропаст духовних вредности на којима Човек почива у 19. веку довешће до распада моралних вредности у 20. веку."


Ово пророчанство сам прочитао код Оскара Вајлда, још једног чмарофила...

У ствари, мислим да он није правио питање рупице уопште... Чини ми се да су тако неки рекли... Не знам сад, то је већ питање за историчаре књижевности...


Другим речима, у преводу на савремени језик, откада се одрекао Бога, Човек га упорно тражи и зазива... Па макар и у чмару пошто, као што је познато, никада не можемо сви имати довољно Новца да бисмо се искључиво само том Новцу клањали.










Dobar izazov....u kojem su se mnogi pokazali....



blogovatelj blogovatelj 07:59 22.01.2017

Re: Zašto da ne ....

I da nije deo američke patriotske elite ubacio Trampa u poslednji čas, srušila bi im se zemlja kao kule bliznakinje od onog eksploziva iznutra...


Leptejebo, al je ovaj prso!
little_radojica little_radojica 08:02 22.01.2017

Re: Zašto da ne ....

Пропаст духовних вредности на којима Човек почива у 19. веку довешће до распада моралних вредности у 20. веку.


Које су то "духовне вредности на којима почива Човек у 19. веку", узевши у обзир и друштва изван хришћанског света? Или они не спадају у "Човека"? Питам за шест милијарди људи...

И могу ли се духовне, моралне и ине вредности икако реформисати или имају само два могућа стања: да су слепо прихваћене од целокупне пучине онако како су пустињска племена уклесала у камен пре две-три хиљаде година или да неминовно пропадају у чмар вукући са собом цело човечанство?
tasadebeli tasadebeli 08:04 22.01.2017

Re: Zašto da ne ....

little_radojica


Види овако, јавни морал јесте тема о којој свако може и пожељно је да изгради своје аутентично мишљење



Зашто је то битно? Па управо из разлога неговања јавног морала. На пример, ја сматрам да је неумесно и према друштву неодговорно троловати иначе ограничени* јавни простор глупостима, да је то штетно за друштво јер му смањује способност да напредује. Сматрам да је корисно за друштво да свако држи до дисциплине свог ума, а не да клепеће и објављује шта му прво падне на памет. Дакле, ако се филозоф не придржава чак ни логике (свог основног алата) и на тај начин опструира расправу на јавном форуму, месту на које су људи дошли да размене смислене идеје, то је промовисање неморалног понашања.



И у свакој цивилизацији то "аутентично" појединачно мишљење није исто.

Тако су, на пример, Аристотел и његови ученици (Александар Велики и његова екипа са којом је освојио читав познати свет) сматрали да је сасвим нормално да се два мушкарца трпају у буљу онако пријатељски, ако се воле, и због тога им је и било толико стало до живота тог свог љубавника у неком боју, па су га бранили из све снаге.

(Отуд и толико хомосексуалности у историји разних милитаристичких покрета... Од Спартанаца до нациста и бољшевика. Међу униформама. И онима са униформисаним мишљењем.)


Али су исто тако Аристотел и његови ученици сматрали да су Персијанци најобичнији варвари јербо су се Персијанци кресали (хетеро и хомо) јавно на улицама Вавилона, на очиглед осталих пролазника. Било довољно само да се неком дигне патка и хоп... На сред улице...

Због тога су Персијанци за Грке били варвари.


Из неког данашњег угла, Александар и његова екипа су такође варвари јербо су се трпали у буљу...


Кад си већ поменуо јавни простор и екологију јавног простора, било да је у питању писана реч или парк којим шетамо, прича мени мој другар пролетос:

"Био сам у недељу на Ади у шетњи. Диван сунчан дан, гомила света се шета око Језера, углавном породице са све децом... И у једном моменту на плажи поред воде, на шљунку, угледамо њих двоје који се у по бела дана, на десет метара од толиких шетача, крешу без пардона. Са све уздасима, вриштањем и прдењем док свршавају. А нису клинци. Око тридесетак година.

Онај народ што пролази окреће главу, прави се да не види... Ја спустио поглед... А онда ми кроз главу прође: Чекај, бре! Јел' у овој ситуацији треба да буде срамота мене или треба да се постиде ово двоје који нису у стању да своје нагоне и неиздрж исконтролишу чак ни толико да би се негде склонили са погледа других?"


Тако да... Мени ту нешто није јасно.

Реци ти мени, Радојице, да ли је у тој агори коју помињеш овај Београд и Србија Вавилон или Атина? Или ипак Јерусалим?


Или ипак сви треба да будемо убеђени да живимо у неком Ксанадуу?

Wellcome to the pleasure dome и те ствари?


П.С. - Друже мој Радојице!

Морам исто тако да те питам, поштујући ово што си рекао да се треба подсмевати и омаловажавати нечије мишљење ако је глупо да не би загађивало "јавни простор", јеси ли ти луд или си глуп?

Ти заиста сматраш овај Блог Б92 јавним простором? И то, ни мање ни више, Агором?

Иди, бре Радојице, насмеја ме слатко...
tasadebeli tasadebeli 08:25 22.01.2017

Re: Zašto da ne ....

little_radojica

Питам за шест милијарди људи...



Када су први Европљани стигли у Јапан, они су Јапанцима страшно смрдели.

(Није било у питању само то што су се Европљани тада ретко купали, отприлике као и ја данас, само кад је црвено слово у црквеном календару, него вероватно и због свињетине у исхрани исто онако као што и данашњим Европљанима "мало непријатно миришу" они којима је овчетина на трпези уместо европске свињетине)


Зато, пусти ти шест милијарди људи... Оскар Вајлд је мислио на европски цивилизацијски круг. Који, чињеница је, своје цивилизацијске зраке вековима, што милом што силом, шири по свету.

Ипак, овде причамо о европском цивилизацијском кругу.

Којем и ми овде са Балкана тежимо да припадамо.

Са свим својим специфичностима које нам је историја донела.





И могу ли се духовне, моралне и ине вредности икако реформисати или имају само два могућа стања: да су слепо прихваћене од целокупне пучине онако како су пустињска племена уклесала у камен пре две-три хиљаде година или да неминовно пропадају у чмар вукући са собом цело човечанство?



Неке моралне и духовне вредности не смеју да буду реформисане нити да се помишља на њихово реформисање.

Или ћемо онда изградити један свет у којем ће теби и било коме другом бити сасвим нормално да убијеш човека зато што си пожелео да имаш његову жену, децу, новац, чмар... Шта год већ.

У том и таквом свету би онда владао закон јачега и после тог убиства, ти би само рекао Да, вредело је исто онако као и Мадлен Олбрајт ономад када су је упитали да ли је смрт 500 000 ирачке деце била вредна циљева које су себи поставили она и њени саборци у политици.


Тако да мој одговор на ово твоје питање јесте да нас у чмар не вуку вредности уклесане у стену пре толико хиљада година, него нас у чмар вуку људи који размишљају попут Мадлен Олбрајт.

Небитно је да ли се баве политиком или не...



little_radojica little_radojica 09:15 22.01.2017

Re: Zašto da ne ....

Због тога су Персијанци за Грке били варвари.


Ех, рекли Стари Грци па то онда мора да је тако. То што су они, тј. њихове вредности узети у ренесанси као основа настајуће западне цивилизације и просветитељства не значи да је од њих почео свет и да су њихове вредности референтне. Персија је у много чему била испред Грчке, зато је Александар (и његови генерали који су остали да владају Персијом након његове смрти) усвојио многе њихове обичаје, администрацију и технологију. А ко је кога сматрао каквим има вредност у дискусији колико и изјаве боксера пред меч.

Из неког данашњег угла, Александар и његова екипа су такође варвари јербо су се трпали у буљу...

Из твог угла. Што се мене тиче, заболе ме како су се задовољавали. А варвари су били јер су имали робове, између осталог.



Онај народ што пролази окреће главбу, прави се да не види... Ја спустио поглед... А онда ми кроз главу прође: Чекај, бре! Јел' у овој ситуацији треба да буде срамота мене или треба да се постиде ово двоје који нису у стању да своје нагоне и неиздрж исконтролишу чак ни толико да би се негде склонили са погледа других?"


Е тако је мене срамота (а не би требало да буде мене срамота) када неко, поред гомиле доказа, тресне да је хомосексуалност избор, а не природно стање. Ево да приложим и ја сличицу, како ти то волиш:



Него, из овога што је твој другар посведочио испада да су јавни морал унизили ови хетеро, тј. духовно исправни, а из твог цитата горе испада да на очување духовних вредности позива чмарољуб, мени се чини да ту сад јебе луд збуњеног, а да ти ни немаш неки став него само 'нако набацујеш шта ти дође под руку.

Реци ти мени, Радојице, да ли је у тој агори коју помињеш овај Београд и Србија Вавилон или Атина? Или ипак Јерусалим?
Или ипак сви треба да будемо убеђени да живимо у неком Ксанадуу?
Wellcome to the pleasure dome и те ствари?


А зашто би уопште било корисно правити такве усиљене паралеле? Београд је Београд и дискурс који се води данас у Београду односно Србији, односно сајбер Србији која превазилази географске одреднице је јединствен (иако у много чему уопште није специфичан).

Морам исто тако да те питам, поштујући ово што си рекао да се треба подсмевати и омаловажавати нечије мишљење ако је глупо да не би загађивало "јавни простор", јеси ли ти луд или си глуп?


Ово је лажна дихотомија, јер може бити да си глуп ти, па да не разумеш најбоље шта јавни простор уопште значи.


Ти заиста сматраш овај Блог Б92 јавним простором? И то, ни мање ни више, Агором?
Иди, бре Радојице, насмеја ме слатко..


А ово argumentum ad lapidem, кад одбациш тврдњу као апсурдну, а притом не понудиш никакав аргумент.



Елем, агора, малим словом, је јавни простор (трг) на којем се, између осталог, расправља, тј. свако има право да каже своје мишљење без да га ико физички нападне или прекида. Не мора да буде главно или једино такво место. У 21. веку, да, имаш и сајбер-агоре и ово је једна од њих. Шта је тебе ту насмејало?
tasadebeli tasadebeli 09:26 22.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

little_radojica


или да неминовно пропадају у чмар вукући са собом цело човечанство?



Кад си већ поменусмо то чмаровање кроз историју читавих цивилзација, да пропутујемо малко кроз историју чмарујући?

(Многе од тих цивилзација су се урушиле саме од себе, а колико је чмаровање у томе имало удела, не знам.)


Да ли ти је из историјских списа познат уврежени обичај у Отоманској империји који се називао педерлук?

Састоајао се у томе да су балакнски народи, најчешће елита тих балканских народа, морали да шаљу своје мушке потомке у престоницу империје на царски двор. Није то био данак у крви... Данак у крви се односио на попуњавање редова јаничара и, кроз грађење каријере, заузимање важних функција у Османском царству на које су доспевали они најспособнији и најлојалнији.

Ова друга врста одвођења хришћанске деце на турски двор звало се међу Балканцима "педерлук". Назовимо га "данак у чмаровима". И требало је потчињенима да до краја стави до знања да су потчињени.


А изгледа да ни ти Турци нису правили питање око рупица.


Кажу упућени да је и самом Сулејману Величанственом, освајачу Београда, Законодавцу како га Турци зову, његов велики везир Ибрахим паша, иначе пореклом Грк, син рибара са неког грчког острвцета, био подједнако драг колико му је била драга и Рокселана. И да је са Ибрахимом много чешће проводио дане и јео и спавао у истој просторији него са Рокселаном.

А исто тако кажу упућени да је и сам Влад Цепеш, потоњи гроф Дракула, са својим рођеним братом прошао кроз тај обичај данка у чмаровима. Вероватно је због тога толико и мрзео Турке и натицао их на кочеве дуж пута у својој Влашкој, па је зато и настао мит о његовој крволочности која му је донела и титулу најпознатијег вампира свих времена.

(Додуше, мало ко каже да је надимак Дракула заправо стекао зато што је припадао реду Змаја, реду хришћанских намењеном одбрани хришћанске Европе од продора ислама којем је, између осталих, припадао и наш деспот Стефан Лазаревић.)


И зато, драги мој Радојице, због тог вековног данка у чмаровима (који је сигурно падао многима теже него данак у крви) не треба уопште да нас чуди што се данас у свим испитивањима јавног мњења хомофобија некако најјаче испољава код балканских народа. И то свих балканских народа, не само Срба.

(Чик пробај да неком Грку покажеш подигнуту руку са отвореним дланом шаке према њему и да му кажеш Ма, пусти, што је у нашој српској култури безазлена гестикулација и језички израз, па баш да видим шта ће да ти се догоди.)


Тешке трауме из детињства увек носе своје бреме... Чак и када су читави народи у питању.








milisav68 milisav68 09:31 22.01.2017

Re: Zašto da ne ....

tasadebeli
Онај народ што пролази окреће главбу, прави се да не види... Ја спустио поглед... А онда ми кроз главу прође: Чекај, бре! Јел' у овој ситуацији треба да буде срамота мене или треба да се постиде ово двоје који нису у стању да своје нагоне и неиздрж исконтролишу чак ни толико да би се негде склонили са погледа других?"


Тако да... Мени ту нешто није јасно.

Ma to je sve lepo objasnio Duško, nego se pravimo blesavi.



Sa jedne strane se sa visine dele civilizacijski saveti o "slobodi", a sa druge, prvo se deca uspavaju, pa se onda seksaju, al` sa što manjom "bukom" da deca ne čuju, i da se ne probude.

Ili ako nema dece, kad prorade emocije, nikome ne pada na pamet da se dohvati na licu mesta (nekom javnom prostoru), nego se sklanjaju van toga...

I onda slušaš Đenkine priče o moralu i lažnom stidu.
little_radojica little_radojica 09:50 22.01.2017

Re: Zašto da ne ....

Када су први Европљани стигли у Јапан, они су Јапанцима страшно смрдели.

(Није било у питању само то што су се Европљани тада ретко купали, отприлике као и ја данас, само кад је црвено слово у црквеном календару, него вероватно и због свињетине у исхрани исто онако као што и данашњим Европљанима "мало непријатно миришу" они којима је овчетина на трпези уместо европске свињетине)



Лупеташ Тасо. Купали су се једном или два пута годишње, а смрдели су и на овчетину. Иначе, кинески знак за океан (и Запад) је овца(羊) + вода (水)= 洋 

Они су сматрали Јапанце варварима јер ови у јавним купатилима нису одвајали полове. Јапанци се постидели (а можда нису требали) и одвојили јавна купатила. Међутим, и дан данас голотиња није никакав проблем у Јапану. Деца до 9 година (обично до одређене висине, као у луна парковима) могу да иду у било који део. Сасвим је нормално да деца виде родитеље голе до пре пубертета.

Зато, пусти ти шест милијарди људи... Оскар Вајлд је мислио на европски цивилизацијски круг. Који, чињеница је, своје цивилизацијске зраке вековима, што милом што силом, шири по свету.

Ипак, овде причамо о европском цивилизацијском кругу.


ОК, хвала на искрености, сад ми је много тога јасније у вези тебе. Али дозволи да се испак исповраћам


Неке моралне и духовне вредности не смеју да буду реформисане нити да се помишља на њихово реформисање.


Не морају да буду духовне да би биле моралне. Ти и Вајлд сте причали о духовним вредностима из којих проистичу моралне. Које су то? Не убиј и не кради, поштуј родитеље сигурно нису, оне су универзалне (појављују се у свим могућим друштвима и без Јахвеа). Али немој само да изабереш оне које се теби свиђају, већ наброј све, укључујући и "не купај јаре у млеку мајке своје" и Јовове дилеме и сецкање кожуре, педофилију и уговарање бракова итд.


У том и таквом свету би онда владао закон јачега и после тог убиства, ти би само рекао Да, вредело је исто онако као и Мадлен Олбрајт ономад када су је упитали да ли је смрт 500 000 ирачке деце била вредна циљева које су себи поставили она и њени саборци у политици.


Ово је класичан slippery slope
Као прво какве везе има то што се неко рока отпозади са похлепом и убијањем? Ко је рекао да баш "не убиј" и "не кради" треба мењати? Трипујеш се Тасо, по обичају. А за 500,000 ирачке деце и Медлин Олббрајт, обрати се конзервативцима и затуцаним хришћанима, они су те ратове започели и поубијали ту децу, а верујем и да би се заједно са тобом и Омегом једнако саблажњавали избору за најлепши шупак.
little_radojica little_radojica 10:04 22.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

Тешке трауме из детињства увек носе своје бреме... Чак и када су читави народи у питању.


Видиш, доћи ћеш ти до тога да су све културе у свим временима имале неке педерлуке, полако, млад си, волиш да читаш. Овом приликом бих поделио са тобом једну јавну тајну, а то је да су се и самураји делили на фурунџије и тобџије, о чему не причају упућени у турским серијама већ постоје неки списи који о томе сведоче. Сад, занимљиво је да њихова царска династија најдуже траје од свих постојећих династија и династија икада, а и да се јапанска култура сасвим добро држи свих ових година. Елем, занимљиво ми је ово твоје евоцирање Содоме и Гоморе, али ја сам бајке прерастао још док сам био дете, сад већ умем да разликујем шта је објективно, а шта субјективно у њима, тј. знам где и како да проверим.

Што се тиче траума народа, можда помогне подсећање да народи, уз сву литерарну слободу, нису жива бића и да на њих није примењива психологија која важи за људе. Ако си се ти нагутао којекакве литературе и сад окрећеш дупе кад пролази неки Турчин, ја нисам, па према томе не морамо да делимо исте психозе. ОК?
tasadebeli tasadebeli 10:29 22.01.2017

Re: Zašto da ne ....

little_radojica



Да кренем од последњег...

Елем, агора, малим словом,



Пардонст, ја сам мислио на агору као место на којем се мудро збори...

А ти си мислио на агору као кафански шатор на вашару.

Вот а мистејка ту мејка!

Ово је лажна дихотомија, јер може бити да си глуп ти, па да не разумеш најбоље шта јавни простор уопште значи.



Па извини, али ако је овај Блог Б92 јавни простор за комуникацију, онда је и плажа око Језера и шеталиште поред ње такође јавни простор који неко својим понашањем загађује.


А зашто би уопште било корисно правити такве усиљене паралеле?



А историја као учитељица живота? Ништа, а?


Него, из овога што је твој другар посведочио испада да су јавни морал унизили ови хетеро, тј. духовно исправни,



Извини, али по твојим тврдњама не може бити духовно исправан неко ко загађује јавни простор, био тај простор блог или парк по којем остали чланови заједниоце шетају. Јавно место, што би ти рекао...


Зашто бих ја, шетајући око Језера, био дужан да слушам и миришем прдеж и стењање двоје одраслих људи који свршавају док се крешу на десет метара од шетача који су дошли да уживају у води, чистијем ваздуху, цвркутању птица итд.


И то само зато што то двоје не могу да контролишу свој неиздрж јер су их васпитањем, образовањем и медијским испирањем мозга довели до тога да је сасвим у реду да се понашају као животиње у чопору и да своје нагоне задовољавају на инстант начин јер, како каже нека телевизијска реклама, "свет почиње од тебе".


То је био смисао те моје приче, Радојице, коју ми је испричао мој другар, рашомонац не својом вољом као и стотине њих који суу се тог дана шетали Адом.


мени се чини да ту сад јебе луд збуњеног, а да ти ни немаш неки став него само 'нако набацујеш шта ти дође под руку.



Немам ја никакав став, тј. прецизније речено боли ме уво ко се у коју рупицу трпа. И зашто.

И то ме уопште не дотиче све док неко не почне да ми на силу намеће свој став о томе.

А о томе овде прича Омега, зар не?

Не прича он о трпању у погрешне рупице као таквом, него о наметању једног униформног мишљења како треба гледати на то трпање у различите рупице.

Другим речима, Омегу овде нервира, колико сам разумео, то испирање мозга преко медија, образовања и културе не би ли се наметнуо један став о хомосексуалности који не мора уопште да буде једини исправан, него само један од многих који људи имају о томе.


Ех, рекли Стари Грци па то онда мора да је тако. То што су они, тј. њихове вредности узети у ренесанси као основа настајуће западне цивилизације и просветитељства не значи да је од њих почео свет и да су њихове вредности референтне.



Из твог угла. Што се мене тиче, заболе ме како су се задовољавали. А варвари су били јер су имали робове, између осталог.




Јууу!!!


Радојице!


А то што се хуманизам и ренесанса (са све старим Грцима) узимају за тачку укидања "мрачног" средњег века и верске "затуцаности" и што баш Платонову Државу за своју идеологију узимају данас ови који нам на силу намећу политички коректне ставове о свему и свачему, па и о хомосексуалности, то н ништа, а?


Друг Радојица, ти си идеолошки недоследно чељаде.


Да знаш да ћу да напишем анонимну дојаву Централној комитеји о твом понашању овде на Блогу Б92...





П.С. -


Ево да приложим и ја сличицу, како ти то волиш:



Обожавам!


Узгред, знаш ли да се тај Бајрон којег си цитирао врло често иживљавао над женама са којима је био, а био је са много њих... Малтретирао их и психички и емоционално, а богами и физички јербо је неке од њих и тукао. Дакле, био је поприлично нетолерантан и некоректан по данашњим мерилима...

А ипак је написао ово!







Ши, Радојице, Ши, нот Хи!



Допусти да ти онда одговорим са зачетником тог енглеског романтизма из којег си извукао лепотана и срцеломитеља женских срдаца, Бајрона.




sasaminijature sasaminijature 10:51 22.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

little_radojica
Тешке трауме из детињства увек носе своје бреме... Чак и када су читави народи у питању.


Видиш, доћи ћеш ти до тога да су све културе у свим временима имале неке педерлуке, полако, млад си, волиш да читаш. Овом приликом бих поделио са тобом једну јавну тајну, а то је да су се и самураји делили на фурунџије и тобџије, о чему не причају упућени у турским серијама већ постоје неки списи који о томе сведоче. Сад, занимљиво је да њихова царска династија најдуже траје од свих постојећих династија и династија икада, а и да се јапанска култура сасвим добро држи свих ових година. Елем, занимљиво ми је ово твоје евоцирање Содоме и Гоморе, али ја сам бајке прерастао још док сам био дете, сад већ умем да разликујем шта је објективно, а шта субјективно у њима, тј. знам где и како да проверим.

Што се тиче траума народа, можда помогне подсећање да народи, уз сву литерарну слободу, нису жива бића и да на њих није примењива психологија која важи за људе. Ако си се ти нагутао којекакве литературе и сад окрећеш дупе кад пролази неки Турчин, ја нисам, па према томе не морамо да делимо исте психозе. ОК?



Ako dozvoliš Radojica još neke reči bih ti napisao.

Kada sam rekao da prelaziš crtu pristojnog, tada nisam bio uvređen, da jesam pao bih u vatru. To sam napomenuo samo da bih ukazao na činjenicu da etiketiraš nekog ko ne deli tvoje stavove i tako sam sebe srozavaš u debati.

Dalje.

Religije i pojedinci prihvataju naučna istražavanja i metode kojima ona dolazi do svojih rezultata. Problem nastaje što je nauka hermetizovala sebe i ne priznaje druga saznanja. Živimo u vrmenu gde nam je dolazak interneta izbrisao sve granice pa tako ja i ti možemo da delimo saznanja i mišljenja ovako kako to niakda kroz istoriju nismo mogli. Ako pozivaš na otvorenost društva i brisanje granica, to onda mora i sama nauka da prihvati i otvori se za druga mišljenja.
Sve vreme pokušavam da ti objasnim da naučni metodi nisu jedini i da ljudsko telo nije samo fizičko. Postoji metafizički aspekt i da bi se čovek što bolje istražio mora se celokupno sagledati.
To se i radi kroz svu svoju istoriju putem filozofije, teoloških istraživanja, psihijatrije, sociologije, kroz umetnost...

Moralne vrednosti su definisane manje više, može se tema brusiti ali je jako opasno sve rušiti.
To se upravo i radi. Kada se čoveku izbrišu sve vrednosti, uvede se učenje da je sve moguće ako nikoga ne vređaš ili fizički ugrožavaš dolazi se u apokaliptični svet.

Religija sa svojim saznanjima upozorava gde nas vodi put potpune liberalizacije svega.
Isto tako nas uči šta se dešava sa čovekom kada se prepusti nagonima.

Ko je pitao dete od godinu dana koje je dato homoseksualnom paru za njegova prava?
Šta će se desiti kada ono odraste?
Koga ono da tuži ako kaže da nije želelo da ga odgajaju homoseksualci?

Milion pitanja postoji i otvorena je Pandorina kutija. Kada neko ukaže na problem odmah se kao u srednjem veku nosi na lomaču.
Jesu li to nove slobode i načela koja treba poštovati.
Šta će onda čoveka terati u okvire prihvatljivog i šta će biti prihvatljivo?
Ko će donositi odluku šta je prihvatljivo?

EDIT: Ova nabrajanja šta je sve postojalo kroz istoriju ne pije vodu.
Postoje primeri alkoholičara. Šta ćemo sa njima?
I oni ako nikoga ne diraju treba ih pustiti ?
Zar im ne treba pomoći i pružiti uvid da kako je štetno po njih takvo ophođenje prema vlasstitom telu?
little_radojica little_radojica 11:27 22.01.2017

Re: Zašto da ne ....

А ти си мислио на агору као кафански шатор на вашару.

Вот а мистејка ту мејка!


Па ти га правиш кафаном. Нико ти не забрањује да мудро збориш.

Извини, али по твојим тврдњама не може бити духовно исправан неко ко загађује јавни простор, био тај простор блог или парк по којем остали чланови заједниоце шетају. Јавно место, што би ти рекао...


Ја апсолутно немам намери никоме да одређујем шта је духовно исправно и потпуно се ограђујем од тог термина. Дапаче, све време овде покушавам да објасним да тако нешто не постоји, да то покушавају да наметну преподобни празилучани, склони робовању догмама. Ја с тим немам ниш'. Ја говорим о моралу који је филозофска категорија, сасвим независан од духовног.

Такође, ничим нисам наговестио да ми је то ок да се двоје заскаче на јавном месту, не знам што ми то спомињеш? Ја само кажем да нема везе јесу ли хомо или хетеро.

А мало си се и занео да их је неко на тај начин васпитавао и да се води некаква кампања да је секс на јавном месту ОК. Пре ће бити да су то двоје решили мало да тролују, е да би заталасали мало своје досадне животе или су се надрогирали па избрљавили. Нити је то никаква масовна појава.

Не прича он о трпању у погрешне рупице као таквом, него о наметању једног униформног мишљења како треба гледати на то трпање у различите рупице.


Е видиш, Омега (или ти у интерпретацији Омеге) се мало занео, јер је наметање нешто сасвим друго. Чак помињеш и силу, испирање мозга и сл. То су твоји трипови. Да ли мислиш да одређена количина пропаганде може од тебе направити геја? Да може изазвати другачије хемијске реакције у твом телу, па да ти се дигне на колегу? Па није то прашак за веш па да пређеш са Аријела на Тајд јер је на акцији. Аман.

Кад неко предложи закон по коме је забрањено ступање у хетеросексуалне односе, односно дозвољено само у хомо, онда можемо да причамо о покушају наметања нечега. Дотле, смешно је колико се њарите и бавите туђим дупетима.


А то што се хуманизам и ренесанса (са све старим Грцима) узимају за тачку укидања "мрачног" средњег века и верске "затуцаности" и што баш Платонову Државу за своју идеологију узимају данас ови који нам на силу намећу политички коректне ставове о свему и свачему, па и о хомосексуалности, то н ништа, а?


Ето и сад ја недоследан. Па ако стари Грци нису имали проблем са хомосексуалношћу зашто је проблем да хуманизам и ренесанса, преузимајући њихову традицију и културу преузму и тај аспект? Биће да ти опет биркаш шта ти се од старих Грка свиђа, а шта не. Дакле и слобода говора и владавина народа и разни видови сексуалности, све то тако заједно, у пакету, је срушило догматски поглед на свет у којем се комесарски одређивало шта је но-но, а шта пожељно, тј. силом наметало. Ово сад, такмичење у лепоти чмара, не да нема везе са насилним наметањем и политичком коректношћу већ је управо пример апсолутне слободе говора и игнорисања табуа. И није обавезно законом ни да се пријави ни да се прати шта пише на свакој тараби. Али добро, морам и ја да се с времена на време присетим да причам с неким ко се боји пластичне картице као да је она њему господар, а не он њој.

Узгред, знаш ли да се тај Бајрон којег си цитирао врло често иживљавао над женама са којима је био, а био је са много њих... Малтретирао их и психички и емоционално, а богами и физички јербо је неке од њих и тукао. Дакле, био је поприлично нетолерантан и некоректан по данашњим мерилима...


Стока. Мош' мислити како сам се изнервирао кад сам чуо у цркви попа који и дан данас на венчању објашњава (пред свим сватовима) младој да треба да буде слушкиња свом мужу.
А њега сам ионако цитирао иронично, зајебанције ради, али ето дао си ми добар шлагворт. Тотално је небитно ко је рекао, важно је шта је рекао. Сви смо ми лицемери и у нечему недоследни, али је баш због тога битно да се стално преиспитујемо. Логика (reason) је ту неприкосновен алат и нема оправдања ако га игноришемо.
tasadebeli tasadebeli 12:00 22.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

little_radojica

Елем, занимљиво ми је ово твоје евоцирање Содоме и Гоморе,



Знаш ли да је у Ираку својевремено постојало једно село које се звало Диванија, не знам да ли после толико година и ратова још увек постоји, негде на 50-70 километара од ондашњег ирачко-иранског фронта, у којем су се сви становници, али буквално сви, бавили проституцијом?

Изведе домаћин куће све испред, жене, децу, бабе, деде, козе,... Па бираш шта ћеш да креснеш.

Становници тог села су тврдили да се њихово село налази на месту где су некада биле Содома и Гомора... Па они само настављају традицију, била она мит или не.


То је било у Садамово време. Верујем да се уласком Американаца у Ирак тај бизнис са проституцијом проширио и по осталим насељима.



Лупеташ Тасо.



Опа! Прешли смо на ТИ?

Да не кажем, на прст у буљу...


Трипујеш се Тасо, по обичају.

а верујем и да би се заједно са тобом и Омегом једнако саблажњавали избору за најлепши шупак.

о чему не причају упућени у турским серијама



ОК, хвала на искрености, сад ми је много тога јасније у вези тебе.



Шта ти је јасније?

Мени је, рецимо, јасније, да си ти у ствари један крајње неваспитан човек који не подноси да се неко не слаже са његовим узвишеним мудрим мислима, па онда мора због тога да вређа саговорнике, да им се подсмева и да извргава руглу оне за које мисли да су му недостојни за било какву комуникацију. А то је за мене одувек била одлика примитивног духа.

Ову расправу сам овде са тобом започео искључиво због тога што сте ти и још неки на овом посту рашчеречили Омегу "коњима на репове" као да је нека вештица која пориче вашу свету идеологију Њу Ејџа.

(Узгред, Омега, уопште не мораш да ми се извињаваш због тога... Ниси ти тај који овде треба да се постиди... То сам исто рекао и оном мом другару који се постидео када је видео оно двоје који се крешу на очиглед гомиле шетача око савског језера.

Е, тако ни ти, Омега, ниси тај који би овде требало да се извињава због било чега.)

Ти, Радојице, и твоји истомишљеници на овом посту сте кренули од самог почетка да се подсмевате Омеги. Па кад сте увидели да он ипак има своју кичму и да се неће одрећи онога што мисли о теми овог поста без обзира на ваше "пљуцкам у даљ са пивом у руци" коментаре, онда су почеле и увреде.

Још једна одлика примитивног духа.


Лепо каже Бин Џесерит, класични сајбер булинг... Топли зец... Тако карактеристичан за овај Блог Б92... Као што су то некада радили (можда баш ваши?) очеви и дедови који су били стражари на Голом отоку у поступку преваспитавања неистомишљеника.

Рецепт вам је исти. Једино што Омегу вероватно штити и од правих батина и пендречења јесте то што је ово ипак комуникација на даљину.


bene_geserit

blogovski politbiro krenuo sa uobicajenim cyberbullying-om iliti blogovskim toplim zecom,



И што каже Анонимни, цитираћу још једном:


Ukoliko neko od blogera i smatra da su njihove inetelektualne sposobnosti na nižem stepenu (?) zar se u pristojnoj komunikaciji to nekom govori ....???

Dobar izazov....u kojem su se mnogi pokazali....



Или што би рекла народна мудрост:

Не пада снег да покрије брег, већ да свака зверка покаже свој траг.


Стога, једина порука коју ћу овде оставити за све "коректне и толерантне" са комесарским мозговима:


Разговарајте ви лепо тако са својим истомишљеницима на кружоцима и скуповима који се организују Сорошевим парама које немилосрдно дрпате, а све у циљу денацификације Срба и денацификације српске културе, образовања и медија јер по задатку, плаћено вам је за то, морате ту културу, образовање и медије да доведете до тога да буду идеолошки испрани, униформни, једноумни...

Видим да је у Србији чак почело и доношење закона у Скупштини који ће нас утеривати у те једноумне торове.


Advokat Branislav Tapušković u razgovoru za B92.net kaže da je njegovo duboko uverenje da se ovakva zakonska rešenja donose zbog pritisaka iz Brisela. (ЛИНК)



Само, кад се окупљате на тим својим културним, образовним и медијским кружоцима да делите Сорошеву лову и да се договарате шта даље да радите овој Србији, не рачунајте на мене или на моју подршку. Па макар донели у Скупштини и закон да је сваки онај ко не изађе на геј параду идеолошки, политички и морално неподобан да уопште и живи у овој Србији.

Кад кажем "ви" мислим иостовремено и на "идеологе" тог културно-образовно-медијског испирања мозга у Србији, али и на тзв. корисне идиоте у свему томе. Престао сам да правим разлику између та два.

Јер заиста читава та кењажа о толеранцији, геј паради, мањинама, отвореном друштву, бризи за демократске тековине и слично долази искључиво (искључиво!) из тих кружока, а не из истинских убеђења и искрене вере у боље друштво.

Једноставно, кења се о правима мањина, демократији, отвореном друштву итд. зарад својих малих личних ситносопственичких интереса. И управо због тога нам друштво постаје све затвореније, све нетолерантније, са све мање правих демократских тековина у себи.








(Ово се ништа не разликује од оних Шешељевих скупова "подвшке Твампу"... Што ми само опет говори да су и ове "жене" и Шешељ породи једно те исте идеолошке матрице... Материце? )



Мени се заиста од оваквих ствари повраћа... Већ 15 година ми се повраћа.


Повраћа ми се јер је сва та кењажа много лицемерна... Баш мноооого...


Пунктум.
little_radojica little_radojica 12:20 22.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

To sam napomenuo samo da bih ukazao na činjenicu da etiketiraš nekog ko ne deli tvoje stavove i tako sam sebe srozavaš u debati.


етикетирам те ако кажем да си нешто што ниси, или ако те урамљујем у неки оквир који ти превазилазиш. Рецимо да кажем да си фашиста, а ти ниси декларисани фашиста него само испољаваш неке особине које и фашисти. То би било погрешно. Ја сам само рекао да су ти когнитивне способности катастрофално лоше, какве ја лично одавно нисам видео, а то све на основу силних грешака у резоновању које си претходно демонстрирао (7-8 комада у два-три поста, мало ли је). Да ли сам могао да прећутим, па - могао сам, али мислим да немамо ништа од те политичке коректности. Ти мислиш да сам се срозао, ја мислим да сам ти учинио услугу, сваком своје.

Religije i pojedinci prihvataju naučna istražavanja i metode kojima ona dolazi do svojih rezultata. Problem nastaje što je nauka hermetizovala sebe i ne priznaje druga saznanja. Živimo u vrmenu gde nam je dolazak interneta izbrisao sve granice pa tako ja i ti možemo da delimo saznanja i mišljenja ovako kako to niakda kroz istoriju nismo mogli. Ako pozivaš na otvorenost društva i brisanje granica, to onda mora i sama nauka da prihvati i otvori se za druga mišljenja.


Да би се нешто уопште квалификовало као мишљење, мора да буде засновано на логичном резоновању. Па сад, ако би ти да допринесеш науци, врата су ти отворена, али у том свету нема мрљављења, него се тврдње износе прецизно и без butt-hurta. Ако хоћеш да играш баскет са великима требало би бар да научиш да водиш лопту и да се крећеш унутар терена (а онда и све остало). Ако, пак, не желиш, мислиш да је баскет превазиђен, слободан си да радиш шта год ти воља. Само немој да мислиш да имаш неко право да тражиш од баскеташа да ти се у том бесмислу придруже.

Moralne vrednosti su definisane manje više, može se tema brusiti ali je jako opasno sve rušiti.
To se upravo i radi. Kada se čoveku izbrišu sve vrednosti, uvede se učenje da je sve moguće ako nikoga ne vređaš ili fizički ugrožavaš dolazi se u apokaliptični svet.


То се не ради. Као што смо видели "не убиј" и "не кради" и "поштуј родитеље" је прошло све тестове времена и упркос разним променама система вредности ипак опстала, без хришћанства или са њим, небитно. Такође, у свим друштвима је секс остала интимна ствар и данас се као таква преноси. Ексцентрика и провокатора ће увек бити, али ће се 99.99999% хомо сапиенса, као и панде, миловати далеко од очију јавности, независно од тога да ли су геј или хетеро. То није питање вредности, поготово не духовних, него како нам је премрежен мозак. Ево да питам и тебе, да ли ти мислиш да постоји нека врста пропаганде која би теме убедила да промениш сексуалне навике, која би учинила да ти није непријатно да се сексаш пред члановима породице, или да се сексаш са мушкарцем? Пошто све време тврдиш, сасвим паушално и без доказа, да је хомосексуалност ствар избора (чак га поредиш са алкохолизмом )

Milion pitanja postoji i otvorena je Pandorina kutija. Kada neko ukaže na problem odmah se kao u srednjem veku nosi na lomaču.

О каквој ломачи причаш? Јел ти неко забранио да говориш? Јеботе, све сами Коперници данас! А уствари тролују васцијели дан и лудо се забављају.



angie01 angie01 12:34 22.01.2017

Re: Zašto da ne ....

кад сам чуо у цркви попа који и дан данас на венчању објашњава (пред свим сватовима) младој да треба да буде слушкиња свом мужу.


evo ja, bila kuma na vencanju u Torontu,...tamo se nasi mahom vencavaju u crkvi, ne zbog verovanja, nego imaju potrebu da taj cin vezu za nesto svoje, da tako kazem, pa je u tom smislu nasa crkva resenje,


ali je problem sto tamosnji pop i taj radosni cin, zloupotrebljava za "prpovedanje" i umesto da izabere neke prigodne delove iz svetih spisa, koji govore o dobroti, ljubavi, uzajamnom davanju,....on ceo dogadjaj pretvori u neki marcnjacki ritual, pa prvo sto sve nesto negativno mrmlja, a dvais puta mase kandilom po mladencima i svatovima i nekim zlokobnim glasom zapeva kao da kuka na sahrani- zena se mora pokoravati muuuuzu svoooojem,....bozemeprosti, da se uplasisi...ko da isteruje djavola a ne vencava.
angie01 angie01 12:38 22.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

Разговарајте ви лепо тако са својим истомишљеницима на кружоцима и скуповима који се организују Сорошевим парама које немилосрдно дрпате, а све у циљу денацификације Срба и денацификације српске културе, образовања и медија јер по задатку, плаћено вам је за то, морате ту културу, образовање и медије да доведете до тога да буду идеолошки испрани, униформни, једноумни...


izvini taso, nisam majkemi sve pratila- kome je ovo namenejno?
anonymous anonymous 12:40 22.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама



Мени се заиста од оваквих ствари повраћа... Већ 15 година ми се повраћа.


Повраћа ми се јер је сва та кењажа много лицемерна... Баш мноооого...


Пунктум.


Pretežan opus mog delovanja na ovim prostorima bio je fokusiran na isticanju neophodnosti izgradnje civilnog društva kao kontrateži moći političke elite sa jedne strane i raskrinkavanju svih takozvanih boraca za ljudska prava (od kojih nažalost mnoge i lično poznajem iz perioda saradnje pre 2000-te ) koji danas čine samo simulakrum civilnog društva- sugerišući nam da nešto postoji što zapravo ne postoji.

Moja kritika i zamerka njima bazirala se na jednom jedinom, ali dovoljnom pitanju :

Mogu li se zalaganje za ljudska prava i borba protiv njihovog kršenja omeđiti , nacionalnim granicama....????

Naime, svi oni koji histerišu u protestima i zbog najbezazlenijih ekscesa u Srbiji, u kojima se ispoljava politički nekorektno ponašanje, nijednog trenutka nisu ustali da javno protestvuju protiv onih koji bombarduju i ubijaju diljem planete.

Samo zato što se radi o državama iz kojih su njihovi donatori.

Razumem, da je to sasvim logično.
Ali jeste i cinično i neprincipijelno.

A zašto sve ovo pišem sada ....


Pa zato što su se oni .....probudili....ustali.

Izašli na protest ....protiv Trampa.

Protiv koga, čega .....i zbog čega....????


little_radojica little_radojica 12:40 22.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

Разговарајте ви лепо тако са својим истомишљеницима на кружоцима и скуповима који се организују Сорошевим парама које немилосрдно дрпате, а све у циљу денацификације Срба и денацификације српске културе, образовања и медија јер по задатку, плаћено вам је за то, морате ту културу, образовање и медије да доведете до тога да буду идеолошки испрани, униформни, једноумни...


Јел ти то инсинуираш да свако ко се не слаже са тобом и Омегом је Сорошев плаћеник и домаћи издајник? Тасо, стварно најблаже што може да ти се каже је да лупеташ.

Једини ко се овде понаша као комесар и "усмерава" шта и како је пожељно да се говори и мисли си ти. О непристојности инсинуација о мојим родитељима и Голом отоку нећу ни причати, нек ти је на част.

Што се "черечења коњ'ма под репове" тиче, ове твоје оптужбе горе су десет пута озбиљније него све што је Омеги овде речено. Ја бих рекао да ти не умеш да поднесеш да си у мањини или надговорен, па фантазираш да си нека жртва, да придаш мало себи на значају.

little_radojica little_radojica 12:43 22.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

Naime, svi oni koji histerišu u protestima i zbog najbezazlenijih ekscesa u Srbiji, u kojima se ispoljava politički nekorektno ponašanje, nijednog trenutka nisu ustali da javno protestvuju protiv onih koji bombarduju i ubijaju diljem planete.


О коме причаш и какве то има везе са темама на овом блогу?
anonymous anonymous 12:50 22.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

little_radojica
Naime, svi oni koji histerišu u protestima i zbog najbezazlenijih ekscesa u Srbiji, u kojima se ispoljava politički nekorektno ponašanje, nijednog trenutka nisu ustali da javno protestvuju protiv onih koji bombarduju i ubijaju diljem planete.


О коме причаш и какве то има везе са темама на овом блогу?


Nikakve.

Ima veze sa spotom koji je postavio Tasa....i sa činjenicom da su milioni u protestu protiv izabranog predsednika za koga još uvek ne znaju kakvu će politiku da vodi..

Okupilo ih ....šta ???

A loše politike prethodnika koje su nas dovele do ivice 3 rata, nisu mogle da okupe ni stotinak ljudi....

Jednostavno ....to percipiram ...i u našoj sredini..







apacherosepeacock apacherosepeacock 12:54 22.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

angie01
Разговарајте ви лепо тако са својим истомишљеницима на кружоцима и скуповима који се организују Сорошевим парама које немилосрдно дрпате, а све у циљу денацификације Срба и денацификације српске културе, образовања и медија јер по задатку, плаћено вам је за то, морате ту културу, образовање и медије да доведете до тога да буду идеолошки испрани, униформни, једноумни...


izvini taso, nisam majkemi sve pratila- kome je ovo namenejno?


Ma onima sto se kresnuli na plazi..
tasadebeli tasadebeli 13:06 22.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

apacherosepeacock
angie01
Разговарајте ви лепо тако са својим истомишљеницима на кружоцима и скуповима који се организују Сорошевим парама које немилосрдно дрпате, а све у циљу денацификације Срба и денацификације српске културе, образовања и медија јер по задатку, плаћено вам је за то, морате ту културу, образовање и медије да доведете до тога да буду идеолошки испрани, униформни, једноумни...


izvini taso, nisam majkemi sve pratila- kome je ovo namenejno?


Ma onima sto se kresnuli na plazi..



Ма неее...

Ти на које ја мислим ће се већ сами јављати... Обе врсте... И идеолози и корисни идиоти...

Видећете већ само полако... Тако то обично иде овде на Блогу...
tasadebeli tasadebeli 13:25 22.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

little_radojica

Једини ко се овде понаша као комесар и "усмерава" шта и како је пожељно да се говори и мисли си ти. О непристојности инсинуација о мојим родитељима и Голом отоку нећу ни причати, нек ти је на част.



Ако ниси приметио, изречено је у множини и са знаком питања. Нису твоји родитељи, у реду, али кладим се да међу керберима овде на овом Блогу Б92 има и оних чији родитељи јесу.

Па онда у томе много удела има и васпитање које се носи из куће. Мислим у том топлом зецу итд.


у мањини



Ово ти отпада...

Никада нисам припадао ниједној групи, удружењу, клубу, организацији,... (ни из убеђења ни због ситносопственичких користи) у овом друштву, па сам зато и навикао да будем вазда у мањини.

Зато ме то и не потреса много.


или надговорен,



Ово није америчка судница где истина више зависи од тога како је представиш него да ли је заиста истина. (англоамеричко право?)

Ово је ипак само једно окупљалиште на интернету где истина најпре зависи од тога колико је неко спреман да је поднесе.


Једини ко се овде понаша као комесар и "усмерава" шта и како је пожељно да се говори и мисли си ти.








Шта ћу, професионална деформација...


А и одувек сам желео да и ја будем мало комесар... Или макар Мирко и Славко.


Није ни у реду да то буде резервисано само за неке кругове у овој Србији, па још и да се то право преноси с колена на колено к'о да живимо у неком сталешки устројеном средњевековном дрруштву, не дај боже... Или робовласничком друштву старога века...
uros_vozdovac uros_vozdovac 13:31 22.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

ne bih baš da citiram ceo tekst Taso, a baš si se potrudio, pa ga nakucao. A ne slažem sa mnogim premisama koje su samo tvoj doživljaj...

Ти, Радојице, и твоји истомишљеници на овом посту сте кренули од самог почетка да се подсмевате Омеги. Па кад сте увидели да он ипак има своју кичму и да се неће одрећи онога што мисли о теми овог поста без обзира на ваше "пљуцкам у даљ са пивом у руци" коментаре, онда су почеле и увреде.


ah dovraga, vređanje sagovornika je staro koliko i blog, nije majkumu da je Omega niti izuzet, a bogami ni prvi. Sebi u odbranu - ne vređam sagovornika, nikad. Ni Omegu nisam.Njegovi stavovi su - čak štaviše mnogo više menjstrim ovog društva nego moji, pa ako se nekad obračunavam sa tim stavovima, poslednje što želim da Omega, ti, bilo ko ko taj stav mejsntrima zastupa misli da je to protiv njih. A nije jbg, obračunavam se sa pojavom ne sa čovekom.
uros_vozdovac uros_vozdovac 13:34 22.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

tasadebeli


А и одувек сам желео да и ја будем мало комесар... Или макар Мирко и Славко.


Није ни у реду да то буде резервисано само за неке кругове у овој Србији, па још и да се то право преноси с колена на колено к'о да живимо у неком сталешки устројеном средњевековном дрруштву, не дај боже... Или робовласничком друштву старога века...

Jašta lepo stoji partizanska bluza, a bome kožnji šinjel, mmm, sexy :)
tasadebeli tasadebeli 13:38 22.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

uros_vozdovac
tasadebeli


А и одувек сам желео да и ја будем мало комесар... Или макар Мирко и Славко.


Није ни у реду да то буде резервисано само за неке кругове у овој Србији, па још и да се то право преноси с колена на колено к'о да живимо у неком сталешки устројеном средњевековном дрруштву, не дај боже... Или робовласничком друштву старога века...

Jašta lepo stoji partizanska bluza, a bome kožnji šinjel, mmm, sexy :)




Па још са неким лисицама и корбачем у руци...

Не можеш рећи да није секси...
angie01 angie01 13:42 22.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

Ти на које ја мислим ће се већ сами јављати...


iskreno da ti kazem, nikada nisam primetila nekog stranog placenika- smesno mi je i dok kucam,...sto se ove teme tice, bar u delu u kome sam ja ucestvovala, vidim samo nekolicinu blogera koji bezuspesno pokusavaju da objasne u cemu je problem oko postavke i odbrane jednog teksta u kome je prikazano jedno blesavo "ucenje", kojim se jedna grupacija ljudi obelezava kao manje razvijena,...duhovno ili kako je vec to upakovano,....

....ne znam ko bi trebalo da nekom razumnom coveku plati da se suprotstavi sustinski sovinistickim postavkama protiv bilo koga, a u 21. veku i da se jos takvi pokusaji-objasnjenja zasto tako nesto nije prihvatljivo- nazivati grupnim, organizovanim i placenim ispiranjem mozgova,...kako si ono rekao,... плаћено вам је за то, морате ту културу, образовање и медије да доведете до тога да буду идеолошки испрани, униформни, једноумни...

ne znam kakvo je to jednoumlje u stavu da se osnovna prava svakog moraju postovati.
uros_vozdovac uros_vozdovac 13:45 22.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

tasadebeli
uros_vozdovac
tasadebeli


А и одувек сам желео да и ја будем мало комесар... Или макар Мирко и Славко.


Није ни у реду да то буде резервисано само за неке кругове у овој Србији, па још и да се то право преноси с колена на колено к'о да живимо у неком сталешки устројеном средњевековном дрруштву, не дај боже... Или робовласничком друштву старога века...

Jašta lepo stoji partizanska bluza, a bome kožnji šinjel, mmm, sexy :)





Па још са неким лисицама и корбачем у руци...

Не можеш рећи да није секси...

pa kuj voli...


Ima onaj vic kad Lala ode da opravi poljski klozet, i testeriše neku dasku ona popusti i Lala upadne u jamu...
Istrči Sosa iz kuže i viče: "Lalo, pa kako je??""
Lala odgovora: "Pa lepo je ko vole..."
sasaminijature sasaminijature 13:47 22.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

етикетирам те ако кажем да си нешто што ниси, или ако те урамљујем у неки оквир који ти превазилазиш. Рецимо да кажем да си фашиста, а ти ниси декларисани фашиста него само испољаваш неке особине које и фашисти. То би било погрешно. Ја сам само рекао да су ти когнитивне способности катастрофално лоше, какве ја лично одавно нисам видео, а то све на основу силних грешака у резоновању које си претходно демонстрирао (7-8 комада у два-три поста, мало ли је). Да ли сам могао да прећутим, па - могао сам, али мислим да немамо ништа од те политичке коректности. Ти мислиш да сам се срозао, ја мислим да сам ти учинио услугу, сваком своје.


Ako treba još da se raščlani nije problem samo mi nije jasno kako i zašto ne shvataš.

Ovaj Blog je mesto gde mi razmenjujemo svoje stavove i debatujemo o širokom spektru tema.
Osim toga je i mesto koje čitaju ostali članovi ali se ne uključuju a pored njih sa portala B92 dolazi na hiljade ljudi koji prate naše diskusije.
Kada sam napomenuo da nije u redu da mi lepiš etiketu i ocenjuješ moje sposobnosti to nije bio čin moje frustracije ili nemoći, učinio sam to iz sledećeg razloga;

Ni ti ni ja niti bilo ko drugi ne bi trebalo da navodi bilo koga na neki zaključak. Ostavi to čitatelju da sam prosudi. To što ti kažeš je čisto etiketiranje i to ti je lepo i Anonimus pojasnio. Možeš diskutovati i iznositi svoje stavove ali govoriti nekom da je ograničen je po meni pogrešno i stvara tle pogodno za širenje loših momenata.
Da ponovim, ne smeta mi već nije kulturno a ni pristojno. Neki bi rekli da više govori o tebi nego o meni.



Да би се нешто уопште квалификовало као мишљење, мора да буде засновано на логичном резоновању. Па сад, ако би ти да допринесеш науци, врата су ти отворена, али у том свету нема мрљављења, него се тврдње износе прецизно и без butt-hurta. Ако хоћеш да играш баскет са великима требало би бар да научиш да водиш лопту и да се крећеш унутар терена (а онда и све остало). Ако, пак, не желиш, мислиш да је баскет превазиђен, слободан си да радиш шта год ти воља. Само немој да мислиш да имаш неко право да тражиш од баскеташа да ти се у том бесмислу придруже.


Ovo sam i tebi i Zemljaninu nekoliko puta objasnio zašto je vaš stav jednostran pogled na problem.


То се не ради. Као што смо видели "не убиј" и "не кради" и "поштуј родитеље" је прошло све тестове времена и упркос разним променама система вредности ипак опстала, без хришћанства или са њим, небитно. Такође, у свим друштвима је секс остала интимна ствар и данас се као таква преноси. Ексцентрика и провокатора ће увек бити, али ће се 99.99999% хомо сапиенса, као и панде, миловати далеко од очију јавности, независно од тога да ли су геј или хетеро. То није питање вредности, поготово не духовних, него како нам је премрежен мозак. Ево да питам и тебе, да ли ти мислиш да постоји нека врста пропаганде која би теме убедила да промениш сексуалне навике, која би учинила да ти није непријатно да се сексаш пред члановима породице, или да се сексаш са мушкарцем? Пошто све време тврдиш, сасвим паушално и без доказа, да је хомосексуалност ствар избора (чак га поредиш са алкохолизмом )


Malo nelogičnosti ima u ovim tvrdnjama pa da ti ih obrazložim.

Seks jeste intimna stvar i tu nema sporenja.

Prošli smo kroz istoriju momente fašizma, komunizma, pre toga diktatora.

U takvim uređenjima, za koja smatramo da su pogrešna su postojale prakse da se mase a kroz njih pojedinci uče ili ubeđuju da dele stavove manjine koja u tom trenutku ima političko-vojnu moći donosi zakone. Kakvi su tada zakoni donošeni ?
Treba se prisetiti kako su neistomišljenici tada prolazili, kako Jevreji. Šta se dešavalo Hrišćanima od strane komunista?
Na diktatore ne bih ni slova trošio.
To se upravo sada dešava. Zakonima se uređuje nešto što se zakonom ne može urediti. Može se zaštiti fizička bezbednost. I tema seksa je prošla test vremena kao i krađa i ubistvo. Samo što se sada putem direktiva koristi za manipulaciju masama.
Da napomenem, stvara se životinja a ne čovek. Osoba koja nema kontrolu nad svojim animalnim instinktima je osoba podložna svakoj vrsti uticaja, kao glina. Živi u iluziji sloboda koje su joj date a neshvata da je ustvari porobljena.

Što se tiče tvog pitanja odgovor je da ne postoji samo loše si ga postavi pa pogrešan zaključak izvodiš.

Ako je homoseksualnost prirodno stanje šta će nam zakon da nas ubeđuje???

Šta je sledći zakon? Kako da jedem.
A tako je trenutno postavljen, svi trube da je homoseksualnost prirodna.

Zakon nam treba (već postoji), pravo pojedinca na ličnu slobodu. Nikoga ne ugrožavaš, niko te neće ugrožavati.

Seksualna energija je prirodni nagon, tako smo dizajnirani kao što imamo i nagon da jedemo pa nam tu ne treba zakon jer postoje prirodni zakoni na koje nemamo uticaj. Mi nemamo mogućnost da sklonimo atmosveru jer smo to odlučili zakonom. Nemamo mogućnost da zanemarimo gravitaciju...

Apsurd je intimu uređivati zakonima.

Evolucija je nešto što je produkt nauke. Dobro.

Zašto onda nauka sama sebi skače u usta i sad je prihvata sad ne?

Ako je evolucija kroz svoj tok odlučila da određena osoba nije reproduktivna, zašto se nauka kosi sama sa sobom i menja njen tok, osoba nemože da rodi pa joj se dete začne od njenog partnera u materici druge žene?

Molio bih pojašnjenje te zbrke.

Još jedna stvar, odgovaraš tako što biraš šta ćeš odgovoriti.

Molio bih za tvoje mišljenje na temu morala i svih pitanja koje nosi društveno uređenje gde ne postoje nikakve moralne norme.
angie01 angie01 13:48 22.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

ne vređam sagovornika, nikad. Ni Omegu nisam.Njegovi stavovi su - čak štaviše mnogo više menjstrim ovog društva nego moji, pa ako se nekad obračunavam sa tim stavovima, poslednje što želim da Omega, ti, bilo ko ko taj stav mejsntrima zastupa misli da je to protiv njih. A nije jbg, obračunavam se sa pojavom ne sa čovekom.


bas tako, ja se cesto ne slazem sa Omeginim stavovima- koji jesu mejnstrim u nasem drustvu,...ali je meni Omega krajnje simpa lik, za razliku od nekih drugih koji iste te njegove stavove promovisu, meni je Omega neko ko u sve to iskreno veruje i ne koristi se (svim poznatim) trikovima u raspravama, kao svi ostali i pri tome nema nikakve koristi od toga-nije mi nikakv problem da popricamo i to bi bilo to.

sto se mene tice- vec sam to i rekla, Omegi bi vratila opciju pisanja.
tasadebeli tasadebeli 13:57 22.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

uros_vozdovac

ne bih baš da citiram ceo tekst Taso, a baš si se potrudio, pa ga nakucao. A ne slažem sa mnogim premisama koje su samo tvoj doživljaj...


Шта ћу, много година сам спрцао у буљу (можда је ово мало непримерен израз у овој расправи и датој ситуацији) на овим просторима и са свакојаким људима, па сам постао некако преосетљив и танких живаца на примитивно понашање које себи даје за право да вреднује људе људе по било ком основу... Друштвеном, материјалном, политичком, моралном, интелектуалном, образовном,...

Рецимо, ја бих све који не поштују туђу личност, осећања и размишљања него се у својој улози човекобога обрачунавају са неистомишљеницима уз увреде, подсмевање и понижавање, изводио пред народни суд.

Па ако народ пресуди вешање на Теразијама, нека буде вешање на Теразијама.

Због примитивизма.


Чисто онако, да осете шта то значи зависити од комесара у овој Србији већ деценијама.


ah dovraga, vređanje sagovornika je staro koliko i blog,

A nije jbg, obračunavam se sa pojavom ne sa čovekom.



Управо о томе и јесте био тај мој коментар који си цитирао.

Није ми била намера тиме што сам рекао да било коме запушавам уста (чујеш ли, Радојице?) него само да кажем да ја немам намеру са таквима да комуницирам.

Не рачунајте на мене - да парафразирам чувену "химну".

А они који хоће да наставе такву своју комуникацију, само напред...

Једино хтедох да кажем да на мене и моју подршку ту не рачунају.

То је једини начин на који ја умем да се обрачунавам са таквом врстом комуникације - појавом како си рекао. Да јој не пружам подршку и да кажем шта мислим по том питању.

Па нека је и мој лични доживљај...
gedza.73 gedza.73 14:03 22.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

Ako je evolucija kroz svoj tok odlučila da određena osoba nije reproduktivna, zašto se nauka kosi sama sa sobom i menja njen tok

Ni zabrana ni obaveza nije rešenje. Kao što u jednoj liniji posle četiri generacije je moguće da se pojavi kockar, ili alkoholičar, lenjivac tako je moguće da se pojavi muškarac koji voli da nosi ženske stvari.

Moram da priznam da je meni prilično neudobno nositi ženske gaće (ne probati već nositi) ali, što kaže Uroš, lepo je k'o vole.

Stereotipi poput 'homosesualizam je prenosan' su u rangu sa 'homoseksualci su čisti, redovno peru zube i nisu agresivni'.
little_radojica little_radojica 14:05 22.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

Зато ме то и не потреса много.


Видим како те не потреса, све ти се привиђају страни плаћеници од неистомишљеника. Мани мене са тим вучићевским форама "ја светац, види руке"...

Па онда у томе много удела има и васпитање које се носи из куће. Мислим у том топлом зецу итд.

Наравно, зато лепо васпитани никад не провлаче саговорника кроз топлог зеца инсинуирајући да су издајници и страни плаћеници, већ кад лепо скупе доказе обрате се суду.


Ово није америчка судница где истина више зависи од тога како је представиш него да ли је заиста истина. (англоамеричко право?)

Ово је ипак само једно окупљалиште на интернету где истина најпре зависи од тога колико је неко спреман да је поднесе.


Па ја сам отпочетка инсистирао на стриктној примени логике и сецирању аргумената, али ви увређени и прогоњени Коперници све време само врдате. И само као папагаји понављате да ви имате право да мислите другачије, те да вам неко то тобож брани. А нико вам то ни не спори! Споре вам се само и искључиво то што немате аргументе да те ставове и поткрепите. И нема тог маневра и реторичке технике којом можеш да релативизујеш ту просту чињеницу, ја сам само ту да вас на то подсећам (кад сам већ почео, да не победите на тврдоглавост ).

А и одувек сам желео да и ја будем мало комесар... Или макар Мирко и Славко.

Па да, одавно сам ја приметио да би ти да прописујеш истине које се неће доводити у питање, са све пуним устима демократије и права на слободу мишљења. Само чекам кад ћеш и ти укапирати колико је то само себи контрадикторно.

little_radojica little_radojica 14:19 22.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

Рецимо, ја бих све који не поштују туђу личност, осећања и размишљања него се у својој улози човекобога обрачунавају са неистомишљеницима уз увреде, подсмевање и понижавање, изводио пред народни суд.

Па ако народ пресуди вешање на Теразијама, нека буде вешање на Теразијама.

Због примитивизма.


Чисто онако, да осете шта то значи зависити од комесара у овој Србији већ деценијама.



Е браво, ај сад прво изведи на тај свој суд свог госта Омегу који је у уводном тексту само то и радио. Претио и да ће силом да се заложи да се "разбуцају говна". Због таквих ствари су он и његов либерални лик у огледалу, а брат по екстремизму, Александар Ламброс добили шут карту са Блога.
omega68 omega68 14:50 22.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

Rat za mir
Čuo od Klintona
omega68 omega68 14:51 22.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

sto se mene tice- vec sam to i rekla, Omegi bi vratila opciju pisanja.

elenold elenold 19:35 22.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

tasadebeli
apacherosepeacock
angie01
Разговарајте ви лепо тако са својим истомишљеницима на кружоцима и скуповима који се организују Сорошевим парама које немилосрдно дрпате, а све у циљу денацификације Срба и денацификације српске културе, образовања и медија јер по задатку, плаћено вам је за то, морате ту културу, образовање и медије да доведете до тога да буду идеолошки испрани, униформни, једноумни...


izvini taso, nisam majkemi sve pratila- kome je ovo namenejno?


Ma onima sto se kresnuli na plazi..



Ма неее...

Ти на које ја мислим ће се већ сами јављати... Обе врсте... И идеолози и корисни идиоти...

Видећете већ само полако... Тако то обично иде овде на Блогу...



Hm, da li ima takvih para jos i od drugih sem Sorosevih.
anonymous anonymous 23:28 22.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

Hm, da li ima takvih para jos i od drugih sem Sorosevih.


Ima . I ......Rokfelerovih....
tasadebeli tasadebeli 00:54 23.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

little_radojica

Само чекам кад ћеш и ти укапирати колико је то само себи контрадикторно.


Споре вам се само и искључиво то што немате аргументе да те ставове и поткрепите.




Подсетићу те одакле смо кренули. Ово си ти написао:


Види овако, јавни морал јесте тема о којој свако може и пожељно је да изгради своје аутентично мишљење и приложи аргументе који су онда за дискусију и јавну критику, па и за подсмевање и омаловажавање ако су глупи (без доказа и уз невалидно резоновање).
Зашто је то битно? Па управо из разлога неговања јавног морала. На пример, ја сматрам да је неумесно и према друштву неодговорно троловати иначе ограничени* јавни простор глупостима, да је то штетно за друштво јер му смањује способност да напредује. Сматрам да је корисно за друштво да свако држи до дисциплине свог ума, а не да клепеће и објављује шта му прво падне на памет. Дакле, ако се филозоф не придржава чак ни логике (свог основног алата) и на тај начин опструира расправу на јавном форуму, месту на које су људи дошли да размене смислене идеје, то је промовисање неморалног понашања. Најмање што може да очекује приликом таквог јавног "блуда" је да га људи на агори исмевају и омаловажавају (мада су овде људи више него пристојно прво покушали да му објасне да дели с нулом). Други аспект тога је што ја сматрам неморалним и да неком ко прави грешке у резоновању не укажем на то, тј. да не покушам да му скренем пажњу да на агори прави будалу од себе. На све то, то што он тврди није обично и сасвим безазлено будаласање, већ он тиме рационалише умањивање признатих права неким мањинама. Било би крајње неморално и непристојно стајати по страни и ћутати, јер би се то могло протумачити и као давање легитимитета опасним идејама (између осталог да су неки нижа духовна бића, што на то ниси реаговао?).


(Болдовао ја.)



А ко ће то онда да пропише у свему томе шта је јавни морал, ко прави грешке у резоновању, шта је уопште прави резон,...?

Ти?

Па самом себи скачеш у уста јер помињеш овде

давање легитимитета опасним идејама (између осталог да су неки нижа духовна бића,


а онда сам одређујеш ко је "глуп", ко "лупета" итд, те кажеш да се таквима треба подсмевати, омаловажавати их, вређати...






И онда ти мени кажеш да сам контрадикторан и да немам аргументе за оно што тврдим?







Ало!

Смарач!


Већ сам рекао да, за разлику од тебе, немам никакав став у који покушавам било кога да убедим што се тиче овога о чему је Омега писао.

(Рекох већ, не занима шта у својим животима раде други људи докле год неко не покуша силом да ми намеће своје ставове по тим питањима.)

Само сам рекао да ме нервира примитивизам и неваспитање са којим се долази на овај Блог.


И да не желим да учествујем у томе.


Радојице, немој се увредити, али стварно си балван ако од свега тога што сам ја написао ти не видиш да је једино битно то да с примитивнима који ординирају на овом Блогу и са спрдњом дочекују свакога чије им се мишљење не свиђа не желим да имам никаква посла.

Шта си навалио, па ми упорно потураш некакве приче о аргументима и логици.

Нема ту логике. Ствар је једноставна да једноставнија не може бити.

Не желим уопште да комуницирам са било киме ко сматра да је сасвим у реду подсмевати се, понижавати и, на крају те умоболне процедуре, вређати Омегу или било кога другог зато што Омега или било ко други има другачије мишљење.

(Од тога смо почели ову твоју и моју расправу "аргументима", зар не?)

Све то твоје инсистирање на "аргументима" и на "логици" после онаквог става да је сасвим у реду вређати било кога јер он, тобож, загађује јавни простор звани Блог Б92 је најобичнија манипулација.


Зато... Иди кући, Радојице... И буди пристојан човек пре свега.
little_radojica little_radojica 06:08 23.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

А ко ће то онда да пропише у свему томе шта је јавни морал, ко прави грешке у резоновању, шта је уопште прави резон,...?
Ти?
Па самом себи скачеш у уста јер помињеш овде
давање легитимитета опасним идејама (између осталог да су неки нижа духовна бића,
а онда сам одређујеш ко је "глуп", ко "лупета" итд, те кажеш да се таквима треба подсмевати, омаловажавати их, вређати...


Логику нисам ја смислио, она је универзална. А ја лепо кажем да је запуштеност ума, по мом мишљењу, неморално. Нигде не кажем да је то обавезно, нити се залажем да буде кажњиво. Дочим се твој гост Омега и твоји гости коментатори залажу за стављање хомосексуалности ван закона и успостављање новог патријархалног поретка силом, те проглашавају друге људе нижим бићима због нечега што они нису изабрали, већ јесу. Сад, човек се рађа са одређеним предсипозицијама за резоновање, такозваном интелигенцијом која се донекле може развити током живота (то је више зато што ми не знамо идеалан начин да је меримо), али је углавном урођена. Међутим, исправно резоновање се може научити и навежбати, зато то јесте ствар свесног избора, па према томе и јесте предмет расправе о моралу. Духовне, искуствена и мета-физичка сматрања то нису јер нису универзална, према томе нема смисла поредити их са моралом. Капираш?
Једно (ко лупета, ко греши у резоновању) се може демонстрирати и недвосмислено утврдити независно од тога ко утврђује, а друго (ко има какву вредност у духовном смислу) не може јер је то крајње субјективно.

Узгред, ја никога нисам назвао глупим, што битно мења ствар. То би значило да је он такав и да ту помоћи нема. Напротив, "катастрофално лоше когнитивне способности" се могу унапредити кроз тренинг, само се прво треба суочити с проблемом. А кад ти кажем да лупеташ то је зато што си у том моменту изнео чињенично нетачне податке из историје Јапана и на основу њих извео неке усиљене генерализације. То јесте лупетање не зато што ја тако кажем, него зато што је тако демонстрирано.


Само сам рекао да ме нервира примитивизам и неваспитање са којим се долази на овај Блог.
И да не желим да учествујем у томе.



Кад си већ покренуо ову тему. Направио си од свог блога "Бисере" или нешто попут оне Марићеве емисије. Доводиш разне будале које МОЖДА (по свему досад приказаном овде) имају и неке психичке проблеме, а којима је уредништво већ одузело ауторску опцију (Оскар-З-Вајлд, Омега). Као у оној франсуској комендији кад се тројица другара такмиче ко ће довести већу будалу на вечеру, само што ово није комедија, већ је веома жалосно и мучно за гледати. Мени је, дизвинеш, то што ти радиш примитивно. А да учествујем, да - желим, на овај начин, да укажем на оно што видим и да то образложим.

Радојице, немој се увредити, али стварно си балван ако од свега тога што сам ја написао ти не видиш да је једино битно то да с примитивнима који ординирају на овом Блогу и са спрдњом дочекују свакога чије им се мишљење не свиђа не желим да имам никаква посла.
Шта си навалио, па ми упорно потураш некакве приче о аргументима и логици.
Нема ту логике. Ствар је једноставна да једноставнија не може бити.


Инистирање на логици није тек тако, већ да би увидео да није у питању "мишљење које се неком не свиђа" већ да нема никаквог "мишљења", обична пропаганда која притом позива на насилно наметање тих невалидних ставова.

Тако да, да, јесте једноставно, само си ти толико запустио свој ум да то не региструјеш. Зато ти и смета логика и инсистирање на аргументима. Много је лакше одржавати те наративе које ти овде вазда промовишеш, ако их не подвргнеш скрутини резоновања.

Не желим уопште да комуницирам са било киме ко сматра да је сасвим у реду подсмевати се, понижавати и, на крају те умоболне процедуре, вређати Омегу или било кога другог зато што Омега или било ко други има другачије мишљење.


Гледај педерчино, конзервтивац и фашиста нису исто, кретену, идиоте један шабански...Тебе ни београђани не узимају за озбиљно...
Мрш


Ово горе је коментар преподобног Омеге.

Ово доле су изводи из оригиналног текста преподобног Омеге.


Биће неког чуда, ја вам кажем. Браниће се оружјем тековине патријархалног живота који траје тисућама година, а који се на наше очи разара и на најгори начин гази од стране шачице илуминизираних и све веће гомиле њихових корисних идиота све мање плаћених а све више дебилизованих ,,модерним технологијама" и ,,угодним " животом.
Не брините, има нас Чворовића, ма мајку му јебем, да разбуцамо та говна.


Ово доле су изводи из ко зна чијег текста које је преподобни Сашаминијатуре овде изволео пренети:
Kada kažem da je nešto pošlo krivo, pri tom samo mislim da niste bili sposobni da rastete; vaša mentalna dob ostala je retardirana.


Dobro, nema ništa loše u tome, ali ako ste u dobu od šezdeset još uvek homoseksualni, onda ste retardirani - vi ste "dečkasti".


Homoseksualnost je retardirano stanje,


divljini životinje nikada nisu homoseksualne, ali u zoološkim vrtovima, gde nisu slobodne i nemaju dovoljno prostora i previše su nagomilane, postaju homoseksualne.


Žene na Zapadu postaju lezbejke zbog pokreta za oslobađanje žena, ideje da je muškarac tlačio žene sve do sada.


Žene postaju sve agresivnije. Muškarac se sve više boji da uđe u odnos.
Te situacije stvaraju homoseksualnost, ali to je perverzija.


Ali to je perverzija, bolest.


А у овоме желиш да учествујеш!? Па би још и да суспендујеш логику и аргументе, и да бављење тиме представиш непристојним?


Све то твоје инсистирање на "аргументима" и на "логици" после онаквог става да је сасвим у реду вређати било кога јер он, тобож, загађује јавни простор звани Блог Б92 је најобичнија манипулација.
Зато... Иди кући, Радојице... И буди пристојан човек пре свега.


Исмевање и омаловажавање није исто што и вређање. А рећи неком ко све време опструира расправу да, на основу демонстрираног резоновања, има катастрофално лоше когнитивне способности није ни једно ни друго. Рећи неком (појединцу или групи) да је кретен, идиот, ретардиран, педерчина, болесник, балван, варвар, плаћеник, издајник и терати га са јавног места, пак, јесте вређање. А сад се ти лепо ухвати са твојим апологетама насиља (Омега, Анонимус) и осталим поштеним и непоштеним конзервативцима (да се тако духовито изразим) које овде окупљаш и подбадаш и плачите једно другом на рамену како вас некакве имагинарне силе провлаче кроз "топлог зеца" тако што вас зафркавају да сте исувише важности поклонили једном "натјецају љепоте". Само, ја да вам се склоним с пута, е то неће моћи тако комотно, мораћеш да ме банујеш. На који начин ћу ја да се ћерам са бесмисленим ставовима је до закона и дисклејмера Блога и савести комесара Тасе.


tasadebeli tasadebeli 10:17 23.01.2017

Re: Комесарски резон?

little_radojica


Међутим, исправно резоновање се може научити и навежбати, зато то јесте ствар свесног избора, па према томе и јесте предмет расправе о моралу.



То ти верујем... Мислим, да се може навежбати...


Доводиш разне будале



није у питању "мишљење које се неком не свиђа" већ да нема никаквог "мишљења", обична пропаганда која притом позива на насилно наметање тих невалидних ставова.


само си ти толико запустио свој ум да то не региструјеш.


Много је лакше одржавати те наративе које ти овде вазда промовишеш, ако их не подвргнеш скрутини резоновања.

А сад се ти лепо ухвати са твојим апологетама насиља



и осталим поштеним и непоштеним конзервативцима (да се тако духовито изразим) које овде окупљаш и подбадаш


Само, ја да вам се склоним с пута, е то неће моћи тако комотно, мораћеш да ме банујеш.



Или ипак само примитивизам?







А кад ти кажем да лупеташ то је зато што си у том моменту изнео чињенично нетачне податке из историје Јапана



О Европљанима 16-18. века који су се ретко купали и јели свињетину и зато много смрдели Јапанцима?


Имаш ти неки АРГУМЕНТ којим ћеш оповргнути то што сам рекао да су Јапанци запушавали нос поред првих Европљана који су стизали у Јапан у 16. и 17. веку?

(Што, наравно, није сметало тим Европљанима да Јапанцима увале мускете не би ли се ови међусобно истребиљвали. И да преузму монопол на извоз свиле из Кине у Јапан. И сличне меркантилне неподопштине...)

А генерализација, односно поређење са данашњим Европљанима који запушавају нос и окрећу главу на другу страну док пролазе поред сада већ милиона муслиманских избеглица са Блиског и Средњег истока је сасвим на месту. Сведочимо сви томе свакодневно...

Да, чињенице из историје Јапана...

Земље у којој припадници нижих каста вековима нису ни имали лична имена него су их називали по занимањима којима се баве: Рибар, Столар, Баштован,...

Тако је постојало и име Говнар. Он је у Јапану био задужен за уклањање измета са улица када се његов господар или неки други самурај насред улице покења (опет на очиглед пролазника) јер не може и неће да кења у неку рупу заклоњен од погледа других иако је то некако много "хигијенскије", а и пристојније и не смрди свима осталима.


Иди кући, Радојице, и буди пристојан човек.

(То јест, Човек. С великим почетним словом.)
milisav68 milisav68 10:38 23.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

little_radojica
Дочим се твој гост Омега и твоји гости коментатори залажу за стављање хомосексуалности ван закона

Gde?
те проглашавају друге људе нижим бићима због нечега што они нису изабрали, већ јесу.

Ti si se tu malo zbunio.
Узгред, ја никога нисам назвао глупим, што битно мења ствар. То би значило да је он такав и да ту помоћи нема. Напротив, "катастрофално лоше когнитивне способности" се могу унапредити кроз тренинг, само се прво треба суочити с проблемом.


Ti nisi glup, ali si glup, samo to neću direktno da ti kažem.
А кад ти кажем да лупеташ то је зато што си у том моменту изнео чињенично нетачне податке из историје Јапана и на основу њих извео неке усиљене генерализације. То јесте лупетање не зато што ја тако кажем, него зато што је тако демонстрирано.

To svi znamo.
Кад си већ покренуо ову тему. Направио си од свог блога "Бисере" или нешто попут оне Марићеве емисије. Доводиш разне будале које МОЖДА (по свему досад приказаном овде) имају и неке психичке проблеме, а којима је уредништво већ одузело ауторску опцију (Оскар-З-Вајлд, Омега). Као у оној франсуској комендији кад се тројица другара такмиче ко ће довести већу будалу на вечеру, само што ово није комедија, већ је веома жалосно и мучно за гледати. Мени је, дизвинеш, то што ти радиш примитивно. А да учествујем, да - желим, на овај начин, да укажем на оно што видим и да то образложим.

Evo ga i sakriveni doktor.
Инистирање на логици није тек тако, већ да би увидео да није у питању "мишљење које се неком не свиђа" већ да нема никаквог "мишљења", обична пропаганда која притом позива на насилно наметање тих невалидних ставова.

Imaš dobar dribling, ali se praviš lud.
Зато ти и смета логика и инсистирање на аргументима.

Kojim argumentima.
Само, ја да вам се склоним с пута, е то неће моћи тако комотно, мораћеш да ме банујеш.

A ko te banovo?
little_radojica little_radojica 11:10 23.01.2017

Re: Комесарски резон?

Тако је постојало и име Говнар. Он је у Јапану био задужен за уклањање измета са улица када се његов господар или неки други самурај на сред улице покења (опет на очиглед пролазника) јер не може и неће да кења у неку рупу заклоњен од погледа других иако је то некако много "хигијенскије", а и пристојније и не смрди свима осталима.


Не. Опет лупеташ. Одакле извлачиш ове будалаштине? Свака јапанска кућа је одувек била опремљена тоалетом и кадом, какво срање по улици те спопало? Ако не, у гушће насељеним реонима, онда је постојао јавни вц и јавно купатило. А што се класа тиче, занимљиво је да су сељаци били изнад трговаца, одмах испод занатлија и војске (тј. самураја). Измет се иначе скупљао из вецеова и користио као ђубриво. Откупљиван је, то је био бизнис (то је чак било развијено до те мере да је самурајско говно коштало више јер су они имали генерално разноврснију исхрану). Какве то сад везе има са мускетама и свилом, то само ти знаш.

Сваки Јапанац се прво добро изриба па потапа 10-15 минута сваки дан, без обзира на класу. Дочим се европљани у 16. веку стварно нису купали, опет назависно од класе којој су припадали. Запатила се нека теорија да се отварањем пора излаже болестима (нису знали за вирусе и бактерије, али су сумњали на разне честице). Тако је настао парфем, да се господа на двору не "осете".

Ево и Вики каже да си јео бунике, ако већ мени не верујеш:

History[edit]
Nara period wooden scrapers called chūgi with modern toilet paper rolls in the background for size comparison
During the Jōmon period (14,000 B.C. to 300 B.C.) settlements were built in a horseshoe shape, with a central plaza in the middle and garbage heaps around the settlement. In these garbage heaps, calcified fecal remains of humans or dogs, so called coprolites, were found,[42] indicating that these garbage dumps were also used as toilets.

The earliest sewer systems are from the Yayoi period (300 BC to A.D. 250).[43][44] These systems were used in larger settlements, probably in combination with toilets.

A possible ritual site, that may also have been a toilet using flowing water, dating back to the early 3rd century was found in Sakurai, Nara.[42] Another cesspit analyzed by archaeologists in detail was found at the site of the Fujiwara Palace in Kashihara, Nara, the first location of the imperial city from 694 to 710.[42] This toilet was constructed over an open pit similar to an outhouse.

During the Nara period (710 to 784), a drainage system was created in the capital in Nara, consisting of 10–15 cm wide streams where the user could squat over with one foot on each side of the stream. Wooden sticks called chūgi were used as a sort of toilet paper.[42][45] In earlier days seaweed was used for cleaning,[20] but by the Edo period, these had been replaced by toilet paper made of washi (traditional Japanese paper).[46] In the mountainous regions, wooden scrapers[45] and large leaves were used too.

Often, toilets were constructed over a running stream; one of the first known flushing toilets was found at Akita castle, dating back to the 8th century, with the toilet constructed over a diverted stream.[42]

However, historically, pit toilets were more common, as they were easier to build and allowed the reuse of the feces as fertilizer[47]—very important in a country where Buddhism and its associated mostly vegetarian, pescetarian lifestyle acted to reduce dependence on livestock for food. The waste products of rich people were sold at higher prices because their diet was better.[20]

Various historic documents dating from the 9th century describe laws regarding the construction of fresh and waste water channels, and detail the disposal procedures for toilet waste.[42]

Prisoners shall be directed to clean up sewage at the Palace and government offices as well as toilets of the east and west on the morning after a rainy night
(Collected Interpretations of the Administrative Laws Ryo-no-shuge)
Selling human waste products as fertilizers became much less common after World War II, both for sanitary reasons and because of the proliferation of chemical fertilizers, and less than 1% is now used for night soil fertilization.[48][49] Because of this history, Japan had a much higher historical standard of hygiene. For example, in Japan, the orderly disposal of human waste was common, while in Europe, sewage was simply dumped on the streets throughout much of the continent's early modern history. The first Westerner to visit Edo expressed his shock to see such a clean city.[49]
...




Иди кући, Радојице, и буди пристојан човек.


Еманципуј се, Тасо, култивиши мало ум, неће ништа да ти шкоди. И види боље шта ћеш са својим другарима који вређају. Ја остајем, седам дана је гостинско.
angie01 angie01 11:22 23.01.2017

Re: Комесарски резон?

Иди кући, Радојице, и буди пристојан човек.


e, sad stvarno...ono, kukumavcenje da se ucutkuje, placenici, soros,....:)))

...u stvari, htela sam da preporucim da se pogleda Japanski film Tabu nagasi osime, a igra u njemu i moj omiljeni japanac pored Mijazakija, Takesi Kitano- o homoseksualizmu- ne ideologiji:))), medju samurajima, koji su cast, kao vrhunski plemicki vojnici, branili i ritualima samobuistva...
little_radojica little_radojica 11:23 23.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

Gde?


Па кад не читаш пажљиво и укључиш се на крају. Пази сад:
Све је било боље када су љубитељи лешева, шупка, секса са животињама или децом били изван закона и уместо борбе за своја права и ,,различитост" били изложени бојкоту и због страха од истог своје аномалије крили као потписник бриселског споразума да је издајник пар екселанс.


А на крају позива да се оружјем враћају та времена. Јел да цитирам шта каже наш устав на такве испаде?


Kojim argumentima.


Сконцентриши се Милисаве - ја њих све време питам где су им аргументи. Не можеш да се појавиш са "хомосексуалност је болест, ретардираност" и да се правиш луд кад ти се тражи да поткрепиш ту тврдњу аргументима.

Но јако је битно да су се и Таса и Саша одрекли и логике и аргумената, лакше је кад се и убудуће зна с ким се има посла

A ko te banovo?


Па још нико. Ја сам лепо рекао "мораћеш да ме банујеш". Морам да питам, ко ти је предавао српски, да није можда Таса? Имате сличне проблеме да разумете написано...
tasadebeli tasadebeli 11:31 23.01.2017

Re: Комесарски резон?

little_radojica

History[edit]




Еманципуј се, Тасо,


Богами, ако се под еманципацијом подразумева спремност на сваку врсту примитивизма и нискости. онда не, хвала.

Таква емаципација ми није потребна.

А и када бих хтео, не бих могао јербо су сва места у Централној комитеји ионако заузета.

Мене ти "еманциповани" зову само када треба да чистим њихова говна са улица.


Ја остајем, седам дана је гостинско.



Наравно, већ сам рекао да никоме не запушавам уста нити било кога банујем.


Рекох ти већ, читава ова моја писанија са тобом није због теме самог овог Омегиног поста, него због пристојности.

Па као што ти не можеш да ћутиш на неке коментаре мојих гостију, тако ни ја не могу да ћутим на примитивно понашање оних који су духом сиромашни, али зато врло грлати, бучни и агресивни.

(Узгред, ја мислим да то и јесте основни проблем овог нашег друштва у Србији данас... То што су они најпримитивнији уједно и најгрлатији и најагресивнији, док се они пристојни пред свим тим само повлаче и препуштају тим примитивнима сваки могући простор... Од шеталишта око Језера до овог Блога Б92.

Али боље да не улазимо даље у ту социолошку расправу... Отићи ћемо предалеко.)


Успут!

Лажем, једнога сам бановао! И то не зато што се не слажемо у мишљењима, него зато, брате, што је био много досадан, као поруб у буљи, пратећи ме на свим мојим коментарима и понављајући ми све једно те исто. Крајње некреативно и досадно за комуницирање.


Али врло брзо сам и њега одбановао. Било ми га некако много жао.


Тако да уколико неки коментари овде и нестану, као што ми се то догађало на неким ранијим постовима, мојим или мојих гостију, да се унапред зна да то нисам урадио ја.
little_radojica little_radojica 11:36 23.01.2017

Re: Комесарски резон?

Имаш ти неки АРГУМЕНТ којим ћеш оповргнути то што сам рекао да су Јапанци запушавали нос поред првих Европљана који су стизали у Јапан у 16. и 17. веку?


Па нисам ја тврдио да то није тачно, већ 1) да то нема везе са једењем свињетине (једу је и Јапанци) и 2) да је било зато што се Европљани нису купали и по неколико месеци, а не недељу дана. Ти покупиш те крње информације површно по ко зна којим запећцима интернета и онда пројектујеш неке своје трипове зашто је то тако. Као и за оно о Говнару. Везе нема са животом, али си ти то искористио да би исконструисао причу да су Јапанци кењали по улици, јер ти сад тако паше. Мани се, Тасо, нисам ја од јуче.
little_radojica little_radojica 11:40 23.01.2017

Re: Комесарски резон?

И, Тасо, Људино, врло је незгодно ово кад мењаш пост а нигде ни не назначиш. Неки би рекли и крајње непристојно, али ајд сад, ако је од таквог Човека, добро је...
little_radojica little_radojica 11:51 23.01.2017

Re: Комесарски резон?

Па као што ти не можеш да ћутиш на неке коментаре мојих гостију, тако ни ја не могу да ћутим на примитивно понашање оних који су духом сиромашни, али зато врло грлати, бучни и агресивни.


Види, сад да узмеш и поново прочиташ све постове видео би да су непристојни ти које наводно браниш. Не само да мрзе и вређају, него се и сами поспрдно обраћају другима и омаловажавају. Поготово Омега. Ја сам ти извукао најосновније и болдовао, али мислим да већ сви овде осим тебе виде колико је сати. И да си бар ти неки пример пристојности, па да се човек и штрецне кад га ти опоменеш. Ај мало пред огледало, Тасо. Досад сам те кулирао, метнем пар смајлија и самобанујем се зарад "мира у кући", али сад баш нећу јер си превршио сваку меру, а и имам живаца.
milisav68 milisav68 12:19 23.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

little_radojica
Па кад не читаш пажљиво и укључиш се на крају. Пази сад:

Ok, ja sam mislio da su stavljeni na odstrel, a ono - nema benificija ni protekcije (tzv pozitivne diskriminacije).

U čemu je problem?
А на крају позива да се оружјем враћају та времена.

USA su na svaka 23 minuta bacili po jednu bombu po svetu, za vreme Obaminog mandata.

O čemu ti pričaš?
Сконцентриши се Милисаве - ја њих све време питам где су им аргументи. Не можеш да се појавиш са "хомосексуалност је болест, ретардираност" и да се правиш луд кад ти се тражи да поткрепиш ту тврдњу аргументима.

Što?

Pa ti se često praviš blesav na razna pitanja...

A bogami i lekari i naučnici, nego nije to bitno, već da su to razna mišljenja, a da niko nikome nije zapušavao usta, i da nije pozivao na nasilje.

Samo, o politički komesar u tebi ne može da shvati.
Но јако је битно да су се и Таса и Саша одрекли и логике и аргумената, лакше је кад се и убудуће зна с ким се има посла

Pa da staviš na spisak za odstrel.
little_radojica little_radojica 12:57 23.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

Ok, ja sam mislio da su stavljeni na odstrel, a ono - nema benificija ni protekcije (tzv pozitivne diskriminacije).


да се ставе "ван закона" значи да се забране. А бенефиције и позитивне дискриминације нема ни сад, само обична једнакост и то само на папиру и колико силеџије дозволе. Лепо човек и описује како то треба да изгледа, да се крију и страхују да их неко не открије. Одстрел си ти увео у причу.

USA su na svaka 23 minuta bacili po jednu bombu po svetu, za vreme Obaminog mandata.

Какве то везе има са темом хомосексуалности? Кад немаш шта паметно да кажеш ти удри по Обами! Смешан си ко цртани филм.

A bogami i lekari i naučnici, nego nije to bitno, već da su to razna mišljenja, a da niko nikome nije zapušavao usta, i da nije pozivao na nasilje.

Не, него непотписани факини, јогини, и ко зна ко, јер све време причамо о лупетању које је изнето у том тексту. А то није мишљење, већ "мишљење", тако може свака будала да инсистира да има мишљење. Рецимо може да се појави неки јогин Саша и каже: "Сви су конзервативци ретардирани, јер се нису правилно духовно развили у 14. години. Зашто, како? Па ето зато. Не вређам ја, не осуђујем никог, али мислим да су болесни и да би требало да се лече... И немој да се нађе неки комесар да поставља питања у вези са тим. Логика се такође не важи, јер чудни су путеви духовности."
А о запушавању уста види са Омегом, Сашом и Тасом, само су се они тиме бавили, што спиновањем да то тобож њима неко ради, што експлицитним терањем неистомишљеника.

Pa da staviš na spisak za odstrel.

Видим теби је то прихватљив метод, пошто већ други пут помињеш некакав одстрел. Искрено, сећам се бољих покушаја неке деце предшколског узраста да другоме ставе речи у уста. Ај дај мало неког квалитета па да се надгорњавамо, овако није занимљиво.
mesan mesan 13:22 23.01.2017

Re: Комесарски резон?

little_radojica

Radojice, neukaljani i neposustali šampionu protivu sila mraka i što naivne što perfidne podrške istim, (no homo)
anonymous anonymous 13:55 23.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама


little_radojica
06:08 23.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама


А сад се ти лепо ухвати са твојим апологетама насиља (Омега, Анонимус) и осталим поштеним и непоштеним конзервативцима (да се тако духовито изразим) које овде окупљаш и подбадаш и плачите једно другом на рамену како вас некакве имагинарне силе провлаче кроз "топлог зеца" тако што вас зафркавају да сте исувише важности поклонили једном "натјецају љепоте"


Nisam imao nameru da se ubacujem u raspravu između tebe i Tase, jer obojicu cenim, ...i smatram da biste se i vas dvojica lako usaglasili kada bi bilo manje žuči i opuštenije diskutovalo....

Medjutim, s obzirom da si i mene ubacio u džak, moram da se oglasim.

Iz svega citiranog , ne vidim ni jedan svoj post.

A izuzetno cenim logičku i argumentovanu debatu ....i u tome sam sa tobom saglasan.

Dakle, čime sam ja zaslužio da i mene ubaciš u džak sa zemenljivom robom.

Da te podsetim, ....ja se u raspravu nisam uključivao sve dok nisam zapazio da eskalacija vodi sve većem vredanju....

Moj prvi post bio je :

Кад већ бришеш,могао би да размислиш, па да обришеш и овај ,као и онај претходни,да би и Омега обрисао своју реакцију.

Можда би то било у реду ?


nakon toga :

Re: Zašto da ne ....

..... postaviti kao pitanje.

Pre svega, prateći postove, čini mi se da su agresivnost i ad hominem nastup bili više na strani svih drugih, nego Omege i Sasa...

Bez obzira koliko njihovi stavovi u sadašnjem trenutku bili politički nekorektni i društveno neprihvatljivi- ne zaslužuju podsmevanje i omalovažavanje.

Ukoliko neko od blogera i smatra da su njihove inetelektualne sposobnosti na nižem stepenu (?) zar se u pristojnoj komunikaciji to nekom govori ....???

Dobar izazov....u kojem su se mnogi pokazali....


I na kraju, moja reakcija na bizarnost koju pominje Omega :

Re: Zašto da ne ....

...Da se sličan konkurs dogodio u Srbiji.....itekako bi bio tema.

Ovako, oči se zatvaraju , pogled se sklanja,......

Nepodnošljiva je neosetljivost na .....znake vremena... u kojem ništa više ne iznenadjuje i šokira,....vremena u kojem smo se na sve navikli....

Čudak je onaj koji skrene pažnju na bizarnost nekog dogadjaja , dok je sam dogadjaj samo još jedan dokaz apsolutne slobode pojedinca.

Pojedinca, koji će se razotkriti do bola u anusu u koji će ući merni instrument i kamera da ovekoveći dogadjaj.

Zbog senzacionalnosti i pet minuta slave......sve je na prodaju.



Šta je , dakle , u ovim postovima sporno, ili uvredljivo ....za bilo koga.?




Usput 2

Kada citiraš Omegu na primer:

Гледај педерчино, конзервтивац и фашиста нису исто, кретену, идиоте један шабански...Тебе ни београђани не узимају за озбиљно...
Мрш



red bi bio da citiraš i post koji je izazvao takvu njegovu reakciju ....



Usput 3

Ne znači da delim mišljenje i stavove ni Omege ni Sase..... kada ih navodim kao nekog prema kome se postupa sa pozicije sile/agresije

Bavim se pravom i zaštitom prava, pa shodno tome i zaštitom prava homoseksualaca.

Najmanje sam sklon bilo kakvoj vrsti nasilja, u odnosu na bilo koga, pa i kad su oni u pitanju.

A da problematika jeste intrigantna i za raspravu - jeste.

Izmedju ostalog i zato što su svi oni navodni branioci Homo, skloni predrasudama, pomodarstvu, nekritičkom prihvatanju zapadnih mantri, zabludama, etiketiranju i isključenju drugih različitih, na isti način na koji to rade i njihovi protivnici.

Bez promišljanja i kritičke refleksije.

Taj fenomen mi je interesantan i na to ukazujem.






little_radojica little_radojica 13:57 23.01.2017

Re: Комесарски резон?

mesan
little_radojica

Radojice, neukaljani i neposustali šampionu protivu sila mraka i što naivne što perfidne podrške istim, (no homo)

Хвала Месане (100% стрејт апрувед)
milisav68 milisav68 14:15 23.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

little_radojica
да се ставе "ван закона" значи да се забране.А бенефиције и позитивне дискриминације нема ни сад, само обична једнакост и то само на папиру и колико силеџије дозволе. Лепо човек и описује како то треба да изгледа, да се крију и страхују да их неко не открије.

Pa da, i da se kriju kao potpisnik Briselskog sporazuma.

Šta je tu sporno?

A da, dvostruki aršini.
Какве то везе има са темом хомосексуалности? Кад немаш шта паметно да кажеш ти удри по Обами! Смешан си ко цртани филм.

A ti si smešan kao Nova Godina.

Pomenuo si oružje, pa eto.
И немој да се нађе неки комесар да поставља питања у вези са тим.

Čekaj, jel si postavljao pitanja, ili si izneo tvrdnju da je neko budala?
Искрено, сећам се бољих покушаја неке деце предшколског узраста да другоме ставе речи у уста. Ај дај мало неког квалитета па да се надгорњавамо, овако није занимљиво.

Pa ne umem sa tobom drugačije.



angie01 angie01 14:27 23.01.2017

Re: Комесарски резон?

little_radojica
mesan
little_radojica

Radojice, neukaljani i neposustali šampionu protivu sila mraka i što naivne što perfidne podrške istim, (no homo)

Хвала Месане (100% стрејт апрувед)


e, hebiga, sada,...
little_radojica little_radojica 14:58 23.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

@Anonymous

Dakle, čime sam ja zaslužio da i mene ubaciš u džak sa zemenljivom robom.


извини, морао сам да те наведем у "апологете насиља" због оног извртања у случају Иницијативе младих. Лепо се види на снимку који се врти свуда да су физички нападнути и ударани. Шта је било испред сале док су камере биле угашене могу само да замислим, а они су тврдили да их је деветоро ударано, а једно или двоје завршили у Ургентном. Тамо се не иде без телесних повреда. Добро, остаје да они то и докажу, то стоји. СНС је одмах по избијању инцидента издао саопштење да су, пази сад ово, "хулигани брутално претукли" њихове чланове(!) што јесте био покушај медијског линча. Пошто је убрзо објављен видео снимак на којем се виде две девојек и младић са транспарентом и неки "коцкасти" како им транспарент цепају и момка ударају у главу, само су се направили мртви и онда је кренуо спин Крстића и екипе како је дошло до кршења слободе говора. Клинци развили транспарент на јавној трибини, што спада у слободу говора и уместо да их обезбеђење лепо изнесе одатле како то иначе бива са демонстрантима на јавним скуповима, НН лица их пребију. А Шљиванчанин је свакао говорио. Пази, транспарент је гласио: "Ратни злочинци да заћуте да би жртве проговориле". Дакле, не "укинимо слободу говора ратним злочинцима, већ обичан апел на њихову савест. И ти пренебрагаваш ту чињеницу да су физичке нападнути и питаш се да ли Шљиванчанин има право да говори. Притом додајеш да је то иначе манир НВО, да траже фаул "да привуку пажњу и фондове". Па јел није то апологирање насиља? Ја сам те само у том контексту додао у ову веселу дружину.

Ne znači da delim mišljenje i stavove ni Omege ni Sase..... kada ih navodim kao nekog prema kome se postupa sa pozicije sile/agresije


Па и ово што си изабрао да реагујеш на моју непристојност (или "непристојност" или Пајићево етикетирање (које, ако није баш сасвим на месту, није ни много далеко од истине, с обзиром на Омегино "браниће се оружјем тековине патријархалног живота", то је ближе "фашисти" неголи "конзервативцу", зар не?), дочим те вређање гејева и њихово поређење са ретардираним болесницима које треба ставити "ван закона" није уопште гануло и асоцирало на вређање. Мислим, досад си можда могао приметити са других тема да ја једнако жустро ударам и по распеченим либералима кад крену да се пекмезе "да их мрзи учитељица". Али, јбг, насиље (СНС), позивање на насиље (Омега) и проглашавање других "нижим духовним бићима" јер су се као такви родили је, за мене, црвена линија. Онда, што каже Шаренац, "нема лаких поена". Само ми још реци, где си видео "силу и агресију?" Какву силу и агресију ја или било ко други може да примени на интернету? Чак и вређање је, како сам већ сецирао, прејака реч, а камоли сила и агресија.

По свему осталом тебе бих, кад бих баш морао, окарактерисао као "поштеног конзервативца". Постављаш питања, разговараш, износиш ставове, не позиваш на насиље. А умеш и да коригујеш став након размене мишљења, то ми је нарочито битно.

Иначе, твоји ставови о хомосексуалности су ми сасвим прихватљиви као полазна основа за вођење дебате. Мислим, ја се никаквог евентуалног "хомосексуализма" не бојим. Кад могу да ми са свих екрана промовишу СНС, Вучића, Николића, а да не постанем напредњак, не могу ни да убеде мој уд да се спонтано диже на мушкарца.

П.С. та Иницијатива младих је иста организација која је прелепила спомен-плочу усташама у Јасеновцу.

Izmedju ostalog i zato što su svi oni navodni branioci Homo, skloni predrasudama, pomodarstvu, nekritičkom prihvatanju zapadnih mantri, zabludama, etiketiranju i isključenju drugih različitih, na isti način na koji to rade i njihovi protivnici.


Тога има, наравно.
little_radojica little_radojica 15:17 23.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

Čekaj, jel si postavljao pitanja, ili si izneo tvrdnju da je neko budala?


Па кад је по десети пут покушао да ескивира да поткрепи тврдњу, а и на основу свих логичких грешака које је починио, једноставно сам закључио да има "катастрофално лоше когнитивне способности". Ако то теби говори да је будала, ко сам ја да се мешам, али опет, подвлачим, ја то нисам рекао!
Иначе за Омегу и Феликса сам рекао да су будале, експлицитно, и стојим иза тога. Мада нисам нашао неку ауторитарну дефиницију будале ја бих то овако срочио: понашају се неинтелигентно и мисле да тиме нешто постижу.

Pa da, i da se kriju kao potpisnik Briselskog sporazuma.


Ниси добро цитирао, фали онај део са "издајницима". А зна се какве казне следе издајницима... Или си баш зато то и изоставио? Мислиш да се само играш са речима, а све је то једно велико играње са ватром, Милисаве. После ћеш овде да кукаш о Служби и којечему, Ђуро.

Pa ne umem sa tobom drugačije.


Знам, превише сам добар.


A ti si smešan kao Nova Godina.

Pomenuo si oružje, pa eto.


Шта се ми као играмо асоцијација? Може "каладонт"? Или занимљиве географије?
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 15:20 23.01.2017

Re: О педерлуку и дртугим ситницама

Притом додајеш да је то иначе манир НВО, да траже фаул "да привуку пажњу и фондове". Па јел није то апологирање насиља? Ја сам те само у том контексту додао у ову веселу дружину.


Ево и ја кажем да је то манир НВО, додуше, ја бих се оградио и рекао "појединих НВО" и тврдим да такав став није апологија насиља већ разоткривање перфидно прикривеног насиља.

А ти ме стави у коју год хоћеш дружину, знаш колико ме то потреса.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana