Društvo| Literatura| Ljudska prava

Ako dugo gledaš u ponor

amika RSS / 25.01.2017. u 08:14

ДО ГРАНИЦЕ ЗЛА И ЉУДСКЕ НЕСРЕЋЕ

            „Ако дуго гледаш у понор“, роман Енеса Халиловића (1977, Нови Пазар), објављен је у престижној библиотеци „Албатрос“ Јагоша Ђуретића (која се приближава двестотој књизи) у издавачком предузећу „Албатрос плус“, Београд, 2016. године. Овај други роман Халиловића, који је и песник, приповедач и драмски писац, носи поднаслов „Дијалог о празнини“. Та празнина – понор која, када је дуго гледаш, „ гледа у тебе“ (Ниче) су 90-те године прошлог века у малом граду који се немерљиво обогатио увозом тексас-платна за фармерке у чије ролне су била уметнута паковања дроге. Зарада од те „трговине“ створила је моћ да се управља људима и институцијама.

            „Мафија је држала град као тор – пише Халиловић - имала је сваку власт, полицију, војску, скупа кола и фирме... И цијели град претворио се у бивљу пијацу“ на којој је све на продају, док је држава „производила само смрт“.

IMG_9543.JPG


            Роман залази до самих граница зла и несрећа људских судбина, од породичне клетве, сиромаштва породице два инвалида, сина који постаје наркоман и кћери – главног лика романа чија борба са животом и за частан живот у немогућим условима доживљава све теже поразе. То је паланачка средина у којој ситна доброчинства прекрива неограничена осионост обогаћених. Људи се боре за „ћорави залогај“, свако је „талац хлеба који једе“ и зато крије туђе бруке и злодела, па и злочине, јер ће иначе то бити претворено у њихову бруку и кривицу. Сви све знају, а „црни су који имају, чисти су који немају“ – пише Халиловић. „Кад прихватиш блуд, сакрију те. Кад га не прихватиш, обрукају те“.

            Тај понор друштва, разврат и свемоћ нагло обогаћених кроз криминал и злочин описан је кроз градацију зла и тежине живота несрећних и сиромашних, од вере у бачене чини, преко зависти и сплетки у породици и браку и ропског положаја на послу и у јавној кући, до нагле рационализације фабуле ове књиге - дијалога на крају романа.

            На новинарско питање да ли је роман плод његове маште, Енес Халиловић је одговорио: „Писац је сведок времена...“.

            „Ако дуго гледаш у понор“ Енеса Халиловића написано је у маниру најбољих усмених приповедача. По томе подсећа на српску стварносну прозу 70-тих година прошлог века чији су најпознатији представници Драгослав Михајловић, Видосав Стевановић, Милисав Савић, Мирослав Јосић Вишњић, Славко Лебедински, Радослав Братић... За разлику од њих Енес Халиловић успева да кроз непосредност исказа обухвати дубину и свеобухватност зла са којом се суочавају ликови овог романа.

            Имена у роману носе симболику своје судбине. Нејра („блистава“) Бугарин у променама свог имена и у презимену сажима сву историју ње и њене породице. Крај у коме живи зове се „Ерозија“ а њен саговорник је филозоф и професор Сипац који, као што жижак (сипац) постепено разара дрвену кућу Нејрине породице, у разорено друштво убацује анегдотске гротеске које одсликавају  његову апсурност.

            У животу, како је то написао Халиловић, „на самом дну постоји олакшање“, То је и композициона одлика овог романа. Неминовност и суровост тешког живљења прекидају кратке, хуморно-анегдотске професорове гротеске на античке, филозофске и друштвено актуелне теме. То је бљесак надреалне светлости која, у складу са професоровим презименом, „буши“ свеопшти мрак друштва у понору јер онај „ко се бори с чудовиштима, мора пазити да при томе и сам не постане чудовиште“ (Ниче), како гласи почетак мотоа овог романа.

            Добар и потребан, тежак и потресан роман који градацијом зла залази до граница људских несрећа, обухватајући криминализовани понор и „чудовишта“ паланачког града и целог друштва.

            Миливој Анђелковић



Komentari (37)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

predatortz predatortz 08:46 25.01.2017

Hvala na skretanju pažnje

Uspeo si da me zainteresuješ. Potražiću roman.
amika amika 09:20 25.01.2017

Re: Hvala na skretanju pažnje

АКО ДУГО ГЛЕДАШ У ПОНОР је, по свим квалитетима, заслужио да уђе у најужи избор за НИН-ову награду. Међутим, виђен је само међу 40 у ширем избору. Његова тема је највећа "мана" романа за жири - нема ни мало шећерног прелива и сентимента у себи.
predatortz predatortz 09:35 25.01.2017

Re: Hvala na skretanju pažnje

amika
АКО ДУГО ГЛЕДАШ У ПОНОР је, по свим квалитетима, заслужио да уђе у најужи избор за НИН-ову награду. Међутим, виђен је само међу 40 у ширем избору. Његова тема је највећа "мана" романа за жири - нема ни мало шећерног прелива и сентимента у себи.


A, ne dao Bog, mogla bi da se poveže i sa nekim i danas aktivnim na našoj političkoj i poslovnoj sceni.
amika amika 09:40 25.01.2017

Re: Hvala na skretanju pažnje

predatortz
amika
АКО ДУГО ГЛЕДАШ У ПОНОР је, по свим квалитетима, заслужио да уђе у најужи избор за НИН-ову награду. Међутим, виђен је само међу 40 у ширем избору. Његова тема је највећа "мана" романа за жири - нема ни мало шећерног прелива и сентимента у себи.


A, ne dao Bog, mogla bi da se poveže i sa nekim i danas aktivnim na našoj političkoj i poslovnoj sceni.


Најстрашније је то што се такви "романи" - у нешто измењеним облицима - и данас догађају.
marco_de.manccini marco_de.manccini 15:12 25.01.2017

Re: Hvala na skretanju pažnje

Његова тема је највећа "мана" романа за жири

Како знаш?
amika amika 16:16 25.01.2017

Re: Hvala na skretanju pažnje

marco_de.manccini
Његова тема је највећа "мана" романа за жири

Како знаш?


Претпостављам. На основу онога што сам прочитао о романима у најужем избору.
marco_de.manccini marco_de.manccini 16:25 25.01.2017

Re: Hvala na skretanju pažnje

amika
marco_de.manccini
Његова тема је највећа "мана" романа за жири

Како знаш?


Претпостављам. На основу онога што сам прочитао о романима у најужем избору.

Зато што моја девојка има кафене очи, ти претпостављаш да су плаве очи за мене "мана"? Па још идеш по селу и то свима казујеш (изостављајући, наравно, да то ти само претпостављаш).
amika amika 16:36 25.01.2017

Re: Hvala na skretanju pažnje

marco_de.manccini
amika
marco_de.manccini
Његова тема је највећа "мана" романа за жири

Како знаш?


Претпостављам. На основу онога што сам прочитао о романима у најужем избору.

Зато што моја девојка има кафене очи, ти претпостављаш да су плаве очи за мене "мана"? Па још идеш по селу и то свима казујеш (изостављајући, наравно, да то ти само претпостављаш).


Па прочитај и сам о романима из најужег избора у мом претходном тексту. А били су и одломци у културном додатку П. и још понегде...
marco_de.manccini marco_de.manccini 16:49 25.01.2017

Re: Hvala na skretanju pažnje

Па прочитај и сам о романима из најужег избора у мом претходном тексту. А били су и одломци у културном додатку П. и још понегде...

Могу да читам о романима из најужег избора док ми очи не испадну и опет нећу знати да ли комисија мисли да је тема неког петнаестог романа његова "мана" (пардон, највећа "мана" ) и да га зато није уврстила -- немам ту моћ.
amika amika 17:30 25.01.2017

Re: Hvala na skretanju pažnje

његова "мана" (пардон, највећа "мана" )


То је први део цитата, а пише горе:
Његова тема је највећа "мана" романа за жири - нема ни мало шећерног прелива и сентимента у себи.

Ту ти је и одговор.
marco_de.manccini marco_de.manccini 17:43 25.01.2017

Re: Hvala na skretanju pažnje

Ту ти је и одговор.

Нема ту никаквог одговора. Метод закључивања који си употребио (Маркова девојка има кафене очи и стога сад знамо да он сматра плаве очи највећом маном) не даје добре резултате.

А ти се сад јогуни колико хоћеш.
amika amika 19:02 25.01.2017

Re: Hvala na skretanju pažnje

Метод закључивања који си употребио (Маркова девојка има кафене очи и стога сад знамо да он сматра плаве очи највећом маном) не даје добре резултате.


Метод је твој, а моје је
Његова тема је највећа "мана" романа за жири - нема ни мало шећерног прелива и сентимента у себи.
marco_de.manccini marco_de.manccini 19:04 25.01.2017

Re: Hvala na skretanju pažnje

Његова тема је највећа "мана" романа за жири

Kako znaš?
amika amika 19:10 25.01.2017

Re: Hvala na skretanju pažnje

Kako znaš?


Пише ти горе, у наставку цитата.

И баш ти хвала на коментарима, повећаваш њихов број а тиме и интересовање за текст.
marco_de.manccini marco_de.manccini 20:26 25.01.2017

Re: Hvala na skretanju pažnje

у наставку цитата

Његова тема је највећа "мана" романа за жири - нема ни мало шећерног прелива и сентимента у себи.

У наставку цитата стоји само још једна твоја претпоставка -- да је одсуство шећера у Халиловићевом роману некако повезана с твојом другом претпоставком да жири сматра да је тема тог романа његова највећа "мана". Не чак ни "једна од", већ децидно -- "највећа!" Ни за једну ни за другу претпоставку ниси дао никакву поткрепу (проверио сам, нити твоји прикази нити одломци у "културном додатку П." не дају никакав увид у став жирија о Халиловићевом роману), али ти то не смета да конструишеш некакву ранг листу претпостављених мана романа "Ако дуго гледаш у понор" и припишеш је, без снебивања, жирију. Немам појма зашто то радиш, али ме интересује како. Мене заиста фасцинира та вештина -- волео бих да и сам овладам њом, зато и постављам толико питања -- да се из ничега (нула увида у ставове чланова жирија о роману који није ушао у ужи избор) добије тако прецизна информација (сазнање о највећој мани, у очима жирија, тог романа, а и о повезаности те мане са шећером).

Што се тиче броја коментара, само напред, ако те број увесељава.

П.С. Ја се извињавам Енесу Халиловићу ако штуца, моји коментари немају везе ни с његовом књигом ни с њим, могуће је да је његова књига сасвим добра, немам никакав увид, а кад немам никакав увид немам ни суд, ни о врлинама ни о манама.
amika amika 21:35 25.01.2017

Re: Hvala na skretanju pažnje

да се из ничега (нула увида у ставове чланова жирија о роману који није ушао у ужи избор) добије тако прецизна информација (сазнање о највећој мани, у очима жирија, тог романа, а и о повезаности те мане са шећером).


Марко, види кратак преглед садржаја романа у мом претходном тексту, оних из најужег избора - како је презентиран јавности - и упореди са садржајем овог романа и мојом констатацијом.

Његова тема је највећа "мана" романа за жири - нема ни мало шећерног прелива и сентимента у себи.


Волео бих да нисам у праву, то би било боље за нашу књижевност.
marco_de.manccini marco_de.manccini 21:57 25.01.2017

Re: Hvala na skretanju pažnje

Марко, види кратак преглед садржаја романа у мом претходном тексту, оних из најужег избора - како је презентиран јавности - и упореди са садржајем овог романа и мојом констатацијом.

Видео сам још одмах кад си написао тај блог, погледао сам поново и данас, да проверим да нисам случајно нешто пропустио, али и даље не знам како се од приказа романа А, Б, В и Г стиже до "жири сматра да је тема романа Д његова највећа мана". Убиј ме, не знам.

Ја разумем да ти се Халиловићева књига допада, чак и разумем да ти се жири не допада (образложио си већ, две године заредом), али тај скок у закључивању не разумем. Припиши то мојој професионалној деформацији -- интересују ме начини доношења закључака из датих података.
amika amika 22:30 25.01.2017

Re: Hvala na skretanju pažnje


али тај скок у закључивању не разумем. Припиши то мојој професионалној деформацији -- интересују ме начини доношења закључака из датих података.


Да покушам да разјасним:

Роман о демонима и анђелима, лични однос кћери према мајци, ретроспектива одрастања, сећања генерала са акцентом на љубавни однос приповедача...

Верујем да су и то добри романи, али сумњам да су најбољи - овај је верујем бољи од њих, одлично је написан, иновативан формом, са жестоком темом... Једино што нема то је "шећерни прелив и" (требало је да напишем или) значи ипак или - "сентимент".
emsiemsi emsiemsi 12:46 26.01.2017

Re: Hvala na skretanju pažnje

marco_de.manccini
Марко, види кратак преглед садржаја романа у мом претходном тексту, оних из најужег избора - како је презентиран јавности - и упореди са садржајем овог романа и мојом констатацијом.

Видео сам још одмах кад си написао тај блог, погледао сам поново и данас, да проверим да нисам случајно нешто пропустио, али и даље не знам како се од приказа романа А, Б, В и Г стиже до "жири сматра да је тема романа Д његова највећа мана". Убиј ме, не знам.

Ја разумем да ти се Халиловићева књига допада, чак и разумем да ти се жири не допада (образложио си већ, две године заредом), али тај скок у закључивању не разумем. Припиши то мојој професионалној деформацији -- интересују ме начини доношења закључака из датих података.

Уништи човека !
Покажи мало самилости !
amika amika 13:36 26.01.2017

Re: Hvala na skretanju pažnje

Уништи човека !
Покажи мало самилости !


Хвала на бризи, emsiemsi, дискусија је баш била занимљива.


jednarecfonmoi jednarecfonmoi 11:56 25.01.2017

Mrak koji te posmatra

amika amika 12:01 25.01.2017

Re: Mrak koji te posmatra

expolicajac expolicajac 13:48 25.01.2017

Novi Pazar, Sjenica, Tutin

Plemeniti ljudi koji su zarobljeni okovima bahatosti pojedinaca. Političke gnjide su zatrovale sve što je dobro taj narod iznedrio. Večita borba dobra i zla.
amika amika 16:19 25.01.2017

Re: Novi Pazar, Sjenica, Tutin

expolicajac
Plemeniti ljudi koji su zarobljeni okovima bahatosti pojedinaca. Političke gnjide su zatrovale sve što je dobro taj narod iznedrio. Večita borba dobra i zla.


Или, још једна победа зла над добрим?
jednarecfonmoi jednarecfonmoi 21:12 25.01.2017

mrak koji gleda

Ako ti posmatras njega, i on posmatra tebe, da li se stapate u jedno..

Da li te misli o tami na kraju zarobe i ti postanes crn

Do neprepoznatljivosti

U najmracnijem delu sna.


amika amika 21:43 25.01.2017

Re: mrak koji gleda

"Ко се бори са чудовиштима, мора пазити да при том и сам не постане чудовиште. И ако дуго гледаш у понор, и понор гледа у тебе" - Ниче

То је цео цитат. На том си путу, што се тиче правца размишљања, али си се на крају сакрила у сан, а цитат се односи на јаву.
jednarecfonmoi jednarecfonmoi 21:51 25.01.2017

Re: mrak koji gleda

amika
"Ко се бори са чудовиштима, мора пазити да при том и сам не постане чудовиште. И ако дуго гледаш у понор, и понор гледа у тебе" - Ниче

То је цео цитат. На том си путу, што се тиче правца размишљања, али си се на крају сакрила у сан, а цитат се односи на јаву.



Znam odavno za Niceove reci, ali samo ovaj drugi deo sa ponorom.

Previse tame. Znam da prica o javi.

Tacno je.

Ovo je bio jedini nacin da pobedim mrak. Snom. Jer postoji budjenje kao izlaz

amika amika 22:04 25.01.2017

Re: mrak koji gleda

Ovo je bio jedini nacin da pobedim mrak. Snom. Jer postoji budjenje kao izlaz


Опасне игре. Шта ако сањаш да си се пробудила па сан и несан промене места?
jednarecfonmoi jednarecfonmoi 22:18 25.01.2017

Re: mrak koji gleda

amika
Ovo je bio jedini nacin da pobedim mrak. Snom. Jer postoji budjenje kao izlaz


Опасне игре. Шта ако сањаш да си се пробудила па сан и несан промене места?



Uvek cu ipak izabrati hod nekom prijatnom stazom.

Mislim da je Chuang tze kad j sanjao leptira i probudio se ne znajci da li j covk koj sanjao je leptira ili leptir koji sanja coveka, bio miran, mozda zamisljen.

Nema garancija sta je san, sta stvarnost, samo odluka i prihvatanje?

:)
amika amika 22:38 25.01.2017

Re: mrak koji gleda

Nema garancija sta je san, sta stvarnost, samo odluka i prihvatanje?


Сан је оно што брзо заборавиш, и најчешће је једносмеран, а стварност оно што те притиска па радује, па опет тресне и опет обрадује. Крени том пријатном стазом, она лечи и лоше снове.
jednarecfonmoi jednarecfonmoi 23:03 25.01.2017

Re: mrak koji gleda

amika
Nema garancija sta je san, sta stvarnost, samo odluka i prihvatanje?


Сан је оно што брзо заборавиш, и најчешће је једносмеран, а стварност оно што те притиска па радује, па опет тресне и опет обрадује. Крени том пријатном стазом, она лечи и лоше снове.



amika amika 23:10 25.01.2017

Re: mrak koji gleda

jednarecfonmoi jednarecfonmoi 23:21 25.01.2017

Re: mrak koji gleda

amika


:)
Ribozom Ribozom 21:44 25.01.2017

...

Hvala Amika na recenziji.
Ja nesrecnik, uvek na kraju kupujem knjige po preporuci prodavca, i vecinu procitam do pola. Tako da mi ovakvi blogovi dobro dodju, ili mozda je 'Ako gledas...' knjiga bas kakvu trazim zarad licnog spokoja.
amika amika 21:58 25.01.2017

Re: ...

Ribozom
Hvala Amika na recenziji.
Ja nesrecnik, uvek na kraju kupujem knjige po preporuci prodavca, i vecinu procitam do pola. Tako da mi ovakvi blogovi dobro dodju, ili mozda je 'Ako gledas...' knjiga bas kakvu trazim zarad licnog spokoja.


Драго ми је ако сам ти помогао у избору. Али то је књига за неспокој, наличје од кога сви беже. Прилог мучној и претешкој историји малих људи.
Ribozom Ribozom 10:50 26.01.2017

Re: ...

Али то је књига за неспокој, наличје од кога сви беже. Прилог мучној и претешкој историји малих људи


Zavisi od licnosti. Nekoga spoznaja cini spokojnijim, bez obzira koliko mucna i mracna bila.

Juce sam procitao intervju sa Ivanom Dimic; 'Stvarnost me vise ne interesuje', pa me to bas razocaralo. Zapravo izgleda mi kao da se sve predodredjuje tom laznom virtuelnom svetu koji se neprestano zida oko nas, a ona se samopreporucuje. I sta da radimo sa tim svojim svetom?

Suprotno toj virtuelnoj stvarnosti postoji i jedan stvaran zivot koji je po knjizi koju preporucujes realan, mucan i mracan. Mozda je pitanje sta dalje sa spoznajom stvarnosti? Knjizevnost mora imati i tu edukativnu stranu, da nas upozori kakav je svet oko nas, time nas ucini spremnijim, jacim, informisanijim.
amika amika 11:25 26.01.2017

Re: ...

Ribozom
Али то је књига за неспокој, наличје од кога сви беже. Прилог мучној и претешкој историји малих људи


Zavisi od licnosti. Nekoga spoznaja cini spokojnijim, bez obzira koliko mucna i mracna bila.

Juce sam procitao intervju sa Ivanom Dimic; 'Stvarnost me vise ne interesuje', pa me to bas razocaralo. Zapravo izgleda mi kao da se sve predodredjuje tom laznom virtuelnom svetu koji se neprestano zida oko nas, a ona se samopreporucuje. I sta da radimo sa tim svojim svetom?

Suprotno toj virtuelnoj stvarnosti postoji i jedan stvaran zivot koji je po knjizi koju preporucujes realan, mucan i mracan. Mozda je pitanje sta dalje sa spoznajom stvarnosti? Knjizevnost mora imati i tu edukativnu stranu, da nas upozori kakav je svet oko nas, time nas ucini spremnijim, jacim, informisanijim.


Да, сазнавање праве стварности је важно јер тек тада можеш да успоставиш однос према њој.

Ивана Димић каже "Mene zanima ono fino tkanje od kojeg se sastoji književnost, zanima me reč, a ne aktuelna stvarnost." Она је изгледа окренута себи, и затворена у свет позоришта, у илузије и интроспекцију. А суштина књижевности је у сазнавању и именовању света, у његовом откривању из новог угла који може нешто да промени.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana