Mediji| Moj grad| Politika| Reč i slika| Život

Bivša supruga Siniše Malog o Savamali:

/ 13.02.2017. u 01:46

Komentari: 371
Čitanost: 21502
/
Preporuke: 2244
/

Kolibice, barakice...

Bivša supruga gradonačelnika Beograda u intervjuu za "KRIK" (Mreža za istraživanje kriminala i korupcije - https://www.krik.rs) otkriva da joj je Siniša Mali ispričao da je organizovao rušenje „nekih kolibica" u Hercegovačkoj ulici u Savamali.

Dan nakon bespravnog rušenja objekata u Hercegovačkoj ulici, Siniša Mali se pohvalio da je učestvovao u tome, kaže za "KRIK" Marija Mali. Objasnio je, kako ona tvrdi, da je morao da otkloni smetnje izgradnji projekta „Beograd na vodi".

„Ja sam u to vreme bila u Crnoj Gori sa decom koja su bila na raspustu. Izbori su bili 24. aprila, on je odmah sutradan došao avionom. Ispričao je to kao najobičniji događaj. 'Imao sam problem, neki nisu hteli da se isele. Organizovao sam akciju raščišćavanja. Došli ljudi u sred noći, malo tamo nešto polupali. Ništa strašno nisam uradio.' To su bile, po njegovim rečima, neke barakice tamo, kolibice", ispričala je Marija Mali za "KRIK".

U tom trenutku, kako je navela, nije se očekivalo da će slučaj „kao bomba" odjeknuti u medijima.

„Uopšte se nije pretpostavilo da iko može da primeti da se rušilo. Valjda dok je trajala izborna euforija, dok se narod radovao pobedi premijera, taj događaj je trebalo da padne u senku. Siniša je imao zadatak da očisti taj prostor, jer je ispregovarao sa Arapima da tu izgradi ʼBeograd na vodiʼ."

Marija Mali kaže da joj je Siniša rekao ime kompanije čijim se bagerima rušilo, ali taj detalj nije želela da iznese u javnost.

Podsetimo, privatni objekti u beogradskoj četvrti Savamala srušeni su bagerima u izbornoj noći prošle godine. Osobe pod fantomkama koje su učestvovale u rušenju lišavale su slobode građane koji su se tu zatekli.

Gradonačelnik je negirao učešće u ovim događajima, dok je premijer Aleksandar Vučić kao odgovorne označio najviše organe gradske vlasti u Beogradu, ali nije želeo da imenuje osobe koje su naložile i koordinisale rušenje.

U intervjuu koji ćemo objaviti 13. 2. 2017, Marija Mali otkriva detalje kako je bila primorana da učestvuje u sumnjivim poslovima bivšeg supruga. Navodno, morala je da mu pomogne da Agenciju za borbu protiv korupcije slaže za 95.000 evra prihoda čije poreklo nije mogao da objasni. Kako tvrdi, postavljao ju je na mesta direktora ofšor kompanija bez njenog znanja, pri čemu nije znala ni čemu neke od tih firmi služe.

Marija Mali u intervjuu otkriva koju imovinu gradonačelnik Beograda ne vodi na svoje ime, otkriva šta joj je rekao o slučaju Savamala i brojnim drugim poslovima. Marija Mali je za većinu tvrdnji pokazala dokaze u vidu prepiski, računa, overenih izjava i drugih dokumenata.

Dragana Pećo, novinarka KRIK-a

LINK: https://www.krik.rs/marija-mali-sinisa-mi-se-pohvalio-da-je-organizovao-rusenje-u-savamali/

P.S. GRADJANSKI PROTEST SUTRA U 15h, ispred Skupštine grada Beograda!

U sredu 15. februara 2017. u 15h ispred Skupštine grada zahtevamo da ostavka bude prvi korak ka krivičnom procesuiranju Siniše Malog i svih umešanih u zločin u Savamali, ali i u serijsku kriminalizaciju javnih funkcija, instrumentalizaciju institucija i pravosuđa i privatizaciju vlasti.

Zahtevamo odgovornost svih onih koji su planirali, organizovali, izvršili, ali i mesecima kasnije zataškavali suspendovanje pravne države u korist interesa male grupe ljudi bliskih vlasti.
Ovo je naš grad i nećemo dozvoliti da nam ga otme bahata grupa nasilnika koja se dokopala vlasti.

Prvo su im smetale urbanističke procedure i zakoni pa su ih uklonili. Smetali su im objekti i ljudi u Savamali pa su ih uklonili. Sada im smetaju građani koji neće da ćute, ali da li ćemo čekati da i nas uklone? Da li ćemo čekati da optužbe da smo strani plaćenici, izdajnici, rušitelji države prerastu u hapšenja? Pretnje i pritisci već prerastaju u tužbe i napade. Novinarima, medijima, građanima se sudi i presuđuje zato što se ne mire sa nepravdom dok tužilaštvo ćuti mesecima o kriminalnim delima gradonačelnika.

OVO JE NAŠ GRAD!
JAVITE SVIMA DA OD NJEGA NE ODUSTAJEMO!

Atačmenti

Sinisa Mali.jpg / 181.23 / KB image/jpeg

Tagovi

Marija Mali, Siniša Mali, Savamala

postavite na |

Komentari (371)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

narcis 19:09 15.02.2017

Re: ako

Pa meni to ne pije vodu.

mlogo sibre ti naivan za svoje godine, braniš neodbranjivo.
da je upitanju običan mali, malecki ovolicki čovečuljak iz naroda , podržao bite, al bate ovo je tip koji je srušio džavno uređenje srbije sasve one "barake" u malasavoj,

sdrugu stranu, pa bre pogledaj ga, po licu mu se vidi da tu od čoveka nema ni A ni B
aj ne zajebavaj

bladerunner92 19:14 15.02.2017

Re: ako

hoochie coochie man

aaauu Hoochie ti mene zezas malo, jel da, posto je nemoguce da ne vidis sta sam htela da kazem.
prvo kad sam rekla eticki mislila sam moralno ispravno , meni to dodje isto mozda gresim , zaboravila sam definicije
moralno posrnuce ljudi koji su visokopozicionirani u drzavi i ucestvuju u kreiranju svih aspekata drustveno-politickog zivota (npr medija) jedne zemlje a samim tim uticu i na zivote gradjana moze da bude generator moralne propasti celog drustva - mislim to se u ovoj zemlji bar vidi. A ako sve ovo ponasanje gradonacelnika od fizickog maltretiranja zene, preko pretnji, ucena,zastrasivanja, oduzimanja starateljstva nad decom, oduzimanja posla a sve koristeci svoj politicki polozaj i moc koju ima u drzavi ne predstavlja moralno posrnuce onda ne znam sta predstavlja.

Ajd još jednom da vidimo šta ovde imamo, pa da prosudimo šta je neetikčo u tome.
Imamo razveden brak i parnicu oko starateljstva koju je jedna strana dobila druga izgubila.
To je etički u redu, i to se tako uvek radi.
Da se drugačije podrazumeva. da se podrazumeva da deca pripadaju uvek jednoj strani, ne bi ni bilo parnice, sve bi se dešavalo po automatuizmu.
Šta je neetički do sad?

neeticki ili nemoralno je nacin na koji je jedna strana dobila parnicu a to je koriscenjem svog politickog polozaja i moci koju poseduje

Drugo, politički je nebitno jer nikakva politička posledica iz ovoga ne može da usledi.
Ne može ni da posluži za diskreditaciju političkog protivnika (što je legitiman cilj)
Zašto ne može?
Zato što nije u redu, nije normlano, nije etički, ako ti je tako milije, diskreditovati oca zbog toga što se borio za svoju decu.

Politicki je itekako bitno jer ovo njegovo delovanje moze da dovede do toga , najprostiji primer - da njegova partija trpi posledice njegovog nemoralnog ponasanja koje je procurelo u javnost sto dalje moze da vodi do gubitka glasackog tela i gubitka polozaja te partije u drustvu i drzavi , da ne govorim o urusavanju i obesmisljavanju institucija koje ocigledno ne rade kako je ispravno zakonski vec kako im se nalozi ili plati.Ako to nije politicki bitno onda ne znam sta je.

Ti kažeš uticao je na sud.
A ja pitam kako to dokazati, pošto su i za političku diskreditaciju potrebni kakvi takvi dokazi.
Ti kao dokaz navodiš Vučićeve reći da je on na nečijoj strani i da nešto o o tome misli.
A ja opet tebe pitam a kakav je dokaz Vučićevo mišljenje i opredeljivanje za neku stranu?
Mene, da ti pravo kažem, baš nešto zaboli na kojoj je strani Vučić i šta on misli. Vrlo često, uglavnom, sam na suprotnoj strani i od onoga šta misli i od strane za koju se opredeli.
A ako je tebi on etalon pravde i ispravnog stava, kaži pa da znamo na čemu smo.

Dokazi kako je uticao na sud vec postoje:
Такође, у документима се наводи да је дадиља градоначелникове деце без конкурса добила посао у градском јавном предузећу „Градска чистоћа” месец дана пре него што је сведочила на суду у његову корист, после чега је он добио старатељство над троје деце.

Vucic meni nikako ne moze biti etalon pravde i ispravnog stava ali mu ne mogu osporiti neverovatnu sposobnost da, najjednostavnije receno, "navede vodu na svoju vodenicu".

principessa_etrusca 19:19 15.02.2017

Re: ako

Сада се испоставља да је центар за социјални рад дао препоруку да се стартељство додели мајци, а суд је донео друкчију. Судија мора да је имала веома, веома јак разлог да пресуди друкчије. Који ли је то разлог?

bladerunner92 19:22 15.02.2017

Re: ako

principessa_etrusca
Ех, још да је Малом рекао 'туци је у четири зида', па да Српкиње устану!

a sta ja da radim sto je slika velika

hoochie coochie man 19:22 15.02.2017

Re: ako

al bate ovo je tip koji je srušio džavno uređenje srbije sasve one "barake" u malasavoj,

I zato nema prava na decu?

ali mu ne mogu osporiti neverovatnu sposobnost da, najjednostavnije receno, "navede vodu na svoju vodenicu".

Vidim, uspeva mu kod nekih.
Ja mu odolevam još uvek.

hoochie coochie man 19:28 15.02.2017

Re: ako

Сада се испоставља да је центар за социјални рад дао препоруку да се стартељство додели мајци, а суд је донео друкчију.

Nije imao dovoljno uticaja na radnike tog centra.
Na sve druge da, i sudije, poslodvace, državu, ali centar je odolevao :)

Mislim sve je zaista moguće, ne bih ja na konkretnom nivou, ne bih presuđivao kome su deca trebala da pripadnu.

narcis 19:28 15.02.2017

Re: ako

I zato nema prava na decu?

nema, upravo zbog toga, nemoralnost kao uzrok jer bi loše uticao na decu.
aj zajebi, guraš neku svoju frustraciju ovde , to je već očigledno.

hoochie coochie man 19:30 15.02.2017

Re: ako

guraš neku svoju frustraciju ovde , to je već očigledno.

:)
Ajd kaži mi koju, da i ja znam.
Već su mi osporili pravo da ja, ovakav, imam decu (tj okrivili boga što mi ih je dao)
Daj da vidim i koja mi je to frustracija :)

narcis 19:30 15.02.2017

Re: ako

Na sve druge da, i sudije, poslodvace, državu,

a možda nije ni teo da se zamajava sa centrom kad je već imao sudiju u džepu.
pa u ovoj zemlji je sudinica proglasila ubistvo iz nehata i bez zadnje namere čoveku koji je mačetom prvo masakrirao žrtvu a onda je još tri puta ubola, i to bez namere da ubije, i ti mi pričaš o poštenju sudija srBskog sudilišta, aj begaj, neozbiljan si.

hoochie coochie man 19:33 15.02.2017

Re: ako

a možda nije ni teo da se zamajava

Možda:)

narcis 19:34 15.02.2017

Re: ako

neku svoju frustraciju

sasvim sam jasno napisao, uopće neću dulazim koju to frustraciju imaš
svaki muškarac koji ima političku ili ekonomsku moć kad se razvodi prvo što uradi je da ženi oduzme decu, ne što ih voli već da dokaže da može, mačo trip.

sugarbaby 19:37 15.02.2017

Re: ako

obostrano.
koliko ti veze nemas, citiracu te -

Dakle, nemoguće je bilo kakvu političku korist iz ovoga izvući pa je stoga ova priča o starateljstvu politički apsolutno nevažna.

I EU i Amerika bi se krstile petom da cuju sta govoris. Blage ti veze nemas.

hoochie coochie man 19:38 15.02.2017

Re: ako

svaki muškarac koji ima političku ili ekonomsku moć kad se razvodi prvo što uradi je da ženi oduzme decu,

Baš svaki?

Nisam raspoložen, Narcise, za tu vrstu razgovora, svaki muškarac koji ima moć oduzima decu, svaka žena je bolji roditelj, i to...
Moraš nekog drugog za to nači, a imaš ih ovde, bogufala, ihahaj

sugarbaby 19:39 15.02.2017

Re: ako

Судија мора да је имала веома, веома јак разлог да пресуди друкчије. Који ли је то разлог?

Kosmicka tajna.

hoochie coochie man 19:39 15.02.2017

Re: ako

Blage ti veze nemas.

E ako ti tako kažeš :))

principessa_etrusca 19:41 15.02.2017

Re: ako

Mislim sve je zaista moguće, ne bih ja na konkretnom nivou, ne bih presuđivao kome su deca trebala da pripadnu.

То ми не и радимо.

Ми смо овде уочили да постоје индиције да се радило о притиску на суд и подмићивању сведокиње послом у јавном предузећу који је добила без конкурса. То су кривична дела.

Отац по сопственом признању нема услове (време) да се бави децом. Да ли је етички борити се за старатељство ако немаш времена за децу? Да ли је додељивање старатељства таквом родитељу у интересу деце?

hoochie coochie man 19:45 15.02.2017

Re: ako

Да ли је етички борити се за старатељство ако немаш времена за децу? Да ли је додељивање старатељства таквом родитељу у интересу деце?

To zavisi i od alternative.
A kako znamo da bi u drugom slučaju, da su dodeljena majci, deca imala bolje uslove?
Ubih se od priče da mnogo toga ne znamo, da je za objektivan sud potrebno mnogo više informacija.
Šta ako bi i majka morala da radi mnogo kako bi zaradila dovoljno?

narcis 19:48 15.02.2017

Re: ako

svaka žena je bolji roditelj,

ovo nemoj da mi amputiraš, o ženama nisam pričao, jer ne želim da pokrenem treći blogovski žemski rat, o njima tek nemam nimalo lepo mišljenje kad je upitanju zloupotreba dece da se napakosti bivšem. žene nisu ništa bolje od muškaraca, općenito ne samo po ovom pitanju, sve loše osobine koje imaju muškarci imaju i žene i to u podjednakom procentu.
to da ću ja da povlađujem ili napadam samo jednu stranu ičmi nemo amputiraš.

principessa_etrusca 20:12 15.02.2017

Re: ako

To zavisi i od alternative.
A kako znamo da bi u drugom slučaju, da su dodeljena majci, deca imala bolje uslove?

Шта су по твом мишљењу "бољи услови"?

Ubih se od priče da mnogo toga ne znamo, da je za objektivan sud potrebno mnogo više informacija.

Нешто и знамо.

Знамо нпр. да мајка не представља опасност по децу (боравила је сама са њима у ЦГ) и изгледа да нема рестрикција да сама виђа децу (као нпр. обавезно присуство треће особе).

Знамо да је мајка била та која је подизала децу, док их је отац виђао 5 минута пре него што заспу.

Знамо да пошто отац нема времена, деца проводе време са другим особама (плаћеним?).

Знамо да је за децу код развода родитеља, што је трауматичан догађај, боље да буде мање, а не више промена.

Šta ako bi i majka morala da radi mnogo kako bi zaradila dovoljno?

Постоји нешто што се зове "алиментација", а и осим досуђене алиментације, одговоран родитељ пружа колико може својој деци.

Познато је да се отац на суду позвао на 60000 евра које годишње добија од неименованих "страних пријатеља". Из тога се финансира школовање деце. Да ли би тај отац престао да плаћа дечје школарине ако би деца живела са мајком?

(Наравно, посебно је питање је корупција у вези са тим новцем неистраженог порекла.)

emsiemsi 20:33 15.02.2017

Re: ako

hoochie coochie man
Да ли је етички борити се за старатељство ако немаш времена за децу? Да ли је додељивање старатељства таквом родитељу у интересу деце?

To zavisi i od alternative.
A kako znamo da bi u drugom slučaju, da su dodeljena majci, deca imala bolje uslove?
Ubih se od priče da mnogo toga ne znamo, da je za objektivan sud potrebno mnogo više informacija.
Šta ako bi i majka morala da radi mnogo kako bi zaradila dovoljno?

Ја мислим да се ти зајебаваш.
Ако није тако, онда не знам шта да мислим.

hoochie coochie man 20:38 15.02.2017

Re: ako

Шта су по твом мишљењу "бољи услови"?

Ono što presuđuje kome dodelitidecu, pa zovi to boljim uslvima ili kako god.

Знамо нпр. да мајка не представља опасност по децу (боравила сама је са њима у ЦГ) и изгледа да нема рестрикција да сама виђа децу (као нпр. обавезно присуство треће особе).

!!!

Ko je to igde pomenuo?
Ne predstavlja opasnost?
Pa naravno da ne predstavlja.

Знамо да је мајка била та која је подизала децу, док их је отац виђао 5 минута пре него што заспу.

Neko je morao i pare da obezbedi, ništa neobično.
To je česta situacija.

Постоји нешто што се зове "алиментација", а и осим досуђене алиментације, одговоран родитељ пружа колико може својој деци.

Alimentacija da, ali da li je dovoljna?
I, ti polaziš od pretpostavke da on nije odgovoran roditelj i da mu decu nije trebalo dodeliti, otkud sad pozivanje na njegovu odgovornost.

A dalje, da li odgovoran rodielj insistira da uzme decu kod sebe i pored toga što zna da ne može da obezbedi dovoljno sredstava za njihovo izdržavanje?

. Да ли би тај отац престао да плаћа дечје школарине ако би деца живела са мајком?

Možda bi "prijatelji" odlučili da više ne daju u toj situaciji.

Наравно, посебно је питање је корупција у вези са тим новцем неистраженог порекла.)

To se ne radi u brakorazvodnoj parnici i raspravi o starateljstvu.
To jeste važno pitanje, ali ne u kontekstu starateljstva ili razvoda braka, pa me čudi otkud ovdačnji advkat (naprasni) diže larmu oko toga.

I tako, sve se može vrteti u krug, jer nekih presudnih, prelomnih, momenata izgleda da ipak nema.

Nego, šta kažeš o moralu osobe koja ladno prima platu a sedi kući?

principessa_etrusca 21:07 15.02.2017

Re: ako

I, ti polaziš od pretpostavke da on nije odgovoran roditelj i da mu decu nije trebalo dodeliti, otkud sad pozivanje na njegovu odgovornost.

У поступку одлучивања о старатељству узимају се у обзир различите ствари, све у најбољем интересу деце, а недодељивање старатељства код развода не подразумева неодговорност родитеља коме није дато старатељство.

Тај поступак није такмичење између родитеља, већ покушај да се за децу нађе најбоље решење.

Možda bi "prijatelji" odlučili da više ne daju u toj situaciji.

Страни пријатељи плаћају нашег градоначелника, а он одатле финансира школовање деце.

To se ne radi u brakorazvodnoj parnici i raspravi o starateljstvu.
To jeste važno pitanje, ali ne u kontekstu starateljstva ili razvoda braka, pa me čudi otkud ovdačnji advkat (naprasni) diže larmu oko toga.

Наравно да се не ради и зато сам ту последњу реченицу ставила у заграду, па још рекла да је то посебно питање: (Наравно, посебно је питање је корупција у вези са тим новцем неистраженог порекла).

Ипак, корупција је кривично дело исто као и оно што раде чланови криминалних кланова и могуће је да ће овим случајем позабавити онај чији је то посао.

elenold 22:21 15.02.2017

Re: ako

principessa_etrusca
Mislim sve je zaista moguće, ne bih ja na konkretnom nivou, ne bih presuđivao kome su deca trebala da pripadnu.

То ми не и радимо.

Ми смо овде уочили да постоје индиције да се радило о притиску на суд и подмићивању сведокиње послом у јавном предузећу који је добила без конкурса. То су кривична дела.

Отац по сопственом признању нема услове (време) да се бави децом. Да ли је етички борити се за старатељство ако немаш времена за децу? Да ли је додељивање старатељства таквом родитељу у интересу деце?

Lepo i strpljivo ti to objašnjavaš.

U naradu kada se poredi odnos roditelja prema deci , obično se za
oca kaže : otac - kolac.

Dovoljno, bez potrebe o priči o lošoj generalizaciji ili pak izuzecima
koji potvrđuju pravilo.

I da dodam šta je moja baba uvek govrila, a nije direktno u vezi sa prethodnim , već još jedan primer narodne reči: Kuća ne leži na zemlji nego na ženi.

vrabac_u_steni 23:10 15.02.2017

Re: ako

I da dodam šta je moja baba uvek govrila, a nije direktno u vezi sa prethodnim , već još jedan primer narodne reči: Kuća ne leži na zemlji nego na ženi.

Živela baba!
Sve naše žene, sestre i ćerke treba da budu onakve kakva nam je bila baba!

milos_1 19:52 14.02.2017

Sava mala

Nastavlja se prica o Savamali.. Mozda ishod istrage bude gotov kada se smeni aktuelna politicka garnitura pa se vidi poyadina i motivi rusenja zgrada u noci izbora.

angie01 19:56 14.02.2017

Re: Sava mala

Mozda ishod istrage bude gotov kada se smeni aktuelna politicka garnitura pa se vidi poyadina i motivi rusenja zgrada u noci izbora.

iskustvo je pokazalo, da ekipice po strankama potezu pitanja raznih svinjarija samo dok su u opoziciji, kad zasednu oni- samo nastave tamo gde su predhodni stali, gledajuci da sto brze i sto vise urade nesto samo za sebe.

Ribozom 20:36 14.02.2017

Re: Sava mala

Ja sam ceo dan bio napet, sta ce se sada desiti sa malim?
Koliko vidim, aferu 'Mali Mali, velika korupcija' veliki vodja nije ni spomenuo. Znaci, odlucili su da ignorisu stvar. Verovatno ce sad neka glupava tema dobiti milion komentara kako bi se skrenula paznja, ukljucujuci i njegovu kandidaturu za druga predsednika. Cekam i botblogere koji ce da napisu blog o partizanima/cetnicima, rusima/amerima.

Sad se setih i da je Vucic najavio i pronalazenje ubice pevacice i ubice u kaficu u Peci. Posle njegovih najava se nije desilo nista, zar ne?

Ne znam sto se sns-ovci toliko nesto trude da se odrze, kad ce kad-tad da padnu i zavrse u zatvoru (ako se dokaze, naravno).

BebaOdLonchara 00:32 15.02.2017

Re: Sava mala

Ja sam ceo dan bio napet, sta ce se sada desiti sa malim?

:)))))))))))))))))))

AlexDunja 21:49 14.02.2017

i dobro

kad PV ne bude rekao ništa o slučaju, iako je pretio da će reći sve
i da se nikome neće svideti, šta onda?
preći na neku drugu temu, nije da mene zanima, ali ovde ima baš vatrenih,
sve kao i obično

Filip Mladenović 22:34 14.02.2017

Re: i dobro

Vučić je pustio Sinišu Malog niz vodu, sudeći po večerašnjem RTS razgovoru u emisiji "Upitnik".

I podržao Mariju Mali u dobijanju starateljstva!

bladerunner92 22:41 14.02.2017

Re: i dobro

pa onakvu budalu koja ne razmislja 5 poteza unapred a bavi se politikom i na visokom je polozaju i treba pustiti.

hoochie coochie man 22:44 14.02.2017

Re: i dobro

Vučić je pustio Sinišu Malog niz vodu, sudeći po večerašnjem RTS razgovoru u emisiji "Upitnik".

I podržao Mariju Mali u dobijanju starateljstva!

E svaka mu čast!

Vučić je pustio Sinišu Malog niz vodu,

Tako što neće biti kandidat na sledećim izborima?!
i, polako sa skidanjem glava

I podržao Mariju Mali u dobijanju starateljstva!

To mu je bilo najlakše, a koji se problem time rešava?
Deci će biti mnogo teško kod tate Siniše, stvarno ih je trebalo spašavati.
Hvala Vučiću na žrtvi za decu.
Lako je svoj ostaloj deci, ovo troje je troje najugroženije dece u Srbiji.

Polako, Filipe, polako.

freehand 22:48 14.02.2017

Re: i dobro

Vučić je pustio Sinišu Malog niz vodu, sudeći po večerašnjem RTS razgovoru u emisiji "Upitnik".

I šta se desilo sa Savamalom?
Jesi li, kao ozbiljan profesionalac, primetio momenat kad je nestala iz rakursa, zajedno sa pitanjima za nju vezanim a nepostavljenim?
Kad kaže da je trebalo danju rušiti, i bez validnih papira?

zilikaka 23:04 14.02.2017

Re: i dobro

I šta se desilo sa Savamalom?
Jesi li, kao ozbiljan profesionalac, primetio momenat kad je nestala iz rakursa, zajedno sa pitanjima za nju vezanim a nepostavljenim?
Kad kaže da je trebalo danju rušiti, i bez validnih papira?

Tipičan manipulatorski trik vašarskog nivoa.
Usmeravam pažnju publike na ono što mi paše.

Sad će neko vreme sve brujati o starateljstvu koje će očigledno dobiti srećan rasplet.
Gledaoci će zablenuto gledati kako golub na pozornici nestaje, a okolo će organizovane secikese raditi svoje.

...trudim se da ne dozvolim sebi da me zainteresuju za svoje jeftine predstave...

Predrag Brajovic 23:20 14.02.2017

Re: i dobro

Majstor svog žanra.

freehand 23:24 14.02.2017

Re: i dobro

Predrag Brajovic
Majstor svog žanra.

Lako je Slobi da bude majstor sa Vučelom i ovom mamlazu sa ženom-filadendronom. Imam utisak da je ona čitala dogovorena pitanja uz bonus dnevnice za izigravanje džaka za udaranje.
Kakav crni majstor, bolid najobičniji, ali bez obraza i trunke dostojanstva. U nekom momentu mislio sam da ćemo imati smrt od nastupa skromnosti u direktnom prenosu, jebote. Dakle, sad ovo kažem: za ovog stvora i Šešelj je ljudina.

angie01 23:32 14.02.2017

Re: i dobro

Tipičan manipulatorski trik vašarskog nivoa.

sibicar,...

...al sad navijam za Tomu, da ne odustane:))).

Filip Mladenović 23:34 14.02.2017

Re: i dobro

Najviše je muljao sa odgovorom kada će dati ostavku. Kao da će ući u kampanju bez ostavke!

angie01 23:37 14.02.2017

Re: i dobro

Kad kaže da je trebalo danju rušiti, i bez validnih papira?

da, da,...ostalo mi to kao zabezek, gde pokrivajuci svinjariju pravi greske u koracima i to bas bahate,

i jos jednu tog tipa je napravio, kada je negde rekao nesto tipa, parafraziram, kada ga zaskoci narod,...u smislu da ga urgozava u njegovom pravedno i vrednom radu.

sve ostalo je bilo kao i obicno, sa sve scenskim nastupom oko dece gradonacelnika.

freehand 23:37 14.02.2017

Re: i dobro

Filip Mladenović
Najviše je muljao sa odgovorom kada će dati ostavku. Kao da će ući u kampanju bez ostavke!

Opet ti, Filipe, za najnebitnije. Pobogu - on je i večeras podržao i propagirao najcrnje pravno nasilje.
A budi siguran da ti neće dati ostavku do par dana pred izbore.

angie01 23:41 14.02.2017

Re: i dobro

Kao da će ući u kampanju bez ostavke!

pa rekao je da ce da radi,... je l hocete da unistite sve sto smo uradili, pa necu da dozvolim,... i da ce da uzme 5 dana odmora- posle toliko godina- za kampanju-koju nece ni da vodi, to ovi drugi, sto su potrosili pare, odakle im pare,...oni nisu ni jedan dinar uzeli...

zilikaka 23:41 14.02.2017

Re: i dobro

Dakle, sad ovo kažem: za ovog stvora i Šešelj je ljudina.

Komšija, šta si večeras novo spoznao da je vredelo protraćenog vremena?
Uz pretpostavku da to ne činiš iz ličnog zadovoljstva.

freehand 23:46 14.02.2017

Re: i dobro

zilikaka
Dakle, sad ovo kažem: za ovog stvora i Šešelj je ljudina.

Komšija, šta si večeras novo spoznao da je vredelo protraćenog vremena?
Uz pretpostavku da to ne činiš iz ličnog zadovoljstva.

Ma kakvo crno zadovoljstvo, i sebe ću da odvedem na razgovor kod stručnjaka, jer mi se ovaj mazohizam koji ispoljavam čini baš sumnjivim.
A šta sam novo video i čuo? Ništa, ali ovo je sad već koncentrat koji do sad nisam video.
besprizorni, lažljivi, hvalisavi neznalački primitivni bizgov. Sa tim imamo posla ovde.

zilikaka 23:52 14.02.2017

Re: i dobro

sebe ću da odvedem na razgovor kod stručnjaka, jer mi se ovaj mazohizam koji ispoljavam čini baš sumnjivim.

Pa to sam tela da ti kažem!

freehand 23:53 14.02.2017

Re: i dobro

zilikaka
sebe ću da odvedem na razgovor kod stručnjaka, jer mi se ovaj mazohizam koji ispoljavam čini baš sumnjivim.

Pa to sam tela da ti kažem!

I sumnjao sam da je neka uvreda u pitanju.

zilikaka 23:55 14.02.2017

Re: i dobro

freehand
zilikaka
ovo je sad već koncentrat koji do sad nisam video.
besprizorni, lažljivi, hvalisavi neznalački primitivni bizgov. Sa tim imamo posla ovde.

Samo geneza...

Predrag Brajovic 06:36 15.02.2017

Re: i dobro

freehand
Predrag Brajovic
Majstor svog žanra.

Lako je Slobi da bude majstor sa Vučelom i ovom mamlazu sa ženom-filadendronom. Imam utisak da je ona čitala dogovorena pitanja uz bonus dnevnice za izigravanje džaka za udaranje.
Kakav crni majstor, bolid najobičniji, ali bez obraza i trunke dostojanstva. U nekom momentu mislio sam da ćemo imati smrt od nastupa skromnosti u direktnom prenosu, jebote. Dakle, sad ovo kažem: za ovog stvora i Šešelj je ljudina.

Ne znam kako ti dosad nije jasno: kad kažem da je majstor svog žanra, to znači da mu je u okviru zadatog žanra nastup odličan. On priča i nastupa u okviru onoga što njegovo glasačko telo voli. Ono voli, recimo, ulogu ŽRTVE (otuda toliko često ja tu crtu Srba spominjem), a on je to opet odlično ocrtao. Ono voli PATOS, a Vučić ga manifestuje u svakom trenu. Itd.

Da li je, za jednu državu, Vučićev žanr nastupa ali i delovanja (!) dobar, to je druga priča.

principessa_etrusca 08:45 15.02.2017

Re: i dobro

Predrag Brajovic

Ne znam kako ti dosad nije jasno: kad kažem da je majstor svog žanra, to znači da mu je u okviru zadatog žanra nastup odličan. On priča i nastupa u okviru onoga što njegovo glasačko telo voli. Ono voli, recimo, ulogu ŽRTVE (otuda toliko često ja tu crtu Srba spominjem), a on je to opet odlično ocrtao. Ono voli PATOS, a Vučić ga manifestuje u svakom trenu. Itd.

Da li je, za jednu državu, Vučićev žanr nastupa ali i delovanja (!) dobar, to je druga priča.

Он се обраћа оној најбројнијој демографији, оној која генерално тешко капира, и обраћа им се оним језиком који они разумеју.

Мислим да се не ради о простом представљању себе као жртве. Он има и јасну уличарско-бахату свезналачку страну ('тишина тамо', 'не дам министра', 'Мали мора да иде', 'деца треба да буду са мајком', простачко прекидање новинара и других саговорника). Он себе пре представља као архетипског јунака који натчовечанским напором савладава препреке, али на том путу трпи и сетбекове јер су сви против њега и мрзе га.

Нисам видела његов интервју јер немам стомак за такве ствари, али чујем да је нпр. рекао да деца треба да буду са мајком. Генерално вероватно да. Он је међутим ову конкретну мајку видео наводно једном или два пута, он наводно не зна ближе ту ситуацију и он у нормалним околностима не може знати чиме су се руководили социјални радници. Било је довољно да каже да пошто има навода о корупцији, препорука социјалних радника и судска одлука треба да се преиспитају. Он је међутим својом "безазленом изјавом" додатно урушио институције. Заиста, ко су ти социјални радници и судије, и шта ће нам они када премијер и можда будући председник све зна.

narcis 09:04 15.02.2017

Re: i dobro

Он има и јасну уличарско-бахату свезналачки страну ('тишина тамо', 'не дам министра', 'Мали мора да иде', 'деца треба да буду са мајком', простачко прекидање новинара и других саговорника). Он себе пре представља као архетипског јунака који натчовечанским напором савладава препреке, али на том путу трпи и сетбекове јер су сви против њега и мрзе га.

da, to je najtačnija definici njegovog uspeha kod masa.

anonymous 12:14 15.02.2017

Re: i dobro

principessa_etrusca
08:45 15.02.2017
Re: i dobro

Нисам видела његов интервју јер немам стомак за такве ствари, али чујем да је нпр. рекао да деца треба да буду са мајком. Генерално вероватно да. Он је међутим ову конкретну мајку видео наводно једном или два пута, он наводно не зна ближе ту ситуацију и он у нормалним околностима не може знати чиме су се руководили социјални радници. Било је довољно да каже да пошто има навода о корупцији, препорука социјалних радника и судска одлука треба да се преиспитају. Он је међутим својом "безазленом изјавом" додатно урушио институције. Заиста, ко су ти социјални радници и судије, и шта ће нам они када премијер и можда будући председник све зна.

Да,та прича да деца треба да припадну мајци је опште место, боље речено општа заблуда, која се јасно испољила и на овом блогу.

Приликом додељивања деце оцу или мајци на чување и васпитање,одлука се доноси у најбољем интересу деце и при том има много више од једног разлога за одлуку.

Али како обичан свет све разлике воли да сведе на дихотомно антагонистички модел црно / бело, пријатељ / непријатељ, то се одражава и у конкретном.

Што Вучић само добро препознаје и плива низ воду.

Успут 2

Свима другима, који би да се изјашњавају о правима, што је као да се изјашњавају о струји, препорука да бар пре тога погледају породични закон који је доступан и на нет-у.

urbana_gerila 12:44 15.02.2017

Re: i dobro

anonymous
Успут 2

bate, osim što ukazuje na hendikepiranu artikulaciju, svedoči, ma kako se ja zalagao za slobodu izražavanja i stila, i o logičkoj nedoslednosti - kude ti je usput 1?

sugarbaby 19:54 15.02.2017

Re: i dobro

Приликом додељивања деце оцу или мајци на чување и васпитање,одлука се доноси у најбољем интересу деце и при том има много више од једног разлога за одлуку.

pa vidi, i ja sam advokat tako da nemoj ti sad da me bacas s ramena tipa pojma nemam ko sav obican svet.

jer, da, tacno je da ima mnogo vise od jednog razloga za odluku - pa o tome je i intervju i ovaj blog. taj razlog se zove moc i uticaj i bahatost skota koji je umislio da mu niko nista ne moze, uverena sam da i sada misli da mu mesto gradonacelnika ne visi, makar ne do isteka mandata i sredjivanja papira i racuna.

jadna deca, narocito je o deci sudsko vece vodilo racuna posto je presudu donelo u rekordnom vremenu, za 4 meseca im bilo sve jasno.
jel ti bese advokat u Srbiji?

sugarbaby 19:56 15.02.2017

Re: i dobro

Najviše je muljao sa odgovorom kada će dati ostavku. Kao da će ući u kampanju bez ostavke!

anonymous 21:13 15.02.2017

Re: i dobro

urbana_gerila
anonymous
Успут 2

bate, osim što ukazuje na hendikepiranu artikulaciju, svedoči, ma kako se ja zalagao za slobodu izražavanja i stila, i o logičkoj nedoslednosti - kude ti je usput 1?

Ево га :

Успут 1

Нисам знао да ти толико недостаје.

sugarbaby 22:37 14.02.2017

marljivo

sam zaspala usred intervjua, sad vidim da će kao da smeni malog.
uopšte ne verujem.

al bio na strani majke i dece, to smo predvideli.

angie01 23:53 14.02.2017

,

angie01 23:54 14.02.2017

a moram i ja jednom naucno, grafikon:),

blogov_kolac 01:32 15.02.2017

Re: a moram i ja jednom naucno, grafikon:),

principessa_etrusca 01:34 15.02.2017

Re: ,

sugarbaby 12:39 15.02.2017

nego

i to ne iz želje, javlja mi se pa da podelim: Vučić gubi izbore.

angie01 16:05 15.02.2017

danas, patka za malog,

angie01 16:13 15.02.2017

i rodjendan za preDsednika,

...toma vise nije diploma, sada je beli listic.

angie01 16:14 15.02.2017

Filipe, nemas dobru fotku,

tyson 18:45 15.02.2017

Prilozi za biografiju (cont.)

Агенција, тужилаштво и суд штите Синишу Малог
"Пријатељи" Малом плаћају 60.000 евра годишње за школовање деце, дадиља напрасно запослена у "Градској чистоћи", Марија Мали радила у "Бамбију" а седела код куће...

За радознале, ту је и Записник о главној расправи, вођеној пред судским већем којим је председавала Лидија Алагић.

Препоручујем читање целог чланка; веома поучно штиво, о земљи у којој живимо и чудовиштем са којим имамо посла.

sugarbaby 19:59 15.02.2017

Re: Prilozi za biografiju (cont.)

sugarbaby 20:12 15.02.2017

Re: Prilozi za biografiju (cont.)

Bravo za Pistaljku!

pa citajte, molim vas procitajte..

На рочишту Синиша Мали је рекао: „Пријатељи који финансирају моју децу су пријатељи које сам ја упознао у иностранству и који немају везе са Србијом”. Судија Лидија Алагић, која суди у овом спору, међутим, није дозволила да адвокат Марије Мали постави питање који су то пријатељи јер је сматрала да је то питање „ирелевантно“.

Иако би примање оваквог поклона на јавној функциоји, као и његово скривање од надлежних органа, само по себи могло да буде чак и кривично дело са потенцијалном вишегодишњом затворском казном судија није сматрала да је потребно утврдити ко и са којим мотивима градоначелнику годишње даје 60.000 евра. Расветљавање околности под којима градоначелник сваке године из непознатих извора и из непознатих разлога добија 60.000 евра и евентуалне последице оваквог открића, свакако су могли утицати на исход процеса за старатељаство над троје деце бивших супружника. Судија, међутим, није сматрала све ове информације релевантним и децу је – ослањајући се на вештачење које је захтевао Синиша Мали, а чији налаз је био у супротности са мишљењем Центра за социјални рад по коме је Марија Мали подобна за старатеља, ипак децу доделио оцу.

angie01 21:29 15.02.2017

Re: Prilozi za biografiju (cont.)

Препоручујем читање целог чланка; веома поучно штиво, о земљи у којој живимо и чудовиштем са којим имамо посла.

znaci, tuzilastvo, ministarstvo pravde, agencija za borbu protiv korupcije, samo na ovom jednom sllucaju su jasno pokazali da ne rade svoj posao, tj da ga zloupotrebljavaju,....i za to su jos placeni od strane gradjana.

sugarbaby 23:57 15.02.2017

Re: Prilozi za biografiju (cont.)

ne rade svoj posao, tj da ga zloupotrebljavaju,....i za to su jos placeni od strane gradjana.

uzas!
o cemu prica vucic kad prica o reformama? o otetim platama i penzijama, to su sve njegove reforme.
pravosudje je mrkli mrak, mislim da to cak ni on ne spori, ne tim recima istina.

freehand 14:21 18.02.2017

Dodatak

Marija Mali u pismu Vučiću

sugarbaby 17:58 18.02.2017

Re: Dodatak

Bravo da si preneo. Slucajno sam ugledala.

49 41 16:58 19.02.2017

Amsterdam vs Ljubljana

http://jostgantar.com/2016/05/fotografije-ljubljane-za-razglednice/

Amsterdam je tada imao 220 hiljada Ljubljana 250 hiljada.
Posvadjah se pre skoro 30 god. kad sam Slovenki rekao da je Ljubljana provincijska rupetina bez lica.
Kolega sa kojim sam nekada radio rece mi da je danas Ljubljana prekrasna.
Verujem mu, a i uverio sam se - virtuelno.

Valjda treba da prodje jos 60 god. pa da Beograd dobije svoje lice.

Mozda treba dovesti smederevca Zorana gradonacelnika grada Ljubljane da ubrza stvar.
Mada su i njega hteli da strpaju u zatvor.
Mozda bi ga Beograd strpao u zatvor kad nisu ljubljancani?!?

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Filip Mladenović

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi

Bivša supruga Siniše Malog o Savamali:

Atačmenti

Tagovi

Re: ako

Re: ako

Re: ako

Re: ako

Re: ako

Re: ako

Re: ako

Re: ako

Re: ako

Re: ako

Re: ako

Re: ako

Re: ako

Re: ako

Re: ako

Re: ako

Re: ako

Re: ako

Re: ako

Re: ako

Re: ako

Re: ako

Re: ako

Re: ako

Sava mala

Re: Sava mala

Re: Sava mala

Re: Sava mala

i dobro

Re: i dobro

Re: i dobro

Re: i dobro

Re: i dobro

Re: i dobro

Re: i dobro

Re: i dobro

Re: i dobro

Re: i dobro

Re: i dobro

Re: i dobro

Re: i dobro

Re: i dobro

Re: i dobro

Re: i dobro

Re: i dobro

Re: i dobro

Re: i dobro

Re: i dobro

Re: i dobro

Re: i dobro

Re: i dobro

Re: i dobro

Re: i dobro

Re: i dobro

marljivo

,

a moram i ja jednom naucno, grafikon:),

Re: a moram i ja jednom naucno, grafikon:),

Re: ,

nego

danas, patka za malog,

i rodjendan za preDsednika,

Filipe, nemas dobru fotku,

Prilozi za biografiju (cont.)

Re: Prilozi za biografiju (cont.)

Re: Prilozi za biografiju (cont.)

Re: Prilozi za biografiju (cont.)

Re: Prilozi za biografiju (cont.)

Dodatak

Re: Dodatak

Amsterdam vs Ljubljana

Filip Mladenović

Blogovi autora

Najnovije VIP blogeri

Najnovije blogeri

Arhiva

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana