Kućni ljubimci| Nauka| Obrazovanje| Religija| Sex

Da postoje novinari i urednici

krkar RSS / 03.03.2017. u 12:33


Tan2017-3-2_213515451_3.jpg

Nesporne činjenice:

1. 2.3.2017. oko 19.45 na putu Vranje-Beograd, oko 1 km od Predejana u smeru Leskovca (Beograda) automobil u kojem se nalazila ministarka Slavica Đukić Dejanović (СЂД) učestvovao je u saobraćajnoj nesreći; u udesu su učestvovala još 2 vozila (kamioni)

2. U automobilu su se nalazili СЂД i vozač

3. Oboje učesnika udesa prevezeno je u najbližu ovlašćenu medicinsku ustanovu gde su СЂД utvrđene teške povrede koje nisu opasne po život a vozaču lake.

4. Tokom noći СЂД je premeštena u nadležnu medicinsku ustanovu u Beogradu

5. СЂД se vraćala u Beograd iz Vranja gde je prisustvovala predizbornom mitingu predsedničkog kandidata političke stranke SNS, građanina AV.

To su, manje-više, činjenice koje su nesporne i za čiju proveru nisu potrebna nikakva posebna znanja ni ovlašćenja.

Mediji su izvestili o udesu. Interesovanje medija je posebno pojačano činjenicom da se radi o ministarki, političarki, javnoj ličnosti. To je normalno i uobičajeno.

Do petka u podne* većina medija izvestila je o gorenavedenm činjenicama, manje-više. Svi jednako, papagajski, kopirajući (nepostojeću) državnu agenciju i prepisujući medije koji se generalno smatraju pismenijima (sa sve manje opravdanja, no otom potom).

U državama u kojima postoje nekakvi odgovorni i profesionalni mediji, redosled izveštavanja bio bi:

1. VEST - samo nesporne činjenice, od prvog saznanja o događaju do vremena kada se proceni da je većina zainteresovanih obaveštena
2. PROŠIRENA VEST - prvi dodatni podaci koji mogu uključivati saznanja o ostalim učesnicima udesa, izjave očevidaca i organizacija i institucija koje imaju veze sa udesom (policija, hitna pomoć, bolnica...), izjave političara (ako ih bude) itd.
3. ANALIZA - šta se tačno desilo, dinamika udesa, pozadina događaja, je li ovo izdvojena nesreća ili postoji neki trend, je li iz prethodnih sličnih nesreća izvučena neka pouka itd, itd.

U državi koja ima medije, pravo vreme za 3. korak, uzimajući u obzir dinamiku današnjih medija uslovljenu savremenom tehnologijom, bilo bi već u petak ujutru. Već u jutarnjim programima ili odmah nakon njih (što zavisi od koncepcije jutarnjih programa).

Pitanja koja bi se postavila u normalnoj državi bila bi:

a) Čije je bilo vozilo, državno/vladino, stranke SPS ili nekog trećeg vlasnika

b) Je li СЂД predizbornom mitingu građanina AV učestvovala kao ministarka, pripadnica stranke ili građanka

c) Je li vlasništvo automobila odnosno pravo korišćenja u skladu sa prirodom učešća СЂД na mitingu

d) Je li za vožnju postojalo odgovarajuće ovlašćenje u skladu sa zakonom, ukoliko je bilo potrebno

e) Je li vozilo bilo u statusu vozila pod pratnjom ili prioritetnog vozila i je li takav status bio zakonit i opravdan

f) Je li vozač poštovao propise o radnom vremenu profesionalnih vozača

g) Ako se vozilo u trenutku udesa kretalo brzinom većom od dozvoljene odnosno one koja bi bila prilagođena stanju puta, vremenskim uslovima itd, je li bilo ikakvog naloga/zahteva/sugestije vozaču da prekrši propis; ako DA ko je u pitanju

h) je li izvršen uviđaj uključujući i alkotestiranje svih učesnika u nezgodi

i) jesu li i vozač i СЂД bili vezani

j) je li automobil u kojem je bila СЂД bio tehnički ispravan u skladu sa zakonom**

k) je li vozilo bilo osigurano u skladu sa zakonom i je li imalo ikakva dodatna (neobavezna) osiguranja

l) jesu li tačni medijski navodi da je СЂД toga dana već prethodno učestvovala u drugoj saobraćajnoj nesreći; da li se radilo o istom vozilu i/ili vozaču; postoje li ikakvi zakoni/propisi/profesionalna praksa koji zahtevaju da profesionalni vozač koji je učestvovao u udesu prekine vožnju odnosno pauzira određeno vreme nakon udesa

To bi bio bar neki minimum u državi koja ima medije. A u Srbistanu...


_____

*) U vestima RTS u 12 СЂД nije bila u 5 lidova. U 8. minutu pomenuta je u kratkoj vesti koja navodi da je prebačena u BG, bez videa.

**) Jedan čuveni istraživački medij (LINK) objavio je da je pukla guma što u normalnim uslovima i sa normalnim tehničkim održavanjem nikako ne bi smelo da se dogodi



Komentari (156)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

BebaOdLonchara BebaOdLonchara 23:46 03.03.2017

Re: Izvor

najverovatnije se radi o gubljenju kontrole odnosno trakcije nad levom stranom kola prilikom preticanja neprilagođenom brzinom

zašto nisam iznenađena?
krkar krkar 23:58 03.03.2017

Re: Izvor

имаш ли ти каквог посла да ја мало продајем памет - али стварно.


Čarli, nisam video uživo tvoje zmijsko telo ali sudeći po tvojim pisanijima na blogu pre bi zaradio pare kao žigolo nego kao analitičar.
nask nask 00:18 04.03.2017

Re: Izvor

Sad sam popio piće sa čovekom koji je povezan sa istragom (kao stručno lice)


Stručno lice pije na dužnosti?
NNN NNN 00:19 04.03.2017

Re: Izvor

pre bi zaradio pare kao žigolo nego kao analitičar.


A kao žigolo-analitičar (da ne kažem žigolitičar)?

to naravno pod uslovom da Lazanski ode npr. u diplomatiju (i postane zvanično plaćeni tripereš)
NNN NNN 00:22 04.03.2017

Re: Izvor

nask
Sad sam popio piće sa čovekom koji je povezan sa istragom (kao stručno lice)


Stručno lice pije na dužnosti?

isključivo natrijum-pentanol
arcins arcins 00:38 04.03.2017

Re: Izvor

NNN
nask
Sad sam popio piće sa čovekom koji je povezan sa istragom (kao stručno lice)


Stručno lice pije na dužnosti?

isključivo natrijum-pentanol


Na srpskom se zove vinjak.
nask nask 01:08 04.03.2017

Re: Izvor

isključivo natrijum-pentanol


Ma samo da nije natrijum-hidroksid.

Nego NNN evo ti slika jednog zaljublejenog para iz Amsterdama

tyson tyson 00:20 04.03.2017

Dno

Ti očekuješ od nekoga ko mrtav hladan napiše i objavi nešto ovakvo:

Pariz -- Francuska stranka desnog centra UDI saveznik desničarske stranke Republikanci odlučila je da povuče podršku kandidatu desnice Fransoau Fijonu.
(link na "vest")

...i od njegovog urednika, da se bave novinarstvom?

Optimisto.

krkar krkar 00:44 04.03.2017

Re: Dno

...i od njegovog urednika, da se bave novinarstvom?


Da si pažljivo čitao znao bi da ne očekujem
tyson tyson 00:54 04.03.2017

Re: Dno

Pitanje je bilo retoričke prirode

krkar krkar 01:05 04.03.2017

Re: Dno

Pitanje je bilo retoričke prirode


E pa bujrum. Ovo je jedna vrlo retorička zemlja.

I ništa više
tyson tyson 00:56 04.03.2017

Cenzura

U međuvremenu, Nataša Jeremić (ex-Lekić) takođe ima nešto da kaže na temu:

Страх је једна реч којом можемо да опишемо стање у српским медијима; друга реч је - цензура. Дала сам интервју за женски магазин HELLO. Одлуком уредништва тог магазина, интервју није објављен. Зашто су уредници тако одлучили?

Снимили смо интервју, фотографисали смо се и договорили се да буде објављен у првом следећем броју. То се неће десити. Речено ми је да су из маркетинга тог Магазина проценили да би могли имати штету због отказивање реклама јер објављују интервју са супругом опозиционог кандидата.

Тужно, не зато што интервју неће бити објављен, већ зато што је ово најбољи пример цензуре и страха запослених у медијима. Тужно је што су моје колеге новинари и новинарке финансијски толико угрожени и зато се њима тако лако манипулише.

Наши медији доживљавају незапамћену цензуру. Слободан глас у медијима више се не може чути, док таблоиди шире гнусне лажи о сваком од нас ко им се на било који начин супротстави.

Скоро сви медији су цензурисани, без обзира на то да ли је реч о женским часописима, дневнополитичким новинама, радио станицама или телевизијама. Као дугогодишња новинарка и особа која одлично познаје медије и као неко ко верује да је слобода мишљења и говора неотуђиво људско право, сматрам да је овај поступак магазина HELLO непрофесионалан и неприхватљив.

Ко год да им је наредио да не објаве интервју са мном, није им добро учинио, а ни себи, јер ће сви сада знати да режим контролише баш све медије у Србији. То мора да престане и зато нећу одустати у борби за слободу говора. Знам да ћемо то овога пролећа променити.


krkar krkar 01:15 04.03.2017

Jedigovna

Наши медији доживљавају незапамћену цензуру


Draga Nataša,

Goni se u pizdu materinu. Ti, žena bez stava, udata za majmuna koji se usuđivao da zove urednike da od njih nešto zahteva, koju nije sramota da napiše



Тужно је што су моје колеге новинари и новинарке финансијски толико угрожени и зато се њима тако лако манипулише.


Jebiga, Nataša, nisu svi novinari imali šansu da se dobro udaju.

Nego, ako ti fali

Слободан глас у медијима


istraži i objavi otkud političaru i precednićkom kandidatu Jeremiću Vuku novac za raznorazne kampanje. Podastri javnosti podatke o njegovim legalnim i legitimnim zaradama, plaćenom porezu u bilo kojoj zemlji. Obavesti radoznalu javnost iz kojih izvora finansira te fondacije, te kampanje, te putivanja, te sluge koje povazdan dave glodure balkanskih medija nudeći što njegove, Jeremićvukove, mudrosti na teme od pčelarstva do run flat guma, što svoje sluganjske hagiografije građanina Jeremićvuka.

Slobodno kreni, znam mnoge novinare koji će ti pomoći da tekst uobličiš, lektorišeš, daš mu neki smisao.

Pa kad to obaviš onda se možemo angažovati i da ti taj žemski časopis objavi slike kuhinjskih elemenata, tebe kako hraniš neko jadno crnče-izbeglicu i Kandidata Jeremićvuka kako zabrinuto gleda Dnevnik u svojoj skromnoj radnoj sobi.

Do tada ostaj nam principijelna, etična i zabrinuta. I zalaži se za mir u svetu, zaštitu ozonskog omotača i prava oštrodlakih foksterijera na istopolnu zajednicu.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 03:07 04.03.2017

Re: Jedigovna

Draga Nataša,

Goni se u pizdu materinu.

principessa_etrusca principessa_etrusca 07:17 04.03.2017

Re: Jedigovna

Draga Nataša,

Goni se u pizdu materinu. Ti, žena bez stava, udata za majmuna koji se usuđivao da zove urednike da od njih nešto zahteva, koju nije sramota da napiše

Цензура је цензура и она када је усмерена против добро удате бивше новинарке, како кажеш "без става", која је случајно жена једног од опозициних кандидата, односно против некога ко теби није по вољи.
(Уосталом, Хелоу магазин њу и није интервјуисао због њених ставова.)
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 08:26 04.03.2017

Re: Jedigovna

Draga Nataša,

Goni se u pizdu materinu. Ti, žena bez stava, udata za majmuna koji se usuđivao da zove urednike da od njih nešto zahteva, koju nije sramota da napiše

Kakve veze ima koga cenzuriraju?
Sad, pošto je ona Jeremina žena, i treba da joj zabranjuju javne nastupe?

Zanimljiv stav.
urbana_gerila urbana_gerila 12:20 04.03.2017

Re: Jedigovna

krkar
Draga Nataša



prođe nekako dan jučerašnji, zeznuh se pa rekoh gerilici "lepa ti je kosa danas", ali se, sreća, na njen pogled "zašto samo danas i zašto samo kosa?" oglasih samo sa "sve i uvek!" i zanemeh.

sve u svemu, prekrcah nekako to neprirodno istomnenije sa tobom, a da je ponovo sve pod libelu uverila me je i ova "nije važno šta govori, već ko govori" poslanica tvoja - kojom si istaknuo ozbiljnu kandidaturu za govnjivo pero di džej vučićevića...

a, ko zna, možda se i opičiš - informer draškanje se kod nekih, očekivano, primilo.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 23:13 04.03.2017

Re: Jedigovna

Predrag Brajovic
Draga Nataša,

Goni se u pizdu materinu. Ti, žena bez stava, udata za majmuna koji se usuđivao da zove urednike da od njih nešto zahteva, koju nije sramota da napiše

Kakve veze ima koga cenzuriraju?
Sad, pošto je ona Jeremina žena, i treba da joj zabranjuju javne nastupe?

Zanimljiv stav.

Robert Čoban, vlAsnik mkagazina, kaže da je cela afera sa Natašom Jeremić izmišljena. EVO OVDE NJEGOVOG POJAŠNJENJA.
krkar krkar 12:28 06.03.2017

Principijelni kritičari - TRT


Ah, principijelnosti. Obostrane, i Natašine i ovdašnjih joj principijelnih blogoapologeta.

principessa_etrusca principessa_etrusca 15:10 06.03.2017

Re: Principijelni kritičari - TRT

krkar

Ah, principijelnosti. Obostrane, i Natašine i ovdašnjih joj principijelnih blogoapologeta.

Ма да, само си ти "принципијелан", али истовремено одобраваш (стварно или наводно) цензурисање Наташе Јеремић јер (i) "добро је удата"; (ii) "нема став"; (iii) теби се не допада; (iv) не волиш њеног мужа; (v) имаш неки други т.ј. пети разлог.

krkar krkar 04:23 07.03.2017

Re: Principijelni kritičari - TRT

(стварно или наводно) цензурисање Наташе Јеремић


Neobaveštena si, taman kao i ljubljeni ti Koštunica.

Nije bilo nikakvog cenzurisanja. Nataša laže.

Normalnu osobu bilo bi sramota da izusti ijednu reč o bilo kakvim pritiscima na medije nakon što je svome mužu služila za pritisak na medije dok je bila na uvek poznato nezavisnoj i principijelnoj Bastilji.

Ali to sve računa na drkadžije kao što si ti koje će uvek nečemu biti antiprotivne baš kao i na prosečni mozak srbijanskog glasača koji je kapaciteta mozga puža golaća. Računa da su svi zaboravili šta su radili "naši" pa da ćemo da poverujemo lažljivom udbaškom govnetu.

Trt!

principessa_etrusca principessa_etrusca 13:11 07.03.2017

Re: Principijelni kritičari - TRT

krkar
(стварно или наводно) цензурисање Наташе Јеремић


Neobaveštena si, taman kao i ljubljeni ti Koštunica.

Nije bilo nikakvog cenzurisanja. Nataša laže.

Normalnu osobu bilo bi sramota da izusti ijednu reč o bilo kakvim pritiscima na medije nakon što je svome mužu služila za pritisak na medije dok je bila na uvek poznato nezavisnoj i principijelnoj Bastilji.

Ali to sve računa na drkadžije kao što si ti koje će uvek nečemu biti antiprotivne baš kao i na prosečni mozak srbijanskog glasača koji je kapaciteta mozga puža golaća. Računa da su svi zaboravili šta su radili "naši" pa da ćemo da poverujemo lažljivom udbaškom govnetu.

Trt!


Ок, али и ако није било цензуре, т.ј. ако Наташа Јеремић лаже, не треба оправдавати ни ту хипотетичку или непостојећу цензуру јер не треба оправдавати никакву цензуру.

И не знам одакле ти идеја да су Наташа и Вук Јеремић "моји" и да сам ја нешто њима прогледала и заборавила. (Што се мене тиче, максимални Вуков домет је да евентуално у другом кругу буде "мање зло", а у овој конкуренцији то није никакво постигнуће.)
krkar krkar 04:30 08.03.2017

Re: Principijelni kritičari - TRT

не треба оправдавати ни ту хипотетичку или непостојећу цензуру јер не треба оправдавати никакву цензуру.


Pa što to meni pričaš? Objasni Nataši lekić i Vuku Jeremiću koji su cenzuru provodili, stvarno, tiho i potuljeno, a na današnju navodnu cenzuru (nje) zapištaše iz sveg glasa. Što se mene tiče ni on ni ona ne zaslužuju nikakvu ni empatiju ni podršku.

максимални Вуков домет је да евентуално у другом кругу буде "мање зло"


Kad bi moj glas odlučivao hoće li na neku funkciju, bilo koju, može i blagajnika odeljenske zajednice, crkvenjaka ili redara na šabačkom vašaru, biti izabran Vuk ili Palmina žirafa - bez imalo dileme bih glasao za Jovanču. I za krastavu žabu, kišnu glistu, Jetija, marsovca...

Sve sem tog udbaškog govneta - sina udbaškog govneta - unuka udbaškog govneta...
principessa_etrusca principessa_etrusca 09:02 08.03.2017

Re: Principijelni kritičari - TRT

Kad bi moj glas odlučivao hoće li na neku funkciju, bilo koju, može i blagajnika odeljenske zajednice, crkvenjaka ili redara na šabačkom vašaru, biti izabran Vuk ili Palmina žirafa - bez imalo dileme bih glasao za Jovanču. I za krastavu žabu, kišnu glistu, Jetija, marsovca...

Ок, за краставу жабу итд, све је то врло сликовито.

Него, да ли у хипотетичком другом кругу Вучић-Јеремић гласаш за Вучића?
krkar krkar 09:42 08.03.2017

Re: Principijelni kritičari - TRT

Него, да ли у хипотетичком другом кругу Вучић-Јеремић гласаш за Вучића?


Ne.

Ako Vuk Jeremić uđe u drugi krug pijem kiselinu, bacam se s mosta i to s pištoljem u ustima i pucam pre nego što udarim o beton. I još platim nekom da me kad tresnem polije benzinom i zapali.
principessa_etrusca principessa_etrusca 11:09 08.03.2017

Re: Principijelni kritičari - TRT

krkar

Ako Vuk Jeremić uđe u drugi krug pijem kiselinu, bacam se s mosta i to s pištoljem u ustima i pucam pre nego što udarim o beton. I još platim nekom da me kad tresnem polije benzinom i zapali.

А ако Шешељ уђе у други круг?

Можда пијеш неку јачу кисленину или се бацаш са вишег моста, или ипак не?
krkar krkar 11:28 08.03.2017

Re: Principijelni kritičari - TRT

А ако Шешељ уђе у други круг?


Onda ću sa ogromnim zadovoljstvom glasati za Šešelja.

Bila bi to prilika da Srbistan dobije predsednika koji u potpunosti odgovara naciji, društvu i nacionalnom biću. Taman da se ne lažemo dalje i da ne lažemo ceo svet nekakvim tvrdnjama o iskrenoj i dubokoj srbijanskoj demokratiji.


tyson tyson 01:10 04.03.2017

Tradicija

Uskoro će stoti komentar, vreme je da se lagano pređe na druge teme.

Jesi li video knjigu:




http://mojaknjizara.hr/proizvod/prvi-svjetski-rat-talijansko-bojiste/

krkar krkar 01:19 04.03.2017

Re: Tradicija

Jesi li video knjigu:


Nisam je imao u rukama, ali razgovarao sam o njoj sa jednim od recenzenata, Zvonkom Freivogelom i sa mojim drugom I.D., autorom iz Hrvatske koji je stručan upravo za I s.r. (doktorirao i do sada objavio 2 knjige, piše 3.).

Zvonko onako oprezno kaže da je u nekim segmentima tanka. I. kaže da je poprilično govno, što se može i očekivati iz Despotove hohštaplerske edicije.

Prvom prilikom ću je nabaviti, verovatno sredinom meseca kad sledeći put budem u ZG.
krkar krkar 01:23 04.03.2017

Re: Tradicija

A kad smo već kod teme italijanskog fronta, mog omiljenog koji izučavam preko 30 godina i prošao sam ga uzduž i popreko, mnoge delove i više puta, meni je i dalje apsolutno najreferentnija knjiga



Znam je samo na italijanskom ali pretpostavljam da bi morala postojati i na nemačkom. Za ostale jezike ne znam.

tyson tyson 01:34 04.03.2017

Re: Tradicija

Lepo, lepo.

Nemoj tako o Despotu; jeste takav kakav je, sa sve svojim svakojakim knjigama (tu zaista ima nepatvorenog đubreta), ali i Freivogela objavljuje. Makar mu za to treba progledati kroz prste, ako mene pitaš.

Nego, jesi li imao prilike da prelistaš ove knjige:

The Austrian Mountain Troops




Storm Troops




Izdavač se mahom u izdanjima tog tipa fokusira na uniforme, opremu, i generalno militariju a manje na istoriju. Par njihovih izdanja koje imam su spektakularne knjige; doduše i adekvatnih cena.


krkar krkar 01:48 04.03.2017

Re: Tradicija

Nego, jesi li imao prilike da prelistaš ove knjige:


Nisam nijednu. Generalno sve manje imam uopšte potrebu da uzimam u ruke te nerdy knjige o uniformama i 34 vrste kopči za kaiš...


emsiemsi emsiemsi 06:54 04.03.2017

Re: Tradicija

krkar
A kad smo već kod teme italijanskog fronta, mog omiljenog koji izučavam preko 30 godina i prošao sam ga uzduž i popreko, mnoge delove i više puta, meni je i dalje apsolutno najreferentnija knjiga



Znam je samo na italijanskom ali pretpostavljam da bi morala postojati i na nemačkom. Za ostale jezike ne znam.


Често сам се питао како ико може да те глупости "проучава 30 година" - сада знам.
Успут --- нисам мислио да набациш неки пос'о као аналитичару (политичком), него прави посао.
Успут 2 --- није лепо што си Наташу Јеремић отерао у пизду материну, јер је она - жена !
krkar krkar 12:34 06.03.2017

Re: Tradicija

Често сам се питао како ико може да те глупости "проучава 30 година" - сада знам.


Da me ne mrzi objasnio bih ti inženjerski: obilaziš linije frontova, posmatraš i utvrđuješ šta je i kako je danas a šta je i kako je bilo onda i zašto se nešto desilo tako kako se desilo ili se nije desilo.

Pa, na primer, čitaš knjige jedne i druge sukobljene strane pa upoređuješ i analiziraš ko je u kom trenutku kako razmišljao i zašto, ko je kopga pročitao, ko nadmudrio...

Stvari koje tvoj binarni mozak ne bi baš umeo da obradi.
emsiemsi emsiemsi 18:46 06.03.2017

Re: Tradicija

krkar
Често сам се питао како ико може да те глупости "проучава 30 година" - сада знам.


Da me ne mrzi objasnio bih ti inženjerski: obilaziš linije frontova, posmatraš i utvrđuješ šta je i kako je danas a šta je i kako je bilo onda i zašto se nešto desilo tako kako se desilo ili se nije desilo.

Pa, na primer, čitaš knjige jedne i druge sukobljene strane pa upoređuješ i analiziraš ko je u kom trenutku kako razmišljao i zašto, ko je kopga pročitao, ko nadmudrio...

Stvari koje tvoj binarni mozak ne bi baš umeo da obradi.

Ма, мој мозак је неухватљив и мени самом, а камоли другима, но ... 30 година човече !?
Да си толико година проучавао климатске промене, превазишао би и Милановића (Милутина, не Зорана).
Успут --- сада ја схватам зашто ти бриљираш по блоговима, јбг, проучавао 30 година стратегију, а ја диоде и Омов закон. Е, до мојега. Никада од мене генерала.
krkar krkar 04:27 07.03.2017

Re: Tradicija

Да си толико година проучавао климатске промене, превазишао би и Милановића (Милутина, не Зорана).


Taj se zove MilanKović. Znam da tebi nije važno, da ti je samo važno što je Srbin. Ali je ipak bar stvar pristojnosti znati mu ime i prezime.

проучавао 30 година стратегију, а ја диоде и Омов закон


Valjda si ga do sada shvatio, crni Čarli. 30 godina! Ja to držim u malom prstu od 7. osnovne: V iznad IR.


emsiemsi emsiemsi 07:27 07.03.2017

Re: Tradicija

krkar

...

Taj se zove MilanKović. Znam da tebi nije važno, da ti je samo važno što je Srbin. Ali je ipak bar stvar pristojnosti znati mu ime i prezime.
...

Нормално !
krkar krkar 12:37 07.03.2017

Re: Tradicija

Нормално !


Taman koliko i ti
emsiemsi emsiemsi 14:48 07.03.2017

Re: Tradicija

krkar
Нормално !


Taman koliko i ti

Нормално !
Успут --- шта ти мислиш, да би се вратили ближе теми, колико цензуре има у Србији данас, укључивши и ону најнезгоднију, тзв. аутоцензуру.
Дај неку апроксимативну (процентуалну) процену референцирану, односно, нормализовану на идеално безЦензурно друштво, те скалирану, у односу на период Слобе и тзв. пост петоОктобарски период.
krkar krkar 03:33 08.03.2017

Re: Tradicija

колико цензуре има у Србији данас, укључивши и ону најнезгоднију, тзв. аутоцензуру.


Ne znam kako bi se to merilo. Ali da apstrahujemo činjenicu da se ne može meriti apsolutno, cenzura i autocenzura danas su tek drugi problem novinarstva. Prvi je potpuno neznanje i uopšte odsustvo svesi o tome šta je novinarsktvo, kako izgleda i čemu služi. A kad o tome apsolutno ne postoji nikakva svest (i nikakva saznanja) onda je nebitno ima li cenzure ili se radi samo o autocenzuti.

Srbiji je danas stiglo na naplatu projletstvo sluga - od 1991. (u najmanju ruku, naravno i daleko duže unazad u prošlost ali da govorimo samo o tobožnjem "demokratskom periodu" u nvinarstvu su gajene samo sluge. Poslušnici, robovi, "društveno-politički radnici u demokratiji", zovimo ih kakogod. Ja najvolim da ih zovem govnima.

E pa kad si od te, uslovno rečeno nulte godine demokratije, 1991. gajio samo sluge, poslušnike, vojnike partije i bojovnike "naše politike" (svaki svoje), onda si dobio 25 godina neprofesionalnog, sluganjskog, najamničkog, bez-obraznog (ne bezobraznog nego bez obraza)novinarstva. To je najmanje 2 a verovatno i 3 profesionalne generacije.

Što znači da danas ljudi koji bi trebalo da u profesionslnom smislu nose novinarstvo kao slobodnu, nezavisnu i profesionalnu delatnost - nemaju pojma ni o jednom od toga troga. Sluge koje su celu svoju karijeru bili sluge (neprofesionalne slugfe) a sada su u poziciji ne samo da o nekome odlučuju nego i da nekoga šatro uče i da određuju trendove.

To je razlog zašto je Srbistan kloaka civilizovanog sveta. Ovo što jeste.

A da bi se taj circulus vitiosus presekao neophodan je deus ex machina. Koji, kao što smo učili mi koji nismo od 4. godine gledali samo u žice - ne postoji.

Što znači ne samo da je Srbistan u kurcu nego da će tamo dugo i ostati jer nema nikakvog sistemskog rešenja da iz kurca izađe.

Čak ni masturbacija ne pomaže
emsiemsi emsiemsi 07:34 08.03.2017

Re: Tradicija

krkar

...

A da bi se taj circulus vitiosus presekao neophodan je deus ex machina. Koji, kao što smo učili mi koji nismo od 4. godine gledali samo u žice - ne postoji.
...

Еееее, камо среће да смо ми који смо од 4. године гледали само у жице имали већи уплив од вас који нисте, видели би какав резултат (и у новинарству) би био.
Резултат вас који нисте гледали само у жице живимо.
Успут --- иначе, сагласан сам да је највећи проблем, не само новинарства, него свеукупни друштвени проблем, аматеризам на свим нивоима.
Док, дакле, аматеризам царује, свака аморална гњида, башибозук, уштва и вашка, има плодно тле за раст, развој и афирмацију.
Дакле, аматеризам нам јесте дошао главе. Како преокренути тренд, ја не знам. То једино могу да знају они који нису гледали само у жице. Сигурно мора да пише у некој дебелој књижурини и само чека да буде прочитано.
krkar krkar 09:48 08.03.2017

Re: Tradicija

аматеризам на свим нивоима.


Čarli, datnaučimnešto:

Amaterizam je nešto lepo, časno i hvale vredno. To je ono kad ljudi iz ljubavi nečem posvete svoje vreme i trud i obavljaju ga bez ikakve plate, često plaćajući iz svog džepa. Toga imaš u folkloru, sportu (pomalo), šahu, očuvanju kojekakvih običaja, od potkivanja konja do sukanja i vlačenja vune...

Ono o čemu ti govoriš, ono kad kreteni nešto rade iako su svesni da ne umeju to da rade kako treba i kad im neki drugi kreteni dozvoljavaju da brljaju i od svega naprave polovično sranje - to je diletantizam. Brat od strica kretenizma, idiotizma...


emsiemsi emsiemsi 10:22 08.03.2017

Re: Tradicija

krkar
аматеризам на свим нивоима.


Čarli, datnaučimnešto:

Amaterizam je nešto lepo, časno i hvale vredno. To je ono kad ljudi iz ljubavi nečem posvete svoje vreme i trud i obavljaju ga bez ikakve plate, često plaćajući iz svog džepa. Toga imaš u folkloru, sportu (pomalo), šahu, očuvanju kojekakvih običaja, od potkivanja konja do sukanja i vlačenja vune...

Ono o čemu ti govoriš, ono kad kreteni nešto rade iako su svesni da ne umeju to da rade kako treba i kad im neki drugi kreteni dozvoljavaju da brljaju i od svega naprave polovično sranje - to je diletantizam. Brat od strica kretenizma, idiotizma...



Ма добро, није шија, него врат.
Главно да се разумемо.
Касно је мени да мењам своје успостављене парадигме.
krkar krkar 11:24 08.03.2017

Re: Tradicija

Касно је мени да мењам своје успостављене парадигме.


Koji si ti džek, imaš paradigme!
emsiemsi emsiemsi 11:28 08.03.2017

Re: Tradicija

krkar
Касно је мени да мењам своје успостављене парадигме.


Koji si ti džek, imaš paradigme!

Еееее, ја сам се за то борио !
Истина, нисам лупао у шерпе и шетао нике патике, него, што био ти рекао, "петљао са жицама".
Јбг, свако на свој начин.
aureus aureus 23:26 09.03.2017

Ponešto o kurcu i Insajderu

krkar


Što znači ne samo da je Srbistan u kurcu nego da će tamo dugo i ostati jer nema nikakvog sistemskog rešenja da iz kurca izađe.


Ovo je baš pesimistično.

Nego, valja li šta Insajder?

Nisam nikog slušao da toliko priča o profesionalnim standardima kao Brankicu Stanković.
krkar krkar 00:52 10.03.2017

Re: Ponešto o kurcu i Insajderu

Nego, valja li šta Insajder?

Nisam nikog slušao da toliko priča o profesionalnim standardima kao Brankicu Stanković.


To su te čuvene opozicione profesionalke, razne Brankice, Olje...

Emituje se na TV - al teško da je novinarstvo. Recimo infotaiment*. A fakti su odavno precenjeni pa nema veze koliko ih ima.

*) To kad sam baš dobre volje. A kad sam realan onda je to Brankiocino mrsomuđenje, prodavanje muda za bubrege.

Ne želiš da čuješ šta je kad sam baš nadrkan
stopalo stopalo 19:46 04.03.2017

od bloga dva putica


domacine, ovo tvoje zgrazanje nad (ne)profesionalizmom u srbiji, mogu samo kao umetnicku figuru da razumem

kako jedan moj drugar voli da kaze:

kad vidim kakvih ima inzenjera, plasim se da odem kod doktora
cassiopeia cassiopeia 11:35 05.03.2017

Požar u Krnjači

Zanimljivo da juče niko osim lokalnog portala link, link, link Požar u Krnjači, nije javio ni slovo o požaru.

Sa terase sam pratila dešavanja skoro puna tri sata. Vatra je gorela sigurno u dužini od kilometar, ako ne i više. Jedina informacija koju sam dobila je da gori trava i rastinje.

Ja sam već oko 19h, kad sam primetila, javila jednoj informativnoj kući i od njih dobila povratni info o zapaljenoj travi.
emsiemsi emsiemsi 11:48 05.03.2017

Re: Požar u Krnjači

cassiopeia
Zanimljivo da juče niko osim lokalnog portala link, link, link Požar u Krnjači, nije javio ni slovo o požaru.

Sa terase sam pratila dešavanja skoro puna tri sata. Vatra je gorela sigurno u dužini od kilometar, ako ne i više. Jedina informacija koju sam dobila je da gori trava i rastinje.

Ja sam već oko 19h, kad sam primetila, javila jednoj informativnoj kući i od njih dobila povratni info o zapaljenoj travi.

Чекај !
Како сам ја за тебе закључио да си у Холандији, а ти у (јеботе) Крњачи !?
cassiopeia cassiopeia 11:54 05.03.2017

Re: Požar u Krnjači

emsiemsi

Чекај !
Како сам ја за тебе закључио да си у Холандији, а ти у (јеботе) Крњачи !?




Jooj, Emsi, ulepša mi jutro

Nisam u Krnjači, vidim pola grada sa terase. Moja ulica je međa Vračara i Zvezdare.

Holandiju znam jer sam tamo išla jedno 15 godina svako malo. Često navodim primere odande. Meni je ta zemlja mnogo draga.
emsiemsi emsiemsi 11:57 05.03.2017

Re: Požar u Krnjači

cassiopeia
emsiemsi

Чекај !
Како сам ја за тебе закључио да си у Холандији, а ти у (јеботе) Крњачи !?




Jooj, Emsi, ulepša mi jutro

Nisam u Krnjači, vidim pola grada sa terase. Moja ulica je međa Vračara i Zvezdare.

Holandiju znam jer sam tamo išla jedno 15 godina svako malo. Često navodim primere odande. Meni je ta zemlja mnogo draga.

Ееее, добро ондак !
А пошто ниси са Врачара, него са обода, онда ништа.
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 17:57 05.03.2017

Re: Požar u Krnjači

Holandiju znam jer sam tamo išla jedno 15 godina svako malo. Često navodim primere odande. Meni je ta zemlja mnogo draga.


Ne znam zakaj su Škoti sinonim za škrt'ce ;> ali prema Holanđanima su izgleda raspikuće ☻

Poslovni partner drugarov doneo samo jedan par cipela, pa mu probila rupa, ajde odvedemo ga kod obućara - a ja mu usput kažem da može da pazari odmah do, u radnji, nove gilje za nešto sitno para (a ni malo lošije od njegovih). Ma kakvi, skupo to njemu, nego će da čeka kod obućara da ovaj popravi.

Kažem drugaru (koji je baš dugo tamo živeo) kako mu je ovaj teška cicija, a on na to - ma nije samo on (kakvi jedan, stotine! ☻) nego su mahom svi takvi.

NB -

Ima u Beogradu mesto di se "sudaraju" ;> tri opštine. Dobro, ima ih više, ali se Stari Grad, Vračar i Palilula ukršaju na samoj raskrsnici London.

Moja ulica je međa Vračara i Zvezdare.


Ako je Vojvode Šupljiwhassinameta, samo manjim delom. Ako je Žička, skoro da jeste, a ako je Vojislava Ilića, nije uopšte (osim jednog čošeta ☻)
krkar krkar 05:13 08.03.2017

Laže Krle ko pas - po običaju


Pošto sam, kao i većina pristojnog sveta, kod blogokolege Čmarnog Izvirnika banovan ne mogu tamo da napišem da u najnovijem blogu - laže ko pas. Što nije ništa novo niti me čudi, nego laže o mom drugu pa moram da ispravim kao što bi ispravio i čovek o kojem laže a kome bi bilo neprijatno da zna da je predmet Krlovog laganja.


Bogoljub Mitraković

Kapetan bojnog broda nekadašnje JNA, stacioniran u Komiži

Na ostrvu Visu.



Bogoljub Mitraković rođen je 1958. Kao oficir tehničke službe JRM na Vis je došao 1986, tu se oženio* i ostao. Čak se i politikom bavi, lokalnom, bio je (a mislim da je još uvek) član opštinskog veća Komiže.



Da je 1990, sa 32 godine, bio "kapetan bojnog broda" (pomorski čin koji odgovara činu pukovnika), bio bi zasigurno najmlađi mirnodopski pukovnik u JNA (odnosno kbb u JRM) u posleratnoj istoriji JNA.

NIje. Došao je na Vis kao poručnik fregate (čin koji odgovara činu kapetana u kopnenoj vojsci) a u čin poručnika bojnog broda (ekvivalent kopnenog kapetana I klase) unapređen je negde pred rat, mislim 1990. ili 1991.

Zašto Nudećise Savetnik laže možda zna on sam**. Do mene je samo da izvijestim blogopučanstvo.

---

* Žena mu je fetiva Komiška, od Mardešića
** A možda je već prešlo u čistu patologiju pa laže da bi lagao, ni to me ne bi čudilo
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 12:28 08.03.2017

Re: Laže Krle ko pas - po običaju

Pošto sam, kao i većina pristojnog sveta, kod blogokolege Čmarnog Izvirnika banovan ne mogu tamo da napišem da u najnovijem blogu - laže ko pas. Što nije ništa novo niti me čudi, nego laže o mom drugu pa moram da ispravim kao što bi ispravio i čovek o kojem laže a kome bi bilo neprijatno da zna da je predmet Krlovog laganja.



čak i ličite malo ovaj drugar i ti.

važi, primio sam k znanju, no ne bi izgubio mene u Krletu, svakako, pošto sam se ja među prvima dokačio s njim ovde, pisao sam o tome, a čak sam i odbanovao Frihenda da ne bih bio isti kao on.
qrlederupe qrlederupe 00:14 10.03.2017

Re: Laže Krle ko pas - po običaju

Zašto Nudećise Savetnik laže možda zna on sam**


Laže šta? O činu? Ma, ne laže nego je samo totalni ignoramus (kao i za skoro sve *)

** A možda je već prešlo u čistu patologiju pa laže da bi lagao, ni to me ne bi čudilo


Aman, priča da bi pričao, a gori je od Trampa po alternativnim "faktima". Još malo pa će zaista da objavi serijal u stilu Broja Jedan - Kažem Ja Borisu (a tek Đinđiću, ihaj!)

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana