Biz| Društvo| Filozofija| Mediji| Planeta

Čki izbori, koliko je ko čka?

Srđan Fuchs RSS / 07.03.2017. u 15:12

Najveći problem da se ljudi mobilišu da glasaju je zato što ogromna većina normalne, drage, srpske populacije smatra da su predsednički kandidati pičke.

Međutim, ko je kolika čka?

 

 
Vučić - nema sumnje da je lik čka, što se velikih urbanih sredina tiče. Završiće karijeru na robiji, kao i njegov brat, kao i njegovi ministri, jednom, kada njegov sistem padne. Kada se bude oslobodila srpska emocija poimanja slobode i jezive jasnosti, Vučićima će doći kraj.
 

Nad liticama, nad klancima
Duhovi kruže
Njih se ne tiču prolazni zanosi.
Oni bdiju da mutnoća ne napusti svet
Da se reke ne rasane u glomaznim tokovima
I da oblaci ne odbegnu u staro izdajstvo.
Jer strašno bi bilo (vele)
Kao nekad, u početku vekova,
Da se rasani i razgali -
Da se nebeski svod oslobodi ukrasa,
Da tice zalupaju prozračnim krilima
o vedrinu
Da plava zvonkost zažubori otrovno
I jeziva jasnost nastane.

 Jeremić - gari isuviše pripada Tadićevom, narcisoidnom, arogantnom kulturnom, marksističkom krugu - ko može garantovati da učenik neće postati isti kao učitelj?

Obradović - relativno harizmatičan momak, odvući će dosta Koštuničinih glasova. Problem je što vuče reputaciju ljotićevca, iz svoje rane mladosti (ljotićevci=srpski nacisti, ubijali komšije neistomišljenike, prodavali Gestapou).

 Janković - lik je neosporno iz Sistema, nema ničeg novog u njemu, izuzev  toga da ima blagu podršku UK. UK? UK. Shvatite to kao što želite.

Šešelj - staljinizam, bez spora, vrlo sumnjiva ratnička njuška, ratnički lobi.

 

 Preletačević - Vučićev, BIA-in igrač, prema obradovićevcima, kupljen da odvuče glasove.

So, whoop, what you gonna do? 



Komentari (387)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 17:19 09.03.2017

Re: Izbori ?

možda nije naivna ta koncepcija UK-RUS pillars of strategy koju Predomir zagovara...

u međuvremenu, mi (drugo ja ) pokušavamo da izbegnemo šorku s Iranom



"Mr. President I am very pleased to see you again.
Our frequent visits reflect genuine friendship and a tightening of relations in economics, technology, tourism and culture, as well as the living bridge of the one million Russian speakers living in Israel. One of them is translating for us now. But in this context, I would like to point out that in recent months we concluded the agreement on pensions between us. I would like to thank you for your personal involvement.
One of the things that we are fighting together is radical Islamic terrorism. Of course, in the past year there was significant progress in the fight against the radical Sunni Islamic terrorism led by Daesh and Al Qaida; Russia has made a very important contribution. Naturally, we do not want this terrorism to be replaced by the radical Shi'ite Islamic terrorism led by Iran.
I thank you for your Purim greetings. 2,500 years ago in ancient Persia there was an attempt to destroy the Jewish People that did not succeed and we mark this on the holiday of Purim. Today there is an attempt by Persia's heir, Iran, to destroy the state of the Jews. They say this as clearly as possible and inscribe it on their ballistic missiles.
Of course, I would like to say as clearly as possible: Israel is a state today. We have an army and we are capable of defending ourselves. But the threat of radical Shi'ite Islam threatens us no less than it does the region and the peace of the world, and I know that we are partners in the desire to prevent any kind of victory by radical Islam of any sort.
I thank you for the welcome."
aureus aureus 21:36 07.03.2017

Šta tu ima da se toliko razmišlja

Ova puzajuća diktatura sprema se da na izborima dobije legitimaciju da se ozvaniči u otvorenu.
To se sprječava izborom bilo kog iole normalnog Vučićevog protivkandidata. Na ovim izborima idealnog predsjedničkog kandidata svakako nema, ali to je bez značaja s obzirom na momenat u kojem se zemlja nalazi.

Šta tu ima toliko da se razmišlja?

G.Cross G.Cross 21:42 07.03.2017

Re: Šta tu ima da se toliko razmišlja

Ova puzajuća diktatura sprema se da na izborima dobije legitimaciju da se ozvaniči u otvorenu.
To se sprječava izborom bilo kog iole normalnog Vučićevog protivkandidata. Na ovim izborima idealnog predsjedničkog kandidata svakako nema, ali to je bez značaja s obzirom na momenat u kojem se zemlja nalazi.

Šta tu ima toliko da se razmišlja?



Ovaj, pa za koga ako ne za Vucica ?

Da nesto vrede ovi tzv opozicionari bi ostavili malo Egoe po strani i dogovorili se oko zajednickog kandidata.

Neko gore rece da je dobro toliko kandidata. Svaki kandidat vise povecava sanse Vucica ( ionako velike ) da pobedi u prvom krugu.
aureus aureus 22:00 07.03.2017

Re: Šta tu ima da se toliko razmišlja

G.Cross
Ova puzajuća diktatura sprema se da na izborima dobije legitimaciju da se ozvaniči u otvorenu.
To se sprječava izborom bilo kog iole normalnog Vučićevog protivkandidata. Na ovim izborima idealnog predsjedničkog kandidata svakako nema, ali to je bez značaja s obzirom na momenat u kojem se zemlja nalazi.

Šta tu ima toliko da se razmišlja?



Ovaj, pa za koga ako ne za Vucica ?

Da nesto vrede ovi tzv opozicionari bi ostavili malo Egoe po strani i dogovorili se oko zajednickog kandidata.

Neko gore rece da je dobro toliko kandidata. Svaki kandidat vise povecava sanse Vucica ( ionako velike ) da pobedi u prvom krugu.



Možda si u pravu, a možda i nisi. Ne vjerujem da iko može sa sigurnošću reći šta je najbolje da bi se Vučić porazio - jedan protivkandidat, ili više njih. Teško je ocijeniti raspoloženje ljudi u situaciji kad ne postoji prava javnost.

Jedno je sigurno, ljudima treba objasniti šta je u igri i reći im da je svejednoća preveliki luksuz na ovim izborima.

Još nešto oko priče oko zajedničkog kandidata. Dobar dio opozicije je "pozivao" (po tviteru) na dogovor o zajedničkom kandidatu. I onda kad je Vesna Pešić pitala Macuru iz DJB-a: "Dobro, pustite javni poziv, jeste li vi koga kontaktirali telefonom?" ova je odgovorila da nisu.

No ni to nije važno. Ko da se dogovori s kim kad se Jeremić vratio iz inostranstva, najavio kandidaturu, prikupio pare i odmah u januaru počeo sam da obilazi gradove po Srbiji?
Može li on da ode finansijerima i kaže im: "Ovaj, procjene su da Janković ima veće šanse pa ću se ja povući. Opraštajte za ovo, nego ako može još koja para za njegovu kampanju, znate - mi smo sad zajedno?"

Ili treba Janković da razočara sve one koji su u njemu vidjeli neku nadu (Apel 100 + neki ljudi koji kažu da po prvi put mogu da glasaju "ZA", a ne "PROTIV".
"Duda, odsad ideš na Jeremićeve mitinge."

Nijedno ni drugo objektivno nije lako, pa ne treba sve svaljivati na sujetu učesnika.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:34 07.03.2017

Re: Šta tu ima da se toliko razmišlja

Nijedno ni drugo objektivno nije lako, pa ne treba sve svaljivati na sujetu učesnika.


Nije ni izvodljivo, objektivno.
To sa jednim kandidatom je bilo moguće samo pod uslovom da se stvori neka ili/ili atmosfera, da bude nešto poput onoga kad se Milošević rušio, ali ma kakvo da je stanje u Srbiji, ipak nije tako raspolućeno da bi se na tu kartu moglo igrati.

Možda je u ovakvoj bolje rešenje sa više kandidata, jer ako pretpostavimo da je broj Vučičevih glasača određen, a da se sa više kandidata podiže izlaznost (neko će iz zezanja glasati za Belog inače ne bi ni izašao, neko iz Užica za onog Zlatiborca inače bi ostao kući....) moguće je da taj određeni broj Vučićevih glasača ne bude dovoljan za prolaz u prvom krugu, a to je već blagi Vučićev poraz.
Taj blagi "poraz" može da bude motiv njegovim protivnicima da i u drugom krugu izađu i glasaju onoga ko prođe.
Po tom (realno mogućem) scenariju Vučiću bi bila itekako uzdrmana pozicija neprikosnovenog, iako bi dobio izbore.
narcis narcis 00:18 08.03.2017

Re: Šta tu ima da se toliko razmišlja

Taj blagi "poraz" može da bude motiv njegovim protivnicima da i u drugom krugu izađu i glasaju onoga ko prođe.

to bi izvuklo na glasanje i one koji u prvom krugu nebudu izašli.
princi princi 00:23 08.03.2017

Re: Šta tu ima da se toliko razmišlja

Možda je u ovakvoj bolje rešenje sa više kandidata, jer ako pretpostavimo da je broj Vučičevih glasača određen, a da se sa više kandidata podiže izlaznost (neko će iz zezanja glasati za Belog inače ne bi ni izašao, neko iz Užica za onog Zlatiborca inače bi ostao kući....) moguće je da taj određeni broj Vučićevih glasača ne bude dovoljan za prolaz u prvom krugu, a to je već blagi Vučićev poraz.
Taj blagi "poraz" može da bude motiv njegovim protivnicima da i u drugom krugu izađu i glasaju onoga ko prođe.
Po tom (realno mogućem) scenariju Vučiću bi bila itekako uzdrmana pozicija neprikosnovenog, iako bi dobio izbore.

Ma, fala bogu. Vučić ima konstantan broj birača, visoka izlaznost mu nikako ne ide u prilog.
marco_de.manccini marco_de.manccini 00:39 08.03.2017

Re: Šta tu ima da se toliko razmišlja

Bogami, i ja ne znam o čemu to tupite, neka je milion kandidata, svakome po volji, ovaj vam se ne dopada, dobro, zaokružite onog, nema savršenog? e, nema, biće drugi put, ovaj put može samo da se izađe i zaokruži neko, bilo ko od nesavršenih, te da se nekako stigne do drugog kruga, a posle ... ќе видиме.
stefan.hauzer stefan.hauzer 01:25 08.03.2017

Re: Šta tu ima da se toliko razmišlja

Bogami, i ja ne znam o čemu to tupite,

+1


Predrag Brajovic Predrag Brajovic 01:56 08.03.2017

Re: Šta tu ima da se toliko razmišlja

Možda je u ovakvoj bolje rešenje sa više kandidata, jer ako pretpostavimo da je broj Vučičevih glasača određen, a da se sa više kandidata podiže izlaznost (neko će iz zezanja glasati za Belog inače ne bi ni izašao, neko iz Užica za onog Zlatiborca inače bi ostao kući....) moguće je da taj određeni broj Vučićevih glasača ne bude dovoljan za prolaz u prvom krugu, a to je već blagi Vučićev poraz.
Taj blagi "poraz" može da bude motiv njegovim protivnicima da i u drugom krugu izađu i glasaju onoga ko prođe.
Po tom (realno mogućem) scenariju Vučiću bi bila itekako uzdrmana pozicija neprikosnovenog, iako bi dobio izbore

Fenomen 2. kruga?

Pazi, Aleksander fan der Belen, austrijski predsednik, pobedio je u 2. krugu desničarskog favorita, iako je u 1. krugu imao tek 21%. U drugom, sinergijom i opštom mobilizacijom, dobio je 54% i pobedu.

Verujem, SJ sa 20-25 startnih posto mogao bi nešto da uradi. Sa blizu 30% u 1. krugu on je favorit.
aureus aureus 02:10 08.03.2017

Re: Šta tu ima da se toliko razmišlja

Predrag Brajovic

Verujem, SJ sa 20-25 startnih posto mogao bi nešto da uradi. Sa blizu 30% u 1. krugu on je favorit.


Uh, a šta ako ovo uđe u drugi krug?
Ako se digne sirotinja spremna da uzvrati udarac?


P.S. Kako se smanjuju ove slike?
docsumann docsumann 02:38 08.03.2017

Re: Šta tu ima da se toliko razmišlja

marco_de.manccini
Bogami, i ja ne znam o čemu to tupite, neka je milion kandidata, svakome po volji, ovaj vam se ne dopada, dobro, zaokružite onog, nema savršenog? e, nema, biće drugi put, ovaj put može samo da se izađe i zaokruži neko, bilo ko od nesavršenih, te da se nekako stigne do drugog kruga, a posle ... ќе видиме.


ma da, ljudi previše pažnje pridaju svom ličnom činu glasanja (ne glasanja).
drame uzništa.
izašli, ne izašli, crtali bijele kurčiće, dopisivali članove uže familije na listić, ili parole što strašno zvuče, ishod izbora će biti odlučen na jednoj široj skali prelamanja društvenih sila.
i u svemu tome (šta god činili) mi smo više statističko očitavanje, refleksija nego član vektorske matrice.

mada, možda je to čak i ok. iluzije (o činjenicama) nas ionako više održavaju u životu nego same činjenice.

and after the elections nothing changes, no way
same sources from the system, again we've be betrayed


docsumann docsumann 02:39 08.03.2017

Re: Šta tu ima da se toliko razmišlja

P.S. Kako se smanjuju ove slike?


udaljiš se od ekrana
vcucko vcucko 09:25 08.03.2017

Re: Šta tu ima da se toliko razmišlja

aureus
Ova puzajuća diktatura sprema se da na izborima dobije legitimaciju da se ozvaniči u otvorenu.
To se sprječava izborom bilo kog iole normalnog Vučićevog protivkandidata. Na ovim izborima idealnog predsjedničkog kandidata svakako nema, ali to je bez značaja s obzirom na momenat u kojem se zemlja nalazi.

Šta tu ima toliko da se razmišlja?


Ništa, samo definiši "normalnog Vučićevog protivkandidata".
Ovde se znalo skakati na tu reč "normalno", u nekim drugim kontekstima.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 09:26 08.03.2017

Re: Šta tu ima da se toliko razmišlja

To se sprječava

JJJ?!
Odade se!
alselone alselone 10:07 08.03.2017

Re: Šta tu ima da se toliko razmišlja

Predrag Brajovic
To se sprječava

JJJ?!
Odade se!



Je l' to stvarno on? Vratio se, ponovo!

angie01 angie01 10:28 08.03.2017

Re: Šta tu ima da se toliko razmišlja

JJJ?!


who?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 10:39 08.03.2017

Re: Šta tu ima da se toliko razmišlja

who?

Ma, ijekavština, slovo J.
angie01 angie01 10:51 08.03.2017

Re: Šta tu ima da se toliko razmišlja

Ma, ijekavština, slovo J.


ijekavicu sam videla i pre ovog komentara, a slovo J me ne asocira ni na koga, tako da mora da mi se crta.
stefan.hauzer stefan.hauzer 12:41 08.03.2017

Re: Šta tu ima da se toliko razmišlja

ishod izbora će biti odlučen na jednoj široj skali prelamanja društvenih sila.


I zato treba glasati, bilo kako. Ništa se značajnije neće promeniti, ali eventualni Vučićev poraz hoće učiniti da većina posumnja u svemoguće moći svoje članske karte, na kojoj piše visoki redni broj i SNS i to bi bila najveća i jedina promena. To je idealizam zbog kojeg vredi glasati.
S druge strene; posle će ti sa visokim rednim brojem da traže nove magične kartice za siguran život i začarani krug članske karte će se kotrljati i dalje. I taj kotrljajući doboš će biti nečiji život i nada da će lutrija izvući pravi redni broj će trajati i dalje.

I dalje je naš život, nikad nije bilo drugog izbora ili kruga i zato:

emsiemsi emsiemsi 13:44 08.03.2017

Re: Šta tu ima da se toliko razmišlja

stefan.hauzer
ishod izbora će biti odlučen na jednoj široj skali prelamanja društvenih sila.


I zato treba glasati, bilo kako. Ništa se značajnije neće promeniti, ali eventualni Vučićev poraz hoće učiniti da većina posumnja u svemoguće moći svoje članske karte, na kojoj piše visoki redni broj i SNS i to bi bila najveća i jedina promena. To je idealizam zbog kojeg vredi glasati.
S druge strene; posle će ti sa visokim rednim brojem da traže nove magične kartice za siguran život i začarani krug članske karte će se kotrljati i dalje. I taj kotrljajući doboš će biti nečiji život i nada da će lutrija izvući pravi redni broj će trajati i dalje.

I dalje je naš život, nikad nije bilo drugog izbora ili kruga i zato:


Мудро збориш Стефане !
Посебно се слажем са овим да је битно да смакнемо једнога, па да онда дођу други --- да зауму свој ред.
Истина, понекада се запитам да, можда, ипак не би било боље да избора (и) нема --- тек се једни нафатирају и накраду, па се онда цео циклус понавља са другима. Зар не би било боље, нпр. да се функције преносе наследно, од нивоа месне заједнице, па све до врха ... нпр. прстолонаследник месне заједнице "Козара" на Новом Београду.
Успут --- Стефана за Председника, а мене за специјалног саветника за ово или оно.
stefan.hauzer stefan.hauzer 14:27 08.03.2017

Re: Šta tu ima da se toliko razmišlja

Зар не би било боље, нпр. да се функције преносе наследно, од нивоа месне заједнице, па све до врха ... нпр. прстолонаследник месне заједнице "Козара" на Новом Београду.

To su već kaste;
više sam za ono da države uopšte nema. Čista neiskvarena miroljubiva anarhija. Samo da li bi život onda bio zanimljiv? Nemogućnost odgovora na ovo pitanje mi je najveća životna boljka. Možda ovi izborni ciklusi nisu toliko loši? Oni čine naše živote koliko toliko smislenim. Prosto mi bude žao čovečanstva kada stupi u taj najbolji sistem ikad zabeležen, full power i ostalo, a nigde zabave. Koliko je u suštini intezivan ovakav Svet, možda je to i njegova najbolja osobina?


Znaš, emsi, nekad nije loše biti posmatrač, a nekad je to loše. Danas mi izgleda kako je bolje biti akter u ovim izborima. Ne zato što ćemo promeniti nešto, nego zato što ćemo jedne navesti da posumnjaju u njihovu pravovernost.

emsiemsi emsiemsi 14:52 08.03.2017

Re: Šta tu ima da se toliko razmišlja

stefan.hauzer
Зар не би било боље, нпр. да се функције преносе наследно, од нивоа месне заједнице, па све до врха ... нпр. прстолонаследник месне заједнице "Козара" на Новом Београду.

To su već kaste;
više sam za ono da države uopšte nema. Čista neiskvarena miroljubiva anarhija. Samo da li bi život onda bio zanimljiv? Nemogućnost odgovora na ovo pitanje mi je najveća životna boljka. Možda ovi izborni ciklusi nisu toliko loši? Oni čine naše živote koliko toliko smislenim. Prosto mi bude žao čovečanstva kada stupi u taj najbolji sistem ikad zabeležen, full power i ostalo, a nigde zabave. Koliko je u suštini intezivan ovakav Svet, možda je to i njegova najbolja osobina?


Znaš, emsi, nekad nije loše biti posmatrač, a nekad je to loše. Danas mi izgleda kako je bolje biti akter u ovim izborima. Ne zato što ćemo promeniti nešto, nego zato što ćemo jedne navesti da posumnjaju u njihovu pravovernost.


Па сада --- дало би се размишљати.
Ја то, у основи, све посматрам рекреативно.
На жалост, не посматрају сви тако.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 15:00 08.03.2017

Re: Šta tu ima da se toliko razmišlja

To su već kaste;
više sam za ono da države uopšte nema. Čista neiskvarena miroljubiva anarhija. Samo da li bi život onda bio zanimljiv? Nemogućnost odgovora na ovo pitanje mi je najveća životna boljka. Možda ovi izborni ciklusi nisu toliko loši? Oni čine naše živote koliko toliko smislenim. Prosto mi bude žao čovečanstva kada stupi u taj najbolji sistem ikad zabeležen, full power i ostalo, a nigde zabave. Koliko je u suštini intezivan ovakav Svet, možda je to i njegova najbolja osobina?


Stef, ti vidiš daleku budućnost, možda naredno stoleće, ili čak neko iza njega... zašto bi svet Megapolisa bio dosadan i nezanimljiv - uvek će biti različitih, ljudi, žena, i te dinamičnosti koju osećanja i očekivanja stvaraju. Možda Megapolis bude najbolji od svih mogućih svetova? Srećan ti 8. mart.


cane cane 15:35 08.03.2017

Re: Šta tu ima da se toliko razmišlja

Je l' to stvarno on? Vratio se, ponovo!


ne seri? bronzana medalja opet sa nama?

stefan.hauzer stefan.hauzer 15:56 08.03.2017

Re: Šta tu ima da se toliko razmišlja

Možda Megapolis bude najbolji od svih mogućih svetova?


Iz iskustva sam naučio da kad dostigneš najbolje osetiš određeno pražnjenje, a dok to najbolje traje rutina te umrtvljuje i nastupa dosada, a nakon toga i propadanje. Naravno, najlepše od svega je što moja iskustva ne važe za tebe i obrnuto. Zato i imam te strahove o najboljem od svih mogućih svetova, ali strahovi ne bi smeli da nas ometaju u težnji ka boljem. Dosta strahova se pokažu kao neopravdani, a lepota straha je upravo u njegovom prevazilaženju.


što bi rekao Kralj mlađi: Usnio sam predivan san o ljudima bez straha.
emsiemsi emsiemsi 16:19 08.03.2017

Re: Šta tu ima da se toliko razmišlja

stefan.hauzer
Možda Megapolis bude najbolji od svih mogućih svetova?


Iz iskustva sam naučio da kad dostigneš najbolje osetiš određeno pražnjenje, a dok to najbolje traje rutina te umrtvljuje i nastupa dosada, a nakon toga i propadanje. Naravno, najlepše od svega je što moja iskustva ne važe za tebe i obrnuto. Zato i imam te strahove o najboljem od svih mogućih svetova, ali strahovi ne bi smeli da nas ometaju u težnji ka boljem. Dosta strahova se pokažu kao neopravdani, a lepota straha je upravo u njegovom prevazilaženju.


što bi rekao Kralj mlađi: Usnio sam predivan san o ljudima bez straha.

Ја слично --- истина, код мене најбоље и пражњење иду симултано.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 12:26 09.03.2017

Re: Šta tu ima da se toliko razmišlja

ma da, ljudi previše pažnje pridaju svom ličnom činu glasanja (ne glasanja).
drame uzništa.
izašli, ne izašli, crtali bijele kurčiće, dopisivali članove uže familije na listić, ili parole što strašno zvuče, ishod izbora će biti odlučen na jednoj široj skali prelamanja društvenih sila.
i u svemu tome (šta god činili) mi smo više statističko očitavanje, refleksija nego član vektorske matrice.

mada, možda je to čak i ok. iluzije (o činjenicama) nas ionako više održavaju u životu nego same činjenice.

and after the elections nothing changes, no way
same sources from the system, again we've be betrayed



стварно мислиш да смо толико пропали и изгубљени да нема шансе да се допре до нормалне, слободне приче?
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 17:20 10.03.2017

Re: Šta tu ima da se toliko razmišlja

Ја слично --- истина, код мене најбоље и пражњење иду симултано.

Lionsgate Lionsgate 06:41 08.03.2017

Udica...

* duplo
emsiemsi emsiemsi 07:51 08.03.2017

Re: Udica...

Lionsgate
Sine, koje ludilo na blogu vlada kada su izbori na vidiku... cak vas ni sex ne lozi toliko

Vidi, kad su cak i blogerski ljoticevci (kao) protiv Vucica, mora da je u Srbiji dogorelo do nokata.

Никове на сунце !
Доста је било анонимности !
Lionsgate Lionsgate 06:42 08.03.2017

Udica...

Sine, koje ludilo na blogu vlada kada su izbori na vidiku... cak vas ni sex ne lozi toliko

Vidi, kad su cak i blogerski ljoticevci (kao) protiv Vucica, mora da je u Srbiji dogorelo do nokata.
tasadebeli tasadebeli 09:16 08.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

Lionsgate
Sine, koje ludilo na blogu vlada kada su izbori na vidiku... cak vas ni sex ne lozi toliko

Vidi, kad su cak i blogerski ljoticevci (kao) protiv Vucica, mora da je u Srbiji dogorelo do nokata.




Уживамо, брате, к'о Енглези на Егзиту!



Само, ко ти каже да ни на секс не мислимо?


То можда ови политиканти и политичарчићи на Блогу... Али Ми, Народ?


Нема шансе.


Грешиш.








П.С. - Тренутак истине? Може?

Је ли, брате Лаве, а јеси ли ти икада ишта и прочитао од тог Димитрија Љотића кад се већ фрљаш неким етикетама по овом Блогу Б92?


Или си за њега чуо само из Кекеца и Тик-така?


А замисли, брате, ја читао скоро све... То ми био пос'о, платили ми уредно... Ови из дијаспоре. А пуни су к'о брод, брате, могло им се да ме плаћају много више него ова домаћа издавачка фукара.








Па сад, ако сам и постао љотићевац због тога, не чуди ме.


Индоктринација ти је гадна работа.
sugarbaby sugarbaby 10:51 08.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

Уживамо, брате, к'о Енглези на Егзиту!




Само, ко ти каже да ни на секс не мислимо?





То можда ови поlитиканти и политичарчићи на Блогу... Али Ми, Народ?



emsiemsi emsiemsi 11:31 08.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

sugarbaby
Уживамо, брате, к'о Енглези на Егзиту!




Само, ко ти каже да ни на секс не мислимо?





То можда ови поlитиканти и политичарчићи на Блогу... Али Ми, Народ?




О каквом сексу се ради --- молим појашњење !
tasadebeli tasadebeli 11:33 08.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

emsiemsi
sugarbaby
Уживамо, брате, к'о Енглези на Егзиту!




Само, ко ти каже да ни на секс не мислимо?





То можда ови поlитиканти и политичарчићи на Блогу... Али Ми, Народ?




О каквом сексу се ради --- молим појашњење !




Групњак.


Али без везивања, справа за мучење и тих муња.
narcis narcis 11:40 08.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

tasadebeli
emsiemsi
sugarbaby
Уживамо, брате, к'о Енглези на Егзиту!




Само, ко ти каже да ни на секс не мислимо?





То можда ови поlитиканти и политичарчићи на Блогу... Али Ми, Народ?




О каквом сексу се ради --- молим појашњење !




Групњак.


Али без везивања, справа за мучење и тих муња.

nači dosadan
sugarbaby sugarbaby 11:48 08.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

Групњак.


Али без везивања, справа за мучење и тих муња.


tasadebeli tasadebeli 11:58 08.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

narcis
tasadebeli
emsiemsi
sugarbaby
Уживамо, брате, к'о Енглези на Егзиту!




Само, ко ти каже да ни на секс не мислимо?





То можда ови поlитиканти и политичарчићи на Блогу... Али Ми, Народ?




О каквом сексу се ради --- молим појашњење !




Групњак.


Али без везивања, справа за мучење и тих муња.

nači dosadan




Па шта 'оћеш, јел' и сам кукаш за оним временима кад нам је секс био досадан и кад нисмо ни знали ко нам је председник председништва СФРЈ?
narcis narcis 12:20 08.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

tasadebeli
narcis
tasadebeli
emsiemsi
sugarbaby
Уживамо, брате, к'о Енглези на Егзиту!




Само, ко ти каже да ни на секс не мислимо?





То можда ови поlитиканти и политичарчићи на Блогу... Али Ми, Народ?




О каквом сексу се ради --- молим појашњење !




Групњак.


Али без везивања, справа за мучење и тих муња.

nači dosadan




Па шта 'оћеш, јел' и сам кукаш за оним временима кад нам је секс био досадан и кад нисмо ни знали ко нам је председник председништва СФРЈ?

a nije nam sex bio dosadan tad, pa tek smo počeli tad da ga proučavamo, generacijo.
tasadebeli tasadebeli 12:47 08.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

narcis

a nije nam sex bio dosadan tad, pa tek smo počeli tad da ga proučavamo, generacijo.





Јбт, умро Тито!!!

Стварно, баш тада сам први пут ово са слике вид'о и опип'о уживо ономад кад смо девојчица и ја побегли на Калиш из тог реда пред Скупштином у који су нас довели са школом и у којем се чекало да се прође поред Титовог одра у мимоходу.







Ех, младости...



emsiemsi emsiemsi 13:49 08.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

tasadebeli

...

Јбт, умро Тито!!!

Стварно, баш тада сам први пут ово са слике вид'о и опип'о уживо ономад кад смо девојчица и ја побегли на Калиш из тог реда пред Скупштином у који су нас довели са школом и у којем се чекало да се прође поред Титовог одра у мимоходу.

...

Е, добро да се макар неко окористио о ту папазјанију везану за пандркавање диктатора.
tasadebeli tasadebeli 14:59 08.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

emsiemsi
tasadebeli

...

Јбт, умро Тито!!!

Стварно, баш тада сам први пут ово са слике вид'о и опип'о уживо ономад кад смо девојчица и ја побегли на Калиш из тог реда пред Скупштином у који су нас довели са школом и у којем се чекало да се прође поред Титовог одра у мимоходу.

...

Е, добро да се макар неко окористио о ту папазјанију везану за пандркавање диктатора.






Шта ћу...

Људи смо.

Грешни.

Чим чујем "умро Тито", мени изађу неке сисе пред очи.

И обратно.

Кад видим сисе... Ма схватио си већ...

Јебо их Фројд!
Lionsgate Lionsgate 15:53 08.03.2017

Re: Udica... (небеска?)


Је ли, брате Лаве, а јеси ли ти икада ишта и прочитао од тог Димитрија Љотића кад се већ фрљаш неким етикетама по овом Блогу Б92?

Naravno da nisam, jer zivot je kratak da bi bih citao bas svakog koji je nesto objavio, Ljotic mi nikad nije predstavljao neki uzor ili cilj pa da bi rovario za njegovim skribomanijama.

A to da si ga ti iscitao da se primetiti chika Taso. Samo cisto sumnjam da su ti motivi te koje si naveo, gde bogata srpska dijaspora nadje obicnog nastavnika osnovne skole iz predgradja Beograda za to da cita Ljotica umesto njih, oni bi pucali bar na profesora univerziteta. Mislis da neko, recimo cita Seseljevo delo, sem ako nije indoktriniran njegovim delovanjem?
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 16:24 08.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

П.С. - Тренутак истине? Може?

Је ли, брате Лаве, а јеси ли ти икада ишта и прочитао од тог Димитрија Љотића кад се већ фрљаш неким етикетама по овом Блогу Б92?


Или си за њега чуо само из Кекеца и Тик-така?



Ja za njega čuo od dede, da su Ljotićeve uhode razbile i potkazale mrežu skrivanja Jevreja u srpskim porodicama, i da su svi kolektivno pohapšeni i poslati na Banjicu, na zimu/proleće 1942., i da su kasnije tokom proleća streljani. Istina, nije ih Ljotić svojom rukom streljao, streljali su ih Nemci. Olakšavajuća okolnost, nije bio ubica, samo sitna, potkazivačka fukara.

edit: nisam čitao ni njega, ni Hitlera.
Lionsgate Lionsgate 17:00 08.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

edit: nisam čitao ni njega, ni Hitlera.


Docim nas blogo drugar Taske jeste, za pare- kad bi se zajebavali.

Sad ce da nam se objasni da je Ljotic politicar mozda bio takav (ali i to su ga ocrnili komunisti) no kao mislilac je bio melem na dusu a ni spisateljski nerv mu nije bio slab. Covek koga nisu/ne razumeju.
hoochie coochie man hoochie coochie man 17:41 08.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

A to da si ga ti iscitao da se primetiti chika Taso.


Što će reći, nikako ne to čitati, opasno je.
A da se to zabrani, ili bolje spali, što je sigurno sigurno je?
Oproban metod.

Kako vrca komunistička priroda i onda kad se ne želi :)
stefan.hauzer stefan.hauzer 18:12 08.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

Kako vrca komunistička priroda i onda kad se ne želi :)


Palile su se knjige i pre komunista, nemoj stalno po crvenima HCM


Lionsgate Lionsgate 18:53 08.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

U jbt, vrca od ljotjijevaca ovde, kako li se samo pecaju, vidi se da sam odrastao na Dunavu..

Kolumbo, niko nije rekao da treba spaljivati ono sto su Ljotic i Seselj objavili ali ne mora svako to da cita, mozda njihovi sledbenici i oni koji imaju bas viska vremena u svojim zivotima. Doduse taj visak moze da se upotrebi na mnogo korisnije i lepse stvari od iscitavanja takvih mislilaca. Po obicaju ti pises o onome sto nije ni napisano i onome sto ti zamisljas.
hoochie coochie man hoochie coochie man 18:54 08.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

Palile su se knjige i pre komunista, nemoj stalno po crvenima HCM


Priznajem :)
Ma zabranjivali su svi, i kod nas, u Srbiji, u svetu onoliko.
Samo mi se u ovom konkretnom slučaju čini verovatnijim da su u pitanju ostaci komunizma pre nego nacizma ili drugih ložača, a bilo ih je.

Čudna mi je ta logika, čitao Ljotića, i vidi se, evo šta je od njega ispalo.
Sledi da postoje opasne, štetne, knige koje nikako ne treba čitati.

Ja sam pročitao samo jednu Ljotićevu knjižicu, zaboravio sam joj i naslov, davno je bilo, i stvarno su mi bili malo, ma malo više, odbojni njegovi pogledi.
Baš antijevrejski, ogoljeno a bez imalo neke makar i površne analize.
Očekuje se da se Jevreji unapred prihvate kao zlo.
Makar u toj knjižici.

Odustao sam ali ne iz straha da ne postanem ljotićevac, nego što je trebao ozbiljan napor da se odbojnost savlada, a nisam video ništa vredno tog napora.
hoochie coochie man hoochie coochie man 18:55 08.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

li ne mora svako to da cita


A ko pročita, vidi mu se :)
Lionsgate Lionsgate 19:19 08.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

hoochie coochie man
li ne mora svako to da cita


A ko pročita, vidi mu se :)


Sine, i na tebi se vidi da si citao Ljotica, Seselja, Kostunicu i slicne mislioce, stavovi ti se precesto podudaraju sa njihovima. I zanimljivo je da se vama to citanje slucajno desavalo, ili vam neko plati da citate za njih (?? ?) ili vam nekim kosmickim slucajem u ruke upadne takvo stivo, gde bi ste vi to sa namerom.

Eto, meni se takve slucajnosti ne desavaju, nikad nisam trosio vreme na citanje takvih likova, nikad slucajno nisam na glasackom listicu zaokruzio Seselja (i politicki mu porod SNS), Dveri ili nedajboze Kostunicu.
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:29 08.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

stavovi ti se precesto podudaraju sa njihovima.


Ja napisah gore šta mislim o Ljotićevim stavovima, a ti i dalje verglaš.
Sad treba da te ubeđujem.

Oću, evo trčim, jaka si mi mustra pa mi je stalo da te ubedim.
nikad nisam trosio vreme na citanje takvih likova,


A ko ti je rekao kakvi su oni likovi kad ništa nisi čitao?
CK?

Nego, šta su ti ti tvoji iz komiteta rekli kakav je lik bio Dragiša Vasić, vredi li na njega trošiti vreme?
Dražin zamenik, pazi.

Lionsgate Lionsgate 19:59 08.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

Sine, znas li da ja zivim u danasnjosti i da stvarno nemam vremena da zivim vase zivote po normama nepravedno zaboravljenih velikih srpskih mislilaca?

Tasa me navodno zna iz gimnazije, ja se njega doduse ne secam jer nismo bili istog smera ali imamo neke zajednicke poznanike, pa hajde kao znamo se i trpim ga. Ostale koje ne poznam ne moram da trpim. Stoga, prestani da me juris po blogovima, ne volim te.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:11 08.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

ne volim te.


:)
Jbg, ne mogu reći da mi ovo nije sipmatično.

A ovo
prestani da me juris po blogovima

Ofucano, prežvakano, glupo.

Ovo jeste originalno ali budalasto skroz
Ostale koje ne poznam ne moram da trpim


Na internetu si čoveče, o kakvim poznanstvima i kakvom trpljenju govoriš, ej! :)
Šta ćeš da uradiš ako neću da te ostavim na miru ti nećeš da me trpiš?

No dobro, shvatio si da si lupao, dovoljno je.
(Za sad)

sugarbaby sugarbaby 20:56 08.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

ne volim te.




šećer i med.
hoću i meni neko da kaže.

Lionsgate Lionsgate 21:09 08.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

hoću i meni neko da kaže.


Sad ce Charlie, zna on kako je tesko biti Srpkinja (Srbin)
tasadebeli tasadebeli 21:18 08.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

Lionsgate


Naravno da nisam,




Тако сам и мислио.


Али си зато спреман да људима лепиш етикете немајући појма о чему у ствари причаш?


Занимљиво.


Право да ти кажем, та особина те у мојој номенклатури људских јединки сврстава у исту класу нижих организама као што је то овај на сличици доле.








Ваљда је баш због тога, тих особина нижих организама, у овом свету у којем живимо све некако наопачке и наглавачке као у Алисином огледалу.

Лево је десно, десно је лево, велико је мало, мало је велико, горе је доле, доле је горе...

И све је горе и горе...







Samo cisto sumnjam da su ti motivi te koje si naveo, gde bogata srpska dijaspora nadje obicnog nastavnika osnovne skole iz predgradja Beograda za to da cita Ljotica umesto njih,




Чудни су ти путеви судбине, тајновити и недокучиви...
sugarbaby sugarbaby 21:28 08.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

Lionsgate
hoću i meni neko da kaže.


Sad ce Charlie, zna on kako je tesko biti Srpkinja (Srbin)




čiko čiko, ja tela vi.
tasadebeli tasadebeli 21:32 08.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

Lionsgate


Tasa me navodno zna iz gimnazije, ja se njega doduse ne secam jer nismo bili istog smera ali imamo neke zajednicke poznanike,




Да будем искрен, Лаве, ни ја се тебе не сећам.

Ти се не сећаш мене, ја се не сећам тебе, то практично значи да се онда и не познајемо.

А ти заједнички познаници су небитан фактор у свему томе.

Имам ја заједничке познанике са многима, па опет те многе не познајем.
sugarbaby sugarbaby 21:36 08.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

Али си зато спреман да људима лепиш етикете немајући појма о чему у ствари причаш?


Lionsgate Lionsgate 22:34 08.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

Тако сам и мислио.


Али си зато спреман да људима лепиш етикете немајући појма о чему у ствари причаш?

Ljotic je bio fasista koji je sanjao veliki srpski narod, jel' treba da citam njegova dela da bih to saznao? Da li bi sve u zivotu morao da proveravam na taj nacin?

Sine, taj organizam na slici je bar posten u necemu - javno je stao iza svog stava. Ti si na jednom blogu nacionalista, ljoticevac (ili hoces fasista?), mrzitelj "liberala" odnosno ljudi koji nisu na tvojoj nacionalistickoj liniji a vec u istom blogu kazes da si se zezao, da si ti ovde zbog dobre muzike i jos boljih riba.

Pa jbg chika Taso, il' jesi il' nisi musko, zbog toga je Srle i pokrenuo ovaj blog, nisi valjda "čka", pa ti si simpatizer radovih navijaca..
tasadebeli tasadebeli 23:04 08.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

Lionsgate

Ljotic je bio fasista koji je sanjao veliki srpski narod, jel' treba da citam njegova dela da bih to saznao? Da li bi sve u zivotu morao da proveravam na taj nacin?



Него ћеш веровати онима који су ти то рекли? Без жеље да се сам увериш у то?

Аферим, делијо незнана!


Ti si na jednom blogu nacionalista, ljoticevac (ili hoces fasista?), mrzitelj "liberala" odnosno ljudi koji nisu na tvojoj nacionalistickoj liniji a vec u istom blogu kazes da si se zezao, Pa jbg chika Taso, il' jesi il' nisi musko, zbog toga je Srle i pokrenuo ovaj blog, nisi valjda "čka", pa ti si simpatizer radovih navijaca..



И ти си све то видео из мог писања?

Сунце ти јебем, нисам ни знао да сам толико сложена личност!


Ја сам ти само одговорио на твоја баљезгања о изборима у Србији и о "љотићевцима" на Блогу Б92.

Јер то јесу стварно баљезгања некога ко има пола грама мозга.


А шта ја стварно мислим о Љотићу и његовим следбеницима?

Зини да ти кажем.

Што бих се ја исповедао свакојаким плићацима који ми се окаче на врат?


П.С. -
da si ti ovde zbog dobre muzike i jos boljih riba.



Јбт, тек овога не могу да се сетим да сам икада рекао!

Тићу, бре, глупсоне један, још ћеш да ми направиш свађу у кући и да ме разведеш од жене својим баљезгањем глупости.


О, боже, боже... Баш свашта од човека... Поблесави то начисто кад оматори.

Ако није већ и раније било блесаво... Рекох већ, не познајемо се, па не смем ништа да тврдим за младост која не сме никада да оправдава бесвест.
Lionsgate Lionsgate 23:37 08.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

Него ћеш веровати онима који су ти то рекли? Без жеље да се сам увериш у то?

Аферим, делијо незнана!


Da li treba da iscitam i Seseljeva "dela" da bi se uverio kakav je on covek? Ili da procitam Mein Kampf pa da bi saznao da je Hitler bio to sto jeste bio a ne slikar u pokusaju? Ako postoji jos zivih svedoka sta je Ljotic stvarno radio ti ces da nam kazes da on nije takav jer si iscitao njegova dela... a sto se principa da verujes nekome na njegovu pisanu rec a ne na osnovu dela tu smo tek u raskoraku.

И ти си све то видео из мог писања?

Сунце ти јебем, нисам ни знао да сам толико сложена личност!


Pa sine, ti si pisao o nacio-tribinama i prekidanju istih od strane liberala, ti si pisao onaj blog koji si na kraju obrisao jer si se tamo nalupao na cetnicku i ljoticevu stranu, ti pises blogove o rasistima sa fudbalskih tribina itd. I u svemu je jedno zajednicko, stalno negde drugde vidis krivicu i zaveru. No posle nekog vremena uvek nastupi trenutak "zajebavanje", ko je bre mislio ozbiljno?

I na kraju, zasto bih ja i dalje gubio vreme sa ljoticevcima, kostunicarima, zverima i ostalim desnicarima na blogu?

hoochie coochie man hoochie coochie man 23:44 08.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

I na kraju, zasto bih ja i dalje gubio vreme sa ljoticevcima, kostunicarima, zverima i ostalim desnicarima na blogu?


Zato što voliš Tasu.
Stvarno, voliš li ga? :)
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 00:20 09.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

Љотић, пре свега, је био пичка нацистичка која је продала изузетно велику мрежу Отпора нацизму, а онда је био све остало. Јебе ми се шта је био философски. Он је продао велику одбрану Србије, неговану од најбриљантнијих умова те ере. Наци-гњида. Многи наши велики борци и играчи су пали због његове шлихтарске увучености у рчма наци режима. Тачка.
tasadebeli tasadebeli 00:24 09.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

Lionsgate

Da li treba da iscitam i Seseljeva "dela"

Ili da procitam Mein Kampf



Не.

Само што су мене васпитали тако да не баљезгам глупости о нечему са чиме се сам нисам упознао, него су ми други рекли шта треба да мислим о томе.

Па те зато и не разумем.

Кењати о нечему о чему немаш појма, и још при томе вређати људе својом надменошћу не да је неваспитано, него је дно дна.


Или, другачије речено, пошто сам ја читао Љотићеве списе, онда сам ја тај који има права да некоме другоме каже у лице да је љотићевац, а не ти који се ниси сам упознао шта је то тај Љотић писао, него су ти други рекли шта треба да мислиш о томе.


Ako postoji jos zivih svedoka sta je Ljotic stvarno radio ti ces da nam kazes da on nije takav jer si iscitao njegova dela...



Не, ја то нисам рекао. Само сам те питао да ли си икада прочитао нешто од тог Љотића кад већ све знаш о њему и још другима лепиш етикете да су љотићевци.

А ја ти свакако нећу причати ништа о Љотићу.

Зашто?

Ма то ме не занима уопште да се ја теби исповедам шта заиста мислим о Димитрију Љотићу и његовим следбеницима.


Могао би мало, за промену, да читаш пажљивије шта сам написао, а не да ми овде пребацујеш нешто што ја нисам рекао ни у једном моменту, него си ти умислио да сам то рекао.

Или би ти можда волео да сам ја то рекао пошто би се то тако лепо уклопило у ону твоју представу о мени коју си сам исконструисао све мислећи како си јако паметан?

Е па јбг, разочараћу те...


Pa sine, ti si pisao o nacio-tribinama i prekidanju istih od strane liberala,



С обзиром на методе деловања, ја сам у том посту поставио питање ко је ту заиста нациста, а ко либерал.

А то што се неко прогласио за "либерала", не значи истовремено и да је стварно либерал.

Не треба слушати шта ти људи причају, него гледати шта они раде.


ti si pisao onaj blog koji si na kraju obrisao jer si se tamo nalupao na cetnicku i ljoticevu stranu,



То је био пост посвећен ослободиоцима Београда 1944, црвеноармејцима и партизанима, чије су жртве успели својим коменатрима да попљују на том посту исти овакви плиткоумници као што си ти.

Тај пост је обрисан због тих ружних коменатара, па је опет постављен исти какав је и био првобитно, само закључан за коментарисање.

Да те жртве не би опет упрљали својим коментарима плићаци испраних мозгова.


ti pises blogove o rasistima sa fudbalskih tribina



Не, него о писању медија у Великој Британији о Србији и Србима.

Рекох то тамо на оном посту ко зна колико пута, али не вреди.


Ти изгледа видиш тамо оно што би желео да видиш, а не оно што стварно пише.

stalno negde drugde vidis krivicu i zaveru.



Док ти, тако паметан и продорне мисли, лепиш људима етикете по Блогу најчешће немајући ни појма шта си то рекао?

'Ајде, бре! Ко ту онда стално види завере.


Ради се само о томе да се теби и још понеком не свиђа када неко мисли нешто другачије од онога како ви мислите, па га онда одмах оптужите да је фашиста, расиста, љотићевац, овакав и онакав...


Тај комесарски менталитет који ти и још неки староседеоци овде на Блогу испољавате већ годинама, а колимко сам пратио, од самих почетака овога Блога Б92 (јебала вас све на гомили Бики Срки и њен комесарски менатлитет, од ње сте то научили), та нетрпељивост према свему што вам у размишљању не иде низ длаку, нарочито када је политика у питању, за мене право да ти кажем није ништа друго него криптофашизам.

Мали криптофашисти у папучама. А о себи имају представу да су људи широких видика, паметни, образовани,...

И још свима другима са којима се политички не слажу, одмах потурају "Философију паланке" под нос иако гарантујем да је само један од десеторо вас уопште и разумео о чему то Константиновић пише. (Ако је уопште и прочитао, јер и то је велико питање...)

Али, било је важно да пронађете себи идеолога. Јер ви без "идеологије" и култа личности не умете да функционишете и размишљате.


Тај мој пост се лепо звао:

"Ко је овде стварно мајмун?"


Сами сте се јављали, дизали одмах два прста. Нико вас није тукао по ушима...


И ти онда хоћеш од мене да ја са вама таквима, малим криптофашистима у папучама са комесарским менталитетом и таблоидиотизираним мозговима разговарам озбиљно?


Не пада ми на памет. Могу само да се зајебавам. На ваш рачун.


I na kraju, zasto bih ja i dalje gubio vreme sa ljoticevcima, kostunicarima, zverima i ostalim desnicarima na blogu?



Па нико те није терао ни први пут да се јавиш и да сереш како је овај Блог Б92 "пун љотићеваца".


А о свему томе, о политици и о Србији у 2017. години знаш исто колико о астрофизици зна и моја комшиница, баба Деса, бивша дактилографкиња, сада пензионерка.


И још при томе будеш малициозан и охол што и јесте била та кап која је прелила чашу због које сам ти се и обратио уопште.


tasadebeli tasadebeli 00:51 09.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

Srđan Fuchs
Љотић, пре свега, је био пичка нацистичка која је продала изузетно велику мрежу Отпора нацизму, а онда је био све остало. Јебе ми се шта је био философоски. Он је продао велику одбрану Србије, неговану од најбриљантнијих умова те ере. Наци-гњида. Многи наши велики борци и играчи су пали због његове шлихтарске увучености у рчма наци режима. Тачка.




Срки, суштина ове моје преписке са Лавом није уопште у Љотићу.


Суштина је у једноумљу са којим Србија не може да се избори ево ни у овој 2017. чак ни на овом Блоогу Б92 за кога се тврди да се овде окупља онај образованији и писменији део Србије.

Тужно је то, Срки.

Живимо у 2017. години, а по начину размишљања, дискутовања и односа према саговорницима нисмо одмакли из 1945. и оних монтираних суђења "непријатељима народа".

Тужно, Срки, тужно...


Пошто је тако како јесте, можемо сви слободно да узмемо оне наше дипломе које подобијасмо по школама и факултетима (а за које су наши родитељи мислили да ће нас учинити бољим људима од њих) и да њима лепо обришемо буљу.


Јер бити образован у овој Србији, нажалост, очигледно не значи истовремено и да је неко постао просвећен.


П.С. - А за Љотића стоји све што си рекао.

Али није то суштина ове преписке са Лавом.
Lionsgate Lionsgate 01:01 09.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

Ма то ме не занима уопште да се ја теби исповедам шта заиста мислим о Димитрију Љотићу и његовим следбеницима..

Naravno da ne trebas da se ispovedas jer je jasno, mali skriveni ultranacionalista koji kad god moze zapljune sve sto nije u nivou njegovih nacionalistickih shvatanja.

Hajd sad na spavanje, pokazao si mi, jel' taklo braco ljoticevci? Mozes sad mirno da sanjas.
tasadebeli tasadebeli 01:16 09.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

Ево видиш, Срки, то је то што ти причам:



mali skriveni ultranacionalista koji kad god moze zapljune sve sto nije u nivou njegovih nacionalistickih shvatanja.

Hajd sad na spavanje, pokazao si mi, jel' taklo braco ljoticevci? Mozes sad mirno da sanjas.




И такви онда себи узимају себи за право да другима лепе етикете.


Ех...


Жизнь это глупая шутка.



Davie Davie 04:44 09.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

Čekaj i na kraju dočekaj, 20 postova smo čekali da saznamo šta je Tasa pročitao i koji zaključak izveo o Ljotiću nakon njegovih pročitanih sabranih dela. Na kraju dobismo teška srca priznanje da je Dimitrije Ljotić fašista. Kao kiša oko Kragujevca a ne direktno, a možda ipak što sluti da mu je ban na blogu bio vrlo blizak.
emsiemsi emsiemsi 06:06 09.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

Davie
Čekaj i na kraju dočekaj, 20 postova smo čekali da saznamo šta je Tasa pročitao i koji zaključak izveo o Ljotiću nakon njegovih pročitanih sabranih dela. Na kraju dobismo teška srca priznanje da je Dimitrije Ljotić fašista. Kao kiša oko Kragujevca a ne direktno, a možda ipak što sluti da mu je ban na blogu bio vrlo blizak.

Слутиш нешто ?!
sugarbaby sugarbaby 08:20 09.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

Поблесави то начисто кад оматори.



tasadebeli tasadebeli 09:23 09.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

Davie
Čekaj i na kraju dočekaj, 20 postova smo čekali da saznamo šta je Tasa pročitao i koji zaključak izveo o Ljotiću nakon njegovih pročitanih sabranih dela. Na kraju dobismo teška srca priznanje da je Dimitrije Ljotić fašista. Kao kiša oko Kragujevca a ne direktno, a možda ipak što sluti da mu je ban na blogu bio vrlo blizak.




Бистро момче брзих прстију и продорне мисли!


Видим да си све схватио.


Не брини, душо моја пуна лепих осећања, за бан на овом Блогу Б92 ме баш нешто и заболе патка.


Као, уосталом, и за то шта ти такав какав си, мислиш о мени.
tasadebeli tasadebeli 09:34 09.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

emsiemsi
Davie
Čekaj i na kraju dočekaj, 20 postova smo čekali da saznamo šta je Tasa pročitao i koji zaključak izveo o Ljotiću nakon njegovih pročitanih sabranih dela. Na kraju dobismo teška srca priznanje da je Dimitrije Ljotić fašista. Kao kiša oko Kragujevca a ne direktno, a možda ipak što sluti da mu je ban na blogu bio vrlo blizak.

Слутиш нешто ?!



Ма пусти, Емси, не навлачи се на овакве коментаре ликова и никова (дуплих можда?) који из поста у пост упорно не разумеју шта су то прочитали, а још мање умеју да размисле о томе пре него што нешто напишу.


Исувише има на овом Блогу Б92 таквих будала да бисмо се стално обазирали на њихове коментаре.

Ја решио...


Од сада ћу такве само да шаљем у пичку материну, глупу и фашистичку, дебилну, глупаву,.. Не могу да се сетим још нечега из Кркишиног репертоара, али прелистаћу литературу, наћи ћу погодне атрибуте.


Комесари су то, Емси, комесари... Никада то није ни изашло из кожних мантила својих очева.
sugarbaby sugarbaby 09:43 09.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

emsiju javljaš da na blogu ima budala??!!


tasadebeli tasadebeli 09:48 09.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

sugarbaby
emsiju javljaš da na blogu ima budala??!!






Ма јок, зна то он и сам... Нема шта да му јављам, видео је све.

Него онако... Ћакулам са пријатељем.
sugarbaby sugarbaby 09:58 09.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

tasadebeli
sugarbaby
emsiju javljaš da na blogu ima budala??!!






Ма јок, зна то он и сам... Нема шта да му јављам, видео је све.

Него онако... Ћакулам са пријатељем.



ne volim te.



potpuno sam očarana tom izjavom strašnog lava, ono ko deca u vrtiću.
tasadebeli tasadebeli 10:25 09.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

sugarbaby
tasadebeli
sugarbaby
emsiju javljaš da na blogu ima budala??!!






Ма јок, зна то он и сам... Нема шта да му јављам, видео је све.

Него онако... Ћакулам са пријатељем.



ne volim te.



potpuno sam očarana tom izjavom strašnog lava, ono ko deca u vrtiću.




Не волим ни ја тебе!



П.С. - Јел' беше оно Слоба Милошевић узвикивао са говорнице:"Волим и ја вас!"






Srđan Fuchs Srđan Fuchs 12:42 09.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

tasadebeli
Srđan Fuchs
Љотић, пре свега, је био пичка нацистичка која је продала изузетно велику мрежу Отпора нацизму, а онда је био све остало. Јебе ми се шта је био философоски. Он је продао велику одбрану Србије, неговану од најбриљантнијих умова те ере. Наци-гњида. Многи наши велики борци и играчи су пали због његове шлихтарске увучености у рчма наци режима. Тачка.




Срки, суштина ове моје преписке са Лавом није уопште у Љотићу.


Суштина је у једноумљу са којим Србија не може да се избори ево ни у овој 2017. чак ни на овом Блоогу Б92 за кога се тврди да се овде окупља онај образованији и писменији део Србије.

Тужно је то, Срки.

Живимо у 2017. години, а по начину размишљања, дискутовања и односа према саговорницима нисмо одмакли из 1945. и оних монтираних суђења "непријатељима народа".

Тужно, Срки, тужно...


Пошто је тако како јесте, можемо сви слободно да узмемо оне наше дипломе које подобијасмо по школама и факултетима (а за које су наши родитељи мислили да ће нас учинити бољим људима од њих) и да њима лепо обришемо буљу.


Јер бити образован у овој Србији, нажалост, очигледно не значи истовремено и да је неко постао просвећен.


П.С. - А за Љотића стоји све што си рекао.

Али није то суштина ове преписке са Лавом.


суштина је да паметни људи, попут тебе или Хучија, замагљују дело Калабића или Љотића и изблеђују границу према фашизму. код Љотића је, конкретно, реч о духовном фашизму чак, више него материјалном (у материјалном смислу је био само наци-гњида), и то фашизму који је данас дубоко утеловљен, инкорпориран Новојезиком ако желиш, у многим деловима друштва. могу ли да питам зашто си читао дела Љотића, за чиме си у њима трагао - неку књигу узмеш да читаш када желиш да у њој пронађеш нешто, некакав одговор или траг са којим ће се неки сегмент твоје личности поистоветити, повезати?
hoochie coochie man hoochie coochie man 17:38 09.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

амагљују дело Калабића или Љотића


Uh, al ih poveza, Srki!

Hajde preslišaj se sam za sebe šta nesporno znaš o zločinima Nikole Kalabića.
Ali ono što je nesporno, ne šta su legende, šta se o njemu misli, šta se najčešće čuje.
Videćeš i sam da je to tanko.

Čitam skoro nešto od nekog istoričara, šta li je, Radovanović se preziva, čini mi se, a čovek pripada suprotstavljenom taboru, onom koji veliča partizane, a o četnicima sve najgore.
I pokušava da dokaže Klabićeve zločine.
I znaš šta mu je osnovna teza?
Da dokaza nema jer su, et,o neevidentirani, nerasvetljeni, ali pošto je u narodu zaživela takva legenda o njemu onda je to samo po sebi dokaz!
Stvarno sumanuto.

Kad ipak nabraja neke zločine, nabraja one koje je počinio "Kalabićev korpus" "Kalabićevi ljudi" a nigde ni jedan jedini koji je on počinio ili naredio.

Srki, Kalabićevog oca ubija Gestapo 42. sina komunisti 44, ženu i ćerku nacisti zatvaraju u logore, a komunisti progone od izlaska pa sve do njihove smrti.
Njega komunisti najpre streljaju a zatim od njega prave izdajnika.
Tragičar kakav se retko sreće.

I bez ikakvog dokaza ogroman broj ljudi ptrihvata komunističku mantru o zločincu i izdajniku Nikoli Kalabiću.
Evo i ti ga stavljaš rame uz rame za Ljotičem, a on je, i to je možda simptomatično, Pećanca napustio posle nekoliko dana jer mu je "zamisrisao" na izdaju, na saradnju sa Nemcima.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 18:48 09.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

hoochie coochie man
замагљују дело Калабића или Љотића



Radovanović se preziva, čini mi se,


Srki, Kalabićevog oca ubija Gestapo 42. sina komunisti 44, ženu i ćerku nacisti zatvaraju u logore, a komunisti progone od izlaska pa sve do njihove smrti.
Njega komunisti najpre streljaju a zatim od njega prave izdajnika.
Tragičar kakav se retko sreće.

I bez ikakvog dokaza ogroman broj ljudi ptrihvata komunističku mantru o zločincu i izdajniku Nikoli Kalabiću.
Evo i ti ga stavljaš rame uz rame za Ljotičem, a on je, i to je možda simptomatično, Pećanca napustio posle nekoliko dana jer mu je "zamirisao" na izdaju, na saradnju sa Nemcima.


на ово мислиш - "казна и злочин: снаге колаборације у србији"?

види, стриктно војнички, рекао си да је он (Калабић) учествовао у војној операцији против партизанске војске, на страни Немаца. ако је учествовао, он постаје легитимна мета за моју војску, која се бори против Немаца. за мучење потомака смо рекли да нема оправдања. врло сам хладан према сагледавању трагизма некога ко се борио на страни нациста.
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:02 09.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

на страни Немаца.


Jbg, ovde je spor, slutio ga pa sam upravo zbog toga napsiao ono o njegovom napuštanju Pećanca.
Ali nećemo ga, taj spor, razrešiti, pa da ne počinjemo.


Da, to je to, a ja sam pogrešio prezime.
sugarbaby sugarbaby 20:47 09.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

П.С.


tasadebeli tasadebeli 22:21 09.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

Srđan Fuchs

могу ли да питам зашто си читао дела Љотића,




За паре, Срки, за паре.


Рекох већ, лекторисао.


А паре немају нацију, идеологију, политичку странку,... зар не?


То барем не морам да ти објашњавам.


А право да ти кажем, те паре су ми деведесетих итекако добро дошле када сам у српским школама радио за месечну плату од 5 до 50 дојче марака трудећи се да тај образовни систем ипак функционие како-тако у тим условима.

Да бих преживео у тим годинама, лекторисао бих и Мајн кампф да ми га је неко понудио.

Јер посао је посао и то нема никакве везе са тим каква су моја политичка или идеолошка опредељења.


Лекторисао сам ја и једну књигу оног јуловца Бојића... Џимрија, маму му његову, једва се отворио да ми плати. Али сам се зато после хвалио свима како сам ја једини у овој Србији који је тим јуловцима узео неке паре.


Што рече онај у Монтевидео, бог те видео:"Јебига, Милутинац, шта да ти радим кад Лењин не прави балове!" (Него краљ Александар који треба да да паре за светско првенство.)


Јебига, нико ми није понудио тада сабрана Кардељева или Титова дела или дела Радомира Константиновића да их лекторишем.

Не бих ни то одбио, само нико ми то није нудио.


Рекох ти већ, жизнь это глупая шутка.




Srđan Fuchs Srđan Fuchs 00:03 10.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

Dobro, kao Srke, tiha čigra jerusalimska, te oslobađam od tog čina greha predvođenja. Slobodan si, i hodi u miru. Morao si podržati egzistenciju. Međutim, reci mi, ko je Ljotić, šta si saznao iz njegovog opusa (dei? njet, eta takaia njenavistna feologia)? Ko je taj čovek, šta je imao na umu?
tasadebeli tasadebeli 08:25 10.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

Посланица камараду Сркију


Srđan Fuchs

Međutim, reci mi, ko je Ljotić, šta si saznao iz njegovog opusa (dei? njet, eta takaia njenavistna feologia)? Ko je taj čovek, šta je imao na umu?



Рекох ти већ у једном пост скриптуму горе да си за Љотића и љотићевце све у праву.

Љотић, пре свега, је био пичка нацистичка која је продала изузетно велику мрежу Отпора нацизму, а онда је био све остало.



Срки, ја нисам заборавио да је један љотићевац извео ђаке и професоре из крагујевачке гимназије на стрељање помажући нацистима у томе.


По свим ондашњим класификацијама, Љотић и његови следбеници су били класична национал-социјалистичка струја међу Србима, скоро па копија Хитлера и његове странке у Немачкој оног доба.

(Отуд и онај мој клип из филма "Савамала"... Ништа ту није претерано... И мој матори се по београдским улицама у то доба тукао са фолксдојчерима и њиховим следбеницима у Србији пред Други светски рат. Имао сам сведока из прве руке да ми потврди да је то заиста тако и било.)

Вероватно зато Љотић и није имао баш много следбеника онога доба у Србији, а сасвим сигурно по бројности следбеника у Србији није био ни близу једном Недићу који је силом прилика постао то што је постао, па се и не би могло рећи баш да је то била некаква идеологија, него пре ситуација у којој су политички и идеолошки ставови код Недића били изнуђени местом на којем се нашао у окупираној Србији сведеној на Београдски пашалук, са 500 000 избеглица из Хрватске, Босне, Срема, Словеније... И то Словенаца из Словеније, не заборавимо. Не само Срба, него браће Југословена.

"Вешала за генерале" - Београд за време Другог светског рата (ЛИНК)

Још мање је по броју следбеника један Љотић могао да испрати Чичу.

Због тога и не можемо, ако хоћемо истину на видело, да трпамо Чичу, Недића и Љотића у један исти џак са налепницом "Издајници и колаборационисти" јер су разлике међу њима огромне. А то трпање у један исти историјски џак су после Другог светског рата извели Тито и његови следбеници због својих потреба у борби за власт јер су сва ова тројица у Србији (Михаиловић, Недић, Љотић) били класични идеолошки противници режима који је на власт у Србији дошао 1945. пре свега захваљујући општој смутњи у којој се испод тепиха званог Други светски рат у Југославији водио и један крвави грађански рат без милости на свим странама.

(Не верујем да би икада Комунистичка партија онога доба, са својих 4000 чланова у читавој Југославији, дошла на власт да се није указала та могућност у једној општој ситуацији коју заиста можемо називати "Јебе луд збуњеног".

Илустрација: Мој деда ти је, рецимо, био класични "марковићевац", социјалиста између два светска рата, за сваки штрајк на Чукарици хапсила га жандармерија превентивно да не подбуњује раднике као секретар синдиката графичких радника, али је зато после 1945. Титове комунисте терао у пичку лепу материну, а са тројицом својих синова - четвртог је изгубио на Сремском фронту - посвађао када су приступили тој Титовој Комунистичкој партији.

Са ћеркама се није свађао када су приступиле тој Титовој КП... Јебига, татине принцезе. Није могао на њих да се озбиљно наљути. )








А тај национал-социјализам који ти поменух се види у Љотићевим списима.

И ја имам пуно право да то кажем јер сам ја то и читао за разлику од неких који причају напамет јер им је неко други сугерисао тако.

Ја никоме ништа не сугеришем, само кажем оно што сам и сам видео својим очима.

Али наглашавам, Срки, та класификација и квалификација Љотића као национал-социјалисте важи за оно доба када се све то и дешавало.

Примењивати данас такве квалификације, у времену у којем су све идеологије изгубиле сваки смисао, па називати љотићевцима некога ко је по свим својим карактеристикама само националиста, и то националиста забринут за судбину сопственог народа, може да буде само безобразлук и неваспитање проистекло из надобудног сујетног незнања или класична подметачина изведена коминтерновским језиком за који смо, ваљда, одавно утврдили да је исто тако велики противник демократских процеса колико и речник једног Димитрија Љотића.


Јер у мом поимању нашег данашњег стања, бити националиста није никаква идеологија већ став који неко заузме према свету у којем живи. И бити националиста није ништа негативно. Легитимно је као став исто онолико када за неког кажеш да је глобалиста, зар не?

И заиста је онда потпуно бесмислено данас примењивати квалификацију "љотићевац" на сваког националисту на којег налетиш у животу. То је онда речник једног преживелог времена којим се само замућује садашња стварност.


Рекох већ, исти такав речник у овој Србији користе и ти "либерали" који прекидају трибине и промоције књига користећи класичне фашитичке методе. А себе називају либералима.


(А на шта је то мислио Лав? - ЛИНК)


Ма дај, бре, немојте да нас зајебавате више. Па нисмо сви овде неписмени, па да можете да нам продајете ту "либералну" маглу све радећи у интересу одређених геостратешких циљева зато што сте дебело плаћени за то.


Шта хоћете, ви назови либерали? Да вечито држите ову измучену Србију у ситуацији "Јебе луд збуњеног" да бисте се што дуже одржали на политичкој сцени?


Е, па јебига, не може... Не пије то више воду.


Срки, данас више не постоје идеологије. Постоје само методе које су те идеологије некада користиле. И по тим методама треба и квалификовати и класификовати оно што данас видимо у свету око себе.

А по тим методама, ти наши "либерали" како их је Лав назвао су, заправо, класични фашисти.

Рекох већ Лаву, живимо у свету који је као у Алисином огледалу. Лево је постало десно (види под европска левица, Ж суи Шарли и остале глупости), а десно је постало лево (и управо гледамо како наступа као одговор тој европској лажној левици).


А ми се за то време овде у Србији још увек класификујемо и квалификујемо по називима једног давно прошлог времена не признајући да се стварност око нас променила.


Неко је на једном посту пре пар година то лепо приметио и рекао:"Е, јебем ти време које смо дочекали да у њему четници заступају ставове некадашњих комуниста!"


Слуђено, бре, све то начисто.



А ако тражиш од мене да ти отворено кажем шта мислим о нацистима свих фела (пази, не националистима, него нацистима), ја сам мислио да је то ваљда јасно из мог писања овде по Блогу.


Ај хејт Илиноји нациз, Срки!


Мене су следбеници Стјепана Бандере (данашњим медијским речником речено, "борци за слободу и демократизацију Украјине од руског хегемонизма" ) јурили по улицама Минхена када сам имао 20 година зато што сам се зајебао не знајући ко су они, па рекао да сам Србин из Југославије. Па су они осетили атавистички порив некадашњих крсташких ратова у име васколике католичке васељене и бесомучно ме јурили по Минхену да ме утепају.

И било је баш оно, "беж'те ноге, усраћу вас".

Е, видиш, данас су ти и такви званично проглашени "борцима за слободу и демократију" у Украјини.

И шта мислиш, шта ја онда, уопштено гледано могу да мислим о нацистима свих фела, па и о једном Димитрију Љотићу?


Али ми је посебно бљутаво када на овом Блогу поједини другима лепе такве етикете не препознајући да је такав начин дискусије и методе које примењују пре свега својствен баш томе што они сами раде јер такав им је ментални оквир, у таквом окружењу (нетрпељивост) су одрастали и тако су васпитавани.


Најлакше је неком човеку прикачити етикету.


Али мислим да би ипак требало пажљиво пре тога погледати шта тај неко ради, какво му је деловање.


П.С. -
Dobro, kao Srke, tiha čigra jerusalimska, te oslobađam od tog čina greha predvođenja. Slobodan si, i hodi u miru. Morao si podržati egzistenciju.



То ти рекох.


Не верујем ни да би ти у својој некој групи одбио да водиш неког јавно декларисаног наци морона ако би ти он добро платио за то.

Поготово не у ситуацији када живиш од дана до дана са помишљу "сеци уши, крпи дупе".


И као што тај твој хипотетички нациста у групи која обилази Јерусалим не може никоме наудити, хвала богу, али ти плаћа за то што ти радиш, тако и ја мислим да књиге не убијају људе.


Људи убијају људе.


И то најчешће због тога што не разумеју то што су прочитали у тим књигама или зато што погрешнио тумаче то што су прочитали, па онда почине зверска недела.


И зато и милсим да не треба ни забрањивати било које књиге.

(Као што ни ти не треба да забраниш неком јавно декларисаном нацисти да буде део групе коју водиш.)


Напротив, забране за те књиге чине само ту лошу ствар да људима као неко забрањено воће буду још интересантније и да их онда потајно читају и, због тих забрана, погрешнио и тумаче, па да чине зверске ствари својим неистомишљеницима.


Погледај само шта је направљено са забраном Протокола сионских мудраца.


Направили су од те књиге култ књугу за многе.

И, на жалост, и дан-данас, баш због те забране она производи све нове и нове антисемите.

Као да нисмо поучени искуством од 6 милиона мртвих у логорима.

А треба ли то тако?

Ја мислим да је много боље да такве књиге буде доступне свима, а да ти и ја, и још многи сигурно који би нам се придружили, својим речима и делима протумачимо те књиге оној великој маси која овако те забрањене књиге само погрешно тумачи, нарочито због те забране.

И да онај мали, сасвим мали део који нам никада не би веровао у то што им говоримо о тим књигама, на тај начин држимо под контролом.

Е, исто то сам мислио и лекторишући Љотићеве списе.


Уосталом, колико би данас заиста оних истинских следбеника Љотића (не оних којима је та етикета само прикачена у некој расправи него оних правих који би следили оно што је Љотић писао у тим књигама) могао да нађеш у Србији?


Ја, богами, у самој Србији не упознах данас још ниоједног. Ако их и има, онда су заиста занемарљива цифра у овом скупу, твојој и мојој и нашој Србији.



Срки, да бисмо се ми Срби суочили са истином о себи самима, морамо прво да утврдимо шта је истина да бисмо могли са њом да се суочавамо.

А не да нам се и данас, у 2017. години продају муда за бубреге, па још све то обавијено некаковом маглом"идеологија", а све у циљу нечијих ситносопственичких интереса.


Јер истину сасвим сигурно нећемо никада утврдити забрањивањем књига и промовисањем табуа за одређене теме у овом друштву.
milisav68 milisav68 08:29 10.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

Srđan Fuchs
ако је учествовао, он постаје легитимна мета за моју војску, која се бори против Немаца.

I sprovodi revoluciju, izazivajući (još jedan) građanski rat usred okupacije.

Mislim, nevezano sa Kalabićem, nije to bila čista dobri/loši momci situacija.

Barem danas možemo da pričamo o motivima i učinku/posledicama.




tasadebeli tasadebeli 09:49 10.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

У расејаности и расејању мисли, те горљивости у говорљивости на ову тему, заборавих једносмерном Лаву да одговорим прецизније и подробније на оно његово:


nadje obicnog nastavnika osnovne skole iz predgradja Beograda




Пише ти, Лаве, у мом профилу на овом Блогу Б92 зашто радим са децом у школи. И зашто сам у том послу ево већ 25 година.

Као и зашто сам у њему остао чак и онда када ми је плата у тим српским школама била буквално 5 немачких марака.


Али то, наравно, не значи да се у свом животу поред тога нећу бавити и неким другим стварима које волим.

Рецимо језиком и свим оним што уз ту тему иде, а једна од тих ствари јесте лекторисање књига.


А најбоље се осећам када радим оно што волим и још ме неко плати за то.


Спојиш лепо и корисно.


Још када имаш поред себе жену коју волиш и која воли тебе, то се онда зове Главни акорд, зар не?






Milan Novković Milan Novković 10:40 10.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

Пише ти, Лаве, у мом профилу на овом Блогу Б92 зашто радим са децом у школи. И зашто сам у том послу ево већ 25 година.

Sve čiste petice od grafita

Ova što voli Mirolada je baš cute, em razume language universals, em je poetska dušica
tasadebeli tasadebeli 11:26 10.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

Milan Novković
Пише ти, Лаве, у мом профилу на овом Блогу Б92 зашто радим са децом у школи. И зашто сам у том послу ево већ 25 година.

Sve čiste petice od grafita

Ova što voli Mirolada je baš cute, em razume language universals, em je poetska dušica



Уживао сам сваки пут када прођем поред тог зида јер је графит био стварно уметнички урађен, у бојама, са цветићима, и неким украсним словима.


Зато и верујем да је "грешка" намерно направљена, тј. да није до "типфелера" при исписивању јер за онакав рад им је стварно требало много времена.


Нажалост, графита више нема. Срушен је заједно са зградом старог Минела овде на Чукарици преко пута Аде.


Кажу да сада ту граде некакав Ада мол...


Пре неки дан су полагали темељац. (ЛИНК)








Јбт, ако наставе овако да руше по мом крају у којем сам се родио и живим читав живот, од некадашњег планираног великог музеја радничког покрета између два светска рата на отвореном са све уличицама и сиротињским радничким кућицама око некадшње фабрике шећера, остаћу још само ја као музејски експонат.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 11:27 10.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

Не верујем ни да би ти у својој некој групи одбио да водиш неког јавно декларисаног наци морона ако би ти он добро платио за то.

Поготово не у ситуацији када живиш од дана до дана са помишљу "сеци уши, крпи дупе".



pa zapravo, i nemam više naciste, svi su se razbežali od mene kao đavo od krsta. još malo da narastem u asocijaciji vodiča i u ministarstvu, pa ću početi da ih hapsim. prave žešću štetu i Srbiji kolektivno, i pojedinačno tim ljudima s kojima rade koje truju, govore budalaštine i šire mržnju i strah.

tasadebeli tasadebeli 11:34 10.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

Srđan Fuchs

prave žešću štetu i Srbiji kolektivno, i pojedinačno tim ljudima s kojima rade koje truju, govore budalaštine i šire mržnju i strah.



Нацисти к'о нацисти... То им је пос'о...


Али зато и ми имамо свој пос'о.



tyson tyson 17:56 10.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

A ti Taso, vidim danas ne radiš...?

Uzgred,
Срки, ја нисам заборавио да је један љотићевац извео ђаке и професоре из крагујевачке гимназије на стрељање помажући нацистима у томе.

Nisu pomagali nikakvim nedefinisanim "nacistima" već Nemcima. Ljude su u Kragujevcu i okolini streljale regularne nemačke jedinice iz 714. i 717. divizije.


Lionsgate Lionsgate 18:28 10.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

Sine, ti si definitivno prolupao, Krkar je u pravu. Dobro je sto ti za druge kazes da su jednosmerni i da nemaju pojma o svetu a da ti kao jedna intelektualna velicina sa rezultatima vidis sustinu nekadasnjeg i sadasnjeg sveta, verovatno si video i svetlu buducnost zatvorene i nacionalisticke Srbije.

U Srbiji raznorazne nacionaliste guraju svoju pricu, te zlocesti svetski liberali, te zavere, te majcica Rusija, te jebace njima kevu Tramp, samo sto nije propala ta EU... ali niko od njih ne nudi resenje kako i od cega i kakoi ce da prost narod zivi u sledece 2 godine, o daljoj buducnosti od 10 ili 40 godina niko od njih ni ne razmislja, bitno je da oni svoje licne frustracije lece na taj nacin. Doduse Srbija jos nije izabrala na koju ce stranu, dupe bi dala da je prime u EU ali po ne bas njihovim uslovima, no mislim da ce spustiti gace do kraja kad bude vreme za to, verovatno takvi kao Tasa prvi jer oni i ne znaju drugacije da zive sem od novca iz budzeta tj od tudjih novaca.

Srki, Tasa nije prevodilac, on je zavrsio srednju skolu za korektora i srpskohrvatsku knjizevnost na BU ( ok, mozda je na kraju dok je diplomirao u 90-tim to i postala srpska knjizevnost) i na Ljoticu je, bar po njegovim recima, radio korekturu. No posto nema linka, a nas Tasa sve zivo i nezivo linkuje, recimo da mu bas i ne verujem da je od svih uglednih ljudi iz struke placeno jednom obicnom nastavniku da to radi. Jednostavno, citao zbog svojih pogleda i tu literaturu ali zbog mira u kuci (blogu, poslu) mora da se drzi javne osude srpskog fasizma i ultranacionalizma.

Super je logika "kako znas da je on fasista ako ga nisi citao, zar verujes ljudima na rec", pa ako cenjen nastavnik tako predajes i u skoli onda nije ni cudo da je danasnji obrazovni sistem u Srbiji u totalnom cabru, da bi znao da je Ljotic ili Hitler fasista ne treba da procitas njihova dela, dovoljno je da pogledas sta su cinili. Da bi procenio neciji knjizevni, filosofski ili matematicki rad treba da ga procitas. Ljotic, pa ni Hitler nisu spadali ni u jednu od tih kategorija, bili su politicari koji su zastranili.

Pridruzjem se svim onim ljudima koji su se pokacili na ovom blogu sa Tasom i porucili mu da im je drago sto on nije nastavnik njihovoj deci, ja sam se i pobrinuo da takvi vise ne mogu biti mom detetu. Ako takav vrsi uticaj na svoju decu na moje nece. Tacka.

Taske, ne volim ni tebe kao ni hoochija, ako ti ne budem vracao ljubav na blogu da znas da je to zbog toga. Nije zbog smaranja
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:06 10.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

Pridruzjem se svim onim ljudima koji su se pokacili na ovom blogu sa Tasom i porucili mu da im je drago sto on nije nastavnik njihovoj deci,


Da pokušamo da rekapituliramo
Dakle:

Ako neko nešto čita, sumnjiv je
Ako nešto misli to ne sme javno da govori
Ako se za to sazna gubi pravo da radi posao za koji se školovao

Pa čestitam, Srki, na društvu.

emsiemsi emsiemsi 20:02 10.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

Lionsgate
Sine, ti si definitivno prolupao, Krkar je u pravu. Dobro je sto ti za druge kazes da su jednosmerni i da nemaju pojma o svetu a da ti kao jedna intelektualna velicina sa rezultatima vidis sustinu nekadasnjeg i sadasnjeg sveta, verovatno si video i svetlu buducnost zatvorene i nacionalisticke Srbije.

U Srbiji raznorazne nacionaliste guraju svoju pricu, te zlocesti svetski liberali, te zavere, te majcica Rusija, te jebace njima kevu Tramp, samo sto nije propala ta EU... ali niko od njih ne nudi resenje kako i od cega i kakoi ce da prost narod zivi u sledece 2 godine, o daljoj buducnosti od 10 ili 40 godina niko od njih ni ne razmislja, bitno je da oni svoje licne frustracije lece na taj nacin. Doduse Srbija jos nije izabrala na koju ce stranu, dupe bi dala da je prime u EU ali po ne bas njihovim uslovima, no mislim da ce spustiti gace do kraja kad bude vreme za to, verovatno takvi kao Tasa prvi jer oni i ne znaju drugacije da zive sem od novca iz budzeta tj od tudjih novaca.

Srki, Tasa nije prevodilac, on je zavrsio srednju skolu za korektora i srpskohrvatsku knjizevnost na BU ( ok, mozda je na kraju dok je diplomirao u 90-tim to i postala srpska knjizevnost) i na Ljoticu je, bar po njegovim recima, radio korekturu. No posto nema linka, a nas Tasa sve zivo i nezivo linkuje, recimo da mu bas i ne verujem da je od svih uglednih ljudi iz struke placeno jednom obicnom nastavniku da to radi. Jednostavno, citao zbog svojih pogleda i tu literaturu ali zbog mira u kuci (blogu, poslu) mora da se drzi javne osude srpskog fasizma i ultranacionalizma.

Super je logika "kako znas da je on fasista ako ga nisi citao, zar verujes ljudima na rec", pa ako cenjen nastavnik tako predajes i u skoli onda nije ni cudo da je danasnji obrazovni sistem u Srbiji u totalnom cabru, da bi znao da je Ljotic ili Hitler fasista ne treba da procitas njihova dela, dovoljno je da pogledas sta su cinili. Da bi procenio neciji knjizevni, filosofski ili matematicki rad treba da ga procitas. Ljotic, pa ni Hitler nisu spadali ni u jednu od tih kategorija, bili su politicari koji su zastranili.

Pridruzjem se svim onim ljudima koji su se pokacili na ovom blogu sa Tasom i porucili mu da im je drago sto on nije nastavnik njihovoj deci, ja sam se i pobrinuo da takvi vise ne mogu biti mom detetu. Ako takav vrsi uticaj na svoju decu na moje nece. Tacka.

Taske, ne volim ni tebe kao ni hoochija, ako ti ne budem vracao ljubav na blogu da znas da je to zbog toga. Nije zbog smaranja

Претерујеш !
Штета, скојевски црно бели поглед на свет ти озбиљно еродира потенцијал.
Истина, време је пред тобом. Можда (и) некада схватиш да појаве треба посматрати нијансирано, а не бинариодно као динароид.
Успут --- правда за ТасуДебелог !
Успут 2 --- ТасоДебели, не дај се !
tasadebeli tasadebeli 20:31 10.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

tyson


Uzgred,
Срки, ја нисам заборавио да је један љотићевац извео ђаке и професоре из крагујевачке гимназије на стрељање помажући нацистима у томе.

Nisu pomagali nikakvim nedefinisanim "nacistima" već Nemcima. Ljude su u Kragujevcu i okolini streljale regularne nemačke jedinice iz 714. i 717. divizije.






Да, у праву си.

Само нисам хтео још да уплићем у све ово и националност трупа које су извршиле тај задатак под окупационом уредбом познатом нам под називом 100 стрељаних Срба за једног убијеног немачког војника.


Довољну конфузију на овом Блогу изазивају они који упорно користе неке мртве идеологије и пратеће им етикете из оних дана.

Само још фали да у свему томе поставимо и опозицију Срби-Немци.


Узгред:


A ti Taso, vidim danas ne radiš...?






Радио до малопре...


Отишао од куће у 11:45, у самој школи провео време од 12:45 до 19:30, дошао кући пре десетак минута и пијем пићенце пред вечеру. Да мало опустим живце после стреса у школи са неваспитаном децом и исто тако неваспитаним родитељима те деце.


А ти?
tasadebeli tasadebeli 20:52 10.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

Lionsgate



Опет паламудиш о нечему о чему немаш појма?


on je zavrsio srednju skolu za korektora i srpskohrvatsku knjizevnost na BU ( ok, mozda je na kraju dok je diplomirao u 90-tim to i postala srpska knjizevnost)



За средњу школу (Земунску гимназију) је тачно. На дипломи пише коректор-инокоректор. Смер култура и информација. Шуваров усмерењак исто као и ти.

А шта теби пише на дипломи из средње школе?

Техничар за бетон и асфалт?


i srpskohrvatsku knjizevnost na BU ( ok, mozda je na kraju dok je diplomirao u 90-tim to i postala srpska knjizevnost)



Ово није тачно. на мојој дипломи са Филолошког пише:

"српскохрватски језик и општа лингвистика"

(Јбг, још увек је био српскохрватски када сам дипломирао.)


Јесам полагао испите из књижевности (средњевековна, дубровачка, народна, српска и хрватска књижевност 19. и 20. века,...), били су ми у програму, али су то били ипак споредни испити у односу на оне кључне језичарске испите.


Ипак сам ја најпре ординарна језичара. Дунђер, такорећи, који носи цигле и меша малтер.

То јест, бави се језиком.

Ови што су студирали књижевност су ипак уметници... Архитекте. И нису уопште имали толико испита из језика колико сам ја имао из књижевности.

Тако је то барем изгледало када сам ја студирао и дипломирао пре скоро три деценије.

Не знам како је то касније све изгледало.


Ето, сад си научио нешто ново...


Да нису сви који су студирали половином осамдесетих на Филолошком факултету БУ студирали искључиво књижевност или стране језике.


Srki, Tasa nije prevodilac



Нисам знао да за читање Љотићевих текстова човек мора да буде преводилац...

На ком језику је писао тај Љотић? Шпанском? Кинеском? Југословенском?


i na Ljoticu je, bar po njegovim recima, radio korekturu.



Постоји велика разлика између посла лектора и посла коректора.

Али ме мрзи да ти објашњавам... Ионако те то очигледно не занима.


Pridruzjem se svim onim ljudima koji su se pokacili na ovom blogu sa Tasom i porucili mu da im je drago sto on nije nastavnik njihovoj deci,



Већ сам то рекао једном кретену на овом Блогу Б92, па ћу ево то поновити и овде:


Да, и мени је јако драго што не морам да будем наставник деци таквих људи као што си ти и остали којима си се придружио.


Као што видиш, интерес у томе нам је обострани.


И ко то онда каже да не можемо да нађемо најмањи заједнички интерес и поред свих разлика.


Ти си своју децу децу спасао од мог погубног наставничког утицаја, ја сам себе спасао од обавезе да морам у школи да комуницирам са таквим људима као што си ти само зато што су родитељи деце која су ми случајем запала да им предајем, и обојици нам је онда мирна глава.

Жао ми једино деце, али јбг... Не могу ја баш све Српчиће усвојити и васпитавати... Морам понеко и да прескочим...


Али бићу искрен, када видим какви су родитељи те деце, онда кажем хвала богу што и њима нисам наставник.


Шта ће ми та калакурција у животу.


ali zbog mira u kuci (blogu, poslu) mora da se drzi javne osude srpskog fasizma i ultranacionalizma.



И ти стварно мислиш да се ја бојим да кажем јавно шта мислим о било чему?


Сине, Лаве, да ли је могуће да твој мозак стварно ради на тој комесарској фреквенцији?


У 2017. години?


И у твојих 53 године живота спрцаних у буљу?


Аферим, рођени мој!


Ко се све овде не представља као "демократа" и "либерал". Не могу да верујем.


Мико фо, Лаве, мико фо...


Стварно си ме шокирао овом изјавом која као да је извађена из 1945.


Ау, брате рођени, са каквим једносмерним комесарским умом сам ја нашао да се расправљам и да губим време!


Поздрав, Лаве, уживај у своме ничим оправданом самозадовољству.


Не бих те више ометао у томе...
tasadebeli tasadebeli 21:35 10.03.2017

Re: Udica... (небеска?)

emsiemsi


Успут 2 --- ТасоДебели, не дај се !




Не брини, Емси, оваквих сам се ја у своме животу у овој Србијици и нагледао и наслушао.

И стекао прилично искуство у одјебавању истих.


Ако су ме овакве ствари и померале када сам имао 20-25 година, тешко да могу данас да се нешто баш насекирам и узбудим због таквих.


Опуштено, друже, кулирамо...


Сећаш се групе Булдожер?



Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana