Na današnji dan

Da li sloboda uopšte ume da peva?

Vojislav Stojković RSS / 09.03.2017. u 11:10

Odgovor na pitanje koje je, onomad, postavio pesnik Branko Miljković, prema ovdašnjem iskustvu, bio bi: Ume, itekako, ume, ali svojom pesmom sužnje samo zavodi. Baš kao što su morske sirene zavodile Homerovog Odiseja ili Hajneova vila mornare na grebenu Lorelaj.

Donekle je razumljivo da nas  zavode sirene, nimfe i vile, ali zašto smo sebi dozvolli da nas zavedu kosmate kreature, poput one od 9. marta 1991.g.

4C969BBD-ADC9-4EFE-B34B-A59B12BEBFB3_mw1024_mh1024_s.jpg

 



Komentari (395)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

aureus aureus 23:23 10.03.2017

Zar su i košulje problem?

Angie01,

Ovih šest slika je pokvaren pokušaj da se Vuk Drašković predstavi kao čovjek koji se već 25 godina tvrdoglavo drži istog principa - političar mora da nosi košulju pa makar ne nosio sako svaki put.

Zar da ga osuđujemo zbog nošenja košulje?
angie01 angie01 23:36 10.03.2017

Re: Zar su i košulje problem?

m'da.
princi princi 14:08 09.03.2017

Uh, ja sam znao Vukov

CV još tada, sticajem okolnosti, znao sam i za njegovo ambasadorovanje po Zambiji, i za pisanje govora Špiljku (ili Špiljaku, sad više ni ne znam šta je pravilno), i za salonsko ultralevičarenje po sindikalnom listu Rad, i za šuškanja o doušništvu 1968. ... i inače mi je to njegovo gibaničarenje po tim Starim i Novim Pazovama, to sečenje ruku sa zelenim barjacima, te tigrove kože, prenemaganja po talk showovima, to "bando crvena", to traženje ostavke Mitevića bilo totalno off the hook, onako ludiranje.

Zato to za mene i nikad nije bio 9. nego uvek 11. mart (mada je i tu bilo gomile neke nesnosnih ljudi, uključujući i mene).
arcins arcins 14:54 09.03.2017

Re: Uh, ja sam znao Vukov

princi
i za pisanje govora Špiljku.


Narod becarce o doticnom,
"Mala moja sedi mi na siljak
ima glavu kao Mika Spiljak"
princi princi 14:57 09.03.2017

Re: Uh, ja sam znao Vukov

:)))))))))))). Vala baš.
jinks jinks 14:15 09.03.2017

...

Davno čuo priču o tome kako su u SFRJ postojali, između ostalog, i režimski satiričari, kao i razne druge vrste opozicionara po službenoj dužnosti.

Ukoliko bi tako nešto i moglo u određenoj meri da bude tačno, ne bi iznenadilo ukoliko se slična praksa nije delom nastavila i nakon 1990, u novonastaloj demokratiji.
angie01 angie01 15:37 09.03.2017

Re: ...

angie01 angie01 15:39 09.03.2017

Re: ...

nicknaylor nicknaylor 18:10 09.03.2017

i sta sad ? :)

losi smo tebra samo tako :) nismo imali vremena da se izgradimo, uvek nas resetuje neki rat ili soft reset ili hard .. sta ces.. bice bolje :)
blogov_kolac blogov_kolac 19:22 09.03.2017

tiha većina "nezavedenih" je bila problem

"Da li će sloboda umeti da peva kao što su sužnji pevali o njoj" je tupava, i potpuno neumesna prozivka 9. marta, jednog od najsvetlijih datuma novije srpske istorije. Nama, koji smo tih martovskih dana bili "zavedeni" (antirežimska dešavanja 9. marta koja su krajem dana okončana tenkovima na ulicama dan-dva posle preselila su se na Terazijski plato i generalni štrajk univerziteta) sasvim dovoljan razlog opravdanosti našeg prisustva i učešća, pa i ponos zbog toga, bio je katastrofalan učinak režima protiv kojeg smo tada ustali u narednih godinu-dve-tri-pet-deset, a i dan danas u 2017. sve najgore što se s nama dešava kao državom i društvom, uglavnom ima svoje korene u tim nesrćnim 90-im.

Pravo pitanje za nas u Srbiji na ovu godišnjicu je kako smo tada dozvolili da posle pada Berlinskog zida baš mi budemo jedina nesovjetska teritorija gde su neostaljinisti prvo prevagnuli u poslednjoj fazi svoje kom-partije (uporedite samo Slobu i njegovu ekipu sa raznim Kučanima, Drnovšecima, Račanima, Gligorovima), zatim opstajali na vlasti posle prvih izbora, a po očiglednom potpunom sunovratu komunističke ideologije uspešno uz pomoć svoje Službe izvršili plan-B tranziciju u autokratsku polupolicijsku državu gde je Veliki Vođa odjednom postao glavni borac nacionalnih interesa i protiv brojnih spoljnih i unutrašnjih neprijatelja.

Demokratska opozicija te 1991. koju su pre svega sačinjavali SPO i DS, nije bila ništa naročito gora od sličnih prvih postkomunističkih pokreta i garnitura koji su bili prva "nova vlast" širom ne-SSSR Istočne Evrope (plus ex-SSSR tri pribaltičke republike). Više su znali šta neće nego šta hoće, izvodili su razne divlje privatizacije, i učili se na sopstvenim greškama u tom prvom mandatu kako se uopšte vodi politika i državni poslovi. Svi ti sirovi narodni pokreti brzo su se raspali u programski mnogo izdiferenciranije političke stranke i opcije, i gubili već prve ili druge sledeće izbore (poljska "Solidarnost" je možda najbolji primer). Ali su barem svi odreda razbucali sve ključne nasleđene institucije bivšeg sistema (naročito svemoćnu Službu), uveli istinski pluralizam, a nepovratno usmerili svoje nacija ka evroatlanskim integracijama. SPO+DS varijanta da je preuzela vlast u Srbiji u ranim 90im (prvi izbori/9.mart/izbori sa Panićem) bila bi u najgorem slučaju ono što je za Hrvatsku bio HDZ (CRO je bila jedna od najgorih istočnoevropskih tranzicija), ali i u tom slučaju neuporedivo korisnija ili makar manje štetna po sopstveni narod, državu i njenu budućnost od Sloba/Mira/Šešelj varijante koja nas je zapatila.

Problem tog 9. marta bio je u tome što je tiha većina ostala "nezavedena" zovu promena (ne zaboravimo da je samo 2-3 meseca pre toga na predsedničkim izborima Milošević dobio oko dva miliona glasova više nego svi ostali kandidati zajedno i sa oko dve trećine glasova trijumfovao već u prvom krugu). A što je najgore, mi ni dan danas većinski nismo načisto gde smo grešili i šta je trebalo, a šta nije trebalo da radimo tih nesrećnih 90-ih, a ovaj bizaran "analitički" blog je odličan primer koliko kod nas čak ni naknadne pameti nema.
nask nask 19:34 09.03.2017

Re: tiha većina "nezavedenih" je bila problem

Gotovo bi se moglo reći: amin.

kako smo tada dozvolili da posle pada Berlinskog zida baš mi budemo jedina nesovjetska teritorija gde su neostaljinisti prvo prevagnuli u poslednjoj fazi svoje kom-partije


Verovatno nam nije bilo dovoljno loše u komunizmu.

Više su znali šta neće nego šta hoće


Mi čak ni to nismo i još uvek ne znamo, mislim na to šta nećemo.
zilikaka zilikaka 20:21 09.03.2017

Re: tiha većina "nezavedenih" je bila problem

Pravo pitanje za nas u Srbiji na ovu godišnjicu je kako smo tada dozvolili da posle pada Berlinskog zida baš mi budemo jedina nesovjetska teritorija gde su neostaljinisti prvo prevagnuli u poslednjoj fazi svoje kom-partije

Moja teorija je da nam tad nije bilo dovoljno loše. Posle nam je bilo i previše, al bilo kasno.
Sve u svemu - nikad taman.
aureus aureus 20:49 09.03.2017

Opet ista prevara

blogov_kolac
...a i dan danas u 2017. sve najgore što se s nama dešava kao državom i društvom, uglavnom ima svoje korene u tim nesrćnim 90-im.

Pravo pitanje za nas u Srbiji na ovu godišnjicu je kako smo tada dozvolili da posle pada Berlinskog zida baš mi budemo jedina nesovjetska teritorija gde su neostaljinisti prvo prevagnuli u poslednjoj fazi svoje kom-partije (uporedite samo Slobu i njegovu ekipu sa raznim Kučanima, Drnovšecima, Račanima, Gligorovima), zatim opstajali na vlasti posle prvih izbora, a po očiglednom potpunom sunovratu komunističke ideologije uspešno uz pomoć svoje Službe izvršili plan-B tranziciju u autokratsku polupolicijsku državu gde je Veliki Vođa odjednom postao glavni borac nacionalnih interesa i protiv brojnih spoljnih i unutrašnjih neprijatelja.



Kad je pukao komunizam, svuda su na vlast došli oni koji su bili najbrojniji na klupi za rezerve. Širom Evrope su to bile razne vrste nacionalista s manje ili više demokratske boje, a isto se desilo u republikama SFRJ, osim u Srbiji (i na neki način u CG). U Srbiji su komunisti ostali na vlasti jer se Milošević dosjetio da može da bude i Crvenkapa i vuk: lijevu ideologiju komunizma vjenčao je sa nacionalizmom, i tako pokrio skoro cjelokupan opseg tada aktuelne političke ponude - što je samo po sebi stvorilo probleme opoziciji.

Pored te ideološke prevare, imao je i druge jake adute
- privredne resurse, vojsku i državne medije - a sve je to uspio da zadrži samim tim što sa vlasti nije ni silazio. (U trenutku uvođenja višestranačja njegove startne pozicije su bile apsolutno superiorne u odnosu na bilo koga drugog.)

Tokom svoje vladavine proizvodio je razne krize: ratove, inflaciju, politički sukob sa čitavim svijetom - i doveo ljude u situaciju koja je tipična za takve okolnosti - da se zbiju u redove i da ga moraju podržavati, u strahu da ne bude još gore. Sjetimo se samo raznih poziva da u "ovim teškim vremenima moramo da budemo jedinstveni i složni".

Pošto je od jednog dijela opozicije maznuo program (Srbi su ugroženi, ja ću ih zaštititi) i komotno se raširio po čitavom političkom sprektru - njega je objektivno bilo teško rušiti, pogotovo s obzirom na dešavanja koja je sam proizvodio ili izazivao. Opozicija je nužno morala biti ambivalentna jer su neki bili protiv rata (recimo Vesna Pešić), nekima je smetalo to što je komunista (Vojislav Koštunica), nekima što je svojim apsolutizmom urušio državu (Zoran Đinđić) itd. To je dovelo do toga da birači nisu imali jasnu predstavu šta će nastupiti ako se Milošević ukloni. Šta će od svega što je Milošević predstavljao biti uklonjeno kad on ode? Antizapadnjaštvo? Nacionalizam? Uloga države u ekonomiji? Na kraju je on uklonjen, ali ponajviše zato što je većini građana stanje pod njim postalo neizdrživo, a manje zato što je postojala saglasnost u opoziciji šta sve ne valja kod Miloševića.

Te saglasnosti nije bilo, ali je zato bilo nečeg drugog. Bilo je očekivanja naroda da će se odjednom decenija stradanja izbrisati gumicom, život preporoditi, a Srbija pretvoriti u dosadnu evropsku zemlju.
To očekivanje je bilo pretjerano iz više razloga a posebno zato što je DOS, kako se pokazalo, došao u dva rukavca - jedan je htio kontinuitet sa prethodnim banditizmom, drugi je htio raskid.
Nastala je borba između ova dva rukavca i pobjedu je odnijela opcija koja se zalagala za kontinuitet. Nije bilo lustracije, SPS-u i SRS-u je dozvoljeno da učestvuju u političkom životu, i oni su tu šansu spremno prihvatili. Pošto nije bilo radikalnog političkog raskida s prošlošću, ali je zato problema za rješavanje bilo milion, bilo je samo pitanje vremena kad će se te stare snage vratiti na vlast.
(Po logici razočarenja birača o čemu toliko slušamo ovih dana.)

U punom kapacitetu te stare snage su se vratile 2012, ali je najzanimljivije na koji način.
Tako što je ponovljena Miloševićeva prevara - preuzimanje programa od protivnika (ovog puta taj program je Srbija u Evropi) uz zadržavanje svega nacionalističkog što se može zadržati. Zato su Vučiću potrebni i evropska poglavlja i ministar za provociranje Hrvata - Vulin. Njegova stranka pokriva skoro sve što se može pokriti, a ako je šta ostalo nepokriveno - tu je 15 koalicionih partnera.

I ponovo imamo istu situaciju kao pod Miloševićem.
Ako uklonimo Vučića, koji dio njegove politike uklanjamo?

Imamo i drugih pitanja, ali ne mogu sve u jednom postu...
blogov_kolac blogov_kolac 20:57 09.03.2017

Re: tiha većina "nezavedenih" je bila problem

nask
Verovatno nam nije bilo dovoljno loše u komunizmu.

zilikaka
Pravo pitanje za nas u Srbiji na ovu godišnjicu je kako smo tada dozvolili da posle pada Berlinskog zida baš mi budemo jedina nesovjetska teritorija gde su neostaljinisti prvo prevagnuli u poslednjoj fazi svoje kom-partije
Moja teorija je da nam tad nije bilo dovoljno loše. Posle nam je bilo i previše, al bilo kasno.
Sve u svemu - nikad taman.
Zvuči logično, ali praksa postkomunističkih zemalja je pokazala sasvim suprotnu tendenciju. Baš tamo gde je bilo najgore u smislu neslobode i siromaštva (razni sovjetski KGBeistani, Albanija, Rumunija, Bugarska) promene sistema su uspešno sabotirane, ili išle najkilavije. Uostalom, glavna podrška Miloševiću stizala je tada iz najnerazvijenijih delova republike, a najveše su za promene bili najbogatiji Beograd i Vojvodina, kao i urbani centri Šumadije i Zapadne Srbije.

A tadašnja Srbija ako je još uvek bila zaostajala za Slovenijom ili Hrvatskom, svakako nije za Češkom, Poljskom, Slovačkom, Mađarskom, Litvanijom, Letonijom, Estonijom... pa se ipak opredelila za fatalni istorijski rikverc u vidu Miloševića.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 20:57 09.03.2017

Re: tiha većina "nezavedenih" je bila problem

Pravo pitanje za nas u Srbiji na ovu godišnjicu je kako smo tada dozvolili da posle pada Berlinskog zida baš mi budemo jedina nesovjetska teritorija gde su neostaljinisti prvo prevagnuli u poslednjoj fazi svoje kom-partije (uporedite samo Slobu i njegovu ekipu sa raznim Kučanima, Drnovšecima, Račanima, Gligorovima), zatim opstajali na vlasti posle prvih izbora, a po očiglednom potpunom sunovratu komunističke ideologije uspešno uz pomoć svoje Službe izvršili plan-B tranziciju u autokratsku polupolicijsku državu gde je Veliki Vođa odjednom postao glavni borac nacionalnih interesa i protiv brojnih spoljnih i unutrašnjih neprijatelja.

Kako smo dozvolili?

Pa, bili smo uvučeni u rat, a u ratu, realno govoreći, politika gubi smisao i postaje nenormalna kao i sam rat. Drugi narodi u Evropi rešavali su svoje demokratsko pitanje, a mi -- nacionalno. A patriotizam je utočište hulja, od Giške, Belog, Arkana, pa preko Vuka, Dane, Slobe, doktora Dabića, Vojvode od Srebrenice, Vojvode od Zarđale Kašike.
princi princi 20:57 09.03.2017

Re: tiha većina "nezavedenih" je bila problem

(uporedite samo Slobu i njegovu ekipu sa raznim Kučanima, Drnovšecima, Račanima, Gligorovima)

Slobče je za sve njih bio tata. Gospodin čovek.
princi princi 20:59 09.03.2017

Re: tiha većina "nezavedenih" je bila problem

A patriotizam je utočište hulja, od Giške, Belog, Arkana, pa preko Vuka, Dane, Slobe, doktora Dabića, Vojvode od Srebrenice, Vojvode od Zarđale Kašike.

A, bogu mi, i Knjaza od Kupara.
narcis narcis 21:15 09.03.2017

Re: tiha većina "nezavedenih" je bila problem

Uostalom, glavna podrška Miloševiću stizala je tada iz najnerazvijenijih delova republike, a najveše su za promene bili najbogatiji Beograd i Vojvodina, kao i urbani centri Šumadije i Zapadne Srbije.

aj ne lupaj, znaš li ti iz kog grada je krenula pobuna protiv zlobe, nemaš pojma.
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:20 09.03.2017

Re: tiha većina "nezavedenih" je bila problem

Drugi narodi u Evropi rešavali su svoje demokratsko pitanje, a mi -- nacionalno.


Tu je kvaka.
A da li je trebalo rešavati to nacionalno pitanje?
Pa jeste, moralo je da bude rešavano.
Ne onako kako je to radio Milošević, ali srpsko nacionalno pitanje je moralo da bude vrlo visoko na listi poslova.
A pošto je srpsko nacionalno pitanje u Jugoslaviji nesporno bilo komplikovanje od drugih, onda je logično da je tu bilo i najviše problema, pa se možda tu krije i razlog zašto je nacija sa najvećim državnim iskustvom poslednja uspostavila svoju državu posle raspada Jugoslavije.

A razlozi za takvo stanje srpskog nacionalnog ptanja, i stanja danas, ne leže u devedesetim, nego u dvadesetim i u komunizmu.

Jugoslavija je svima drugima ostavila lak posao da reše svoje nacionalno pitanje, proglase nezavsnost u granicama koje su komunisti povukli, i nacionalno pitanje je rešeno, ostaju samo finese.

Kod Srba je to bilo komplikovanije, a ta komplikovanost u spoju sa komunističkom prirdom Miloševića nije mogla ništa dobro da donese.


predatortz predatortz 21:20 09.03.2017

Re: tiha većina "nezavedenih" je bila problem

Ne znam iz kog je krenula, ali je u Laktašima stavljena tačka na celu tu priču...
nask nask 21:40 09.03.2017

Re: tiha većina "nezavedenih" je bila problem

Slobče je za sve njih bio tata. Gospodin čovek.


Ako mi je promakla ironija izvini ali to Slobino tatstvo, da ne kažem святотатство, i gospodstvo je od Srbije napravilo jednu disfunkcionalnu državu a od stanovništva ... ne želim to da izgovorim, dok su ovi sa zapada pokojne nam domovine sebi napravili ipak kakve takve države.
nask nask 21:47 09.03.2017

Re: tiha većina "nezavedenih" je bila problem

Tu je kvaka ...


Mi izašli i, što je najgore, još uvek izlazimo da polažemo pismeni iz matematike, a ispitni rok prošao.

A razlozi za takvo stanje srpskog nacionalnog ptanja, i stanja danas, ne leže u devedesetim, nego u dvadesetim i u komunizmu.


Prošo voz, a pruga se ukida.

Jugoslavija je svima drugima ostavila lak posao da reše svoje nacionalno pitanje, proglase nezavsnost u granicama koje su komunisti povukli, i nacionalno pitanje je rešeno, ostaju samo finese.


Ja sam mišljenja da su i Srbi na taj način trebali da reše svoje nacionalno pitanje.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:02 09.03.2017

Re: tiha većina "nezavedenih" je bila problem

Mi izašli i, što je najgore, još uvek izlazimo da polažemo pismeni iz matematike, a ispitni rok prošao.


Ne vidim ja to tako, pre kao, učili smo pogrešnu školu, sad moramo sve to da bacimo pa iz početka.
Prošo voz, a pruga se ukida.


Otprilike.
Ja sam mišljenja da su i Srbi na taj način trebali da reše svoje nacionalno pitanje.


Naravno.
Na prve znake raspada Srbija je trebala da kaže, super, i mi to hoćemo, hajd da vidimo kako to da uradimo.
I tad bi se otvorile veće mogućnosti i za priču ganicama, za priču o zaštiti Srba koji bi ostali van Srbije, a pred svetom bismo sa svima ostalima bili barabar.
Svi hoće isto, svi hoće da se osamostale, niko nikoga ne prisiljava ni na šta, pa bi i "svetskoj zaveri" ako je ima, bilo teško da nađe oprvadanje za onoliku pristrasnost.

Ovako, ovi hoće svoje države a Srbija im ne da, pa normalno je da se stane na stranu onih koji se bore za svoje.

Ali to je mogao da uradi samo onaj ko je Jugoslaviju video kao problem, jer ona to objektivno jeste bila, a ne neki nostalgičari za Titom, Jugoslavijom i komunizmom.
blogov_kolac blogov_kolac 22:02 09.03.2017

Re: tiha većina "nezavedenih" je bila problem

Predrag Brajovic
Pa, bili smo uvučeni u rat, a u ratu, realno govoreći, politika gubi smisao i postaje nenormalna kao i sam rat. Drugi narodi u Evropi rešavali su svoje demokratsko pitanje, a mi -- nacionalno. A patriotizam je utočište hulja, od Giške, Belog, Arkana, pa preko Vuka, Dane, Slobe, doktora Dabića, Vojvode od Srebrenice, Vojvode od Zarđale Kašike.
1989. kada je pao Berlinski zid, kada je pao i pogubljen Causesku... itd... itd... milion Srba je klicalo svome novom voždu na Gazimestanu, i tada mu je popularnost bila veća nego ikada. Te godine, dakle pre svih ex-YU ratova, Slobodan Milošević, drčni komunistički aparatčik, bio je možda najpopularniji lider nekog naroda na celom svetu ako se gleda samo popularnost tog lidera među sunarodnicima, pogotovo nakon smrti ajatolaha Homeinija u Iranu sredinom pomenute godine. Dakle, bio je naš autentični izbor uprkos tome što je predstavljao suprotnost svim tadašnjim (istočno)evropskim trendovima.

Takođe, meni je iz ove perspektive jako sporno da li se Milošević održavao na vlasti uz pomoć ratova ili uprkos ratovima! Najubedljiviju pobedu i on i njegov SPS je ostvario pre svih ratova, na prvim izborima. Pobedio je zatim Milana Panića dok su Srbi kontrolisali skoro trećinu Hrvatske i tri četvrtine Bosne, i to se jedino može podvesti pod veliku pomoć ratova u njegovom održavanju na vlasti. Ali na sve izbore nakon Dejtona (1995) izlazio je sa hipotekom izgubljenih ratova (uključujući tu i Balkanske ratove, ww1 i ww2 iz kojih smo izlazili kao zemlja pobednica ali ih je ON naknadno "izgubio" ), a u njegovom konačnom padu 2000. sveži debakl i gubitak Kosova (1999) odigrao je važnu ulogu.

I na kraju nema smisla makar u diskusiju o 9. martu u bilo kom kontekstu ubaciti u isti koš Slobu i Vuka, Miru i Danu, Arkana/Šešelja i Gišku, jer se makar u toj epizodi tačno zna ko je bio na kojoj strani, pa čak i ako ih posmatramo kao dva zla, prevladalo je svakako ono mnogo veće.
docsumann docsumann 22:13 09.03.2017

Re: tiha većina "nezavedenih" je bila problem

Ali to je mogao da uradi samo onaj ko je Jugoslaviju video kao problem, jer ona to objektivno jeste bila, a ne neki nostalgičari za Titom, Jugoslavijom i komunizmom.


heh, problem.
zato što nije funkcionisala?
pa evo ni Srbija (ni CG, da se ne lažemo) ne funkcioniše, pa šta sad - treba da je ukidamo?!

Jugoslavija je bila odlična platforma da svi mnogo brže i lakše uđemo u EU (ako nam je to uopšte i cilj), a onda bi se taj YU okvir sam od sebe rastopio ili bar transformisao i ublažio u nešto mnogo manje neprijatno za sve nacionalno onesvješćene narode i narodnosti.

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 22:23 09.03.2017

Re: tiha većina "nezavedenih" je bila problem

I na kraju nema smisla makar u diskusiju o 9. martu u bilo kom kontekstu ubaciti u isti koš Slobu i Vuka, Miru i Danu, Arkana/Šešelja i Gišku, jer se makar u toj epizodi tačno zna ko je bio na kojoj strani, pa čak i ako ih posmatramo kao dva zla, prevladalo je svakako ono mnogo veće.

Ne, nisu bili na dve strane. Oni su svi bili na jednoj strani: nacionalnoj. Setimo se i Đinđića na Palama. Da ne govorim o nepokajanom Vuku ili Vojvodi od Pravne Doslednosti.
I Milošević se održavao na vlasti upravo u toj veri da je on ponajbolji po nacion.
Njega je probuđeni nacion izglasavao.
Problem je bio što su posle svakog sna oči krmeljive.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 22:27 09.03.2017

Re: tiha većina "nezavedenih" je bila problem

Srbiji su komunisti ostali na vlasti jer se Milošević dosjetio da može da bude i Crvenkapa i vuk: lijevu ideologiju komunizma vjenčao je sa nacionalizmom, i tako pokrio skoro cjelokupan opseg tada aktuelne političke ponude - što je samo po sebi stvorilo probleme opoziciji.

Odlično zapažanje, pravo Stražarsko.

Princi, Vojvoda od Kuparskih Gaćica je Milo ili Momo? Ili njihov tadašnji bastard -- Mi-Mo.
milisav68 milisav68 22:27 09.03.2017

Re: tiha većina "nezavedenih" je bila problem

blogov_kolac
1989. kada je pao Berlinski zidkada je pao i pogubljen Causesku... itd... itd... milion Srba je klicalo svome novom voždu na Gazimestanu,

Tada je već bilo kasno...već se probudio vampir četnički...
Takođe, meni je iz ove perspektive jako sporno da li se Milošević održavao na vlasti uz pomoć ratova ili uprkos ratovima!

Nije Milošević otišao u Kosovo Polje zato što je to hteo, nego zato što je demokrata Stambolić imao preča posla.
I na kraju nema smisla makar u diskusiju o 9. martu u bilo kom kontekstu ubaciti u isti koš Slobu i Vuka, Miru i Danu, Arkana/Šešelja i Gišku, jer se makar u toj epizodi tačno zna ko je bio na kojoj strani,

Rusi-Ameri?
docsumann docsumann 22:29 09.03.2017

Re: tiha većina "nezavedenih" je bila problem

Oni su svi bili na jednoj strani: nacionalnoj


nije to samo po sebi problem.

nacionalna struja može biti i demokratska i autokratska. lično nemam afiniteta za nacionalnu priču, al' ni u najgrubljim aproksimacijama ne izjednačavam ta dva pristupa
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 22:41 09.03.2017

Re: tiha većina "nezavedenih" je bila problem

nacionalna struja može biti i demokratska i autokratska.

Problem je što si imao čegrst nacionalno-demokratsko. Sećam se i tada da je bilo priča o demokratskom pitanju kao prevashodnom. U to niko nije verovao, možda pokojni Nebojša Popov ili profesor Rajić.

Nema demokratije dok crkve gore, glave lete a bebe ostaju bez kiseonika i umiru u Banjaluci.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 23:00 09.03.2017

Re: tiha većina "nezavedenih" je bila problem

blogov_kolac

a ovaj bizaran "analitički" blog je odličan primer koliko kod nas čak ni naknadne pameti nema.

U tvom opširnom analitičkom komentaru, slažem se samo sa navodnicima.
Da je kojim slučajem danas 5. oktobar, bez griže savesti, postavio bih isti blog i isto pitanje, samo bi ilustracije bile različite.

Edit:
blogov_kolac
Problem tog 9. marta bio je u tome što je tiha većina ostala "nezavedena" zovu promena

Problem tog 9. marta je bio pogrešan vođa i pogrešna ideologija: nacionalno četnička sa povratkom monarhije.
vcucko vcucko 00:02 10.03.2017

Re: tiha većina "nezavedenih" je bila problem

blogov_kolac
Zvuči logično, ali praksa postkomunističkih zemalja je pokazala sasvim suprotnu tendenciju. Baš tamo gde je bilo najgore u smislu neslobode i siromaštva (razni sovjetski KGBeistani, Albanija, Rumunija, Bugarska) promene sistema su uspešno sabotirane, ili išle najkilavije. Uostalom, glavna podrška Miloševiću stizala je tada iz najnerazvijenijih delova republike, a najveše su za promene bili najbogatiji Beograd i Vojvodina, kao i urbani centri Šumadije i Zapadne Srbije.

A tadašnja Srbija ako je još uvek bila zaostajala za Slovenijom ili Hrvatskom, svakako nije za Češkom, Poljskom, Slovačkom, Mađarskom, Litvanijom, Letonijom, Estonijom... pa se ipak opredelila za fatalni istorijski rikverc u vidu Miloševića.

Koliko znam, ta Bugarska i Rumunija su, sa sve drumskim razbojnicima i dunavskim piratima, prve primljene u NATO/EU. Samo ne bi li se što pre odsekao Krim. Toliko o kriterijumima za prijem u tzv. zapadno demokratsko društvo.
A porediti Srbiju sa svim ostalima koje si nabrojao u ovom drugom delu je glupost. Jedino što je Srbija, kao deo ex-SFRJ, sticajem nekih okolnosti imala više pristupa džinsu, Koka-koli i Vegeti. Što je bio i ostao vrhunac zapadnjačke ostvarenosti kod Srba. Po svemu ostalom, poređenje Srbije i bilo koga nabrojanog od Češke do Estonije ima smisla koliko i poređenje Turske ili predratne Sirije sa istim.
gedza.73 gedza.73 07:00 10.03.2017

Re: tiha većina "nezavedenih" je bila problem

Vojislav Stojković
Problem tog 9. marta je bio pogrešan vođa i pogrešna ideologija: nacionalno četnička sa povratkom monarhije.

Zato je i pobedila 'prava' strana. Jugoslovenska, komunistička, radnička, proruska... Koja je imala pendreke i tenkove.
Pa pobedila još jednom, pa opet. Pa opet.
A s druge strane stalno 'pogrešne vođe i ideologije' (demokratske, monrhističke, nacionalističke, prozapadne...).
Zato smo danas dvadesikusur godina nakon tog marta na poziciji od pre sedamdeset godina.

Kako sam želela tako sam se i udala.
tyson tyson 10:35 10.03.2017

Re: Opet ista prevara

To očekivanje je bilo pretjerano iz više razloga a posebno zato što je DOS, kako se pokazalo, došao u dva rukavca - jedan je htio kontinuitet sa prethodnim banditizmom, drugi je htio raskid.

Greška, niko relevantan u DOS nije hteo nikakav raskid u tom smislu kako ga ti opisuješ (lustracija itd.).


aureus aureus 12:38 10.03.2017

Re: Opet ista prevara

tyson
To očekivanje je bilo pretjerano iz više razloga a posebno zato što je DOS, kako se pokazalo, došao u dva rukavca - jedan je htio kontinuitet sa prethodnim banditizmom, drugi je htio raskid.

Greška, niko relevantan u DOS nije hteo nikakav raskid u tom smislu kako ga ti opisuješ (lustracija itd.).




Pa sad... Čanak je, recimo, tražio zabranu SPS, SRS, JUL i one Arkanove stranke. I prilično široku lustraciju. Ajde što ga nije podržao Miloševićev kadar u DOS-u (Čović, Perišić i slični) nego je čak i Đinđić rekao: "Ma daj, ne preteruj, ne možeš graditi demokratiju ukidanjem stranaka." Mislim da je Čankov prijedlog imao pristalice, ali je brzo postalo jasno da su radikalna rješenja apsolutno nemoguća u prisustvu legaliste čija je popularnost posle izbora naglo skočila na 80 posto.

O nekoj vrsti lustracije govorilo se godinama, ali ni za nju nije bilo dovoljno snage i podrške.
Đinđić je na turneji "Srbija na dobrom putu" izjavio (pišem po sjećanju): "Ja sam petog oktobra bio za to da se otpuste svi iz policije, i da se šestog otvori konkurs i prime ponovo oni koji zadovoljavaju određene kriterijume...Nije tajna da ja nisam bio u većini. I nije tajna da sam ja retko kad u ovoj zemlji bio u većini."
Batić je imao spisak nepodobnih sudija (ne znam koliko mu je bio dobar spisak), pa je pokušao da ih lustrira. Odmah su skočili sudovi i rekli da je to napad na nezavisnost sudova. Tako je i to propalo.

Uglavnom, ko god je htio i pokušao (makar u svom resoru) da djeluje oštrije i napravi neki jasan raskid sa prošlošću - taj se suočio sa osujećivanjem i nedostatkom podrške.

Bilo je pak dovoljno snage da se Milošević pošalje u Hag.
sugarbaby sugarbaby 12:45 10.03.2017

..

Imamo i drugih pitanja, ali ne mogu sve u jednom postu...




Popravljao kod mene izvesni Dragoljub (Narcise, izvini*), komšija iz susedne zgrade, došao po vezi, mnogo dobar čovek s juga negde, al popravljao posle posla, ono već oko pet u novembru krene, prvo pločice onda parket, mislim strašno i užasno, ja već bila na samrti i tako tako tako deset dana, sve za njim išla i sklanjala/čistila/prala, belo mi izašlo na oči od neke prašine ili već, jedino mislila o samoubistvu i kamo lepe sreće da jesam nego sad moram da brinem ko će da pobedi, tek u jednom momentu meni se načisto smrklo a lako mi se smrkava, i rekla utanjenjem glasom, ono bez snage/duše:

"Dragče, dokle bre ovo, ne mogu više?",
a na to će on:
"IzgibEsmo rata ne videsmo."

Normalno, pala trenutno u nesvest od smeha, nikad pre nisam čula, sam vrh, jedino ne znam što sam se baš sada toga setila.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 13:15 10.03.2017

Re: tiha većina "nezavedenih" je bila problem

Pobedio je zatim Milana Panića


Panićev tim kaže da ih nije pobedio.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 13:17 10.03.2017

Re: Opet ista prevara

O nekoj vrsti lustracije govorilo se godinama, ali ni za nju nije bilo dovoljno snage i podrške.
Đinđić je na turneji "Srbija na dobrom putu" izjavio (pišem po sjećanju): "Ja sam petog oktobra bio za to da se otpuste svi iz policije, i da se šestog otvori konkurs i prime ponovo oni koji zadovoljavaju određene kriterijume...Nije tajna da ja nisam bio u većini. I nije tajna da sam ja retko kad u ovoj zemlji bio u većini."
Batić je imao spisak nepodobnih sudija (ne znam koliko mu je bio dobar spisak), pa je pokušao da ih lustrira. Odmah su skočili sudovi i rekli da je to napad na nezavisnost sudova. Tako je i to propalo.



logično, udba se trudila da preživi, i na kraju je i nadživela sve, i što je najgore, to više neće bog otac raščistiti. žrtvovali su opseg vlasti, ali su ostali na vlasti.
aureus aureus 13:28 10.03.2017

Re: Opet ista prevara

Srđan Fuchs
O nekoj vrsti lustracije govorilo se godinama, ali ni za nju nije bilo dovoljno snage i podrške.
Đinđić je na turneji "Srbija na dobrom putu" izjavio (pišem po sjećanju): "Ja sam petog oktobra bio za to da se otpuste svi iz policije, i da se šestog otvori konkurs i prime ponovo oni koji zadovoljavaju određene kriterijume...Nije tajna da ja nisam bio u većini. I nije tajna da sam ja retko kad u ovoj zemlji bio u većini."
Batić je imao spisak nepodobnih sudija (ne znam koliko mu je bio dobar spisak), pa je pokušao da ih lustrira. Odmah su skočili sudovi i rekli da je to napad na nezavisnost sudova. Tako je i to propalo.



logično, udba se trudila da preživi, i na kraju je i nadživela sve, i što je najgore, to više neće bog otac raščistiti. žrtvovali su opseg vlasti, ali su ostali na vlasti.


Udba je baš lijepo preživjela i očito i dan danas radi ono što je uvijek voljela najviše: kroji unutrašnju politiku, umjesto da se stara o bezbjednosti.
nask nask 16:08 10.03.2017

Re: Opet ista prevara

i na kraju je i nadživela sve


Udba je baš lijepo preživjela


Udba rezistentna na sve. Treba je preimenovati u MRSA.
docsumann docsumann 22:00 09.03.2017

iluzija, al lepa


Srđan Fuchs Srđan Fuchs 16:36 10.03.2017

Re: iluzija, al lepa

da, razmišljao sam o ovome dosta, pa negde otkad mi je ćale preminuo, pre 30 godina, kada sam preko noći, prvo postao samosvestan, a onda shvatio da još dugo neću biti slobodan od tog gubitka. zašto misliš da je sloboda - iluzija? možda je iluzija za post-jugoslovenski prostor, i to trenutno, u našoj generaciji? zavisi ko šta od slobode želi - ako želimo male slobode, onda ih je lako dosegnuti, ako želimo velike slobode, potreban je veliki napor.



ps. ali, mikri maus ... sjajan je taj begeu svojstven smisao za zaebanciju... neponovljiv!
docsumann docsumann 19:08 10.03.2017

Re: iluzija, al lepa

zašto misliš da je sloboda - iluzija?


na prvu mi na pamet pada jedna situacija iz tamo neke moje 23-24. godine života. bio sam u nekom lokalu (baš u NS-u) i pokušavao da spikom impesioniram djevojuku do koje mi je baš bilo stalo.
i onda ne znam zašto, valjda zbog buntovničkih Canetovih stihova koji su išli sa zvučnika, počeh da kenjam o tome kako svi ti ljudi oko nas ( a i mi s njima, to prećutah) što tresu glavama i pjevaju uz te opake zvuke, prkosno dižu ruke u zrak, ne kapiraju da svo vrijeme zapravo ostaju ukopani u svojim šablonozovanim životima, sačinjenim od izlazaka muzike, pića, duvke, seksa... predvidljivim kao što tramvaj kruži po svojoj trasi, kao redosljed svjetala na semaforu. da tu nema ni s od slobode.
o čemu ti to pričaš - pomislih - pa to je i tvoj život, jbt.
sjebah se tada ko loš trip.

od tada često vidim svoje postupke kroz tu astralnu prizmu. i uvijek isti šablon u različitim oblicima, šema za koju i ne znam kako je usvojih i zašto na nju uopšte pristajem.


zašto misliš da je sloboda - iluzija?


zato što je ona samo stanje svijesti. a i ono je samo svijest o stanju svijesti...

možda će zvučati kao mudrijaško preseravanje puno opštih mjesta, al' stvarno mislim da psihički jak čovjek, istinski duhovno emancipovan može biti slobodniji u zatvorskoj samici od nekog milijunaša koji posjeduje vile, jahte, limuzine... ma, sav onaj sterotipni šljašteči ram slike materijalno prebogatog čovjeka.
mi uvijek robujemo nečemu. navikama, ekonomskoj situaciji, društvenim obavezama (od porodičnih do pravnih, političkih, profesionalnih...)

da apstrakujemo i elementarnu činjenicu (logiku) da apolutna sloboda za jedno konkretno, fizičko, biološko biće nije ni moguća.
nju, svakako, i ne tražimo od života. mi tragamo za nekim njenim daleko praktičnijim i prizemnijim oblicima.
preostaju nam, dakle, redukovani, uprošćeni oblici slobode, nastali nizom (" )razumnih(" ) kompromisa i aproksimacija.
zadovoljvamo se egzistencijalnim okvirom koji je društveno prihvatljiv, poželjan, i koji je ujedno svojevrsno civilizacijsko dostignuće.
sloboda prosječnog građanina Evrope umnogome precazilazi slobou njegovog pretka iz 13. 14. 15. ... vijeka.

no, džinovski kavez je i dalje je samo kavez.
baš kao i kavez sa zlatnim rešetkama.


zašto misliš da je sloboda - iluzija?


zamisli da zatvoreniku umjesto nano-nogavice ugrade čip za koji mu kažu da ne dozvoljava da se misle određene misli. u protivnom ima glava da mu eksplodira.
ali mu uz to ne kažu koje su to (zabranjene) misli.

morate mi reći šta to ne smijem da mislim - insistira zatvorenik.
budalo, kad bi ti rekli, odletio bi u vazduh za par sekundi - objašnjava mu sudski izvršitelj - ako ne budeš mislio ništa - bezbjedan si. sigurno ćeš poživjeti još dugo, a možda čak i sretno.


a i ti umjetnici, pičkopaćenici (uključujući i Džonija Š.), što su slobodu uvijek vidjeli u ženskom obličju. možda su mislili da odaju počast ženi, al' to je zapravo tako diskriminatorski ugao gledanja spram ženskog pogleda na svijet.


slobodo, ispala ti sisa!




P.S. da sam imao šta da kažem, sigurno se ne bih ovoliko raspisao


emsiemsi emsiemsi 19:49 10.03.2017

Re: iluzija, al lepa

docsumann
zašto misliš da je sloboda - iluzija?


na prvu mi na pamet pada jedna situacija iz tamo neke moje 23-24. godine života. bio sam u nekom lokalu (baš u NS-u) i pokušavao da spikom impesioniram djevojuku do koje mi je baš bilo stalo.
i onda ne znam zašto, valjda zbog buntovničkih Canetovih stihova koji su išli sa zvučnika, počeh da kenjam o tome kako svi ti ljudi oko nas ( a i mi s njima, to prećutah) što tresu glavama i pjevaju uz te opake zvuke, prkosno dižu ruke u zrak, ne kapiraju da svo vrijeme zapravo ostaju ukopani u svojim šablonozovanim životima, sačinjenim od izlazaka muzike, pića, duvke, seks... predvidljivo kao što tramvaj kruži po svojoj trasi, kao redosljed svjetala na semaforu. da tu nema ni s od slobode.
o čemu ti to pričaš - pomislih - pa to je i tvoj život, jbt.
sjebah se tada ko loš trip.

od tada često vidim svoje postupke kroz tu astralnu prizmu. i uvijek isti šablon u različitim oblicima, šema za koju i ne znam kako je usvojih i zašto na nju uopšte pristajem.


zašto misliš da je sloboda - iluzija?


zato što je ona samo stanje svijesti. a i ono je samo svijest o stanju svijesti...

možda će zvučati kao mudrijaško preseravanje puno opštih mjesta, al' stvarno mislim da psihički jak čovjek, istinski duhovno emancipovan može biti slobodniji u zatvorskoj samaici od nekog milijunaša koji posjeduje vile, jahte, limuzine... ma, sav onaj sterotipni šljašteči ram slike materijalno prebogatog čovjeka.
mi uvijek robujemo nečemu. navikama, ekonomskoj situaciji, društvenim obavezama (od porodičnih do pravnih, političkih, profesionalnih...)

da apstrakujemo i elementarnu činjenicu (logiku) da apolutna sloboda za jedno konkretno, fizičko, biološko biće nije ni moguća.
nju, svakako, i ne tražimo od života. mi tragamo za nekim njenim daleko praktičnijim oblicima.
preostaju nam dakle redukovaniji, uprošćeni oblici slobode, nastali nizom razumnih(" ) kompromisa i aproksimacija.
zadovoljvamo se egzistencijalnim okvirom koji je društveno prihvatljiv, poželjan, i koji je ujedno svojevrsno civilizacijsko dostignuće.
sloboda prosječnog građanina Evrope umnogome precazilazi slobou njegovog pretka iz 13. 14. 15. ... vijeka.

no, džinovski kavez je i dalje je samo kavez.
baš kao i kavez sa zlatnim rešetkama.


zašto misliš da je sloboda - iluzija?


zamisli da zatvoreniku umjesto nano nogavice ugrade čip za koji mu kažu da ne dozvoljava da se misle određene misli. u protivnom ima glava da mu eksplodira.
ali mu uz to ne kažu koje su to (zabranjene) misli.

morate mi reći šta to ne smijem da mislim - insistira zatvorenik.
budalo, kad bi ti rekli, odletio bi u vazduh za par sekundi - objašnjava mu sudski izvršitelj - ako ne budeš mislio ništa - bezbjedan si. sigurno ćeš poživjeti još dugo, a možda čak i sretno.


a i ti umjetnici, pičkopaćenici (uključujući i Džonija Š.), što su slobodu uvijek vidjeli u ženskom obličju. možda su mislili da odaju počast ženi, a to je zapravo tako diskriminatorski ugao gledanja spram ženskog pogleda na svijet.


slobodo, ispala ti sisa!




P.S. da sam imao šta da kažem, sigurno se ne bih ovoliko raspisao



Да, јеботе, скоро као ТасаДебели !
Успут --- морао сам да прочитам овај твој чаршаф све се надајући да ћу сазнати да ли је било шта од оне у кафићу, а оно цврц --- паламуђење о слободи у астралном простору.
narcis narcis 19:57 10.03.2017

Re: iluzija, al lepa

a i ti umjetnici, pičkopaćenici (uključujući i Džonija Š.), što su slobodu uvijek vidjeli u ženskom obličju. možda su mislili da odaju počast ženi, a to je zapravo tako diskriminatorski ugao gledanja spram ženskog pogleda na svijet.

ovo je insteresantno i za mene originalno, još nisam ćuo - ćitao ovakvu analizu pjesništva nam dragog.
ša ti kaem, posle konrada i njegove nade i ja sam shvatio da sloboda ne postoji al ti si je baš dokosurio bez nade u bolje sutra
docsumann docsumann 20:30 10.03.2017

Re: iluzija, al lepa

ša ti kaem, posle konrada i njegove nade i ja sam shvatio da sloboda ne postoji al ti si je baš dokosurio bez nade u bolje sutra


ako je već za sebe ne možemo imati živu, da bar od nje napravimo dobar mit
docsumann docsumann 20:33 10.03.2017

Re: iluzija, al lepa

морао сам да прочитам овај твој чаршаф све се надајући да ћу сазнати да ли је било шта од оне у кафићу, а оно цврц


da, baš cvrc.
al' se zato nje mnogo življe i češće sjećam od nekih s kojima je bilo prc.

e, to ti je ta metafora o ljepoti nedostižnog.



Vojislav Stojković Vojislav Stojković 21:06 10.03.2017

Re: iluzija, al lepa

docsumann
zamisli da zatvoreniku umjesto nano-nogavice ugrade čip za koji mu kažu da ne dozvoljava da se misle određene misli. u protivnom ima glava da mu eksplodira.
ali mu uz to ne kažu koje su to (zabranjene) misli.
morate mi reći šta to ne smijem da mislim - insistira zatvorenik.
budalo, kad bi ti rekli, odletio bi u vazduh za par sekundi - objašnjava mu sudski izvršitelj - ako ne budeš mislio ništa - bezbjedan si. sigurno ćeš poživjeti još dugo, a možda čak i sretno.

Čingiz Ajtmatov (I duže od veka traje dan) prenosi legendu o mankurtima, posebnoj vrsti robova. Zarobljenim mladićima bi najpre obrijali glavu i na tako obrijanu glavu stavljali širu, kožu sa vrata sveže zaklane kamile. Zatim bi mladiće stavili u jaram i ostavljali na vrelom stepskom suncu bez vode i hrane. Dlake iz sveže obrjane glave bi urastale u širu, šira bi se na suncu stezala i pritiskala lobanju.
Za one koji prežive, rezultat bi bio totalni gubitak pamćenja i razuma. Mankurti nisu razmišljali o slobodi, radili su ono što se od njih zahteva, nije ih bilo potrebno čuvati, bili su odani gospodaru i na tržištu su vredeli kao deset običnih robova.


predatortz predatortz 21:22 10.03.2017

Re: iluzija, al lepa

docsumann
морао сам да прочитам овај твој чаршаф све се надајући да ћу сазнати да ли је било шта од оне у кафићу, а оно цврц


da, baš cvrc.
al' se zato nje mnogo življe i češće sjećam oed nekih s kojima je bilo prc.

e, to ti je ta metafora o ljepoti nedostižnog.





Tih "prc" se čovek, zapravo, najmanje seća.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 07:20 11.03.2017

Re: iluzija, al lepa


no, džinovski kavez je i dalje je samo kavez.
baš kao i kavez sa zlatnim rešetkama.


Kod Francuza ona žena mozda simbolizuje seksualnu radnicu koja se oslobodila, barem iluzorno, načas.

Nego, ta scena u tom pabu, jebi ga, kada si pokušao da je fasciniraš stvarima sa kojima ti još nisi bio načisto u tom momentu života. To što si primetio u tom trenu i izgubio nju a stekao sebe - ko zna, she was an angel, sent in a form of a girl? I baš nije bilo dodira sa pičkom da bi se inicirao viši stepen spoznaje? Ko će to znati - dobro si se skenjao, baš.




Da, sigurno čovek u maloj ćeliji može da stigne do višeg stepena slobode no bogataš na jedrenjaku. Potonji ima daleko više sporednih stvari koje mu odvlače pažnju i on ima privid slobode, zapravo, on je dosegnuo vrh materijalne slobode, no u njoj nije kraj, jer jednostavno šta će ostati za njim kada mu se pumpica zaustavi - neće biti ni njegovog jedrenjaka, ni dobre pičke ni lajne na stolu. U jednom trenu će ostati sam pred sobom, u onoj ćeliji u kojoj je zatočenik odavno prošao taj put. Tik - zvoniće tiho usporavajući njegova pumpica. Tak - neće više biti materijalnih ukrasa privida pred njim. Tik - velika crna praznina i u njoj ništa. Stanka. Tak?!


PS. Jesi video novi Sabljarev spot, nije loš, malo je naivetan ali je beskompromisan, kakav je i on kao osoba. Prozivka materijalnih demona...



docsumann docsumann 09:34 11.03.2017

Re: iluzija, al lepa

To što si primetio u tom trenu i izgubio nju a stekao sebe - ko zna, she was an angel, sent in a form of a girl? I baš nije bilo dodira sa pičkom da bi se inicirao viši stepen spoznaje? Ko će to znati - dobro si se skenjao, baš.


pa dobro sad, nisam je tada izgubio.
trajala su ta naša lutanja i traženja godinama.
s nekim čudnim zlosrećnim koincidencijama ... no, nebitno. nije to tema ni poanta.

a taj introspektivni fleš me baš bio iznenadio. ono bejah se sav razmahao s riječima koje me dobro služiše, pun ideja, vrcav, kakav čovjek umje da bude kad je pored žene koja ga inspiriše i izvlači ono najbolje od njega. kad ono ...

možda ono najbolje od nas nije (uvijek) i najbolje za nas.

pričao sam već na blogu da mi je ponovni susret sa njom, nakon 4-5 godina, i obnavljanje kontakta (od kojeg opet nije bilo ničeg (već je bila u dugoj vezi sa momkom koji joj je kasnije postao i muž)) pomogao da završim faks, i u manje od pola godine završim posao koji sam otaljavao nepristojno dugo...

uh, moram da stanem. ovo je jako klizav teren za mene, a i priča o ljubavi obično ugnjavi...

nastavićemo ovu priču, akobogda, negdje uz pivo i ...




i dža i bu


G.Cross G.Cross 22:02 09.03.2017

Jebes generaciju bez devetog marta

Jebes generaciju bez devetog marta, petog oktobra ( i ranije godine '48me , '55te, '64te, 66'te, '74te, 84'te, '87me )

Nevecer devetog marta sam prolazio pored skupstine Srbije ( kada su vec bili tenkovi na ulicama) svuda kordoni policije, na trotoaru je sedeo i plakao jedan politicar koji me u stvari nikada kasnije nije razocarao. Bilo mi ga je zao.Zagrlio sam ga, niti je on znao mene niti ja njega.

Za mene deveti mart nije razocarenje. Ja sam ucinio sta sam mogao.

Da li je to bio inscenirani pokusaj Milosevica da zavede vanredno stanje uz pomoc udbasa Draskovica. Mozda.


Ali nije vazno.

Tacno se secam osecaja beznadja koji sam imao dok sam gledao tenkove kako prolaze ispred skupstine te veceri.

Godinu i malo vise kasnije 10. Aprila 1992. otisao sam da se vise nikada ne vratim.
zilikaka zilikaka 22:11 09.03.2017

Re: Jebes generaciju bez devetog marta

Tacno se secacam osecaja beznadja koji sam imao dok sam gledao tenkove kako prolaze ispred skupstine te veceri.

Ja sam sutra zajtra poitala da ih tamo vidim. I nije mi se javilo beznađe nego bes. Čist klasičan bes. I inat.
Tačno ono mladalačno, nezrelo, buntovno...

To me prelomilo da se od Terazija pa dalje uključujem u politička dešavanja.
Tačno to.
Držalo me do pre 17 godina.

Do skoro sam mislila da nema šansi da me iko ikad ponovo pokrene, al OVAJ liči.
nask nask 22:14 09.03.2017

Re: Jebes generaciju bez devetog marta

Jebes generaciju bez devetog marta, petog oktobra ( i ranije godine '48me , '55te, '64te, 66'te, '74te, 84'te, '87me )


Ne sluti Cross-e, ne sluti. Ja svojoj deci želim dosadne živote ili, po kineskom, da ne žive u interesantnim vremenima.

10. Aprila


12. marta otišao na tri meseca. Kakva dilatacija vremena.

Tacno se secam osecaja


I svađe sa ćaletom. Tek posle X godina sam ukapirao da je bio besan na nas zbog brige da nam se nešto nije desilo.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 08:00 11.03.2017

Re: Jebes generaciju bez devetog marta

Meni je burazer ušao u kuću i uneo miris suzavca na vijetnamci i sećam se da me je presekao strah za njega (koji će se obistiniti potom). Bio sam, ipak, ponosan što se šibao s murijom tog dana, i ja sam od sutradan pa zaključno sa studentskim protestima izlazio na ulicu kada god sam mogao.
alselone alselone 22:11 09.03.2017

Proslo 100, moze trol

Posto sam prozvao Pajketa pre neki dan, red bi bio i da se javno sada odrazim.

Srki me ugostio ko rodjenog, izno sve na hastal, skuvo supu za moj americkom przenom hranom napaceni backi stomak, izno piva, vina, pustio i macke na mene, pravio mi drustvo na ostrom koloradjanskom vetru da zapalim, napisao mi traktat sa sve linkovima sta da posetim za vikend, smestio me u krevet da spavam, samo sto me jos u celo nije poljubio.



Srki srbenda domacin.

Ceo dan se osecam nekako posebno. Prvi sam covek koji je upoznao SP.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:14 09.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol


Srki srbenda domacin.


Ima li šajkaču u kući?
Ako nema da mu se šalje.
G.Cross G.Cross 22:15 09.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

alselone
Posto sam prozvao Pajketa pre neki dan, red bi bio i da se javno sada odrazim.

Srki me ugostio ko rodjenog, izno sve na hastal, skuvo supu za moj americkom przenom hranom napaceni backi stomak, izno piva, vina, pustio i macke na mene, pravio mi drustvo na ostrom koloradjanskom vetru da zapalim, smestio me u krevet da spavam, samo sto me jos u celo nije poljubio.

Srki srbenda domacin.

Ceo dan se osecam nekako posebno. Prvi sam covek koji je upoznao SP.



Pa i nije trol na neki nacin.

Pa ti pusis ? Jel znas da posle muslimana Trump planira da zabrani ulazak pusacima ( cigareta) u Sjedinjene Drzave Amerikanske ?
zilikaka zilikaka 22:15 09.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

A je l poslo ponude za koleginicu?
alselone alselone 22:17 09.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

A je l poslo ponude za koleginicu?


Izneo mi je cheesecake i tortu od sargarepe sa molbom da specijalno tebi donesem. Pored najbolje volje nisam probao ni jedno. Ne mogu, jace je od mene.

Pa ti pusis ?

Puskaram. Social pusac, u drustvu uz cugu. Redovnim danima ne.

Ima li šajkaču u kući?

Nema, al vice na macke na srpskom.
docsumann docsumann 22:19 09.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

Srki me ugostio ko rodjenog


nisi valjda sumnjao

Srki može da piše bilo šta na blogu, Tramp vs. auto-kamp, planinarenje, bežično splavarenje, NATO, NLO... svejedno, ja ga doživljavam kao izuzetno dobrog čovjeka
docsumann docsumann 22:20 09.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

Ima li šajkaču u kući?


Nema, al vice na macke na srpskom.



zilikaka zilikaka 22:20 09.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

Izneo mi je cheesecake i tortu od sargarepe sa molbom da specijalno tebi donesem. Pored najbolje volje nisam probao ni jedno. Ne mogu, jace je od mene.


Ne znam zašto te razumem...
alselone alselone 22:21 09.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

nisi valjda sumnjao

Srki može da piše bilo šta na blogu, Tramp vs. auto-kamp, planinarenje, bežično splavarenje, NATO, NLO... svejedno, ja ga doživljavam kao izuzetno dobrog čovjeka


Nisam, naravno, ne bih inace vozio 45 min u jednom pravcu posto sam istog dana ustao u ponoc, radio do 6 ujutru za NS deo firme, i onda od 8 ujutru do pola 7 uvece za americku, nego bih isao da se onesvestim u hotel. :)

I bio sam crkotina prvih sat, dok ponovo nije doslo rano jutro po nasem vremenu pa sam se onda malo razbudio.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:22 09.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

ja ga doživljavam kao izuzetno dobrog čovjeka


Ja mislim da ga svi tako doživljavaju.
Pomaže nesebično, stvarno od srca, vidi se, oseća se.
Meni čak dva puta.

Samo, ne razume se u politiku, ič :)
alselone alselone 22:23 09.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

Samo, ne razume se u politiku, ič :)


Kao i svi blogeri koji vole da se zainate kada se pricao o politici na blogu, uzivo imaju mnogo stalozenije stavove.
docsumann docsumann 22:25 09.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

Samo, ne razume se u politiku, ič :)


to je tipična odlika neiskvarenih ljudi
predatortz predatortz 22:29 09.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

alselone
Samo, ne razume se u politiku, ič :)


Kao i svi blogeri koji vole da se zainate kada se pricao o politici na blogu, uzivo imaju mnogo stalozenije stavove.


Ovo si lepo rekao. Nekad te neko toliko ispizdi, pa počneš da preteruješ do te mere da u svojim očima izgledaš kao taliban, kad pročitaš naknadno šta si pisao. Bar je u mom slučaju tako. Mislim da je najveći deo nas ovde takav.
Ako nije, onda smo mnogo prolupali!
milisav68 milisav68 22:33 09.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

alselone
Samo, ne razume se u politiku, ič :)


Kao i svi blogeri koji vole da se zainate kada se pricao o politici na blogu, uzivo imaju mnogo stalozenije stavove.

Ma nek priča šta hoće, samo nek smanji proizvodnju tih dronova.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:33 09.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

Bar je u mom slučaju tako. Mislim da je najveći deo nas ovde takav.


Ma neeee :)

nask nask 22:37 09.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

Pa da ga kandidujemo? U ime Blogovske Partije.

Jel Alse , a o kakvom ti pušenju pričaš u državi Koloradskoj. Jel ono travka u ustima?
alselone alselone 22:51 09.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

Jel Alse , a o kakvom ti pušenju pričaš u državi Koloradskoj. Jel ono travka u ustima?


Nije (nazalost). Samo glupa obicna cigara.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 23:12 09.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

Ceo dan se osecam nekako posebno. Prvi sam covek koji je upoznao SP.

Ponosan sam na tebe!
Ipak ću ti doneti onaj komad mesa što sam obećao...
;-)
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 23:20 09.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

Samo, ne razume se u politiku, ič :)

Mnogo je takvih ovde.
Mnogo, moj HCM...
nask nask 23:32 09.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

Braja pravi skojevac, prvo počinje sa samokritikom.
alselone alselone 23:36 09.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

Ponosan sam na tebe!


Ah, ti laskavce.

Ipak ću ti doneti onaj komad mesa što sam obećao...

Hvala unapred. Nesto sam se posebno raznezio sto se bloga tice. Valjda me je Pajke otkravio. Svi smo mi jedna velika porodica (dobro, imamo par clanova koje zakljucavamo u podrum kad dodju gosti).
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 23:52 09.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

Hvala unapred. Nesto sam se posebno raznezio sto se bloga tice. Valjda me je Pajke otkravio. Svi smo mi jedna velika porodica (dobro, imamo par clanova koje zakljucavamo u podrum kad dodju gosti).

Krleta?
On, sirot, misli da su ga ljudi organizovano bojkotovali.
Ne, nisu.
Ja sam se tu bio raznežio: svi su uradili ono što treba. To jest, ostavili su ga bez ijednog komentara. Sasvim sponatano.

Ono što je on bio napisao i izgovorio u prethodnih mesec-dva dana u SNS kampanji, na TVeima, u novinama i na Tviteru, nije moralni sunovrat nego -- moralna crna rupa.

Šteta, moraću da tržim drugog dečka za Prajd.
Alse, ti?
Free?
EmSiEmSi?

Ko će, drugari, ko???
alselone alselone 00:06 10.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

Ja sam se tu bio raznežio: svi su uradili ono što treba. To jest, ostavili su ga bez ijednog komentara. Sasvim sponatano.


Da, bas sam bio ponosan na "nas" zbog tog tihog, spontanog bojkota.

Alse, ti?

Samo za prajd? Onda, ne moze, nisam ti ja neki trophy decko da sluzim za pokazivanje.
emsiemsi emsiemsi 06:05 10.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

Predrag Brajovic
Hvala unapred. Nesto sam se posebno raznezio sto se bloga tice. Valjda me je Pajke otkravio. Svi smo mi jedna velika porodica (dobro, imamo par clanova koje zakljucavamo u podrum kad dodju gosti).

Krleta?
On, sirot, misli da su ga ljudi organizovano bojkotovali.
Ne, nisu.
Ja sam se tu bio raznežio: svi su uradili ono što treba. To jest, ostavili su ga bez ijednog komentara. Sasvim sponatano.

Ono što je on bio napisao i izgovorio u prethodnih mesec-dva dana u SNS kampanji, na TVeima, u novinama i na Tviteru, nije moralni sunovrat nego -- moralna crna rupa.

Šteta, moraću da tržim drugog dečka za Prajd.
Alse, ti?
Free?
EmSiEmSi?

Ko će, drugari, ko???

Да си тражио девојчицу, ајде де.
docsumann docsumann 07:04 10.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

emsiemsi
Predrag Brajovic
Hvala unapred. Nesto sam se posebno raznezio sto se bloga tice. Valjda me je Pajke otkravio. Svi smo mi jedna velika porodica (dobro, imamo par clanova koje zakljucavamo u podrum kad dodju gosti).

Krleta?
On, sirot, misli da su ga ljudi organizovano bojkotovali.
Ne, nisu.
Ja sam se tu bio raznežio: svi su uradili ono što treba. To jest, ostavili su ga bez ijednog komentara. Sasvim sponatano.

Ono što je on bio napisao i izgovorio u prethodnih mesec-dva dana u SNS kampanji, na TVeima, u novinama i na Tviteru, nije moralni sunovrat nego -- moralna crna rupa.

Šteta, moraću da tržim drugog dečka za Prajd.
Alse, ti?
Free?
EmSiEmSi?

Ko će, drugari, ko???

Да си тражио девојчицу, ајде де.


njao, pa ti ćeš još i da se našminkaš, staneš na štikle ... drugarčino
gedza.73 gedza.73 07:09 10.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

Predrag Brajovic
Samo, ne razume se u politiku, ič :)

Mnogo je takvih ovde.
Mnogo, moj HCM...

Ni po jada za nas.
Naši političari se ne razumeju u politiku a još manje u državnost.
vera.nolan2 vera.nolan2 09:28 10.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

Predrag Brajovic
Ja sam se tu bio raznežio: svi su uradili ono što treba. To jest, ostavili su ga bez ijednog komentara. Sasvim sponatano.

alselone
Da, bas sam bio ponosan na "nas" zbog tog tihog, spontanog bojkota.

Ako ne zamerite, prepala sam se kada sam skapirala da baš to radite !
Ne idem na blogove gde su "emotivne" rasprave, vređanja, etc ...
ponekad crvenim zbog tuđih uvreda, bilo kome ...
Ovo mi se učinilo i gore od vređanja, ono - Ima da te nema !

Na jednu direktnu blogo zamerku na pp : "sta ti bi da ides kod krleta?"
odgovorih:
" E, baš zato što niko neće, 'mal' ne probih led i kad se pojavi prvi kom. , super, bilo mi bzv da baš budem prva, a malo sam inače i na blogu i tek kod njega bila !!! .... Kad bi se neki blogeri pitali, rat bi besneo celom planetom ... "

I svi Srđani su milosrdni, predusretljivi; samo ime nekako emanira dobrotu. I sama sam doživela nezaboravno gostoprimstvo drugog našeg Srđana.
Odveo me u krovni restoran najvišeg hotela sa veličanstvenim pogledom na Jerusalim, uz dobro društvo, vino i večeru, bio je to nezaboravan susret ponikao iz virtuelnog blogo - druženja.


niccolo niccolo 10:08 10.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

Srki me ugostio ko rodjenog, izno sve na hastal, skuvo supu za moj americkom przenom hranom napaceni backi stomak, izno piva, vina, pustio i macke na mene, pravio mi drustvo na ostrom koloradjanskom vetru da zapalim, napisao mi traktat sa sve linkovima sta da posetim za vikend, smestio me u krevet da spavam, samo sto me jos u celo nije poljubio.


Pa da, odmah se vidi ta tipična američka gostoljubivost. A ne kao jedan drugi naš bloger što je meni još onomad obećao bure piva i još uvek ne ispunjava...

p.s. Kad već hvalimo Pajketa, da pomenem da je i meni prošle godine pomogao savetima kad sam pravio rutu za obilazak am nac. parkova. Ali nisam tada svratio do njega jer je bila neka kiša tih dana kod njih (a i morao bih da vozim nekoliko sati do tamo...).
tyson tyson 10:52 10.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

Krleta?
On, sirot, misli da su ga ljudi organizovano bojkotovali.
Ne, nisu.

Meni su ti blogovi sa poezijom dosadni, pa sam kontao da su i drugima...

Kad ono, ispade politička poruka.


G.Cross G.Cross 11:18 10.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

I svi Srđani su milosrdni, predusretljivi; samo ime nekako emanira dobrotu. I sama sam doživela nezaboravno gostoprimstvo drugog našeg Srđana.
Odveo me u krovni restoran najvišeg hotela sa veličanstvenim pogledom na Jerusalim, uz dobro društvo, vino i večeru, bio je to nezaboravan susret ponikao iz virtuelnog blogo - druženja.



I mene i jos jednog blogokolegu sa sve porodicama, mislim pokazao nam toliko toga Jersalim, Vitlejem . Super je bio.

Milan Novković Milan Novković 11:46 10.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol


alselone
A je l poslo ponude za koleginicu?


Izneo mi je cheesecake i tortu od sargarepe sa molbom da specijalno tebi donesem. Pored najbolje volje nisam probao ni jedno. Ne mogu, jace je od mene.

Pa ti pusis ?

Puskaram. Social pusac, u drustvu uz cugu. Redovnim danima ne.

Ima li šajkaču u kući?

Nema, al vice na macke na srpskom.

... al dobro, ako mu se motaju oko nogu dok štucuje brkove šta da se radi

Godinama Srki & Srki & Predrag & jošparkomada uopšte nisu imali ne samo prirodne nego ni veštačke neprijatelje na blogu.

Kad posle par godina pauze njih obatrojica++ ne da su se naoružali do zuba, nego ko Vikinzi, bokte

Neka "sila" se uvukla u blog, mislim da je jednom prilikom i Mirela podigla obrve (nešto se Emsi, ako se dobro sećam, zaneo u recitovanju

Sve u svemu ljudi su, uopšte, cool, nego se ovde nešto više maze i paze
docsumann docsumann 12:08 10.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

Neka "sila" se uvukla u blog, mislim da je jednom prilikom i Mirela podigla obrve (nešto se Emsi, ako se dobro sećam, zaneo u recitovanju


ma to je sve prirodno.

lako je pucati na čoeka u kompjuterskoj igrici, i virtuelnom svijetu.
bitno je da u ovoj našoj kolektivnoj 3D mayi ne potežemo oružje i teške riječi jedni na druge.

blog trpi sve, pa i emsija
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 12:10 10.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

Srđani sa svet i svet za Srđane



Srđan Fuchs Srđan Fuchs 12:33 10.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

veštačke neprijatelje na blogu.


pa ja ne doživljavam to kao neko neprijateljstvo - čovek uništava samo sebe kada mrzi, čini sebe ruinom ružnila i negacije... inače, poenta u realnom blogerisanju je da se u prostor projektuje realna ličnost, ona koja stoji iza ekrana, i onda bi to sve nekako mirnije išlo. sada, i u porodici se pokačimo ponekad, nije stalno ljubav i veselje, ima teških trenutaka, važno je imati snage uvek za "izvini", i za "ma okej je, dešava se". tako ćemo svoju porodicu, ovaj blog, ovaj svet, ovaj univerzum učiniti lepšim, mirnijim i funkcionalnijim za suživot...

princi princi 12:35 10.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

Srki srbenda domacin

Dobar k'o leba, dosadan k'o panja.
princi princi 12:37 10.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

Da, bas sam bio ponosan na "nas" zbog tog tihog, spontanog

Ko se javi(o) kod Krleta, govno!

Milan Novković Milan Novković 12:38 10.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

docsumann
blog trpi sve

Fino ime za blog-kategoriju je "medijum", nači spaja fizički ne baš spojivo, al medijum što dosta falšira i brzopleto daje "savete" našim podsvetovima.

Ko ono đavolče što je čoveku dolazilo u san čim zaspi i pitalo ga "Jesmo piškiliiii?" i čovek se upiški u krevet, da bi ga doktor, konsultant, jelte, posavetovao da na pitanje u snu odgovori sa "Jesmoooo".

Naravno, stvar se pogoršala, pošto je đavolče posle odgovora u snu nastavilo sa "A jesmo kakiliiii?"
princi princi 12:40 10.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

Ono što je on bio napisao i izgovorio u prethodnih mesec-dva dana u SNS kampanji, na TVeima, u novinama i na Tviteru, nije moralni sunovrat nego -- moralna crna rupa.

Aha, a ono pre toga je bilo "kul"? Nije to, Brajoviću, nego ti je druženje, ljubakanje i grljenje s Krletom postao liability, ne izgleda ti više "kul" kao ranije (mada je i ranije bilo bljak).
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 12:58 10.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

Aha, a ono pre toga je bilo "kul"? Nije to, Brajoviću, nego ti je druženje, ljubakanje i grljenje s Krletom postao liability, ne izgleda ti više "kul" kao ranije (mada je i ranije bilo bljak).

:)
Očekivan tvoj ili bilo čiji komentar.
Očekivan broj čitalaca će se njemu radovati (kao i onoj kvaziduhovitoj gluposti koji je napisao urbana gerila).

Pre je njegovo ponašanje bilo u granicama drkadžijskog ponašanja, često bivajući stavovima u pravu, ali... ovo sada je potonuće. To znaju oni koji ga prate na tviteru najpre, u novinama i na televiziji još uvek ima kočnice. Ispisati silesiju gadarija, pokvarenština o ljudima -- zaista je nedostojno iole pristojnijeg čoveka.
Milan Novković Milan Novković 13:02 10.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

Srđan Fuchs
veštačke neprijatelje na blogu.


pa ja ne doživljavam to kao neko neprijateljstvo - čovek uništava samo sebe kada mrzi, čini sebe ruinom ružnila i negacije... inače, poenta u realnom blogerisanju je da se u prostor projektuje realna ličnost, ona koja stoji iza ekrana, i onda bi to sve nekako mirnije išlo. sada, i u porodici se pokačimo ponekad, nije stalno ljubav i veselje, ima teških trenutaka, važno je imati snage uvek za "izvini", i za "ma okej je, dešava se". tako ćemo svoju porodicu, ovaj blog, ovaj svet, ovaj univerzum učiniti lepšim, mirnijim i funkcionalnijim za suživot...


Ni ja, to je meni više pokušaj humora, često i sve češće ne baš nekog kvaliteta

Oko projektovanja realne ličnosti - po meni to je daleko od stvarnosti.

Naime, već sam zaboravio kako to matematičari rade i zovu, kad projektuješ nešto u izomorfni prostor iste dimenzionalnosti, pa to još dobro radiš, al kad nešto projektuješ u prostor smanjene dimenzionalnosti mi smo nekad davno te prostore zvani "degenerisani".

Realna ličnost nam se degeneriše (loš termin što još lošije zvuči nego ja sad imam potrebu da budem bombast, radi ono đavolče u nama pa radi čak i kad se napijemo, na primer, ili nam presisa neki region u glavi, ili podivlja, zato što nam "pobrka" parametre realne ličnosti.

Ti regioni u glavi su nam povezani, i svaki ima "društveno" (pričam o "društvu" što svi imamo između ušiju) korisnu ulogu, potrebni su i agresija, i blagost, i ...sve, da ne nabrajam sada. I to je lepo, u realnoj ličnosti, uvezano u ono "pravo ja".

Kad narušiš povezanost to nije više pravo ja, nego facet, slika, projekcija dela nas, npr projektujemo samo agresivni "centar" i još poneki, dok neki drugi ostaju prigušeni (ne postoje uvek i baš centri kao takvi za neke "proste" osobine, nego je "osobina" nešto razbacana po više mesta.

Ova ovako, ASCII, razmena je uživo oko 40% razmene informacija, ne podataka, svi mi umemo verbalno više do manje da trtljamo kolko oćeš, a nemušno više prenosimo informacije nego podatke.

Neuživo je ASCII sve, a nemušno kod "protivnika" zamišljamo, dokonsatruišemo, tj kreiramo sami, i blog je samo svedok koliko još treba da poradimo na kreativnosti
urbana_gerila urbana_gerila 13:12 10.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

Predrag Brajovic
(kao i onoj gluposti koji je napisao urbana gerila).



kad u_g kaže i pop opeva, to ti je, brajoviću - amin!

da iskoristim religijski momentum - bog te voli, tvoj kognitivni hendikep je istovremeno tvoj odbrambeni mehanizam.
alselone alselone 13:16 10.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

Ako ne zamerite, prepala sam se kada sam skapirala da baš to radite !


Sto si se prepala? Sto necemo da idemo kod nekog ko nam se ne svidja (iz bilo kog razloga)? Meni se Krlo gadi sa onim sto radi u poslednje vreme i zabole me sta pise, a kamoli da unesem neki trud da bih pisao komentare kod njega.

Slicno kao i u realnom zivotu, ne druzim se sa takvim ljudima.
docsumann docsumann 13:23 10.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

princi
Da, bas sam bio ponosan na "nas" zbog tog tihog, spontanog

Ko se javi(o) kod Krleta, govno!



vidiš nisam imao tu namjeru, al' poslije ove tvoje izjave idem direkt tamo da se upišem.
sugarbaby sugarbaby 13:29 10.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

poenta u realnom blogerisanju je da se u prostor projektuje realna ličnost, ona koja stoji iza ekrana, i onda bi to sve nekako mirnije išlo. sada, i u porodici se pokačimo ponekad, nije stalno ljubav i veselje, ima teških trenutaka, važno je imati snage uvek za "izvini", i za "ma okej je, dešava se". tako ćemo svoju porodicu, ovaj blog, ovaj svet, ovaj univerzum učiniti lepšim, mirnijim i funkcionalnijim za suživot


alselone alselone 13:32 10.03.2017

Re: Proslo 100, moze trol

vidiš nisam imao tu namjeru, al' poslije ove tvoje izjave idem direkt tamo da se upišem.


Postoci citav sloj takvih odnosa ovde na blogu, ko kod koga obavezno dolazi, ko kog koga nikad nece da dodje, ko je kod koga banovan. Nista novo i nista specijalno kod kod Krla, samo ekstremni oblik tog ponasanja. Em je banovao gomilu ljudi koji "vuku" duge komentatore sa sobom, em nervira ljude, em mu je realno dosadan blog.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana