Filozofija| Hobi| Muzika| Putovanja| Sex

Napred u srednji vek

krkar RSS / 19.04.2017. u 14:30

witchdance.jpg


Uzmite zmijsku košuljicu (mora biti od otrovnice), suvo krilo slepog miša, grudvicu dlaka od vuka (najbolje sa vrata ili leđa ali ako nemate može bilo kakva, samo da je vučja), nekoliko zrna pšenice koja je dve godine bila zakopana ispod kućnog praga i šaku suve koprive. Treba vam još i crep sa crkve (sa istočne strane) i jedan detetov odsečeni nokat koji je odležao 7 dana u svetoj vodici. Sve sastojke dobro istucajte ili sameljite i razmutite u maloj šoljici mleka od prvorotke (najbolje da bude iz familije ali ako nema može od bilo koje krštene i udate prvorotke). Prethodnog dana se pričestite i ujutru ono dajte detetu da popije našte srca i dok držite dete izmolite 7 očenaša. Nastojte da ne bude utorak a bolje je i ako nije trapava sedmica.

Ako ste sve uradili tačno po receptu - detetu ne treba nikakva vakcinacija.

Witchcraft.jpg


Te su vakcinacije ionako izmislili Zapad, masoni, NATO, katolici, iluminati, vojno-industrijski kompleks i ko zna ko sve ne. Da rasrbe našu decu i udalje ih od vere pravoslavne. I da ih zaglupe, da budu taman toliko poluinteligentni da mogu da obavljaju razne jednostavnije radnje ali da slučajno ne misle samostalno (doduše, ovo je u Srbiji postignuto i bez vakcinacije).

witchcraft-11.jpg


Hteo sam odmah u nedelju da postavim tekst mog dragog prijatelja i jednog od najlucidnijih ljudi koje poznajem, Jurice Pavičića, objavljen u zagrebačkom Jutarnjem listu (LINK) ali nisam stigao. Svejedno, nije kasno, tekstu se nema šta ni dodati ni oduzeti. Samo gde piše Hrvatska čitajte Srbija, umesto Hrvati - Srbi, umesto kardinal Bozanić - patrijarh Irinej, umesto Plenković - Vučić. Dalmatinskoj kuharici Dike Radice u potpunosti je pandan Moj kuvar Spasenije - Pate Marković. Iste su godine izdati, isto mitsko mesto imaju (zasluženo). Samo da napomenem da valja imati oba!

Napomena: cijepljenje je vakcinacija a cjepivo vakcina.

prosvjed-cijepljenje4-090417.jpg

Netom što je 1. svjetski rat završio, jedan mladi Slavonac s diplomom bečke medicine imenovan je šefom higijenskog odjela tek osnovanog ministarstva zdravlja Kraljevine SHS. Ime tog čovjeka bilo je Andrija Štampar.

Štampar će biti šef tog higijenskog odjela narednih 11 godina, a s te će funkcije voditi jedan od najvećih prosvjetiteljskih pothvata u našoj povijesti. Tijekom tih 11 godina, Štampar i njegov tim formirali su 250 ustanova, higijenskih zavoda i škola narodnog zdravlja koje su udarile temelj medicinskoj prevenciji na Balkanu. Kao zagovornik prevencije, Štampar je koristio i medijske novotarije za odgoj nepismenih seljaka, pa je - kao usputnu korist u tom edukativnom radu - zasnovao i prvu javnu kinematografiju u Hrvatskoj. Osim toga, Štampar je zasnovao i principe onog što danas zovemo socijalna medicina.

Andrija_%C5%A0tampar_1970_Yugoslavia_stamp.jpg

 

Danas - 99 godine nakon Štamparova imenovanja - zanimljivo je čitati tih Štamparovih deset principa. Iz današnje perspektive, naime, oni zvuče gotovo kao neki radikalni politički program. Zdravlje je - veli Štampar - tema kojoj se imaju “baviti svi”. U zdravlju je “obavještavanje naroda važnije od zakona”. Socijalna je terapija važnija od individualne, a glavno mjesto liječenja mjesto gdje se živi, a ne ordinacija. Liječnik ne smije biti ekonomski ovisan o bolesniku, a medicina mora biti jednaka bogatom i siromašnom. A među deset točaka Štamparovih načela kao osmo po redu se “sakrilo” i jedno koje naizgled zvuči kao ljupka, prazna fraza. Ono glasi “liječnik treba biti narodni učitelj”.

Andrija Štampar - rođen 1888. - pripada generaciji u kojoj je obrazovanje bilo rijetkost, i samim tim privilegij. Ujedno, on pripada generaciju u kojoj se podrazumijevalo da onaj tko je stekao pravo na taj privilegij svojim znanjem vraća dug zajednici s kamatama. Za Štamparov naraštaj, obrazovani je čovjek bio i morao biti “narodni učitelj”.

Zlokovic_Klinika-u-Tirsovoj_o.jpg?pismo=lat

 

Dramu tog prosvjetiteljskog ideala secirat će približno istih godina Krleža u svom “Vučjaku”. No, koliko nam god danas Krležin pesimizam bio razumljiv, ideja obrazovanog tehnokrata kao “narodnog učitelja” bitno je obilježila nekoliko hrvatskih generacija, od mletačkih fiziokrata do socijalističkih inženjera. Nekako u isto ono doba kad Štampar iskorjenjuje malariju i uči seljake da peru ruke, ampelograf Stjepan Bulić u nizu će članaka, predavanja i letaka učiti dalmatinske seljake kako da raspoznaju sorte, kako se mora održavati higijena te zračiti i popločavati podrum. Približno u to doba, žena pod imenom Dika Marjanović Radica obilazi mala dalmatinska mjesta i uči žene kuhanju i konzerviranju hrane. Usput piše svoju kanonsku “Dalmatinsku kuharicu” (1939.) - najrasprostranjeniju, a rekao bih i najvažniju knjigu Dalmacije 20. stoljeća - knjigu koja je postala popularna baš zato što nije bila buržujski fensi-šmensi cookbook, nego prosvjetiteljski narodni priručnik. Upravo zato danas ta knjiga živi poprskana šalšom u tisućama obiteljskih kuhinja.

moj_kuvar_unutrasnja.jpg

 

Taj ideal prosvjetiteljske tehnokracije kao “učiteljice naroda” nastavio se i nakon rata. Često su i akteri bili isti - među inim, i Štampar i Radica. Dio te kulture prosvjetiteljske tehnokracije su i socijalistički tehnološki inovatori, od izumiteljice Vegete Zlate Bartl, preko tvorca neretvanske kulture mandarina Živka Gattina, do tvoraca azitromicina iz zagrebačke Plive. Nekoliko generacija “tehnokrata” i “struke” izvelo je naciju musavih, malaričnih seljaka iz nezamislive, primitivne bijede i naučilo ih napraviti TV prijemnik, frižider, PVC prah, ciklotron, naučilo ih operirati srce, planirati grad i izvesti umjetnu oplodnju. Taj trud par generacija danas postoji oko nas. Taj trud mi obitavamo, u tom trudu radimo, u njemu se liječimo, taj je trud danas izlistan na burzi. Sve je to stvorila neka “struka”, neka tehnokratska elita.

Kako bi danas toj tehnokratskoj eliti izgledala Hrvatska 2017.? Što bi danas Andrija Štampar rekao na to da u Hrvatskoj 2017. nanovo vodimo rasprave oko nečeg tako temeljnog kao što je - cijepljenje?

Pred koji dan bratova me žena upozorila na nešto što mi je, kao i većini vas, promaklo. Ove godine, naime, u Hrvatskoj ni u jednom mediju nije bilo prvoaprilske šale. A i njeno i moje mišljenje je da je nije bilo zato što se cijelo društvo pretvorilo u cjelogodišnji prvi april. U ovom trenutku, vi u Saboru imate zastupnika Bunjca koji na internetu objavi “recept” cjepiva za djecu u kojem jedino što još fali su šišmiševa krila i mišja žuč. Drugi saborski zastupnik - Pernar - u Sabor je doveo nikoga drugog nego Davida Ickea, britanskog teoretičara zavjere koji poučava da je britanska kraljica gušter koji pije krv male djece. Tek koji dan nakon što je takav osebujni mislilac pohodio hrvatski parlament, u Splitu su se na trgu pred kazalištem u velikom broju sakupili srodni teoretičari zavjere. Nakon što su lokalne vlasti uvjetovale upis u gradski vrtić obaveznim cijepljenjem, stotine su se roditelja okupile na protest na kojem su - manje-više - poručili da “struci” ne vjeruju. Ne vjeruju svojim pedijatrima, ne vjeruju njihovim profesorima na medicini, ne vjeruju bijelim kutama, laboratorijima, menzuri i epruveti.

undefined

 

Točno 99 godina nakon što je Andrija Štampar preuzeo u Beogradu ured ministarstva narodnog zdravlja, svijet koji je on zasnovao u temeljitoj je krizi. Narod - izgleda - “narodnim učiteljima” više ne vjeruje. Hrvatska, ne samo Hrvatska (ali - pogotovo Hrvatska) suočava se s porazom racionalizma. Mi ovdje ne govorimo o porazu ideja trećeg siječnja, porazu ideja 1990. ili 1945. Mi ovdje govorimo o porazu 1776. i 1789., porazu američke i francuske revolucije, porazu prosvjetiteljstva.

U tim okolnostima bljutavo je i odbojno slušati čovjeka koji je jedan od najvećih krivaca za tu kulturu - Josipa Bozanića - kako u uskrsnoj poslanici zdvaja nad “razgradnjom hrvatskih vrednota”. Još je bljutavije iščekivati bijeli dim pravorijeka od Plenkovićeva “Povjerenstva za suočavanje s posljedicama nedemokratskih režima”. Jer, dokle smo došli, možda bi doista - kako je predložio Boris Rašeta - bilo bolje da Plenković osnuje komisiju za suočavanje s posljedicama režima - ali onih demokratskih. Ta bi komisija, naime, lako uočila do kojih smo sve “posljedica” nakon 27 godina “demokratskog režima” došli. Osim što, naime, više ne proizvodimo ni TV prijemnike, ni PVC, ni ciklotron, osim što više ne planiramo gradove, jedna je od tih posljedica i ta da se u 21. stoljeću u Hrvatskoj gasi bazična, prosvjetiteljska stečevina moderniteta: a to je cijepljenje. Evazija od cijepljenja više od ičeg drugog govori o potpunom civilizacijskom fijasku suvremene Hrvatske. Hrvatske, koja se - čini se - vraća korak po korak prema svijetu Fuisova “Zakone rieke” ili Tanhoferova “Nije bilo uzalud”. Dakle, svijetu predmodernih, malaričnih seljaka koji ne vjeruju doktoru ni “narodnom učitelju”, ali vjeruju kužnim isparenjima, vračari, usmenoj predaji i Davidu Ickeu.

Bilo bi lako - naravno - identificirati tri očita, prvoloptaška krivca za ovu upalnu infekciju iracionalizma. Prvi od njih je internet, koji je izoliranim idiotima dao oruđe da se lakše povežu, te demokratizirao “istinu” na način da su i pravorijek tehnokrata i “alternative truth” tek artikli na Googleovoj polici. Drugog krivca predvodi upravo prije spomenuti Bozanić. Riječ je o hrvatskoj katoličkoj hijerarhiji, jednoj moralno indiferentnoj, sebičnoj i otupjeloj oligarhiji umjesto koje se mi moramo stidjeti, jer se ona sama očito ne stidi ničega. Treća je - naravno - vladajuća ideologija koja je tu oligarhiju smjestila na položaj duhovnog politbiroa: pri tom - da se razumijemo - ta “vladajuća ideologija” nipošto ne podrazumijeva samo HDZ.

Ali, svim tim kontekstualnim faktorima sigurno je pomogla i sama “struka”. Štamparovski ideal obrazovane tehnokracije kao “učitelja naroda” sigurno ne bi ovako s treskom propao da tome nije pripomogla i sama tehnokracija. Ona je - nažalost - u ovih 27 godina profesionalno znanje koje joj je kroz besplatno školstvo zajednica platila zajednica prečesto koristila tako što bi ga okretala protiv svoje zajednice. Nepovjerenje u prosvijećenu tehnokraciju raslo je, krupnilo i kvasalo, svaki put kad bi se to dogodilo: svaki put kad bi diplomirani arhitekt podvalio urbanistički plan koji maskira klijentizam, svaki put kad bi biolog potpisao studiju utjecaja koja ide na ruku onom ili ovom, svaki put kad bi novinari prešutjeli temu jer iza nje stoji oglašivač, ili kad liječnici dobiju poklon od firme čiji lijek prepisuju. To je točka na kojoj građanin prvo prestane vjerovati arhitektima, pa biolozima, pa prestane vjerovati novinarima i novinama, a onda prestane vjerovati i liječniku. To je trenutak kad se društvo opet transformira u močvaru iz “Zakona rieke”.

Taj se pomak, međutim, nije dogodio sam po sebi. Nisu obrazovani ljudi iz čista mira postali gori i gramziviji, nisu iz čistog, apstraktnog razvrata potonuli u kal moralne erozije. Taj krah prosvijećene tehnokracije rezultat je sustavnog “rada” ideologije, koja nas je naprosto ustrajno učila da su javno dobro i javni interes socijalističke floskule, da smo svi akteri na tržištu i da djelujemo u svom partikularnom interesu. “There is no such a thing as a society”, rekla je davno mama roditeljica svijeta u kom živimo, Margaret Thatcher. Jednom, kad tu ideologiju dovedete do kraja, onda dobijete ovo. Dobijete trijumf praznoglavog iracionalizma.

Ali, kako se ništa u životu ne dešava slučajno, eto jutros i u Srbiji u novinama veliki tekst o vakcinaciji. Majka Srpskog Narodnog Sveznanja. MBM i nekaka doktorka Grujičić (izvinjavam se ako bi trebalo da je znam) takođe su govorile o vakcinama i vakcinisanju u Srbalja (LINK) no ja nisam iz novinskih izveštaja uspeo da utvrdim jesu li ZA ili su PROTIV no vidim da Bobićka opljunu mrski Zapad tako da pretpostavljam da bi eventualno mogla biti samo za ruske i severnokorejske vakcine.

Pa sad, braćo i sestre, volja vam pravoslavni i neutralni slepi miš, volja vam mrske NATO vakcine. A možete i to što zagovara Bobićka, šta god da je. Molim prvoga koji shvati šta ona u stvari predlaže da to svakako podeli na blogu.



Komentari (575)

Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 09:01 20.04.2017

Re: Pitanje za vaxxere

Zato je i bitno da što više ljudi bude vakcinisano. Jer kad taj vaccination rate ili kako se zove padne ispod nekog % (koji je dosta visok, negde oko 85%) onda je ugrožen i herd immunity.


Nema šta da padne, nikada se i ne dostigne recimo u Americi je prosek negde ispod 50% u elini, i to oko 66% onih preko 65 godina i 33% onih ispod 50 godina.

Ovde, u zabistanu ovdašnjem, ti procenti su smešni (ako se dobro sećam ueze se par stotina hilajda vakcina godišnje)

Ubr:

The vaccination coverage required to establish herd immunity against influenza viruses.

Public Health Agency, Health Department of Catalonia

Abstract
OBJECTIVE:

1) To determine the influenza vaccination coverage required to establish herd immunity, and 2) to assess whether the percentages of vaccination coverage proposed and those registered in the United States and Europe are sufficient to establish herd immunity.

METHODS:

The vaccination coverage required to establish herd immunity was determined by taking into account the number of secondary cases per infected case (R(o)) and the vaccine effectiveness.

RESULTS:

The required percentage that would have been required to establish herd immunity against previous influenza viruses ranged

- from 13% to 100% for the 1918-19, 1957-58, 1968-69 and 2009-10 pandemic viruses, and

- from 30% to 40% for the 2008-09 epidemic virus.

The objectives of vaccination coverage proposed in the United States - 80% in healthy persons and 90% in high-risk persons - are sufficient to establish herd immunity, while those proposed in Europe - only 75% in elderly and high-risk persons - are not sufficient.

The percentages of vaccination coverage registered in the United States and Europe are not sufficient to establish herd immunity.

CONCLUSION:

The influenza vaccination coverage must be increased in the United States and Europe in order to establish herd immunity. It is necessary to develop new influenza prevention messages based on herd immunity.

Copyright © 2012 Elsevier Inc. All rights reserved.
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 09:05 20.04.2017

Re: Pitanje za vaxxere

Ovde, u zabistanu ovdašnjem, ti procenti su smešni (ako se dobro sećam ueze se par stotina hilajda vakcina godišnje)


Jah, dobro se sećam ;>>

Evo ovo je iz 2007. (a slične brojke su svake godine - pri tome ne vereujem da se čak i utroše sve)

"Već je uvezeno 275.000 doza za rizične grupe, što ide na teret Zavoda za zdravstveno osiguranje i 70.000 doza koje idu u slobodnu prodaju i namenjene su građanima koji ne spadaju u rizične grupe, a žele da se zaštite od dobijanja gripa."

- evo i brojke za sezonu 2016/17:

"Država je za zaštitu od gripa kupila 248.256 doza vakcina - što je 5.000 doza više nego prošle"
floki floki 10:21 20.04.2017

Re: Pitanje za vaxxere

princi


e da, krenula treca sezona Fargo :)
NNN NNN 10:42 20.04.2017

Re: Pitanje za vaxxere

Dont Fear The Reaper
a zna se da je jedna od nus pojava masovne vakcinacije i zarada "farmaceutske mafije"..


Ovo je izgleda zaštitni znak koji ide ili ispred ili iza nekog već Proverenog Bisera za vakcine i slične stvari ;>

Elem:

ali su preskočili npr. 2013. jer tada nisu imali neki delotvoran soj štaveć, a on ima detaljne uvide i to zna i blablabla...
Naravno niko tada od upućenih imunologa i zvaničnika nije javno pozivao da se te godine preskoči vakcinacija jer je u pitanju "ušećerena vodica",


Niko, pa ni tzv. "naš poznati imunolog" ne može na početku sezone da zna koji će soj zaista da preovlađuje, a ako sačeka da "sazna", onda je već prošla maltene sezona kada vakcinacija i pomaže.

Dalje - jedina razlika u sezoni 2013-14 je bila ta da je preovlađujući soj bio onaj ovde čuveni pandemski H1N1 iz 2009. godine.

I gle čuda - vakcina je bila itekako delotvorna prema tom soju, tako da nema ni govora o nekakvoj "šećernoj vodici".

A da ne bude da si pogrešno zapamtio godinu - prethodne godine su bile standardne - A H3N2 kao preovlađujući soj, uz manji broj A H1N1 (i naravno uvek i B).

Inače uvek sam kupujem vakcine za grip u apoteci, pa uvek i pročitam za koji su soj te godine - i koliko se sećam (mada i podaci sa CDC sajta pomažu ) nije bilo nikakve razlike u vakcinama tih godina.

Možda je Imunolog Na Glasu, nešto bio čitao o četvorovalentnim vakcinama - koje su krenule valjda od 2013. pa po klasičnom "ma da ja ostavim zatvorene prozore tokom pomračenja Sunca, sigurno je sigurno", rešio da se te godine ne vakciniše ;> ali koliko se ja sećam ovde su i dalje bile stare trovalentne, pa ni to ne mere biti razlog.


E lepo je kad je neko u materiji,
ja sam lupio godinu,
a imunolog je bio 100% za bilo kakvu vakcinaciju
(bukvalno je bio u fazonu proleteće meteor blizu zemlje, daj da se opet vakcinišem za svaki slučaj + što sve primenjuje na sebi i to cenim,
a ne kao onaj nesrećnik koji je tvrdio za neki beše monsantov preparat da je potuno neškodljiv za ljude, pa kada mu je novinar ponudio da malo guce iz čašice, odgovrio da neće jer baš nije toliko glup ili npr. jedan moj drug koji bere pečurke po planini i prodaje ih, ali ih nikad, ama-baš-nikad ne jede...)
ali je za neku godinu rekao da nije bio odgovarajući soj pa je preskočio vakcinaciju
(ako ti sam nisi imunolog, dozvoli mu da ipak nekako možda bar malko bude upoznatiji od tebe)

A što se "zarade farmacetuske mafije" tiče,
ti mora da si neki divan čovek čim tako bezrezervo sve veruješ.
Jedna moja drugarica (inače doktor mikrobiologije) radi na testiranju lekova i kaže da redovno trpe pritiske od farmaceutskih kuća da se neki novi lekovi koje testiraju prihvate...

Dakle (za male Đokice),
osnovni cilj farmaceutskih kuća je zarada (zdravlje je nus produkt)
osnovni cilj prodavca jagoda je zarada,
osnovni cilj prodavca ukrasnog bilja je zarada,
osnovni cilj prostitutke je zarada
dalje možeš i sam...


NNN NNN 10:48 20.04.2017

Re: Pitanje za vaxxere

Dont Fear The Reaper
Ovde, u zabistanu ovdašnjem, ti procenti su smešni (ako se dobro sećam ueze se par stotina hilajda vakcina godišnje)


Jah, dobro se sećam ;>>

Evo ovo je iz 2007. (a slične brojke su svake godine - pri tome ne vereujem da se čak i utroše sve)

"Već je uvezeno 275.000 doza za rizične grupe, što ide na teret Zavoda za zdravstveno osiguranje i 70.000 doza koje idu u slobodnu prodaju i namenjene su građanima koji ne spadaju u rizične grupe, a žele da se zaštite od dobijanja gripa."

- evo i brojke za sezonu 2016/17:

"Država je za zaštitu od gripa kupila 248.256 doza vakcina - što je 5.000 doza više nego prošle"

Osim što je 2009. uvezeno 855 hiljada,
ali to su nebitne sitnice od preko pola miliona vakcina više (i preko milion evra za provizije dobavljačima)
Na taj način su u postupku nabavke vakcina neposredno uvedeni posrednici - preduzeća "Jugohemija farmacija" i "Detap", koji su po osnovu uveženih 855.000 doza vakcina ostvarili ukupunu imovinsku korist od oko 132 miliona dinara, za koliko je istovremeno oštećen i budžet Srbije.

anonymous anonymous 11:22 20.04.2017

Re: Pitanje za vaxxere

krkar
Kako bre ozbiljan čovek može da se izjasni protiv?
Iz opšte informisanosti svi znamo čemu služe vakcine i da je to načelno možda najpozitivnija stvar medicine.
Isto tako znamo da ne postoje ozbiljni dokazi da je baš ta MMR vakcina uzrok autizma.
S jedne strane imamo sumnju, uglavnom neukih i možda emotivno zaslepljenih a s druge niz istraživanja sa raznih mesta da ne postoji veza.

Ovde niti ima ljudi dovoljno stručnih da se upuste u ozbiljnu diskusiju niti je pa ovo mesto za takve diskusije. Ostaje nam da između površne informisanosti i znanja opredelimo stranu.
Ja lično jako pravim razliku između ta dva, u korist znanja.


Eto, za normalne je ovo sve što ima da se kaže i što treba da se kaže.

Za ostale - blog traje 7 dana pa serite.






Povremeno bi pumpama trebalo da pročistiš kanalizacioni sistem.

Radi veće propusne moći.



tadejus tadejus 11:35 20.04.2017

Re: Pitanje za vaxxere

srdjan.pajic
Ovde kod nas u zabiti je upravo tako. Oćeš da ti dete ide u obdanište - donesi potvrdu od lekara da je primilo sve predviđene vakcine. Ako nećeš, uzmi bebisterku. Prosto, i nema prenemaganja.


tako je i u Srbiji, i za školu i za vrtić..
u UK me nisu pitali na upisu ali su pitali kod registracije kod doktora..
takođe su pitali u školi da li želimo da djeca prime vakcinu protiv gripa, ja im rekla da ću pitati dr i pitala dal djeca masovno primaju..
rekli mi da primaju masovno..
pa reko jel kod vas gripa neka opakija nego kod nas (ja sam jednom u Njemačkoj fasovala neku vikinšu gripu, jedva pretekoh)..
kaže mi žena ma jok, nego ljudi vole tu vakcinu..
i ja reko nećemo onda i prođe zima, samo se najmanji razbolio jednom ali prošlo bez terapije..
nego da rezimiram..
sve žene koje sam upoznala da su antivax su histerične ludače i blam me da se nađem u njihovom društvu..
na kraj mi pameti nije bilo (niti bi sad palo) da odbijem vakcinu protiv polia, hepatitisa pa i rubeole..
a sa druge strane djeci lijekove dajem krajnje štedljivo i držim se gorštačke politike (a bog me nagradio gorštačkom djecom s kojom tako može)..
upitanost u vezi sastava vakcine kapiram (i zbog toga uostalom lijekova i gledam da izbjegavam) ali to se onda uokviri u priču upitanosti o sastavu a ne u priču upitanosti na temu potrebe vakcinacije..
ova potonja je prosto blam..
anonymous anonymous 11:38 20.04.2017

Re: Pitanje za vaxxere

Dont Fear The Reaper
a zna se da je jedna od nus pojava masovne vakcinacije i zarada "farmaceutske mafije"..

A što se "zarade farmacetuske mafije" tiče,
ti mora da si neki divan čovek čim tako bezrezervo sve veruješ.
Jedna moja drugarica (inače doktor mikrobiologije) radi na testiranju lekova i kaže da redovno trpe pritiske od farmaceutskih kuća da se neki novi lekovi koje testiraju prihvate...

Dakle (za male Đokice),
osnovni cilj farmaceutskih kuća je zarada (zdravlje je nus produkt)
osnovni cilj prodavca jagoda je zarada,
osnovni cilj prodavca ukrasnog bilja je zarada,
osnovni cilj prostitutke je zarada
dalje možeš i sam...




Jedna moja prijateljica, vlasnica apoteke,svake godine ide na višednevna transkontinentalna putovanja.

Troškove plaća farmaceutska kuća.

Ne znam šta to znači i kako se zove.


anonymous anonymous 11:45 20.04.2017

Re: Pitanje za vaxxere

krkar
Pobogu, ako je incidenca neke bolesti 1 u 100, ako je smrtnost od te bolesti 1 u 100, a ako ti je mogućnost komplikacija i side effecta vakcine 1 u milijardu, jel ti treba doktor da odlučiš da li dete treba vakcinisati ili ne?





Pobogu, ako je za dva milenijuma ljudske istorije posle Hrista, samo jednom , bačena atomska bomba i incidenca 1 u 2000 , da li uopšte neko treba da postavlja pitanje atomskog naoružanja ???

...ebala vas logika.
narcis narcis 11:54 20.04.2017

Re: Pitanje za vaxxere

...ebala vas logika.

...tebe logika jer si upravo sad izveo logički zaključak da je aristotel majmun, evo i tebi kvisko
karabasbarabas karabasbarabas 14:07 20.04.2017

Re: Pitanje za vaxxere

anonymous
krkar
Pobogu, ako je incidenca neke bolesti 1 u 100, ako je smrtnost od te bolesti 1 u 100, a ako ti je mogućnost komplikacija i side effecta vakcine 1 u milijardu, jel ti treba doktor da odlučiš da li dete treba vakcinisati ili ne?





Pobogu, ako je za dva milenijuma ljudske istorije posle Hrista, samo jednom , bačena atomska bomba i incidenca 1 u 2000 , da li uopšte neko treba da postavlja pitanje atomskog naoružanja ???

...ebala vas logika.


Jesi li ti svoje (if any) vakcinisao ili ne?
eloy eloy 19:01 20.04.2017

Re:NNN Pitanje za vaxxere

Dakle (za male Đokice),
osnovni cilj farmaceutskih kuća je zarada (zdravlje je nus produkt)
osnovni cilj prodavca jagoda je zarada,
osnovni cilj prodavca ukrasnog bilja je zarada,
osnovni cilj prostitutke je zarada


osnovni cilj ovog bloga je ....?
NNN NNN 15:26 21.04.2017

Re: Re:NNN Pitanje za vaxxere

osnovni cilj ovog bloga je ....?
Podizanje svesti o neophodnosti vakcinacije

(I tu-i-tamo po koje jebanje keve neistomišljenicima )
G.Cross G.Cross 20:34 19.04.2017

Hoću Da Znam

Ja prosto ne mogu da verujem da potreba za ovakvim blogom postoji.
A ocigledno postoji.

1) Meni svi oni koji veruju da je vakcinisanje zavera multinacionalnih farmaceutskih kuca ( koje su bajdvej najveci kriminalci, ali iz drugih razloga) pa kad ih zaboli glava popiju Nurofen izgledaju kao oni koji su agresivni ateisti ali kad ih nesto zaboli pocnu da se mole Bogu da nije rak.

2) Sama ideja da je vakcinisanje zavera koja nanosi bolest je glupost jer je svrha vakcinisanja ljudi ista kao i vakcinisanja kokosaka. Naime zdrava jeftina radna snaga za mutinacionalne kompanije i nizak trosak lecenja za drzave.

3) Imajucu tacku 2 u vidu postoje dva prilaza

A) Mrzeti ih ( trilateralnu komisiju i masone i sve ostale koji hoce da vladaju svetom, ovo govorim skoro skroz ozbiljno, ne rade mi smajliji nocas ) i da bih ih zajebali namerno se zaraziti Sidom i

B) Zastiti svoj zivot i zivot svoje dece onim sto nam oni daju da budemo zdravi ko kokoske ali ih zajebemo i budemo svoji i slobodni. I moguce je .





Nevakcinisianje nas ne cini slobodnim, niti nemanje automobila, niti nekorstenje komputera, niti nepranje zuba niti neidenje kod zubara kad nas boli zub.
Sloboda u nasoj glavi nas cini slobodnim.




anonymous anonymous 21:32 19.04.2017

Re: Hoću Da Znam


G.Cross
21:34 19.04.2017



2) Sama ideja da je vakcinisanje zavera koja nanosi bolest je glupost jer je svrha vakcinisanja ljudi ista kao i vakcinisanja kokosaka. Naime zdrava jeftina radna snaga za mutinacionalne kompanije i nizak trosak lecenja za drzave.



Јел се ово односи на јапанске фабрике 100% роботизоване ?
G.Cross G.Cross 21:38 19.04.2017

Re: Hoću Da Znam

anonymous

G.Cross
21:34 19.04.2017



2) Sama ideja da je vakcinisanje zavera koja nanosi bolest je glupost jer je svrha vakcinisanja ljudi ista kao i vakcinisanja kokosaka. Naime zdrava jeftina radna snaga za mutinacionalne kompanije i nizak trosak lecenja za drzave.



Јел се ово односи на јапанске фабрике 100% роботизоване ?


Ti si ga to malo pozurio prijatelju.

By 2025, robots could shave 25 percent off of factory labor costs in Japan, according to the consulting firm.


Citaj bre pre nego sto postujes iz postovanja prema drugim blogerima. Ako ga imas, ako nemas trebalo bi da imas.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2015-09-13/in-japan-the-rise-of-the-machines-solves-labor-and-productivity
anonymous anonymous 21:51 19.04.2017

Re: Hoću Da Znam

G.Cross
anonymous

G.Cross
21:34 19.04.2017

2) Sama ideja da je vakcinisanje zavera koja nanosi bolest je glupost jer je svrha vakcinisanja ljudi ista kao i vakcinisanja kokosaka. Naime zdrava jeftina radna snaga za mutinacionalne kompanije i nizak trosak lecenja za drzave.


Јел се ово односи на јапанске фабрике 100% роботизоване ?

Ti si ga to malo pozurio prijatelju.



Ја само да доведем у питање твоју тврдњу о потреби за здравом радном снагом.

Коме то још треба ?
G.Cross G.Cross 22:09 19.04.2017

Re: Hoću Da Znam

anonymous
G.Cross
anonymous

G.Cross
21:34 19.04.2017

2) Sama ideja da je vakcinisanje zavera koja nanosi bolest je glupost jer je svrha vakcinisanja ljudi ista kao i vakcinisanja kokosaka. Naime zdrava jeftina radna snaga za mutinacionalne kompanije i nizak trosak lecenja za drzave.


Јел се ово односи на јапанске фабрике 100% роботизоване ?

Ti si ga to malo pozurio prijatelju.



Ја само да доведем у питање твоју тврдњу о потреби за здравом радном снагом.

Коме то још треба ?


Ako se zezas nema smisla da gubim vreme.
Ako se ne zezas nema smisla da gubim vreme.

Ziv mi bio.
krkar krkar 22:22 19.04.2017

Re: Hoću Da Znam

Ako se zezas nema smisla da gubim vreme.
Ako se ne zezas nema smisla da gubim vreme.



Samo sere, po običaju.
anonymous anonymous 05:58 20.04.2017

Re: Hoću Da Znam

krkar
Ako se zezas nema smisla da gubim vreme.
Ako se ne zezas nema smisla da gubim vreme.



Samo sere, po običaju.


Ja možda serem.
Ali upravo ti praviš kanalizacioni sistem,postavljajući po ko zna koji put temu na koju se izjasnilo sijaset blogera.

Rezultat je uvek isti. Proizvod radnje koju meni pripisuješ.

A zašto ? Zato što jasnog i racionalnog odgovora ne može biti.

Sve može da se svede jedino na sumnju i verovatnoću.

Za ili protiv ? Budalaština - koja jedino tvom blogu donosi , kao i uvek, nepojmljiv broj komentara.

Zato što su ljudi skloni da se opredeljuju po principu prijatelj / neprijatelj, četnik/partizan, navijač Zvezde / Partizana....

Pre svega pitanje vakcine, nije isključivo medicinsko pitanje, niti se odgovor može tražiti od lekara ili drugog osoblja medicinske struke.

Pitanje zahteva sagledavanje u širem kontekstu-ekonomskom,sociološkom,psihološkom, filozofskom,kulturološkom...političkom...

Treba znati ponešto i o eugenici, rasizmu, geopolitici, biopolitici,načinu funkcionisanja logike kapitala, američkoj izuzetnosti,univerzalizmu,globalizmu, evrocentrizmu, ....

U odsustvu napora da se polje diskusije proširi i sagleda u nešto širem kontekstu,ostaje varijanta : ja sam za - ili protiv ?

A prosta rešenja i prosti odgovori su uvek - pogrešni, a rasprava besmislena.

Osim što tebi daje na važnosti, jer će ti blog i ovog puta biti - vrlo posećen i komentarisan.

Ako ti je to cilj onda si uspeo.

U protivnom se sve svodi na kanalizaciju.







krkar krkar 06:05 20.04.2017

Re: Hoću Da Znam

Pre svega pitanje vakcine, nije isključivo medicinsko pitanje, niti se odgovor može tražiti od lekara ili drugog osoblja medicinske struke.

Pitanje zahteva sagledavanje u širem kontekstu-ekonomskom,sociološkom,psihološkom, filozofskom,kulturološkom...političkom...

Treba znati ponešto i o eugenici, rasizmu, geopolitici, biopolitici,načinu funkcionisanja logike kapitala, američkoj izuzetnosti,univerzalizmu,globalizmu, evrocentrizmu, ....



anonymous anonymous 06:27 20.04.2017

Re: Hoću Da Znam



Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 08:53 20.04.2017

Re: Hoću Da Znam


Ah!

David i(YU)CKe Konačno u Srbiji!


Na zahtev mnogobrojnih obožavatelja (pljesak i ovacije oduševljene mase)!

Mora da se već naštampalo barem tri nova izdanja Protokola, a možda će da ga pozovu i u Skupštinu, da prozbori i o tome kako Nedića pod hitno treba proglasiti za Sveca.

apacherosepeacock apacherosepeacock 10:01 20.04.2017

Re: Hoću Da Znam

2) Sama ideja da je vakcinisanje zavera koja nanosi bolest je


Ne znam bome, ako je do vakcine mora da se zaverila (mislim, onaj ko je napravi:) protiv muskog roda, rizik za autizam decaci 4,3:1 u odnosu na devojcice..

Kako ovo racionalizuju oni koji veruju da je mmr uzrok autizma?

NNN NNN 11:06 20.04.2017

Re: Hoću Da Znam

zdrava jeftina radna snaga

Ovo skroz ima smisla,
znam da mnogima firme plaćaju sezonsku vakciaciju
(jedan moj drug se tako redovno vakcijiše, a jedne godine i pored toga pokupio neki grip)
jooscout jooscout 12:18 20.04.2017

Re: Hoću Da Znam

apacherosepeacock
2) Sama ideja da je vakcinisanje zavera koja nanosi bolest je


Ne znam bome, ako je do vakcine mora da se zaverila (mislim, onaj ko je napravi:) protiv muskog roda, rizik za autizam decaci 4,3:1 u odnosu na devojcice..

Kako ovo racionalizuju oni koji veruju da je mmr uzrok autizma?


Pre no što su ljudi objavili istraživanje, kad od neke bolesti oboleva više dečaka no devojčica, gotovo sigurno uzroke možeš tražiti u X hromozomu, kojega dečaci imaju u jednoj kopiji pa se recsivni geni ispoljavaju, dokle se kod devojčica kompenzuje postojanjem dva, te se desi da je na drugom X hromozomu normalan gen. Kao na primer hemofilija, koja je objašnjena još pre vek i po na primeru engleske kraljevske porodice i ukrštanja u srodstvu. No, sa autizmom to nije slučaj već ovo:
http://www.autism.org.uk/about/what-is/gender.aspx
apacherosepeacock apacherosepeacock 20:34 20.04.2017

Re: Hoću Da Znam

jooscout
apacherosepeacock
2) Sama ideja da je vakcinisanje zavera koja nanosi bolest je


Ne znam bome, ako je do vakcine mora da se zaverila (mislim, onaj ko je napravi:) protiv muskog roda, rizik za autizam decaci 4,3:1 u odnosu na devojcice..

Kako ovo racionalizuju oni koji veruju da je mmr uzrok autizma?


Pre no što su ljudi objavili istraživanje, kad od neke bolesti oboleva više dečaka no devojčica, gotovo sigurno uzroke možeš tražiti u X hromozomu, kojega dečaci imaju u jednoj kopiji pa se recsivni geni ispoljavaju, dokle se kod devojčica kompenzuje postojanjem dva, te se desi da je na drugom X hromozomu normalan gen. Kao na primer hemofilija, koja je objašnjena još pre vek i po na primeru engleske kraljevske porodice i ukrštanja u srodstvu. No, sa autizmom to nije slučaj već ovo:
http://www.autism.org.uk/about/what-is/gender.aspx


Moj komentar je bio sala (mozda gruba, izvinjavam se) na racun 'selektivne' vakcine za one koji sumnjaju ili tvrde da ona uzrokuje autizam kod neke vakcinisane dece.

Pa je stoga moje pitanje bilo za skeptike/sumnjicave/one koji su sigurni - da ako vakcina moze da uzrokuje autizam - kako objasnjavaju da uzrokuje muskoj deci u odnosu 4,3:1 u odnosu na zensku decu, tj. gde vide vezu vakcine i razlike u hromozomima?

PS. Komentari su ti odlicni na ovu temu.







bene_geserit bene_geserit 21:21 20.04.2017

Re: Hoću Da Znam

apacherosepeacock
Pa je stoga moje pitanje bilo za skeptike/sumnjicave/one koji su sigurni - da ako vakcina moze da uzrokuje autizam - kako objasnjavaju da uzrokuje muskoj deci u odnosu 4,3:1 u odnosu na zensku decu, tj. gde vide vezu vakcine i razlike u hromozomima?

Pa tvoje pitanje je glupo i to sto ga ponovis vise puta nece da ga ucini pametnijim. Ogroman broj bolesti je cesci kod pripadnika jednog od dva pola. A vakcina (u toj prici) nije uzrok nego okidac, a genetske predispozicije su razlicito distribuirane izmedju polova.
Btw, ja ne smatram da vakcine mogu da uzrokuju autizam.
apacherosepeacock apacherosepeacock 07:42 21.04.2017

Re: Hoću Da Znam

Btw, ja ne smatram da vakcine mogu da uzrokuju autizam.


A ti pouzdano znas sta drugi smatraju u svojih milion verzija pa se javljas kao tumac.

nije uzrok nego okidac


Ajde? Evo i smislenog objasnjenja..

Ja: da ako vakcina moze da uzrokuje autizam


Jos jednom za tvoju jednu vijugu: ako - vakcina = uzrok




jooscout jooscout 12:09 21.04.2017

Re: Hoću Da Znam

apacherosepeacock
jooscout
apacherosepeacock
2) Sama ideja da je vakcinisanje zavera koja nanosi bolest je


Ne znam bome, ako je do vakcine mora da se zaverila (mislim, onaj ko je napravi:) protiv muskog roda, rizik za autizam decaci 4,3:1 u odnosu na devojcice..

Kako ovo racionalizuju oni koji veruju da je mmr uzrok autizma?


Pre no što su ljudi objavili istraživanje, kad od neke bolesti oboleva više dečaka no devojčica, gotovo sigurno uzroke možeš tražiti u X hromozomu, kojega dečaci imaju u jednoj kopiji pa se recsivni geni ispoljavaju, dokle se kod devojčica kompenzuje postojanjem dva, te se desi da je na drugom X hromozomu normalan gen. Kao na primer hemofilija, koja je objašnjena još pre vek i po na primeru engleske kraljevske porodice i ukrštanja u srodstvu. No, sa autizmom to nije slučaj već ovo:
http://www.autism.org.uk/about/what-is/gender.aspx


Moj komentar je bio sala (mozda gruba, izvinjavam se) na racun 'selektivne' vakcine za one koji sumnjaju ili tvrde da ona uzrokuje autizam kod neke vakcinisane dece.

Pa je stoga moje pitanje bilo za skeptike/sumnjicave/one koji su sigurni - da ako vakcina moze da uzrokuje autizam - kako objasnjavaju da uzrokuje muskoj deci u odnosu 4,3:1 u odnosu na zensku decu, tj. gde vide vezu vakcine i razlike u hromozomima?

PS. Komentari su ti odlicni na ovu temu.








E, izvinjavam, se onda, otišao mi centar za humor. Mora da je od vakcina. :)
emsiemsi emsiemsi 12:15 21.04.2017

Re: Hoću Da Znam

jooscout

...
E, izvinjavam, se onda, otišao mi centar za humor. Mora da je od vakcina. :)

Нема друге !
G.Cross G.Cross 21:48 19.04.2017

Re: Zašto

Brisi i ovo domacine.

Черевићан Черевићан 22:06 19.04.2017

вакционисање,кадгод, 5десетих

“recept” cjepiva za djecu


инфовање коднас ТО уСелу звали
(мис'им кати оно сестраЛоола)
сједном иглом,редаљком ураме,
позабоде пооолитре крезола
aureus aureus 23:09 19.04.2017

Kako dođosmo dovde?

Ovo je posebno zanimljiv dio bloga:

Ali, svim tim kontekstualnim faktorima sigurno je pomogla i sama “struka”. Štamparovski ideal obrazovane tehnokracije kao “učitelja naroda” sigurno ne bi ovako s treskom propao da tome nije pripomogla i sama tehnokracija. Ona je - nažalost - u ovih 27 godina profesionalno znanje koje joj je kroz besplatno školstvo zajednica platila zajednica prečesto koristila tako što bi ga okretala protiv svoje zajednice. Nepovjerenje u prosvijećenu tehnokraciju raslo je, krupnilo i kvasalo, svaki put kad bi se to dogodilo: svaki put kad bi diplomirani arhitekt podvalio urbanistički plan koji maskira klijentizam, svaki put kad bi biolog potpisao studiju utjecaja koja ide na ruku onom ili ovom, svaki put kad bi novinari prešutjeli temu jer iza nje stoji oglašivač, ili kad liječnici dobiju poklon od firme čiji lijek prepisuju. To je točka na kojoj građanin prvo prestane vjerovati arhitektima, pa biolozima, pa prestane vjerovati novinarima i novinama, a onda prestane vjerovati i liječniku. To je trenutak kad se društvo opet transformira u močvaru iz “Zakona rieke”.

Taj se pomak, međutim, nije dogodio sam po sebi. Nisu obrazovani ljudi iz čista mira postali gori i gramziviji, nisu iz čistog, apstraktnog razvrata potonuli u kal moralne erozije. Taj krah prosvijećene tehnokracije rezultat je sustavnog “rada” ideologije, koja nas je naprosto ustrajno učila da su javno dobro i javni interes socijalističke floskule, da smo svi akteri na tržištu i da djelujemo u svom partikularnom interesu. “There is no such a thing as a society”, rekla je davno mama roditeljica svijeta u kom živimo, Margaret Thatcher. Jednom, kad tu ideologiju dovedete do kraja, onda dobijete ovo. Dobijete trijumf praznoglavog iracionalizma.


Da ponovim:
ideologija koja nas neprestano uči da su javno dobro i javni interes socijalističke floskule (i da smo svi akteri na tržištu, koji djeluju u svom partikularnom interesu).
Kuleas Kuleas 09:10 20.04.2017

Re: Kako dođosmo dovde?

aureus
Ovo je posebno zanimljiv dio bloga:

Ali, svim tim kontekstualnim faktorima sigurno je pomogla i sama “struka”. Štamparovski ideal obrazovane tehnokracije kao “učitelja naroda” sigurno ne bi ovako s treskom propao da tome nije pripomogla i sama tehnokracija. Ona je - nažalost - u ovih 27 godina profesionalno znanje koje joj je kroz besplatno školstvo zajednica platila zajednica prečesto koristila tako što bi ga okretala protiv svoje zajednice. Nepovjerenje u prosvijećenu tehnokraciju raslo je, krupnilo i kvasalo, svaki put kad bi se to dogodilo: svaki put kad bi diplomirani arhitekt podvalio urbanistički plan koji maskira klijentizam, svaki put kad bi biolog potpisao studiju utjecaja koja ide na ruku onom ili ovom, svaki put kad bi novinari prešutjeli temu jer iza nje stoji oglašivač, ili kad liječnici dobiju poklon od firme čiji lijek prepisuju. To je točka na kojoj građanin prvo prestane vjerovati arhitektima, pa biolozima, pa prestane vjerovati novinarima i novinama, a onda prestane vjerovati i liječniku. To je trenutak kad se društvo opet transformira u močvaru iz “Zakona rieke”.

Taj se pomak, međutim, nije dogodio sam po sebi. Nisu obrazovani ljudi iz čista mira postali gori i gramziviji, nisu iz čistog, apstraktnog razvrata potonuli u kal moralne erozije. Taj krah prosvijećene tehnokracije rezultat je sustavnog “rada” ideologije, koja nas je naprosto ustrajno učila da su javno dobro i javni interes socijalističke floskule, da smo svi akteri na tržištu i da djelujemo u svom partikularnom interesu. “There is no such a thing as a society”, rekla je davno mama roditeljica svijeta u kom živimo, Margaret Thatcher. Jednom, kad tu ideologiju dovedete do kraja, onda dobijete ovo. Dobijete trijumf praznoglavog iracionalizma.


Da ponovim:
ideologija koja nas neprestano uči da su javno dobro i javni interes socijalističke floskule (i da smo svi akteri na tržištu, koji djeluju u svom partikularnom interesu).


Javno dobro je najčešće,u realnom životu,posebno socijalističkom, 'Alajbegova slama' ...
aureus aureus 09:42 20.04.2017

Re: Kako dođosmo dovde?

Kuleas

Javno dobro je najčešće,u realnom životu,posebno socijalističkom, 'Alajbegova slama' ...

Можда је и тако.
Свеједно има смисла инсистирати и на јавном добру и на јавном интересу тамо гдје је и једно и друго оправдано, корисно, исправно...
Није ли напослијетку и држава као таква јавно добро? Па онда тржиште, под условом да су правила заиста једнака за све. Па онда јавне школе које примају дјецу чији родитељи немају цвоњка у џепу. Можемо набрајати...
bene_geserit bene_geserit 21:16 20.04.2017

Re: Kako dođosmo dovde?

aureus
има смисла инсистирати и на јавном добру и на јавном интересу тамо гдје је и једно и друго оправдано, корисно, исправно...

Apsolutno se slazem.
Jos da se slozimo i oko toga sta je javno dobro i interes ...
medjutim92 medjutim92 23:11 19.04.2017

Cena svih tih budala..

Ovu posredno povezanu priču često pričam kad se potegnu bilo koje teorije zavere.

Jedna od najzanimljivijih osoba koje sam upoznao u centrali Nestlea (gde inače radim) je En Rulen, direktor jednog od većih istraživačkih odeljenja u Nestle R&D, i učesnik ili supervizor mnogih projekata vezanih za održivost (sustainability) i uticaj određenih sastojaka i nutrijenata na zdravlje. Naravno da sam je pitao pitanje koje bi bilo koji Srbin postavio, vezano za istraživanja na osetljive teme, i evo prepričanog odgovora:

"Naši istraživači moraju da istražuju svakakve gluposti koje se pojave u javnosti, što u pravim istraživanjima što kod polupismenih sveznalica. Jer ako bi se jedna od tih tvrdnji vezana za neki naš proizvod pokazala kao tačna, cena koju bi svi Nestle brendovi platili bi bila mnogo veća nego cena svih istraživanja koja sprovodimo. Jasno nam je da mnogo ozbiljnih naučnika mora da se bavi opovrgavanjem gluposti umesto nečim korisnim, ali ne možemo da dopustimo rizik da nam promakne pravi problem.

Dosad nismo našli nijedan konkretan naučni dokaz, potvrđen naučnim metodom, koji potvrđuje tvrdnje o štetnosti GMO, o štetnosti aspartama i zaslađivača, ili bilo kog od najčešće pominjanih "zlih" sastojaka, a potrošili smo milione, i mi i drugi. Da smo našli, bili bismo prvi koji se odriču nezdravog sastojka, i dobit od toga bi bila veća nego cena bilo kakvog prikrivanja ili ignorisanja.

Nastavljamo dalje sa proverama svih novih priča koje se pojave, ali neke od priča se istražuju desetinama godina, bez ijednog dokaza da su tačne, i opstaju.

Nastavljamo dalje kuda smo naumili, jer ne vidimo ikakvu bolju perspektivu, a ako neko ima ideju kako drugačije prehraniti 9 milijardi ljudi, koliko će ih biti 2050, spremni smo da slušamo. Nažalost, bolje i efikasnije ideje od GMO zasad nema ni na vidiku."

Nisam imao šta da dodam na ovo, pa uglavnom prepričavam kako sam čuo. Zamenite GMO sa vakcinama, zaslađivače sa oklevetanim lekovima, i priča postaje maltene ista.

A kako izgleda radni dan ljudi kojima je posao da naučno dokazuju da gluposti sa alternativnih sajtova i fejzbuk grupa nisu tačne, umesto da rade nešto korisno, i koliko su srećni time što rade, bolje da ne pričam..
aureus aureus 23:24 19.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

medjutim92
Jer ako bi se jedna od tih tvrdnji vezana za neki naš proizvod pokazala kao tačna, cena koju bi svi Nestle brendovi platili bi bila mnogo veća nego cena svih istraživanja koja sprovodimo.

Djeluje logično, zar ne?
Jasno nam je da mnogo ozbiljnih naučnika mora da se bavi opovrgavanjem gluposti umesto nečim korisnim, ali ne možemo da dopustimo rizik da nam promakne pravi problem.
Ipak je u redu provjeravati, provjeravati...zdravlje ulazi na usta.

Svaka čast za odgovornost, jeste li još uvijek najjača svjetska kompanija u proizvodnji hrane?
zilikaka zilikaka 23:38 19.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

A kako izgleda radni dan ljudi kojima je posao da naučno dokazuju da gluposti sa alternativnih sajtova i fejzbuk grupa nisu tačne, umesto da rade nešto korisno, i koliko su srećni time što rade, bolje da ne pričam..


Ne bih se ja zbog njih sekirala. Rade ono što im je poso. A tako treba i da ostane.
anonymous anonymous 06:08 20.04.2017

Re: Cena svih tih budala..


medjutim92
00:11 20.04.2017
Cena svih tih budala..



Dosad nismo našli nijedan konkretan naučni dokaz, potvrđen naučnim metodom, koji potvrđuje tvrdnje o štetnosti GMO, o štetnosti aspartama i zaslađivača, ili bilo kog od najčešće pominjanih "zlih" sastojaka, a potrošili smo milione, i mi i drugi. Da smo našli, bili bismo prvi koji se odriču nezdravog sastojka, i dobit od toga bi bila veća nego cena bilo kakvog prikrivanja ili ignorisanja.




Ne znam da li je od zaslađivača, vakcine ili kojih drugih sranja, ali moja saznanja i iskustvo mi govore da je procenat ovakvih ljudi u civilizacijski naprednijim zapadnim društvima, a pre svega USA, daleko veći nego u zaostaloj,primitivnoj Srbiji.

Možda prijatelji iz tuđine imaju neki racionalan odgovor.
Voleo bih da ga čujem.
medjutim92 medjutim92 07:17 20.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

anonymous
Ne znam da li je od zaslađivača, vakcine ili kojih drugih sranja, ali moja saznanja i iskustvo mi govore da je procenat ovakvih ljudi u civilizacijski naprednijim zapadnim društvima, a pre svega USA, daleko veći nego u zaostaloj,primitivnoj Srbiji.

Možda prijatelji iz tuđine imaju neki racionalan odgovor.
Voleo bih da ga čujem.


Moja iskustva govore da ako dnevno krkaš 5 hiljada kalorija, jaganjce s Peštera, organski med s Rtnja i komplet lepinje s domaćim kajmakom, od sve samih najkvalitetnijih prirodnih sastojaka.. izgledaćeš isto ovako. Preterivanje vodi u ovom pravcu, kojom god hranom da se toviš.

Inače sam više ljudi koji ovako izgledaju viđao u Srbiji nego u Švajcarskoj.
milisav68 milisav68 09:20 20.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

medjutim92
Ovu posredno povezanu priču često pričam kad se potegnu bilo koje teorije zavere.

Naravno da sam je pitao pitanje koje bi bilo koji Srbin postavio, vezano za istraživanja na osetljive teme,

Jel to znači da su Srbi izmislili teoriju zavere i da samo oni veruju to?

Zar nije tekovina civilizacije da se slobodno postavljaju pitanja, i da se sumnja u sve, pa i u naučna istraživanja?
anonymous anonymous 11:28 20.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

medjutim92
anonymous
Ne znam da li je od zaslađivača, vakcine ili kojih drugih sranja, ali moja saznanja i iskustvo mi govore da je procenat ovakvih ljudi u civilizacijski naprednijim zapadnim društvima, a pre svega USA, daleko veći nego u zaostaloj,primitivnoj Srbiji.

Možda prijatelji iz tuđine imaju neki racionalan odgovor.
Voleo bih da ga čujem.


Moja iskustva govore da ako dnevno krkaš 5 hiljada kalorija, jaganjce s Peštera, organski med s Rtnja i komplet lepinje s domaćim kajmakom, od sve samih najkvalitetnijih prirodnih sastojaka.. izgledaćeš isto ovako. Preterivanje vodi u ovom pravcu, kojom god hranom da se toviš.

Inače sam više ljudi koji ovako izgledaju viđao u Srbiji nego u Švajcarskoj.

Do Švajcarske možda trend GMO još nije stigao...

Ne znam da li si bio na Rtnju, ali ja jesam u USA .

Još nisam čuo da su u Srbiji hirurškim putem skidali ljudima stotine kilograma sala , pa o tome i snimali emisije i pravili marketing kao u USA.

A sad da je to moguće napraviti i komplet lepinjama ....samo u fantazijama...

Ovde se radi o drugoj vrsti gojaznosti...

Zagledaj se malo bolje.


narcis narcis 11:46 20.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

A sad da je to moguće napraviti i komplet lepinjama ....samo u fantazijama...

Ovde se radi o drugoj vrsti gojaznosti...

ovde se radi o kretenima koji se bukvalno prejedaju zato što je američanima hrana izuzetno jeftina, ako je tačan podatak koji sam čuo da u amerigi 4člana porodica može da se najede mesečno za 200$ a kod nas za te pare mož samo da gladuje pošto je to statistički pola prosečne plate.
osnova za pravljenje ljudi slonova-svinja( po izboru) su grickalice koje se tamane uz televizor .
drugotećečetvrto kolko ja znam mi imamo izreku-učenje da ".. kad ti je najslađe ti odgurni tanjir..# zašto bi imali tu izreku-učenje ako nismo imali debele ljudove-stoku koja se prejeda do imbecilnosti?
nio ne stvara zakon ako nema zločina, ima li netko zakon protiv ubijanja marsovaca ili aždaja? nema al ima protiv- bilo čega što ti padne na mozak.
daklem šta sam teo, 10 slukom bez strele, ne to već i kod nas je poznata pregojaznost i starci doneli izreku , gore spomenutu.
ako cele godine jedeš pljeskavice za ručak /mislem naše, zdrave pljeskavice ne bolesne američanske hanburdžere, isto takodže ćeš da fasuješ infarakt kao da si jeo haburgere pa ti moš da sviraš kurcu i svetom petruu kako su naše pljeskavice kvalitetnije od američanskog hanburgera , samo budala može da veruje u to.
šta sam teo da rečem, jebemliga , ja san iovako nepismen pa su moja zapažanja na temu ne jedi bre ko stoka jer će te pošaljemo na klanicu, bar da bude neka koris od tolkog sala i mesa koje si nabacijo.

anonymous anonymous 12:14 20.04.2017

Re: Cena svih tih budala..


narcis
12:46 20.04.2017
Re: Cena svih tih budala..
A sad da je to moguće napraviti i komplet lepinjama ....samo u fantazijama...

Ovde se radi o drugoj vrsti gojaznosti...

ovde se radi o kretenima koji se bukvalno prejedaju zato što je američanima hrana izuzetno jeftina, ako je tačan podatak koji sam čuo da u amerigi 4člana porodica može da se najede mesečno za 200$ a kod nas za te pare mož samo da gladuje pošto je to statistički pola prosečne plate.


Narcis,

...imaš li neki priručni rečnik da mi ovo prevede na srpski ili francuski...pa može i engleski ???
narcis narcis 13:46 20.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

anonymous

narcis
1


Narcis,

...imaš li neki priručni rečnik da mi ovo prevede na srpski ili francuski...pa može i engleski ???

ma razmeš ti mene dobro i šta sam teo da rečem,
nego nemaš odgovror pa sag vadiš onog zeca iz vica i pitaš me " a de ti je šemšir, vuče?"
Bili Piton Bili Piton 15:12 20.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

mislem naše, zdrave pljeskavice ne bolesne američanske hanburdžere


Našao si vrlo perfidan način da budiš Srbina u meni.
bladerunner92 bladerunner92 18:11 20.04.2017

Re: Cena svih tih budala..



anonymous

Narcis,

...imaš li neki priručni rečnik da mi ovo prevede na srpski ili francuski...pa može i engleski ???


oooo 'de si Izabrani
Ja znam da ti imas problema da shvatis procitano pa evo ja cE ti objasnim samo ako mi kazes sta TACNO ti nije jasno u ovoj Narcisovoj recenici
alselone alselone 18:15 20.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

ako cele godine jedeš pljeskavice za ručak /mislem naše, zdrave pljeskavice ne bolesne američanske hanburdžere, isto takodže ćeš da fasuješ infarakt kao da si jeo haburgere pa ti moš da sviraš kurcu i svetom petruu kako su naše pljeskavice kvalitetnije od američanskog hanburgera , samo budala može da veruje u to.


Neki dan pricali o pljeskavicama i ja se setio kako si ti jos davno pricao na blogu kako su se u osvit pljeskavicarske istorije pljeske pravile o seckanog a ne mlevenog mesa. To mora da je bilo odlicno.
medjutim92 medjutim92 18:30 20.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

anonymous

Do Švajcarske možda trend GMO još nije stigao...

Ne znam da li si bio na Rtnju, ali ja jesam u USA .

Još nisam čuo da su u Srbiji hirurškim putem skidali ljudima stotine kilograma sala , pa o tome i snimali emisije i pravili marketing kao u USA.

A sad da je to moguće napraviti i komplet lepinjama ....samo u fantazijama...

Ovde se radi o drugoj vrsti gojaznosti...

Zagledaj se malo bolje.


Zamisli da Amerikanci imaju komplet lepinje..

elem, ovih par tvojih postova su savršen primer kampanje koja veze nema s naukom i činjenicama.

Staviš par groznih slika, pomeneš par stvari za koje postoji korelacija (eto GMO se pojavio u moderno vreme, slike su iz modernog vremena, garant je GMO uzrok), nikakav dokaz direktne veze, usput impliciraš da si se naputovao i svašta prošao/video što bi trebalo da je dokaz iskustva, ali nije dokaz onog što tvrdiš.

Američki problem s gojaznošću se pojavio dosta pre GMO, i bio je izrazito ozbiljan već u momentu kad su se prve GMO namirnice pojavile na tržištu (dakle pojavile, a ne ušle u masovnu potrošnju).

Da te interesuje problem, mogao bi da pretpostaviš mnogo ozbiljnih razloga za ovo stanje, evo nekoliko na prvu loptu:

- zamena masti šećerima
- rast upotrebe glukozno-fruktoznog sirupa
- popularnost gaziranih pića
- ishrana tradicionalno zasnovana na visokokaloričnim namirnicama, bez mnogo povrća
- niska cena hrane koja organizmu donosi samo halorije i osećaj sitosti
- napredak kompjutera i televizije do nivoa da za dobru i jeftinu zabavu više ne moraš da ustaneš iz fotelje
- automobilsko konformistička kultura koja ne smatra gojaznost nečim lošim već se na odeću koja je kod nas XL/XXL lepi nalepnica M da se gojazni ne bi osećali loše

Čak oko nekih mogućih razloga postoje i kvalitetne teorije zavere, čisto da se i mozak zasladi. Ali ne, najlakše je bubnuti GMO, jer samo ime GMO je bolji dokaz nego što bilo kakva nauka može da ponudi..
narcis narcis 18:48 20.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

alselone
ako cele godine jedeš pljeskavice za ručak /mislem naše, zdrave pljeskavice ne bolesne američanske hanburdžere, isto takodže ćeš da fasuješ infarakt kao da si jeo haburgere pa ti moš da sviraš kurcu i svetom petruu kako su naše pljeskavice kvalitetnije od američanskog hanburgera , samo budala može da veruje u to.


Neki dan pricali o pljeskavicama i ja se setio kako si ti jos davno pricao na blogu kako su se u osvit pljeskavicarske istorije pljeske pravile o seckanog a ne mlevenog mesa. To mora da je bilo odlicno.

to je do mene stiglo preko majke, pošto sam ja imao 10 g. kad je ćovek umro. ali pošto znam da su turci doneli tu kulturu pravljenja pljeskavica , ćevapa i uopšte seckanog mesa. ima cela studija zašto su bili prinuđeni da osmišljavaju hranu sečenjem mesa a ne kao sav ostali normalan svet da bupnu životinju na ražanj i tako to.
a pošto u to doba nije bilo mašine za mlevenje mesa jedino je sitnim seckanjem bilo miguće napraviti pljesku ili ćevap.
razlog zašto je to sigurno ukusnije je jednostavan.
kad u mašinu samelješ meso iscediš i sok iz njega, ad ga naseckaš sok ostaje , znači ostaje i ukus.
plus št o se roštiljsko meso pravilo od tri vrste mesa u određenoj razmeri, koju sam nekad znao a sg zaboravio, plus što se meso mesilo sa začinima, neam pojma kojim i ostavljalo da prenoći.
nači danas nema šamse da pojedeš pravu pljeskavicu nigde u srbiju, ni u leskovac ni u vranje ni u niš , a za oostale severno od aleksinac i da ne pričam.
praktično svi jedemo amerićke hanburgere a zovemo gi pljeskavice da nam bude lakše.

Jukie Jukie 19:14 20.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

narcis

nio ne stvara zakon ako nema zločina, ima li netko zakon protiv ubijanja marsovaca ili aždaja?

Znam da u nekoj američkoj ili kanadskoj državi postoji zakon koji štiti bigfute i slične šumske dekle; za slučaj da se stvarno pojavi pravi bigfut, zabranjeno je ubiti ga tek tako
alselone alselone 20:14 20.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

narcis

to je do mene stiglo preko majke, pošto sam ja imao 10 g. kad je ćovek umro. ali pošto znam da su turci doneli tu kulturu pravljenja pljeskavica , ćevapa i uopšte seckanog mesa. ima cela studija zašto su bili prinuđeni da osmišljavaju hranu sečenjem mesa a ne kao sav ostali normalan svet da bupnu životinju na ražanj i tako to.
a pošto u to doba nije bilo mašine za mlevenje mesa jedino je sitnim seckanjem bilo miguće napraviti pljesku ili ćevap.
razlog zašto je to sigurno ukusnije je jednostavan.
kad u mašinu samelješ meso iscediš i sok iz njega, ad ga naseckaš sok ostaje , znači ostaje i ukus.
plus št o se roštiljsko meso pravilo od tri vrste mesa u određenoj razmeri, koju sam nekad znao a sg zaboravio, plus što se meso mesilo sa začinima, neam pojma kojim i ostavljalo da prenoći.
nači danas nema šamse da pojedeš pravu pljeskavicu nigde u srbiju, ni u leskovac ni u vranje ni u niš , a za oostale severno od aleksinac i da ne pričam.
praktično svi jedemo amerićke hanburgere a zovemo gi pljeskavice da nam bude lakše.



Je l' ima kod vas jos negde da se kupi takav rostilj?

Ja bas volem rostilj (mos misliti, ko da je neko cudo), al je sve gori i gori po gradu. Ima u Odzacima jedan dobar i kad me ponese put na tu stranu obavezno svratimo. Taj kraj su Leskovcani, pa on kaze da mu odatle dolazi smesa za rostilj.
narcis narcis 20:46 20.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

Je l' ima kod vas jos negde da se kupi takav rostilj?

nema
doneli su zakon po kome nijedan roštiljdžij ne smo sam da pravi meso nego mora da ga kupuje od dva proizvođača, zaboravi gi ime.
kao nemaju teknologa pa nemaju znanje da praveroštiljsko meso.
sg ja pitam, ako neko ima diplomu da je kuvar on valjda je obučen i da praviroštiljsko meso, mislim ako pravi teleću il jagnjeću čorbicu ima znanje a da napravi roštiljsko meso nema, pa jeben ti ja taku čkolju.
pročitaj ovo
https://www.vice.com/rs/article/sta-se-desilo-pljeskavicama-u-nisu?utm_source=vicefbsr
tetris tetris 00:53 21.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

nema

Jel ima još one kafane na stadionu Železničara? Tamo su bile dobre pljeskavice; kad sam bio češći u Nišu voleo sam tamo da svratim, ali ima tome bar jedno 10-ak godina.
narcis narcis 01:05 21.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

tetris
nema

Jel ima još one kafane na stadionu Železničara? Tamo su bile dobre pljeskavice; kad sam bio češći u Nišu voleo sam tamo da svratim, ali ima tome bar jedno 10-ak godina.

pravo ti kažem - nemam pojma, nisam tamo prošo možda duže nego ti.
emsiemsi emsiemsi 09:16 21.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

narcis

...

to je do mene stiglo preko majke, pošto sam ja imao 10 g. kad je ćovek umro. ali pošto znam da su turci doneli tu kulturu pravljenja pljeskavica , ćevapa i uopšte seckanog mesa. ima cela studija zašto su bili prinuđeni da osmišljavaju hranu sečenjem mesa a ne kao sav ostali normalan svet da bupnu životinju na ražanj i tako to.
...

Мој један другар много воли сарму, али му увек преседне - јер његова жена прави сарму искључиво од сецканог меса, али он мора да сецка
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 11:02 22.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

razlog zašto je to sigurno ukusnije je jednostavan.
kad u mašinu samelješ meso iscediš i sok iz njega, ad ga naseckaš sok ostaje , znači ostaje i ukus.


Ja još ne videh da je iz ijedne mašine za mlevenje "iscurila" voda dok se meso melje, ali ajde, neće se ubeđujem - možda kapne po malo ;>

Kako god, taj "sok", to su voda i mioglobin koji ne daju nikakav ukus mesu.

Pa baš zbog te vode se i odležava suši meso a suvo sušeno "živo" košta barem duplo - a pršute i ostale đakonije iz kojih je skoro sva voda izbačena iha-haj onoliko puta više. Pri tome so (pri sušenju pršuta) nije tu da bi dala ukus, nego da bi izvukla vodu (obaška konzervans).

Ukus - to dolazi prevashodno od razgrađivanja proteina iz mesa, kolagena i sličnih thingy obaška masti koja to sve lepo podmaže pri pečenju ;> a voda je balast koja ukus razblažuje i uništava. A to razgrađivanje započinje odležavanjem - i sušenjem, pa se onda nastavlja kuvanjem. Ali ako nije dobro započelo, nikakve kuvarske majstorije - uključiv seckanje neće mnogo pomoći .

Osnovna razlika u roštilju mlevenog / seckanog mesa, je starost mesa (kvalitet i vrsta, se valjda podrazumevaju kao bitna "razlika" ☻), a ne da l je mleveno ili seckano. A ovo već pripremljeno mleveno meso, nije bezukusno zbog mlevenja, nego što je samleveno friško meso, puno tečnosti (da bi bila veća težina).

Uzmi dobro odležali komad (ne mora ekstravagancija sa Suvo Sušenjem) pa ga samelji, i uzmi tek odsečen sa živuljke, pun vode i mioglobina, komad pa ga iseckaj, pa napravi pljesak, čevap, uštipak, šta već, Nema šanse da mleveno ne bude triplo bolje od "seckanog"

narcis narcis 11:30 22.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

Nema šanse da mleveno ne bude triplo bolje od "seckanog"

netačno
ja sam nezavisno od ove informacije došo do zaključka da mi je ukusnije sitno seckano meso od mlevenog.
netkad sam u sos za špagete, ja to tako zovem a kako bi ga brajović i krkar zvali baš me briga , elem upoćetku osvita vremena sam kao i sve početničke budale jkoristio mleveno meso dok izjedamput nisam imao mleveno pa sam moro da ga seckam i došo do zaključka da je tako seckato meso ukusnije od mlevetog, pa ti mož da sviraš i igraš pipirevku tu i tamo , okolo i naokolo da to nema veze snauku, al ja se i ne bavimnaukom nego samoprehranom, da imam pare i da uniš postoju expres restoranti mene u kuću šporet nebi postojao.
gedza.73 gedza.73 14:24 22.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

medjutim92
Dosad nismo našli nijedan konkretan naučni dokaz, potvrđen naučnim metodom, koji potvrđuje tvrdnje o štetnosti GMO, o štetnosti aspartama i zaslađivača, ili bilo kog od najčešće pominjanih "zlih" sastojaka, a potrošili smo milione, i mi i drugi.

Kad su budale.
Seljaci nisu potrošili ni dinar a znaju da na primer Total-glifosal-totalni herbicid uopšte ne izaziva nikakve kontra efekte pa redovno zalivaju korov između leja punih jagoda, luka, krompira...

A i po svetu redove voća više ne obrađuju nego se isto služe nekim totalnim herbicidom (tečno i u prahu) u borbi protiv korova.
To valjda ostao recept iz vijetnamskog rata kad su polivali šume kako bi opao list a Jenkiji lakše pronašli Čarlije pa da se ne baci.
Ima slika po netu ljudi koji su osetili dejstvo tog otrova na koži ali da ne širimo paniku i ružne slike po blogu da se neko ne stresira.
Ionako nisu pronašli direktnu vezu između tih otrova i mutacija. Još.

Nažalost, bolje i efikasnije ideje od GMO zasad nema ni na vidiku.

Ja sam isto za. Sve što je GMO ide na pijac a ostalo za kuću.
Nakljukaš prase GMO sojom, ono za tri meseca sama šunka. Jeftinije, brže, veća zarada.
Moja dva prasenceta u boksu će sporije da stignu do iste kilaže to za nas, sirotinju, da se preranimo.

Jel' kaže Nestle teta saveta nešto za jaja? Mis'im sigurno je dobro što se dodaje boja kako bi žumance bilo žuto al' sad mi nije jasno da li tu istu boju treba da dodam i u domaća jaja pre ili posle prženja?

milisav68 milisav68 14:55 22.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

To valjda ostao recept iz vijetnamskog rata kad su polivali šume kako bi opao list a Jenkiji lakše pronašli Čarlije pa da se ne baci.

Baš pre neki dan objavio "Kuriozitet" na fejsu.
Pored uobičajenog tovara u vidu bombi, raketa i napalma, kojim su američki avioni zasipali vijetnamske džungle, manje je poznato da su paralelno sa njima, u Vijetnamskom ratu masovno korišćena i sredstva čija direktna meta nisu bili ljudi, već biljke. Od 1962. do 1971. godine Američko ratno vazduhoplovstvo je tokom operacije „Ranch Hand”, nad Vijetnamom upotrebilo preko 70 miliona litara herbicida i defolijanata (sredstvо koje izaziva opadanje lišća), sa dva konkretna cilja: prvi je neprijatelja trebalo da liši hrane, a drugi prirodnog saveznika - nepregledne džungle. Naučna zajednica, kako u Americi, tako i širom sveta, digla je svoj glas protiv ubijanja prirode i od samog početka vršila pritisak da se ovakva operacija obustavi. Pentagon je dugo ignorisao javne apele, sve dok nije postalo očigledno da korišćenje navedenih hemijskih sredstava ostavlja zdravstvene posledice i po samo stanovništvo. Konačno, pod sve jačim pritiskom javnosti, početkom 1971. operacija je „privremeno” suspendovana, a potom, u tišini i trajno obustavljena. Od 1978. godine i donošenja Međunarodne konvencije o modifikaciji životne sredine (ENMOD), ovakva vrsta ratovanja je zabranjena.

Na fotografiji: Formacija od četiri aviona C-123 vrši zaprašivanje defolijantima.


link
Moja dva prasenceta u boksu će sporije da stignu do iste kilaže, to za nas, sirotinju da se preranimo.

gedza.73 gedza.73 15:09 22.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

Baš pre neki dan objavio "Kuriozitet" na fejsu.

Ja i fejs istomišljenici.
Setio sam se glifo- jer mi se uopšte ne sviđa kao hemijsko sredstvo.
To gruvaju po svemu. Kukuruz skoro seju u livadu i samo ga zaliju totalom.
Malo tuguje, trava se osuši a kuruz poraste.
Tako pripremaju zemlju i za pšenicu.
U onome što pričaju zaluđenici i neprijatelji svetske dobrobiti za koju se bore neprofitabilne korporacije da se ne razlaže u zemlji nema apsolutno nikakve istine niti ima bilo kakvih dokazanih štetnih uticaja na organizam.
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 15:13 22.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

Baš pre neki dan objavio "Kuriozitet" na fejsu.

Pored uobičajenog tovara u vidu bombi, raketa i napalma, kojim su američki avioni zasipali vijetnamske džungle, manje je poznato



Šta je taj "Kuriozitet"? Informativni sservis za nepismene i one koji su živeli u pečinama proteklih 50 godina? Ah, da, Fejs, znači Milenijumci - igonoramus totalicus ;>

Ej, "malo je poznato" - pa decenijama, decenijama se zna i ko i šta je Agent Oranž, Obaška čim se krene u tirade protiv GMO - prvo ide Jao taj Monsanto, a odna Eto, ne samo da su maltretirali Crnce, nego su pravili i Agent Oranž ☻
narcis narcis 15:18 22.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

Ej, "malo je poznato" - pa decenijama, decenijama se zna i ko i šta je Agent Oranž, Obaška čim se krene u tirade protiv GMO - prvo ide Jao taj Monsanto, a odna Eto, ne samo da su maltretirali Crnce, nego su pravili i Agent Oranž

pusti čoveci da se malo seire i srbuju, eto i krkar ih pustio pa što ne bi i ti.
Naučna zajednica, kako u Americi, tako i širom sveta, digla je svoj glas protiv ubijanja prirode i od samog početka vršila pritisak da se ovakva operacija obustavi.

a ova rečenica ni ništa ne govori, ustvari oni je namerno ignoriradu jer im kvari komcempciju teorije tvrdnje da je samo mrtaf američanin dobar američanin.
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 15:20 22.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

netačno


Jes, vala, kada se bolduje, podvuče, pa i ukurzivi, nema osporavanja

ja sam nezavisno od ove informacije došo do zaključka da mi je ukusnije sitno seckano meso od mlevenog.


To "voda" kao boljitak za ukus mesa, to nije informacija, to je u najboljem slučaju dezinformacija, a pre će biti da je neki TT (Trampov Tvit ☻)

A da l se tebi više dopada jedno ili drugo u "špaget sosu", je pitanje tvog ličnog ukusa, Ako se to uopšte i sme nazvati "mesom", taj špaget sos ;> To je meso isto koliko je i sir iz tube za mazanje - sir ☻

Mada, da, slažem se, za takvu vrstu spremanja može i da bude bolje da je seckano meso. pogotovo za one koji brzo(pleto) kuvaju, pa mleveno isuše il pregore ;>

No, mimo toga, pominjao se roštilj - i "sokovi" koji se gube mlevenjem. Pa zato rekoh

Uzmi dobro odležali komad (ne mora ekstravagancija sa Suvo Sušenjem) pa ga samelji, i uzmi tek odsečen sa živuljke, pun vode i mioglobina, komad pa ga iseckaj, pa napravi pljesak, čevap, uštipak, šta već, Nema šanse da mleveno ne bude triplo bolje od "seckanog"
.

Pa ako zanemarimo te tople obroke tipa špageti sa "mesom", uzmi gore opisanu proveru - jedno "loše, ali seckano" i drugo "odlično, ali melevno" pa je jedini mogući ishod (ajd i ja da podebljam, podvučem i iskurzivim ☻)

Nema šanse da mleveno ne bude triplo bolje od "seckanog"

gedza.73 gedza.73 15:24 22.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

medjutim92
- rast upotrebe glukozno-fruktoznog sirupa
- popularnost gaziranih pića

Dont Fear The Reaper
čim se krene u tirade protiv GMO

nisam ja, 'leba mi, gore je spomenuto da je loš glukofrukto sirup a on se valjda pravi od GMO kukuruza.

I nisam protivnik.
Ako su GMO proizvodi jeftiniji, lakši za rad (sa sve pripadajućim otrovima) prvi ću da počnem sa proizvodnjom.

Ionako je proizvodnja organske hrane pred kolapsom (u stvari zadržaću je malo zbog hobija. Za kućne potrebe)

EDIT
narcis
pusti čoveci da se malo seire i srbuju

MI to videli od Amerikanaca. Oni kad se zakače na te zavere (od Rusa spavača do vanzemaljaca, od zombi najezde do skrivanja po skloništima kad proradi vulkan i polovi zamene mesta) očas posla naprave industriju.
milisav68 milisav68 15:26 22.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

gedza.73
Ja i fejs istomišljenici.



Sinhronicitet - Nevidljivi putokaz kroz sudbinu.

To je ono što smo pričali o koristi/šteti fejsa, ovi tako izbace nešto što nisi znao ili nešto što si znao, ali te eto podsete.
U onome što pričaju zaluđenici i neprijatelji svetske dobrobiti za koju se bore neprofitabilne korporacije da se ne razlaže u zemlji nema apsolutno nikakve istine niti ima bilo kakvih dokazanih štetnih uticaja na organizam.

Ma ćuti...
milisav68 milisav68 15:28 22.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

Dont Fear The Reaper
Šta je taj "Kuriozitet"? Informativni sservis za nepismene i one koji su živeli u pečinama proteklih 50 godina?

Ne, to je bućkalo za stručnjake opšte prakse.
Ej, "malo je poznato" - pa decenijama, decenijama se zna i ko i šta je Agent Oranž, Obaška čim se krene u tirade protiv GMO - prvo ide Jao taj Monsanto, a odna Eto, ne samo da su maltretirali Crnce, nego su pravili i Agent Oranž

Nemaš pojma šta jedeš, a kenjaš kao da si poljoprivredni tehničar.

krkar krkar 15:56 22.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

A da l se tebi više dopada jedno ili drugo u "špaget sosu", je pitanje tvog ličnog ukusa, Ako se to uopšte i sme nazvati "mesom", taj špaget sos ;> To je meso isto koliko je i sir iz tube za mazanje - sir ☻


Čuvaj se, na tankom si ledu!

Zavisi ko sprema sos, kako i od čega. Po onome što je Dragoljub pričao o svojim sosovi od meso - za njega si verovatno u pravu.

Ali da mesni ragu (bolonjeze) nije meso - e za tu reč pada krv!
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 16:10 22.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

Ali da mesni ragu (bolonjeze) nije meso - e za tu reč pada krv!


Pa nije rekao ragu, da jeste, ne bi ni morali da ulazimo u celu raspravu (još od prvog (vodenog ) vagona ☻)
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 16:15 22.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

Ne, to je bućkalo za stručnjake opšte prakse.


Pa vidim da su te na bućkalo i ulovili ;>

Nemaš pojma šta jedeš, a kenjaš kao da si poljoprivredni tehničar.


Možda ne znam, šta jedem, ali znam da ne jedem govna kao ovi sa Kurioziteta - i njihovi čitaoci ;>

Nego, idi odšetaj malo do Fejsa, možda u tom nepresušnom izvoru "znanja", nađeš još neku "malo poznatu" činjenicu. Vidi ima l nešto da se konačno saznalo šta bi sa Adenauerom.
gedza.73 gedza.73 16:34 22.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

narcis
a ova rečenica ni ništa ne govori, ustvari oni je namerno ignoriradu jer im kvari komcempciju teorije tvrdnje da je samo mrtaf američanin dobar američanin.

Samo ti podjebavaj.
Kad budu počeli da štancuju na printerima 'umetničke' slike pa im na proizvodnoj traci samo dodaju po malo laka da zaliči kako je crtano četkicom pitaćeš se 'što li ja zajebava Gedžu'.

Jel' Dragoljube, što stvarno ne napišeš neki blog o tehnikama slikanja?
Možda me i ubediš kako je sadašnji materijal daleko bolji nego dok su jurili ćurke i čupali pera za četkice i danima sami pravili boje od čega li se već prave.

I kako prežive tolike vekove rimski most, akvadukt a danas fasada na zgradi počne da otpada posle pet godina.


milisav68 milisav68 17:06 22.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

Dont Fear The Reaper
Pa vidim da su te na bućkalo i ulovili ;>

Gde vidiš?

Ja vidim samo prepotentan ton sveznajućeg.

I odakle ti to da sam ja tek sad saznao?

A govna jedeš, samo ne znaš, pa ti tako lakše.
narcis narcis 19:58 22.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

Kad budu počeli da štancuju na printerima 'umetničke' slike pa im na proizvodnoj traci samo

tu teknolodžiku su japaneri odana osvojili
Jel' Dragoljube, što stvarno ne napišeš neki blog o tehnikama slikanja?

nisam kvalifikovan da to uradim, ja je znam za svoje potrebe. mada već i zaboravljam na angro
Možda me i ubediš kako je sadašnji materijal daleko bolji nego dok su jurili ćurke i čupali pera za četkice i danima sami pravili boje od čega li se već prave.

zavisi koj i koko pare će se isprsiš za materijal
imaš pigmente od 5$ i pigmente od 1000€, imaš kineska platna i platna pravljena za prave slike, sirova nepreparirana.
sve zavisi koja ti je cena na tržištu. ali štafelajno slikarstvo je mrtvo, ono više nije čista umetnost već se otkotrljalo u zanatske umetnosti, čitaj primenjene umetnosti.
I kako prežive tolike vekove rimski most, akvadukt a danas fasada na zgradi počne da otpada posle pet godina.

pa jednostavno kao i po pitanju slikarsva oćeš da traje večno calneš tolko love, oćeš da traje po današnjim standardima manje love.
ume današnja civilizacija da pravi trajne stvari al joj nije prioritet
budi siguran da današnji teknologi umeju da naprave podjednako trajne vijadukte kao i romljani , al se to ne traži i ne očekuje od njih.
Samo ti podjebavaj.

bolje ja nego ona troll macmac
gedza.73 gedza.73 21:01 22.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

narcis
tu teknolodžiku su japaneri odana osvojili

Znam. Zato sam i napisao. Šteta samo što to nisu odradili ranije. Direr, Leonardo i ekipa bi verovatno ostali zapisani u istoriji umetnosti kao dunđeri i moleri.

zavisi koj i koko pare će se isprsiš za materijal
imaš pigmente od 5$ i pigmente od 1000€

Tako i sa hranom. Imaš za pijac i za jelo.

jedna sama raste, sama se poliva, skoro je đabe i ona 'druga' retrogradna što mora da se okopava.

ume današnja civilizacija da pravi trajne stvari al joj nije prioritet

jel' to siže bloga? Ako jeste saglasan sam.
narcis narcis 21:33 22.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

jel' to siže bloga? Ako jeste saglasan sam.

pa ja o ne bih nitkako povezao sa ovim blogom,
ali meni ič ne smeta to što imamo dobra ograničenog trajanja, smeta mi beda u kojoj ne možemo da opušteno uživamo u dobrim aspektima naše sadanje civilizacije.
da nismo srbovali onomad sag bi ladno uživali i nebi se sekirali što nam je roba ograničenog trajanja.
materijalna beda u kojoj živimo nas tera da kukamo za starim večnim spravama.
gedza.73 gedza.73 21:56 22.04.2017

Re: Cena svih tih budala..

pa ja o ne bih nitkako povezao sa ovim blogom,

jedno u glavi a drugo ispadne na papiru.
bem ga, sve češće 'vatam sebe kako ne mogu da se decidno opredelim za jednu ili drugu stranu (dobro ovde jesam za obavezne vakcine i protiv sam mamipare lekova za 'menenogevišenebole' ali me zato ona sezonska antigrip jedne zime razbila).
Kao onaj glavati lik iz Top Gear kad je na jednoj večeri bio za Srbe a na drugoj protiv. U oba slučaja ga druge strane rasturile argumentima pa se on na kraju opredelio za vino.

da nismo srbovali onomad sag bi ladno uživali i nebi se sekirali što nam je roba ograničenog trajanja.

da nismo rusovali i jugoslovali onomad posle srbovanja mi bi danas ladno uživali

ali meni ič ne smeta to što imamo dobra ograničenog trajanja

meni malo da. skoro da nema ništa što bi te oduševilo.
smeta mi beda u kojoj ne možemo da opušteno uživamo u dobrim aspektima naše sadanje civilizacije.

kažu da su se nekad, u antičko doba, rashlađivali tako što napune mešinu ovce hladnom vodom pa spavaš pored ili na njoj.
A danas će još malo da ti ugrade freon u guzu a potenciometar... pa turiće i njega negde.

oću reći da između najlon čarapa i kompletnog uvijanja tela u streč foliju može da se odabere zilion pamučnih stvari.

sad sam i ja počeo da kenjam

odo da spavam.

princi princi 00:05 20.04.2017

Pomenuo sam gore

nijedna vakcina ne daje 100% imunitet. Za neka oboljenja, zauške, na primer, taj procenat "uspešnosti" je posebno nizak i zato je dovoljno da i relativno mali % nevakcinisane populacije dovede imunitet čitave populacije u pitanje. Slično važi i za boginje. I to se upravo i dešava u Belgiji, Italji i Nemačkoj. Zato, ljudi, nemojte se igrati životima ni svoje ni tuđe dece, vakcinišite decu od bolesti koje imaju relativno visok nivoe incidence i smrtnosti.
myredneckself myredneckself 01:24 20.04.2017

Re: Pomenuo sam gore


krkar
Dalmatinskoj kuharici Dike Radice u potpunosti je pandan Moj kuvar Spasenije - Pate Marković. Iste su godine izdati, isto mitsko mesto imaju (zasluženo). Samo da napomenem da valja imati oba!

Valja, valja imati oba, pogotovo za moju gastronomski raspolućenu ličnost. Nulte tačke, od kojih se ide dalje.
Da dodam samo da sam poslednjih meseci u potrazi za još jednim kuvarom, od Gioie Calussi, Zadranke poreklom iz Vicenze čini mi se, koji se zove Kuharica dalmatinskih gospođa.
Gospođa Gioia Calussi je sačuvala stare, tradicionalne recepte od svoje none. Kuvar je interesantan što osim predivnih recepata (samo za pašticadu ih ima četiri) pokazuje veliki italijanski (mletački?) istorijsko-gastronomski uticaj na dalmatinsku kuhinju i uopšte mediteransku kuhinju, obrađuje začine, arome, vina, postavljanje stola, čuva stare izreke, imena od zaborava, i sl. Nije samo fensi-šmensi ili isključivo za gospodske nobl kuhinje.
Neki dan me obradovala vest koju sam čula. Tip koji Kuharicu prodaje na kupindo.com je iz Novog Sada, tako da ga već sutra zovem telefonom.




Inače, moj sin je uredno vakcinisan po rasporedu, kako spada. I mene su moji roditelji vo vremja ono vodili na pelcovanje, posle je to išlo sa školom, itd. O nevakcinisanju nije bilo govora u našoj kući. Danas nisam baš upućena u sve antivaxerske razloge, ali volela bih da Torlak ponovo radi.
Jukie Jukie 05:18 20.04.2017

Re: Pomenuo sam gore

Ja sam iz Patinog kuvara naučio da razna jela i namirnice uopšte postoje :)
mnoge stvari su me onda zbunile jer mama i tata nisu znali šta je to i gde da se nađe
npr. u jednom receptu koji izgleda zanimljiv piše da ti trebaju kajzerice, i sad nemaš pojma šta je to tačno, izgleda po kontekstu da su neke kifle ili lepinje, i šta od onoga što imaš da kupiš u tadašnjoj pekari na to najviše liči (ako su mislili da kažu kifle ili lepinje, verovatno bi rekli "uzmi kiflu/lepinju i napuni je ovim", ne bi pominjali kajzerice)

Volovan isto do danas nisam nikad probao, ali mislim da je to kad uzmeš one paštete od lisnatog testa i odozgo napraviš jednu okruglu rupu, napuniš nečim, vratiš taj poklopac od testa i tako zapečeš. Tada nije bilo spremljenih zamrznutih pašteta u samoposluzi kao danas, imali smo samo one tvrde prepečene pogačice

Sa druge strane bilo mi je smešno što su dali uputstvo kako da skuvaš viršle (staviš vodu da ključa, dodaš viršle, posle x minuta izvadiš, staviš na tanjir) ali sam odmah video i da na pakovanjima viršli pišu različita vremena koliko ih treba kuvati, tako da svaki recept na kraju bude po principu "za dinar kvasca" i "pitaš direktno svog druga Miku Alasa da ti donese najbolje karaše", jedna snapshot fotografija trenutka i društvenog miljea u kome je nastao
krkar krkar 06:09 20.04.2017

Re: Pomenuo sam gore

od Gioie Calussi, Zadranke poreklom iz Vicenze čini mi se, koji se zove Kuharica dalmatinskih gospođa.



Zaista je izvrsna.

Inače, to o podeljenosti je tačno. Moja žena, prečanka, iz Dike samo kolače radi.

Inače, imamo i originalnu Diku ali sam pre nekoliko godina uzeo neke izvode iz Dikine kuvarice po granama. Tako imamo jednu za kolače, baš zgodno.
nsarski nsarski 09:36 20.04.2017

Re: Pomenuo sam gore

Boga mi, za mene je godinama ovo bila biblija za osnovne recepte s ribom



a onda sam otkrio real masterpiece

silver silver 12:30 20.04.2017

Re: Pomenuo sam gore

I to se upravo i dešava u Belgiji, Italji i Nemačkoj. Zato, ljudi, nemojte se igrati životima ni svoje ni tuđe dece, vakcinišite decu od bolesti koje imaju relativno visok nivoe incidence i smrtnosti.


Da, opasne igre sa teškim posledicama, i čitam jutros vesti iz Italije: iz Financial Timesa (LINK) - Federico Gelli, a member of parliament and a doctor and epidemiologist: "There is so much disinformation in our country. Dr Google substitutes for information (from a doctor). The people susceptible to this, he says, do not believe that man has been to the moon. You cannot give a blogger or activist equal credence to a research study. Science is not democratic."

Guardian takodje: Italian health ministry said there had been almost 1,500 registered cases of measles this year as US issued a warning to visitors about the outbreak
mirelarado mirelarado 23:25 20.04.2017

Re: Pomenuo sam gore

silver
I to se upravo i dešava u Belgiji, Italji i Nemačkoj. Zato, ljudi, nemojte se igrati životima ni svoje ni tuđe dece, vakcinišite decu od bolesti koje imaju relativno visok nivoe incidence i smrtnosti.


Da, opasne igre sa teškim posledicama, i čitam jutros vesti iz Italije: iz Financial Timesa (LINK) - Federico Gelli, a member of parliament and a doctor and epidemiologist: "There is so much disinformation in our country. Dr Google substitutes for information (from a doctor). The people susceptible to this, he says, do not believe that man has been to the moon. You cannot give a blogger or activist equal credence to a research study. Science is not democratic."

Guardian takodje: Italian health ministry said there had been almost 1,500 registered cases of measles this year as US issued a warning to visitors about the outbreak


Da, mislim da je ovo najvažnija pouka rasprave o vakcinama. Međutim, u Italiji se prošle zime dogodila i epidemija meningitisa C, nevelikih razmera, teritorijalno ograničena na Toskanu. Odjednom su utihnuli inače brojni protivnici vakcina, zalihe su za tren oka potrošene i stizale su nove količine za vanredno vakcinisanje. Hoću da kažem, možda je utešno što je nagon za preživljavanjem ipak jači od skepse prema vakcinama. Ova vakcina je za korisnike besplatna, tako da se događaj ne može tumačiti kao nečija finansijska ujdurma ili nešto slično.
krkar krkar 00:17 21.04.2017

Re: Pomenuo sam gore

a onda sam otkrio real masterpiece


Ja OVU morsku kuvaricu abažavam:

krkar krkar 00:53 21.04.2017

Pirinač

krkar
a onda sam otkrio real masterpiece


Ja OVU morsku kuvaricu abažavam:



Nego, podseti me ova slika:

Ima u Metrou Vialone nano, najbolja vrsta italijanskog pirinča za rizote. Većina italijana smatra da je inače izvrsni Arborio najbolji varijetet za rizote ali u Venetu je Vialone nano neprikosnoven. E, pa ja se slažem sa tom venetskom školom. Dokaz više da sam ja kulinarski (i kulturno uopšte) Venecijanac.

gedza.73 gedza.73 16:38 22.04.2017

Re: Pomenuo sam gore

myredneckself
od Gioie Calussi, Zadranke poreklom iz Vicenze čini mi se, koji se zove Kuharica dalmatinskih gospođa.
Gospođa Gioia Calussi je sačuvala stare, tradicionalne recepte od svoje none.


Negde mi se vrti da je bio neki Italijan (južnjak?) koji se bavio trgovinom (?) a onda krenuo da skuplja recepte i da podučava žene kuvanju.

Nekako sam ubeđen da je to bilo mnogo pre svih navedenih na blogu a verovatno su oni samo nastavili tradiciju.
Što je vrlo lepo.
mirelarado mirelarado 17:36 22.04.2017

Re: Pomenuo sam gore

Negde mi se vrti da je bio neki Italijan (južnjak?) koji se bavio trgovinom (?) a onda krenuo da skuplja recepte i da podučava žene kuvanju.


Čuven je Marko Gavije Apicije, Rimljanin s početka nove ere.

Njegov Kuvar preveden je i na srpski, ali nisam nikada videla knjigu.

Ti možda misliš na slavnog renesansnog meštra Martina iz Koma (dugo je boravio i u Napulju, kao glavni kuvar nekog oblapornog kardinala) i njegovu zbirku recepata De arte coquinaria.

emsiemsi emsiemsi 18:23 22.04.2017

Re: Pomenuo sam gore

mirelarado
Negde mi se vrti da je bio neki Italijan (južnjak?) koji se bavio trgovinom (?) a onda krenuo da skuplja recepte i da podučava žene kuvanju.


Čuven je Marko Gavije Apicije, Rimljanin s početka nove ere.

Njegov Kuvar preveden je i na srpski, ali nisam nikada videla knjigu.

Ti možda misliš na slavnog renesansnog meštra Martina iz Koma (dugo je boravio i u Napulju, kao glavni kuvar nekog oblapornog kardinala) i njegovu zbirku recepata De arte coquinaria.


Хух !
Ово 'облапорно' ме, ипак, мање нервира него оно када спортски коментатори користе 'волшебно'.
krkar krkar 18:28 22.04.2017

Re: Pomenuo sam gore

Ово 'облапорно' ме, ипак, мање нервира него оно када спортски коментатори користе 'волшебно'.


Ajde, ajde, može se funkcionisati i sa malo više od 200 reči.

Vokabular je direktan pokazatelj idiotluka. Što manje reči koristiš - to si veći kreten. A važi i obrnuto: što si veći kreten - to manje reči koristiš.

Strašno, je l' da?
emsiemsi emsiemsi 20:01 22.04.2017

Re: Pomenuo sam gore

krkar
Ово 'облапорно' ме, ипак, мање нервира него оно када спортски коментатори користе 'волшебно'.


Ajde, ajde, može se funkcionisati i sa malo više od 200 reči.

Vokabular je direktan pokazatelj idiotluka. Što manje reči koristiš - to si veći kreten. A važi i obrnuto: što si veći kreten - to manje reči koristiš.

Strašno, je l' da?

Ја користим бар 600 речи.
Како то да у твом случају та релација не важи !?
Истина, код тебе је фреквенција коришћења неких речи (курац, пичка, јебем ти матер, мајмунчино, итд...) таква да је нити једна позната функција не може описати - евентуално Диракова функција која за тачку икс-нула (у твом случају то икс је 'пичка') тежи 'у небо' --- и тиме сву ту памет коју та количина речи треба да представља усереш ко грлица.
gedza.73 gedza.73 20:41 22.04.2017

Re: Pomenuo sam gore

emsiemsi

:
krkar


Kao da gledaš vrhunski tenis.



Milerado
Čuven je Marko Gavije Apicije, Rimljanin s početka nove ere.

Njegov Kuvar preveden je i na srpski, ali nisam nikada videla knjigu.

Ti možda misliš na slavnog renesansnog meštra Martina iz Koma

Vrlo verovatno je ovaj Martin. Nekako mi se uklapa u vremenski period priče koju sam čuo.
Eto, od Rima preko Vicenze do Zadra.
narcis narcis 20:45 22.04.2017

Re: Pomenuo sam gore



dobar zmajli, dobar
ephemeris ephemeris 06:39 20.04.2017

Glas "stručnjaka"



Za pričest istom kašikom ni lekari nemaju šta da kažu osim da rizik postoji, ali adekvatno objašnjenje zašto se niko ne razboli posle pričešća ne postoji.

I lekari bez objašnjenja

Poznati epidemiolog prof. dr Bratislav Tiodorović u razgovoru za "Blic" objasnio je da se on ne seća da je imao slučaj da se neko na ovaj način razboleo.

- Religiju se ne bih usudio da menjam niti komentarišem, a način pričešća je jasno definisan - istom kašikom. Postoje stvari u nauci koje se ne mogu objasniti, a to je upravo ovaj slučaj. E sad, da li je u pitanju vera ili imunitet ljudi, to ne znam - kaže poznati epidemiolog.

On dodaje da je veoma važno to što je kašičica na pričešću metalna, pa su, kako objašnjava, šanse da se bakterije zdrže na njoj veoma male, što nije slučaj sa plastičnim priborom.

- Ako mene pitate i ja se sutra pričešćujem, i mogu slobodno da kažem da među lekarima ima mnogo onih koji veruju. Rizik uvek postoji, kao što postoji rizik da je neko ko je bolestan u kafiću pre vas pio iz iste šolje koja nije dobro oprana - objašnjava Tiodorović.


(LINK)
krkar krkar 08:44 20.04.2017

Re: Glas "stručnjaka"


- Ako mene pitate i ja se sutra pričešćujem, i mogu slobodno da kažem da među lekarima ima mnogo onih koji veruju. Rizik uvek postoji, kao što postoji rizik da je neko ko je bolestan u kafiću pre vas pio iz iste šolje koja nije dobro oprana - objašnjava Tiodorović.


S time što postoji nekakav higijenski propis koji ZAHTEVA da se šolje u kafiću peru i ako se ne peru dobro postoji zakonska odgovornost. A za kašičicu za pričest (i ikone koje se celivaju (ližu, bale) propis se ne primenjuje... dok god se nešto ne desi a onda ćemo da se molimo da se zaraženi izleče. A molićemo se celivajući ikone...

Uostalom, ni u Hlandaru nisu osećali nužnost da se pridržavaju električarskih propisa i prakse ... pa eto...

Crkva očito ne potpada pod zakone mada ima indicija da pod fiziku i biologiju ipak potpada
zilikaka zilikaka 08:46 20.04.2017

Re: Glas "stručnjaka"

objašnjenje zašto se niko ne razboli posle pričešća ne postoji.

Bez namere da negiram bilo šta, samo bih pitala šta se pidrazumeva pod ovim?
Koliko posle pričešća, od čega, ko sve?

Da li se zna da je iko radio istraživanje na ovu temu? I šta su rezultati?
ephemeris ephemeris 08:51 20.04.2017

Re: Glas "stručnjaka"


Uz napomenu da pomenuti podržavalac principa jedne jedine kašičice nije svešteno lice, nego baš epidemiolog (!!??)

Možda ni hirurške instrumente ne treba sterilisati pre operacije, i oni su od metala?

Lepo je govorio moj profesor u gimnaziji, ne vredi ni ćoravom namigivati, ni gluvom šaputati...
NNN NNN 14:06 20.04.2017

Re: Glas "stručnjaka"

postoji nekakav higijenski propis koji ZAHTEVA da se šolje u kafiću peru


sad sam se setio nekog ad hoc istraživanja (u inozemstvu, ali to je potpuno nebitno, kod nas verovatno ne bi bilo bolje) da su u nekoj kafani gde na šanku stoje ćase sa kikirikijem, na kikirikiju pronašli tragove urina od 17 različitih ljudi
(od tad verujem Danajcima ni kad je kikiriki donose)

bottom line:
džabe propisi, kad su ljudi stoka
zilikaka zilikaka 14:25 20.04.2017

Re: Glas "stručnjaka"

Ajmo polako.
Uz napomenu da pomenuti podržavalac principa jedne jedine kašičice nije svešteno lice, nego baš epidemiolog (!!??)

Poznati epidemiolog prof. dr Bratislav Tiodorović u razgovoru za "Blic" objasnio je da se on ne seća da je imao slučaj da se neko na ovaj način razboleo.

Religiju se ne bih usudio da menjam niti komentarišem, a način pričešća je jasno definisan - istom kašikom. Postoje stvari u nauci koje se ne mogu objasniti, a to je upravo ovaj slučaj. E sad, da li je u pitanju vera ili imunitet ljudi, to ne znam - kaže poznati epidemiolog.


Kažeš da epidemiolog podržava princip jedne kašičice.
Gde on uopšte išta podržava u dostupnom tekstu?

Princip jedne kašičice se odnosi na način koji je propisan crkvenim pravilima i tu se epidemiolozi ne pitaju niti se on po tom pitanju izjašnjavao.

Čovek nigde ne ističe lični stav, jedino kaže da ne zna i nema objašnjenje.
Upravo tim povodom i zbog te formulacije "ne zna da je imao slučaj" sam postavila ona pitanja.

Inače, čovek je vrlo obazriv i odmeren u izjavama i ako ga čitaš kako je napisano nema prostora nikakvoj senzaciji. Opet, taj tekst bi mogao poslužiti i kao provera funkcionalne pismenosti, jer se lako može pogrešno protumačiti, upravo prema ličnim afinitetima.


Lepo je govorio moj profesor u gimnaziji, ne vredi ni ćoravom namigivati, ni gluvom šaputati...


Jedino se nadam da pomenuti profesor nije predavao logiku, jerbo se taj neki nije proslavio.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana