Obaveštenja

Fašisti svih zemalja, ne ujedinjujte se!

marco_de.manccini RSS / 15.05.2017. u 16:57

Ако чезнете за чврстом руком, молимо вас да нађете одговарајућег партнера који жуди за крпом. Нема разлога да ваше личне потребе за подређеношћу оправдавате и скривате иза вела пожељног друштвеног уређења -- ваша сексуална маштања су легитимна, само напред, живите их, али само са својим изабраним партнером или партнерима. Озбиљан сам. Кад следећи пут зажелите да викнете -- нама треба чврста рука -- сетите се да то, у ствари, само вама треба па делујте сходно својој жудњи.

Ако су ствари ипак сасвим другачије и вас само збуњује сопствени плурализам, порекла, схватања, жеља, и све различитости које вас окружују, људи, идеја, обичаја, страсти, све шаренило, променљивост и непостојаност ама баш свега на свету, одговор није клицање у гомили -- једно ово, једно оно -- осим ако своју потрагу за идентитетом, одговоре на питања "ко сам ја, одакле сам, која је моја путања, ...", нисте кукавички разрешили самопорицањем и уверењем да сте нико. Има ваљда неке среће и у томе бити стока и разметати се тиме --

бе-е-е-е, где сте сада, мишеви!

Ипак, помало је парадоксално како се сав тај жал за изгубљеним царствима, чистотом, јединством, све легенде о пропасти, жртви и херојству, те захтеви за обновом моћи и величине, на микроплану увек манифестују песницом о сто -- ставите ми поводац, преклињем вас!

.



Komentari (351)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

marco_de.manccini marco_de.manccini 01:57 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

Prvi rezultat koji meni iskoči je upravo neki članak-priča kao tvoja.
Great Moments in Google: "American Inventors"

Sta je promenjeno? Ukucao sam to u Google pre 5 minuta i naveo sta je izaslo kao rezultat.

Не знам зашто се чудите, познато је да гугл резултати нису исти за исти упит код различитих људи (мени је, на пример, онај Предрагов чланак трећи по реду).

Уааа, хоћемо

Један р_з_лт_т!
bene_geserit bene_geserit 01:57 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

marco_de.manccini
Зато сам и ставио "једно ово, једно оно", довољно асоцијативно на оригиналну фразу, али намерно отворено за допуне и интерпретације.

Ma dobro to, nego ne odgovori mi ti da li je "jedna drzava" dobra kada je u pitanju zakon o abortusu ili pravo na brak homoseksualaca ili pravo transgendera na koriscenje WCa?
Ili imamo ono: kada se meni svidja == jedna drzava dobra, kada mi se ne svidja == jedna drzava losa.
bene_geserit bene_geserit 02:03 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

marco_de.manccini
[Не знам зашто се чудите, познато је да гугл резултати нису исти за исти упит код различитих људи (мени је, на пример, онај Предрагов чланак трећи по реду).

A da ti nisu izasle neke slikice na vrhu iznad svih tih tekstova (tj. lista pronalazaca)

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 02:07 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

Jbg, Bene, čak te i Google provalio.
marco_de.manccini marco_de.manccini 02:26 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

Ma dobro to, nego ne odgovori mi ti da li je "jedna drzava" dobra kada je u pitanju zakon o abortusu ili pravo na brak homoseksualaca ili pravo transgendera na koriscenje WCa?

Мени се сад ипак чини да теби цела оригинална фраза, њено порекло и значење нису довољно познати. У оригиналној фрази, "једна држава" нема никакве везе са ингеренцијама локалне самоуправе, интернет протоком, или јавним клозетима. Тај део фразе црпи свој смисао из целине, говори се о потпуној доминацији тог једног народа у тој једној држави (у оба смера: сви Немци/Албанци/Мађари/Срби/Марсовци/... у једној држави, а сви у једној држави Немци/Албанци/Мађари/Срби/Марсовци/...), под вођством чврсте руке једног вође.

Реч "фашизам" долази од речи "сноп" (fascio на италијанском). Дакле, јединство, снага јединства, једнообразности.

Тривијалан модеран пример: на последњим изборима за Председника у Македонији изборни слоган Ивановског био је "Држава пре свега". Нема, бре, зајебанције!
bene_geserit bene_geserit 02:56 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

A ipak eto pricamo o USA (naroda koliko hoces) i EU (naroda opet koliko hoces). Ili hoces da kazes da EU nema nikakve ingerencije u drzavama clanicama?
Deluje mi da tebi izmice odakle dolazi totalitarizam danas - od EU vrha ka drzavama clanicama, ne u obrnutom smeru.
To sto se pojavljuju pokreti u drzavama EU da se ukine imigracija je samo self-preservation od najezde sa juga, nikakav fasizam.
Fasizam je ono sto stize od EU vrha i od globalista - unifikovana ideologija upakovana tako da si je sa zadovoljstvom progutao, kao kuce masan papir. Kada ti zastane u grlu ukapiraces.
marco_de.manccini marco_de.manccini 03:55 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

Подсетио сам само одакле фраза долази. Да поновим, "једно ово и оно" је стављено намерно управо да би се пружила прилика за интерпретацију и шире и у савременијем контексту, онако како ти и неки други коментатори радите. Мада, различити људи имају различите асоцијације, по неким својим убеђењима и преференцама, па ће ту замислити шта год пожеле: "make America great again", "make Constantinople great again", globalism, radical Islam, NATO, DC, Kremlin, Brussels, Brexit, France, Slovakia, Ukraine, Australia, Hungary, Israel, Turkey, Croatia, ... чак је, на овом блогу бар, и либерална демократија добила неке гласове.

bene_geserit bene_geserit 04:14 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

Pa sad, sa jedne strane imas jednu Slovacku za slovacki narod, jednu Madjarsku za madjare, jednu Poljsku ... a sa druge imas jednu EU u kojoj je svuda isto, kontrolisanu od strane birokratije koju niko ne bira i koja nikome ne odgovara i velikih korporacija. U kojoj diversity postoji formalno, u svakom gradu imas ljude razlicite boje koze, mozes da kupis razlicitu hranu ali ne postoji diverzitet ideologija.

Tebi smeta "jedna drzava == jedan narod" sto stoji iza formiranja nacionalnih drzava ali ti zato ne smeta globalisticki "jedan svet" u kome je svuda isto a diversity je forma a ne sustina.

I btw. ta diversity ideologija - nesto je ne vidim u Japanu, Koreji, Kini (tj. uspesnim azijskim zemljama), niti vidim da a africkim zemljama dolazi do povecanja raznolikosti, niti u juznoamerickim, niti u juzno i istocno azijskim, vidim samo da u zemljama gde beli ljudi cine vecinu, ta vecina nestaje zahvaljujuci diversity globalistickoj ideologiji. To se zove okupacija, a ti to zovi kako hoces.
anonymous anonymous 04:36 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

Subsidijarnost kao načelo .

Ajde malo kao Omega :

"...Evropska unija se u ostvarivanju tih ovlašćenja vodi načelom supsidijarnosti, preuzetim iz rimokatoličke socijalne doktrine, a ono je steklo praktično ustavni status inkorporiranjem u Ugovor o EU (Član 5 (3)).

To načelo ima dva aspekta: afirmativnu tvrdnju da EU mora delovati tamo gde se zadati ciljevi mogu bolje ostvariti na nivou Unije, čime se njena ovlašćenja povećavaju, kao i negativnu tvrdnju da ona ne sme delovati tamo gde se ciljevi na zadovoljavajući način mogu ostvariti pojedinačnim postupcima država članica, čime se njena ovlašćenja ograničavaju.

To praktično znači da sve institucije Unije, a posebno Komisija, moraju uvek da pokazuju da postoji realna potreba za zajedničkim pravilima i zajedničkim delovanjem.

Da parafraziramo Monteskjea, kad nije neophodno da EU preduzme određenu meru, neophodno je da ne preduzme nikakvu meru. Ako se ukaže potreba za pravilima Unije, sledeće pitanje koje se postavlja odnosi se na to kakav bi bio njihov intenzitet i oblik.

Odgovor proizilazi iz načela proporcionalnosti koje je ušlo u pravo Unije kroz odluke Suda pravde Evropske unije i koje je deo Ugovora o EU, u vezi sa odredbama o nadležnostima (Član 5 (4)).

To znači da je neophodno temeljno proceniti potrebu uvođenja određenog pravnog instrumenta da bi se videlo postoji li manje ograničavajuće sredstvo kojim bi se ostvario isti rezultat.

Najvažniji zaključak koji je potrebno doneti u opštem smislu jeste da okvirna zakonska akta, minimalni standardi i međusobno priznavanje postojećih standarda država članica uvek moraju biti u prednosti u odnosu na detaljne zakonske odredbe.

Nacionalni parlamenti sada takođe mogu proveravati usklađenost s načelima
supsidijarnosti i proporcionalnosti.

Za tu potrebu je uveden sistem za rano upozoravanje, koji nacionalnim parlamentima omogućava izdavanje mišljenja sa obrazloženjem u roku od osam nedelja od dostavljanja nacrta zakonskog akta, u kome navode zbog čega smatraju da dati nacrt zakonskog akta nije u skladu s načelima supsidijarnosti i proporcionalnosti.

Ukoliko takvo obrazloženo mišljenje podrži najmanje jedna trećina glasova dodeljenih nacionalnim parlamentima (gde svaki nacionalni parlament ima po dva glasa, a u slučaju sistema sa dva doma, svaki dom ima po jedan glas), nacrt
zakonskog akta će morati da revidira institucija koja ga je izdala (najčešće je
to Komisija).

Nakon te revizije, nacrt može da se zadrži, izmeni i dopuni, odnosno povuče. Ukoliko odluči da zadrži nacrt, Evropska komisija mora izdati obrazloženo mišljenje u kome navodi zbog čega smatra da je nacrt u skladu s načelom supsidijarnosti.

Obrazloženo mišljenje se podnosi zakonodavcu EU zajedno s obrazloženim mišljenjima nacionalnih parlamenata, kako bi ta mišljenja mogla da se uzmu u obzir u zakonodavnom postupku. Ukoliko većinom od 55% članova Saveta EU ili većinom glasova prisutnih poslanika Evropskog parlamenta zakonodavac EU zaključi da nacrt nije u skladu s načelom supsidijarnosti, nacrt zakonskog akta se neće više razmatrati...."
marco_de.manccini marco_de.manccini 05:32 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

Ипак, да додам, чињеница да сам оставио простор за савременије интерпретације даје прилику свакоме да ту убаци шта год га мучи, али то не значи и да се баш свакакве глупости ту уклапају. Фашизам нема само једну страну, ту тоталитарну, већ се заснива и на популизму, неопходне су и те овце, скупљене у стадо по неком заједничком принципу, ојађене и обесправљене, спремне на обнову царства у замену за слепо блејање и оштрење на мишеве. ЕУ, као целина, таквог униформног стада, које по улицама вије заставе и кличе вођи (ко је вођа ЕУ?), нема, нити га има глобализам, ...
anonymous anonymous 05:39 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

Predrag Brajovic
Узгред, сaмо овде да обнародујем да привaтна имовина не постоји.
Како?

1) Фирме-гиганти (попут Агрокора, али и ФЕЈСБУКа или Брaдер Лемана) хране се и расту из друштва: они далеко више od običnih pojedinaca i firmi троше ресурсе неке државе-друштва, од путева преко енергије па до основног ресурса -- људи као конзумената, произвођача "приватног" профита; у свим таквим великим системима, чије пропадање угрожава друштво, морало би друштво имати свог контролора, неког ко ће да штити јавни интерес; не могу они да имају приватну добит, а губитке јавне.

2) Микро-појединци исто тако своју имовину не могу сматрати приватном; нек проба, дер, неки јунак у нормалној држави да за 1-3-5-15 година не плaти порез на кућу, пашњак или такво нешто, па да видите шта ће да се деси; imovina će mu, u slučaju neplaćanja poreza, biti oduzeta; држава, свака, има прикривену ту идеју, да у држави све је -- државно, у мањој или већој мери.






"Privatna svojina je krađa" - Prudon


Bravo Brajo,

...za komentar pod 1.

Dotakao si se upravo onoga što je predmet mog istraživanja i master teze.

Liberalna teorija i politička praksa imaju reduktivan/selektivan odnos kada je u pitanju primena čuvenog načela "check and balance" koji ima sa cilj sprečavanje zloupotreba u vršenju vlasti i materijalizuje se u podeli vlasti, ali i demokratskim institucijama i civilnom društvu.

U vreme kada se liberalna teorija razvija strah prvenstveno dolazi od države (Hobs) , a sa postepenim uvođenem demokratije i davanjem sve većih prava i građanima (društvu) i od njene zloupotrebe.(Tokvil)

Dakle, moguće zloupotrebe se vide jedino u državi i njenom funkcionisanju u političkom smislu.

Ekonomija,biznis,privreda...su u rezervisanom domenu - privatnoj sferi. Za njih važe pravila konkurencije i zabrane monopolizacije čime se uglavnom štiti funkcionisanje tržište, a ne gradjani.

Kako mene interesuje civilno društvo, iz same definicije, a zatim i celokupnog koncepta jasno je da ono referira jedino na Državu.

Ne i na Korporaciju,kao najdominantniji entitet iz sfere ekonomije.

I tu dolazimo do tačke u kojoj se slažemo.

Iz perspektive civilnog društva, njegovim delovanjem " zaštićeni" smo od Države, ali smo zato potpuno nezaštićeni od Korporacije.

Kada je u pitanju Korporacija, tu smo na potpunoj čistini , vetrometini....

Sada dolazimo do tačke 2 gde nam se mišljenja razilaze.

Naime, sve više... i to je trend i tendencija Korporacije su , a ne Države vlasnici svega. Pa ako bih pratio tvoju logiku - svojina bi bila sve manje kako privatna, tako i državna , a sve više - korporativna.

Korporacije poseduju i Države.

Ovu poslednju tezu možeš da proveriš i putem tvojih omiljenih grafikona i tabela.
Na njima je lako uočljivo da su u pregledu 100 najdominantnijih nosilaca moći, države i korporacije izjednačene, a da su pojedine korporacije moćnije od većeg broja država.

I na kraju, kako je uočljivo sve veće savezništvo i prožimanje najmoćnijih Država i Korporacija, koje su transnacionalne, Hardt i Negri osnovano govore o Imperiji i potrebi da se njeno delovanje i sve češće zloupotrebe stave pod kontrolu.

A pretpostavka za to su, pre svega, transnacionalni (kosmopolitski ) metodološki pristup (Bek) , umesto nacionalnog (kontejnerskog) i redefinisanje koncepta civilnog društva, čije delovanje mora biti takođe transnacionalno i ne samo u odnosu na Državu već i Korporaciju.

Odnosno, Imperiju u celini.


Usput

LINK

bene_geserit bene_geserit 05:40 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

Obnovu kog carstva?
To sto madjari ili poljaci ne zele da im zemlja bude okupirana ti vidis kao obnovu nekakvog carstva?
marco_de.manccini marco_de.manccini 05:57 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

To sto madjari ili poljaci ne zele da im zemlja bude okupirana ti vidis kao obnovu nekakvog carstva?

Боже, не буди буквалан, не мора обнова, може и очување чистоте, рекурентна фашистичка тема (make America white again). Ја ни случајно не оптужујем Пољаке или Мађаре за фашизам, не знам прилике тамо (нити ме много интересују), али пољски или мађарски фашизам су теоретски могући. С друге стране, ЕУ или глобализам се могу критиковати по многим основама, али ту нема популизма, то су пре, управо супротно, елитистички пројекти.
anonymous anonymous 06:20 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

marco_de.manccini
To sto madjari ili poljaci ne zele da im zemlja bude okupirana ti vidis kao obnovu nekakvog carstva?

Боже, не буди буквалан, не мора обнова, може и очување чистоте, рекурентна фашистичка тема (make America white again). Ја ни случајно не оптужујем Пољаке или Мађаре за фашизам, не знам прилике тамо (нити ме много интересују), али пољски или мађарски фашизам су теоретски могући. С друге стране, ЕУ или глобализам се могу критиковати по многим основама, али ту нема популизма, то су пре, управо супротно, елитистички пројекти.


I fašizam je (bio) elitistički .

Ne mora da ima nikakve veze sa populizmom,onako kako ga ti shvataš.
A danas, totalitarne tendencije su sasvim uočljive i dolaze iz Imperijalne logike.

Mnogo sofisticiranije su nego ranije i ne treba ih zanemarivati zbog toga što se ne uklapaju u naše teorijske koncepte nasleđene iz prošlosti.
marco_de.manccini marco_de.manccini 07:21 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

Mnogo sofisticiranije su nego ranije i ne treba ih zanemarivati zbog toga što se ne uklapaju u naše teorijske koncepte nasleđene iz prošlosti.

Морам да признам да уопште нисам љубитељ игара у којима се нешто зове А јер се уклапа, али и зато што се не уклапа. Ту онда човек лако може да се превари.
anonymous anonymous 07:37 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

marco_de.manccini
Mnogo sofisticiranije su nego ranije i ne treba ih zanemarivati zbog toga što se ne uklapaju u naše teorijske koncepte nasleđene iz prošlosti.

Морам да признам да уопште нисам љубитељ игара у којима се нешто зове А јер се уклапа, али и зато што се не уклапа. Ту онда човек лако може да се превари.


Ko razume - shvatiće.

anonymous anonymous 07:38 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

marco_de.manccini
To sto madjari ili poljaci ne zele da im zemlja bude okupirana ti vidis kao obnovu nekakvog carstva?

Боже, не буди буквалан, не мора обнова, може и очување чистоте, рекурентна фашистичка тема (make America white again). Ја ни случајно не оптужујем Пољаке или Мађаре за фашизам, не знам прилике тамо (нити ме много интересују), али пољски или мађарски фашизам су теоретски могући. С друге стране, ЕУ или глобализам се могу критиковати по многим основама, али ту нема популизма, то су пре, управо супротно, елитистички пројекти.


Da li ima ili nema populizma, možemo da se sporimo, ali da ima totalitarističkih tendencija - to svakako.
bene_geserit bene_geserit 07:51 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

marco_de.manccini
може и очување чистоте, рекурентна фашистичка тема (make America white again).

Boze, vi liberali kao da ste sam Marsa pali.
Da nisi mozda primetio da se ljudska istorija, onoliko koliko je pamtimo, sastoji uglavnom od plemena/naroda koji ratuju jedni sa drugima za parce zemlje.
To sto ste se vi dosetili da je diversity super, ne znaci da je istorija stala a da se ljudska priroda promenila.

Tebi iz ne znam kog razloga deluje kao dobra ideja da zemlju za koju su ti preci ratovali podelis sa raznim dosljacima. Ali to se ne cini kao dobra ideja ni kinezima, ni japancima, ni korejcima, ni nigerijcima, ni arapima. Sta mislis zbog cega? Verovatno su svi na planeti Zemlji "fasisti"?

Elementarna logika govori da su homogena drustva efikasnija od nehomogenih. Manje se resursa trosi na miss-komunikaciju, manje ima politickih tenzija, vise ima solidarnosti medju ljudima.
A kada zelis da otvoris drzavu za emigrante, opet elementarna logika kaze da je za tebe najbolje da to bude merit-based, da broj emigranata bude ogranicen na onoliko koliko drustvo moze lako da absorbuje, da uvezes kulturno slicne ljude koji ce da se asimiluju, uvezes pametne ljude da poboljsas genetski materijal, izbegnes kriminalce i psihopate.

I pored svega toga su vam uspesno prodali pricu kako je dobro uvesti ilegalnu imigraciju, pa jos u broju koji drustvo ne moze da absorbuje, iz kultura koje se tesko asimiluju u evropsku.
I onda ti napises blog-odu diversity-ju i prozoves sve one koji misle drugacije fasistima.
anonymous anonymous 07:53 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

marco_de.manccini
Ипак, да додам, чињеница да сам оставио простор за савременије интерпретације даје прилику свакоме да ту убаци шта год га мучи, али то не значи и да се баш свакакве глупости ту уклапају. Фашизам нема само једну страну, ту тоталитарну, већ се заснива и на популизму, неопходне су и те овце, скупљене у стадо по неком заједничком принципу, ојађене и обесправљене, спремне на обнову царства у замену за слепо блејање и оштрење на мишеве. ЕУ, као целина, таквог униформног стада, које по улицама вије заставе и кличе вођи (ко је вођа ЕУ?), нема, нити га има глобализам, ...


A šta je bezimeni , mali čovek, zaluđeni potrošač u večitom iščekivanju "nove kolekcije" koji redovno odlazi na vikend hodočašće u tržni centar kao najveći hram vere i kulture.
Taj, koji ostatak svog "slobodnog " vremena troši pred tv kutijom koja mu svakodnevno u glavu uliva sadržaje kako bi ga oslobodila potrebe da i sam o nečemu razmišlja...

To što ti karakterišeš i nazivaš stadom,blejanjem,uniformisanim klicanjem vođi...itekako je prisutno u nemoj,nečujnoj,nepokretnoj i netalasajućoj većini, koja svojim nedelovanjem omogućava kontrarevolucionarnoj, globalizujućoj eliti da se razmaše i sprovodi u delo svoj biopolitički projekt globalizacije i totalitarizacije planetarnog društva.

Isto samo malo drugačije.

Umesto Carstva , izgrađuje se Imperija.

A država je na putu toj izgradnji,

Kao što su to u ranijem periodu bili slobodni gradovi.
predatortz predatortz 08:05 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

Фашизам нема само једну страну, ту тоталитарну, већ се заснива и на популизму, неопходне су и те овце, скупљене у стадо по неком заједничком принципу, ојађене и обесправљене, спремне на обнову царства у замену за слепо блејање и оштрење на мишеве. ЕУ, као целина, таквог униформног стада, које по улицама вије заставе и кличе вођи (ко је вођа ЕУ?), нема, нити га има глобализам, ...


Ne znam kako to stoji po belom svetu, nisam skoro zalazio tamo. No, kod nas se najviše blejača okuplja oko EU ideje. To stado ume da bude jako bučno kada neko dovede u sumnju bilo šta što dolazi sa te strane.

Ko je vođa EU?
Zašto vođa mora biti materijalizovan, oličen u jednoj osobi?
Ideja je vođa, ona ume da bude opasnija od bilo kog čoveka. A ako se ideja ne dopada svima, videli smo da ume da bude jako opasno. Onda nastupa pesnica.
marco_de.manccini marco_de.manccini 08:12 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

I onda ti napises blog-odu diversity-ju i prozoves sve one koji misle drugacije fasistima.

Ма не брини, уз тоталитарност и популизам, за фашизам је неопходна и легитимизација насиља. Ти, колико знам, ниси пропагирао насиље, нити тоталитарност, тако да не знам што дижеш руку и трпаш се где те не зову.

С друге стране, увоз људи, побољшање генетског материјала, ...

Ако си хтео хомогено друштво Америка ти није најсрећнији избор, то, бре, све неки емигранти.

anonymous anonymous 08:41 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

marco_de.manccini
I onda ti napises blog-odu diversity-ju i prozoves sve one koji misle drugacije fasistima.

Ма не брини, уз тоталитарност и популизам, за фашизам је неопходна и легитимизација насиља. Ти, колико знам, ниси пропагирао насиље, нити тоталитарност, тако да не знам што дижеш руку и трпаш се где те не зову.

С друге стране, увоз људи, побољшање генетског материјала, ...

Ако си хтео хомогено друштво Америка ти није најсрећнији избор, то, бре, све неки емигранти.



Opet iz iste logike.

Homogeno ?

Podrazumeva antropološko-kuluturološki pristup.
....
Unificiranje životnih obrazaca, načina razmišljanja,jezika, kulture, oblačenja, ishrane,dokolice....

Ideološki obrazac koji se nameće je transnacionalni, transrasni, transrodni,transreligiozni....

Standardne su zablude da su neki identiteti fiksni i sami po sebi isključuju moguću opozitnu odrednicu....

Crnac itekako može sprovoditi imperijalnu politiku belog zapadnog čoveka, žena agresivnu autoritarno-patrijarhalnu politiku muškarca, a Jevrejin biti fašista.

A da ne bude zablude .... sasvim je moguće i da Srbin u svom angažmanu može da demonstrira sve navedene opcije.
freehand freehand 08:42 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

Kao što su to u ranijem periodu bili slobodni gradovi.

U periodu koji poznaje i termin "antičko ropstvo"? Na taj period misliš?
anonymous anonymous 08:52 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

freehand
Kao što su to u ranijem periodu bili slobodni gradovi.

U periodu koji poznaje i termin "antičko ropstvo"? Na taj period misliš?


Ne.

U periodu nakon raspada Zapadnog Rimskog carstva, formiranja feudalnog,a zatim i rano kapitalističkog društva... u okviru njega i razvijanja autonomije gradskih centara.

Dakle, pre objedinjavanja teritorija, monopolizacije vlasti i izgradnje države.

Italijanski gradovi , nemački, holandski su imali svoje samostalne uprave,statute.

Sva ta prava su oduzimana ili reducirana sa uspostavljanjem država kao teritorijalno većih entiteta, sa svojom vojskom i birokratijom.

Smetala je samostalnost, brojnost različitih pravno-normativnih odredbi koje su otežavale trgovinu.

Kao što to danas čine države,svojim granicama i poretcima.

Smetaju ....i zato je na delu desuverenizacija.
freehand freehand 09:00 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

Italijanski gradovi , nemački, holandski su imali svoje samostalne uprave,statute.

Srednjovekovna slobodna društva slobodnih ljudi kao oaze u svetu mraka i nasilja, nasuprot potrošačkom totalitarizmu dvadesetprvog veka.
Ti se, izgleda samo dobro zajebavaš.
anonymous anonymous 09:14 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

freehand
Italijanski gradovi , nemački, holandski su imali svoje samostalne uprave,statute.

Srednjovekovna slobodna društva slobodnih ljudi kao oaze u svetu mraka i nasilja, nasuprot potrošačkom totalitarizmu dvadesetprvog veka.
Ti se, izgleda samo dobro zajebavaš.


Ne razumem izvedeni zaključak.

Govorio sam o slobodnim srednjevekovnim gradovima kao toposima / mestima slobode , autonomije i samouprave,praveći paralelu sa medjunarodnim (Vestfalskim) poretkom država, koji je do skoro bio vladajući , a podrazumevao suverenitet i autonomiju država, nepromenljivost granica i nemešanje u unutrašnje stvari.

Dakle, gradovi su u svom istorijskom trenutku bili ono što su do danas bile države.

I onda je pod pritiskom ekspanzivne kapitalističke logike gradovima oduzeta autonomija, da bi se formirale države , dok se danas ukida i oduzima suverenitet državama da bi se formirale nadnacionalne tvorevine , kao što je EU ili sutra nekakva svetska Imperija.

Paralela ukazuje da se ista logika,primenjuje u dva istorijska perioda.

Shodno mogućnosti kapitala i vlasti da zahvati i stavi pod svoju kontrolu.


Usput

Razvlašćivanje gradskih samouprava otklonilo je medjustepen izmedju gradjana i države, učinilo gradjanina manjim i nemoćnijim u odnosu na svemoćnog Levijatana, a time je bio otvoren put za totalitarizam dvadesetog veka.

Razvlašćivanjem država,danas, otvara se put totalitarizmu dvadesetiprvog veka.

U jednom od ranijih komentara citirao sam načelo supsidijarnosti uneto u Ugovor o EU - što ukazuje da je Unija ipak prepoznala potrebu da se određena politička i druga pitanja regulišu pre svega na nižem nivou, a tek supsidijarno na nivou EU, što de fakto znači uvažavanje neophodnosti stepenovanja u donošenju odluka, kako bi se izbegla provalija koja bi nastala ukoliko bi gradjani bili po svim pitanjima upućeni jedino na Uniju.

Ovo medjutim, nije nikako kompatibilno sa druge strane, sa praksom desuverenizacije država u svim pitanjima, osim u onim od interesa za Korporacije.





bene_geserit bene_geserit 09:35 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

marco_de.manccini
С друге стране, увоз људи, побољшање генетског материјала, ...

Pre neki dan, podstaknut pisanjima bosanke (ne pogresne) ovde sa bloga, uzmem da citam neki clanak iz Wall Streat Journal-a (to je verovatno prvi i poslednji put da sam tamo zasao) o korelaciji izmedju SAT skorova i porodicnih primanja.
Tip napravio lepo tablele iz kojih se vidi kako porodicni prihodi rastu - tako SAT skor buducih studenata raste. Onda analizirao da li i koliko utice priprema i tutori (koje bogatiji mogu sebi da priuste) i zakljucio jako malo 7-10 poena.
I taman ocekujes OK, sada ce da zakljuci kako u proseku pametniji ljudi imaju u proseku visa primanja, a kako je inteligencija velikim delom nasledna, imaju u proseku i inteligentnije potomstvo, tako da je korelacija logicna i da zavrsi clanak, ne ...
proglasio je tu korelaciju za problem, i na narednih ne znam koliko strana pokusava taj "problem" da resi (uglavnom promenama SAT testa).

Gornji primer je meni interesantan iz dva razloga:
1. demonstrira kako se liberali ponasaju kada nesto izlazi iz okvira njihove ideologije - nema veze sto je nesto potpuno logicno i prirodno, uspevaju da to ne vide (blind spot manje vise)
2. sto je mnogo gore demonstrira i trend u kome zapadno drustvo ide, kriterijumi se labave i pojednostavljuju da bi proizveli ideoloski prihvatljive rezultate

Tako i ti gore - jel' treba svi da se pravimo da ne znamo zbog cega merit-based imigracija postoji po zemljama tipa Kanada, Australija? Sta je lose u davanju dozvole za imigraciju pametnim ljudima - da li ti mozda preferiras drustvo glupih ljudi? Da li mislis da za drustvo nije korisnije da prosecna inteligencija bude visa? Ili mislis da geni nisu najvazniji faktor u tome koliko ce neko da bude inteligentan? Ili ti smeta samo izraz "poboljsanje" ili "kvalitetniji" genetski materijal jer implicira nekavo rangiranje u zavisnosti od inteligencije (koje de-facto postoji u realnom zivotu, ali treba svi da se pravimo da to ne postoji i nije bitno)?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 09:41 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

Fasizam je ono sto stize od EU vrha i od globalista - unifikovana ideologija upakovana tako da si je sa zadovoljstvom progutao, kao kuce masan papir. Kada ti zastane u grlu ukapiraces.

Јебига, зато читаш Талеба?!
Па писао сам текст о томе, о нетелорантној мањини.
http://blog.b92.net/text/26139/Gospodin-Vegert-i-gospodin-Landmeser/
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 09:49 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

nekavo rangiranje u zavisnosti od inteligencije

Да, али нити је пресудно нити је доминатно.
Соцвијалне вештине су важније, и читав низ других фактора.
Јбг, инжињери остају инжињери.
anonymous anonymous 10:05 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

Tako i ti gore - jel' treba svi da se pravimo da ne znamo zbog cega merit-based imigracija postoji po zemljama tipa Kanada, Australija? Sta je lose u davanju dozvole za imigraciju pametnim ljudima - da li ti mozda preferiras drustvo glupih ljudi? Da li mislis da za drustvo nije korisnije da prosecna inteligencija bude visa? Ili mislis da geni nisu najvazniji faktor u tome koliko ce neko da bude inteligentan? Ili ti smeta samo izraz "poboljsanje" ili "kvalitetniji" genetski materijal jer implicira nekavo rangiranje u zavisnosti od inteligencije (koje de-facto postoji u realnom zivotu, ali treba svi da se pravimo da to ne postoji i nije bitno)?


Šta je loše ?

A šta je loše u insistiranju "svi Srbi u jednoj državi " ?

Po čemu se to razlikuje od politike svi pametni u USA, a svi ostali sa druge strane?

To je kulturološki rasizam, sociodarvinistički zahvat u ljudska društva.

Istina sofisticiraniji,opravdaniji,jer je instrumentalizacija prikrivena, neprozirna za slučajne poglede.

Ali to ne menja suštinu.

Usput

Možda se u ovome i kriju mogući razlozi onih koji pokušavaju da ospore Darvinovu teoriju, pre svega kao izvorišta filozofsko/socijalne doktrine, a ne isključivo biološke teoreme.

A kad se uskoro upravo iz liberalno demokratskih sredina/ideologija u biolaboratorijskim uslovima krene sa genetskim intervencijama na ljudima, kad se namnože transhumane i druge transindividue, kad se biopolitički bude delovalo na široku populaciju....šta će ostati od Darvina ?
marco_de.manccini marco_de.manccini 12:06 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

Tako i ti gore - jel' treba svi da se pravimo da ne znamo zbog cega merit-based imigracija postoji po zemljama tipa Kanada, Australija? Sta je lose u davanju dozvole za imigraciju pametnim ljudima - da li ti mozda preferiras drustvo glupih ljudi? Da li mislis da za drustvo nije korisnije da prosecna inteligencija bude visa? Ili mislis da geni nisu najvazniji faktor u tome koliko ce neko da bude inteligentan? Ili ti smeta samo izraz "poboljsanje" ili "kvalitetniji" genetski materijal jer implicira nekavo rangiranje u zavisnosti od inteligencije (koje de-facto postoji u realnom zivotu, ali treba svi da se pravimo da to ne postoji i nije bitno)?

Мене државне границе не занимају. Ништа се не побољшава тиме што је неко с ове или с оне стране границе.
anonymous anonymous 12:24 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

Мене државне границе не занимају. Ништа се не побољшава тиме што је неко с ове или с оне стране границе.


Ma naravno.

Samo što sam do skoro ja imao poverenja u svoju državu, kakvu-takvu, i mogao da očekujem da će me zaštititi ako zatreba.

Danas to poverenje više nemam, a verujem niti mnogi drugi .

Kao gradjanin svoje države nemam nikakvu zaštitu, jer država nije suverena.

A gradjanin Imperije ima zaštitu ne samo na teritoriji svoje države, već i na ovom parčetu gde ja živim,kako god ga zvao.

I veća prava od mene.

Dakle, meni je moje " nacionalno " uskraćeno/suženo, a njemu je njegovo "nacionalno" prošireno i na moj račun.

U toj tački je sva enigma relacije nacionalno /globalno.

Pa mi još amputiraju i nacionalnu svest i nacionalna osećanja,za moje dobro.

Kao kada bi lekar pacijenta spremnom za amputaciju noge ubedjivao da će nakon operacije brže trčati.


marco_de.manccini marco_de.manccini 12:36 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

Ne znam kako to stoji po belom svetu, nisam skoro zalazio tamo. No, kod nas se najviše blejača okuplja oko EU ideje. To stado ume da bude jako bučno kada neko dovede u sumnju bilo šta što dolazi sa te strane.

Мало се вртимо у круг. Није важно само да постоје блејачи, за фашизам идеја окупљања мора бити регресивна или бар конзервативна -- нешто што је та група већ имала или има, па ће се сад обновити или очувати, па и ојачати, кроз јаку државу, милитаризацију, ... заговорници ЕУ се не уклапају у тај модел.

Ја нити могу нити хоћу да икоме забраним да фашизмом зове било коју појаву/идеју која му се не допада, али то води у смутњу и бесмислице (а и у апологију фашизма -- јер ако је све фашизам онда ништа није фашизам, односно, није важно што је нешто фашизам, ионако је и све друго).
marco_de.manccini marco_de.manccini 12:48 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

anonymous
marco_de.manccini
To sto madjari ili poljaci ne zele da im zemlja bude okupirana ti vidis kao obnovu nekakvog carstva?

Боже, не буди буквалан, не мора обнова, може и очување чистоте, рекурентна фашистичка тема (make America white again). Ја ни случајно не оптужујем Пољаке или Мађаре за фашизам, не знам прилике тамо (нити ме много интересују), али пољски или мађарски фашизам су теоретски могући. С друге стране, ЕУ или глобализам се могу критиковати по многим основама, али ту нема популизма, то су пре, управо супротно, елитистички пројекти.


Da li ima ili nema populizma, možemo da se sporimo, ali da ima totalitarističkih tendencija - to svakako.

Хм, кад ја рачунам испада ми да можемо да расправљамо о томе да ли има или нема тоталитаристичких тенденција, али да нема популизма -- нема свакако.
anonymous anonymous 12:50 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

marco_de.manccini
Ne znam kako to stoji po belom svetu, nisam skoro zalazio tamo. No, kod nas se najviše blejača okuplja oko EU ideje. To stado ume da bude jako bučno kada neko dovede u sumnju bilo šta što dolazi sa te strane.

Мало се вртимо у круг. Није важно само да постоје блејачи, за фашизам идеја окупљања мора бити регресивна или бар конзервативна -- нешто што је та група већ имала или има, па ће се сад обновити или очувати, па и ојачати, кроз јаку државу, милитаризацију, ... заговорници ЕУ се не уклапају у тај модел.

Ја нити могу нити хоћу да икоме забраним да фашизмом зове било коју појаву/идеју која му се не допада, али то води у смутњу и бесмислице (а и у апологију фашизма -- јер ако је све фашизам онда ништа није фашизам, односно, није важно што је нешто фашизам, ионако је и све друго).
,

Ako obratiš pažnju na Marinetijev Futurizam i njegovu povezanost sa fašizmom, zapazićeš (a o tome i Viki ...) da fašizam nije insistirao na konzervativizmu.

Naprotiv.

A i krajnje je diskutabilno šta je pro ili regresivno.

Po meni su svi oni koji nas ovde svrstavaju u "nacionaliste" regresivni i konzervativni, a siguran sam da oni isto to misle i o meni.

....
anonymous anonymous 13:03 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

marco_de.manccini
anonymous
marco_de.manccini
To sto madjari ili poljaci ne zele da im zemlja bude okupirana ti vidis kao obnovu nekakvog carstva?

Боже, не буди буквалан, не мора обнова, може и очување чистоте, рекурентна фашистичка тема (make America white again). Ја ни случајно не оптужујем Пољаке или Мађаре за фашизам, не знам прилике тамо (нити ме много интересују), али пољски или мађарски фашизам су теоретски могући. С друге стране, ЕУ или глобализам се могу критиковати по многим основама, али ту нема популизма, то су пре, управо супротно, елитистички пројекти.


Da li ima ili nema populizma, možemo da se sporimo, ali da ima totalitarističkih tendencija - to svakako.

Хм, кад ја рачунам испада ми да можемо да расправљамо о томе да ли има или нема тоталитаристичких тенденција, али да нема популизма -- нема свакако.


Može teza i tako da se postavi.

Ali ajde da je dovedemo u pitanje.

Kakvi su bili izbori u Francuskoj ?

Da li je iz demokratske perspektive uverljivo da jedan potpuno nepoznat i u politici nedovoljno proveren kandidat dobije izbore i postane predsednik?

Zar se biračko telo nije upravo populistički plašilo pobedom drugog kandidata i zar se nije glasalo protiv, a ne za .

Kakvi su još dokazi potrebni da bi se dokazao populistički pristup?


Evo i iz Viki...

"Daniel Albertaci i Dankan Mekdonel definisali su populizam kao ideologiju koja garantuje čestit i homogen skup ljudi protiv skupa elita i opasnih „drugih“ koji su zajedno opisani kao oni koji lišavaju (ili pokušavaju da liše) suveren narod njihovih prava, vrednosti, prosperiteta , identitet, i glasa"

Nisu li upravo time plašili Francuze ?


marco_de.manccini marco_de.manccini 13:14 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

A i krajnje je diskutabilno šta je pro ili regresivno.

Ја не користим израз регресивно у некаквом негативном вредносном смислу, већ једноставно означавам усмереност ка нечему што је већ, у некаквом облику, макар као легенда, постојало. Регресија не значи увек погоршање, може значити и нормализацију, враћање на нормално стање.
anonymous anonymous 13:21 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

marco_de.manccini
A i krajnje je diskutabilno šta je pro ili regresivno.

Ја не израз регресивно у некаквом негативном вредносном смислу, већ једноставно означавам усмереност ка нечему што је већ, у некаквом облику, макар као легенда, постојало. Регресија не значи увек погоршање, може значити и нормализацију, враћање на нормално стање.


Tako je . Moguće je i to tumačenje.

Slično je i sa pojmom revolucije.

Francuski revolucionari su imali na umu vraćanje na staro,normalno,prirodno stanje.

Mi ćemo kasnije revoluciji dati drugo značenje.

I podrazumevati nešto progresivno.





marco_de.manccini marco_de.manccini 13:35 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

"Daniel Albertaci i Dankan Mekdonel definisali su populizam kao ideologiju koja garantuje čestit i homogen skup ljudi protiv skupa elita i opasnih „drugih“ koji su zajedno opisani kao oni koji lišavaju (ili pokušavaju da liše) suveren narod njihovih prava, vrednosti, prosperiteta , identitet, i glasa"

Сасвим добра дефиниција за потребе овдашње расправе. Али опет, кад ја рачунам, испада ми да је управо позиција Националног фронта (ле Пен) била популистичка -- у одбрану француске чистоте, честитости и суверености.

Моје схватање је да популизам није довољан услов за фашизам, али је неопходан.
freehand freehand 13:42 18.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

"Daniel Albertaci i Dankan Mekdonel definisali su populizam kao ideologiju koja garantuje čestit i homogen skup ljudi protiv skupa elita i opasnih „drugih“ koji su zajedno opisani kao oni koji lišavaju (ili pokušavaju da liše) suveren narod njihovih prava, vrednosti, prosperiteta , identitet, i glasa"

Populizam je uvlačenje populusu, podilaženje malom i nikakvom znanju i vitoperenje svih etičkih i estetskih uzusa da bi se masa privukla na svoju stranu.
Pusti osamnaesti i devetnaesti vek, dohvati se Gebelsa. A bogami i Vučića.
bene_geserit bene_geserit 08:04 19.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

anonymous
marco_de.manccini
Мене државне границе не занимају. Ништа се не побољшава тиме што је неко с ове или с оне стране границе.

Ma naravno.

Misljenje pojedinaca je bitno kada biraju drustvo sa kojim ce da sednu za sto (da li sa lepsim zenama, inteligentnijim osobama, zanimljivijim, ...). Sad neko moze da kaze "mene ne zanima ko sedi za kojim stolom", nista se ne poboljsava time sto je neko ovde ili onde.

Kada je u pitanju imigraciona politika (merit-based ili ne) pravo je naroda u drzavi u kuju imigranti dolaze da izabere na osnovu kog kriterijuma (a ja jos nisam sreo nikoga u recimo USA ko misli da taj kriterijum ne treba da postoji).
Ali im globalisticka elita servira svoju politiku, protivnu misljenju naroda.
predatortz predatortz 08:07 19.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

Мене државне границе не занимају. Ништа се не побољшава тиме што је неко с ове или с оне стране границе.


Misliš?
Kako gde...
Verujem da ovo tvoje stoji za Švedsku i Norvešku.
Probaj sa Srbijom i Kosovom, ili sa Hrvatskom i ćirilicom...
marco_de.manccini marco_de.manccini 14:36 19.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

Misliš?
Kako gde...

Мислим. И то не о некој конкретној граници, него о граници као идеји, о улози државе, ...

Нисмо дотле стигли? Стићи ћемо, имам ја времена.
predatortz predatortz 15:49 19.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

marco_de.manccini
Misliš?
Kako gde...

Мислим. И то не о некој конкретној граници, него о граници као идеји, о улози државе, ...

Нисмо дотле стигли? Стићи ћемо, имам ја времена.


O besmislenosti granica bi se složili. Iz cuga!
Međutim, trenutno su tu gde jesu i mnogina glava visi o koncu jer su "sa pogrešne strane" tih zamišljenih linija.
marco_de.manccini marco_de.manccini 16:09 19.05.2017

Re: Demokratija je klicanje u gomili

Međutim, trenutno su tu gde jesu i mnogina glava visi o koncu jer su "sa pogrešne strane" tih zamišljenih linija.

Nesporno.
anonymous anonymous 11:01 18.05.2017

Nije mi drag Krle....

...ali mi je istina draža.

Doduše, nije mi draga niti novinarka Vremena.

Elem, s obzirom da sam banovan kod Krla, a imam potrebu da prokomentarišem njegovu polemiku,uradiću to ovde. Uz izvinjenje autoru i pazeći da ostanem u okviru teme .


Vajna novinarka Vremena je u skladu sa aktuelnim trendom u javnom diskursu kojim dominira jasna demarkacija politički korektnog i nekorektnog govora i jasna definisanost šta se sme a šta ne, šta je poželjno,a šta ne - osetila zicer priliku.

I kao što je to sve češća praksa, ona ali i mnogi drugi , bez pardona su "iščitali" Krletov tvit, sa pozicija svojih politički korektnih mantri, spočitavajući Krletu i ono čega u tvitu nema.

Jer kako se, zaboga, humanitarna akcija, može učiniti upitnom po bilo kom pitanju ?

Ponavljam - po bilo kom pitanju.

Krle nije doveo u pitanje, ni humanost, ni solidarnost,ni potrebu da se deci u takvim situacijama na takav način pomaže...

Ono što je sporno je - da je on uopšte postavio bilo kakvo pitanje,jer šta se tu ima pitati ?
A i u pitanju je - Krle.

Dovoljno za medijski linč.

Obrazac.

Za dehumanizaciju, isključenje , napad ad hominem.
Vežba jednodimenzionalnog uma za sutrašnju eliminaciju Drugog , neuklapajućeg u dominantnu mantru.

Iz prostog razloga što se neke teme i neka problematika ne smeju dovoditi u pitanje.
Što su neupitna . Što su dogma.

A takvih neupitnih tema - je sve više..

Treba li da ih nabrajam.

Ili je dovoljno prisetiti se kada su i u kojim sve slučajevima na vas skočili samo zato što ste se usudili da razmišljate "uz reku" dominantnog i politički korektnog.

Etiketama,jakim kvalifikacijama, ali nikako i .....argumentima.

Rigidni karakteri će se uvek prepoznati po razmišljanju i zaključivanju na bazi crno bele matrice i repetitivnom ponavljanju fraza o miru, solidarnosti i ljubavi medju narodima.

Iznijansiraniji pristup krasi one mudrije, pronicljivije.

Nakon polemike Krla i novinarke Vremena, neće trebati mnogo razmišljanja da bi se zaključilo ko se svojim tekstom pridružio kojem društvu.

omega68 omega68 22:31 18.05.2017

Re: Nije mi drag Krle....

Dovoljno za medijski linč.

Obrazac.

Za dehumanizaciju, isključenje , napad ad hominem.
Vežba jednodimenzionalnog uma za sutrašnju eliminaciju Drugog , neuklapajućeg u dominantnu mantru.

Iz prostog razloga što se neke teme i neka problematika ne smeju dovoditi u pitanje.
Što su neupitna . Što su dogma.

A takvih neupitnih tema - je sve više..

Treba li da ih nabrajam.

Ili je dovoljno prisetiti se kada su i u kojim sve slučajevima na vas skočili samo zato što ste se usudili da razmišljate "uz reku" dominantnog i politički korektnog.

Etiketama,jakim kvalifikacijama, ali nikako i .....argumentima.


Samo neka malo vidi kako je bilo meni ili nekim drugim blogerima.
Bio je i on deo te ekipe koja je stvarala dogme.Njemu bar ne ukidaju opciju pisanja.
freehand freehand 22:55 18.05.2017

Re: Nije mi drag Krle....

anonymous
...ali mi je istina draža.

Doduše, nije mi draga niti novinarka Vremena.

Elem, s obzirom da sam banovan kod Krla, a imam potrebu da prokomentarišem njegovu polemiku,uradiću to ovde. Uz izvinjenje autoru i pazeći da ostanem u okviru teme .


Vajna novinarka Vremena je u skladu sa aktuelnim trendom u javnom diskursu kojim dominira jasna demarkacija politički korektnog i nekorektnog govora i jasna definisanost šta se sme a šta ne, šta je poželjno,a šta ne - osetila zicer priliku.

I kao što je to sve češća praksa, ona ali i mnogi drugi , bez pardona su "iščitali" Krletov tvit, sa pozicija svojih politički korektnih mantri, spočitavajući Krletu i ono čega u tvitu nema.

Jer kako se, zaboga, humanitarna akcija, može učiniti upitnom po bilo kom pitanju ?

Ponavljam - po bilo kom pitanju.

Krle nije doveo u pitanje, ni humanost, ni solidarnost,ni potrebu da se deci u takvim situacijama na takav način pomaže...

Ono što je sporno je - da je on uopšte postavio bilo kakvo pitanje,jer šta se tu ima pitati ?
A i u pitanju je - Krle.

Dovoljno za medijski linč.

Obrazac.

Za dehumanizaciju, isključenje , napad ad hominem.
Vežba jednodimenzionalnog uma za sutrašnju eliminaciju Drugog , neuklapajućeg u dominantnu mantru.

Iz prostog razloga što se neke teme i neka problematika ne smeju dovoditi u pitanje.
Što su neupitna . Što su dogma.

A takvih neupitnih tema - je sve više..

Treba li da ih nabrajam.

Ili je dovoljno prisetiti se kada su i u kojim sve slučajevima na vas skočili samo zato što ste se usudili da razmišljate "uz reku" dominantnog i politički korektnog.

Etiketama,jakim kvalifikacijama, ali nikako i .....argumentima.

Rigidni karakteri će se uvek prepoznati po razmišljanju i zaključivanju na bazi crno bele matrice i repetitivnom ponavljanju fraza o miru, solidarnosti i ljubavi medju narodima.

Iznijansiraniji pristup krasi one mudrije, pronicljivije.

Nakon polemike Krla i novinarke Vremena, neće trebati mnogo razmišljanja da bi se zaključilo ko se svojim tekstom pridružio kojem društvu.


Foka.
anonymous anonymous 06:01 19.05.2017

Re: Nije mi drag Krle....


freehand
23:55 18.05.2017
Re: Nije mi drag Krle....



Foka.


Pojasni.

Jer mi se čini da se radi o kvalifikaciji bez argumenta - uvredi.
49 41 49 41 13:49 19.05.2017

Da li znate?

Ja nisam znao.

Da mnogi koji su se borili u II sv. na nemackoj strani primaju nemacku penziju.
Takav je recimo ziveo u mojoj zgradi.
Tokom rata u BiH, nije primao redovno; al' primi za prethondih 5-6 meseci na gomili preko 3 i vise hiljada maraka.
tasadebeli tasadebeli 14:02 19.05.2017

Re: Da li znate?

49 41
Ja nisam znao.

Da mnogi koji su se borili u II sv. na nemackoj strani primaju nemacku penziju.
Takav je recimo ziveo u mojoj zgradi.
Tokom rata u BiH, nije primao redovno; al' primi za prethondih 5-6 meseci na gomili preko 3 i vise hiljada maraka.



И њему сигурно није та пензија умањена за 10-20% као неким примитивним нижим расама са Балкана?










Баш синоћ чујем на CNN да Грците распродају Коринт Немцима.


Тако ће твој комшија имати можда и већу пензију, а грчки пензионери мању...



Хоћу рећи, фашизам и те ситнице... Па све је то економија, кредити, камате, 1% посто енормно богатих и 99% сиромашних, зар не?

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana