Istorija| Reč i slika

Broz protiv Tita

jinks RSS / 28.06.2017. u 14:29

bpt1.jpg

Pisac i novinar Pero Simić objavio je više knjiga na intrigantnu temu - ko je u stvari bio Josip Broz, kao i ljudi iz njegovog najbližeg okruženja. Poslednja objavljena „Broz protiv Tita" predstavlja kombinaciju arhivske građe, komentara i tumačenja ključnih događaja iz sedamdesetih godina prošlog veka, u kojima Jugoslavija doživljava neke od svojih sudbinskih trenutaka.

Sad, teško je steći kompletan utisak o liku i delu Josipa Broza a ne pročitati i druge knjige g. Simića na istu temu, uključujući i kontraverznu „Tito, tajna veka" (u kojoj autor iznosi, nakon višedecenijskih istraživanja, još jednu od mnogih teorija o životu Josipa Broza, kao i o tome na koje je sve načine napredovao kroz hijerarhiju Kominterne, NKVD-a, i na kraju došao do samog vrha KPJ uoči II sv. rata).

Ipak, šta bi to baš knjigu „Broz protiv Tita" moglo da izdvoji iz mora drugih koji se bave misterioznom sudbinom druga Josipa, počev od nebrojenih teorija zavere, pa sve do različitih istorijsko-fantastičnih konstrukcija o njegovom poreklu, kao i o svim mogućim i nemogućim uverenjima i motivima kojima se rukovodio. I što baš Broz protiv Tita.

U stvari, možda bi se suština političke sudbine Josipa B, kao i čudnovatog puta Jugoslavije kroz Scile i Haribde Hladnog rata, mogla potražiti i u jednom od ključnih sastanaka Čerčila i Staljina, u Moskvi oktobra 1944. Naime, tada su podeljene sfere uticaja između Zapadnog i Istočnog bloka na Balkanu, ispisane rukom na kafanskoj salveti koja je odredila sudbine stotina miliona drugova i građana.

bpt2.jpg 

Sad, udeo sovjetskog uticaja u Bugarskog, Rumuniji i Grčkoj manje-više je jasan, dok procenti namenjeni Mađarskoj i Jugoslaviji ostaju do današnjeg dana prilično nedorečeni. Jer, kako u praksi u jednoj zemlji napola podeliti sferu uticaja između Istoka i Zapada. Mađarsku na stranu, u slučaju Jugoslavije, naročito nakon pročitane knjige „Broz protiv Tita", odnos 50/50 % možda dobija i neki potpuno novi smisao.

Naime, posebno ambiciozan čitalac mogao bi sudbinu socijalističke Jugoslavije da opiše u nekoliko reči (što znači pogrešno): (i) ideološka, politička i anacionalna revolucija, koja sa vremenom dobija i nacionalnu crtu, (ii) razlaz za SSSR-om (sa ostavljenim odškrinutim vratima), (iii) materijalna, logistička, infrastrukturna, vojna, finansijska i svaka druga pomoć Zapada kao brana Istoku (koja se meri desetinama milijardi dolara, po nekima), (iv) šezdesete godine i ekonomska kriza na Zapadu koja rezultira slabljenjem pomoći Jugoslaviji, (v) negde u isto vreme počinje i njen ekonomski i politički pad, koji traje sve do raspada zemlje, (vi) faktička konfederalizacija 1974, i (vii) kraj. 

bpt3.jpg 

Ipak, kako bi u svemu tome Broz uopšte i mogao biti protiv Tita. Pa, po autoru, drug Josip pred kraj karijere doživljava još jedan od mnogih, verovatno i najveći kopernikanski obrt - krajem šezdesetih i tokom sedamdesetih (da li pod uticajem slabljenja pomoći koja je dolazila sa Zapada, dezintegracionih procesa koji su bujali zajedno sa sve ozbiljnijom ekonomskom i političkom krizom, ili nečeg trećeg) čini nešto što odudara od njegove dotadašnje politike - u vojnom se, političkom, kao i svakom drugom smislu ponovo okreće Sovjetskom Savezu. Što, po autoru, rezultuje padom produktivnosti i akumulacije u zemlji, tehnološkim i političkim zaostajanjem, kao i kočenjem mnogih demokratskih procesa, koji su manje ili više bili u povoju. 

Sad, da li je zemlja imala i nekog drugog izbora - možda i jeste, oličenog, između ostalog i u novim liberalnim kadrovima, čiji je nestanak sa političke scene verovatno i bio jedan od signala okretanja sovjetskom modelu. Ili da je, na primer, Ustav iz 1974. usvojen konsenzusom, a ne proklamacijom J. Broza i njegovog najužeg kruga već uveliko vremešnih saradnika, možda bi se više bavio demokratizacijom društva i suštinskim rešavanjem nacionalnih pitanja, a ne restauracijom jednog u priličnoj meri već prevaziđenog sistema.

Jer, rešavanje nacionalnih pitanja (verovatno mnogo više nego i samih socijalnih) upravo je i predstavljalo jedan od ključnih zaveta na čijim je krilima drug Tito došao i opstao na vlasti (podržan, izgleda, zbog toga u dobroj meri i od strane srpskog naroda).

bpt4.jpg

Na kraju, zapadnjački miljenik, samostalni i nesvrstani Tito iz pedesetih i šezdesetih možda bi i bio otvoren za neke nove demokratske i liberalne vetrove, ali izgleda da nije imao nikakve šanse protiv NKVD aparačika i vlastoljubivog, kao i ko zna čega još sve ne, Broza.

 

 

 



Komentari (117)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

krkar krkar 18:41 28.06.2017

UDB

Čuveni stručnjak Pero Simić, poslednji predstavnik Udbine istoriografije i feljtonistike, poznate po tačnosti, sveobuhvatnosti, naučnom zasnovanosti i principijelnosti. Kopanje po tajnim dosijeima i iznošenje selektivnih i izmišljenih podataka kako bi se oblatilo Koga Treba po zamisli Gde Treba.
jinks jinks 19:05 28.06.2017

Re: UDB

Moguće ... interesantno za pročitati, ako ništa drugo.

Doduše, knjiga pomenuta u blogu puna je zapisnika sa raznoraznih sastanaka republičkih i saveznih rukovodstava, kao i partijskih foruma sa kraja šezdesetih i tokom sedamdesetih. U stvari, dobar deo knjige upravo i predstavljaju prepisi različitih arhivskih dokumenata.

Sad, što kažu neki istoričari, pitanje je kako je vršena trijaža gomile različitih zapisnika i dokumenata.
tasadebeli tasadebeli 19:42 28.06.2017

Re: UDB

jinks

Sad, što kažu neki istoričari, pitanje je kako je vršena trijaža gomile različitih zapisnika i dokumenata.



Жали ми се пријатељ, историчар, на какве проблеме је наилазио пишући своју књигу "Настанак четничког покрета у северној Далмацији".

Каже да му се врло често догађало да копајући по архивама нађе "кошуљицу" документа који му је потребан, на тој кошуљици уредно пише о ком је документу реч, али у самој фасцикли нема ничега. Празна.

Неко је исто тако уредно као што је документ завео, покупио тај документ и склонио га.

И каже још он да таква ситуација није само у архиву војске, него и по свим осталим архивима у Србији.

Ко зна, каже тај мој пријатељ, колико се вредних историјских докумената тако налази по приватним кућама, неким сефовима, у фиокама столова оних који су имали приступ тој архивској грађи,... Ако су та документа уопште више и у животу.

Тешко је у овој Србији писати било какву објективну историјску студију, поготово о модерној Србији у последњих 200 година, засновану на научном апарату који користе историчари, када има толико њих заинтересованих који би да нам ту историју прикрију, сакрију, испинују, прећуте,...

И који то раде из неких својих личних, политичких и политикантских или идеолошких интереса... Или за рачун некога ко их плаћа...

Неки пут истина изађе на видело тек после сто година као, на пример, у овом случају





а и то само захваљујући томе што је аутор имао прилику да прекопава британске архиве, а не архиве у Србији јер до докумената на којима је заснивао своју студију у Србији не би ни могао доћи.

А историчари би ипак требало да буду историчари, а не некакви Џејмс Бондови да би иоле имали приступа архивској грађи на којој заснивају свој рад.

Ако нам је уопште и стало до истине, па и оне историјске истине, у Србији.
jinks jinks 20:05 28.06.2017

Re: UDB

А историчари би ипак требало да буду историчари, а не некакви Џејмс Бондови да би иоле имали приступа архивској грађи на којој заснивају свој рад.

Da, jedna je priča kada nema dokumenata, a druga kada se tu, samo se sortiraju na dve gomile - prvu, koja se uklapa u istorijsku tezu koja bi trebalo da se dokaže, i drugu.



kosta.babic kosta.babic 20:19 28.06.2017

Re: tasa

tasadebeli
jinks

Sad, što kažu neki istoričari, pitanje je kako je vršena trijaža gomile različitih zapisnika i dokumenata.



Жали ми се пријатељ, историчар, на какве проблеме је наилазио пишући своју књигу "Настанак четничког покрета у северној Далмацији".

Каже да му се врло често догађало да копајући по архивама нађе "кошуљицу" документа који му је потребан, на тој кошуљици уредно пише о ком је документу реч, али у самој фасцикли нема ничега. Празна.

Неко је исто тако уредно као што је документ завео, покупио тај документ и склонио га.

И каже још он да таква ситуација није само у архиву војске, него и по свим осталим архивима у Србији.

Ко зна, каже тај мој пријатељ, колико се вредних историјских докумената тако налази по приватним кућама, неким сефовима, у фиокама столова оних који су имали приступ тој архивској грађи,... Ако су та документа уопште више и у животу.

Тешко је у овој Србији писати било какву објективну историјску студију, поготово о модерној Србији у последњих 200 година, засновану на научном апарату који користе историчари, када има толико њих заинтересованих који би да нам ту историју прикрију, сакрију, испинују, прећуте,...

И који то раде из неких својих личних, политичких и политикантских или идеолошких интереса... Или за рачун некога ко их плаћа...

Неки пут истина изађе на видело тек после сто година као, на пример, у овом случају





а и то само захваљујући томе што је аутор имао прилику да прекопава британске архиве, а не архиве у Србији јер до докумената на којима је заснивао своју студију у Србији не би ни могао доћи.

А историчари би ипак требало да буду историчари, а не некакви Џејмс Бондови да би иоле имали приступа архивској грађи на којој заснивају свој рад.

Ако нам је уопште и стало до истине, па и оне историјске истине, у Србији.


tasadebeli tasadebeli 20:31 28.06.2017

Re: UDB

jinks
А историчари би ипак требало да буду историчари, а не некакви Џејмс Бондови да би иоле имали приступа архивској грађи на којој заснивају свој рад.

Da, jedna je priča kada nema dokumenata, a druga kada se tu, samo se sortiraju na dve gomile - prvu, koja se uklapa u istorijsku tezu koja bi trebalo da se dokaže, i drugu.






Ово су неке инсинуације?


EDIT: Не мораш да одговориш.

Трудићу се да верујем да нису, а и ако јесу, надам се да не долазе због теме о којој је мој пријатељ одабрао да пише историјски, научни, рад. Колико год му господари наше судбине деценијама уназад допустили да тај рад има свој научни апарат као што ваља и требује.
jinks jinks 20:43 28.06.2017

Re: UDB

Ово су неке инсинуације?

Ne, nema nikakve veze sa tvojim prijateljem, pričao sam generalno ... to je inače šala na račun istoričara, koju oni sami pričaju na svoj račun.

Inače slažem se sa svime što si napisao ... da bi arhivi trebalo stvarno i da budu stecišta istorije, a ne urbane legende i priče tipa "reče mi jedan čoek."
tasadebeli tasadebeli 20:46 28.06.2017

Re: UDB

jinks
Ово су неке инсинуације?

Ne, nema nikakve veze sa tvojim prijateljem, pričao sam generalno ... to je inače šala na račun istoričara, koju oni sami pričaju na svoj račun.



Тако сам и мислио... Трудио се да верујем.

Ипак је тај мој пријатељ историчар, а Перо Симић писац и новинар.

Разлика огромна... Такорећи пресудна за теме којима се баве обојица.
jinks jinks 20:55 28.06.2017

Re: UDB

Разлика огромна... Такорећи пресудна за теме којима се баве обојица.

Lepo bi bilo kada bi se neko i sa naučne strane pozabavi gomilom dokumenata koja faksimilski u pomenutoj knjizi navodi publicista Simić. Naravno, neko možda već i jeste.

Mislim, ukupno ih je priličan broj prikazan u celosti, a znaš i sam koliko zapisnici umeju na trenutke da budu suvoparni. Uz povremene bleskove interesantnih detalja.
tasadebeli tasadebeli 21:12 28.06.2017

Re: UDB

jinks

Mislim, ukupno ih priličan broj navodi u celosti, a znaš i sam koliko zapisnici umeju na trenutke da budu suvoparni. Uz povremene bleskove interesantnih detalja.



Да, пипав је то посао. И захтева стрпљивост, као и систематичност. Сви они које ја познајем, а који се баве тим послом, врло су сталожени и смирени људи.

Не знам баш велики број људи који су спремни да своје дане проводе у неким мрачним собичцима преврћући стотине и стотине страница неких сувопарниох текстова да би ископали неки детаљ за који само претпостављају да се ту налази док напољу око њих живот тече.

А добар историчар се, дошао сам до тог закључка после читања неких књига које су писали историчари, мери по томе колико је способан да из свих тих делова (анализа) извуче закључке које нам презентује (синтеза), за шта је потребно и нешто више од пуког научног апарата који му је на располагању, и тако нама уштеди све оно силно време које је он иначе провео прекопавајући документа да бисмо створили слику о неком прошлом добу.

Још ако га при представљању тих закључака одликује и добар стил писања, онда је он, по мом мишљењу, комплетна личност у том свом послу којим се бави.

Мислим да је Радован Самарџић код нас још увек непревазиђен у свему томе.
jinks jinks 21:31 28.06.2017

Re: UDB

А добар историчар се, дошао сам до тог закључка после читања неких књига које су писали историчари, мери по томе колико је способан да из свих тих делова (анализа) извуче закључке које нам презентује (синтеза), за шта је потребно и нешто више од пуког научног апарата који му је на располагању

Čini mi se da je ključ priče u sintezi, a ona može biti zasnovana, neretko (u stvari, po svoj prilici uvek) i na stvarima koje prevazilaze konkretne delove koji su analizirani.

A onda posebno i ovo
Још ако га при представљању тих закључака одликује и добар стил писања, онда је он, по мом мишљењу, комплетна личност у том свом послу којим се бави.
eloy eloy 04:19 29.06.2017

Re: UDB


Čuveni stručnjak krkar, poslednji predstavnik Udbine istoriografije i feljtonistike, poznat po kakofoniji i srbistanskoj paranoji.


Čuveni stručnjak krkar "Tipična autoritarna balkanska ličnost, kojoj su drugi krivi za njene sopstvene probleme. Ono što sam treba da pruži drugima kao doprinos zajednici, takav tip ljudi traži od blogera kao kakvih mađionicara da reše posledice njegove sopstvene neodgvornosti.Naravno, u slučaju krkar, radi se o dalibu bolesniku. I ta njegova ekstremna mržnja prema ljotićevcima ? Kasno ti to, burazeru.krkar se tu odavno razbaškario i sere li sere. Pa onda normalni ljudi moraju još da mu se pravdaju (to ovi finiji koji ne umeju da odmah oteraju govno otočko u 3pm).


loader loader 09:55 29.06.2017

Re: UDB

Жали ми се пријатељ, историчар, на какве проблеме је наилазио пишући своју књигу "Настанак четничког покрета у северној Далмацији".

Каже да му се врло често догађало да копајући по архивама нађе "кошуљицу" документа који му је потребан, на тој кошуљици уредно пише о ком је документу реч, али у самој фасцикли нема ничега. Празна.

Неко је исто тако уредно као што је документ завео, покупио тај документ и склонио га.

И каже још он да таква ситуација није само у архиву војске, него и по свим осталим архивима у Србији.

Ко зна, каже тај мој пријатељ, колико се вредних историјских докумената тако налази по приватним кућама, неким сефовима, у фиокама столова оних који су имали приступ тој архивској грађи,... Ако су та документа уопште више и у животу.


Ništa neočekivano u zemlji koja je počivala na propagandi, laži, i koja je bila policijsko-partijska hunta. Čudilo bi me da nisu sklanjane te stvari koje su kvarile željenu sliku istorije.
emsiemsi emsiemsi 11:25 29.06.2017

Re: UDB

jinks
Разлика огромна... Такорећи пресудна за теме којима се баве обојица.

Lepo bi bilo kada bi se neko i sa naučne strane pozabavi gomilom dokumenata koja faksimilski u pomenutoj knjizi navodi publicista Simić. Naravno, neko možda već i jeste.

Mislim, ukupno ih je priličan broj prikazan u celosti, a znaš i sam koliko zapisnici umeju na trenutke da budu suvoparni. Uz povremene bleskove interesantnih detalja.

Имаш горе - кркар се позабавио.
Успут --- Титу и Броза би требало одавно бацити на ђубриште историје.
freehand freehand 07:35 30.06.2017

Re: UDB

tasadebeli
jinks

Sad, što kažu neki istoričari, pitanje je kako je vršena trijaža gomile različitih zapisnika i dokumenata.



Жали ми се пријатељ, историчар, на какве проблеме је наилазио пишући своју књигу "Настанак четничког покрета у северној Далмацији".

Каже да му се врло често догађало да копајући по архивама нађе "кошуљицу" документа који му је потребан, на тој кошуљици уредно пише о ком је документу реч, али у самој фасцикли нема ничега. Празна.

Неко је исто тако уредно као што је документ завео, покупио тај документ и склонио га.

И каже још он да таква ситуација није само у архиву војске, него и по свим осталим архивима у Србији.

Ко зна, каже тај мој пријатељ, колико се вредних историјских докумената тако налази по приватним кућама, неким сефовима, у фиокама столова оних који су имали приступ тој архивској грађи,... Ако су та документа уопште више и у животу.

Тешко је у овој Србији писати било какву објективну историјску студију, поготово о модерној Србији у последњих 200 година, засновану на научном апарату који користе историчари, када има толико њих заинтересованих који би да нам ту историју прикрију, сакрију, испинују, прећуте,...

И који то раде из неких својих личних, политичких и политикантских или идеолошких интереса... Или за рачун некога ко их плаћа...

Неки пут истина изађе на видело тек после сто година као, на пример, у овом случају





а и то само захваљујући томе што је аутор имао прилику да прекопава британске архиве, а не архиве у Србији јер до докумената на којима је заснивао своју студију у Србији не би ни могао доћи.

А историчари би ипак требало да буду историчари, а не некакви Џејмс Бондови да би иоле имали приступа архивској грађи на којој заснивају свој рад.

Ако нам је уопште и стало до истине, па и оне историјске истине, у Србији.

"Nadmeni saveznik i zanemareno sprstvo" - naslov Šešelj na sedativima stajl
tasadebeli tasadebeli 08:13 30.06.2017

Re: UDB

freehand

"Nadmeni saveznik i zanemareno sprstvo" - naslov Šešelj na sedativima stajl



Ваљда су те још као малог научили да се човек не мери по оделу ни књиге по насловима?

Пре него што испалиш било какву квалификацију таквог комесарског типа, прво узмеш књигу у руке па је прочиташ. И видиш шта то има у њој...

Да не би испао глуп у друштву.

А и право да ти кажем, да се Шешељ иоле питао да ли треба објавити ову књигу, не верујем да би он дао дозволу за то.

Не сме он да уједа руку која га храни.
freehand freehand 08:54 30.06.2017

Re: UDB

Ваљда су те још као малог научили да се човек не мери по оделу ни књиге по насловима?

Пре него што испалиш било какву квалификацију таквог комесарског типа, прво узмеш књигу у руке па је прочиташ. И видиш шта то има у њој...

Да не би испао глуп у друштву.

Valjda su i tebe učili da čitanje bez razumevanja nema smisla? Jer da si sa razumevanjem pročitao to što tako pametno komentarišeš shvatio bi da sam se osvrnuo samo na naslov, i to zbog stila, a o knjizi nisam rekao baš ništa.
Da si, pak, išta shvatio od onoga što si, valjda, o politici čitao znao bi da je komesarski pristup upravo to što radiš - propisuješ i namećeš ko, šta i na koji način sme da komentariše, i to pod kojim uslovima.
Nema da se komentariše naslov ako se ne pročita knjiga!
Sad, jebiga, ja na takve stvari i komande ne obraćam baš pažnju al tebe to ne mora ni na koji način da remeti u daljem budalesanju.
tasadebeli tasadebeli 16:01 30.06.2017

Re: UDB

freehand

Sad, jebiga, ja na takve stvari i komande ne obraćam baš pažnju



Ко? Ти?

Па уопште се то не примећује!


al tebe to ne mora ni na koji način da remeti u daljem budalesanju.



Узвраћам истом препоруком уз топле пријатељске поздраве и чешкање иза увета које ти сигурно годи.


freehand freehand 16:09 30.06.2017

Re: UDB

tasadebeli
freehand

Sad, jebiga, ja na takve stvari i komande ne obraćam baš pažnju



Ко? Ти?

Па уопште се то не примећује!


al tebe to ne mora ni na koji način da remeti u daljem budalesanju.



Узвраћам истом препоруком уз топле пријатељске поздраве и чешкање иза увета које ти сигурно годи.



Pa onda ja tebi odgovorim, pa onda skičanje, pa valjanje u patetici, pa odoh ja da se ubijem, pa evo me nazad, šalio sam se, pa nisam ja to tako mislio...
tasadebeli tasadebeli 19:40 30.06.2017

Re: UDB

freehand
tasadebeli
freehand

Sad, jebiga, ja na takve stvari i komande ne obraćam baš pažnju



Ко? Ти?

Па уопште се то не примећује!


al tebe to ne mora ni na koji način da remeti u daljem budalesanju.



Узвраћам истом препоруком уз топле пријатељске поздраве и чешкање иза увета које ти сигурно годи.



Pa onda ja tebi odgovorim, pa onda skičanje, pa valjanje u patetici, pa odoh ja da se ubijem, pa evo me nazad, šalio sam se, pa nisam ja to tako mislio...




Predrag Brajovic Predrag Brajovic 19:04 28.06.2017

Ilustracija

Ilustracija iz teksta, potklobučena SFRJ zastava, rad je fotografa Mihaila Radičevića. Ako se dobro sećam, zastava je sa neke stražare u Jagodini ili tako nekako. Mihailo je sjajan fotograf, а његове фотографије на интернету имају преко 10 милиона прегледа. Ovu njegovu SFRJ fotografiju, velikih dimenzija i na platnu, odneo sam i na poklon мојој sestri.

Evo OVDE još Mihailovih radova:

jinks jinks 19:07 28.06.2017

Re: Ilustracija

Super je slika ... našao je na Guglu.
niccolo niccolo 19:18 28.06.2017

Re: Ilustracija

Evo OVDE još Mihailovih radova:

Dobra mu je ova serija
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 19:29 28.06.2017

Re: Ilustracija

niccolo
Evo OVDE još Mihailovih radova:

Dobra mu je ova serija

Мислим да је он наш "најпопуларнији" нет фотограф, али он то неће рећи. Овај податак о 10 милион прегледа је из 2012. године. На Гугл Плусу касније је имао преко милион и по пратилаца. Михаило и није фотограф, него програмер, који је директор :))))))) Ima jedan serijal fotografija, sa nebodera u Jagodini, koji mu je naprosto genijalan. Guglaj ga kao Mihailo Radicevic Holistic Photographer.

eloy eloy 05:00 29.06.2017

Re: Ilustracija


KUKUSIGA njojzi



ali ima rešenja - najbolja stomatologija-blogerska stomatologija.
Pazi kadar kukusigatebi



To je ona, vidi naočale, iste keve mi, malo se skupile od straha
loader loader 09:57 29.06.2017

Re: Ilustracija

Fotografije M. Radičevića su SJAJNE !
Prave !
tasadebeli tasadebeli 20:31 28.06.2017

Доктор Џекил и мистер Хајд

Pisac i novinar Pero Simić objavio je više knjiga na intrigantnu temu



Од те феле "историчара", мени је овај био и остао непревазиђен:








Онај уводни део, како октобарска киша 1941. исто тако лије у Берлину у којем у пивницама побадају на мапи заставице означавајући напредак на источном фронту, као и у Лондону под бомбама, као што пада и у Њујорку, као што пада и у Москви у којој је управо проглашено опсадно стање, као што пада и у Вучјој јами...

"Киша је лила."

Врх врхова таквог "историјског" писања!

Сунце му жарко, к'о почетак Дневника о Чарнојевићу... "Јесен, и живот без смисла."

Дефинитивно, тај Михаило Марић, "историчар", тј публициста и новинар, био је најбољи стилиста од свих тих "историчара" који су се код нас бавили таквим писањем.

Иво Андрић, бре, и Црњански заједно у једној личности.







kosta.babic kosta.babic 20:32 28.06.2017

Broz protiv Tita

Hrvati ga nisu voleli Srbi bili zaljubljeni u njega.Staljin mu nije verovao Čerčil takođe.Mešetar kominterne dovoljno pametan da zajebe i jedne i druge ili da iskoristi situaciju.Ubio Dražu Mihajlovića,usadio u glavu nekim Srbima da je Draža bio izdajnik.Ne znam čega i koga?
jinks jinks 20:51 28.06.2017

Re: Broz protiv Tita

Vešto je izgleda iskoristio plemenitu želju da se živi bilo gde u Jugoslaviji, a da niko nikog ne pita koje je nacionalnosti, pa ni za to da li su Srbi.

A izašao po svoj prilici u susret baš onima koji ga nisu voleli, kako kažete.
mladic mladic 22:37 28.06.2017

Re: Broz protiv Tita

kosta.babic
Hrvati ga nisu voleli Srbi bili zaljubljeni u njega.Staljin mu nije verovao Čerčil takođe.Mešetar kominterne dovoljno pametan da zajebe i jedne i druge ili da iskoristi situaciju.Ubio Dražu Mihajlovića,usadio u glavu nekim Srbima da je Draža bio izdajnik.Ne znam čega i koga?



Hrvatima je dao drzavu, sa gubitnicke ih je preveo na stranu pobjednika ( to je fino objasnino Mesic govoreci ustaskoj emigraicji u Perthu, Australija) Srbiju i Srpstvo je rascerecio kroz autonomije i izmisljenje nacije. Naseljavao je albance na Kosmet dok je Srbima zabranjivao povratak, Srbima je oduzeo drzavu i od pobjednika ih prevao na stranu porazenih...Kada je Srpska komunisticka marva svatila da ih je namagracio bilo je kasno , zamjenio ih je liberalčinama auto šovinistima. 71 je primirio Maspok objasnivsi fino Hrvatima da jos nije vrjeme jer ce Rusi od Hrv.proljeca napraviti zimu a Srbi ce tenkove Crvene Armije docekati sa cvijecem pjevajuci Danke Ruslland
krkar krkar 23:24 28.06.2017

Re: Broz protiv Tita

Hrvatima je dao drzavu, sa gubitnicke ih je preveo na stranu pobjednika ( to je fino objasnino Mesic govoreci ustaskoj emigraicji u Perthu, Australija) Srbiju i Srpstvo je rascerecio kroz autonomije i izmisljenje nacije. Naseljavao je albance na Kosmet dok je Srbima zabranjivao povratak, Srbima je oduzeo drzavu i od pobjednika ih prevao na stranu porazenih...Kada je Srpska komunisticka marva svatila da ih je namagracio bilo je kasno , zamjenio ih je liberalčinama auto šovinistima. 71 je primirio Maspok objasnivsi fino Hrvatima da jos nije vrjeme jer ce Rusi od Hrv.proljeca napraviti zimu a Srbi ce tenkove Crvene Armije docekati sa cvijecem pjevajuci Danke Ruslland


Kako se očas prepozna obrazovan i načitan bloger. Još i nadasve inteligentan!
eloy eloy 04:34 29.06.2017

Re: Broz protiv Tita


Kako se očas prepozna obrazovan i načitan bloger. Još i nadasve inteligentan!


Jel ti proradio termodavač na Smartiču ?

kako bi ovih 120 m čučnulo na otočiču. Ti boga vidija bi je iz Vela Luke.






srdjan.pajic srdjan.pajic 04:43 29.06.2017

Re: Broz protiv Tita

eloy
eloy

Kako se očas prepozna obrazovan i načitan bloger. Još i nadasve inteligentan!


Pačeniče ima li fjake na otoku sriće ?



Jel ti proradio termodavač na Smartiču ?


Ali pazi ovog kretena koji se sam sa sobom prepire.


eloy eloy 05:05 29.06.2017

Re: Broz protiv Tita


.Ubio Dražu Mihajlovića,usadio u glavu nekim Srbima da je Draža bio izdajnik


loader loader 10:03 29.06.2017

Re: Broz protiv Tita

kosta.babic
....dovoljno pametan da zajebe i jedne i druge

Da nije odgovarao ovima koji su ga do sredine 70-ih finansirali, kako nerentabilna jugo-privreda ne bi propala, danas za njega niko ne bi ni znao. Neki tamo komunistički diverzant tokom II rata ... U širem smislu, bukvalno se za njega ne bi ni znalo.

Jinks
... Vešto je izgleda iskoristio plemenitu želju da se živi bilo gde u Jugoslaviji, i da niko nikog ne pita koje je nacionalnosti, pa ni za to da li su Srbi.

To društvo je sklepano odozgo, tj. država, nacije .... Nije se tu niko zbilja pitao. Radilo se o privremenom projektu. Koji je posle rasturen, i spolja i iznutra. Trulo je palo lako.
srdjan.pajic srdjan.pajic 14:38 29.06.2017

Re: Broz protiv Tita

eloy
srdjan.pajic


Jel pikila maca van rupe ?



jeli Pajac reci ti meni al onako iskreno :

A jel vi pacijentima mećete onaj kao kurton u usta kad im radite zub? Dobro, nije kurton, nego onaj kao neki balon, membranu, kojim opkoliš zub koji se radi, da ostane valjda suv? Ja sam to prvi put video kod kukusigavama, ne znam da li je to novi trend, ili stara škola. A i to kad staviš, onda valjda i nema veze da li je na podu tepih, utabana zemlja, ili porcelanska pločica, pa tako uštediš na iznajmljivanju poslovnog prostora. Plus paziš ako ti ispadne pinceta na patos da je ne digneš i odma pacijentu u usta, nego je malo obrišeš o pantalone,jer higijena je jako važna!


Odjebi, kretenčino.
mladic mladic 00:08 30.06.2017

Re: Broz protiv Tita

krkar
Hrvatima je dao drzavu, sa gubitnicke ih je preveo na stranu pobjednika ( to je fino objasnino Mesic govoreci ustaskoj emigraicji u Perthu, Australija) Srbiju i Srpstvo je rascerecio kroz autonomije i izmisljenje nacije. Naseljavao je albance na Kosmet dok je Srbima zabranjivao povratak, Srbima je oduzeo drzavu i od pobjednika ih prevao na stranu porazenih...Kada je Srpska komunisticka marva svatila da ih je namagracio bilo je kasno , zamjenio ih je liberalčinama auto šovinistima. 71 je primirio Maspok objasnivsi fino Hrvatima da jos nije vrjeme jer ce Rusi od Hrv.proljeca napraviti zimu a Srbi ce tenkove Crvene Armije docekati sa cvijecem pjevajuci Danke Ruslland


Kako se očas prepozna obrazovan i načitan bloger. Još i nadasve inteligentan!



Mi Iz Republike Srpske smo prvo u svojim glavama razlupali maljem starca Vukasina Mandrapu iz Klepaca...posle toga nismo imali problem da radimo sve i svasta ...
eloy eloy 17:04 01.07.2017

Re: opdrž pajo

Odjebi, kretenčino.


Pajacu
To je nama vaša borba dala, samo se treba malo na(pre)gnuti i adaptirati na nove uslove.

Zezam se, bre, i drkoši su valjda potrebni, a i neka cveta tisuću cvetova,


Stvarno šta bi mi bez vas dijaspornihdrkoša sa velikim pljuvačnim žlezdama prema dragoj him i neprežaljenoj matici.

nicknaylor nicknaylor 21:45 28.06.2017

...

Vecina ljudi pa i mi Sorabi volimo senzacionalisticka spisanija pa otud i fasciniranost takvom tematikom. Mene licno ne zanima ni ko ni sta je bio, niti da l' su mu okolnosti isle na ruku. Totalno mi je nebitno je li Ceh, Poljak ili Marsovac.Koliko god da ne volim komunizam kao ideju priznajem da kad prodjes unutrasnjoscu Srbije, a verovatno i ostalim republikama. sve tamo neke mesne kancelarije, domove zdravlja i domove kulture su mahom izgradili komunisti (ukljucujem u to i nacionalizovane kafane koje su potom pretvarane u domove kulture). Dakle ako pogledam napor koji je usao o to da se poradi na unutrasnjosti moram da im odam priznanje za obrazovanje i zdravstvo. Naravno konfiskovalo se, islo na radne akcije, bilo je vise entuzijazma, nije imalo gde da se utekne (emigrira - izaberi reci po volji) itd itd al se nesto i izgradilo. Ova mladjarija danas (Kostunica, Tadic, Vucic i ostali) uopste mi ne izgleda da ima kapaciteta da ista uradi. A takav mi je utisak i kad gledam ostale kadrove (nemam nameru ovde da kritikujem niti bi iko trebalo da se oseti pogodjenim) po raznim ministarstvima, policijama, skolama, bolnicama itd. Dakle drug Tito od mene ima 5+ odakle god da je :)
jinks jinks 22:00 28.06.2017

Re: ...

Dakle drug Tito od mene ima 5+ odakle god da je :)

Dobro :)
eloy eloy 05:40 29.06.2017

nemo da prezireš

drug Tito od mene ima 5+ odakle god da je :)


Gospodin Joža je bio poreklom Srbin i to je proverena informacija. Tasa to naslućuje i ima žgaravicu od same pomisli, Krkar to zasigurno zna iz svojih utemeljenih izvora ali ga Ljotićevci dekoncentrišu i tupu mu oštricu na dnevno nervnoj bazi. Ne slažu se mnogi da ima 5+ i zameraju mu što nije obavio proces deratizacije temaljito, naročito general pok. Krivokapić je to često elaborirao.
Izvor politikin zabavnik- rubrika verovali ili ne.
tasadebeli tasadebeli 06:47 29.06.2017

Re: nemo da prezireš

eloy

Tasa to naslućuje i ima žgaravicu od same pomisli,






А ја слутио да је она пљескавица за Дан младости била малкице више заљућена него што треба, па сам мислио да жгаравица води подријетло одатле...

Какав си ти дијагностичар, свака ти част!







Само, јбг, нешто ми се у тој твојој једначини не слаже са обе стране знака једнакости.


Ја нисам Југословен. Нити сам икада то био. Нити ћу икада то бити.







П.С.
- Izvor politikin zabavnik- rubrika verovali ili ne.



Многи су, читајући Политикин забавник, у овој Србији постали вуковци (носиоци Вукове дипломе из основне школе, а не они што стоје код Вуковог споменика и чекају дневни посао за 20-30 јеврића дневно), а затим следствено томе и потоњи доктори наука познати не само у својој паланци, него и широм овог лепог и веселог и шареног света.

Не треба ту чињеницу занемаривати.


Кад се жени српски цар Стјепане,
надалеко запроси ђевојку,
у Леђану, граду латинскоме,
у латинског краља Мијаила,
по имену Роксанду ђевојку;
цар је проси, и краљ му је даје.

(Клик на ЛИНК.)














Си читао ову аутобиографију?





Препоручујем!


Много боље сведочанство (историографски гледано) о тим временима од овога што је произашло из пера Пера Симића.
jinks jinks 07:58 29.06.2017

Re: nemo da prezireš

Много боље сведочанство (историографски гледано) о тим временима од овога што је произашло из пера Пера Симића.

Naravno, što kažu "istorija je ono što mi od nje napravimo" :)
tasadebeli tasadebeli 08:41 29.06.2017

Re: О писцима табу тема наше историје

jinks
Много боље сведочанство (историографски гледано) о тим временима од овога што је произашло из пера Пера Симића.

Naravno, što kažu "istorija je ono što mi od nje napravimo" :)






Тако је.

А то што смо направили огледа се као у неком огледалу у "карактеру, менталитету и моралу једног поколења", што би рекао један наш писац којег су нам 50 година забрањивали за читање и објављивање из идеолошких (сиц!) разлога да би се тај простор препустио онима који належу сасвим лепо на пожељну "идеолошку" културну матрицу.

Мени је ту, у том креирању историје према сопственим дневнополитикантским (идеолошким је прејака реч) потребама ипак најинтересантније од свега то што су неки публицисти и писци (историчари?) могли лагодно да пишу о табу темама и да живе од тога добијајући при томе, попут разноразних Пера, Миломира, Живорада, Владимира и осталих, сву потребну помоћ Службе у свом раду








док су неки други писци и публицисти бивали стрељани или трпани у затворе, а њихово дело забрањивано, због истих тих табу тема.

Те се о томе углавном ћутало и прећуткивало јер је страх моћан савезник тирана увек и био.


Тај моменат ми је ту некако баш интересантан...

Мислим, који је то критеријум који одлучује ко ће бити "познати писац и публициста", а ко ће бити политички затвореник ако обојица пишу о истој теми?

Непропусна је та мрежа "идеолошке" културне матрице...

У корист меке диктатуре у рукавицама. (Белим, кроз прозор мерцедеса са шесторо врата.)


Када се књиге "саме самоуправно повлаче из излога и продаје". (ЛИНК)


Шта мислиш, домаћине, да ли је данас ситуација у Србији ипак другачија?

Мислим, што се тиче књига у излозима књижара...
eloy eloy 09:46 29.06.2017

Re: nemo da prezireš

Ја нисам Југословен. Нити сам икада то био. Нити ћу икада то бити.


Da to je sad moderna mantra. jel to znači da nisi bio u JNA ?

Imo si austrijski pasoš ?

Uvek si ti bio i osto naš i mi te se ne odričemo.
tasadebeli tasadebeli 10:09 29.06.2017

Re: nemo da prezireš

eloy

Da to je sad moderna mantra.




Ма јок, какви модерна. Ниси приметио да сам осим презента употребио и перфекат и футур?

Увек сам ти ја био неки старомодан тип...


jel to znači da nisi bio u JNA ?



Чиста срца... Све верујући у ту Југославију коју браним...

И "не жЕлећи да у тој борби дам и свој живот" како је већ ишао текст те наше војничке заклетве...

Па сам, држећи се тога, за време Зимске олимпијаде у Сарајеву (Вучко! ) играо по брдима и планинама шугице са неким наоружаним Шиптарима убаченим у Словенију преко границе са Италијом...

Што ме све заједно, наравно, није чинило онда ништа мање Србином него што сам био, што сам сада и што ћу бити...


Imo si austrijski pasoš ?



Е, зини да ти кажем чије све пасоше ја имам...


Гарсули је из Темишвара отпутовао на појутарје Тијелова. Фелдмаршал-лајтнант Франц Карл Леополд барун фон Енгелсхофен поручио му је био да причека мало у Темишвару. Да види последице своје мудрости међу Сербима. Ускоро.
Старац је тврдио да су Серби чудан народ и да их Гарсули не зна. Серби су лакоми на почасти, воле медалију, а за туђина би душу дали. Међутим, ако примете да их лажу и варају, да им дата реч није одржана, то памте. У столећа!
Са Турцима се – тврдио је Енгелсхофен – носе, око неког Косова (Енгелсхофен је писао: Cassova) већ неких триста шесет година. Серби не заборављају! То је јако непослушна и дивља врста народа. `Ein äusserst unbotmässiges und wilds Element!`



Uvek si ti bio i osto naš i mi te se ne odričemo.






Волим и ја вас.


Малкице музике из Трезора за тебе/вас? (ЛИНК)


Или ипак ово... Модерније је...






П.С. - Само чекам тај тренутак, издајниче, када ћеш да ми саопштиш како ћеш овог лета ипак у Хрватску на море међу пијане и јебуцљиве младе Енглезе са фунтама у рукама јер те ухватила нека носталгија и жал за младос'. (ЛИНК)

(EDIT: Док си тамо, буљу уза зид... И не скидај гаће. Све то пијано исто као и Турци. Немој да ја бринем овде за тебе док си тамо.)

Уместо да идеш, брате, нормално у братску православну Грчку као сви ми прави Срби родољуби.

За разлику од бивше нам југословенске браће Хрвата, Грцима тај туристички евро, фунта, штагод, нема никакве националне мирисе... Па ти се ја овако проводим тамо:







loader loader 10:15 29.06.2017

Re: ...

sve tamo neke mesne kancelarije, domove zdravlja i domove kulture su mahom izgradili komunisti

Eh ... - pa ko je išta od onoga što je pre par decenija građeno uopšte i mogao da napravi osim komunista, jer su jedino oni od II rata do nedavno vodili državu (faktički još uvek)?
Naravno, tu ostaje čuvena zabluda da su oni napravili nekakvo čudo od razvoja. Posleratni entuzijazam i rast vladao je u većini zemalja. Tv i struja nisu stigli zato što su ih komunisti izmislili, već zato što je to bila tekovina određenog vremena (mnogi ljudi i danas kažu kako za vreme kralja nisu imali tv, struju...). Naša propast je u tome što je za račun tog privremenog napretka žrtvovan stvarni potencijal i kontinuitet države, i što je kroz pomor privredne elite i građanske klase (danas su tu bivši marksisti, odnosno tajkuni i njihova deca) načinjena daleko veća šteta, jer je ukinuta šansa da se razvijamo normalno i danas budemo, recimo, na nivou Češke.
jinks jinks 10:28 29.06.2017

Re: О писцима табу тема наше историје

tasa
ипак најинтересантније од свега то што су неки публицисти и писци (историчари?) могли лагодно да пишу о табу темама и да живе од тога добијајући при томе, попут разноразних Пера, Миломира, Живорада, Владимира и осталих, сву потребну помоћ Службе у свом раду док су неки други писци и публицисти бивали стрељани или трпани у затворе, а њихово дело забрањивано, због истих тих табу тема.

Sad baš gledao film Wall Street na TV-u. Što kaže jedan od likova Gordon Geko "informacija je jedino pravo bogatstvo (commodity)", tako da ta težnja ka monopolu nad informacijama, odnosno, nad preusmeravanjem informacija od jednih ka drugima logično da predstavlja jednu od najjačih i najstarijih, i verovatno i svugde prisutnom.

Шта мислиш, домаћине, да ли је данас ситуација у Србији ипак другачија?

Мислим, што се тиче књига у излозима књижара...

Ne znam da li postoji selekcija ko objavljuje a ko ne, ali verovatno i sama činjenica da neko poseduje vredniju i sažetiju informaciju može doprineti tome da nešto bolje prođe.
emsiemsi emsiemsi 11:44 29.06.2017

Re: ...

loader
sve tamo neke mesne kancelarije, domove zdravlja i domove kulture su mahom izgradili komunisti

Eh ... - pa ko je išta od onoga što je pre par decenija građeno uopšte i mogao da napravi osim komunista, jer su jedino oni od II rata do nedavno vodili državu (faktički još uvek)?
Naravno, tu ostaje čuvena zabluda da su oni napravili nekakvo čudo od razvoja. Posleratni entuzijazam i rast vladao je u većini zemalja. Tv i struja nisu stigli zato što su ih komunisti izmislili, već zato što je to bila tekovina određenog vremena (mnogi ljudi i danas kažu kako za vreme kralja nisu imali tv, struju...). Naša propast je u tome što je za račun tog privremenog napretka žrtvovan stvarni potencijal i kontinuitet države, i što je kroz pomor privredne elite i građanske klase (danas su tu bivši marksisti, odnosno tajkuni i njihova deca) načinjena daleko veća šteta, jer je ukinuta šansa da se razvijamo normalno i danas budemo, recimo, na nivou Češke.

Нормално !
Сагласан !
И како онда да се човек не спрда са овима који мантрају о драгом (им) другу Тити.
Таквима увек кажем --- да су јадни Швеђани, Италијани, Французи, Луксембуржани, Данци ... који нису имали 'драгог' друга Титу - начисто су пропали, што се види и овлаш гледајући.
eloy eloy 11:55 29.06.2017

Re: nemo da prezireš

Taso zajebavam se , volim kad se raspizdiš po olovci.
eloy eloy 14:02 29.06.2017

Re: nemo da prezireš

Многи су, читајући Политикин забавник, у овој Србији постали вуковци (носиоци Вукове дипломе из основне школе, а не они што стоје код Вуковог споменика и чекају дневни посао за 20-30 јеврића дневно), а затим следствено томе и потоњи доктори наука познати не само у својој паланци, него и широм овог лепог и веселог и шареног света.


Verovali ili ne.
eloy eloy 14:11 29.06.2017

Re: nemo da prezireš

Е, зини да ти кажем чије све пасоше ја имам...





eloy eloy 14:18 29.06.2017

Re:Miško debeli

И "не жЕлећи да у тој борби дам и свој живот" како је већ ишао текст те наше војничке заклетве...

Па сам, држећи се тога, за време Зимске олимпијаде у Сарајеву (Вучко! ) играо по брдима и планинама шугице са неким наоружаним Шиптарима убаченим у Словенију преко границе са Италијом...

Што ме све заједно, наравно, није чинило онда ништа мање Србином него што сам био, што сам сада и што ћу бити...




nask nask 20:04 29.06.2017

Re: ...

Narod nikad ne laže i evo kako se izjasnio povodom omraženog nam Tita, tamnice naroda Jugoslavije i komunizma

tasadebeli tasadebeli 07:11 30.06.2017

Re: Re:Miško debeli

eloy

Verovali ili ne.



Тако је. Сваки наш доктор наука је почео од читања Политикиног забавника.

Добро, неки су још поред тога читали и Зеку, Кекец, Мале новине, Мирка и Славка, Борбу,...





Шугице и жмурке...


Морам мало... Како другачије да добијем првоборачку пензију? Само још да нађем два сведока...



Мо'ш ти да ми будеш један, брате?
tasadebeli tasadebeli 07:13 30.06.2017

Re: Пресудни утицај географије

на раст сабласних идеологија



eloy

Taso zajebavam se , volim kad se raspizdiš po olovci.



Почетком деведесетих затекнем ја кеву и ћалета испред телевизора (као што се и цела Србија навукла на то говно гледајући пад Чаушескуа у Румунији и од тада не гаси то сокоћало ни када спава).

Њих двоје већ у годинама, ћале 65, кева 60.

Кева пегла, матори седи поред ње, подупро браду песницом, скулптура мислилац, телевизор трешти... Са те-веа само сипају Вук Драшковић и екипа: Те комунисти ово, те комунисти оно, те комунисти највеће зло,...

У једном моменту кева се изнервира:

- Шта су, бре, запели са тим комунистима! Комунисти, комунисти, за све су им криви комунисти! Па ево, и ја сам била комуниста!

(Стварно је била скојевка од своје петнаесте године; иступила из партије када је пао Ранковић. Шта ћеш, црвена Чукарица, јебига, није ни знала за другачије у младости кад се већ ту родила...)

На те њене речи матори (два пута рањаван у Другом светском рату, летео као стрелац на штормовику) онако са будистичким миром, не померајући се уопште, тихо промрмља:

- Е, ја нисам.

Дорћолац, јебига... С педигреом... Плава крв, а не к'о ови што су у потоњим деценијама запосели испражњене јеврејске станове на Дорћолу и почели да се хвалишу својим животом у кругу двојке...


Неки Шваба му мазнуо сат ( "Мајн брудер комунист!" - "Каква Доха, Шафхаузен, будало!" ), па ето и он решио да се придружи тој Титовој војсци не би ли некако нашао свој сат јер га идеологије нису баш много занимале те тако и није стекао партијску књижицу к'о кева.





Је л' ти се допада прича?

(Кажеш да волиш кад се распиздим по оловци?)
tasadebeli tasadebeli 07:43 30.06.2017

Re: nemo da prezireš

eloy


Е, зини да ти кажем чије све пасоше ја имам...






Сиктер, бре!






П.С. - Него, прећутао си ми за летовање у Хрватској?

Нећеш ваљда стварно тамо?

На Брач?

Немаш ваљда и ти тамо кућу?

Дакле, ти си стварно сав мој Бол... На Брачу... Српски бол...

(Где оно беше Брнабићка има кућу? Као и онај љигави Шормаз... И још многи наши политиканти и у власти и у опозицији који нам, ето, изгласаше нову владу... Надасве демократски, без медијских манипулација, све гледајући у Титову сличицу на свом радном столу.)
eloy eloy 14:31 30.06.2017

Re: Пресудни утицај географије

(Стварно је била скојевка од своје петнаесте године; иступила из партије када је пао Ранковић. Шта ћеш, црвена Чукарица, јебига, није ни знала за другачије у младости кад се већ ту родила...)


Da,da to je ta priča, i to je život.

Је л' ти се допада прича?


Naravno kao i uvek.

Mnogi ne kapiraju da postoje ljudi koji nemaju razloga za ostrašćenošću. Meni porodično niko nije stradao ni od partizana niti četnika ni od koga, radili svoj posao od koga su živeli,verovatno imali i puno sreće,nisu bili članovi ni simpatizeri a samim tim ni izdajnici - gledali svoja posla - tako se namestilo. Tako da ove priče mogu da razumem ali su mi jako daleke i nemam prema tome nikakav odnos,pogotovo što od svega toga nema nikakve koristi. Verovatno znaš onu priču o seljaku koji je za vreme rata imao Titovu,Dražinu i Hitlerovu sliku na zidu. Ulete partizani recimo i kaže mu komesar skidaj ta dva govna zida, A ovaj ga pita: KOJA dva?
Da, radi i živi od svog znanja i rada, sve ostalo su govnarije koje vise na zidu. Slobo,Slobo,Vuče,Vuče,Zorane,Zorane,Vojo,Vojo, Borise,Borise....... da nije već smorno brate Taso,Taso.....
eloy eloy 14:35 30.06.2017

Re: nemo da prezireš

П.С. - Него, прећутао си ми за летовање у Хрватској?

Нећеш ваљда стварно тамо?

На Брач?

Немаш ваљда и ти тамо кућу?


Nešto si pogrešno povezao. Niti idem na more u Hrvatsku niti sam iz tih krajeva a kamoli da imam kuću. Mada i dalje mislim da je Hrvatsko more najlepše u regionu. Inače sam išao na Mljet nekad i najlepši je.


Domazet Domazet 14:54 30.06.2017

Похвала глупости...

jer je ukinuta šansa da se razvijamo normalno i danas budemo, recimo, na nivou Češke.

Морам да приѕнам да обожавам оваакве концизне анализе. Којима ни најмање не смета рецимо то што је Србија била испред Чешке баш/једино у време Тита

Морам да признам да је једини разлог што међу оне три препоруке нема и моје то што сам идеолошки слуђен


Зврндови!!
Domazet Domazet 15:00 30.06.2017

Ја нисам читао

tasadebeli
eloy

Verovali ili ne.



Тако је. Сваки наш доктор наука је почео од читања Политикиног забавника.

Добро, неки су још поред тога читали и Зеку, Кекец, Мале новине, Мирка и Славка, Борбу,...





Шугице и жмурке...


Морам мало... Како другачије да добијем првоборачку пензију? Само још да нађем два сведока...



Мо'ш ти да ми будеш један, брате?


Зеку!?
tasadebeli tasadebeli 16:13 30.06.2017

Re: nemo da prezireš

cloy

priču o seljaku koji je za vreme rata imao Titovu,Dražinu i Hitlerovu sliku na zidu.



Паметан човек.

Исто као и колекционар умјетнина Анте Топић Мимара који је својевремено "публицисти и новинару" Миломиру Марићу рекао:"Имам слике на којима сам ја са Титом, ја са Стаљином и ја са Хитлером. Изабери коју смеш да објавиш."


Slobo,Slobo,Vuče,Vuče,Zorane,Zorane,Vojo,Vojo, Borise,Borise....... da nije već smorno brate Taso,Taso.....



Сморно за све паре, брате eloy!

Па шта мислиш, зашто се ја зајебавам смејући се слатко са свим овим просеравањима и просераватељима на Блогу Б92?

Смех је здравље.


Nešto si pogrešno povezao. Niti idem na more u Hrvatsku niti sam iz tih krajeva a kamoli da imam kuću.



Рекох већ, мало зезања и смеха није вишак.

Напротив, здраво је...

Mada i dalje mislim da je Hrvatsko more najlepše u regionu.



Када видиш Грчку, схватиш да је то био само један мит којем су нас подучавали још од пионирских марама... Ономад кад смо по директиви читали Зеку, Кекец, Борбу,...

Inače sam išao na Mljet nekad i najlepši je.



Од свега онога на Јадрану? Мљет?

Подржавам!


Месец дана Мљета, месец дана Дубровника, то је отприлике то.

Све остало је само за потрошити на један дан и једну ноћ, не?



loader loader 09:44 29.06.2017

brozovec ?

brozovec je potrošio odveć mnogo vremena ovoj naciji, i svih drugih resursa... Stoga je apsurd opet govoriti o njemu. Ali, s obzirom na mutnu prošlost, višedecenijsku laž jednog privremenog projekta (tzv. socijalističkog društva), iz koga su marksisti i njihovi pajtaši i naslednici na kraju proizašli kao najveći današnji kapitalisti, i s obzirom na veliki broj ljudi koji o tome ima ljupku i uzbudljivu sliku (maltene kao na sletu) ... - o brozovecu se i dalje nešto govori. A govoriće se sve dok se bar nešto iz tog mutljaka organizovane laži ne istera na čistac i dok se ovde još barem dve-tri generacije tih zaljubljenika u sopstvene iluzije (mada je tu bilo i konkretnih ličnih koristi) ne zamene drugim generacijama, imunim na ovu anomaliju "lepog sećanja". Dakle, da nije bilo brozoveca, odnosno dogovora ovih koji su ga poslali, kao i njegovih ovdašnjih saradnika... - ova zemlja bi sasvim druhgačije izgledala. Pomenutog treba gledati kroz ono što je učinio - ne kroz ono što je "učinio" u sopstvenoj propagandi, čiji dobar deo je ostao i do dan-danas, već kroz ono što je zaista učinio u svim fazama svog (na žalost) boravka na ovim prostorima, kao i istorijske kontekste i istorijske posledice, srednjoročne i dugoročne. Ovaj dugoročni je najmaligniji, jer smo unazađeni na skoro svim poljima. Mi sad, evo, kao društvo, kao nacija, ili kako god hoćete, iznova kopamo po onim za većinu i dalje krajnje sumnjivim pojmovima kao što su humanizam, građanske vrednosti, demokratija, slobodna reč, ...
jinks jinks 10:37 29.06.2017

Re: brozovec ?

mada je tu bilo i konkretnih ličnih koristi

Posebno je interesantno kada neko svoju direktnu ličnu ćar i korist pokušava da racionalizuje nekim uzvišenim idealima i principima.
loader loader 10:46 29.06.2017

Re: brozovec ?

Apsolutno interesantno
omega68 omega68 14:04 29.06.2017

Re: brozovec ?

evo link
jinks jinks 17:18 29.06.2017

Re: brozovec ?

omega
O njegovom zanimanju nemamo jasne podatke. Povremeno su ga opisivali kao intelektualca, a povremeno se smatralo i da se radi o metalurškom radniku iz oblasti Lajbaha.

U svakom slučaju, on je veoma inteligentan.


U knjizi "Tito, tajna veka" autora PS, ima interesantan detalj baš na ovu temu. Naime, tridesetih godina prošlog veka Tito je bio poslat iz Moskve da se po Parizu bavi drugovima koji su se udaljili od partijske linije.

U to vreme družio se i sa beogradskim bračnim parom levičara i univerzitetskih profesora (valjda sa Sorbone), gde su iza njih ostala vrlo interesantna svedočenja o tom vremenu.

Naime, kod Broza su uočili jednu neuobičajenu osobinu, koja mu je sigurno bila od koristi i kasnije, u vremenima kada je postao maršal i predsednik. Jer, njihov stan je bio stecište umetnika i intelektualaca svih mogućih fela, ali su nepogrešivo primetili kako je Brozu bilo dovoljno ne više od dvadeset minuta da prikupi dovoljno materijala kako bi barabar sa svima vodio visokoumetničke i intelektualne razgovore.

Na primer, pojavi se jedne večeri grupa egzistencijalista i kubista u stanu kod profesorskog para, gde nedugo zatim eto i Josipa B. u odelu koje vredi više nego 10 godišnjih radničkih plata. Posle petnestak dvadesetak minuta Josip cepa naveliko i naširoko o egzistencijalizmu i kubizmu kao da ih je on sam smislio.

Nije redak slučaj bio ni da se nakon što Josip ode gosti raspituju kod domaćina ko im je taj nepoznati vrhunski umetnički kritičar i filozof. Domaćinima je to bilo beskrajno zabavno, pošto su znali o čemu se radi (da Josip improvizuje sa minimumom raspoloživih informacija koje prikuplja u hodu, i da inače o datoj temi nema pojma).

Sad možda je to i neka obaveštajna veština, da se iz minimuma informacija konstruiše deo realne slike. Ko će ga znati - mada, umeo je na sličan način da fascinira i za to nepripremljen narod po fabrikama i gradovima koje je kasnije obilazio širom Jugoslavije.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 17:32 29.06.2017

Re: brozovec ?

Sad možda je to i neka obaveštajna veština, da se iz minimuma informacija konstruiše deo realne slike. Ko će ga znati - mada, umeo je na sličan način da fascinira i za to nepripremljen narod po fabrikama i gradovima koje je kasnije obilazio širom Jugoslavije.

Ma, Тиле је био истински интелигентан човек.

И имао и наступ и постуру. Увек обријан, дотеран, испеглан. Форма, брале, форма -- а то људи воле. Што рече мој отац, који је уз њега неко време ратовао: -- Поред њега, сви остали, изгледали су као дечкићи.
nask nask 19:52 29.06.2017

Re: brozovec ?

Sad možda je to i neka obaveštajna veština, da se iz minimuma informacija konstruiše deo realne slike. Ko će ga znati - mada, umeo je na sličan način da fascinira i za to nepripremljen narod po fabrikama i gradovima koje je kasnije obilazio širom Jugoslavije.


Gramatički gledano, celu ovu rečenicu treba napisati u prezentu, sem Jugoslavije naravno. Je li tako Taso?


Iz ovih sličica, koje je zakačio u svoj kadilak-eldorado, jasno se vidi koga je najviše voleo

tasadebeli tasadebeli 08:26 30.06.2017

Re: brozovec ?

nask

Gramatički gledano, celu ovu rečenicu treba napisati u prezentu, sem Jugoslavije naravno. Je li tako Taso?



Ма пусти, друже, душа ме боли када видим колико људи у овој Србији не зна да користи презент, перфекат и футур тамо где им је место, него им све даје нека неправа, релативна, значења...


За одређивање значења глаголских облика најбитнији је тренутак говора. То је тачка која раздваја прошлост од будућности. Ако се радња коју глаголско време означава оријентише према том тренутку, у питању је апсолутно значење тог глаголског времена.

Када тачка према којој се оријентише глаголска радња није тренутак говора, него неки други тренутак, онда је у питању релативно значење тог времена.



(ЛИНК)


Јебига, не могу ја свима да будем наставник у овој Србији... Само некима... Можда ће и то бити довољно једног дана... Ко зна...

Ја, рецимо, уместо Титове слике у мојој учионици одавно држим слике Светог Саве, Доситеја и Вука Караџића...

А у ауту сличицу младог Вука анфас...



nask nask 14:12 30.06.2017

Re: brozovec ?

А у ауту сличицу младог Вука анфас...


Pa zar nam se policija toliko srozala da je par Vukova dovoljno da se stvari "srede".

Donedavno si par ovih sa donje slike trebao da držiš u autu radi sređivanja nekih sitnica.



nask nask 14:18 30.06.2017

Re: brozovec ?

ali su nepogrešivo primetili kako je Brozu bilo dovoljno ne više od dvadeset minuta da prikupi dovoljno materijala kako bi barabar sa svima vodio visokoumetničke i intelektualne razgovore.


Pa ovo i nije nešto naročito, danas to može svako od nas blogera i to posle samo pet minuta.
tasadebeli tasadebeli 16:17 30.06.2017

Re: brozovec ?

nask

Pa zar nam se policija toliko srozala da je par Vukova dovoljno da se stvari "srede".




Шта да ти кажем, схватио си тренутно стање у Србији одмах иако ниси овде.
jinks jinks 20:31 30.06.2017

Re: brozovec ?

nask
Pa ovo i nije nešto naročito, danas to može svako od nas blogera i to posle samo pet minuta.

Imao čovek sreće da plasira skriveni talenat :)

Mada, sudeći po još nekim epizodama iz pomenutih knjiga izgleda da je imao i priličnih ličnih razloga za brigu i nezadovoljstvo.
nask nask 01:03 01.07.2017

Re: brozovec ?

иако ниси овде


Pa i mi da uštedimo neku kintu kad uskoro dođemo na godišnji odmor u Srbiji.

da se stvari "srede"


Mada, moram da priznam da u poslednjih 25 godina ja i moja porodica imamo samo pozitivno iskustvo sa policijom u Srbiji.

Tako nam se zalomilo.
tasadebeli tasadebeli 07:26 01.07.2017

Re: brozovec ?

nask

Pa i mi da uštedimo neku kintu kad uskoro dođemo na godišnji odmor u Srbiji.



Јбт, а шта ћемо да радимо, и ви тамо и ми овде, када буду изненада неким декретом из Брисела укинули то што ти носиш у ауту за сређивање неких ситница?

Исто као што су га на препад и увели и тако преполовили платежну моћ потрошача кроз однос 4000 дојче марака = 2000 еврића (плата мог другара који живи од 1985. у Франкфурту који јес на мајци, али мој другар не спада у ту екипу, него поштено зарађује својих 4000 дојче марке = 2000 еврића) ) док су цене производа номинално остале исте у читавој ЕУ.


Да се вратимо сви чистој води онда? И старим добрим провереним Вуку, Сави и Доситеју?




nask nask 13:44 01.07.2017

Re: brozovec ?

Да се вратимо сви чистој води онда?


Pa ja to evo četres godina radim. Samo polako i oslobođeno.

docsumann docsumann 22:24 29.06.2017

pop-pjevke


živ je Tito
umro nije
dok je luka i boranije


tko drukčije kaže...


mi ližemo čelo
mi prdimo vrelo
svako jutro - u pet do šest
freehand freehand 07:39 30.06.2017

Odličan zaključak

... da opiše delo
Ipak, kako bi u svemu tome Broz uopšte i mogao biti protiv Tita. Pa, po autoru, drug Josip pred kraj karijere doživljava još jedan od mnogih, verovatno i najveći kopernikanski obrt - krajem šezdesetih i tokom sedamdesetih (da li pod uticajem slabljenja pomoći koja je dolazila sa Zapada, dezintegracionih procesa koji su bujali zajedno sa sve ozbiljnijom ekonomskom i političkom krizom, ili nečeg trećeg) čini nešto što odudara od njegove dotadašnje politike - u potpunosti se u vojnom, političkom, kao i svakom drugom smislu ponovo okreće Sovjetskom Savezu. Što, po autoru, rezultuje padom produktivnosti i akumulacije u zemlji, tehnološkim i političkim zaostajanjem, kao i kočenjem mnogih demokratskih procesa, koji su manje ili više bili u povoju.
Sad, da li je zemlja imala i nekog drugog izbora - pa, možda i jeste, oličenog, između ostalog i u novim liberalnim kadrovima, čiji je nestanak sa političke scene verovatno i bio jedan od signala okretanja sovjetskom modelu. Ili da je, na primer, Ustav iz 1974. usvojen konsenzusom, a ne proklamacijom J. Broza i njegovog najužeg kruga već uveliko vremešnih saradnika, možda bi se više bavio demokratizacijom društva i suštinskim rešavanjem nacionalnih pitanja, a ne restauracijom jednog u priličnoj meri već prevaziđenog sistema.
Jer, rešavanje nacionalnih pitanja (verovatno mnogo više nego i samih socijalnih) upravo je i predstavljalo jedan od ključnih zaveta na čijim je krilima drug Tito došao i opstao na vlasti (podržan, izgleda, zbog toga u dobroj meri i od strane srpskog naroda).
Na kraju, zapadnjački miljenik, samostalni i nesvrstani Tito iz pedesetih i šezdesetih možda bi i bio otvoren za nove demokratske i liberalne vetrove, ali izgleda da nije imao nikakve šanse protiv NKVD aparačika i vlastoljubivog, kao i ko zna čega još sve ne, Broza
.
Jedna od onih gomila gluposti koje su tako očigledne i besmislene da bilo kakav odgovor čini nemogućim.
jinks jinks 09:45 30.06.2017

Re: Odličan zaključak

da bilo kakav odgovor čini nemogućim

Slobodno pokušajte, meni bi bilo interesantno.

Priznajem da onaj deo "možda bi i bio otvoren za nove demokratske i liberalne vetrove" zvuči naučno-fantastično, na granici besmisla.

Sad poentu knjige predstavlja okretanje SFRJ ka SSSR-u sedamdesetih godina ... ako misilite da je i to besmisleno, onda stvarno čitava knjiga i ima malo smisla. Opet, videli smo devedesetih šta sve može da učini bezrezervno držanje za skute SSSR-a, koji tada više nije ni postojao.
freehand freehand 09:55 30.06.2017

Re: Odličan zaključak

Sad poentu knjige predstavlja okretanje ka SSSR-u sedamtesetih godina ... ako misilite i da je to besmisleno, onda stvarno čitava knjiga malo ima smisla. Doduše, videli smo i devedesetih šta sve može da učini bezrezevno držanje za skute SSSR-a koji tada više nije ni postojao.

Upravo je to poenta.
Sedamdesete su bile period koji većina nas ovde pamti te u pitanju nije samo oslanjanje na istorijske i druge izvore, i ja pokušavam da se setim bilo kog društvenog segmenta - političkog, vojnog, kulturnog - dakle bilo kog koji bi tu tezu potkrepio i ne mogu. Baš nijednog, sem da su vicevi o Rusima i istočnom bloku bili jednako popularni kao oni o Muji i Hasi a da je gutano sve što dolazi sa Zapada, od muzike do filozofskih trendova.
Kao ni devedesetih, uostalom, čak i ako prenebregnemo činjenicu da SSSR tada nije ni postojao kao prevod i lapsus.
jinks jinks 10:07 30.06.2017

Re: Odličan zaključak

Kao ni devedesetih, uostalom, čak i ako prenebregnemo činjenicu da SSSR tada nije ni postojao kao prevod i lapsus.

Upravo sam u gornjem komentaru i napisao da devedesetih više SSSR nije ni postojao, što još iluzornijim čini postupke nekih ovdašnjih političara iz tog vremena, za koje je delovalo kao da čitavu politiku zasnivaju na nadi da će SSSR ponovo vaskrsnuti.

Inače, i meni je zazvučala neverovatnom ideja da je sve ono vreme (70te i 80te, kojih se delom i sam sećam), kada je zemlja bila zapljusnuta zapadnim uticajem, u stvari u njoj na određenom nivou bio uspostavljan, između ostalog, i sovjetski model. Otuda i blog.
freehand freehand 10:14 30.06.2017

Re: Odličan zaključak

Upravo sam u gornjem komentaru i napisao da devedesetih SSSR nije ni postojao, što još više iluzornijim čini postupke nekih ovdašnjih političara iz tog vremena, za koje je delovalo kao da čitavu politiku zasnivaju na tome da će SSSR ponovo vaskrsnuti.

Devedesetih je to bilo očajničko traženje slamke za koju bi se u sudaru sa monstrumom uhvatilo. što smo videli. Mikakvo ideološko ugledanje ili sovjetizacija, napose što je u Rusiji u toku bilo divljanje nesputanog liberalizma.
Inače, i meni je zazvučala neverovatnom ideja da je sve ono vreme (koga se delom i sam sećam) kada je zemlja bila zapljusnuta zapadnim uticajem (70te i 80te) u stvari u njoj na određenom nivou uspostavljan i sovjetski model. Otuda i sam blog.

Šta onda nije jasno i čemu onda uopšte citiranje ovakvog izvora kao relevantnog? Mislim - kakv je crni sovjetski model upsotavljen, u čemu i na kom nivou? Pluralizam, samoupravljanje, čak je i vojska napuštala sovjetske modele.
jinks jinks 10:19 30.06.2017

Re: Odličan zaključak

Šta onda nije jasno i čemu onda uopšte citiranje ovakvog izvora kao relevantnog?

Što i tako nešto ne napomenuti - zvuči kao interesantna ideja ... gde nigde u blogu i nije rečeno da je to apsolutno tačno.
freehand freehand 10:21 30.06.2017

Re: Odličan zaključak

jinks
Šta onda nije jasno i čemu onda uopšte citiranje ovakvog izvora kao relevantnog?

Što i tako nešto ne napomenuti - zvuči kao interesantna ideja.


Zvuči kao prilično tanak razlog, priznaćeš, da bi se citirao Treće oko level autor, no dobro.
jinks jinks 10:29 30.06.2017

Re: Odličan zaključak

Dobro, ima u knjizi još koje čega - počev od toga kako je donesen Ustav iz 1974 (na mišiće, uz maksimalnu upotrebu statusa i ugleda Tita i njegovih najbližih saradnika, bez bitnije javne rasprave i konsenzusa, što kažu, nesamoupravljački), zatim način na koji su blokirani mnogi bitni demokratizacioni procesi (što je predstavljeno kao obris sovjetizacije), zatim odnos Tita prema bujajućim nacionalzima (Maspok, Kosovo 1968, ...).

Ima tu još dosta detalja, koji su doduše uklopljeni u taj zajednički zaključak o sovjetizaciji, ali gde i oni sami, nezavisno od toga, za sebe nešto govore.

Na kraju krajeva, interesantno je pročitati gomile zapisnika sa sastanaka saveznog i državnog i partijskog rukovodstva, kao i republičkih, za koje se ranije verovatno manje i znalo.

Sad da li je Treće oko u pitanju, moguće ...
freehand freehand 10:34 30.06.2017

Re: Odličan zaključak

Na kraju krajeva, interesantno je pročitati gomile zapisnika sa sastanaka saveznog i državnog i partijskog rukovodstva, kao i republičkih, za koje se ranije verovatno manje i znalo.

Pukovnik Ardenti i templarsko zaveštanje...
Uz svo uvažavanje tebe kao blogera i prijatnog sagovornika (molim da se ovo ne čita kao snishodljivost već kao iskren stav) kad vidim tu završnu tezu malo mi je interesantan alhemijski postupak kojim se do nje došlo.
Tu je dosadan čak i Duško Bilandžić kad mrcvari činjenice perući sopstveni CV u novoj hrvatskoj zbilji.
eloy eloy 14:59 30.06.2017

Re: Odličan zaključak

molim da se ovo ne čita kao snishodljivost


Ne da se čita nego .....

freehand freehand 15:50 30.06.2017

Re: Odličan zaključak

eloy
molim da se ovo ne čita kao snishodljivost


Ne da se čita nego .....


Debil, paljba.
eloy eloy 16:46 30.06.2017

Re: Odličan zaključak

Debil, paljba


Rafalna ili pojedinačna ? Kako si nabaždario ?
freehand freehand 17:51 30.06.2017

Re: Odličan zaključak

eloy
Debil, paljba


Rafalna ili pojedinačna ? Kako si nabaždario ?

Rafalna. Da odjebete svi koliko te ima.
eloy eloy 21:46 30.06.2017

Re:Svi ga tupe freehand oštri


Sladak si kad se napališ, tad daješ maximum.

javascript:;
eloy eloy 09:51 01.07.2017

Bravo ti ga bravo


U znak pomirenja preporučam ti razlistani Radič za siromašne seljake da ti pojača gorčinu - malo gorči




Budeš Free cakumpakum.

eloy eloy 09:53 01.07.2017

Re: Bravo ti ga bravo

angie01 angie01 22:26 01.07.2017

,

not2old2rock not2old2rock 01:16 02.07.2017

Re: ,

angie01



Ne znam da li ti je neko već skrenuo pažnju na izlive gluposti i ako nije, krajnje je vreme, a dilema je glupa ili tupa ili pak nevaspitana?
tasadebeli tasadebeli 07:03 02.07.2017

Re: ,

angie01

POZNATI EX YU O TITU



Видим на овој слички што си је окачила да на транспарентима носе речи једног Ненада Чанка... ( )

Иако су у избору имали и оно што је рекао један Сартр.

Е, до мојега! Па преко мојега!

Ти екс Ју што и данас плачу за Титославијом и нису баш нешто интелигентни...



Alija Sirotanović




Свака новчаница има своје лице и наличје.







Само што то никада нису укапирали они који су тада мислили, а и сада мисле, да је читава та Титославија била као Кнез Михајлова, са радњама, рекламама, насмејаним грађанима престонице, студенткињама на веспама...

Јербо за другачије нису ни знали. Или нису ни хтели да знају.



freehand freehand 08:44 02.07.2017

Re: ,

Alija Sirotanović


Свака новчаница има своје лице и наличје.

Alija Sirotanović nije ni na kakvoj novčanici.
Само што то никада нису укапирали они који су тада мислили, а и сада мисле

jinks jinks 09:11 02.07.2017

Re: ,

U redu je to, naravno, koliko ko jeste a koliko ko nije izgradio. I da li je u datim okolnostima socijalizma, kada su sva radna snaga i svi mogući resursi držani pod kontrolom, moglo mnogo više da se izgradi

I da, nije izgleda bitno izgraditi samo zidove i kule, kao spomenike sebi, već verovatno i sistem koji će u kontinuitetu iz generacije u generaciju moći jednako ili više da stvara, a ne da se raspadne pri prvom jačem vetru.

Mislim, jeste možda sedamdesetih i osamdesetih zemlja bila otvorena na određenom nivou ka Zapadu (nije bila totalno izolovana), ali opet jesu postojali i različiti nivoi odlučivanja i upravljanja koji su bili prilično rigidni, nalik istočnoblokovskim, odnosno, sovjetskim. Da ne pominjem odgovore države na različite pokušaje demokratizacije društva.

Uzmite za primer Ustav iz 1974. Pa valjda je upravo on i trebalo da bude kruna samoupravljačkog sistema i samoupravljačkog načina odlučivanja, toliko karakterističnog za SFRJ i toliko atipičnog za zemlje Varšavskog pakta.

I da li je tako bilo ... ne, već je donesen bez gotovo ikakve bitnije javne samoupravljačke rasprave (pa tim i bez suštinskog međurepubličkog konsenzusa), proklamacijom J. Broza sve u duhu Brežnjeva ili Gromika. Tako da nije baš da se nije zadnje dve decenije života SFRJ, između ostalog, i na najvišim nivoima upravljanja i odlučivanja koketiralno sa istočnoblokovskim modelima (uz ostavljene gomile ventila prema Zapadu, što se i nije na kraju, na žalost, pokazalo nešto posebno presudnim).
tasadebeli tasadebeli 10:17 02.07.2017

Re: ,

freehand
Alija Sirotanović


Свака новчаница има своје лице и наличје.

Alija Sirotanović nije ni na kakvoj novčanici.
Само што то никада нису укапирали они који су тада мислили, а и сада мисле




Није.

У филму се лепо каже да се ради о Арифу Хералићу.

Само што је читава Југославија била у заблуди да се насмејани лик ливца са новчанице зове Алија Сиротановић и да је рудар.

О томе и данас причају по интернетским форумима.

Лепа илустрација наших заблуда.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana